# data[].attributes.attachment_link.title
Les Décodeurs - Actualités, vidéos et infos en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
Toute l'actualité sur le sujet Les Décodeurs. Consultez l'ensemble des articles, reportages, directs, photos et vidéos de la rubrique Les Décodeurs publiés par Le Monde.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'information n'est plus seulement diffusée par les médias et les journalistes. Aujourd'hui, de nombreux articles diffusés en ligne sont issus de blogs ou de sites d'information " alternatifs ". Certains s'avèrent être très pointus dans leur domaine et sont donc tout à fait recommandables. D'autres, au contraire, font preuve de peu de sérieux dans le traitement de l'information, voire manipulent complètement leurs lecteurs. Voici quelques conseils pour y voir plus clair.

1. Consultez la page " A propos " du site

Un site d'information doit normalement mettre à disposition une page d'information sur sa nature. Il peut par exemple s'agir d'une page " Qui sommes-nous ? " ou " A propos ", qu'on doit en principe trouver en haut ou tout en bas de la page d'accueil du site, comme c'est par exemple le cas sur Le Monde. fr.

2. S'agit-il d'un site parodique ?

La plupart des sites parodiques ou satiriques mentionnent clairement leur démarche dans leur page de présentation. Si c'est le cas, vous êtes donc prévenus : leurs articles sont à lire au second degré, comme le fait :

Attention, néanmoins : dans certains cas, la page " A propos " est équivoque, voire ne dit pas qu'il s'agit d'un site satirique.

3. Peut-on savoir qui est derrière ce site ?

Toujours en examinant la page de présentation du site, vous devriez pouvoir savoir qui en sont le ou les auteurs. Le fait que l'on ne puisse pas clairement comprendre qui est derrière le site est, en soi, problématique. De même, regardez si les articles sont signés du vrai nom des auteurs ou s'ils sont écrits sous pseudonyme, voire de manière anonyme. Ces éléments ne préjugent pas du fait que les informations qui sont mentionnées dans ses articles sont justes ou fausses, mais on ne peut que conseiller d'être prudent face à des informations dont on ne peut pas connaître l'origine.

De même, il n'y a rien de problématique en soi à ce qu'un site soit politiquement orienté. Il est en revanche problématique de ne pas afficher clairement ses partis pris. On peut par exemple citer le cas des sites d'informations locales présentés comme neutres, mais tenus par des militants d'extrême droite, sans que cela soit clairement indiqué aux lecteurs. De même, de prétendus sites d'informations sur l'avortement sont tenus par des personnes hostiles à l'IVG, sans que ce parti pris soit mentionné.

4. Sur quelles sources s'appuie ce site ?

Dans ses articles, ce site mentionne-t-il ses sources ? Est-il possible de remonter à l'origine des informations qu'il publie ? Si elles sont citées, ses sources sont-elles reconnues ? Autant de questions utiles pour juger du contenu d'un article.

Il faut également faire la différence entre un site qui publie ses propres informations et un site qui se contente de reprises d'informations d'autres sites sans les vérifier. Dans ce dernier cas, mieux vaut lire et étudier dans le détail l'article original.

5. L'information est-elle présentée de manière équilibrée ?

Plusieurs autres signaux peuvent également alerter sur la démarche d'un site. Voici quelques questions utiles à se poser à la lecture d'un article :

le titre reflète-t-il le contenu de l'article ?

le site présente-t-il des informations factuelles ou des opinions, et les distingue-t-il clairement ?

le ton de l'article est-il mesuré et ouvert à des propos contradictoires, ou ne met-il en avant qu'une seule lecture des faits, sans donner la parole aux personnes mises en cause ?

Réutiliser ce contenu

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment juger de la fiabilité d'un site ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Voici quelques conseils pour ne pas être piégé par de faux sites d'information.

# data[].attributes.attachment_link.description
Google Images. La recherche d'images la plus complète sur le Web.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Horrifié de l'annulation du concert de Black M à Verdun, l'Elysée se rabat sur le 14 Juillet pour inviter le rappeur.
C'est accompagné de son compère de Sexion d'Assaut, Maître Gims, que Black M se produira sur les Champs Elysées pour la fête nationale.

La "fachosphère", selon les propos utilisés par le secrétaire d'Etat chargé des anciens combattants et de la mémoire, Jean-Marc Todeschini, a réussi l'annulation du concert de Verdun, pourtant ville socialiste. L'annulation était en effet due à des "risques forts de troubles à l'ordre public".

François Hollande a annoncé ce soir que " La présence de Parisiens, quels que soient leurs propos passés, homophobes, antifrançais et antisémites, ravira tous les Parisiens que nous sommes, dans la ville lumière. Et puis nous sommes habitués, par notre culture footballistique, à ce type de propos. Ce sont les provinciaux que ça choque, c'est tout." Il a ajouté " Et puis, Dassault, n'est-ce pas une belle entreprise française, digne de chanter le 14 Juillet ? Alors oui, je soutiens Sexion d'Assaut ce soir. Avec vigueur et s'il le faut on en passera par le 49-3."

# data[].attributes.attachment_link.description
Horrifié de l'annulation du concert de Black M à Verdun, l'Elysée se rabat sur le 14 Juillet pour inviter le rappeur. C'est accompagné de son compère de Sexion d'Assaut, Maître Gims, que Black M se produira sur les Champs Elysées pour la fête nationale.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Tweets by afPRESQUE

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment gérer efficacement le paiement de ses factures ? - latribunedupeuple.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'aube de la transformation numérique, plusieurs services publics proposent le paiement en ligne. C'est plus simple, plus rapide et sécurisé. Chez ENGIE, le paiement en ligne de vos factures de gaz ou d'énergie est réalisable en seulement quelques clics. EDF propose mieux avec le télépaiement, une méthode permettant de régler les factures en 1 clic.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Forensically is a set of free tools for digital image forensics. It includes clone detection, error level analysis, meta data extraction and more. It is made by Jonas Wagner. You can read a bit more about it in this blog post.
You should think of forensically as a kind of magnifying glass. It helps you to see details that would otherwise be hidden. Just like a magnifying glass it can't tell true from false or good from evil, but it might just help you to uncover the truth.
Also absence of evidence is still not evidence of absence and Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Tutorial Video

The Tools

Magnifier

The magnifier allows you to see small hidden details in an image. It does this by magnifying the size of the pixels and the contrast within the window.

Magnification Also known as the zoom factor.

EnhancementThere are three different enhancements available at the moment. Histogram Equalization, Auto Contrast and Auto Contrast by Channel. Auto Contrast mostly keeps the colors intact, the others can cause color shifts. Histogram Equalization is the most robost option. You can also set this to none.

Clone Detection

The clone detector highlights similar regions within an image. These can be a good indicator that a picture has been manipulated using the clone tool. Note that this tool is a first attempt and not yet very refined.

Regions that are similar are marked in blue and connected with a red line. If a lot of regions overlap the result can look white.

Minimal Similarity Determines how similar the cloned pixels need to be to the original.

Minimal Detail Blocks with less detail than this are not considered when searching for clones.

Minimal Cluster Size Determines how many clones of a similar region need to be found in order for them to show up as results.

Blocksize (2n) Determines how big the blocks used for the clone detection are. You generally don't want to touch this.

Maximal Image Size The maximal width or height of the image used to perform the clone search. Bigger images take longer to analyze.

Show Quantized ImageShows the image after it has been compressed. Can be useful to tweak Minimal Similarity and Minimal Detail. Blocks that have been rejected because they do not have enough detail show up as black.

Error Level Analysis

This tool compares the original image to a recompressed version. This can make manipulated regions stand out in various ways. For example they can be darker or brighter than similar regions which have not been manipulated.

There is a good tutorial on ELA on fotoforensics.com.
The results of this tool can be misleading, watch the video and read the tutoria for details.
JPEG Quality This should match the original quality of the image that has been photoshopped.

Error Scale Makes the differences between the original and the recompressed image bigger

Magnifier EnhancementThere are three different enhancements available at the moment. Histogram Equalization, Auto Contrast and Auto Contrast by Channel. Auto Contrast mostly keeps the colors intact, the others can cause color shifts. Histogram Equalization is the most robost option. You can also set this to none.

Opacity The opacity of the differences layer. If you lower it you will see more of the original image.

Noise Analysis

This is tool is basically a reverse denoising algorithm. Rather than removing the noise it removes the rest of the image. It is using a super simple separable median filter to isolate the noise. It can be useful for identifying manipulations to the image like airbrushing, deformations, warping and perspective corrected cloning. It works best on high quality images. Smaller images tend to contain to little information for this to work. You can read more about noise analysis in my blog post Noise Analysis for Image Forensics.

Noise Amplitude Makes the noise brighter.

Equalize Histogram Applies histogram equalization to the noise. This can reveal things but it can also hide them. You should try both histogram equalization and scale to analyze to noise.

Magnifier EnhancementThere are three different enhancements available at the moment. Histogram Equalization, Auto Contrast and Auto Contrast by Channel. Auto Contrast mostly keeps the colors intact, the others can cause color shifts. Histogram Equalization is the most robost option. You can also set this to none.

Opacity The opacity of the noise layer. If you lower it you will see more of the original image.

Level Sweep

This tool allows you to quicky sweep through the histogram of an image. It magnifies the contrast of certain brightness levels. On use of this tool is to make edges that were introduced when copy pasting content more visible.

To use this tool simple move your mouse over the image and scroll with your mouse wheel. Look for interesting discontinuities in the image.

A position of 0.5 and a width of 32 would mean that 127-32/2 would be the equal to 0 in the output. 127+32/2 would be equal to 256.

Sweep The position in the histogram to be inspected. You can quickly change this parameter by using the mouse wheel while hovering over the image, this allows you to sweep through the histogram.

Width The amount of values (or width of the slice of the histogram) to be inspected. You the default should be fine.

Opacity The opacity of the sweep layer. If you lower it you will see more of the original image.

Luminance Gradient

The luminance gradient tool analyses the changes in brightness along the x and y axis of the image. It's obvious use is to look at how different parts of the image are illuminated in order to find anomalies. Parts of the image which are at a similar angle (to the light source) and under similar illumination should have a similar color; Another use is to check edges. Similar edges should have similar gradients. If the gradients at one edge are significantly sharpe than the rest it's a sign that the image could have been copy pasted. It does also reveal noise and compression artifacts quite well.

PCA

This tool performs principal component analysis on the image. This provides a different angle to view the image data which makes discovering certain manipulations & details easier. This tool is currently single threaded and quite slow when running on big images.

I have provided an example of how this tool can be used in my short article Principal Component Analysis for Photo Forensics.

Input The data to run the PCA on.
Mode

Projection: projection of the value in the image onto the principal component.

Difference: Difference between the input and the closest point on the selected principal component.

Distance: Distance between the input and the closest point on the selected principal component.

Component: The closest point on the selected principal component.

Component The component of the PCA you want to inspect. The first component contains the most variance. The later components can reveal more hidden details.

LinearizeEnables operation in linear space rather than in gamma space. Slower.

Invert Inverts the output data.

EnhancementThere are three different enhancements available at the moment. Histogram Equalization, Auto Contrast and Auto Contrast by Channel. Auto Contrast mostly keeps the colors intact, the others can cause color shifts. Histogram Equalization is the most robost option. You can also set this to none.

Opacity The opacity of the sweep layer. If you lower it you will see more of the original image.

Meta Data

This tool displays the hidden exif meta data in the image, if there is any.

Geo Tags

This tool shows the GPS location where the image was taken, if it is stored in the image.

Thumbnail Analysis

This tool shows the hidden preview image inside of the original image if there is one. The preview can reveal details of the original image or the camera it was taken with.
Opacity Show Differences enabled this will show the differences between the original image and the preview stored within it. opacity of the preview image on top of the original image.
JPEG Analysis

This tool extracts meta data out of JPEG Files. You can learn more about it in my post JPEG Forensics in Forensically.

Comments

Some applications store interesting data in the comments of a JPEG file.

Quantization Tables

Standard JPEG

Adobe (latest CC should be complete, the rest is still incomplete)

Non Standard

The quantization matrices used to compress a JPEG file reveals information about what software was last used to save the file in question.

Forensically currently recognizes three types of quantization matrices:

I'm missing a complete set of sample images for older photoshop versions using the 0-12 quality scale. If you happen to have one and would be willing to share it please let me know.

Most software and internet services save their files using the quantization matrices defined by the standard. The exception to this rule are Adobe products, which use their own custom quantization tables. Jpegs produces by digital cameras often use non standard color matrices.

So if you know that the camera that an image was supposedly taken with uses one type of quantization matrix and the image you are trying to verify uses a different type of quantization matrix this can be a good indicator that the file has been edited or at least resaved.

From what I have seen iPhones use non standard quantization tables with qualities around 92. Android phones tend to use the standard quantization matrices, but there are exceptions to this.

For more information about this technique please look at the presentation Using JPEG Quantization Tables to Identify Imagery Processed by Software by Jesse Kornblum.

Structure

The sequence of markers in a JPEG file. In general JPEG images taken with a camera with the same settings should result in the same sequence.

String Extraction

This tool scans for binary contents of the image looking for sequences of ascii characters. It is a great fallback to view meta data that is in an image in a format that Forensically does not understand yet. It will output sequences of alpha numeric characters longer than 4, or sequences of 8 or more non control ascii characters. This allows you to discover meta data that is hidden or not recognized by forensically. The relevant data is genreally stored at the beginning or end of the file.

An interesting string to look for is bFBMD followed by a sequence of numbers and letters a-f (hex encoding). This string is added to (some) images by facebook.

It is inspired by the classic unix strings command.

You can find some more information about how to use this tool in my post JPEG Forensics in Forensically.

FAQ

Are my images uploaded to your server?

No! I respect your privacy. All of your images stay on your computer. They are never uploaded to any cloud or server.

Can I open RAW images using this app?

No, RAW images are not supported. The highest quality format you can use is 24-bit PNG.

Can I use this app offline?

Yes you can if you are using a modern web browser like firefox or chrome.
Offline mode is enabled. You can open this application even if you are offline.

What other similar software can you recommend?

Ghiro looks pretty cool and is open source. You can try it online on imageforensic.org.

Changelog

2017-06-14

Fixed a typo in the JPEG module which recognized progressive JPEGs as lossless. Updated help page.

2017-02-05

Added JPEG Analysis and String Extraction tools. See JPEG Forensics in Forensically.

2016-07-14

Added PCA tool.

2016-07-02

Added luminance gradient tool. Tweaked clone detection default settings.

2016-06-30

Added offline support for modern browsers via service workers.

2015-08-21

Added noise analysis tool.

2015-08-20

Added a new enhancement option to the magnifier (histogram equalization). Added magnifier to Error Level Analysis.

2015-08-16

Initial Public release

Credits

Clone Detection

The clone detection tool was inspired by the paper Detection of Copy-Move Forgery in Digital Images by Jessica Fridrich, David Soukal, and Jan Lukáš. But the actual algorithm used is my own.

Error Level Analysis

I got the concept out of the presentation A Picture's Worth... Digital Image Analysis and Forensics by Neal Krawetz

Luminance gradient

This is another tecnique inspired by Neal Krawetz

Open Source Libraries

This software was built using the following open source components. I want to thank all of their authors for making my life easier, and projects like this possible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Forensically, free online photo forensics tools

# data[].attributes.attachment_link.description
Forensically is a set of free tools for digital image forensics. It includes clone detection, error level analysis, meta data extraction and more.

# data[].attributes.headline
Guide de vérification - Vérification HandBook

# data[].attributes.subject
Guide de vérification - Vérification HandBook

# data[].attributes.attachment_link.description
A definitive guide to verifying digital content for emergency coverage

# data[].attributes.attachment_link.description
The InVID project develops a video verification platform to detect emerging stories and assess the reliability of video content spread via social media.

# data[].attributes.attachment_link.title
Action Reporter Tool | Amnesty International USA

# data[].attributes.attachment_link.description
TinEye is an image search and recognition company. We are experts in computer vision, pattern recognition, neural networks, and machine learning.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Est-ce cela qui a parfois rendu le débat de l'entre-deux tours inaudible? Emmanuel Macron avait une oreillette le mercredi 3 mai à en croire certains sites, souvent ouvertement favorables à Marine Le Pen. La rumeur a même été relayée par le député Gilbert Collard (apparenté FN) sur son compte Twitter. A l'appui, des captures d'écran où l'on semble distinguer une trace qui pourrait être celle d'une oreillette très discrète, mais les images sont tellement grossies qu'elles sont très pixellisées et donc difficiles à déchiffrer.

Toutefois, sur des photos très nettes prises lors du même débat, aucune oreillette n'apparaît dans l'oreille en question du candidat d'En Marche!

Aussi bien France 2 que TF1, qui coorganisaient le débat, ont coupé court à cette rumeur. " La direction de l'information de France télévisions dément cette information", a répondu la chaîne publique à l'AFP, partenaire de CrossCheck. " Il n'y avait pas d'oreillette pour les candidats pendant ce débat, en liaison avec le car régie ", a pour sa part indiqué la direction de la communication de TF1.

La bombe ressemble finalement fort à un pétard mouillé. Mercredi 3 mai, peu avant le débat d'entre-deux tours opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen, une personne poste sur un forum de discussions anglophone ce qu'elle présente comme des " preuves" de l'ouverture d'un compte offshore par le candidat d'En Marche! Marine Le Pen semblera même faire allusion à cette rumeur pendant le débat en lançant à son adversaire: " J'espère qu'on n'apprendra pas que vous avez eu un compte offshore aux Bahamas." Mais aussi bien le trajet de la propagation de cette rumeur que des traces de montage et des incohérences dans les documents permettent de dire que ce sont en fait des " faux ".

Le parquet de Paris a d'ailleurs ouvert, jeudi 4 mai, une enquête préliminaire pour "fausses nouvelles en vue de détourner les suffrages, faux, usage de faux et recel de faux", à la suite d'une plainte d'Emmanuel Macron contre la diffusion sur Internet de ces documents.

L'origine de la rumeur suscite déjà le doute sur l'authenticité de ces prétendues preuves. Comme le relève le Huffington Post, elle apparaît d'abord sur le forum de discussions 4chan, prisé notamment des militants proTrump. Un internaute y poste deux documents: un contrat d'ouverture de compte dans le paradis fiscal de Saint-Kitts-et-Nevis datant de 2012 et un fax de 2015 établissant un lien entre ce compte et une société des îles Caïmans, autre paradis fiscal des Caraïbes. Le but est clairement affiché: " Si nous pouvons faire de #MacronCacheCash une tendance en France pendant le débat ce soir, cela pourrait décourager les électeurs français de voter Macron ".

Derrière, la rumeur est reprise sur un site américain complotiste, Disobedient Media, avant d'être relayée sur les réseaux et des sites français proches de l'extrême droite .

L'équipe Macron a publié, dès le jeudi 4 mai au matin, un démenti détaillé de cette rumeur, avant de porter plainte.

Nombre d'éléments dans les documents suscitent des questions, de la date d'ouverture du compte (le 4 mai 2012, veille de l'élection de François Hollande), à la signature d'Emmanuel Macron qui diffère de celle utilisée dans le programme d'En Marche!, notamment au niveau de la lettre "M" de Macron.

Signature dans le prétendu contrat Signature dans le programme d'En Marche!

Selon un spécialiste des contrats offshore, qui a requis l'anonymat, " ce type de documents n'est jamais signé par la personne concernée, c'est justement le but de ce type de placements, de rester anonyme ".

Le Wall Street Journal affirme qu'aucune compagnie au nom de La Providence n'a été enregistrée à Saint-Kitts-et-Nevis, en citant les autorités financières locales.

Et il y a plusieurs erreurs par rapport aux coordonnées actuelles de la First Caribbean bank dans le fax de 2015: l'adresse url du site internet n'est pas la bonne, la boîte postale et le numéro de fax ne coïncident pas non plus.

En outre une analyse technique des deux documents montrent qu'ils ont été scannés le mercredi 3 mai au matin. Un logiciel permettant de récupérer les images dans un fichier pdf fait apparaître de forts soupçons de montage sur la page de signature du contrat et sur le fax. Dans les deux cas, le logiciel récupère trois images, alors qu'il ne devrait en récupérer qu'une seule si le document était authentique.

Vendredi 5 mai, un internaute disant être celui à l'origine de la fuite des documents les a republiés en meilleure qualité sur le forum 4chan.org.

Néanmoins des médias, comme Numerama ont pu établir " que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l'en-tête de la société ".

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

La bombe ressemble finalement fort à un pétard mouillé. Mercredi 3 mai, peu avant le débat d'entre-deux tours opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen, une personne poste sur un forum de discussions anglophone ce qu'elle présente comme des " preuves" de l'ouverture d'un compte offshore par le candidat d'En Marche! Marine Le Pen semblera même faire allusion à cette rumeur pendant le débat en lançant à son adversaire: " J'espère qu'on n'apprendra pas que vous avez eu un compte offshore aux Bahamas." Mais aussi bien le trajet de la propagation de cette rumeur que des traces de montage et des incohérences dans les documents permettent de dire que ce sont en fait des " faux ".

Le parquet de Paris a d'ailleurs ouvert, jeudi 4 mai, une enquête préliminaire pour "fausses nouvelles en vue de détourner les suffrages, faux, usage de faux et recel de faux", à la suite d'une plainte d'Emmanuel Macron contre la diffusion sur Internet de ces documents.

L'origine de la rumeur suscite déjà le doute sur l'authenticité de ces prétendues preuves. Comme le relève le Huffington Post, elle apparaît d'abord sur le forum de discussions 4chan, prisé notamment des militants proTrump. Un internaute y poste deux documents: un contrat d'ouverture de compte dans le paradis fiscal de Saint-Kitts-et-Nevis datant de 2012 et un fax de 2015 établissant un lien entre ce compte et une société des îles Caïmans, autre paradis fiscal des Caraïbes. Le but est clairement affiché: " Si nous pouvons faire de #MacronCacheCash une tendance en France pendant le débat ce soir, cela pourrait décourager les électeurs français de voter Macron ".

Derrière, la rumeur est reprise sur un site américain complotiste, Disobedient Media, avant d'être relayée sur les réseaux et des sites français proches de l'extrême droite .

L'équipe Macron a publié, dès le jeudi 4 mai au matin, un démenti détaillé de cette rumeur, avant de porter plainte.

Nombre d'éléments dans les documents suscitent des questions, de la date d'ouverture du compte (le 4 mai 2012, veille de l'élection de François Hollande), à la signature d'Emmanuel Macron qui diffère de celle utilisée dans le programme d'En Marche!, notamment au niveau de la lettre "M" de Macron.

Signature dans le prétendu contrat Signature dans le programme d'En Marche!

Selon un spécialiste des contrats offshore, qui a requis l'anonymat, " ce type de documents n'est jamais signé par la personne concernée, c'est justement le but de ce type de placements, de rester anonyme ".

Le Wall Street Journal affirme qu'aucune compagnie au nom de La Providence n'a été enregistrée à Saint-Kitts-et-Nevis, en citant les autorités financières locales.

Et il y a plusieurs erreurs par rapport aux coordonnées actuelles de la First Caribbean bank dans le fax de 2015: l'adresse url du site internet n'est pas la bonne, la boîte postale et le numéro de fax ne coïncident pas non plus.

En outre une analyse technique des deux documents montrent qu'ils ont été scannés le mercredi 3 mai au matin. Un logiciel permettant de récupérer les images dans un fichier pdf fait apparaître de forts soupçons de montage sur la page de signature du contrat et sur le fax. Dans les deux cas, le logiciel récupère trois images, alors qu'il ne devrait en récupérer qu'une seule si le document était authentique.

Vendredi 5 mai, un internaute disant être celui à l'origine de la fuite des documents les a republiés en meilleure qualité sur le forum 4chan.org.

Néanmoins des médias, comme Numerama ont pu établir " que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l'en-tête de la société ".

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

L'arroseur arrosé? A en croire plusieurs sites ouvertement opposés à Emmanuel Macron, comme Fdesouche.com, resistancerepublicaine.eu ou lagauchematuer.fr son épouse Brigitte aurait promptement effacé de son compte Twitter une consultation qu'elle avait lancée le 29 avril sur le second tour de la présidentielle, car le résultat était très nettement favorable à Marine Le Pen. Problème: le compte Twitter en question était un faux.

" On lance un petit sondage 1 semaine avant le 7 mai! Qui soutenez vous pour ce second tour ? #ElectionPresidentielle2017 ", peut-on lire dans la capture d'écran du compte @BMacronOff, agrémenté d'une photo de Brigitte Macron, reprise par ces sites. Les résultats varient selon l'heure à laquelle a été effectuée la capture, mais ils donnent invariablement Marine Le Pen gagnante à une large majorité (de 63 à 73% des internautes).

" Brigitte Macron fait un sondage sur le second tour, le résultat n'est pas celui qu'elle attendait", s'amuse lagauchematuer.fr. " Brigitte Macron a reçu une belle claque avec son sondage en ligne...", tacle resistancerepublicaine.eu. Fdesouche.com se demandait pour sa part si Mme Macron n'avait pas supprimé ces " sondages" à " cause des résultats ", avant de supprimer elle-même la page avec l'article en question, que CrossCheck a pu retrouver grâce à un outil d'archivage des sites internet.

L'explication de ce revirement est simple: plusieurs éléments montrent que Brigitte Macron n'a rien à voir avec le compte @BMacronOff. Ce compte n'est pas certifié par Twitter, or quasiment tous les comptes de personnalités publiques, surtout politiques, possèdent le macaron bleu "compte certifié", qui garantit que le compte appartient bien à la personnalité en question. En outre, aucune activité n'apparaît sur le compte @BMacronOff avant le 23 avril 2017 et il est aujourd'hui suspendu.

L'équipe de campagne d'Emmanuel Macron, contactée par Le Monde, partenaire du projet CrossCheck, a d'ailleurs confirmé que Brigitte Macron n'avait pas de compte Twitter.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

"Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs", titrait le 25 avril www.dreuz.info. Ce site, qui se revendique " américain conservateur, chrétien et pro-israélien", dénonçait dans son article le financement accordé par le député du Finistère " " à avec sa réserve parlementaire 2016 l'Association France Palestine solidarité (AFPS) qualifiée d'" " puis d'" ". antisioniste antisémite

Si l'AFPS critique la politique israélienne, elle ne conteste néanmoins pas le droit à l'existence de l'Etat hébreu et le don effectué par le secrétaire général d'En Marche!, d'un montant de 2.000 euros, concerne simplement un projet humanitaire porté par l'association fondée en France en mai 2001.

Pour étayer ses accusations d'antisionisme, www.dreuz.info rappelle que l'AFPS a soutenu l'appel au boycott des produits israéliens du mouvement BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), déclaré illégal par la justice française, et l'accuse de " complaisance avec le Hamas ".

Il omet cependant de préciser que l'AFPS fait partie du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens.

Dans ses statuts, l'AFPS déclare en outre avoir pour objet " d'oeuvrer pour l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient fondée sur la reconnaissance des droits nationaux du peuple palestinien, sur la base du droit international ".

Richard Ferrand, bras droit d'Emmanuel Macron, a réagi sur son blog dès le 26 mars 2017, peu après l'apparition de cette rumeur dans d'autres publications.

" J'ai accordé 2000 € de "ma" réserve parlementaire pour soutenir un projet d'équipement mobilier d'une classe de jeunes filles dans le camp d'El Aroub en Palestine", dit-il dans ce billet intitulé " Pour en finir avec une rumeur de la fachosphère ".

" Ce territoire est jumelé avec la commune de Carhaix située dans ma circonscription d'élection (j'habite Motreff, village immédiatement voisin). Le projet était porté par l'antenne centre-bretonne de l'association France-Palestine, avec à sa tête M. Jean-Pierre Jeudy, Maire honoraire, professeur retraité, et diverses personnes engagées dans la vie associative locale ", ajoute-t-il.

# data[].attributes.attachment_link.description
Travailler ensemble pour donner des informations authentiques

# data[].attributes.attachment_link.title
Checknews : posez vos questions, nous y répondons - Libération

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour mieux comprendre l'actualité, Libération lance CheckNews, un nouveau type de moteur de recherche géré par des journalistes. Posez vos questions, nous prendrons le temps d'enquêter avant de vous répondre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hoaxkiller.fr, moteur de recherche anti-hoax

# data[].attributes.attachment_link.description
Moteur de recherche permettant d’identifier les hoax, ces informations fausses, périmées ou invérifiables propagées malgré eux par les internautes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Wikipédia

L'encyclopédie libre que vous pouvez améliorer

Haut-relief en bronze de Léopold Morice, Monument à la République, Place de la République, Paris, 1883.

La proclamation de la République française du est la proclamation au peuple français par laquelle la République est rétablie, fondant ainsi la Troisième République et provoquant la déchéance de l'empereur Napoléon III et la chute du Second Empire. Il s'agit de la quatrième révolution française, après celles de 1789, 1830 et 1848.

Mises en déroute par l'armée Napoléon prussienne, les troupes françaises sont encerclées dans Sedan, où l'empereur III capitule le . La nouvelle de la défaite, reçue le lendemain à Paris, provoque la stupeur. L'indécision du Conseil des ministres, mené par l' impératrice régente, et du Corps législatif, où le député orléaniste Adolphe Thiers et les députés républicains appuient la solution d'un gouvernement d'union nationale émanant de la représentation nationale élue, fait naître un soulèvement populaire.

Dans l'après-midi du , le palais Bourbon, siège du Corps législatif, est envahi. Les députés républicains Léon Gambetta et Jules Favre annoncent la chute du régime et conduisent la foule jusqu'à l' hôtel de ville de Paris, où la Troisième République est proclamée, pendant que l'impératrice s'enfuit et quitte le palais des Tuileries. Un gouvernement de la Défense nationale est nommé, sous la présidence du général Trochu, chargé de poursuivre la guerre contre la Prusse.

La proclamation de la République n'entraîne pas pour autant la stabilité. Le gouvernement ne résiste pas au siège de Paris et à la signature de l'armistice en . Après l'insurrection de la Commune de Paris et la victoire des monarchistes aux élections législatives du , le nouveau régime apparaît fragilisé.

Événement fondateur, le est relativement effacé de la mémoire collective. Rarement célébré par les gouvernements républicains, les livres d'histoire ne lui accordent le plus souvent qu'une petite place dans l'abondante historiographie de la Troisième République, et peu de travaux lui sont entièrement consacrés. Le se distingue des autres épisodes révolutionnaires par l'absence de victimes et de barricades, au point que certains historiens refusent de le qualifier de révolution.

Entrée du tunnel effondré.

Wikipédia est un projet d'encyclopédie collective en ligne, universelle, multilingue et fonctionnant sur le principe du wiki. Ce projet vise à offrir un contenu librement réutilisable, objectif et vérifiable, que chacun peut modifier et améliorer.

Wikipédia est définie par des principes fondateurs. Son contenu est sous licence Creative Commons BY-SA . Il peut être copié et réutilisé sous la même licence, sous réserve d'en respecter les conditions. Wikipédia fournit tous ses contenus gratuitement, sans publicité, et sans recourir à l'exploitation des données personnelles de ses utilisateurs.

Les rédacteurs des articles de Wikipédia sont bénévoles. Ils coordonnent leurs efforts au sein d'une communauté collaborative, sans dirigeant.

Chacun peut publier immédiatement du contenu en ligne, à condition de respecter les règles essentielles établies par la Fondation Wikimedia et par la communauté ; par exemple, la vérifiabilité du contenu, l' admissibilité des articles et garder une attitude cordiale.

De nombreuses pages d'aide sont à votre disposition, notamment pour créer un article, modifier un article ou insérer une image. N'hésitez pas à poser une question pour être aidé dans vos premiers pas, notamment dans un des projets thématiques ou dans divers espaces de discussion.

Les pages de discussion servent à centraliser les réflexions et les remarques permettant d'améliorer les articles.

Portrait officiel du roi Guillaume II de Wurtemberg (1892).

# data[].attributes.attachment_link.description
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Wikipédia L'encyclopédie libre que vous pouvez améliorer La proclamation de la République française du est la proclamation au peuple français par laquelle la République est rétablie, fondant ainsi la Troisième République et provoquant la déchéance de l'empereur Napoléon III et la chute du Second Empire.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elon Musk l'affirme, c'est pas la taille qui compte, c'est le goût.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un témoin anonyme, que nous appellerons Salah, s'est manifesté auprès de notre rédaction: " J'étais loin, je n'ai pas bien vu. Ce que je peux dire, c'est que ça m'a fais un choc quand même ". Salah raconte son expérience: " J'étais vraiment très loin, je n'ai pas compris ce qui se passais, ça a été très vite, c'est dur d'en dire plus...

# data[].attributes.attachment_link.description
column size= "1-3″ style= "0″ last= "0″] [heading bg= "#880015″ color= "#ffffff "]En Bref[/heading] [display_news_s2 category= "people " width= "208″ height= "250″ posts_per_page= "1″ excerpt_l= "13″] [heading bg= "#ff7f27″ color= "#ffffff "]Les Plus Commentés[/heading] [display_news_s3 excerpt_l= "8″ orderby= "comment_count " posts_per_page= "6″ include_excerpt= "true " include_date= "true "] [textdivider text=

# data[].attributes.attachment_link.title
The Onion | America's Finest News Source.

# data[].attributes.attachment_link.description
The Onion brings you all of the latest news, stories, photos, videos and more from America's finest news source.

# data[].attributes.attachment_link.description
La plateforme collaborative contre la désinformation - Hoaxbuster

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour mieux comprendre l'actualité, Libération lance CheckNews, un nouveau type de moteur de recherche géré par des journalistes. Posez vos questions, nous prendrons le temps d'enquêter avant de vous répondre.

# data[].attributes.headline
Guide de vérification - Les Observateurs

# data[].attributes.subject
Guide de vérification - Les Observateurs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vous venez de recevoir une photo sur Whatsapp, Facebook ou Twitter, montrant quelque chose d'extraordinaire. Cette image suscite en vous de la colère, de la tristesse ou de la joie. La légende vous invite à la partager au plus grand nombre. Mais vous vous méfiez, cette histoire a l'air trop "belle" pour être vraie. Vous avez raison. Voici quelques astuces pour rechercher pas vous-même l'origine d'une photo.

Rien de tel qu'une photo saisissante pour captiver l'attention de l'internaute. Chargée d'émotion, elle l'invite à s'attarder sur un article, donne envie de cliquer et partager. Les journalistes prennent ainsi le temps de choisir une "bonne photo" pour leurs articles.

Certains internautes mal intentionnés l'ont bien compris. Pour générer un maximum de clics (et de l'argent !), ils n'hésitent pas à manipuler des photos, ou à utiliser n'importe quelle image qui n'a rien à voir pour vous interpeller.

Si les photomontages sont fréquents sur Internet, ils restent compliqués à réaliser. Une solution plus simple est à portée de tous : récupérer de vieilles images et leur faire dire ce qu'on veut en modifiant la légende.

La grande majorité des manipulations sont en effet simplement des photos hors contexte, dont la légende a été modifiée pour raconter une autre histoire. C'est par exemple le cas dans la vidéo ci-dessous pour ces photos prétendant montrer l'armée française voler de l'or au Mali.
Repérer les images anciennes, sorties de leur contexte
Quel est le réflexe à avoir face à une image douteuse ? La réponse : la recherche d'image inversée.

Par exemple, cette photo spectaculaire d'une femme en train de menacer un policier qui braque un pistolet sur un homme au sol. La légende prétend qu'il s'agit d'une mère en train de défendre son fils en République dominicaine face à un policier. L'histoire est touchante, la photo de très bonne qualité et (trop) bien cadrée. De quoi éveiller les soupçons.

Voici les étapes permettant de la vérifier grâce à la technique de la recherche d'image inversée :

1) Enregistrez l'adresse de l'image en faisant un clic-droit sur celle-ci (on en appuyant longtemps sur votre smartphone)

2) Rendez-vous sur le site Google images et copiez le lien dans l'onglet prévu à cet effet

3) Cliquez sur "Recherche par image" et étudiez les résultats proposés

Avec cette recherche, on voit que le deuxième article explique clairement que cette image est tirée d'un film. En vérifiant sur la page Imdb du long-métrage en question, on est en mesure de le confirmer. Voir ci-dessous.

Retrouvez toutes nos explications sur cette intox en lisant cet article.
... mais attention, Google peut se tromper
Google images a été le premier outil permettant de faire des recherches inversées largement popularisé. Cependant, il reste imparfait, et ne permet pas à coup sûr de retrouver une image. Pire, parfois, il peut même induire en erreur.

Prenez l'exemple de cette photo ci-dessous. Nous l'avons volontairement floutée car celle-ci montre des cadavres carbonisés à terre, avec des personnes de la Croix rouge en pleine intervention. L'image est régulièrement sur le web par exemple pour affirmer qu'il s'agissait de massacres de chrétiens par Boko Haram.

Une recherche inversée de cette image sur Google donne le résultat suivant :

Selon Google, la photo aurait été donc prise lors du massacre de Duékoué, lors de la crise ivoirienne de 2010-2011.

Or, en poussant la recherche plus loin, on découvre que cette image n'a rien à voir avec le massacre de Duékoué. Elle a en fait été prise en juillet 2010 en République démocratique du Congo, lors de l'explosion d'un camion-citerne.

Mais alors, pourquoi Google se trompe ? Tout simplement parce que l'algorithme de Google recherche quel est le contexte le plus probable pour une image en se basant sur les articles qui utilisent cette photo.

Or, cette photo a très largement été utilisée dans des articles publiés sur des sites malveillants - ou qui se sont trompés - en affirmant qu'il s'agissait d'une photo de Duékoué. Pour Google, c'est donc devenu la réalité, selon cet algorithme.
D'autres outils de recherche inversée détaillés en vidéo
La solution si Google ne donne pas satisfaction, c'est donc de se tourner vers d'autres outils pour faire une double, voire triple vérification d'une image douteuse.

Yandex, un moteur de recherche russe assez performant

Yandex images est très efficace notamment pour repérer les images manipulées dans les pays d'Europe de l'est ou en Russie, car l'algorithme agrège des contenus de sites internet différents à ceux de Google.

Il est notamment particulièrement efficace dans le cadre de recherche de reconnaissance faciale comme nous l'a expliqué Aric Toler, chercheur à Bellingcat dans cette vidéo.

Dans l'exemple ci-dessous en vidéo, Alexandre Capron de la rédaction des Observateurs vous explique comment l'origine d'un panneau en Bulgarie a été retrouvée grâce à ce moteur de recherche.

Tin Eye, l'un des plus anciens, et indépendant

TinEye est un moteur de recherche d'image inversée qui a la particularité de permettre de faire des recherches filtrées assez efficaces : recherche de la photo la plus ancienne, recherche de l'image avec la plus grande dimension, recherche de l'image la plus modifiée...

Si TinEye n'est pas très efficace sur des photos d'actualité, il a cependant le mérite de vous permettre de repérer assez facilement les manipulations graphiques dans des photos détournées. Voici un exemple avec une photo d'un enfant et d'un colibri dans la vidéo ci-dessous.

Baidu, le moteur de recherche des images sur le web chinois

Le moteur de recherche Baidu vous sera d'une grande aide si vous recherchez une photo ou une vidéo sur le web chinois.

La plupart des résultats sur les autres moteurs de recherche ne permettent pas de repérer les contenus venant de pages chinoises. Mais en concentrant la recherche avec Baidu, vous pouvez parfois trouver des articles ou des images similaires à celle sur laquelle vous enquêtez, comme dans l'exemple ci-dessous avec une vidéo mettant en scène des enfants dans des costumes pendant la pandémie de Covid-19 en Chine.
Des plugins vous permettant de faire une recherche croisée en un clic
Vous pouvez télécharger par exemple le plugin RevEye qui vous permettra d'effectuer simultanément votre recherche sur les 4 outils de recherche d'image inversée citée précédemment afin de comparer les résultats.

Le plugin "InviD Weverify" vous permettra également de faire la même chose simplement grâce à un clic droit sur l'image.

En définitive, gardez à l'esprit qu'aucun outil ne vous permettra à tous les coups de retrouver l'origine d'une image : parfois, mieux vaut donc s'abstenir en cas de doute plutôt que de relayer une image fausse et participer à la désinformation !

Et si vous ne parvenez pas à vérifier une image, n'hésitez pas à contacter notre rédaction sur notre page Facebook, par mail ou via le compte Twitter @InfoIntoxF24 !

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous venez de recevoir une photo sur Whatsapp, Facebook ou Twitter, montrant quelque chose d'extraordinaire. Cette image suscite en vous de la colère, de la tristesse ou de la joie. La légende vous invite à la partager au plus grand nombre. Mais vous vous méfiez, cette histoire a l'air trop "belle" pour être vraie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un peu plus d’un an avant les élections européennes de mai 2019, et après le scandale Facebook/Cambridge Analytica, les rumeurs et autres fausses informations sont plus que jamais au cœur du débat politique. En attendant que soient annoncées les mesures prises par les réseaux sociaux tels que Faceb…

# data[].attributes.attachment_link.description
MapChecking helps you estimate the number of people standing in a given area. Fact check and debunk political claims during gatherings, march, and protests. #OSINT

# data[].attributes.attachment_link.description
4,263 abonnés à la newsletter Hoax-net. Rejoignez-nous !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
What The Fake est une initiative de la société civile qui lutte contre la haine, l'extrémisme et la manipulation en ligne.

Nous produisons et diffusons via les médias sociaux et des médias partenaires des campagnes destinées à combattre les discours extrémistes et les procédés de manipulation qui prolifèrent sur internet.

Nous intervenons dans trois directions principales : la lutte contre les discours de haine, les extrémismes et la manipulation, en particulier face à la prolifération des "fake news" et la vitalité des théories complotistes.

Nous travaillons en partenariat avec des acteurs de la société civile pour atteindre un public jeune et fortement exposé aux discours de haine.

Nous promouvons des initiatives positives, individuelles ou collectives, concourant à l'objectif que nous nous sommes fixé.
Aidez-nous et rejoignez-nous !

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous produisons et diffusons via les médias sociaux et des médias partenaires des campagnes destinées à combattre les discours extrémistes et les procédés de manipulation qui prolifèrent sur internet. Nous intervenons dans trois directions principales : la lutte contre les discours de haine, les extrémismes et la manipulation, en particulier face à la prolifération des "fake news" et la vitalité des théories complotistes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bienvenue sur notre blog d'informations sur les arnaques sur Internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Internet est le lieu de prédilection des arnaqueurs modernes. Notre blog vous informe sur les leur éviter si vous êtes tout le temps présent sur Internet.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous ! " ; Anthony Fauci au Panthéon des complotistes.

Tristan Mendès France, Rudy Reichstadt et David Medioni décryptent l'actualité " complotiste ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Accueil - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous !

# data[].attributes.attachment_link.description
The security system for this website has been triggered. Completing the challenge below proves you are a human and gives you temporary access.