# data[].attributes.body
“Nos llevan a cada rato a la CIDH, acusándonos de atropellar derechos, el Sistema ha sido politizado”, dijo y agregó que la Comisión “se ha convertido en una comisaría de cuarta categoría”. El Mandatario reiteró que no es posible que la Comisión se arrogue funciones y decrete medidas cautelares, cuando no es parte de sus competencias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inauguró su 56 periodo extraordinario de sesiones, en la sede de Unasur, en el norte de Quito. El escenario fue aprovechado por el presidente Rafael Correa para insistir en su discurso de reformar el Sistema Interamericano (SIDH) en su totalidad.

Esta mañana, 10 de octubre de 2016, los discursos los dieron Ernesto Samper, secretario General de la Unasur, Ledy Zúñiga, ministra de Justicia, Roberto Caldas, presidente de la Corte IDH, y el Primer Mandatario.

El presidente Correa repitió los argumentos de la cruzada que inició Ecuador en 2013, encabezada por el entonces canciller Ricardo Patiño, la cual tiene el objetivo de transformar el actual SIDH. Por ejemplo, recordó que la sede de la Comisión Interamericana de DD.HH. (CIDH) está en Washington pese a que EE.UU. no ha ratificado el Acuerdo de San José.

Así su discurso se centró en los problemas que encuentra con el funcionamiento de la Comisión y también la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, que indicó está financiada por EE.UU. y la Unión Europea para "controlar" a los países de Latinoamérica.

"Nos llevan a cada rato a la CIDH, acusándonos de atropellar derechos, el Sistema ha sido politizado", dijo y agregó que la Comisión "se ha convertido en una comisaría de cuarta categoría".

El Mandatario reiteró que no es posible que la Comisión se arrogue funciones y decrete medidas cautelares, cuando no es parte de sus competencias. Y que "la asimetría en el tratamiento de pedidos es proverbial", porque cuando son opositores al Gobierno las causas se despachan en pocos días, mientras que si es a favor no se tratan.

Aunque aceptó que la Comisión tuvo un rol trascendental en la investigación de la violación de derechos humanos durante las dictaduras latinoamericanas, el presidente Correa insistió en que el Sistema "tiene mucho de neocolonialismo y doble moral".

En el mismo marco recordó la propuesta planteada por el Gobierno ecuatoriano en la ONU para crear un instrumento vinculante que obligue al capital a responsabilizarse por las violaciones de derechos humanos cometidas y la lucha iniciada para eliminar los paraísos fiscales.

La Corte IDH tratará tres casos durante su estadía en Ecuador. La tarde de hoy y la mañana en la mañana, conocerá el caso Acosta y otros vs. Nicaragua. Entre martes y miércoles, los jueces revisarán el caso Trabajadores cesados de Petroperú vs. Perú. Y finalmente, , entre miércoles y jueves, las audiencias concluirán con en el caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil.

¿Te sirvió esta noticia?:

# data[].attributes.attachment_link.title
Rafael Correa insiste en cambiar el Sistema Interamericano de DD.HH.

# data[].attributes.attachment_link.description
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) inauguró su 56 periodo extraordinario de sesiones, en la sede de Unasur, en el norte de Quito. El escenario fue aprovechado por el presidente Rafael Correa para insistir en su discurso de reformar el Sistema Interamericano (SIDH) en su totalidad.

# data[].attributes.body
Correa reiteró que la asamblea de la OEA en 2014 debe decidir "cambios sustanciales" en la sede de la CIDH, en la forma de financiarse y en establecer una igualdad para todas las relatorías "para que no sea un espacio de la política internacional de un país o de la defensa de ciertos capitales".

# data[].attributes.headline
Cambio de la sede de la Comisión Interamericana de DD.HH. (CIDH)

# data[].attributes.subject
Cambio de la sede de la Comisión Interamericana de DD.HH. (CIDH)

# data[].attributes.body
La advertencia del Régimen implicaría dejar de lado una compleja arquitectura institucional, en donde una eventual salida de la CIDH, comprometería la presencia misma del Ecuador en la OEA. La razón: la CIDH nació con ese organismo hemisférico. Ambas entidades se rigen por la llamada Carta de la OEA. La CIDH es uno de los dos pilares del Sistema Interamericano, el otro es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH). La primera recibe las denuncias, las analiza y, de ser el caso, las envía a la Corte-IDH para que emita un fallo. También dicta medidas cautelares para detener procesos jurídicos en marcha dentro de un país. El Gobierno ecuatoriano ha sido crítico con la Comisión mas no con la Corte-IDH, por lo que si quiere alejarse de ella, también lo haría de la OEA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ayer, en la reunión de los países miembros del Pacto de San José, tampoco hubo consenso para impulsar las reformas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos que Ecuador impulsa. Esto es el cambio de la sede de la Comisión Interamericana de DD.HH. (CIDH), el financiamiento del Sistema y que todos los países del Hemisferio ratifiquen la Convención Americana de DD.HH.

En la resolución final de la cita, que se realizó en Uruguay, se dispuso "analizar las mejores alternativas" para "dimensionar las consecuencias y requisitos de un eventual cambio de sede". México, Costa Rica, Panamá y Paraguay incluyeron una nota en el informe en la cual "se reservan su posición sobre los puntos contenidos en la Declaración hasta que sean examinados por los órganos competentes de la OEA".

Sin embargo, el canciller Ricardo Patiño dijo que en la reunión "quedó claro que sí es posible hacer el cambio de sede ya que jurídicamente es viable". Según explicó, las discusiones van hacia un consenso".

Frente a la incertidumbre que aún existe por estos cambios, el Gobierno mantiene un plan b. Este es dejar el Sistema Interamericano de DD.HH.

Esta posibilidad ha sido anunciada por el Gobierno desde marzo del año pasado, cuando no logró pasar en la OEA las reformas a la CIDH. Desde entonces, el Régimen ha insistido en esta "alternativa" cada vez que se acercan encuentros regionales. En junio próximo se tocará el tema en la cita de Paraguay de la OEA.

Así se evidenció esta semana, cuando el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, habló del abandono.

Los riesgos de una salida El Sistema Interamericano de DD.HH. ha sido importante en el continente y en el Ecuador desde los años 40, porque ha vigilado que no se cometan violaciones a los derechos de los ciudadanos. Además, se ha constituido en la última instancia a la cual han acudido personas que han visto perjudicados sus derechos y no han obtenido respuesta en la justicia interna.

Por otro lado, la advertencia del Régimen implicaría dejar de lado una compleja arquitectura institucional, en donde una eventual salida de la CIDH, comprometería la presencia misma del Ecuador en la OEA.

La razón: la CIDH nació con ese organismo hemisférico. Ambas entidades se rigen por la llamada Carta de la OEA.

La CIDH es uno de los dos pilares del Sistema Interamericano, el otro es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH).

La primera recibe las denuncias, las analiza y, de ser el caso, las envía a la Corte-IDH para que emita un fallo. También dicta medidas cautelares para detener procesos jurídicos en marcha dentro de un país.

El Gobierno ecuatoriano ha sido crítico con la Comisión mas no con la Corte-IDH, por lo que si quiere alejarse de ella, también lo haría de la OEA.

"Si eso pasa, seríamos los únicos fuera del bloque regional, porque incluso Cuba forma parte del él aunque no participe -por decisión propia- en las citas del grupo", señala Pablo Albán, especialista en DD.HH.

Si ello sucede -dice- los afectados serían los ciudadanos, porque "se estaría eliminando la posibilidad de que exista un sistema que los proteja".

Además, el jurista advierte que no hay mecanismos legales para dejar la OEA, porque la Constitución de Montecristi reconoce, respeta y se somete a los tratados internacionales. Además, la Carta de esa organización no establece esa opción.

La otra alternativa sería seguir los pasos de Venezuela que desconoció la Convención Americana de DD.HH. y con ello se alejó solamente de la Corte-IDH y de sus fallos. Sin embargo, la CIDH continúa vigilando a Venezuela.

[[OBJECT]]

# data[].attributes.attachment_link.title
Dejar la CIDH, pondría al Ecuador al margen de toda la OEA

# data[].attributes.attachment_link.description
Ayer, en la reunión de los países miembros del Pacto de San José, tampoco hubo consenso para impulsar las reformas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos que Ecuador impulsa. Esto es el cambio de la sede de la Comisión Interamericana de DD.HH.

# data[].attributes.headline
Ecuador rechaza medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

# data[].attributes.subject
Ecuador rechaza medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

# data[].attributes.body
En relación a la solicitud de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de los señores Cléver Jiménez, Carlos Figueroa y Fernando Villavicencio, el Ministerio de Relaciones Exteriores informa lo siguiente:

La Convención Americana sobre Derechos Humanos no contempla la facultad de la CIDH para dictar medidas cautelares.

La CIDH decidió incluir en su Reglamento, que lo elabora y aprueba la propia Comisión y no los Estados Miembros, la facultad de dictar medidas cautelares.

La CIDH no posee la facultad convencional ni estatutaria para dictar medidas cautelares. Ello significa una extralimitación de sus facultades.

Lo único que el Estatuto de la CIDH -aprobado por la Asamblea General de la OEA- prevé es la posibilidad de que la CIDH le solicite a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dicte medidas provisionales.

El Gobierno nacional deplora que la CIDH haya solicitado estas medidas cautelares sin haber revisado correctamente la información suministrada y que no considere todos los elementos necesarios del juicio. De igual manera, rechaza la creciente politización de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que genera un debilitamiento lamentable del sistema.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En relación a la solicitud de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de los señores Cléver Jiménez, Carlos Figueroa y Fernando Villavicencio, el Ministerio de Relaciones Exteriores informa lo siguiente:

La Convención Americana sobre Derechos Humanos no contempla la facultad de la CIDH para dictar medidas cautelares.

La CIDH decidió incluir en su Reglamento, que lo elabora y aprueba la propia Comisión y no los Estados Miembros, la facultad de dictar medidas cautelares.

La CIDH no posee la facultad convencional ni estatutaria para dictar medidas cautelares. Ello significa una extralimitación de sus facultades.

Lo único que el Estatuto de la CIDH -aprobado por la Asamblea General de la OEA- prevé es la posibilidad de que la CIDH le solicite a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dicte medidas provisionales.

Cabe recordar que la denuncia presentada por Cléver Jiménez, Carlos Figueroa y Fernando Villavicencio fue investigada por más de ocho meses. En consecuencia, no se ha negado a nadie el derecho a presentar denuncias. El 09 de mayo de 2012, la denuncia fue archivada por la Corte Nacional de Justicia, calificándola de "maliciosa y temeraria".

Con ese antecedente, se inició un juicio en contra de los denunciantes por el delito de "injuria judicial", tipificada en el artículo 494 del Código Penal. Posteriormente, la Justicia ecuatoriana determinó la responsabilidad penal de Cléver Jiménez, Carlos Figueroa y Fernando Villavicencio por injurias judiciales al acusar al Presidente de la República de haber cometido un delito de lesa humanidad.

La evidencia presentada por el Ecuador en su respuesta oficial a la CIDH, de 28 de febrero de 2014, en relación a este caso demostró de manera contundente que en el Ecuador se cumple el debido proceso judicial -que es absolutamente legítimo y no puede ser interferido.

El Gobierno nacional deplora que la CIDH haya solicitado estas medidas cautelares sin haber revisado correctamente la información suministrada y que no considere todos los elementos necesarios del juicio. De igual manera, rechaza la creciente politización de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que genera un debilitamiento lamentable del sistema.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecuador rechaza medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

# data[].attributes.attachment_link.description
En relación a la solicitud de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de los señores Cléver Jiménez, Carlos Figueroa y Fernando Villavicencio, el Ministerio de Relaciones Exteriores informa lo siguiente: La Convención Americana sobre Derechos Humanos no contempla la facultad de la CIDH para dictar medidas cautelares.

# data[].attributes.body
La conducta estatal ecuatoriana frente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, resulta que el Estado no sólo ha sido incapaz de generar una política definida en materia de derechos humanos, sino que por el contrario esta ha sido inestable, lo cual ha conducido no sólo al reconocimiento de la responsabilidad internacional en materia de derechos humanos, sino que además ha puesto de manifiesto la inexistencia de una verdadera voluntad estatal de proteger los derechos humanos aún cuando dicha protección, de acuerdo con la Constitución, es el “más alto deber del Estado”.

- Alejandro Ponce Villacís

# data[].attributes.body
Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana

# data[].attributes.attachment_link.title
Declaraciones de Ricardo Patiño y Alexis Mera sobre solicitud de la CIDH

# data[].attributes.body
Ecuador ha propuesto que los Estados de la OEA que no han firmado ni ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos, tengan un plazo y si no cumplen el mismo y los estados que no ratifican la convención, estos Estados deberían dejar de ser miembros del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Guayaquil (Guayas).- Ecuador defendió enfáticamente las reformas que considera pertinentes no solo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sino en todo el conjunto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en general.

Lo hizo durante la inauguración de la reunión de los 23 Estados Parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, que se llevó a cabo este 11 de marzo en la ciudad de Guayaquil, para tratar sobre la pertinencia que ciertas reformas puntuales a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH y aspectos relacionados con la universalidad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Otros temas tratados en esta primera conferencia fueron los mecanismos de financiamiento, el funcionamiento de las relatorías y la institucionalización de los organismos orientados a la defensa de los derechos fundamentales.

El Canciller Ricardo Patiño dio la bienvenida a los ministros de Relaciones Exteriores presentes en la cita, asambleístas e invitados especiales como organizaciones de la sociedad civil vinculadas a los derechos humanos, y destacó la necesidad de revisar precisamente ciertos aspectos que deben modificarse en esta materia.

"Estamos seguros que los cambios de la geopolítica regional empujados por los líderes de nuestros países, en la última década, imponen nuevas formas de relacionamiento", dijo, ratificando que Ecuador como otros miembros cree que la universalidad es el eje del sistema.

Ecuador ha propuesto que los Estados de la OEA que no han firmado ni ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos, y no hayan reconocido la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se pronuncien sobre su adhesión a los mismos en un plazo perentorio.

"Si se cumple este plazo y los Estados no ratifican la Convención y la competencia de la Corte, estos Estados deberían dejar de ser miembros del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos", dijo Patiño, de manera enfática.

En torno al financiamiento de la CIDH, el país propone que el mismo debería provenir de aportaciones obligatorias de los Estados Partes del Pacto de San José, no de organismos externos.

Ecuador propone además que todas las relatorías tengan el carácter de especiales, y no solo Relatoría de la Libertad de Expresión, en razón de que todos los derechos humanos tienen la misma importancia, así como el presupuesto de todas sea equitativo, y los relatores especiales tengan la misma capacidad de gestión operativa y financiera.

Otro aspecto analizado y propuesto es el cambio de sede de la CIDH a un país que forme parte del Pacto de San José, debido a que en la actualidad la sede está ubicada en Washington, Estados Unidos. La propuesta es que se relocalice en Argentina, un país con una amplia lucha histórica en defensa de los derechos humanos.

También se propone la elaboración de un Código de Conducta que demarque las atribuciones y responsabilidades de los Comisionados y Relatores. SD/El Ciudadano

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecuador puso en debate las reformas necesarias a la CIDH

# data[].attributes.attachment_link.description
Guayaquil (Guayas).- Ecuador defendió enfáticamente las reformas que considera pertinentes no solo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sino en todo el conjunto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en general.

# data[].attributes.body
Financiamiento de la CIDH, el país propone que el mismo debería provenir de aportaciones obligatorias de los Estados Partes del Pacto de San José, no de organismos externos.

# data[].attributes.body
Ecuador  ha tenido  un  nivel  deficiente  de  cumplimiento  de  las  decisiones  del  sistema  inter-americano de derechos humanos, lo cuál se ha incrementado a partir de la disputa con la Corte IDH en el caso Universo. En los países suscriptores de la CADH y en Ecuador en específico, la protección de los derechos humanos va ligada de forma inescindible al cumplimiento de las decisiones del sistema inter- americano, dada la débil institucionalidad de que adolecen en mayor o menor nivel.

# data[].attributes.headline
¿Porqué Ecuador quería dar por terminado este tratado?

# data[].attributes.subject
¿Porqué Ecuador quería dar por terminado este tratado?

# data[].attributes.headline
Tratados del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

# data[].attributes.subject
Tratados del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

# data[].attributes.body
Constituye el marco para la promoción y protección de los derechos humanos, y provee un recurso a los habitantes de América que han sufrido violación de sus derechos humanos por parte del Estado. Son mecanismos y procedimientos establecidos en la carta de la Organización de Estados Americanos y otros estados jurídicos como la convención americana de derechos humanos. Se conforma por la Comisión Interamericana de derechos humanos y la Corte Interamericana de derechos humanos.