# data[].attributes.body
El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) denuncia y desmiente la fake news que ha sido divulgada recientemente por las redes, dando cuenta de un falso decreto de crisis nacional por parte del Gobierno Nacional en relación a la actual situación de contención del COVID-19. En la publicación, además, se utilizó ilegítimamente el formato visual del Boletín Oficial. Esta situación pretende crear un falso escenario avalado por una supuesta publicación oficial.

# data[].attributes.body
Los rumores sobre las predicciones de “Los Simpson” surgen cada cierto tiempo con diferentes acontecimientos que suceden de manera similar a las historias mostradas en los capítulos de la serie animada de Fox y el coronavirus también se vinculó a la familia amarilla, hecho que no simpatizó a sus creadores.
El guionista de Los Simpson, Bill Oakley, se refirió a los rumores que aseguran que la serie predijo el efecto del coronavirus en el mundo con el capítulo “Marge en cadens” de 1993, donde se aprecia los efectos de un virus creado en China.
“No me gusta que se use con propósitos viles. La idea de que alguien se apropie de mala manera para hacerlo parecer que el coronavirus es un complot asiático, es terrible. Me refiero a que culpar a Asia es algo asqueroso”, aseguró en una entrevista con el sitio The Hollywood Reporter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los Simpson rechazan supuestas predicciones de la serie con coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Uno de los guionistas de Los Simpson declaró y rechazó las comparaciones que vinculan a la serie con predicciones sobre el coronavirus en el mundo.

# data[].attributes.body
Coronavirus: la OMS advirtió que el Covid-19 "no va a desaparecer"

Aclararon que hasta que llegue la vacuna los países tienen el desafío de defender a los más vulnerables y aprender cómo interrumpir la transmisión del virus.

El enviado especial a Europa por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Covid-19, David Nabarro, aseguró este lunes que la población deberá acostumbrarse a una "nueva realidad" luego de que el mundo logre superar la crisis sanitaria que produjo la pandemia, ya que el virus "no va a desaparecer".

No sabemos si las personas que han tenido el virus permanecen inmunes y no sabemos cuándo tendremos una vacuna"

Cabe destacar que el uso de barbijos no fue una recomendación oficial del organismo de referencia en salud porque su faltante generó una gran controversia entre el personal sanitario. Por eso, su director decidió recomendarlo solo para personas que sean portadores del virus o que estén en contacto con pacientes infectados.

Sin embargo, varias ciudades del mundo han decretado su uso obligatorio, aunque remarcaron que se trata de tapabocas caseros y no de barbijos profesionales. Entre ellas, algunas provincias argentinas, como La Rioja, Salta, Catamarca o Misiones; la Ciudad de Buenos Aires y varios municipios provinciales.
Según datos del mapa de la Universidad de John Hopkins, el coronavirus, que fue detectado en octubre de 2019 en la ciudad china de Wuhan, roza los 2 millones de contagios en el mundo y provocó la muerte de más de 120.000 personas. Afortunadamente, hay más de 400.000 pacientes que lograron recuperarse de la enfermedad, aunque todavía se está investigando qué sucede con el virus en sus cuerpos.
El país más afectado del mundo es Estados Unidos, con más de 580.000 casos positivos, seguido por España, que supera los 170.000 infectados y, en tercer lugar, por Italia, con alrededor de 160.000 contagios totales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El enviado especial a Europa por la Organización Mundial de la Salud ( OMS) para el Covid-19, David Nabarro, aseguró este lunes que la población deberá acostumbrarse a una "nueva realidad" luego de que el mundo logre superar la crisis sanitaria que produjo la pandemia, ya que el virus "no va a desaparecer".

El médico reconoció, en una entrevista con la BBC, que hasta que no se autorice una vacuna, el desafío de los países va a estar en "defender a los más vulnerables" y "aprender cómo interrumpir la transmisión".

"Este virus no va a desaparecer. No sabemos si las personas que han tenido el virus permanecen inmunes y no sabemos cuándo tendremos una vacuna", remarcó también el experto, en diálogo con la cadena británica Radio 4.

"Estoy seguro de que alguna forma de protección facial se convertirá en la norma, entre otras cosas para tranquilizar a las personas, pero eso no significa que se pueda hacer lo que uno quiera cuando está usando una mascarilla", destacó Nabarro, que es la mano derecha del director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en el marco de la pandemia.

Cabe destacar que el uso de barbijos no fue una recomendación oficial del organismo de referencia en salud porque su faltante generó una gran controversia entre el personal sanitario. Por eso, su director decidió recomendarlo solo para personas que sean portadores del virus o que estén en contacto con pacientes infectados.

Sin embargo, varias ciudades del mundo han decretado su uso obligatorio, aunque remarcaron que se trata de tapabocas caseros y no de barbijos profesionales. Entre ellas, algunas provincias argentinas, como La Rioja, Salta, Catamarca o Misiones; la Ciudad de Buenos Aires y varios municipios provinciales.

Según datos del mapa de la Universidad de John Hopkins, el coronavirus, que fue detectado en octubre de 2019 en la ciudad china de Wuhan, roza los 2 millones de contagios en el mundo y provocó la muerte de más de 120.000 personas. Afortunadamente, hay más de 400.000 pacientes que lograron recuperarse de la enfermedad, aunque todavía se está investigando qué sucede con el virus en sus cuerpos.

El país más afectado del mundo es Estados Unidos, con más de 580.000 casos positivos, seguido por España, que supera los 170.000 infectados y, en tercer lugar, por Italia, con alrededor de 160.000 contagios totales.

Coronavirus: cuáles son los síntomas y cómo prevenir el contagio

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus: la OMS advirtió que el Covid-19 "no va a desaparecer" - TN.com.ar

# data[].attributes.attachment_link.description
El enviado especial a Europa por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Covid-19, David Nabarro, aseguró este lunes que la población deberá acostumbrarse a una "nueva realidad" luego de que el mundo logre superar la crisis sanitaria que produjo la pandemia, ya que el virus "no va a desaparecer".

# data[].attributes.body
En el verano de 2008, una psíquica anciana que afirmó que comenzó a recibir premoniciones a los 5 años publicó un libro que contenía una predicción ominosa.

“Alrededor de 2020, una enfermedad grave similar a la neumonía se extenderá por todo el mundo, atacando los pulmones y los bronquios y resistiendo todos los tratamientos conocidos”, dijo. “Casi más desconcertante que la enfermedad en sí será el hecho de que de repente desaparecerá tan rápido como llegó, atacará de nuevo diez años después y luego desaparecerá por completo”.

La predicción desapareció de la memoria pública y la autora del libro, Sylvia Browne, murió en 2013. Pero la pandemia de coronavirus ha atraído una nueva atención al libro de Browne, “Fin de los días: predicciones y profecías sobre el fin del mundo”. Innumerables advertencias del día del juicio final como la predicción de Browne se están extendiendo en línea, combinando los temores del coronavirus con todo, desde la paranoia política sobre "Un mundo gobernado por la ONU” hasta los incendios forestales australianos y los enjambres de langostas en África.

# data[].attributes.attachment_link.title
El coronavirus desata una peligrosa plaga de predicciones del fin del mundo | CNN

# data[].attributes.attachment_link.description
Algunos que estudian religión y profecías para ganarse la vida dicen que es hora de que estos profetas y psíquicos de las redes sociales tomen una cuarentena forzada. Los agoreros están perjudicando la salud espiritual y psicológica de las personas, dicen.

# data[].attributes.body
¿Cuáles son los síntomas del coronavirus COVID–19 y cuándo estar alertas?

Los síntomas más comunes son fiebre, tos, dolor de garganta y cansancio.

Algunos casos pueden presentar complicaciones y requerir hospitalización.

Puede afectar a cualquier persona, el riesgo de complicaciones aumenta en mayores de 60 años y personas con afecciones preexistentes (enfermedad cardiovascular, diabetes y enfermedad respiratoria crónica entre otras).

En caso de presentar síntomas, aunque sean leves, consultar telefónicamente al sistema de salud. Ejemplo: 107 en CABA, 148 en Provincia de Buenos Aires, 0800-222-1002 a nivel nacional.

# data[].attributes.body
Algunas teorías mencionan acciones y objetos sanadores como apagar los dispositivos celulares, comer bananas y hasta consumir aceite de orégano. "El aceite de orégano demuestra ser eficaz contra el coronavirus”, se dijo en enero con respecto a la enfermedad. Esta información falsa fue difundida en las redes sociales.
Otros llegaron decir que la clave estaba en comer bananas o ajo, y que que las bebidas calientes destruían al virus. Todas estas afirmaciones fueron tajantemente desmentidas por la ciencia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pandemia de coronavirus

En las últimas 24 horas se confirmaron 7 muertes, cuatro registradas en el boletín matutino y otras tres a la tarde.

Pandemia

En colectivos, subtes y trenes

Desde principios de esta semana semana se percibe una mayor presencia de personas en la vía pública.

Revista Noticias

Por Marcos Teijeiro y Juan González

politica / Llaman en nombre de la Anses

Opinión / SESIONES VIRTUALES

Por Carlos Jose Laplacette (*)

Pandemia

Sociedad

Los bonos de Aeroméxico con vencimiento en 2025 ahora devengan solo 31 centavos por dólar dado que la pandemia de coronavirus.

Bonistas abandonan a mayor aerolínea mexicana, pierden esperanza

La demanda mundial disminuirá en un récord del 9% este año por las medidas de aislamiento para combatir el coronavirus, frustrando los esfuerzos de la OPEP+ para contener el excedente de crudo, dijo la Agencia Internacional de Energía.

El mundo podría quedarse sin espacio para almacenar crudo

Según JPMorgan Chase & Co., la volatilidad de la renta variable y la deuda ha disminuido a tales niveles que podría dar un impulso a los mercados, en lugar de generar más turbulencias.

La volatilidad ha pasado de ser adversaria a amiga del mercado

Revista Noticias

La retractación se publicó hoy en sus redes sociales. El lunes, esta revista reveló que el gobernador de Jujuy pretendía colocar fajas que identifiquen las casas de posibles enfermos de Covid-19.

Parálisis de la economía

Envió millones de barbijos a Estados Unidos y Europa y denunció que la OMS no respondió en diciembre pasado su alerta sobre un nuevo virus en China. Por qué es el ariete de Trump contra Xi.

Regalo para la cuarentena

Economia

sociedad / Catena, una vez más, 100 puntos

Radio Perfil dialogó con Darío Sztajnszrajber para pensar desde la filosofía sobre lo que nos ocurre en esta cuarentena. Escuchá la nota completa de Carlos de Simone y Maxi Di Leandro.

Entrevista

Darío Sztajnszrajber: ¿Cómo sobrevivir a este "eterno domingo"?

Radio Perfil dialogó con Cristian Ritondo, presidente del bloque de Juntos por el Cambio en Diputados, quien se refirió a la importancia de volver a sesionar y a la necesidad de ampliar las medidas económicas para alcanzar a más trabajadores. Escuchá la nota completa con Carlos De Simone y Maxi Di Leandro.

Política

Cristian Ritondo: "Diputados fija sus propios reglamentos, no tenemos que pedirle certeza a la Corte Suprema"

Joaquín Grabia cuenta en Radio Perfil FM 101.9 diferentes desafíos virtuales que reunirán a miles de estrellas para recaudar fondos que ayuden a pailar el impacto del Coronavirus. Entre ellos el organizado por Paulo Dybala y Diego Schwartzman, que contará con otros grandes deportistas.

Deportes

El deporte se reinventa con eventos virtuales

Los tapabocas comenzaron a aparecer casi inmediatamente después de que se identificó la infección, primero en Asia, donde ya eran de uso común, y luego en Europa. Hoy, en están en todas partes.

Sociedad

Barbijo: la historia del accesorio que nadie quiere llevar

Pensar en el aquí y el ahora no siempre es fácil. Dejar que la mente viaje al pasado o se proyecte hacia el futuro es muy habitual y, a veces, peligroso.

Lifestyle

Mindfulness: cinco pasos para relajarse en cuarentena

Impuestro Patria

El diputado Nacional indicó que el proyecto del Frente de Todos toma como base las fortunas superiores a los 3 millones de dólares.

economia / Dólar/inflación

Finanzas

Revista Noticias

Internacional

Una de las figuras del equipo que dirige Favio Cannavaro fue captado en la calle y justo cuando modificaba la pantente de su camioneta para evitar multas. El video.

Exitoína

La conductora salió al cruce por las duras declaraciones que hizo la hija del expresidente, y se refirió a los rumores de romance con Alberto Fernández. Mirá el video.

Video

Se trata de un elemento que ayuda a reducir la propagación del coronavirus.

Rosario

El teniente coronel retirado se negó a declarar tras ser denunciado por el Ejército Argentino. Se refirió al presidente como "estatista, totalitario, comunista, maoísta, subversivo".

Pandemia

Selección Argentina

A un año de la tragedia de Notre Dame: obras paralizadas y dudas infinitas
El bullicio de los más de 12 millones de visitantes de 2018 pasó a convertirse en un silencio atronador, causado por el aislamiento social en plena pandemia en Francia.

Fotos | Cómo se prepara el Hospital Muñiz para el pico de la pandemia

Así amaneció la Ciudad de Buenos Aires: tapabocas en todas sus estatuas y monumentos

Arte, mercado y exhibiciones: ¿cómo se reconfigura el nuevo escenario?

El mercado del arte busca superar los obstáculos por la pandemia global. Ventas en pantalla y ferias virtuales.

Día internacional del Arte: ¿por qué se celebra?

Qué llevó a elegir como fecha de festejo el 15 de abril y qué institución propuso recordar a los artistas.

Clásico de la semana: "Crónicas de Bustos Domecq", de Borges y Bioy Casares

Dos de los más destacados autores argentinos trabajaron en conjunto para dar vida a un escritor tan real como fascinante: Honorio Bustos Domecq.

Nueve clásicos de la pintura contra el coronavirus

Una agencia de publicidad promueve la campaña "El arte de la cuarentena", en la que utiliza e interviene clásicos de la pintura universal.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus, Barbijos, Impuesto a la riqueza | Perfil.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Pandemia de coronavirus En las últimas 24 horas se confirmaron 7 muertes, cuatro registradas en el boletín matutino y otras tres a la tarde. Pandemia En colectivos, subtes y trenes Desde principios de esta semana semana se percibe una mayor presencia de personas en la vía pública.

# data[].attributes.body
Apenas la noticia del coronavirus y su imparable avance en China, muchos comenzaron a rastrear en la obra de Nostradamus una posible profecía y, por qué no, un adelanto de cómo y cuándo terminará la pandemia que azota al mundo.
Casi de inmediato, y tal como suele suceder en estos casos, una falsa cuarteta atribuida al francés que preanunciaba el cataclismo comenzó a viralizarse junto a su interpretación, algo que generó alarma entre los usuarios. Incluso, el texto aparecía acompañado por un diseño -que también atribuían a Nostradamus- muy similar al virus.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus: la verdad detrás de la profecía de Nostradamus

# data[].attributes.attachment_link.description
En las redes circuló un texto que aseguraba que el astrólogo había anticipado esta pandemia. La realidad sobre este fenómeno viral.

# data[].attributes.body
Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur se ve en la obligación de desmentir categóricamente la publicación de un decreto estableciendo en la provincia nuevas medidas en el marco del protocolo sanitario dispuesto por el Ministerio de Salud y el Comité Operativo de Emergencia.sta publicación, que ha comenzado a circular por grupos de WhatsApp y redes sociales, establecía montos por multas y sanciones a quienes sean infractores de las medidas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El "supesto decreto" que circulaba por redes sociales y mensajes de Whatsapp, fue desmentido por el Gobierno de la provincia.

El Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur se ve en la obligación de desmentir categóricamente la publicación de un decreto estableciendo en la provincia nuevas medidas en el marco del protocolo sanitario dispuesto por el Ministerio de Salud y el Comité Operativo de Emergencia.

Fake News que desorientan y atemorizan a la sociedad

Esta publicación, que ha comenzado a circular por grupos de WhatsApp y redes sociales, establecía montos por multas y sanciones a quienes sean infractores de las medidas. La publicación es totalmente falsa.​

Hicieron correr la noticia falsa a través de redes sociales

Se reitera a la comunidad que cualquier novedad y actualización de la información respecto de acciones de acciones tendientes a mitiar la propagación del COVID-19 será a través de los canales oficiales de difusión y los medios de comunicación de la Provincia.

Falso decreto que circulaba

Noticias relacionadas:

Comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
Fake news: el gobierno llevó tranquilidad a la sociedad

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur se ve en la obligación de desmentir categóricamente la publicación de un decreto estableciendo en la provincia nuevas medidas en el marco del protocolo sanitario dispuesto por el Ministerio de Salud y el Comité Operativo de Emergencia.

# data[].attributes.body
Año 1720 La gran plaga de Marsella.
-Año 1820 Pandemia del cólera.
-Año 1920 La gripe española.
-Año 2020 Coronavirus.
Una pandemia cada cien años, la gente no puede ser tan inocente de lo que en realidad está pasando se llama nuevo órden mundial, reducen la población cada 100 años.

Los billonarios y las potencias mundiales, aceptan hacerlo es más ellos invierten para limpiar el planeta tierra, lleguemos más a fondo.

Los más vulnerables al Coronavirus son:

-Personas de la tercera edad que para ellos ya no son productivos.

-Personas en extrema pobreza por desnutrición.

-Personas con enfermedades terminales, pulmonares, cáncer, VHI, etc, etc.

Para ellos son personas que ya no benefician al planeta, lamentablemente ellos piensan muy egoístas y ya lo ven, mandan a limpiar, así ya no tienen que estar ayudando a esa parte de la población que a simple vista para ellos son un estorbo y no benefician nada a la tierra, de esta manera quitarán la sobrepoblación.

# data[].attributes.attachment_link.description
Año 1720 La gran plaga de Marsella. -Año 1820 Pandemia del cólera. -Año 1920 La gripe española. -Año 2020 Coronavirus. Una pandemia cada cien años, la gente no puede ser tan inocente de lo que en...

# data[].attributes.body
Cada vez que suceden las nuevas redes 3G, 4G, 5G, siempre hay un patrón. En 2003, cuando se lanzó 3G al mundo, hubo un brote de SARS. Luego, en 2009, se introdujo 4G y todos parecían tener un gran brote de gripe porcina. 2020, chicos: 5G, es la causa del coronavirus.

Fuente: Cadena de WhatsApp

# data[].attributes.body
Esta última teoría —en la que tropas estadounidenses habrían llevado el virus a Wuhan durante una competición militar en octubre del año pasado— no se ha quedado confinada en los rincones ‘fringe’ de internet. Varios funcionarios chinos de alto nivel la han rescatado de foros y páginas que recogen estos relatos y la han incorporado al mensaje oficial del Gobierno sobre la epidemia más devastadora en 100 años.

El ejemplo perfecto de esto es Lijian Zhao, portavoz del Ministerio de Exteriores: “¿Cuándo surgió el paciente cero en EEUU? ¿Cuánta gente está infectada? ¿Cuáles son los nombres de los hospitales? Pudo ser el ejército de EEUU quien trajo la epidemia a Wuhan. ¡Sed transparentes!”, escribió en su Twitter el pasado 12 de marzo. Un funcionario del hermético Ejecutivo chino exigiendo transparencia a Washington.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Seguramente hayas oído hablar de la teoría de la conspiración que sitúa la CIA detrás del coronavirus. Si no lo has hecho, es cuestión de tiempo. Y en ese momento, los chinos habrán conseguido que veas un ciervo y te preguntes si eso acaso no es un caballo.

Este proverbio -"Señalar un ciervo y decir que es un caballo"- se emplea cuando alguien trata de manipular con descaro una situación a su favor. Aunque fue acuñado en el siglo II AC por el primer ministro Zhao Gao para poner a prueba la lealtad de la corte del emperador, encaja a la perfección con la narrativa actual china. Mientras miles de personas mueren en España, Italia o Irán y una tormenta económica amenaza a millones de familias en todo el mundo, Pekín ha puesto toda su maquinaria propagandística a trabajar para convencerte de que el virus no se originó en Wuhan, sino en un sótano de Virginia. ¿Te suena extraño? Pues tiene su explicación. Comencemos.

Elige tu propia conspiración

Desde la aparición del Covid-19 en China a finales del año pasado, han surgido infinidad de fantaseos conspiranoicos sobre su supuesto origen. Unos aseguran que es un arma biológica que a China se le fue de las manos; otros, que fue el propio Bill Gates quien diseñó el virus y, por supuesto, no han faltado los que apuntan a la omnipresente mano de la CIA y a los laboratorios militares de EEUU como creadores de una pandemia que ya ha contagiado a 215.000 personas y acabado con la vida de casi 9.000 en más de 150 países.

Carlos Barragán

Pero esta última teoría -en la que tropas estadounidenses habrían llevado el virus a Wuhan durante una competición militar en octubre del año pasado- no se ha quedado confinada en los rincones 'fringe' de internet. Varios funcionarios chinos de alto nivel la han rescatado de foros y páginas que recogen estos relatos y la han incorporado al mensaje oficial del Gobierno sobre la epidemia más devastadora en 100 años.

El ejemplo perfecto de esto es Lijian Zhao, portavoz del Ministerio de Exteriores: "¿Cuándo surgió el paciente cero en EEUU? ¿Cuánta gente está infectada? ¿Cuáles son los nombres de los hospitales? Pudo ser el ejército de EEUU quien trajo la epidemia a Wuhan. ¡Sed transparentes! ", escribió en su Twitter el pasado 12 de marzo. Un funcionario del hermético Ejecutivo chino exigiendo transparencia a Washington.

La postura de Lijian Zhao no es ninguna excentricidad personal. De hecho, es la norma entre varios diplomáticos chinos. La gran mayoría de sus embajadores en África, por ejemplo, le retuitearon. Otros funcionarios, aunque no han difundido de forma explícita esa teoría, ponen en duda lo que confirma la ciencia: que el epicentro del virus está en los mercados de Wuhan. Recientemente, el periódico ' La Croix International' publicó un artículo citando "instrucciones confidenciales" de Pekín a personal de Exteriores para que omitieran en todas sus comunicaciones que el brote surgió en China. El documento iba más allá e insistía en que, aunque el virus había golpeado duramente a Wuhan, "aún no sabemos dónde se originó exactamente. Estamos llevando a cabo investigaciones para localizar el verdadero origen".

2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation! pic.twitter.com/vYNZRFPWo3
- Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) March 12, 2020

Un aliado inesperado

Pero ¿para qué iba a querer China mentir tan burdamente si ahora mismo medio mundo se deshace en elogios por sus avances para erradicar el virus en su territorio? Primero, para recuperar la confianza perdida de sus ciudadanos. Después de que el Gobierno chino ocultara durante las primeras semanas la propagación del Covid-19 en Hubei, el Partido Comunista Chino necesita convencer a su público de que, gracias al firme liderazgo de Xi Jinping y al sacrificio nacional, han conseguido conjurar una enfermedad que estaba a punto de llevarse al país por delante.

"Muchos ciudadanos chinos están muy cabreados por los errores cometidos durante el brote inicial del coronavirus este año. Todos los intentos del Partido Comunista de cambiar la narrativa han sido muy criticados por los ciudadanos chinos", explica David Bandurski, codirector de 'The China Media Project', a El Confidencial.

A finales de febrero, las autoridades chinas se vieron obligadas a retrasar la publicación de un libro que loaba las proezas de Xi Jinping en la crisis por furibunda reacción de muchos ciudadanos en internet. "Fue escribir un final feliz incluso antes de que tuvieran el virus bajo control ", cuenta Bandurski. Para enmendar el error, el Partido Comunista busca de "forma desesperada" cambiar el relato. En este punto, la dictadura ha tenido un inesperado aliado en las democracias occidentales, que cometieron un error de cálculo al infravalorar el potencial del virus para colapasar sus sistemas sanitarios, reventar sus economías y poner a millones de sus ciudadanos en aislamiento.

"Las noticias que llegan de Europa como el nuevo epicentro del virus o los errores y la falta de decisión que estamos viendo en Estados Unidos juegan a favor de China", recalca Bandurski. "Gran parte de la estrategia propagandística china internacional tiene como objetivo influir en su audiencia nacional. Cuando Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Exteriores, publica 'fake news' en Twitter en las que se ve a los italianos cantando el himno nacional desde sus ventanas, no es algo que los italianos u otros europeos se vayan a creer. Pero algunos chinos en casa sí se lo creerán ".

Isaac Risco. Berlín

La gripe Kung-flu

En la Casa Blanca han recibido el mensaje. Y su respuesta no ha sido nada sutil. Después de meses minimizando la gravedad de la epidemia como "una simple gripe", Trump, en su discurso al país el 11 de marzo para anunciar las primeras medidas, se refirió específicamente al Covid-19 como un " virus extranjero " que "comenzó en China y se expandió por el mundo". Desde ese momento, el magnate inmobiliario, su Gobierno y sus seguidores insisten en endosarle el apellido "virus chino" o "virus de Wuhan" en el discurso público.

Spanish Flu. West Nile Virus. Zika. Ebola. All named for places.

Before the media's fake outrage, even CNN called it "Chinese Coronavirus."

Those trying to divide us must stop rooting for America to fail and give Americans real info they need to get through the crisis.
- The White House (@WhiteHouse) March 18, 2020

Pero mientras Pekín puede disponer de toda su maquinaria propagandística al servicio monolítico de su guión, en Estados Unidos no todos comulgan con la estrategia republicana. Desde el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, hasta Robert Redfield, jefe del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, varios funcionarios y activistas han criticado el racismo de una expresión "completamente inapropiada y errónea". En las redes, muchos han recriminado al presidente azuzar la 'chinofobia' poco después de que la epidemia provocara ataques racistas en varias comunidades asiático americanas del país.

Weija Jiang, la periodista asiático americana que cubre la Casa Blanca para la cadena de televisión estadounidense CBS, resumía el ambiente con esta anécdota: "Esta mañana, funcionarios de la Casa Blanca se referían al coronavirus como 'Kung-flu' [flu en inglés significa gripe] en mi cara. Esto me hace preguntarme cómo me llamarán a mis espaldas".

Trump no va a ceder. Su fijación "china" es reflejo de la importancia de la guerra semántica desatada entre ambas potencias para culparse mutuamente por una pandemia que va a dejar pérdidas multimillonarias a ambos lados del Pacífico. En plena campaña electoral hacia las presidenciales de diciembre, el presidente necesitará un chivo expiatorio para esquivar el tsunami de recriminaciones que se avecina.

Capítulo decisivo para el eterno aspirante

Pero más allá del reto coyuntural, el coronavirus se perfila como un capítulo decisivo en el cara a cara por la hegemonía que analistas y expertos llevan décadas anticipando. China ya no es el eterno aspirante. Es un candidato proactivo que desafía abiertamente a Estados Unidos. Una polarización acelerada que se ha manifestado con más nitidez durante el mandato de Trump y sus frentes abiertos con Xi Jinping: el enfrentamiento tecnológico por el 5G, la guerra comercial por los aranceles y el desencuentro diplomático en temas relativos a Cuba, Rusia o Venezuela. Pero el coronavirus los sintetiza todos.

Nacho Alarcón. Bruselas
Por el momento, la respuesta del Gobierno norteamericano ante la emergencia ha sido tibia y bastante desorganizada. Los expertos esperan que el brote se recrudezca en las próximas semanas en EEUU. Sin duda, la primera potencia del mundo -que estaba en su mejor momento financiero de la última década- todavía tiene músculo financiero, político y empresarial para capear el temporal y revertir la crisis. Pero el carácter intempestivo e imprevisible de Trump dibuja un gran signo de interrogación sobre el desenlace. ¿Está todo perdido para Washington?

"La situación ha cambiado drásticamente en unas semanas y China puede pasar de ser el villano al gran héroe de esta película. Presentarse como modelo de eficiencia: la gran potencia que superó la crisis", apunta Daniel Ureña, jefe del grupo Hispanic Council, desde Washington. "No obstante, nunca hay que subestimar la capacidad de reacción de Estados Unidos en los momentos más dramáticos", advierte.

Influencia, respeto y buena publicidad

Dar oxígeno a estas teorías de la conspiración es tan solo una parte de la estrategia internacional china para borrar sus huellas de la escena de la propagación del virus. Con la epidemia amainando en el país asiático, el Gobierno de Xi Jinping está actuando con rapidez para suministrar el codiciado material sanitario -desde mascarillas a respiradores- a los países más impactados por los brotes, como España o Italia.

La falta de liderazgo de Estados Unidos y la insolidaridad inicial de los socios europeos han dado a China una ventana de oportunidad inigualable para vender su relato. Uno que podría tener consecuencias en el futuro para la deteriorada Alianza Atlántica. La escasez de existencias ha causado pánico en muchos países ante la irrupción de una emergencia para la que claramente la mayoría no estaban preparados. De repente, la conversación pasó de las sopas de murciélago y mercados cochambrosos a chinos repartiendo mascarillas en los hospitales y ofreciendo consejos médicos para detener la epidemia.

En unos casos, la asistencia viene como donaciones, como la gigantesca operación que está liderando el multimillonario Jack Ma, jefe de Alibaba (el Amazon chino). Su fundación ha donado 500.000 mascarillas a EEUU y un millón de test para el Covid-19. La compañía ha hecho lo mismo en Japón, Corea del Sur, Italia, Irán y España. En otros, estas ofertas de cooperación llevarán a tratos comerciales entre gobiernos para el suministro urgente de estos productos ante la saturación de los hospitales. En ambos casos, Pekín gana influencia, respeto y buena publicidad.

"Todo es parte de una misma estrategia para controlar la narrativa del coronavirus", explica la analista del Merics en Berlín, quien pone como evidencia el "súbito cambio de la opinión pública en Italia y España", donde se pasó de criticar a China a aplaudir sus esfuerzos e iniciativas.

Alicia Alamillos
"La propaganda china se alimenta del sentimiento euroescéptico y, en menor medida, del antiamericano. Y, además, tenemos facilitadores de esa propaganda en nuestros propios países. Altos funcionarios con buenas relaciones con China que tratarán de vender que su conexión especial es útil", agrega Poggetti. "El mensaje ha sido: 'China está ahí para nosotros cuando otros no lo están', refiriéndose a los aliados de la UE y a EEUU".

Pero ¿realmente podría el Covid-19 elevar China a la potencia hegemónica, desplazar a Estados Unidos y hundir la UE? "El coronavirus podría ser el catalizador de varias tendencias globales, pudiendo acelerarlas: la emergencia de China, la descomposición política de la UE o el declive de EEUU", argumenta Xulio Ríos, director del Observatorio de Política China. "Aún es muy pronto para hacer el balance final de esta crisis, pero es más probable que EEUU y la UE salgan peor parados de ella".

Pero ¿de verdad va a funcionar?

Muchos pensarán que tratar de que el mundo se crea que el virus fue llevado hasta China por militares estadounidenses es un disparate. No existe ninguna prueba que lo respalde y el propio Gobierno chino se ha encargado de echar tierra sobre los orígenes de la epidemia. Pero ¿hasta qué punto puede ser efectiva la propaganda china? ¿Se lo creerá la gente?

"A Pekín ya le ha servido para controlar la opinión pública interna y reescribir el relato del coronavirus. Así que no debemos infravalorar el potencial de estos esfuerzos. En su principal objetivo -que es cubrir su responsabilidad por demorar la respuesta internacional y ocultar la gravedad de la crisis en sus inicios-, ya ha tenido éxito en algunos países europeos", asegura Poggeritti.

En realidad, da igual si la mayoría lo cree o no. El punto -señala David Banderski- es que en este escenario global de posverdad y noticias falsas para sembrar confusión, China "no necesita que haya certeza sobre dónde se originó el virus... Con que haya confusión, es suficiente".

Carlos Barragán
En 1893, el psicólogo francés Alfred Binet reunió a los cinco magos escénicos más famosos de su país para tratar de comprender cómo podían engañar a los espectadores en su propia cara. Su conclusión, plasmada al año siguiente en el artículo "La psicología de la prestidigitación", era que los buenos actos de ilusionismo simultaneaban tantos trucos ópticos que "percibirlos era tan difícil como contar los granos de arena en una playa". Todo se basa en desviar la atención.

China pretende realizar un ambicioso acto de magia con el mundo entero mirando: el virus de Wuhan no es chino. La opacidad, el control ciudadano y la represión son virtudes en tiempos de epidemia. Y el autoritarismo del gigante asiático es la mejor vacuna contra la parálisis de las democracias occidentales.

Y si le sale bien el truco, en unos meses podríamos estar diciendo que, sin lugar a dudas, ese ciervo es un caballo.

# data[].attributes.attachment_link.title
La lucha hegemónica del Covid-19: por qué China dice ahora que el virus lo creó EEUU

# data[].attributes.attachment_link.description
Seguramente hayas oído hablar de la teoría de la conspiración que sitúa la CIA detrás del coronavirus . Si no lo has hecho, es cuestión de tiempo. Y en ese momento, los chinos habrán conseguido que veas un ciervo y te preguntes si eso acaso no es un caballo.

# data[].attributes.body
Publicaciones en Facebook e Instagram afirman que la marihuana, la cocaína o la vitamina C pueden matar al coronavirus, o prevenirlo, e incluso en algunas páginas ofrecen máscaras N95 falsas.

En 1999, la FDA ya había dicho que los productos que contienen plata coloidal no son “seguros o efectivos”, y los Institutos Nacionales de Salud han dicho que no se conocen beneficios al ingerir suplementos de plata, y que pueden causar efectos secundarios graves.
En 2019, la agencia también advirtió a los consumidores que no compraran ni ingirieran la “Miracle Mineral Solution” porque puede causar serios problemas de salud.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las empresas con experiencia en el mercado de pruebas "en el hogar" comenzaron a anunciar a mediados de marzo que ofrecerían kits para diagnosticar el COVID-19 directo a los consumidores.

Con el pánico en alza, y las pruebas difíciles de encontrar en hospitales y consultorios médicos, el atractivo del anuncio fue obvio.

Los kits se promocionaron como una forma para que los consumidores manejaran ellos mismos esta difícil situación. Sin problemas para ver al médico, sin llamadas al departamento de salud, sin esperar en un sitio de pruebas "al paso".

En cambio, los consumidores podrían recolectar sus propias muestras, pasando un hisopo por su garganta o escupiendo en un frasco. Luego, las muestras se enviarían por correo a los laboratorios asociados de las empresas, que las evaluarían para coronavirus. Los precios oscilarían entre 135 y 181 dólares.

Pero enseguida aparecieron las críticas. Las pruebas en el hogar podrían estar derivando recursos necesarios para las pruebas de laboratorio. También existe la posibilidad de que las personas recojan sus muestras incorrectamente y tengan preguntas sobre la atención médica en caso de necesitarla. Sin mencionar el riesgo de resultados inexactos.

La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) respondió con un comunicado de prensa en el que afirmaba que no había autorizado "ninguna prueba casera para COVID-19".

Desde entonces, al menos cuatro compañías, Nurx, EverlyWell, Forward y Carbon Health, suspendieron las ventas, aunque el lunes 30 de marzo dos de ellas todavía tenían información sobre ellas en sus sitios web.
LOS RIESGOS DE FRAUDE
Si bien estas empresas son legítimas y tienen un historial de pruebas en el hogar y de atención médica, puede haber otras que no.

"Algunas provienen de lugares acreditados y otros no, y eso es difícil de descifrar para el consumidor promedio", dijo Eric Topol, director y fundador del Scripps Research Translational Institute.

Por ejemplo, varios informes cuestionables de internet relacionados con pruebas de coronavirus, vacunas y curas "milagrosas" ya están circulando en las redes sociales.

Y para los consumidores asustados, puede ser difícil notar la diferencia. "Hay muchas cosas-basura", dijo Arthur Caplan, director fundador de la División de Ética Médica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York.

La FDA dijo en su comunicado del 20 de marzo que "está comenzando a ver kits de prueba fraudulentos no autorizados que se están comercializando para detectar COVID-19 en el hogar".

Una señal importante de que un kit en el hogar es un fraude es que ofrecerá a los consumidores un resultado casi inmediato. "Eso no sería posible", dijo Topol.

Hay muchos sitios web que promocionan curas y milagrosas formas de prevención (hierbas, tés, aceites esenciales).
BLANQUEADORES Y MARIHUANA CONTRA CORONAVIRUS, FALSO
Los que promueven teorías conspirativas en YouTube y Twitter han dicho irresponsablemente a la audiencia que para evitar el coronavirus compre y beba "Miracle Mineral Solution", un producto blanqueador para uso industrial.

Publicaciones en Facebook e Instagram afirman que la marihuana, la cocaína o la vitamina C pueden matar al coronavirus, o prevenirlo, e incluso en algunas páginas ofrecen máscaras N95 falsas.

En 1999, la FDA ya había dicho que los productos que contienen plata coloidal no son "seguros o efectivos", y los Institutos Nacionales de Salud han dicho que no se conocen beneficios al ingerir suplementos de plata, y que pueden causar efectos secundarios graves.

En 2019, la agencia también advirtió a los consumidores que no compraran ni ingirieran la "Miracle Mineral Solution" porque puede causar serios problemas de salud.
CUIDADO CON LA CLOROQUINA
El pasado 9 de marzo, la FDA y la Comisión Federal de Comercio emitieron conjuntamente cartas de advertencia a siete compañías por vender "productos que afirman fraudulentamente prevenir, tratar o curar COVID-19".

Una de estas cartas la recibió Jim Bakker, un conocido televangelista que permitió que un invitado promocionara la plata coloidal como una cura para COVID-19, y luego la vendió durante una emisión del 12 de febrero de "The Jim Bakker Show".

Desde entonces, el estado de Missouri ha presentado una demanda contra Bakker por "prometer falsamente a los consumidores que Silver Solution puede curar, eliminar, matar o desactivar el coronavirus".

El conductor radial de ideología conservadora Alex Jones recibió una carta de la oficina del fiscal general de Nueva York el 12 de marzo, por vender productos en su sitio web que contienen plata coloidal y dicen tratar o curar la infección por coronavirus.

"No hay nada homeopático o nutricional que pueda ayudar con el virus", enfatizó Caplan.

También ha habido informes de consumidores que compran un limpiador de acuarios en eBay que tiene el mismo ingrediente activo que la cloroquina anti-malaria, que el presidente Donald Trump promocionó como un posible tratamiento para COVID-19.

Un hombre de Arizona murió recientemente después de ingerir el aditivo de la pecera, pensando que evitaría el coronavirus.

En una actualización del 24 de marzo, la FDA dijo que estaba al tanto de las personas que compraban ese producto y aconsejó a los consumidores: "No tomen ninguna forma de cloroquina a menos que su proveedor de atención médica se la haya recetado y haya sido obtenida de fuentes confiables".

El Departamento de Justicia anunció días atrás que el Fiscal General, William Barr, había pedido a todos los fiscales federales "que priorizaran la investigación y el enjuiciamiento de los esquemas de fraude relacionados con el coronavirus".

El Departamento de Justicia detalló su primera acción de cumplimiento el 22 de marzo por un fraude con COVID-19 contra un sitio web llamado "coronavirusmedicalkit.com", que afirmó vender kits de vacunas contra el coronavirus de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En medio de estas falsas promesas, es importante que los consumidores recuerden que no existe un tratamiento o vacuna aprobada por la FDA para el nuevo coronavirus, y que la mejor manera de prevenir su propagación es practicar el distanciamiento social y lavarse las manos.

Los consumidores pueden sentirse motivados para comprar este tipo de artículos porque tratan de recuperar el control en una situación incierta, explicó April Thames, profesora asociada de psicología de la Escuela de Letras, Artes y Ciencias Dornsife de la Universidad del Sur de California.

"Las personas sienten gran ansiedad y están dispuestas a probar cualquier cosa que sea un posible tratamiento o cura", dijo Thames. Ello crea una ventana de oportunidad para los estafadores, "para comercializar productos que suenan como si fueran efectivos".

¿El último consejo de Caplan para los consumidores que ven productos relacionados con el coronavirus en internet? "Cualquier cosa en línea, ignórenla".
Esta información fue producida por Kaiser Health News, un programa editorialmente independiente de Ia Kaiser Family Foundation no relacionado con Kaiser Permanente.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuidado con las falsas promesas de curas, tratamientos y pruebas del COVID-19

# data[].attributes.attachment_link.description
Las empresas con experiencia en el mercado de pruebas "en el hogar" comenzaron a anunciar a mediados de marzo que ofrecerían kits para diagnosticar el COVID-19 directo a los consumidores. Con el pánico en alza, y las pruebas difíciles de encontrar en hospitales y consultorios médicos, el atractivo del anuncio fue obvio.

# data[].attributes.body
En México el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, ha sido el encargado de anunciar los datos oficiales y las medidas clave para mitigar la propagación del COVID-19. Ha sido muy bien documentado cómo el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha desobedecido estas medidas desde el inicio de la pandemia.
La infodemia en México no solo proviene del presidente. El gobernador del estado de Puebla, Miguel Barbosa, dejó atónitos a varios cuando dijo en una conferencia de prensa: “Si ustedes son ricos, tienen el riesgo (de contagiarse). Si ustedes son pobres, no. Los pobres estamos inmunes”. Al día siguiente dijo con sorna: “Ya se descubrió la vacuna contra el coronavirus: es un plato de mole con guajolote (pavo)”.
Los falsos rumores de desabasto, toque de queda y escasez de comida en tiendas de autoservicio y departamentales también generaron convocatorias en redes sociales para saquearlas, a lo cual las autoridades mexicanas han tenido que hacer frente, además de intentar contener la pandemia. Incluso la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tuvo que desmentir el 1 de abril que se prohibiría la venta de alcohol en la capital mexicana y pidió no hacer compras de pánico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las noticias falsas se transmiten principalmente por redes sociales o aplicaciones de mensajeria instantánea. (DENIS CHARLET / AFP )

Nacho Lozano es reportero y presentador de noticias en televisión e internet. Es autor de los libros 'Mariguana a la mexicana' y 'El priista que llevamos dentro'.

Las noticias falsas son igual de contagiosas que el coronavirus COVID-19. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya bautizó a esta epidemia de rumores como una "infodemia" que propaga pánico y confusión, y genera división. Estos rumores se camuflan entre las noticias reales y basadas en evidencia científica, y hay quienes no las distinguen o las prefieren sobre el periodismo serio. En México las propagan desde anónimos en redes sociales hasta el mismo presidente de la República.

El 67% de los usuarios mexicanos de internet se informa principalmente en Facebook, 42% en YouTube y 41% por WhatsApp. Es principalmente en esas plataformas donde la infodemia hace de las suyas, entre cadenas con información falsa o engañosa, y contenidos falsos en sitios poco confiables y sin fuentes verificables, hechos para tener millones de vistas o reproducciones de video.

Recibe noticias y columnas de opinión sobre el coronavirus en español en nuestro boletín de Post Opinión.

Ahí es donde las mentiras dicen que cierto tipo de brebaje cura el coronavirus o que este en realidad no existe y todo es una confabulación de los gobiernos y las farmacéuticas. El problema es cuando esa información falsa o sin contexto proviene desde fuentes oficiales o de los líderes del país. Las noticias falsas imposibilitan que haya reacciones inteligentes no solo en la ciudadanía, sino en el gobierno.

En México el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, ha sido el encargado de anunciar los datos oficiales y las medidas clave para mitigar la propagación del COVID-19. Ha sido muy bien documentado cómo el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha desobedecido estas medidas desde el inicio de la pandemia.

López Obrador es un político curtido que, ante los mandatarios internacionales reunidos en el G20, dijo que en esta crisis "nos hemos apoyado en los médicos, en los científicos. Los políticos no somos todólogos, necesitamos de la asesoría de los especialistas para no cometer errores". Sin embargo, ha sido su gobierno el que ha desdibujado la frontera entre ciencia y política, y cuando eso sucede, se toman decisiones que comprometen la salud y la vida los ciudadanos.

La infodemia en México no solo proviene del presidente. El gobernador del estado de Puebla, Miguel Barbosa, dejó atónitos a varios cuando dijo en una conferencia de prensa: "Si ustedes son ricos, tienen el riesgo (de contagiarse). Si ustedes son pobres, no. Los pobres estamos inmunes". Al día siguiente dijo con sorna: "Ya se descubrió la vacuna contra el coronavirus: es un plato de mole con guajolote (pavo)".

El obispo de Cuernavaca, Ramón Castro, aseguró en una misa que la pandemia "es un grito de Dios por el desorden social, aborto, violencia, corrupción, eutanasia y homosexualidad" que hay en la humanidad.

En Twitter, el padre Alejandro Solalinde, antes enfocado a socorrer a migrantes centroamericanos y hoy cercano a López Obrador, escribió: "Quien quiera, persona física o moral, que haya provocado esta pandemia es un criminal de lesa humanidad. Debe investigar y castigarse al culpable". Después aconsejó tomar un té de hierbas para protegerse y combatir el coronavirus, por lo cual Twitter eliminó su mensaje.

Los falsos rumores de desabasto, toque de queda y escasez de comida en tiendas de autoservicio y departamentales también generaron convocatorias en redes sociales para saquearlas, a lo cual las autoridades mexicanas han tenido que hacer frente, además de intentar contener la pandemia.

Incluso la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tuvo que desmentir el 1 de abril que se prohibiría la venta de alcohol en la capital mexicana y pidió no hacer compras de pánico.

Las organizaciones como la OMS y los medios de comunicación también han tenido que destinar esfuerzos especializados -como Verificovid, Verificado y El Sabueso- a desmentir este tipo de mensajes de figuras públicas que, al igual que los dichos y hechos del presidente López Obrador sobre los abrazos y la sana distancia, sólo promueven la desinformación.

Porque después de que ellos crean las noticias falsas, llegan quienes las propagan en sus redes sociales y comparten entre sus conocidos, algunos por ignorancia, otros con alevosía. Hubo el caso de dos jóvenes que ingirieron cloro y productos de limpieza porque leyeron en redes sociales que con eso se protegerían contra el coronavirus.

Al final de esta crisis, habremos de preguntarnos: ¿Cuántos contagios se hubieran evitado si estas irresponsabilidades políticas no hubieran ocurrido? ¿Cuántos confiaron en los consejos insensatos del presidente, el gobernador o el cura? ¿O en la cadena de Whatsapp que les llegó?

El virus nos ha aterrizado como humanos y nos ha puesto en alerta. Los altos costos de no hacerle caso a la ciencia los están pagando las decenas de miles de muertos e infectados en el mundo. Es nuestro deber poner en cuarentena a quienes difunden noticias falsas, seguir las guías sobre cómo distinguirlas de las noticias verdaderas y reportar en redes a aquellos sitios que las difunden. La distancia entre las noticias falsas y nosotros es, sin duda, una sana distancia. Esta infodemia también podemos pararla todos.

Los gobiernos ganadores y perdedores en el combate al coronavirus

¿Cuántos casos de coronavirus hay realmente en México?

Los cálculos de AMLO en tiempos del coronavirus

Coronavirus: en cada región de México hay una epidemia distinta

México no está listo para el coronavirus y las acciones de AMLO lo confirman

# data[].attributes.attachment_link.title
Opinion | Las noticias falsas son otro virus a combatir

# data[].attributes.attachment_link.description
Nacho Lozano es reportero y presentador de noticias en televisión e internet. Es autor de los libros 'Mariguana a la mexicana' y 'El priista que llevamos dentro'. Las noticias falsas son igual de contagiosas que el coronavirus COVID-19.

# data[].attributes.body
El nuevo coronavirus es diez veces más mortífero que el virus responsable de la gripe A (H1N1) surgido a finales de marzo de 2009 en México, aseguraron este lunes las autoridades sanitarias mundiales, que instaron a un levantamiento del confinamiento pero de manera progresiva.

"Los datos recabados en varios países nos dan una imagen más clara de este virus, de su comportamiento, de la manera de pararlo", declaró el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una videoconferencia de prensa desde Ginebra.

# data[].attributes.attachment_link.title
OMS: la Covid-19 es 10 veces más mortífera que la Gripe A

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo con el organismo el nuevo coronavirus es más letal que el influenza H1N1. El organismo insta a levantar el confinamiento de manera progresiva e insiste en los testeos y el seguimiento de caso.

# data[].attributes.body
Así como en octubre de 2019, se realizó una “simulación de pandemia” de coronavirus en Nueva York, el “Event 201“, auspiciado por la Gates Foundation, y el propio Bill Gates “pronosticó” en 2015 que “Si algo ha de matar a 10 millones de personas, no serán misiles sino virus”, mientras hablaba con la imagen de un coronavirus detrás, en 2010 la poderosa Rockefeller Foundation planteó en un informe los pasos que se darían a nivel mundial ante una pandemia, anticipándose una década a las medidas que hoy están tomando los distintos países del mundo, detallando una por una las medidas a adoptar, las consecuencias geopolíticas -con una China instalándose como modelo y un EEUU en declive-, la instalación de sistemas de vigilancia y control que “permanecerán después de que la pandemia se desvanezca”, los agrupamientos regionales en Sud América y las futuras rebeliones dentro de esa planificación a largo plazo.

Como se puede ver, mientras la mayoría de la población solo se anticipa a los próximos días de su vida, las élites globales planifican nuestros destinos con décadas de anticipación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Así como en octubre de 2019, se realizó una "simulación de pandemia" de coronavirus en Nueva York, el " Event 201", auspiciado por la Gates Foundation, y el propio Bill Gates "pronosticó" en 2015 que "Si algo ha de matar a 10 millones de personas, no serán misiles sino virus", mientras hablaba con la imagen de un coronavirus detrás, en 2010 la poderosa Rockefeller Foundation planteó en un informe los pasos que se darían a nivel mundial ante una pandemia, anticipándose una década a las medidas que hoy están tomando los distintos países del mundo, detallando una por una las medidas a adoptar, las consecuencias geopolíticas -con una China instalándose como modelo y un EEUU en declive-, la instalación de sistemas de vigilancia y control que "permanecerán después de que la pandemia se desvanezca", los agrupamientos regionales en Sud América y las futuras rebeliones dentro de esa planificación a largo plazo.

El informe se titula "Scenarios for the Future of Technology and International Development", o sea, "Escenarios para el Futuro de la Tecnología y el Desarrollo Internacional". Judith Rodin, quien preside la fundación planteó la "planificación de escenarios" de futuro para el posterior desarrollo de "estrategias" de largo alcance. Por su parte, Peter Schwartz, presidente de la Global Business Network, planteó que la planificación respondía a la necesidad de adelantarse a "cómo la tecnología podría cambiar las vidas de las personas". Esta planificación se propuso con el objetivo de potenciar el "trabajo futuro" colaborativo entre "gobiernos, filántropos, corporaciones y ONG's".
En el escenario que coincide con nuestro presente, la Rockefeller Foundation menciona que se marchará hacia"un mundo de control gubernamental de arriba hacia abajo más estricto junto a un liderazgo autoritario", destacando a China como el país que quedará mejor posicionado y a EEUU hundiéndose en la propagación masiva del virus por su inicial "indulgencia" para con el mismo.
El informe comienza a desplegar los elementos, los que, para el analista de inteligencia conceptual, Daniel Estulin, son "un calco de la situación actual". Si bien no menciona al actual coronavirus, habla de una "nueva cepa de influenza extremadamente virulenta y mortal". Kontrainfo tradujo las partes más significativas del informe:

"La pandemia de la que el mundo había sido anticipando por años finalmente golpeó. A diferencia de la H1N1 de 2009, esta nueva cepa de influenza era extremadamente virulenta y mortal. Incluso las naciones más preparadas para una pandemia se vieron abrumadas rápidamente cuando el virus ha infectando al 20 por ciento de la población mundial en siete meses".

"La pandemia también tuvo un efecto mortal en la economía internacional: la movilidad de las personas y bienes se ha paralizado, se han destruido industrias como el turismo y se han roto las cadenas de suministro mundiales. Incluso a nivel local, los comercios normalmente bulliciosos y los edificios de oficinas estuvieron vacíos durante meses, desprovistos tanto de empleados como de clientes".

"La pandemia cubrió el planeta, números desproporcionados murieron en África, el Sudeste de Asia y América Central, donde el virus se propagó como un incendio forestal, en ausencia de protocolos oficiales de contención. Pero incluso en los países desarrollados, la contención fue un desafío".

Pronostica un caos en EEUU:

"La política inicial de los Estados Unidos de "desalentar" a los ciudadanos a viajar resultó mortal en su indulgencia, acelerando la propagación del virus no solo dentro de los EEUU sino a través de las fronteras".

Y elogia a China como la mejor posicionada:

"Sin embargo, algunos países hicieron mejores resultados, China en particular. Las rápidas medidas impuestas y la ejecución de la cuarentena obligatoria por el gobierno para todos los ciudadanos, junto al cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvaron millones de vidas, deteniéndose la propagación del virus mucho antes que en otros países y permitiendo una recuperación más rápida".

Pronostica que los países copiarán a China y que mantendrán muchas de las medidas adoptadas luego del paso de la pandemia:

"El gobierno de China no fue el único que tomó medidas extremas para proteger a sus ciudadanos del riesgo y la exposición. Durante la pandemia, los líderes nacionales de todo el mundo impusieron desde el uso obligatorio de barbijos, a controles de temperatura corporal en las entradas a espacios comunes como estaciones de tren y
supermercados. Incluso después de que la pandemia se desvaneciera, estos controles más autoritarios sobre los ciudadanos y sus actividades se mantuvieron e incluso
se intensificaron".
"Para protegerse de la propagación de problemas cada vez más globales, desde pandemias a terrorismo transnacional, para crisis ambientales y aumento de la pobreza, los líderes en todo el mundo tuvieron un control más firme sobre el poder".
Explica la pasividad con la que los ciudadanos aceptarán los nuevos controles:

"Al principio, la noción de un mundo más controlado. ganó amplia aceptación y aprobación. Los ciudadanos voluntariamente renunciaron a su soberanía y su privacidad a Estados más paternalistas a cambio de una mayor seguridad y estabilidad. Los ciudadanos eran más tolerantes e incluso estaban ansiosos por la dirección y supervisión de arriba hacia abajo, y los líderes nacionales tenían más libertad para imponer orden en las formas en que lo creían conveniente. En los países desarrollados, la supervisión tomó muchas formas: biométricas, identificaciones para todos los ciudadanos y más estrictas
regulaciones de industrias clave cuya estabilidad se consideró vital para los intereses nacionales".

Explica el desarrollo económico desigual en ese hipotético mundo futuro:

"En muchos países desarrollados, la cooperación forzada con un conjunto de nuevas regulaciones y acuerdos restablecieron el orden y, lo que es más importante, el crecimiento económico. En todo el mundo en desarrollo, sin embargo, la historia fue diferente, y mucho más variable. La autoridad de arriba hacia abajo tomó diferentes formas
en diferentes países, dependiendo en gran medida de la capacidad, el calibre y las intenciones de sus líderes. En países con fuertes líderes, el estado económico general de los ciudadanos y la calidad de vida aumentó. En India, por ejemplo, la calidad del aire mejoró drásticamente, cuando el gobierno prohibió los vehículos. En Ghana, la introducción
de ambiciosos programas gubernamentales para mejorar la infraestructura básica y garantizar la disponibilidad de agua limpia para toda su gente llevó a una fuerte
disminución de enfermedades transmitidas por el agua. Pero el liderazgo autoritario no funcionó bien, y en algunos casos trágicamente, en países administrados por
élites irresponsables que usaron su mayor poder para perseguir sus propios intereses a expensas de sus ciudadanos".

Pronostica el surgimiento de fuertes nacionalismos, a los que la entidad globalista fustiga:

"Hubo otros inconvenientes, como el surgimiento de nacionalismos virulentos, los que crearon nuevos peligros: fuertes regulaciones sobre la tecnología sofocaron la innovación, manteniendo altos costos. En el mundo en desarrollo, el acceso a tecnologías "aprobadas" aumentó pero más allá de eso permaneció limitado: el lugar para la innovación tecnológica fue en gran medida en el mundo desarrollado, dejando muchos países en desarrollo en el extremo receptor de tecnologías que otros consideran las "mejores" para ellos".

Analiza el probable desigual desarrollo científico tecnológico:

"Algunos gobiernos se negaron para distribuir computadoras y otras tecnologías considerándolas de "segunda mano". Mientras tanto, los países en desarrollo con más
recursos y mejor capacidad comenzaron a innovar internamente para llenar estos vacíos por su cuenta".

"Mientras tanto, en el mundo desarrollado, la presencia de tantas reglas y normas de arriba hacia abajo en gran medida inhibieron la actividad empresarial. Científicos e innovadores reciben instrucciones de los gobiernos acerca de qué líneas de investigación seguir y se orientaron principalmente hacia proyectos que harían dinero o eran "apuestas seguras" dejando una investigación más arriesgada o innovadora sin explotar. Países acomodados y empresas monopolistas con gran investigación y los presupuestos de desarrollo hicieron significativos avances, pero sus avances permanecieron cerrados detrás de una estricta protección nacional o corporativa".

Pronostica el conflicto geopolítico y económico entre las principales potencias:

"Rusia e India impusieron normas nacionales estrictas para supervisar y certificar productos con innovaciones tecnológicas. Estados Unidos y la UE contraatacaron con represalias y estándares, limitando el desarrollo y la difusión de tecnología a nivel mundial".

Adelanta el surgimiento de alianzas y acuerdos regionales:

"Especialmente en el mundo en desarrollo, actuando en el propio interés nacional a menudo significaba buscar alianzas prácticas, ya sea para obtener acceso a
recursos necesarios o agrupándose para para lograr crecimiento económico. En Sur America y África, se estructuraron alianzas regionales y subregionales".

"La inversión de China en África se expandió a medida que surgieron nuevos empleos e infraestructura a cambio de acceso a minerales clave o exportaciones de alimentos. Se gestaron lazos transfronterizos en forma de ayuda oficial en cuestiones de seguridad. El despliegue de equipos de seguridad extranjera fueron recibidos en algunos de los estados fallidos, sin embargo dando pocos resultados positivos".

Finalmente prevé un hartazgo de la población con ese mundo autoritario luego de 13 años:

"La gente parecía estar cansada de tanto control de arriba hacia abajo y de dejar que los líderes y las autoridades toman decisiones por ellos".

"Dondequiera que los intereses nacionales chocaban con intereses individuales, hubo conflicto. El rechazo esporádico se fue organizando cada vez más y de forma más coordinada, mientras jóvenes y personas descontentas veían cómo se les escapaba su estatus y sus oportunidades, principalmente en los países en desarrollo, incitando
disturbios civiles. Manifestantes en Nigeria derribaron al gobierno, hartos de los amiguismos arraigados y la corrupción. Incluso aquellos a quienes les había gustado la mayor estabilidad y previsibilidad de este mundo comenzaron a ponerse incómodos con las restricciones, tantas reglas estrictas y el rigor de las fronteras nacionales. El sentimiento era que tarde o temprano, algo inevitablemente trastornaría el orden por el que los gobiernos del mundo habían duramente trabajado".

Como se puede ver, mientras la mayoría de la población solo se anticipa a los próximos días de su vida, las élites globales planifican nuestros destinos con décadas de anticipación.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Informe de 2010 de la Rockefeller Foundation que previó el Coronavirus y el caos económico

# data[].attributes.attachment_link.description
Así como en octubre de 2019, se realizó una "simulación de pandemia" de coronavirus en Nueva York, el " Event 201", auspiciado por la Gates Foundation, y el propio Bill Gates "pronosticó" en 2015 que "Si algo ha de matar a 10 millones de personas, no serán misiles sino virus",

# data[].attributes.body
Un documental sobre el origen del coronavirus asegura que el Partido Comunista Chino ocultó que es un virus sintético y que se el mismo se filtró de un laboratorio.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus: un documental asegura que el Partido Comunista Chino ocultó que es sintético y se filtró de un laboratorio

# data[].attributes.attachment_link.description
La investigación titulada "El origen del coronavirus de Wuhan" denuncia que el régimen decidió no mostrar la verdad. Pero varias de esas afirmaciones no hay evidencias que las sostengan.

# data[].attributes.body
Un columnista de The Washinton Post, Josh Rogin, apunta a un laboratorio de Wuhan como posible origen del coronavirus. A pesar de que aporta datos y argumentos, advierte de que todavía no existe «ninguna prueba concluyente».

Fallos en la seguridad del Instituto de Virología de Wuhan desde el año 2018. El columnista cuenta en el articulo que varios funcionarios de la embajada de Estados Unidos en China visitaron un laboratorio y reportaron varias alertas a Washington por fallos en las medidas de seguridad. «Shi Zhengli y su equipo estaban poniendo en práctica investigaciones acerca del coronavirus en los murciélagos», asegura.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un columnista de The Washinton Post, Josh Rogin, apunta a un laboratorio de Wuhan como posible origen del coronavirus. A pesar de que aporta datos y argumentos, advierte de que todavía no existe "ninguna prueba concluyente".

Fallos en la seguridad del Instituto de Virología de Wuhan desde el año 2018. El columnista cuenta en el articulo que varios funcionarios de la embajada de Estados Unidos en China visitaron un laboratorio y reportaron varias alertas a Washington por fallos en las medidas de seguridad. "Shi Zhengli y su equipo estaban poniendo en práctica investigaciones acerca del coronavirus en los murciélagos ", asegura.

De esas visitas, que se produjeron hace dos años, el cónsul y los funcionarios salieron "preocupados" y decidieron mandar dos cables diplomáticos, categorizados como sensibles pero no clasificados. En ellos mostraban su alarma ante los fallos de seguridad biológica en el laboratorio y pedían más control sobre él.

Rogin asegura en el texto que ha tenido acceso a esos documentos y asegura que indican que existía un claro riesgo por la "potencial transmisión en humanos" que podría crear un nuevo brote, como ocurrió con el SARS anteriormente. Aunque el columnista asegura que no se puede demostrar que el virus ha sido "diseñado", cita a un científico que cree que podía haber salido de un laboratorio como ese ya que llevan años investigando en murciélagos. sobre si a pesar de no ser así, si que podría haber surgido de un lugar como aquel que durante años investigado con murciélagos.

En el texto, Rogin también hace referencia al debate que se ha creado en el Gobierno de Trump sobre si puede ser el laboratorio el responsable de la pandemia mundial y, consecuentemente, de sus relaciones con China.

Finalmente, el periodista asegura que no cree en la teoría de que el brote se iniciase en un mercado de Wuhan ya que la mayoría de los casos no habían tenido relación. Además, señala que llama la atención que el laboratorio en cuestión fuese cerrado inmediatamente después de que se empezase a expandir el virus y que los pocos periodistas que han hablado de ello hayan sido eliminados.
Ejército de EEUU cree que el coronavirus apareció de forma natural, pero no está seguro
La inteligencia de Estados Unidos indica que el coronavirus probablemente apareció de manera natural, y no fue creado en un laboratorio en China, pero no hay certeza, dijo el martes el máximo general de Estados Unidos.

Las declaraciones del general del Ejército Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, podrían avivar las especulaciones sobre el origen del coronavirus, que China ha desestimado como teorías conspirativas que no ayudan a la lucha contra la pandemia.

Cuando se le preguntó en una rueda de prensa si tenía alguna evidencia de que el virus tal vez comenzó en un laboratorio chino y fue liberado accidentalmente, Milley se mostró evasivo.

"Existe una gran cantidad de rumores y especulaciones en una amplia variedad de medios, sitios de blogs y otros. No debería sorprender que nos hayamos interesado mucho y que haya mucha inteligencia poniendo atención", dijo Milley en una rueda de prensa. "Y solo diría, en este punto, que aunque no es concluyente, el peso de la evidencia parece indicar que es natural. Pero no lo sabemos con certeza", agregó.

Ya en febrero, el Instituto de Virología Wuhan (WIV), respaldado por el estado chino, rechazó los rumores de que el virus podría haber sido sintetizado artificialmente en uno de sus laboratorios o haber salido de allí.

# data[].attributes.attachment_link.title
'The Washington Post' señala a un laboratorio de Wuhan como origen del coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Un columnista de The Washinton Post , Josh Rogin, apunta a un laboratorio de Wuhan como posible origen del coronavirus. A pesar de que aporta datos y argumentos, advierte de que todavía no existe "ninguna prueba concluyente". Fallos en la seguridad del Instituto de Virología de Wuhan desde el año 2018.

# data[].attributes.body
“Desde Milán una estrecha colaboradora de una ONG  dedicada a difundir consejos sobre salud, nos trasmite los dichos de la Doctora Lidia Rota Vender, hematóloga y presidente de ALT (Asociación contra la Trombosis y Enfermedades Cardiovasculares) en Italia, quien colabora como voluntaria desde hace años con esta institución sin fines de lucro, y nos explica que es el Coronavirus y como proceder frente a un posible contagio.

“Al Coronavirus no lo detiene el pánico, si la inteligencia.

De un joven investigador que de Shenzhen Cantón, China fue transferido a Wuhan para colaborar con la Fuerza de Tareas (task force), que está combatiendo contra la epidemia de coronavirus , recibimos con entusiasmo y transmitimos estas informaciones claras, simples y accesibles a todos, que describen con exactitud que es el virus como se trasmite de una persona a otra y como puede ser neutralizado en nuestra vida diaria

La infección de Coronavirus no provoca resfrió con nariz mojada o tos con catarro, sino tos seca y áspera, esto es lo más simple de distinguir.

El virus no resiste el calor y muere si está expuesto a temperaturas mayores a 26-27 grados, por lo tanto debe consumirse abundantemente durante el día bebidas calientes como infusiones , caldos o simplemente agua caliente , estos líquidos calientes neutralizan el virus y son fáciles de ingerir .

Evitar tomar agua helada o bebidas con hielo (cubitos) o nieve para quienes están en montaña (niños). Para quien pueda, tomar sol.-

El coronavirus tiene un tamaño grande (diámetro de 400-500 nanómetros) por lo cual cualquier barbijo puede detenerlo, no hacen falta en la vida diaria barbijos especiales.-

Diferente es la situación de los médicos y los sanitaristas que están expuestos a fuertes cargas del virus y deben utilizar equipamiento especial

Si una persona infectada estornuda delante de nosotros; tres metros de distancia harán caer el virus al suelo e impedirá que nos caiga encima.

Cuando el virus se encuentra sobre superficies metálicas sobrevive cerca de 12 horas, por lo tanto cuando se tocan superficies metálicas como, puertas, electrodomésticos, pasamanos de trasporte etc., se deben lavar bien las manos y desinfectarlas con gel alcohólico

El virus puede vivir anidado en la ropa y tejidos entre 6 y 12 horas, los detergentes comunes lo pueden exterminar, los elementos que no puedan ser lavados diariamente se recomienda exponerlos al sol y el virus morirá.

Como se manifiesta:

El virus se instala primeramente en la garganta provocando inflamación y sensación de sequedad este síntoma puede durar entre 3 y 4 días

El virus viaja a través de la humedad presente en las vías aéreas, baja a la tráquea y se instala en los pulmones causando neumonía que dura cerca de 5 o 6 dias

La neumonía se manifiesta con fiebre alta y dificultad en la respiración , no lo acompaña el clásico resfrío pero puede haber sensación de ahogo. En este caso se deberá recurrir de inmediato al médico.

Como se puede eludir el contagio.

La trasmisión del virus sobreviene por lo común por contagio directo, tocando telas,tejidos o materiales sobre los cuales el virus está presente: Lavarse las manos es fundamental.

El virus sobrevive en nuestras manos solo cerca de 10 minutos pero en ese tiempo muchas cosas pueden suceder, restregarse los ojos, tocarse la nariz, -por dar un ejemplo- esto permite al virus entrar a vuestra garganta. Por lo tanto para nuestro bien y el bien de todos lávense muy seguido las manos y desinféctenlas

Se pueden hacer gárgaras con soluciones desinfectantes que eliminan o minimizan la cantidad de virus que puede entrar en la garganta, haciendo esto se eliminará antes que baje a la tráquea y luego a los pulmones.

Desinfectar el teclado de la PC  y el mouse. El volante del auto

Debemos cuidarnos mucho por nuestro bien y el de los demás

NUEVAS ADVERTENCIAS

El nuevo coronavirus NCP podría no dar signos de infección por muchos días, antes de los cuales no se puede saber si una persona está infectada. Pero cuando se manifiesta la fiebre o la tos y se va al hospital, los pulmones están con fibrosis en un 50%,  ya es muy tarde!!

Los expertos de Taiwán sugieren hacer una simple verificación cada mañana:

Inspirar profundamente y retener el aliento por 10 segundos. Si se logra, sin toser, sin dificultad y/o sensación de opresión etc., ello demuestra que no hay fibrosis en los pulmones, indicando la inexistencia de infección. Es necesario en estos críticos tiempos hacer este control cada mañana en un ambiente con aire puro

Estos son serios y excelentes consejos de parte de médicos japoneses que tratan así el COVID-19. Todos debemos asegurarnos que nuestra boca y garganta estén siempre húmedas, nunca SECAS, se debe beber un sorbo de agua al menos cada 15 minutos PORQUE? Aun cuando el virus entre por la boca el agua u otros líquidos, lo pasarán por el esófago directo al estómago donde los ácidos gástricos destruyen al virus, si no se toma bastante agua en forma regular el virus puede pasar a la tráquea y de allí a los pulmones, es muy peligroso.
(Fuente: Cadena de WhatsApp)

# data[].attributes.body
Aplicaremos la terapia médica más simple, ancestral y 100% efectiva de científicos y médicos:

Chino: DAN LEE DINKE

Mexicano: Dr. JUAN MANUEL LÓPEZ AGUIRREZ

Ruso: OLEG TORSUNOV
Demostradas en miles de pacientes y es la siguiente:

✅ INHALAR VAPOR DE AGUA, de recipiente, cubriéndose la cabeza con una toalla (ver foto), durante 3 minutos por cada vez.

Las veces por día serían las siguientes :

DOSIS : PREVENTIVA: 1 VEZ POR DÍA
DOSIS PARA GRIPE NORMAL: 3 VECES POR DÍA

DOSIS PARA TOS, DOLOR DE GARGANTA: 3 VECES POR DÍA

DOSIS PARA FIEBRE, TOS, ETC: 6 VECES POR DÍA (CADA DOS HORAS)

Con esta terapia China ha logrado exterminar masivamente al coronavirus muy rápidamente y es efectiva porque al coronavirus se le destruye con 56º C de temperatura y el vapor de agua entra a la garganta por lo menos a 70ºC.

CUIDADOS : Aplíquese las inhalaciones con tranquilidad y sin apresuramientos, alejándose del recipiente si el calor le afecta en algo el rostro y tratando que el vapor entre a la garganta, haciendo inhalaciones por la nariz y boca, repetidamente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las declaraciones de los medios de que tarde o temprano todos seremos infectados por el coronavirus, es FALSA y MIL VECES FALSA.

¡NO SEREMOS INFECTADOS!...
.
Aplicaremos la terapia médica más simple, ancestral y 100% efectiva de científicos y médicos:

Chino: DAN LEE DINKE
Mexicano: Dr. JUAN MANUEL LÓPEZ AGUIRRE
Ruso OLEG TORSUNOV
.
Demostradas en miles de pacientes y es la siguiente:

INHALAR VAPOR DE AGUA, de recipiente, cubriéndose la cabeza con una toalla (ver foto), durante 3 minutos por cada vez.
Las veces por día serían las siguientes :

DOSIS : PREVENTIVA........................................: 1 VEZ POR DÍA
DOSIS PARA GRIPE NORMAL...........................: 3 VECES POR DÍA
DOSIS PARA TOS, DOLOR DE GARGANTA.....: 3 VECES POR DÍA
DOSIS PARA FIEBRE, TOS, ETC. .......................: 6 VECES POR DÍA (CADA DOS HORAS)
.
Con esta terapia China ha logrado exterminar masivamente al coronavirus muy rápidamente y es efectiva porque al coronavirus se le destruye con 56º C de temperatura y el vapor de agua entra a la garganta por lo menos a 70ºC.

CUIDADOS : Aplíquese las inhalaciones con tranquilidad y sin apresuramientos, alejándose del recipiente si el calor le afecta en algo el rostro y tratando que el vapor entre a la garganta, haciendo inhalaciones por la nariz y boca, repetidamente.

EN EL NOMBRE DE DIOS, APLICA ESTA TERAPIA, DIFUNDE ESTE MENSAJE Y SALVARÁS MUCHAS VIDAS.
FAVOR DIFUNDIR, DIFUNDIR Y DIFUNDIR
.
.
luzyamordivino@hotmail.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Las declaraciones de los medios de que tarde o temprano todos seremos infectados por el coronavirus, es FALSA y MIL VECES FALSA. ¡NO SEREMOS INFECTADOS!... . Aplicaremos la terapia médica más simple, ancestral y 100% efectiva de científicos y médicos: Chino: DAN LEE DINKE Mexicano: Dr. JUAN MANUEL LÓPEZ AGUIRRE Ruso OLEG TORSUNOV .

# data[].attributes.body
El jefe de servicio de enfermedades infecciosas del hospital de París Pitié-Salpêtrière, François Bricaire, también cree posible un resurgimiento de la epidemia. "La reaparición del covid-19 es una posibilidad, con eventualmente un resurgimiento estacional", explica a la AFP.
Fuente: Noticia compartida en Facebook

# data[].attributes.body
"Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural", le dijo a BBC Mundo el doctor Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane, EE.UU., y uno de los miembros del equipo de investigación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los científicos descartaron totalmente que el SARS-CoV-2, el virus que causa el covid-19, hubiera sido creado en un laboratorio

La pandemia del covid-19, que ya ha dejado más de de un millón de personas contagiadas y más 60.000 muertos , ha transformado el mundo tal como lo conocimos.

Y, quizá inevitablemente por su tremendo impacto, ha alimentado una serie de teorías conspirativas que surgieron poco después de que se dieran a conocer los primeros casos en China, en enero de este año.

La mayoría de ellas se centra en dos hipótesis: la primera, que el nuevo coronavirus fue creado en un laboratorio chino y esparcido como arma biológica en contra de otras potencias.

Y la segunda, que ese mismo virus sintético había logrado escapar, como consecuencia de la negligencia de los investigadores chinos , y que empezó así a propagarse por el mundo.

Quienes las defienden argumentan que existen virus sintéticos -necesarios para la investigación científica- y que ya en el pasado se han dado filtraciones de laboratorios considerados de alta seguridad.

Y que además, en Wuhan, la ciudad china donde se originó la pandemia, se encuentra un instituto de virología que contiene varios virus de alta mortalidad y está situado cerca del mercado señalado como foco inicial de la pandemia.

Pero un grupo de científicos acaba de desmentir dichas creencias.

Los investigadores lograron establecer que el SARS-CoV-2 (el nombre del virus que causa el covid-19) no es una invención humana, sino que es producto de la naturaleza.

"Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural", le dijo a BBC Mundo el doctor Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane, EE.UU., y uno de los miembros del equipo de investigación.

Esta afirmación echa por tierra la teoría de que el nuevo coronavirus es un "arma biológica" creada por el hombre .

"Pudimos establecer que, a partir de las características genéticas del SARS-CoV-2, es imposible que alguien pudiera haberlo creado en un laboratorio ", agregó.

Y para llegar a esa conclusión tuvieron que analizar el material genético del nuevo coronavirus y compararlo con los virus que actualmente están en los laboratorios de virología.

Mapa genético

Al principio de la pandemia, todo era confusión: no se sabía muy bien qué estaba causando los cuadros fatales de pulmonía en decenas de pacientes en China.

Después se despejó el panorama: se estableció que se trataba de un nuevo virus, el SARS-CoV-2. Pero ¿de dónde había salido?

Como lo señala el equipo de investigación, liderado por el infectólogo californiano Kristian Andersen y con expertos de distintos países, su objetivo fue desde el principio desmontar parte de las teorías que señalaban una premeditación en la creación de la pandemia. En otras palabras, que el hombre estuviera involucrado en ella.

"Si se tratara de una construcción de laboratorio, se tendría que haber utilizado un virus previamente conocido como plantilla. El virus más cercano al SARS-CoV-2 es un virus de murciélago que fue secuenciado después de que comenzó la pandemia", anotó Garry.

"Además, ese virus de murciélago es solo un 96% similar al SARS-CoV-2. No es posible completar esa distancia genética (4%) en un laboratorio", añadió el científico.

Después de varios análisis hechos por los investigadores, el equipo llegó a la "firme conclusión" de que el nuevo virus tenía un origen totalmente natural, según señalaron en los resultados de su ensayo, publicados con el título "Una aproximación al origen del SARS-CoV-2" en la edición de marzo de la revista Nature Medicine.

"Comparamos todos los virus que podían servir como plantilla, incluidos estos que fueron hallados en el pangolín y los murciélagos, y los cálculos de la computadora señalan que no se hubiera podido crear en un laboratorio un virus que tuviera esta capacidad de infección", explicó el investigador.

"La naturaleza encontró una mejor manera que cualquiera que un humano hubiera podido diseñar" , agregó Garry.

Para el experto y su equipo, además de porque desechan las teorías conspirativas sobre el origen y la intención de propagar el virus, las conclusiones de la investigaciones son fundamentales para conocer cómo evolucionan este tipo virus.

"Ahora somos conscientes de que existe una nueva posible forma de generar coronavirus que pueden afectar al ser humano: la combinación entre dos coronavirus en la naturaleza", señaló Garry.

"Ya sabemos que el SARS-CoV clásico y el MERS -otro virus que produce afecciones respiratorias- saltan de los animales a los humanos sin cambios. Ahora conocemos también que los coronavirus de animales pueden recombinarse para hacer nuevos coronavirus que representan amenazas de pandemia, como lo estamos viendo", explicó.

Y concluyó: "Caracterizar los coronavirus en animales, especialmente en murciélagos, es una alta prioridad".

Otros hallazgos

Este hallazgo del equipo de Andersen fue validado por otros científicos que no formaron parte de la investigación.

"El informe habla sobre un sistema genético inverso, que es básicamente cómo se puede observar el virus y luego modificarlo", le dijo Josie Golding, jefa de epidemiología de la organización Wellcome Trust, al diario británico The Telegraph.

"Pero por la forma en que este virus ha evolucionado, ninguno de los sistemas genéticos inversos conocidos se aplica. Esto pone fin a cualquier especulación sobre una ingeniería genética deliberada", añadió.

Las conclusiones les permitieron a los investigadores aportar más indicios a la teoría de que el virus fue transmitido de los animales a los hombres.

"Podemos sugerir, a partir de lo que hemos hallado en nuestros análisis, dos escenarios sobre el origen del virus: primero, que podría haber un proceso de selección natural en un huésped animal antes de la transferencia zoonótica (es decir, de animales a humanos)", señala el texto publicado en Nature Medicine.

"Y el segundo, que se pudo haber producido una selección natural en humanos después de la transferencia zoonótica, donde también pudo ocurrir un proceso de selección natural durante el pasaje, lo que podría haber dado lugar a SARS-CoV-2", concluye el informe.

Por Alejandro Millán Valencia

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
coronavirus.  "no es una creación de laboratorio ": cómo un grupo de científicos logró demostrar el origen natural del virus que causa covid-19 - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
"No es una creación de laboratorio ": científicos demostraron su origen natural

# data[].attributes.attachment_link.description
La pandemia del covid-19, que ya ha dejado más de de un millón de personas contagiadas y más 60.000 muertos , ha transformado el mundo tal como lo conocimos. Y, quizá inevitablemente por su tremendo impacto, ha alimentado una serie de teorías conspirativas que surgieron poco después de que se dieran a conocer los primeros casos en China, en enero de este año.

# data[].attributes.body
El aislamiento ha convertido a Facebook, Twitter y demás redes sociales, en las principales fuentes de noticias y de información sobre la pandemia del coronavirus pero, en ellas, la información real se mezcla con noticias falsas cuyas consecuencias pueden ser mortales para la sociedad. La Organización Mundial de la Salud generó la sigla Covid-19 para llamar a esta enfermedad y así evitar la estigmatización, también acuñó el término de Infodemia que es la epidemia de la mala información o de la información inexacta, información sin sustento científico y que genera pánico o promueve conductas incorrectas en la población. La OMS publicó Consejos para la población acerca de los rumores sobre el nuevo coronavirus (2019-nCoV) para desmentir muchos de los consejos que circulan por las redes sociales y algunos medios del mundo, que no colaboran con la prevención del contagio. La Secretaría de Medios y Comunicación Pública lanzó la plataforma Confiar con el objetivo de publicar allí las comunicaciones oficiales del Gobierno nacional en torno a las acciones para mitigar la crisis por la propagación del coronavirus y en ese sentido "combatir la infodemia". La Agencia de noticias Télam desarrolló este espacio por los riesgos que implica la mala información, y al mismo tiempo poder verificar los datos que circulan, brindando herramientas a los ciudadanos para detectar las noticias falsas o inciertas y despejar sus dudas a través de información veraz y chequeada en la plataforma está presente una sección "Verdadero o Falso" para chequear la precisión o imprecisión de las informaciones que circulan en distintos medios de comunicación. Otro recurso que tiene disponible la plataforma es una vía electrónica de contacto en el que el usuario podrá enviar una consulta o compartir una noticia cuya veracidad considera sospechosa para que pueda ser chequeada por especialistas y luego publicada.

Recomendaciones para evitar la infodemia:
•Generá hábitos de consumo de la información responsables.
•Elegí pocas fuentes y mantente actualizado/a.
•Elegí y confía solo en fuentes oficiales para mantenerte informado.
•Utilizá solo esas fuentes para chequear lo que recibís.
•Chequeá las fuentes de la información.
¿Tiene sustento? ¿Es verificable?
La OMS, el Ministerio de Salud de la Nación, el sistema científico argentino y las universidades públicas son las fuentes más confiables.
•No creas todo lo que veas en las redes o te llegue por WhatsApp.
•No compartas cadenas de texto o audios si no conoces la fuente original.
•Desconfiá de los contenidos que apelen a la emoción para generar impacto.

Fuentes de información confiables:
•Organización Mundial de la Salud (OMS).
•Ministerio de Salud de la Nación.
•Universidades nacionales
•Centros públicos de investigación y medicina.
•Plataforma Confiar.
•Web argentina.gob.ar
•Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades CDC .

Una de las formas en las que podemos actuar para detener la infodemia es detener la viralización de creencias, mitos, mentiras, etc. que circulan en nuestros medios de comunicación.

# data[].attributes.body
Como conclusión sobre nuestra investigación respecto al COVID-19, podemos decir que en tiempos de coronavirus, las redes están que “arden”. Los contenidos que aluden de alguna manera a este nuevo virus copan la mensajería del  WhatsApp, Twitter, Facebook, etc; como también la mayor parte de los canales televisivos y noticieros.
Principalmente en las redes sociales puede salir información que no es verídica, que no está respaldada científicamente, lo que puede causar un factor de confusión y ponernos en más estrés. Saturarse de información puede generar angustia, ansiedad, tristeza, etc. por eso creemos importante que a la hora de buscar información debemos acceder a los canales propuestos por el gobierno de la Nación, donde las noticias están comprobadas.
Quedarse en casa es la mejor forma para prevenir los contagios, puede ser costosa e incluso más agotador que mantener la rutina acostumbrada días atrás pero es cuestión de fortaleza y voluntad poder resistir a este gran cambio mundial. Nos consideramos separados del resto pero estamos más juntos que nunca, esta pandemia nos demuestra que no importa raza, religión, etnias, sexualidad, género e incluso estatus social. TODOS ESTAMOS AISLADOS, no hay una excepción o favoritismo, se está luchando mano a mano como nunca antes se había visto: el mundo, nuestra forma de verlo, la sociedad, y la naturaleza está cambiando.

# data[].attributes.body
De acuerdo con esta teoría, que se ha hecho muy popular entre los usuarios de las redes sociales, la nueva generación de telefonía móvil 5G, creada por China, es capaz de transmitir el coronavirus, afectar el sistema inmune de las personas o hasta reducir la cantidad de oxígeno en el aire, algo que acarrea problemas respiratorios. Los defensores de dicha teoría también afirman que fue Wuhan —aunque no es verdad— la primera ciudad en la que se puso en funcionamiento el 5G.

La teoría se hizo especialmente popular en el Reino Unido, y los vídeos y fotos en los que los vecinos de las ciudades de Liverpool, Melling y Birmingham queman torres de 5G para frenar la propagación del coronavirus se hicieron virales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Además de una pandemia de COVID-19 de carácter planetario, el coronavirus SARS-CoV-2 generó también una oleada de teorías conspiranoicas. Sputnik ha recogido algunas de las más populares y lo que piensan los expertos al respecto.

Bill Gates, el creador del coronavirus

El cofundador de la legendaria compañía tecnológica Microsoft y una de las personas más ricas del mundo, Bill Gates, se convirtió en el blanco de acusaciones por parte de grupos de derecha y antivacunas.

Acusan al magnate de conocer de antemano la pandemia y financiar la creación del SARS-CoV-2 para reducir la población mundial. Fue el usuario de YouTube QAnon quien dio inicio a dicha versión.

Los defensores de esta teoría están convencidos de que Gates, junto a los magnates Rockfeller y Warren Buffett, quiere llevar a cabo una vacunación masiva que podría matar a entre el 15 y el 95% de la población mundial. En cuanto al resto de las personas, serán controladas a través de microchips implantados y redes 5G.

Sin embargo, en realidad, la vacuna que realmente financió la Fundación Gates había sido creada por el Instituto Pirbright, en el Reino Unido, y no tiene nada que ver con el COVID-19, ya que va dirigida contra el virus de la bronquitis infecciosa aviar, que solo infecta a las aves de corral.

¿Hay vínculo entre el 5G y el COVID-19?

De acuerdo con esta teoría, que se ha hecho muy popular entre los usuarios de las redes sociales, la nueva generación de telefonía móvil 5G, creada por China, es capaz de transmitir el coronavirus, afectar el sistema inmune de las personas o hasta reducir la cantidad de oxígeno en el aire, algo que acarrea problemas respiratorios. Los defensores de dicha teoría también afirman que fue Wuhan -aunque no es verdad- la primera ciudad en la que se puso en funcionamiento el 5G.

La teoría se hizo especialmente popular en el Reino Unido, y los vídeos y fotos en los que los vecinos de las ciudades de Liverpool, Melling y Birmingham queman torres de 5G para frenar la propagación del coronavirus se hicieron virales.

​Sin embargo, en realidad esta teoría carece de fundamento. "La idea de que el COVID-19 es causado por las señales de los teléfonos móviles 5G es una completa basura. Esta es una enfermedad que numerosos doctores y científicos de todo el mundo han dicho que es causada por un virus, algo completamente diferente a la señal de un teléfono móvil", declaró el profesor de microbiología celular Simon Clarke en una entrevista con la BBC.

Por su parte, el portal especializado Science Alert explicó en un artículo que "la radiación 5G no puede penetrar la piel ni permitir que un virus penetre en la piel. No hay evidencia de que las frecuencias de radio 5G causen la propagación del coronavirus".

El coronavirus, ¿un arma biológica de China?

Según esta teoría, el brote de coronavirus se originó en un laboratorio secreto chino, y no en un mercado de mariscos. De acuerdo con un artículo de Washington Times, fueron los biólogos del Instituto de Virología de Wuhan quienes crearon el virus en el marco de un "programa de armas biológicas encubiertas".

​Las autoridades de EEUU buscan determinar el origen del virus. Así, el secretario de Estado, Mike Pompeo, declaró a los medios que Washington "sabe que este virus se originó en Wuhan, y realmente necesita que el Gobierno chino se abra y aclare" lo que sabe acerca de la propagación del coronavirus.

La mortal sopa de murciélagos

Si bien la mayoría de los científicos del mundo concuerda en que el virus SARS-CoV-2 es una mutación de un virus típico de los murciélagos, continúa la polémica de cómo pudo infectar al ser humano.

Una de las teorías consiste en que fue la comida exótica china lo que pudo originar la pandemia.

En las imágenes virales que circulan en las redes, se puede observar cómo una mujer china se come una sopa de murciélago como prueba.

Just a reminder the infamous Chinese girl eating bat video is filmed in Palau, til recently US admin territory where the Chinese travel show host did "When in Rome, do as Romans do" by sampling local delicacy bar soup. #coronavirus #COVID19 pic.twitter.com/3sOdh1TlEr
- Carl Zha (@CarlZha) March 13, 2020

​Pese a que en realidad el vídeo fue tomado en 2016 en Palaos (Micronesia) por la popular bloguera de viajes china Mengyun Wang, la teoría sembró pánico en miles de personas. Por ejemplo, los vecinos de una pequeña localidad en Cajamarca (Perú) mataron a unos 300 murciélagos por temor al coronavirus.

Pero, ¿son realmente tan peligrosos estos animales nocturnos? En un comentario a Sputnik, la bióloga boliviana Raquel Galeón, del Programa para la conservación de los murciélagos de Bolivia (PCMB), señala que las acusaciones "no tienen ningún sustento científico".

Por el contrario, "los murciélagos que comen insectos son controladores de plagas y enfermedades, como los mosquitos que transmiten dengue, leishmaniasis y zika".

Nostradamus y Baba Vanga predijeron la pandemia

Según esta teoría -probablemente la más inofensiva- los oráculos como Michel Nostradamus o la búlgara Baba Vanga predijeron la pandemia del coronavirus. Además, se menciona en las páginas de una novela de 1981 del escritor Dean Koontz.

En su famosa obra Las profecías, escrita en 1555, Nostradamus declara:

"La gran plaga de la ciudad marítima / No cesará hasta que se vengue la muerte / De la sangre justa, condenada por un precio sin crimen / De la gran dama indignada por la simulación". Sin embargo, las palabras del oráculo francés pueden interpretarse de maneras diferentes, y no se trata de la primera pandemia en la historia de la humanidad. Wuhan tampoco es una ciudad marítima, aunque la pandemia supuestamente se originó en un mercado de mariscos.

Por su parte, la adivina ciega de Bulgaria Baba Vanga, que en su día predijo el ataque al World Trade Center del 11 de septiembre de 2011, la aparición de ISIS y el Brexit, también supo algo sobre la pandemia.

"La corona vendrá por todos nosotros", declaró la profeta a una de sus visitantes, Neshka Stefanova Robeva. Asimismo, advirtió de una peligrosa "peste pulmonar" que azotará al mundo en el "año espejo (2020)", y serán los científicos rusos quienes crearán un medicamento eficaz contra el COVID-19, basado en la corteza del cedro siberiano.

El popular escritor norteamericano Dean Koontz también sorprendió al mundo, ya que de hecho predijo el virus de Wuhan en su libro Los ojos de la oscuridad (1981).

"Un científico chino de nombre Li Chen huyó a EEUU, llevando en un disquete una copia del arma biológica china más importante y peligrosa de la década. La llaman 'Wuhan-400', porque fue desarrollada en los laboratorios de RDNA cerca de la ciudad de Wuhan", se lee en la novela.

Cabe recordar que en la versión original de la novela se mencionaba la ciudad soviética de Gorki, y fue en 1996 cuando Koontz optó por cambiar el nombre por el de Wuhan.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las teorías conspirativas más populares sobre el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
Además de una pandemia de COVID-19 de carácter planetario, el coronavirus SARS-CoV-2 generó también una oleada de teorías conspiranoicas. Sputnik ha recogido algunas de las más populares y lo que piensan los expertos al respecto.

# data[].attributes.body
El programa “ADN TV” -que emite el canal C5N- mostró un informe de 2015 del canal italiano RAI en el que se habla de un coronavirus creado en un laboratorio chino a partir de murciélagos y ratones y que podría afectar a seres humanos.

Sin embargo, la misma fuente de la RAI explicó que el coronavirus del que hablan en el artículo publicado no tiene nada que ver con el genera la enfermedad actual (COVID-19). El director de la cadena italiana, Alessandro Casarin, lo precisó, y el mismo programa dedicó una emisión a aclarar la equivocada relación entre el experimento de 2015 y el nuevo coronavirus.

Tampoco hay evidencia de que el empresario estadounidense Bill Gates haya financiado el origen del coronavirus a través del “Evento 201”.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

El programa "ADN TV" -que emite el canal C5N- mostró un informe de 2015 del canal italiano RAI en el que se habla de un coronavirus creado en un laboratorio chino a partir de murciélagos y ratones y que podría afectar a seres humanos.

Sin embargo, la misma fuente de la RAI explicó que el coronavirus del que hablan en el artículo publicado no tiene nada que ver con el genera la enfermedad actual (COVID-19). El director de la cadena italiana, Alessandro Casarin, lo precisó, y el mismo programa dedicó una emisión a aclarar la equivocada relación entre el experimento de 2015 y el nuevo coronavirus.

Tampoco hay evidencia de que el empresario estadounidense Bill Gates haya financiado el origen del coronavirus a través del "Evento 201".

Última actualización: 17/04/2020
El programa "ADN TV" -que emite el canal C5N- mostró ayer un fragmento del programa "TGR Leonardo" del canal de la televisión italiana RAI del 18 de noviembre de 2015 en el que el presentador habla de un coronavirus creado en un laboratorio de China a partir de murciélagos y ratones y que podría afectar a seres humanos. Este video fue utilizado para señalar que el coronavirus actual "fue creado por el hombre". El mismo fragmento circula desde hace varios días por WhatsApp y fue enviado al número de Chequeado (+54 9 11 3679-0690) para ser verificado. Sin embargo, todo esto es falso.

El experimento al que hizo referencia la RAI -y que ayer citó el informe de C5N- se había publicado días antes en la revista científica Nature. Sin embargo, la misma publicación explicó que el coronavirus del que hablan en el artículo publicado hace varios años no tiene nada que ver con el que está causando la enfermedad COVID-19. Además, en un artículo más reciente sobre el origen del coronavirus señala: " Nuestros análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio o un virus manipulado a propósito".

El mismo director de la cadena italiana, Alessandro Casarin, reconoció que se habían basado en la publicación de 2015 de Nature, y el propio programa "TGR Leonardo" abordó este año la equivocada relación entre el experimento de 2015 y la COVID-19.

Tampoco hay evidencia de que el empresario estadounidense Bill Gates haya financiado el origen del coronavirus a través del "Evento 201", contrariamente a lo que señaló el programa de C5N.

La RAI se basó en un artículo que no habla del nuevo coronavirus

" Hoy te voy a mostrar que el coronavirus fue creado por el hombre, en dónde fue creado y quiénes financiaron esta creación de la nueva pandemia. Hoy te vamos a mostrar absolutamente toda la realidad. Necesito que reflexiones, necesito que te des un tiempo para pensar que esto fue creado por el hombre y después vamos a ver para qué fue creado", dijo el conductor de "ADN TV" Tomás Méndez antes de presentar el informe "Fue el hombre, no el murciélago" referido a la pandemia actual.

Luego, continuó: "En el año 2015 la televisión italiana, la RAI, puso un programa al aire donde te explicaba cómo se estaba generando el COVID y, además de eso, quién lo financiaba". E inmediatamente después se mostró al aire un fragmento de la televisión pública italiana, RAI, precisamente del programa "TGR Leonardo", especializado en información científica, donde se habla de los resultados de "un grupo de investigadores chinos que injertó una proteína de superficie tomada de murciélagos en un virus que causa SARS derivado de ratones", creando "un supervirus que podría afectar a los humanos".

Ese informe de la RAI se emitió el 18 de noviembre de 2015. Días antes, la revista científica Nature había publicado los hallazgos de un grupo de investigación que había sido capaz de "infectar con coronavirus de murciélago directamente a los humanos (en lugar de necesitar evolucionar primero en un huésped animal intermedio)". Pero el virus al que refieren en esa nota no es el que genera la COVID-19.

Ante la desinformación generada por la mala utilización de ese estudio, Nature añadió una nota para aclarar que el coronavirus del que hablan en el artículo científico no tiene nada que ver con el que está causando la COVID-19: "Somos conscientes de que este experimento se está utilizando como base para las teorías no verificadas de que el nuevo coronavirus que causa COVID-19 fue diseñado en un laboratorio". Y destacó: "No hay ninguna evidencia de que esto sea cierto; los científicos creen que un animal es la fuente más probable del coronavirus".

De hecho, el 17 de diciembre de 2019, la revista Nature Medicine publicó otro estudio sobre el origen del nuevo coronavirus y el grupo de investigadores autores señala: " Nuestros análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio o un virus manipulado a propósito ".

Además, el periódico italiano Corriere Della Sera aclaró que "el mismo director del canal RAI, Alessandro Casarin" reconoció que programa "TGR Leonardo" se basó en la publicación de la revista Nature, pero que la misma revista aclaró que "el virus mencionado en el programa, creado en el laboratorio, no tiene relación con el virus actual que causa COVID-19".

Y el propio programa "TGR Leonardo" -en su emisión del 26 de marzo último- abordó la equivocada relación entre el experimento del 2015 y la COVID-19. Allí entrevistaron a Antonio Lanzavecchia, director del Instituto Bellinzona y uno de los investigadores que participó en el experimento de 2015. Lanzavecchia confirmó que la COVID-19 es distinto al que se creó hace 5 años.

Maldito Bulo, medio de fact-checking español, y RTVE, verificaron este mismo video que también circula en otros países en forma de desinformación y lo desmintieron.

La falsedad alrededor del "Evento 201"

En otro fragmento del programa de "ADN TV", se señala que el empresario Bill Gates "fue uno de los financistas del origen del COVID-19" y hace alusión al experimento "Evento 201", donde supuestamente fue generado el coronavirus actual, pero esto también es una falsedad, como se explicó hace semanas en esta verificación.

Tal como explicó la Universidad John Hopkins a través de un comunicado, el "Evento 201" fue un "ejercicio de simulación de pandemia" realizado en Nueva York el 18 de octubre de 2019 junto con el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates en el que no se hizo ninguna predicción sobre la situación actual del coronavirus.

" Para el escenario, modelamos una pandemia de coronavirus ficticia, pero declaramos explícitamente que no era una predicción. En cambio, el ejercicio sirvió para destacar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave", explica la Universidad John Hopkins. Y concluye: "Aunque nuestro ejercicio de simulación incluía un falso y novedoso coronavirus, los datos que utilizamos para modelar el posible impacto de ese virus ficticio no son similares a los del nCoV-2019. No predecimos que el brote de nCoV-2019 matará a 65 millones de personas ".

Chequeado se comunicó con C5N, pero hasta la publicación de esta nota no recibió respuesta. En cambio, el periodista Tomás Méndez sí respondió pero lo hizo con artículos que no sustentan la veracidad de sus dichos.

El canal emitió un comunicado después de la publicación de esta verificación donde expresó sus disculpas por las expresiones antisemitas que tuvo el conductor pero no corrigió las afirmaciones falsas que se encontraban en el informe de C5N.
Actualización 17/04/2020: esta nota fue actualizada con la última información disponible. Si querés estar mejor informado sobre la pandemia, entrá al Especial Coronavirus. Este chequeo es parte de la iniciativa Third Party Fact-checker de Facebook en la Argentina. En los casos de fotos y videos trabajamos con imágenes trucadas o sacadas de contexto y siempre analizamos en conjunto las imágenes junto con el texto con el que fueron presentadas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Es falso que el nuevo coronavirus fue creado en un laboratorio chino y que Bill Gates financió su origen - Chequeado

# data[].attributes.body
Un virus "planeado"

Cuando Estados Unidos informó de su primer caso del coronavirus la semana pasada, comenzaron a circular en Twitter y Facebook varios documentos de patentes que a primera vista parecen sugerir que los expertos han estado al tanto del virus durante años.

Uno de los primeros usuarios en presentar estas acusaciones fue el teórico de la conspiración y youtuber Jordan Sather.
En un largo hilo que ha sido retuiteado miles de veces, compartió un enlace a una patente de 2015 presentada por el Instituto Pirbright en Surrey, Reino Unido, que habla sobre el desarrollo de una versión del coronavirus para su uso potencial como vacuna para prevenir o tratar las enfermedades de vías respiratorias.

Los obstáculos para desarrollar una vacuna contra el coronavirus que causa la neumonía de Wuhan

El mismo enlace también ha circulado ampliamente en Facebook, principalmente en grupos de conspiración y anti-vacunas.

Sather usó el hecho de que la Fundación Bill y Melinda Gates es donante tanto de Pirbright como del desarrollo de vacunas para sugerir que el virus del brote actual se ha fabricado deliberadamente para atraer fondos para el desarrollo de una vacuna.

"¿Y cuánto financiamiento ha otorgado la Fundación Gates a los programas de vacunas a lo largo de los años? ¿Se planeó la liberación de esta enfermedad?", tuiteó Sather.

Pero la patente de Pirbright no es sobre el nuevo coronavirus. En realidad es del virus de la bronquitis infecciosa aviar, un miembro de la familia más amplia de coronavirus que infecta a las aves de corral.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Más de 400 personas han muerto en las últimas semanas como resultado del brote de un nuevo coronavirus surgido en la ciudad china de Wuhan.

El número de casos confirmados del virus en China ha aumentado a más de 17.000, mientras que en otra veintena de países son más de 150 los casos de contagio confirmados.

Pero el virus no solo ha propagado la neumonía, también la desinformación se ha viralizado en redes sociales y algunas publicaciones de internet.

Cómo se prepara América Latina ante la posible llegada del coronavirus surgido en China

Por qué la masiva cuarentena en China por el coronavirus "creará más problemas de los que resuelve"

Qué le hace el coronavirus al cuerpo y qué pasó con los primeros pacientes que sufrieron la enfermedad

Son varias también las teorías de la conspiración surgidas desde el inicio del brote, sin mencionar los dudosos consejos de salud y las afirmaciones sin fundamento.

El equipo de BBC Monitoring detectó el origen de información errónea que está circulando desde hace días y que se ha compartido miles de veces sin verificar la fuente. Estas son solo 5 historias.

1. Videos de sopa de murciélago

Desde un inicio, la gente especuló en internet sobre el origen del coronavirus, lo cual llevó a la difusión de una serie de videos de asiáticos comiendo murciélagos en Wuhan.

Una de las publicaciones muestra a una mujer china sonriente, sosteniendo un murciélago cocido ante la cámara y diciendo que sabe "a carne de pollo".

El video causó indignación en internet, donde algunos vincularon los hábitos alimenticios chinos con el brote.

Pero el video no fue filmado en Wuhan ni en China. Originalmente fue grabado en 2016 y muestra al popular blogger y presentador Mengyun Wang durante un viaje a Palau, un archipiélago en el océano Pacífico occidental.

El clip reapareció en las redes sociales después de que surgieran casos del nuevo coronavirus en Wuhan a fines del año pasado.

Luego de la reacción negativa, Wang se disculpó y dijo que "solo estaba tratando de presentar la vida de la gente local", y que no sabía que los murciélagos podían ser portadores de virus.

Hay indicios de que el nuevo coronavirus surgió de un mercado de animales salvajes que se venden ilegalmente en Wuhan.

Por qué el brote de coronavirus podría ser una bendición para los animales salvajes

Aunque los murciélagos han sido mencionados en investigaciones recientes de China como una posible fuente del virus, la sopa de murciélago no es particularmente común en el país y las investigaciones aún no han sido concluidas.

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

2. El video de la "enfermera de Wuhan"

Diferentes versiones de un video de "denunciantes", presuntamente tomadas por un "médico" o una "enfermera" en la provincia de Hubei, han acumulado millones de visitas en cuentas de redes sociales y mencionadas en numerosas publicaciones en internet.

La versión más popular fue subida a YouTube por un usuario coreano e incluía subtítulos en inglés y coreano. El video ya ha sido eliminado.

Coronavirus: cómo lavarse las manos para evitar el contagio y otras recomendaciones para protegerse

Según los subtítulos en inglés, la mujer es enfermera en un hospital de Wuhan. Sin embargo, ella no dice ser ni enfermera ni doctora en el video.

Esto parece ser simplemente una suposición de parte de aquellos que subieron varias versiones del video en redes sociales.

La mujer, que no se identifica, lleva un traje de protección en un lugar desconocido. Sin embargo, su traje y máscara no coinciden con los usados por el personal médico en Hubei.

Debido a un bloqueo por parte de las autoridades es difícil verificar videos de la provincia, pero la mujer hace una serie de afirmaciones sin fundamento sobre el virus, por lo que es poco probable que sea enfermera o paramédico.

También señala que el virus tiene una "segunda mutación", que puede infectar hasta 14 personas, pero la Organización Mundial de la Salud ha estimado preliminarmente que la cantidad de infecciones que puede causar un individuo portador del virus es de 1,4 a 2,5.

La OMS declara el brote de coronavirus de China emergencia internacional

"Ella no suena como alguien con formación profesional médica", le dijo a la BBC Muyi Xiao, nativo de Wuhan y editor de imágenes de la revista en línea ChinaFile.

Aunque se desconoce la ubicación exacta del video, es probable que la mujer sea residente de Hubei y comparta su opinión personal sobre el brote.

3. Un virus "planeado"

Cuando Estados Unidos informó de su primer caso del coronavirus la semana pasada, comenzaron a circular en Twitter y Facebook varios documentos de patentes que a primera vista parecen sugerir que los expertos han estado al tanto del virus durante años.

Uno de los primeros usuarios en presentar estas acusaciones fue el teórico de la conspiración y youtuber Jordan Sather.

En un largo hilo que ha sido retuiteado miles de veces, compartió un enlace a una patente de 2015 presentada por el Instituto Pirbright en Surrey, Reino Unido, que habla sobre el desarrollo de una versión del coronavirus para su uso potencial como vacuna para prevenir o tratar las enfermedades de vías respiratorias.

Los obstáculos para desarrollar una vacuna contra el coronavirus que causa la neumonía de Wuhan

El mismo enlace también ha circulado ampliamente en Facebook, principalmente en grupos de conspiración y antivacunas.

Sather usó el hecho de que la Fundación Bill y Melinda Gates es donante tanto de Pirbright como del desarrollo de vacunas para sugerir que el virus del brote actual se ha fabricado deliberadamente para atraer fondos para el desarrollo de una vacuna.

"¿Y cuánto financiamiento ha otorgado la Fundación Gates a los programas de vacunas a lo largo de los años? ¿Se planeó la liberación de esta enfermedad?", tuiteó Sather.

Pero la patente de Pirbright no es sobre el nuevo coronavirus. En realidad es del virus de la bronquitis infecciosa aviar, un miembro de la familia más amplia de coronavirus que infecta a las aves de corral.

En cuanto a las especulaciones sobre la Fundación Bill y Melinda Gates, la portavoz de Pirbright, Teresa Maughan, dijo a Buzzfeed News que el trabajo del instituto con el virus de la bronquitis infecciosa no fue financiado por esta fundación.

4. Conspiraciones de "armas biológicas"

Otra afirmación sin fundamento que se ha vuelto viral en línea sugiere que el virus era parte del "programa de armas biológicas encubiertas" de China y que podría haberse filtrado del Instituto de Virología de Wuhan.

Muchos mencionan dos artículos ampliamente compartidos del diario Washington Times que citan a un exagente de inteligencia militar israelí.

Sin embargo, no se proporciona evidencia para tal afirmación en los dos artículos, y se cita a la fuente israelí diciendo que "hasta ahora no hay evidencia o indicación" que sugiera que hubo una filtración.

Los dos artículos se han publicado hasta ahora en cientos de cuentas de redes sociales, con un potencial de llegar a millones.

El diario The Daily Star publicó un artículo similar la semana pasada, alegando que el virus podría "haber comenzado en un laboratorio secreto".

Sin embargo, desde entonces ha modificado el artículo para reflejar que no hay evidencia para hacer la afirmación.

La BBC contactó al Washington Times para recibir comentarios, pero no hubo respuesta.

5. "Equipo de espías"

Otra publicación vincula la aparición del virus con la suspensión de una investigadora del Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá.

La viróloga Xiangguo Qiu, su esposo y algunos de sus estudiantes de China fueron suspendidos del laboratorio luego de una posible "violación de la política", según un reporte de la televisora pública canadiense CBC.

Pero la policía le dijo a CBC News que "no había amenaza para la seguridad pública".

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Otra publicación dice que Qiu visitó el Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, de la Academia de Ciencias de China, cuatro veces en los últimos dos años.

Un mensaje que fue retuiteado 12.000 veces y recibió 13.000 me gusta afirmaba sin pruebas que Qiu y su esposo eran un "equipo de espías" que había enviado "patógenos a las instalaciones de Wuhan", y que el marido "se especializó en la investigación de coronavirus".

Ninguna de las tres afirmaciones se puede encontrar en los dos reportes de la CBC y los términos "coronavirus" y "espía" no aparecen ni una sola vez.

CBC ha informado desde entonces que estas afirmaciones son infundadas.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

Derechos de autor de la imagen BBC News Mundo BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
5 informaciones falsas sobre el coronavirus que circulan en internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Más de 400 personas han muerto en las últimas semanas como resultado del brote de un nuevo coronavirus surgido en la ciudad china de Wuhan. El número de casos confirmados del virus en China ha aumentado a más de 17.000, mientras que en otra veintena de países son más de 150 los casos de contagio confirmados.

# data[].attributes.body
El gobierno de la provincia de Buenos Aires alertó sobre una falsa campaña de vacunación contra el coronavirus.

Fue luego de recibir denuncias de los vecinos bonaerenses. Esta tarde, el gobernador Axel Kicillof asistirá a una cumbre en la Quinta de Olivos en la que el gobierno nacional determinará cuáles son las próximas medidas.
El gobierno de la provincia de Buenos Aires emitió un comunicado para desmentir la existencia de una campaña de vacunación contra el coronavirus, luego de recibir cientos de llamados con consultas de los vecinos por mensajes al respecto presentados como comunicación oficial.

“En relación a las supuestas campañas de vacunación que están circulando erróneamente, el gobierno de la provincia de Buenos Aires aclara que no existe actualmente ninguna vacuna contra el coronavirus y, por lo tanto, no hay visitas a hogares para vacunar a la población”, especificó el comunicado.
Además, informaron que el número para llamar en el caso de querer realizar consultas frente a la posibilidad de tener síntomas compatibles con el coronavirus es el 148. Es una línea abierta por el estado provincial para resolver las dudas de los ciudadanos sobre este tema durante las 24 horas.

# data[].attributes.attachment_link.title
El gobierno de la provincia de Buenos Aires alertó sobre una falsa campaña de vacunación contra el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
El gobierno de la provincia de Buenos Aires emitió un comunicado para desmentir la existencia de una campaña de vacunación contra el coronavirus, luego de recibir cientos de llamados con consultas de los vecinos por mensajes al respecto presentados como comunicación oficial.

# data[].attributes.body
Licenciatura en Relaciones Laborales
Universidad Nacional del Nordeste