# data[].attributes.body
Costa Rica no es un país conocido por ser corrupto. Es un país conocido por ser un paraíso. Aunque muchas personas no vean lo que realmente está pasando en el país, hay corrupción que necesitamos discutir. Algunas de las cosas que están pasando son: pescando las aletas de tiburones, la explotación forestal maderero, las drogas, y muchas otras cosas. Costa Rica es un país de muchos recursos naturales, entonces por eso uno se puede ganar mucho.

# data[].attributes.attachment_link.description
Find out more about corruption in Costa Rica: Latest news, Corruption Perceptions Index score & local chapter's contact information.

# data[].attributes.body
Nicaragua tiene muchos problemas de corrupción. Ellos hacen soborno en los negocios muy regularmente. El gobierno no tiene ninguna regulación por los negocios para protegerlos del soborno. También el presidente Daniel Ortega organizó gente para que el pudiera seguir con poder. Él ha sido el presidente por mucho tiempo y tiene personas a su lado que trabajen por él. El gobierno está muy inestable y la gente no tienen una manera para cambiar cosas ni mejorar las cosas.

# data[].attributes.body
El Salvador muy recientemente terminó su acuerdo de corrupción. Ellos están moviendo más y más cerca a tener un líder con todo control. Si la corrupción no es quitada, ellos tendrán líderes corruptos aún más que tengan ahora. La gente no tiene poder si no hay una manera controlar los líderes. Ellos pueden hacer cualquier cosa que quieren. Hay mucho conflicto en el país y si Bukele gana la elección será aún más corrupción y conflicto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On June 4, El Salvador's Attorney General Rodolfo Delgado made an announcement, later confirmed by President Nayib Bukele, that the country had terminated its 2019 cooperation agreement with the Organization of American States (OAS) to back an International Commission against Impunity in El Salvador (CICIES). Bukele criticized the OAS and its appointment of Ernesto Muyshondt , a Salvadoran politician under investigation for conspiracy and electoral fraud, stating that the OAS could not be trusted and that partnering with a different international organization might be a better avenue; however he then went on to attack those organizations as well. This worrisome move comes just over a month after the majority bloc in El Salvador's National Assembly, led by Bukele's New Ideas party, moved quickly and without adherence to local or international norms to replace the attorney general and all five magistrates of the country's Constitutional Chamber with political allies.

W ith a new majority, Bukele acted quickly to consolidate his political control, and legislators threatened further actions against independent oversight bodies. Now, with an undermined judiciary and the loss of checks and balances, the removal of the CICIES is the latest in an alarming set of attacks on the country's rule of law and judicial independence.

The CICIES and the need to combat corruption was a central focus of Bukele's presidential campaign. In a speech given on February 3 , the day Bukele officially won the presidential election, he said that "The people's money has to return to the people, they owe us $37 billion and they are going to start paying [...] that's why we are going to bring CICIES." However, during the first two years of his presidency, few efforts were made to strengthen the commission's investigative capacity. Despite his campaign pledges, and his public comments at the signing of the agreement with the OAS, President Bukele and his administration have done little to make the CICIES an effective and genuinely independent body. As described in a recent statement by the OAS General Secretariat , the Bukele administration took "actions aimed at preventing progress in the investigations into allegations of corruption by the current administration " and sought to "induce the CICIES to investigate actions of opposition politicians exclusively." Despite its limitations, the CICIES had been working with Attorney General Raul Melara in investigating alleged irregularities of emergency fund purchases to respond to the pandemic.

Shortly after the May 1 removal of Attorney General Melara, El Salvador's National Assembly granted immunity to officials accused of mismanaging COVID-19 funds. In a separate move, the decision this week by the National Assembly-at the request of President Bukele-to authorize the use of bitcoin as legal tender, raises concerns that the approval of the unregulated cryptocurrency could make the country's financial system open to manipulation and fraud .

These developments should deepen concerns about unchecked corruption, the separation of powers and judicial independence in El Salvador.

The need for a strong international response is urgent. The international community and financial bodies should condition any cooperation, assistance, or loans on El Salvador's government demonstrating commitment to anti-corruption efforts and a renewed commitment to judicial independence and the rule of law. Additionally, the National Assembly must not protect public officials from corruption probes. The OAS should make the Commission's investigations public so that citizens can make use of the information and existing mechanisms to defend their rights violated by the corrupt.

Without a strong response from the international community that makes clear the necessity of genuine anti-corruption efforts and adherence to democratic norms and rule of law for any amicable relations to continue, power will continue to be further concentrated in El Salvador, with fewer and fewer avenues available for checks and balances.
Signatories:
Washington Office on Latin America (WOLA)

Due Process of Law Foundation

Latin America Working Group (LAWG)

# data[].attributes.attachment_link.title
In Leaving Anti-Corruption Accord, Bukele Moves Close to Unchecked Power in El Salvador

# data[].attributes.attachment_link.description
On June 4, El Salvador's Attorney General Rodolfo Delgado made an announcement, later confirmed by President Nayib Bukele, that the country had terminated its 2019 cooperation agreement with the Organization of American States (OAS) to back an International Commission against Impunity in El Salvador (CICIES).

# data[].attributes.body
Honduras a enfrentado corrupción por muchos años y está intentando cambiar sus maneras. Aunque es un camino muy largo y difícil ellos quieren ser un gobierno estable y crear un país de seguridad y quitar la corrupción. Con muchas drogas y negocios deshonestos, la gente exige reformaciones y cambios. Ellos quieren ver que el gobierno está tomando pasos para poder mejorar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On January 19, 2020, the mandate of the OAS-backed Mission to Support the Fight against Corruption and Impunity in Honduras (MACCIH, by its Spanish acronym) was allowed to expire. Negotiations broke down over the Honduran government's unwillingness to allow the mission's collaboration with a special prosecutorial unit.

The end of the MACCIH's mandate was the first of several deliberate setbacks to efforts to combat corruption in Honduras. Throughout 2020, each of these setbacks attracted significant concern at national and international levels-especially given the signs that corruption has reached the highest levels of power in Honduras. This was evidenced in U.S. court files that identify President Juan Orlando Hernández as having allegedly accepted bribes from drug traffickers and used Honduran armed forces to protect cocaine shipments (the president has not been charged in the case).

Now, a year since the MACCIH's demise, Hondurans find themselves in the throes of a worsening pandemic, struggling in the aftermath of recent hurricanes Eta and Iota that affected more than 4 million people, and left with a government far less equipped to meet the needs of its people. Amidst recent reports of groups of Honduran migrants fleeing violence and poverty by traveling north (and being met with tear gas and beatings from Guatemalan security forces) the need for widespread support of an anti-corruption agenda-in order to address the institutional rot that is driving migration-is unequivocal.

A new penal code

Following the expiration of the MACCIH's mandate, one of the first signs of a larger blowback against anti-corruption efforts was the passage of a controversial new penal code. Opposed by Honduran civil society and international observers alike, the code went into effect in late June 2020 after its approval was stalled for months due to pushback.

Among other worrisome measures, the code reduces sentences for corruption-related crimes (including misuse of public funds, abuse of authority, influence trafficking, fraud, and illicit enrichment). Additionally, under the new code, those sentenced to less than five years have the possibility of substituting prison sentences with less restrictive measures if they can repay the funds lost to corruption.

The code also reduces prison sentences for drug trafficking crimes, going from 15 to 20 years to four to seven years. It also gives drug traffickers the option of collaborating with authorities in return for a reduction of a third of their sentence.

Backsliding in emblematic corruption cases

As Honduran civil society warned, the new penal code would hamper major corruption investigations. Recent beneficiaries of the new penal code include 14 former officials implicated in a case involving embezzled funds at the Honduran Social Security Institute ( Instituto Hondureño de Seguridad Social, IHSS). Between 2010 to 2014, a criminal network led by the institute's then-director Mario Zelaya embezzled an estimated $300 million in public funds, resulting in the deaths of an estimated 2,800 patients from poor treatment and a lack of proper equipment and medication. On top of this, an estimated $90 million of the misappropriated funds helped finance the 2013 presidential campaign of Juan Orlando Hernández.

The uncovering of the case provoked public outrage as hundreds of thousands Hondurans, known as the "indignant" movement, took to the streets to demand Hernández's resignation, as well as the creation of an international anti-corruption commission-what would eventually become the MACCIH. In December 2020, 14 ex-directors of the IHSS, including Mario Zelaya, were acquitted of public corruption charges under the new penal code. The acquittal of the 14 officials, involved in one of Honduras' largest-ever corruption scandals, feeds major concerns about the new penal code's potential for hindering accountability.

In another worrisome development, in August 2020 a Honduran court dismissed charges against 22 people accused in the so-called "Pandora" case, one of the most emblematic investigations that the MACCIH worked on with the Public Prosecutor's Office. The probe uncovered that around $11.7 million designated to agricultural projects had been diverted to several foundations and NGOs. A portion of the embezzled funds then went to electoral campaigns for the Liberal and National parties, including that of Juan Orlando Hernández.

While investigations into this case began in 2016, the investigation was stalled for months due to a drawn-out judicial reform of Honduras' accounting body that weakened the ability of the Public Prosecutor's Office to advance the case. Among the accused whose cases were dismissed are five current congressmen, a former mayor, a former governor, and the ex-husband of the president's late sister. The court's decision was denounced by the special prosecutor's office dedicated to investigating corruption-the Special Prosecutor's Unit against Corruption Networks ( Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción, UFERCO). The office said that the decision was unfounded and had ignored several necessary procedural requirements.

The IHSS and Pandora cases are just two examples of emblematic corruption probes that have faced setbacks in Honduras in the past year. Since the MACCIH's departure, judges have issued controversial rulings in key cases, demonstrating the influence of corrupt networks within the judiciary. These include:

The "Gualcarque fraud" case
The case saw 16 people accused of various corruption-related crimes in connection to energy company DESA's alleged attempts to illegally gain concessions and licenses for the development of a hydroelectric project in Lenca Indigenous territory.The case relates to complaints made in 2010 by Lenca defender Berta Cáceres, who was later assassinated for her activism. DESA's ex-president Roberto David Castillo, is accused of masterminding Cáceres' murder. In mid-December 2020, the Honduran Constitutional Chamber ruled in favor of 10 of the defendants.The decision was publicly condemned by the head of UFERCO. The case against the other six has stalled.

The "first lady's petty cash" case
Between 2011 to 2015, a money laundering ring of nine people drained public funds (nearly $660,000) through fake contracts. In August 2019, former First Lady Rosa Elena Bonilla was found guilty of embezzling government funds and fraud (sentenced to 58 years total); as was her private secretary Saul Escobar for fraud against the state (sentenced to 48 years); her brother-in-law Mauricio Mora was acquitted. However, in March 2020, the Supreme Court accepted Bonilla's appeal and unanimously voted for a retrial.

The "Patuca III" case
This case consists of a corruption network in which 10 people allegedly defrauded the Honduran state of several million lempiras through the national electric power company (ENEE by its Spanish acronym). In the process of inviting companies to submit bids for a hydroelectric dam, known as the Patuca III project, the accused allegedly assigned overvalued million dollar contracts (in some cases by up to 149 percent). In November 2020, a court acquitted nine of the accused, citing insufficient evidence provided by the Public Prosecutor's Office.

The "impunity pact" case
In this case, prosecutors accused four members of the Honduran Congress of modifying the federal budget in order to impede investigations by the Special Prosecutor's Unit Against Impunity and Corruption (UFECIC). Four officials ended up facing charges in the so-called "impunity pact" case; however, the judge decided to dismiss the charges against two of them. In November 2020, the public prosecutor's petition for an oral trial against one of the accused was overruled and archived. The oral trial for the fourth ex-official is still pending.

Anti-corruption prosecutors are under-resourced

With the end of the MACCIH came the end of the Special Prosecutor's Unit against Impunity and Corruption (UFECIC), a body under the Public Prosecutor's Office (MP) that worked in tandem with the MACCIH in the investigations of corrupt networks. UFECIC was replaced with the Special Prosecutor's Unit against Corruption Networks (UFERCO) -however, the office lacks resources and has received insufficient national and international support, debilitating anti-corruption efforts in Honduras.

While many of the UFECIC's personnel went on to work at UFERCO, the latter is operating with half the personnel and a limited capacity to carry out investigations. Late last year, there were only eight prosecutors in charge of ongoing cases, as well as any incoming cases. Of those eight, only six were working at the time due to health reasons. UFERCO's lead prosecutor Luis Javier Santos said that the unit has 26 pending cases and 116 lines of investigations that UFECIC left them. Given the amount of open investigations inherited by UFERCO and the added load of new investigations, it is critical that the unit be adequately staffed and resourced to bolster its investigative and prosecutorial capacities.

The Secretariat of Transparency

In November 2020, the executive branch created, through an executive decree, the Secretariat of Transparency, which would be in charge of handling all transparency-related policies in Honduras. However, as several groups have warned, the new secretariat could weaken existing accountability and anti-corruption initiatives, as the body could take resources away from and duplicate tasks already carried out by the Institute for Access to Public Information (IAIP), the Superior Court of Accounts (TSC), and the National Corruption Council (CNA). The creation of the new secretariat also drew concerns as it could further concentrate transparency mechanisms within the executive branch-meaning that this new body could centralize access to public data and decide which irregularities should be investigated by the Public Prosecutor's Office or the TSC (the state body responsible for ensuring that state assets are used properly).

Corruption during COVID-19

MACCIH's departure, compounded with the other pushback efforts intended to weaken the fight against corruption, has increased opportunities for corrupt officials to take advantage of Honduras' COVID-19 response and raid state coffers.

As of December 2020, of the $232.9 million spent by the Honduran state to combat COVID-19, $85.4 million was spent by INVEST-H-one of the government bodies handling COVID-19 relief contracts. INVEST-H is accused of several irregularities in equipment and medicine purchases.

While there are many alarming cases that point to INVEST-H's apparent misuse of public funds, a particularly noteworthy one involves mobile hospitals and the institute's former director, Marco Bográn. According to the CNA, INVEST-H massively overspent in contracts involving seven mobile hospitals. Five months after the funds were disbursed, only two of the seven mobile hospitals had arrived in Honduras- inoperative because they arrived without the necessary equipment. INVEST-H paid more than three times the market value, resulting in a loss of over $32.5 million in public funds. Both Bográn and former INVEST-H manager Alex Moraes were accused of embezzlement; however, in October the judge handling the case issued them both alternative measures to prison. In another case, investigators have asked for a three-month extension to continue their probe into the matter.

The failure of Honduran institutions to adequately use public funds to combat the pandemic has also heightened concerns around potential corruption in hurricane relief efforts, as other countries may be hesitant to help for fear their assistance will be misused.

Looking ahead

The mass protests that led to the MACCIH's creation- and the protests that followed its departure-point to the widespread yearning for a country that prioritizes its people over the criminal interests of corrupt networks and elites. In a country ranked 146 out 180 for its levels of corruption-in which 12.5 percent of its GDP was lost to corruption in 2018-every regression is costly. Due to the pandemic alone, Honduras is expected to see a 12 percent drop in its GDP, as well as an expected rise in its poverty rate-going from 60 to 70 percent-and its extreme poverty rate, which may reach 50 percent. This rise in poverty will disproportionately impact Indigenous peoples and members of the Garifuna and Afro-descendant communities in Honduras. The country's ability to recover and reconstruct, following record-breaking hurricanes and a global pandemic, is severely threatened by endemic corruption that has reached the highest levels of government.

In this climate, civil society organizations and independent media have played a critical role in monitoring government corruption and abuse. Organizations like the CNA and independent news outlets like Contracorriente, among others, have been essential in uncovering corruption cases and conducting evaluations of government agencies, particularly in the MACCIH's absence.

With appropriate international support, the civil society efforts to keep Honduras' anti-corruption fight alive can find its second wind. With the incoming Biden administration, U.S.-Honduras relations will once again shift, this time bringing attention to the importance of combating corruption and hopefully garnering more international support for Honduras' fight. Biden has committed to a $4 billion regional strategy to address root causes of migration, and has placed combating corruption at the heart of U.S. policy towards Central America.

To be effective, the Biden administration should make clear from the start that it will not turn a blind eye to corruption and respond promptly to any attempts to undermine anti-corruption efforts. In order to strategically direct foreign aid, policymakers should look to the Central America Monitor -a tool that provides comprehensive analysis on levels of progress and opportunities for improvement in Central America's efforts to strengthen justice and security institutions and improve governance-and condition aid to concrete accountability and transparency commitments. Additionally, the Biden administration's clear support of civil society actors, journalists, and those within the Honduran government that have been leading the fight against corruption and impunity will be essential in the implementation of this strategy.

# data[].attributes.attachment_link.title
A Year of Setbacks to Honduras' Anti-Corruption Efforts

# data[].attributes.attachment_link.description
On January 19, 2020, the mandate of the OAS-backed Mission to Support the Fight against Corruption and Impunity in Honduras (MACCIH, by its Spanish acronym) was allowed to expire. Negotiations broke down over the Honduran government's unwillingness to allow the mission's collaboration with a special prosecutorial unit.

# data[].attributes.body
La corrupción en Panamá ha sido un problema por muchos años. La gente está luchando por cambios y reformación en el gobierno. Durante la pandemia las frustraciones de la gente empezaron a ser insoportable. Ellos empezaban querer cambio entonces están mostrando su frustración con el gobierno atreves de marchas y demostraciones públicas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The year 2019 saw a wave of demonstrations across Latin America, and governments have attempted to respond to citizen demands with varying degrees of vigor and success. In Panama, citizens have taken to the streets in recent years to protest government corruption. Now amid the COVID-19 pandemic, fresh allegations of corruption and institutional inefficiencies are fueling a renewed push towards reforms and greater transparency. In order for Panama to emerge from the pandemic with inclusive and sustainable growth, the country needs a new social contract that combats corruption and provides equal opportunities for everyone. With the election of Joe Biden-who brings a strong commitment to Latin America and the Caribbean-as president-elect of the United States, now is the perfect time for Panama to take concrete steps to improve its image, in order to attract investment from and strengthen economic ties with the United States.

Corruption has persisted in Panama for decades. According to the United Nations Office on Drugs and Crime, Panama loses $520 million a year-approximately 1 percent of its gross domestic product (GDP)-to corruption.Investigations surrounding the Odebrecht Case, the largest corruption case in Latin America and the Caribbean, concluded in Panama on October 14, 2020: The Brazilian construction company was found guilty of paying more than $100 million in bribes to officials in the governments of former Panamanian presidents Martín Torrijos (2004-2009), Ricardo Martinelli (2009-2014) and Juan Carlos Varela (2014-2019). But only ten out of the one hundred individuals charged have been convicted with crimes. The fate of the rest of the suspects lies at the hands of Panama's judicial system, which is often criticized for being neither independent nor depoliticized.

As of last month, the Attorney General's office was investigating over a dozen crimes against the public administration related to irregularities in contracts, cost overruns, and the use of state bonds during the pandemic. Among the several government officials under investigation, Vice President and Minister of the Presidency José Gabriel "Gaby" Carrizo was accused of overpricing medical equipment and awarding multimillion-dollar contracts to advertising firms. Minister of Public Works Rafael Sabonge has also been targeted by social media campaigns demanding his resignation after allegedly purchasing hospital infrastructure at inflated prices. Earlier in May, Public Security Minister Juan Manuel Pino sought to buy $7.1 million worth of weapons and ammunition, putting the purchase on hold only after public pressure. And while the country's Social Security Fund (Caja de Seguro Social, or CSS) struggled to find ventilators for COVID-19 patients, Vice Minister of the Presidency Juan Carlos Muñoz issued letters of commitment to acquire ventilators at $49,000 each, far above the market price of $5,000 each. Amid protests, Muñoz resigned.

Between September 2019 and September 2020, Panama increased its public debt by $7.5 billion, bringing the total to $36 billion. For the first time since 2006, Panama's public debt has risen above 50 percent of the country's national GDP, amid allegations of fiscal mismanagement by the government. As a result of a deterioration in Panama's fiscal and debt metrics, Moody's revised the country's outlook from stable to negative. Government-issued bonds have largely contributed to this increase in Panama's public debt, with limited clarity or transparency regarding how these funds will be allocated.

A series of other factors, when combined with criticisms over corruption and the country's rising debt, could unleash social unrest in Panama in the coming months. With a projected GDP drop of 13.6 percent this year, unemployment will grow from 7.1 percent to 25 percent. In other words, the number of people without formal employment will more than triple, with the most affected demographic being those under the age of thirty.

In times of crisis, confidence and credibility in institutions is needed more than ever. Plagued by international scandals in recent years, and after being added to the Financial Action Task Force (FATF) gray list, the Panamanian government needs to help improve the country's image to bolster foreign investment. US President-elect Joe Biden will bring a return to US leadership in the region via the mobilization of private investment and the prioritization of economic development. Panama must be able to provide confidence in the equitable and transparent use of resources to generate profitability to investors and the Biden-Harris administration. Attracting foreign investment can help boost sustainable and inclusive economic growth, as well as productivity and the labor force, all of which will be crucial to the post-pandemic recovery.

While the COVID-19 pandemic presents a number of new socioeconomic challenges and intensifies weaknesses pertaining to inequality and corruption, it also presents an opportunity for the Panamanian government to rethink the future. Panama can emerge from this crisis and embark on a dynamic and sustainable growth path, but only if the country devises a new social contract that strives to provide equal opportunities for all. As in the case of Chile, which on October 25 voted to rewrite the country's Constitution after mass protests against inequality, a new social contract for Panama must be designed together with its society and must include key proposals for revitalizing the economy, which was one of the fastest growing in the world prior to the pandemic. Most critically, the creation of institutional incentives to deter corruption and an independent judicial system that prosecutes, convicts, and sentences individuals found guilty of corruption must be put in place to address improbity.

These recommendations are further detailed below:

Citizen engagement: The United Nations (UN) argues that involving citizens in governance structures, such as an anti-corruption authority, is an important way to prevent corruption. In addition to nonviolent protests, citizens can pressure governments to be transparent and accountable with awareness-building social media campaigns and websites that track government irregularities and register corruption complaints. Among several civil society initiatives, independent digital journalism company Nueva Nación collects, analyzes, and disseminates public data to promote transparency and encourage civil debate in Panama.

Economic revitalization: Set to experience a double-digit economic contraction and unprecedented public indebtedness, the government must boost the economy, while also being transparent and prudent in using its resources. At the same time, the pandemic has exposed vulnerabilities in Panama's health, social, and education systems that must be addressed in order for the recovery to be truly inclusive and sustainable. One example that Panama could follow is what Economic Commission for Latin America and the Caribbean Executive Secretary Alicia Bárcena outlines as a digital basket-a proposal that would provide a cell phone, a laptop or tablet, and broadband access-to support connectivity for low-income households across the region; in Panama, less than 40 percent of students have internet access. Panamanian President Laurentino Cortizo announced a $30 million Solidarity Education Plan (in Spanish, Plan Educativo Solidario) to allow free internet access to public school students, but so far there are only 8,300 active students using the free platform.

Institutional incentives: Panama must consider following the actions prescribed in The World Bank's recently-launched set of Anticorruption Initiatives that aim to combat corruption. The suggested actions intend to help countries follow global standards and monitor activity; understand elite networks of corruption; develop sector-based approaches to combating corruption; promote transparency and access to information; and address facilitators of corruption. Based on Panama's vigorous anti-corruption movement, the government could take concrete steps to promote transparency and access to information by designing data driven policies and working with civil society to promote and deliver trainings on such policies for anti-corruption and accountability.

Independent judicial system: Corruption in Panama's judicial system, and especially among its judges, has been reported for years, undermining the country's democracy. Panama could consider signing an agreement with the UN for the creation of an independent commission-similar to Guatemala's International Commission against Impunity (CICIG), which gained international acclaim before Guatemalan President Jimmy Morales terminated the agreement after CICIG investigated him-to support state institutions specifically in the investigation of crimes committed by the judicial branch. Lessons learned from CICIG's rise and fall in Guatemala will be critical in Panama to ensure rule of law prevails over the interests of the elite. The establishment of an independent commission in Panama would also help strengthen economic ties with the next US administration, with President-elect Joe Biden being a strong supporter of Guatemala's CICIG and corruption being among his key concerns for the region.
Cristina Guevara is a program assistant for the Atlantic Council's Adrienne Arsht Latin America Center.
Further reading:

# data[].attributes.attachment_link.title
¡Basta Ya! How pandemic-related corruption calls for a new social contract in Panama

# data[].attributes.attachment_link.description
The year 2019 saw a wave of demonstrations across Latin America, and governments have attempted to respond to citizen demands with varying degrees of vigor and success. In Panama, citizens have taken to the streets in recent years to protest government corruption.

# data[].attributes.body
El impacto de COVID está muy presente en los niños. Ellos no tienen la habilidad asistir la escuela en persona y muchos de ellos no tienen los recursos para tener escuela de zoom como en los estados unidos. Los niños están perdiendo tiempo esencial para aprender cosas importantes. Ellos también faltan la comida que reciban en las escuelas y tienen más hambre que antes. Los padres que están trabajando tienen que encontrar personas para cuidar los niños que no tienen ningún lugar durante el día.

# data[].attributes.attachment_link.title
Children and adolescents deeply impacted by COVID-19 pandemic, PAHO Director asserts

# data[].attributes.attachment_link.description
PAHO recommends measures to protect children from the pandemic’s indirect and direct effects, as more than 1.9 million children and adolescents reported infected with COVID-19 in 2021.

# data[].attributes.body
Honduras está enfrentando muchas dificultades con el COVID 19. El país no tiene los recursos para poder cuidar y atender los pacientes del coronavirus. La gente no tiene acceso a la vacuna y cuando lo reciben están enfermando. Los trabajos son escasos y por los pobres es muy difícil poder encontrar comida y agua limpia. El impacto del COVID 19 ha sido muy mal por Honduras y su gente

# data[].attributes.body
El impacto de COVID 19 ha sido tan grande en Panamá. La gente perdió muchos trabajos y están intentando a revolver a sus vidas normales. La gente no tiene maneras para poder recibir tratamiento médico bueno ni recibir la vacuna contra el virus. Panamá no tiene maneras para cuidar su gente y prevenir la contaminación de mucha gente.

# data[].attributes.body
El impacto del Coronavirus ha sido fatal por muchas personas en El Salvador. Por mucha gente la pandemia ha parado tratamientos por enfermedades y condiciones crónicas. Ellos no se pueden recibir el tratamiento por los pacientes del coronavirus. Otra gente está sin comer o sin trabajar. El impacto de COVID 19 es algo muy serio por la gente de El Salvador.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Our new research into the effects of El Salvador's lockdown shows that those with the lowest incomes and the worst health have been hit the hardest. While many have skipped meals and stopped working, others have even ended treatment for chronic illnesses or taken loans from predatory lenders. These adaptations only make the situation worse, and the state must try to tackle the conditions driving them if the country returns to lockdown, write Mylène Lagarde (LSE Health Policy), Manuel Sánchez Masferrer (ESEN, El Salvador), Carlos Riumallo Herl (Erasmus University Rotterdam).

During the COVID-19 pandemic, the economic harm created by strict health responses has often been framed as the price to pay to reduce the spread of the virus and avoid the collapse of healthcare systems. In many high-income countries, extraordinary measures have been introduced to protect jobs and livelihoods. But what happens when strict lockdowns are introduced in settings where the welfare state cannot absorb economic shocks and marginalised populations already suffer from poor health?

This is the question we sought to investigate by carrying out a phone survey with more than 1,600 clients of a microfinance organisation in San Salvador, the capital of El Salvador. Our results reveal that the strict lockdown introduced in this country had a very high economic impact amongst informal workers and that this impact was barely mitigated by government support measures. We also show that the crisis is likely to have long-lasting effects, especially on the health of more vulnerable groups.

Understanding the impact of COVID-19 measures in El Salvador

On 21 March 2020, a few days after the country's first official case of COVID-19 was detected, President Nayib Bukele introduced one of the world's most stringent lockdowns. Public transport, schools, and all shops were shut down, except for some essential food stores. Apart from those recognised as "essential workers", everyone had to stay at home, except for shopping at the nearest supermarket or grocery store. The army was deployed at checkpoints and given the authority to place rulebreakers in detention centres.

Initially introduced for 30 days, these measures stayed in place for nearly three months. It was 16 June before some economic activities were once again given the green light, but many shops remained closed until the end of August, by which time the number of daily cases had dropped significantly.

In an attempt to mitigate the economic shock of the lockdown, the government introduced a series of supporting measures. A cash transfer of US$300, meant primarily for workers in the informal sector, was introduced; payments on utility bills and loan instalments were frozen for three months; and 2.7 million food baskets were distributed to needy households.

Between 10 June and 14 July, we interviewed 1,661 microfinance recipients for whom we already had baseline data prior to the pandemic. Most are self‑employed women (84%) that run small, informal businesses (median daily sales of US$35 pre-COVID) in San Salvador or Soyapango, the country's two largest and most densely populated municipalities. The interviews included questions about the economic impact of the pandemic, access to healthcare and treatments since the start of the lockdown, knowledge of COVID-19, and attitudes towards policies introduced during the crisis.

Lockdown's devastating impact on livelihoods in El Salvador

Just over 80 per cent of respondents reported having to halt their economic activity during the full lockdown (as illustrated in the chart below). This proportion, which is roughly the same across all income levels in the sample, is twice as large as in national level estimates, suggesting that informal workers were hit particularly badly.

Even after restrictions loosened on 16 June, 58 per cent of those surveyed still reported no economic activity for the previous week. Overall, 65 per cent of individuals said their revenues were at least 80 per cent lower than before the pandemic. Even those who were able to work during the lockdown reported revenues on average 43 per cent lower than in normal conditions.

Despite these dramatic declines in income, only 42 per cent of respondents received the US$300 cash transfer. Of those at the lowest end of the scale, reporting an income of less than US$100 before the pandemic, only 48 per cent had received this grant. A slightly higher proportion of households received food parcels, but again, a large proportion of households did not.

Because this governmental support proved insufficient for many, households resorted to various coping strategies that could contribute to other potentially long-term problems. Roughly a quarter of individuals reported skipping a meal on at least one day of the past week, and almost 60 per cent of those skipped a meal every day in the past week.

Beyond this food insecurity, 10 per cent of individuals had to sell an asset of some kind. Even though 60 per cent of respondents said they were unable to repay their current loan, 30 per cent said they would need to contract a new one. Worse still, about 1 in 4 of these new loans came from predatory lenders that charge high interest rates, putting borrowers at risk of serious consequences further down the line.

The intensified health risks of El Salvador's lockdown

Neither were the consequences of the lockdown limited to the economic sphere. Approximately half of interviewees reported that restrictions under lockdown meant that they did not access health services when they needed to.

Worryingly, those suffering from serious chronic conditions (hypertension, high cholesterol, diabetes, obesity, and heart, liver, or kidney disease) were at a higher risk of foregoing healthcare: 59 per cent failed to seek care when needed during the lockdown, as opposed to 42 per cent of those not diagnosed with any chronic illness (as illustrated below). Furthermore, 19 per cent of respondents with chronic diseases halted an ongoing treatment during lockdown, compared to only 10 per cent amongst those not suffering from a diagnosed condition. Respondents with chronic conditions and aged over 60 were particularly likely to have interrupted a treatment, even though they were at most risk of suffering serious health consequences as a result.

Support for the government's response

When the Salvadoran government first introduced its draconian measures, some praised its response as an example to emulate. And with less than 800 official deaths due to COVID-19 as of September, El Salvador does indeed have one of the lowest COVID-19 death rates in Latin America.

Although many suggested that the trade-offs between public health measures and the economy ( and civil liberties) would prove unacceptable to most citizens, especially in the absence of a strong welfare state, we found that many respondents were willing to accept the significant economic cost of fighting the pandemic at the height of the crisis.

More than 90 per cent of individuals said they were in favour of partial lockdowns that retained some permissions to go out, whereas fully 85 per cent supported even the strictest version that was initially introduced. Amongst this group of small business owners, the least popular measures were the closure of markets (40%) and public transport (62%).

While this overall level of support might seem surprising given the economic and health costs involved, it is consistent with the view amongst 67 per cent of our sample that the epidemic would cause more harm than the economic consequences of halting the economy. These results also echo those of a recent national survey, which showed that a high level of approval persisted for President Bukele's management of the crisis (8.67 out of 10).

Where next for El Salvador's COVID response?

As the road to full economic recovery will be long, with new waves of the epidemic likely, El Salvador's ongoing response to the pandemic should look at measures that better address its direct and indirect consequences.

First, the government should seek to improve the targeting of welfare measures in order to maximise the benefits of the scarce resources at its disposal and protect those with the greatest need. I is vital to take into account that those worst hit in the short-run are also likely to face lasting consequences from natural coping strategies. Selling assets or taking out high-interest loans, for instance, could easily leave these individuals at risk of falling into poverty traps.

Second, future policies should recognise and address the indirect health consequences of the epidemic. From reduced access to care to interrupted treatments, we found evidence that those suffering from chronic conditions are more likely to have been badly affected by the lockdown. Going forward, communication and outreach strategies could be deployed to prioritise these at-risk populations. This is especially important in El Salvador, where many suffer from "silent" cardiovascular diseases and may not realise the risks involved in foregoing care or interrupting treatment.
Notes:
* The views expressed here are of the authors rather than the Centre or the LSE
* Please read ourComments Policy before commenting
About the author

Posted In: COVID19 | Society

# data[].attributes.attachment_link.title
El Salvador's COVID-19 response is storing up health and economic problems for the worse-off | LSE Latin America and Caribbean

# data[].attributes.attachment_link.description
Our new research into the effects of El Salvador's lockdown shows that those with the lowest incomes and the worst health have been hit the hardest. While many have skipped meals and stopped working, others have even ended treatment for chronic illnesses or taken loans from predatory lenders.

# data[].attributes.body
El país de Nicaragua está luchando para ser estable. Con gobiernos corruptos y líderes con sus ideas propias, la gente de Nicaragua está intentando sobrevivir. El impacto del COVID19 ha sido algo tan grande y negativo. Con pocos trabajos antes de COVID19, la gente tiene más necesidad que antes por trabajo. Los líderes no quieren dejar que el mundo sepa lo que realmente está pasando en el país. Nicaragua no tiene la habilidad cuidar los pacientes de COVID19. Aun no tenía la capacidad cuidar la gente antes del virus. En un país con mal higiénico y agua sucia la gente no tiene una manera poder superar el virus. Las condiciones de vivienda son tan malos que no se pueden protegerse contra el virus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Editor's note: The fight against disinformation has become a facet of nearly every story NPR international correspondents cover, from vaccine hesitancy to authoritarian governments spreading lies. This and other stories by correspondents around the globe focus on different tactics to combat disinformation, the impacts they've had and what other countries might learn from them.
MEXICO CITY - COVID-19 is ravaging Latin America, but one country, Nicaragua, insists it's tackling the pandemic better than any of its neighbors.

There's just one problem: Doctors and critics of the government say Nicaragua's numbers are fake.

They accuse the Central American country's longtime president, Daniel Ortega, of hiding the pandemic's real toll, and are struggling to get the real numbers and data out to the public.

That's a difficult feat as much of broadcast and print media in Nicaragua is controlled by the government and members of Ortega's family.News reports are filled with Ortega's supposed successes at battling the coronavirus and bringing vaccines to the impoverished country.

"Thanks to God and for the wisdom of our president for his handling of the pandemic," says an elderly woman highlighted in a recent TV report, holding her just vaccinated arm at a clinic.

But contrary to the narrative playing out in state media, Ortega has long downplayed the coronavirus. From the beginning, he has denounced lockdowns and mask mandates. His wife, Rosario Murillo, who is also vice president, encouraged large gatherings. Early in the pandemic, health care workers said they were even barred from wearing protective gear, so as not to alarm the public.

At this year's May 1 International Workers' Day ceremony, the first couple pumped their fists in the air as the international workers anthem played to a small maskless crowd. Ortega brought up the virus - although not the coronavirus.

"The most terrible virus that has infected our planet is the virus of capitalism," said the 75-year-old leader. He blasted rich countries for hoarding vaccines.

Only about 2% of Nicaragua's population has received at least one dose of the COVID-19 vaccines donated from Russia, India and the United Nations-backed COVAX program. Last month, the Nicaraguan government secured a $100,000 loan from the Central American Bank for Economic Integration to buy more vaccines.

On paper, the country of 6.5 million people has done an amazing job controlling its coronavirus outbreak. The government said it confirmed 97 new cases of infection in the week up to Tuesday, and 5,649 cumulative cases since the start of the pandemic. It omitted the total fatalities from COVID-19. The World Health Organization puts Nicaragua's official COVID-19 death toll at just 184.

Almost all the other Central American countries, even those with smaller populations than Nicaragua, report deaths in the thousands.

That's where the Observatorio Ciudadano, or Citizen's Observatory, stepped in. Every week through its network of health workers and community activists, the group compiles a detailed list of new cases and deaths it says are from COVID-19.

"The government was deliberately hiding information," says the observatory's spokesperson. NPR has agreed not to use the spokesperson's name, as they fear retaliation from the Ortega government, which has stepped up detentions and attacks against opponents in recent years.

Late in 2020, the legislature - filled with Ortega loyalists - passed a law criminalizing news not authorized by the government. The so-called cybercrime law hands down hefty prison terms for anyone publishing what authorities deem "fake" news on social media or news outlets. This has created a hostile environment for critics and independent news outlets.

The observatory spokesperson says the group knows it's taking a big risk publishing such data but had to "step up and fill this vacuum of information, because we believe that only with solid information can the public be protected and lives saved."

In its latest report for the week up to May 5, the observatory said it counted 15,257 suspectedcasesand 3,180 suspected deaths due to COVID-19. There is very little coronavirus testing done in Nicaragua, so the observatory relies on the sharing of health records and death certificates totry to verify suspected cases, the spokesperson says.

"But I have to say that every day there are less and less people willing to work with us because of the repression those in the health sector face for speaking out," the spokesperson says.

In May 2020, amid a devastating wave of infections in the country, and a surge of burials done in the dead of night, 700 health workers signed a letter urging the Ortega government to acknowledge the level of community spread of the coronavirus and to impose stricter measures against it. "Deaths could have been avoided," the letter said. "The state cannot continue to evade its responsibility over Nicaraguans' health."

According to Human Rights Watch, three weeks later, the Health Ministry fired as many as 10 public health workers who had signed the letter.

Dr. Carlos Quant, an infectious disease specialist who had worked at the public hospital Manolo Morales in Managua for 20 years, was escorted out the door. "I wasn't even allowed to get my belongings from my office," he tells NPR.

Quant says the government continues putting out false information. "The official figures have no credibility, but the Citizen's Observatory does," he says. The grassroots group's data are reliable and sound an alarm when there is an outbreak, he adds. Independent media use its figure as do private schools and businesses when determining whether to close down or not.

At a busy Managua bus stop, a 25-year-old restaurant worker says it's tough getting good information on the pandemic. He only gives his last name Velázquez for fear of reprisals from the government.

"I don't believe the government, they don't give out exact numbers just vague proclamations," says Velázquez.

Since last October, the government has reported just one COVID-19 death per week. However, an independent investigation of data through August 2020 showed that more than 7,500 deaths than the previous year. The Health Ministry's own data put the number of excess deaths between 2019 and 2020 at nearly 10,000.

NPR's requests for interviews with the health minister and the vice president, who is also the government's spokeswoman, went unanswered.

The spokesperson for the Citizen's Observatory says the group will keep countering the government's disinformation as long as they can.

"It's important to find ways to get the word out about the pandemic," the spokesperson says, "it's the only way we can protect and take care of ourselves."
Wilfredo Miranda Aburto contributed to this report from Managua, Nicaragua.

# data[].attributes.attachment_link.title
Citizens Work To Expose COVID's Real Toll In Nicaragua As Leaders Claim Success

# data[].attributes.attachment_link.description
Editor's note: The fight against disinformation has become a facet of nearly every story NPR international correspondents cover, from vaccine hesitancy to authoritarian governments spreading lies. This and other stories by correspondents around the globe focus on different tactics to combat disinformation, the impacts they've had and what other countries might learn from them.

# data[].attributes.body
Costa Rica es un lugar de mucha paz y tranquilidad. Los Inmigrantes salgan de sus países para poder encontrar una vida mejor. La meta de muchos inmigrantes es llegar a los estados unidos, pero Costa Rica queda mucha más cerca a los otros países que los estados unidos. Los inmigrantes pueden encontrar leyes y reglas más relejados comparado con los estados unidos. Costa Rica contiene una mezcla de gente de muchos países. Por ser un país tan tranquilo, mucha gente lo busquen el asilo. Costa Rica es muy aceptando a otra gente.

# data[].attributes.body
Con tanta corrupción y un gobierno inestable, Los nicaragüenses está yendo por los estados unidos. Ellos están buscando comida, trabajo, y asilo. En un país con un líder quién no se quiere cambiar la gente tienen que buscar otros lados para poder sobrevivir. Muchos de ellos están yendo al norte. Quieren entrar en los estados unidos y crear una vida nueva con oportunidades buenas. Algunos de ellos nunca van a llegar a los estados unidos, ellos van a quedar en otros países cómo Honduras o México. Los nicaragüenses cómo muchos otros están yendo al norte en una marcha a los estados unidos. Los estados unidos no están aceptando la gente cómo ellos pensaron.

# data[].attributes.attachment_link.title
With turmoil at home, more Nicaraguans flee to the U.S.

# data[].attributes.attachment_link.description
MIAMI (AP) — Alan Reyes Picado fled Nicaragua by bus in the middle of the night, haunted by memories of government officials harassing him, throwing him in jail and then leaving him half naked in a dumpster.

# data[].attributes.body
Honduras queda en el camino a México y los estados unidos. Con tanta gente yendo a los Estados Unidos con la promesa de entrada, mucha gente está pasando por Honduras. Honduras recibe mucha gente de Nicaragua quienes están buscando una vida mejor. Muchos de los países en el camino a los estados unidos no quieren dejar que gente pasan, pero los que están marchando siguen adelante no importa quienes están enfrente

# data[].attributes.attachment_link.title
Five Facts about Honduras and Immigration

# data[].attributes.attachment_link.description
Explore key findings about Honduran immigration, including the recent wave of minors seeking asylum.

# data[].attributes.body
Panamá queda muy cerca a américa sur. Venezuela es un país de contención y violencia, la gente de Venezuela busque asilo y refugio de los problemas en su país. Mucha gente de Venezuela llega a Panamá para buscar una vida mejor. Ellos quieren la seguridad y la protección que Panamá puede darlos. Mucha gente vea a Panamá cómo un país pacífico y seguro. Por estas razónes Panamá tienen mucha inmgración

# data[].attributes.attachment_link.description
Net migration - Panama from The World Bank: Data

# data[].attributes.body
Cómo los otros países El Salvador queda en el viaje a los estados unidos. Hay mucha gente que quieren viajar a México y tienen que pasar por El Salvador. Un parte de la gente quieren los inmigrantes por sus negocios y por el crecimiento de la economía. El otro parte no los quieren por la inmigración ilegal y los trabajos que ganan. no hay una respuesta correcta pero algo fijo es que la gente siguen en su meta a los estados unidos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The Biden Administration intends to address the "root causes" of migration from the Northern Triangle countries of Central America through a US$4 billion aid package. Yet while El Salvador, Guatemala, and Honduras face similar challenges, they demand distinct policy responses. This blog series, written in conjunction with academics in the region, unpacks the relationship between migration and development in each country, and provides policy recommendations to the Biden Administration as to how to best foster both.
As Special Envoy Ricardo Zúñiga traveled to El Salvador last week, the number of people arriving to the US-Mexico border from the Northern Triangle is at its highest level in at least 15 years. Among the three Northern Triangle countries, El Salvador is the least represented among those arriving at the border. Yet, the rate of Salvadorans illegally migrating to the U.S. still vastly exceeds those who use lawful pathways.

Within El Salvador, politicians are torn between discouraging irregular migration and promoting remittances for economic development. Given this dual focus, and the lack of lawful pathways to Mexico and the U.S., there is no consistent messaging in favor of safe, regular, and orderly migration. The Salvadoran government must create a national migration and development plan, with which multilateral organizations and the U.S. government can then engage.

The U.S. government must also break out of old models in addressing the "root causes" of migration. In the short-term, this demands creative policy outreach to the people who are choosing to migrate. In the long-term, this demands a contextual, evidence-based, and adaptive focus on viable economic opportunities.

Migration from El Salvador

Since 1950, El Salvador has been characterized by net emigration. According to the United Nations, 1.6 million Salvadorans lived abroad in 2019, 24.8 percent of the country's total population. Such movement has a positive impact on local well-bring, including through receipt of remittances. Between 2001-2019, remittances comprised at least 15 percent of El Salvador's GDP.

There are multiple factors that explain why people emigrate and will continue to do so, including economic need, violence attributed to gangs and the state, and endemic corruption. Since 2000, more than 80 percent of emigrants have moved to the U.S., many through lawful pathways.
Figure 1. Salvadoran immigrants to the U.S. by thousands, 2014-2019
Still more people have migrated irregularly. In 2019, 92,351 Salvadorans were apprehended at the U.S. southern border. And thus far in 2021, 29,141 Salvadorans have been apprehended, many of them children. Under COVID-19 protocols called Title 42, 90 percent of adults have not been allowed to stay in the U.S. and were deported to their home country.

Between January and December of 2020, the Dirección General de Migración y Extranjería de El (Salvadoran General Directorate of Migration and Citizens Abroad) reportedly received 10,725 returnees. Of those people, 74.97 percent were adult men. More than 25 percent of those deported were from just two states in El Salvador: San Salvador and San Miguel. This reflects the trend over the past few years.

Figure 2. Salvadorans returned by department from 2017-2020, thousands

Lawful pathways from El Salvador do not meet demand. In any given year between 2000-2019, at least 27 percent of people wanted to migrate in the next year. However, as Michael Clemens and Jimmy Graham note, the annual growth of young workers has recently peaked during this period of high unauthorized migration. This suggests that high emigration could be temporary, only lasting for the next 30 years.

The Salvadoran Government's Migration Policy

Various Salvadoran authorities are charged with addressing migration, as dictated by the National Strategy for the Protection and Development of Salvadoran Migrants and Families (2017). The highest migration authority is a convening of over nine different government ministries, local governments, academics, and the private sector called the National Council for the Protection and Development of Migrants and their Families ( CONMIGRANTES). El Salvador also joined the Central American Comprehensive Regional Protection and Solutions Framework ( MIRPS) in July 2019.

A lack of national funding hinders the ability of these institutional mechanisms to fulfill their objectives. The International Organization for Migration (IOM) and U.S. Agency for International Development (USAID) have often funded local initiatives that support migrants in El Salvador. With what means they do have at their disposal, the Salvadoran authorities have been active in encouraging lawful migration through the following:

1. management of temporary employment visas,

2. integration of asylum management processes into international cooperative frameworks,

3. creation of a border patrol,

4. restructuring the foreign service to better serve Salvadorans abroad, and

5. promoting reductions in the cost of remittance transfer during the pandemic.

Underpinning mass emigration is the structural inefficacy of the country's development model, which fails to meet basic welfare needs such as economic opportunity and safety.

The Salvadoran Government's Development Policy

There are critical economic disparities between Salvadoran departments (states) and municipalities that must be addressed as part of a governmental strategy to deter irregular emigration. In recent decades, El Salvador's development policy has undergone five institutional transformations.
Figure 3. The institutional transformations of El Salvador's development policy
Various public entities are charged with development, but progress remains elusive. There are no long-term, interagency development objectives, making the achievement of such objectives particularly difficult. This is in addition to a lack of coordination, lack of funding, prevalence of corruption, and dearth of highly disaggregated information for analysis.

Improving incomes and security requires more efficient institutions-institutions that are consistent across Salvadoran departments. Argumedo and Zuleta (2018) show that municipalities with the highest performing economic indicators interestingly receive the highest levels of funding from the Fund for the Economic and Social Development of Municipalities ( FODES). Regions with the poorest performance receive the least funding, suggesting distribution of development funds is not based on need. Consistent with a recent report from the Salvadoran Foundation for Economic and Social Development ( FUSADES), equitable distribution of FODES must be prioritized, as it serves as the main transfer from the central government to local governments.

Further, it is critical to strengthen the Ministry of Local Development created in 2019, adopt an equitable long-term vision, improve the dialogue mechanisms between different levels of government, and introduce evidence-based interventions into ongoing development initiatives.

International cooperation, as a complementary recourse to national funding, needs to be consistent with such institutional priorities to ensure a lasting resolution to irregular migration.

U.S. Development Policy in El Salvador

In a recent interview with Tucker Carlson of Fox News, Salvadoran President Bukele cited economic policy and security as the two main reasons why people flee his country. The US strategy has historically attempted to address these two complex factors.

The Alliance for Prosperity (A4P) and the Central American Regional Security Initiative (CARSI) had mechanisms to improve economic and security conditions, including community programming for at-risk youth, infrastructure, and transparency mechanisms for public spending. For 2021 alone, Congress appropriated US$505.9 million in assistance to Central America as a whole.

Biden's recent plan for Central America will double that. The requested assistance seems to build on the US Strategy for Engagement in Central America, for which Congress appropriated more than US$3.6 billion between FY2016 and FY2021.

Figure 4. U.S. Foreign Aid Disbursements to El Salvador, FY2008 - FY2020

Note: Does not include military assistance, including that which goes towards combating criminal groups such as gangs. Source here.

U.S. assistance has funded poverty reduction programs, including market access initiatives in high-emigration areas, job training, and public-private partnerships that connected youth with employment opportunities.

Despite the very real gains, criticisms persist about the efficacy of U.S. cooperation, as reflected in a recent report published by the Wilson Center. The authors signal that the potential of U.S.-funded programming is diminished by:

Requests for proposals disconnected from the realities and complexities of the Northern Triangle,

Faulty coordination within the U.S. government and U.S. coordination with implementing partners,

Lack of coordination with other international donors,

Insufficient support to help smaller implementers succeed, and

Reluctance to adapt programs in response to shortcomings or changed circumstances.

U.S. agencies significantly scaled back funding for many programs in the region less than two years into implementation due to the Trump Administration's suspension of most foreign assistance to the Northern Triangle. As of January 2021, USAID programs in the region were reaching fewer than half as many people as they did prior to the March 2019 aid suspension.

Improving U.S. Migration and Development Policy towards El Salvador

The implicit assumption of U.S.' foreign assistance towards El Salvador is that it will reduce irregular migration from the region and improve livelihoods at home. To achieve these objectives, USAID should distinguish between two different types of "root causes:" long-term economic and security concerns versus short-term instigations of large groups of emigrants. Recent additional funding towards the region should address both.

As we detailed above, approaching the year 2050, fewer Salvadorans will be emigrating due to demographic trends. Investments in education, skill-building, digitization, and anti-corruption will be beneficial in the long-term. These initiatives will likely raise El Salvador's GDP and, in turn, increase emigration temporarily. Michael Clemens (2020) shows that as people achieve more, they aspire for more and often leave low-income countries seeking better opportunities elsewhere.

Yet insuranceagainst livelihood risk can prevent unmanageable emigration immediately. Funding for social protection mechanisms that minimize adverse impacts of violence and extortion, losses in rainfall, and unemployment can offer opportunity at home right now. About 1 million people are expected to face high acute food insecurity between March and August 2021, including 121,000 in Emergency ( IPC Phase 4). Many facing food insecurity are in San Miguel, one of the departments with the highest rates of emigration.

In the meantime, to channel potential Salvadoran irregular migrants into lawful pathways, the U.S. should:

Many in El Salvador are waiting for consular appointments. The U.S. Executive should allow people with approved family-based petitions (Forms I-130) into the US while they wait for their green card. The Salvadoran government has vetted potential employees eager to participate in the H-2 program. The Department of Labor should facilitate connections to employers, the Department of State should expedite consular processing, and USAID should maximize development returns among H-2 visa holders while they are home during the off-season.

2. Engage with the Salvadoran government at the municipal level.

The U.S. government must work hand-in-hand with municipal governments in the country, in addition to civil society actors working directly with communities. Information sharing between national and municipal governments and USAID officers can be directed by the State Department. If USAID and local governments engage in knowledge sharing together, there is potential for Salvadoran funds to be transparently distributed and appropriately evaluated by the Salvadoran national government.

3. Combat traffickers' misinformation with widespread informationcampaigns.

Informational campaigns on what pathways areavailable have the potential to be more effective than disincentivizing campaigns, which are ineffective. Creative social media outreach, through meme Facebook pages like Hey Salvadoreño Wacha, and campaigns by celebrities, such as CNCO, can reach a wide (and young) audience. This strategy is in the U.S. Citizenship Act of 2021 and must be deployed immediately by public and private actors.

There are ways to mitigate the administrative burden at the border, but the U.S. government must get creative with countries of origin to do so. Only by doing so will the U.S. and Salvadoran governments provide the option of a dignified life such that the decision to migrate is no longer forced.

# data[].attributes.attachment_link.title
The Relationship Between Migration and Development in El Salvador

# data[].attributes.attachment_link.description
As Special Envoy Ricardo Zúñiga traveled to El Salvador this week, the number of people arriving to the US-Mexico border from the Northern Triangle is at its highest level in at least 15 years. Among the three Northern Triangle countries, El Salvador is the least represented among those arriving at the border.

# data[].attributes.body
La economía de Costa Rica es uno de lo más estables del mundo hispano. Ellos has visto crecimiento por muchos años y tienen un gobierno muy estable. Podemos ver en Costa Rica que un gobierno que está trabajando para los deseos de la gente y no por su propia ganancia es algo muy importante. La economía de Costa Rica es muy dependiente del turismo y sus inmensas cultivaciones. Durante el COVID 19 la economía fue dolido mucho por estar sin turistas. Ahora que el mundo está empezando revolver a lo normal poco a poco la economía va mejorando.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Instituto de Predicción Económica L. R. Klein

# data[].attributes.attachment_link.title
Situación actual de la economía de Costa Rica

# data[].attributes.body
Un problema ambiental es el consumo. Ellos no tienen maneras buenas a poder quitar la basura y plástica. En los estados unidos tenemos sistemas muy avanzados para quitar la basura, pero en Costa Rica ellos no tienen el mismo sistema. Cuando los camiones recogen las bolsas de basura van a lugares donde se queden y nunca salgan. En lugares donde la gente es más pobre la basura es inmensa por no tener servicios de sanitación. La velocidad en que la gente se usan el gobierno no se puede recoger.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La huella ecológica del costarricense es insostenible, ya que representa 8 % más de lo que el territorio es capaz de reponer. Agua, energía, biomasa, cada uno de los productos que consumimos diariamente requiere cierta cantidad de recursos limitados para su producción y, tarde o temprano, se convertirán en un residuo más.

"La forma de consumir y producir del costarricense contribuye a los problemas ambientales actuales como el cambio climático, contaminación, producción de residuos ordinarios y peligrosos, agotamiento y deterioro de los recursos naturales y pérdida de la biodiversidad", advertía el Primer Informe Estado del Ambiente en el 2017.

Por eso, abordar el patrón de consumo y producción "es el problema ambiental más serio, más grave, más urgente que tiene el país", según lo señaló el ministro de Ambiente, Carlos Manuel Rodríguez, durante la presentación del Sistema Nacional de Información Ambiental (Sinia). El jerarca enfatizó que Costa Rica enfrenta un déficit ambiental producto del modelo que ha seguido, el cual se debe atacar desde todas las instituciones y sectores vinculados.

En esta tarea el papel de la población consumidora de bienes y servicios es fundamental. El cambio hacia un consumo consciente y responsable se hace cada vez más necesario en Costa Rica y en todo el planeta, para hacer frente a problemas como la sobreexplotación de los recursos naturales y la gestión de los residuos.

¿Por qué consumimos?

Todas las personas consumen múltiples bienes y servicios, algunos consumos son mediados por factores racionales donde entran criterios como calidad, precio, desempeño del producto o empaque. Adicionalmente, algunas personas también toman en cuenta otros parámetros a la hora de consumir relacionados con la salud, el bienestar y la responsabilidad social.

La gente joven y de mayor nivel socieconómico tienen mayores posibilidades de tomar en cuenta estos factores, desde una perspectiva sustentable y de sostenibilidad, ya que esos productos suelen ser más caros.

Sin embargo, a la hora de consumir también median razones más emocionales, no conscientes, según explica la M. Sc. Amarillys Quirós Ramírez, psicóloga especialista en investigación de consumo. Hay factores que impactan a las personas sin darse cuenta por mecanismos emocionales y sensoriales, que los conectan con sus afinidades, su idiosincrasia y sus aspiraciones.

También se reconocen otros factores del contexto que impulsan al consumo desmedido como el mercadeo de los productos, los mensajes que transmiten redes sociales, los estereotipos e incluso la presión social y, finalmente, todo un sistema de producción global creado para consumir y tirar.

Por eso, para lograr un consumo consciente y responsable se requiere más que información, implica entender qué es lo que media en nuestras acciones de consumo, tener la voluntad de hacer cambios y regularidad para lograr un cambio de actitud, según detalló la psicóloga Quirós.

Consumo consciente: volver a lo básico

Ser conscientes de las implicaciones que hay detrás de cada decisión de consumo no es tarea fácil para las personas hoy en día. El nuevo teléfono celular, el jeans de temporada, los zapatos de moda, la comida, los productos de limpieza y hasta los medicamentos están insertos en la dinámica de producción y consumo lineal que forma parte de la vida cotidiana.

Este modelo invisible se basa en la extracción de recursos para la producción de bienes y servicios que son adquiridos por los consumidores y finalmente desechados. En pocas palabras, estamos inmersos en un ciclo insostenible de extraer, fabricar, consumir y tirar. Como resultado, tenemos un consumo constante, un crecimiento económico permanente y una degradación ambiental creciente.

Un claro ejemplo de esta dinámica está en la industria de la moda, según lo explica la Dra. Lilliana Abarca G, docente e investigadora del ITCR. Al existir países como Bangladesh, Vietnam e India que entran en mercado global donde la mano de obra es muy barata, el consumidor tiene acceso a grandes cadenas de tiendas donde la ropa tiene un precio muy bajo, que a su vez, les permite consumir más y más a menudo artículos de baja calidad que pronto terminan en la basura.

Un consumo consciente ayudaría a frenar esta tendencia si las personas lograran volver a las prácticas de consumo de los años veinte o treinta cuando las familias compraban únicamente lo necesario y solían reparar y reutilizar las cosas, según lo recomienda la Dra. Abarca. El reciclaje también es una parte pequeña de esa economía circular y una manera en que cualquier persona puede aportar. No obstante, el primer paso es reducir el consumo en general.

Hacia una economía circular

Las personas, así como las industrias, conscientes del impacto de sus acciones en el medio ambiente, pueden aportar al insertarse en la economía circular, la cual busca que el valor de los productos, materiales y recursos se mantengan por el mayor tiempo posible en la economía y se reduzca al mínimo la generación de residuos. En la práctica, esto se consigue al reparar, reciclar, reutilizar y refabricar los productos de consumo.

Este modelo propone que al final los recursos que se extraen de la tierra puedan reintegrarse al sistema de producción, de tal manera que los residuos no sean una carga para el ambiente. Según el Informe ONU Medio Ambiente, una economía circular podría reducir entre un 80 % y un 99 % los desechos industriales en algunos sectores y entre un 79 % y un 99 % de sus emisiones.

Para la Ing. Gerlin Salazar, gestora de la Unidad de Gestión Ambiental de la UCR, el país se enfrenta a un gran reto, ya que "las tecnologías que tenemos en Latinoamérica y el tratamiento por residuos por relleno sanitario son obsoletas. En otros países, ya se usan los residuos para generar electricidad, estabilizar caminos y para otras actividades donde se aprovechan al máximo".

Cuidado con el "maquillaje verde"

Cambiar los hábitos de compra y la forma de usar y desechar los productos por parte de los consumidores es vital para avanzar hacia una economía circular. Para eso, se necesita información confiable. No obstante, en nuestro mercado, actualmente hay un número considerable de productos que contienen información falsa o ambigua sobre sus atributos ambientales (por ejemplo, "maquillaje verde").

"Al no existir una verificación imparcial, el consumidor no sabe si lo que le dicen es cierto o no", explicó Luis Eduardo Rodríguez Ulate, de la Dirección de Gestión de Calidad Ambiental (Digeca) del Minae, esto dificulta tomar decisiones conscientes y acertadas. Con este fin, a partir de este año, 2019, Costa Rica tendrá etiquetas ambientales y energéticas que facilitarán al consumidor la información sobre el producto o servicio que piensa adquirir.

Rodríguez explica que lo óptimo es que paulatinamente se dé un proceso de sensibilización a los consumidores, para que estén bien informados con respecto a la confiabilidad de las etiquetas ambientales. Esto finalmente causará que sean los mismos consumidores quienes hagan la diferencia a la hora de realizar la compra de un bien o servicio. "Un consumidor bien informado va a escoger los productos con etiquetados más confiables y va a rechazar aquellos que no tienen confiabilidad", apuntó.

Frente a la oferta de productos que se autodenominan "amigables con el ambiente", la Ing. Salazar, señala que la tarea de los consumidores es informarse y revisar las etiquetas e ingredientes de los productos para verificar que cumplen con normas reales y no dejarse llevar solo por los empaques y eslóganes "verdes". Además, antes de adquirir cualquier producto deben definir bien qué quieren, para qué propósito lo necesitan y pensar en aspectos como el embalaje y la forma en se tratará el residuo.

# data[].attributes.attachment_link.title
El problema ambiental más grave en Costa Rica es el consumo

# data[].attributes.attachment_link.description
La huella ecológica del costarricense es insostenible, ya que representa 8 % más de lo que el territorio es capaz de reponer. Agua, energía, biomasa, cada uno de los productos que consumimos diariamente requiere cierta cantidad de recursos limitados para su producción y, tarde o temprano, se ...

# data[].attributes.body
La economía es dependiente de las exportaciones. Lo más importante exportación del país es el café. El trabajo de muchos pobres es recoger el café y trabajar en los campos de café. Es una exportación muy importante. cincuenta por ciento de la gente en áreas rurales viven bajo la línea de pobreza. Nicaragua es un país que está en dificultad por tener un gobierno inestable y corrupto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde 2015 hasta el inicio de la recesión en 2018, las reformas orientadas al mercado y la sólida gestión macroeconómica en Nicaragua aumentaron la inversión extranjera y contribuyeron a una sólida expansión de la actividad económica. Entre 2000 y 2017, el crecimiento promedió 3.9% gracias a una demanda interna impulsada por las remesas y por la Inversión Extranjera Directa (IED). Sin embargo, el inicio de la crisis sociopolítica en abril de 2018 y la pandemia de la COVID-19 en 2020 dieron como resultado una contracción del Producto Interno Bruto (PIB) real del 8,8% acumulativo entre 2017 y 2020.

A pesar de la pandemia, la actividad económica se recobró con fuerza en la primera mitad de 2021. La recuperación estuvo encabezada por el consumo privado impulsado por las remesas y un fuerte repunte de las exportaciones de mercancías, respaldado por la recuperación mundial. La inversión privada, que regresa de una base baja, la inversión pública en infraestructura y el comercio también ayudaron a la recuperación.

Los impactos de la crisis de la COVID-19 en el bienestar de los nicaragüenses continúan, ya que las principales fuentes de ingresos, los salarios y los ingresos de las empresas familiares, siguen siendo afectadas.

Según resultados preliminares de una encuesta telefónica de alta frecuencia del Banco Mundial, a mediados de 2021, el 44% de los hogares reportaron ingresos más bajos. La inseguridad alimentaria también empeoró ya que el 26% de los hogares (18% en febrero de 2020) informaron haberse quedado sin alimentos durante el último mes previo a la entrevista. Se estima que la pobreza, definida como vivir con un ingreso inferior a 3,2 dólares por persona por día -en 2011, Paridad del Poder Adquisitivo (PPA)- aumentó del 13,5% en 2019 al 14,6% en 2021.

A pesar de una creciente recuperación en el primer semestre de 2021, se espera que la actividad económica se vea afectada negativamente en el segundo semestre por la incertidumbre política en el período previo a las elecciones de noviembre y el aumento de los casos de la COVID-19.

No obstante, el estímulo fiscal del gasto en infraestructura programado y relacionado con la COVID-19 debería continuar apoyando el crecimiento en el mediano plazo. Se espera que el estímulo fiscal se reduzca solo gradualmente para asegurar que la recuperación se sostenga.

Los sectores que se espera que impulsen el crecimiento son la minería, la manufactura, la construcción y la agricultura en medio de precios internacionales favorables de las materias primas. La mejora gradual de las condiciones económicas debería al menos evitar nuevos aumentos en las tasas de pobreza (definidas como $ 3,2 / día PPA), que rondan el 14% entre 2021 y 2023.

Nicaragua es uno de los países menos desarrollados de América Latina, donde el acceso a los servicios básicos es un desafío diario.

El Banco Mundial ha apoyado medidas de reducción de la pobreza en Nicaragua a través de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), el fondo del Banco Mundial para los países más pobres.

Para lograr un mejor alcance con las familias más vulnerables del país, los proyectos de AIF aprovechan las iniciativas locales que amplían aún más los recursos limitados y ofrecen resultados sostenibles.

Última actualización: Oct 06, 2021

La Estrategia de Alianza con el País (EAP) de Nicaragua para 2018-2022 se construyó con base en un Diagnóstico Sistemático de País y tiene como objetivo reducir la pobreza y promover prosperidad para más nicaragüenses.

La EAP en Nicaragua se basa en tres objetivos fundamentales:

1. Invertir en capital humano, en particular para grupos desfavorecidos.

2. Fomentar la inversión privada para la creación de empleos.

3. Fortalecer a las instituciones del sector público para mejorar la gestión del riesgo de desastres y crisis económicas externas.

La EAP prioriza los programas para expandir la cobertura y la calidad de la educación preescolar, primaria y secundaria; mejorar los índices de salud materno-infantil; y ampliar el acceso a los servicios de agua y saneamiento. Además, busca mejoras en tenencia de la tierra, energía renovable, infraestructura, aumento de la productividad, diversificación de las exportaciones y en la facilitación del comercio.

El foco de esta alianza está, tanto en invertir en el capital humano de los nicaragüenses, salud, educación y habilidades, como en el sector privado para crear empleos mejor remunerados. Destaca el trabajo con jóvenes, mujeres, indígenas y afrodescendientes en territorios como el Corredor Seco y las regiones del Caribe.

El trabajo para el periodo 2018-2022 incluye préstamos concesionales y donaciones por parte de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) para proyectos de inversión, cooperación Sur-Sur, asistencia técnica y trabajo analítico.

Adicionalmente, la Corporación Financiera Internacional (IFC por sus siglas en inglés), el brazo del Grupo del Banco Mundial para el sector privado, desempeña un papel de liderazgo financiero en los sectores de sectores de agronegocios y financiero, mientras que el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA por sus siglas en inglés) está abierto a oportunidades para apoyar la inversión extranjera directa en energía, agroindustria y finanzas a través de la provisión de garantías de riesgo.

Para el 4 de octubre de 2021, la cartera del Banco Mundial en Nicaragua incluye 8 proyectos, por un total de $423.7 millones en compromisos netos, en las áreas de (1) carreteras, telecomunicaciones, administración de tierras; (2) educación y salud; (3) atención a emergencias por la COVID-19 y por los huracanes Eta e Iota.

Los huracanes Iota y Eta azotaron Nicaragua en noviembre de 2020 con una fuerza catastrófica, causaron daños generalizados, pérdida de vidas y agravaron los riesgos de transmisión de la COVID-19. En respuesta a las dos emergencias, COVID-19 y los dos huracanes, el Banco Mundial aprobó dos créditos a Nicaragua de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), el fondo del Banco Mundial para los países más pobres.

El primero, un crédito de $20 millones aprobado el 8 de diciembre de 2020, es para apoyar la capacidad de Nicaragua para responder a la pandemia de la COVID-19.

El segundo, un crédito de $80 millones, aprobado el 22 de enero de 2021, es para ayudar a Nicaragua para satisfacer las necesidades más urgentes de su población, especialmente de los más pobres y vulnerables, quienes se han visto afectados de manera desproporcionada por los desastres naturales. Ambos proyectos se ejecutan en colaboración con la Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS), y existen estrictos requisitos fiduciarios para garantizar que todos los recursos se utilicen en beneficio del pueblo de Nicaragua.

Última actualización: Oct 06, 2021

Entre 2012 y 2018, con el Segundo Proyecto de Apoyo al Sector Educativo (PASEN II), un proyecto financiado por la Asociación Internacional de Fomento (AIF), unos 230,000 estudiantes de primaria de las regiones más pobres del país, que representan el 25% de la matrícula nacional en educación primaria, recibieron libros de matemáticas, lenguaje y literatura, y casi 2,400 escuelas fueron equipadas con muebles nuevos. Estudiantes de las regiones autónomas del Caribe recibieron 81,500 libros de texto bilingües y monolingües en idiomas locales. Además, más de 427,000 estudiantes recibieron mochilas con útiles escolares y zapatos, lo que fue reconocido por los padres como un incentivo para mantener a sus hijos en la escuela.

Desde el 2017 y en seguimiento al PASEN II, el Proyecto "Alianza para la Calidad Educativa" (ACE) se abocó a mejorar las prácticas pedagógicas de docentes y educadores en los niveles preescolar, primario y secundario a nivel nacional; así como a mejorar las condiciones de los ambientes pedagógicos para el aprendizaje en escuelas seleccionadas, y a fortalecer la capacidad del Ministerio de Educación (MINED) para la gestión, monitoreo y evaluación del proyecto. Destacan la puesta en marcha de un sistema de acompañamiento a docentes de primaria y secundaria, con capacitación para más de 500 directores y subdirectores y mentoría para más de 1250 profesores. Se ha dado formación continua para docentes de primaria y de preescolar con más de 9000 del nivel inicial participando. También se otorgaron materiales para docentes y alumnos junto con la compra de equipos. Se prevé construir más de 40 escuelas en municipios priorizados de Nicaragua, de las cuales más de la mitad ya están terminadas, y el resto se encuentra en construcción. Además, como medida para mitigar el impacto de la COVID-19 en el sistema educativo, el proyecto ACE fue reestructurado para responder adecuadamente al nuevo contexto, en particular a través de la mejora de las condiciones de agua, saneamiento e higiene en algunos centros escolares. También se consiguieron fondos adicionales de la Alianza Mundial para la Educación (AME) para escalar algunas de las actividades del proyecto ACE en educación inicial.

El Banco también administra una subvención de la "Ventana de financiamiento acelerado COVID-19" de AME para apoyar a MINED a hacer frente al impacto de la COVID-19, particularmente con mejoras al acceso a tecnología en algunas escuelas, y con el desarrollo de herramientas de apoyo socioemocional. Todas las actividades se dan con respeto por el carácter multicultural de Nicaragua, prueba es que se han traducido documentos a lenguas indígenas y se han generado mecanismos participativos de toma de decisiones.

El Proyecto de Seguro de Riesgo de Catástrofe de Nicaragua permite el acceso a un seguro eficiente de riesgo soberano asociado con eventos naturales, como ciclones tropicales, terremotos y exceso de lluvia. El gobierno de Nicaragua renovó sus políticas para el ciclo 2020/21 en cuanto a terremotos, ciclones tropicales y exceso de lluvia. Esta fue la sexta renovación en Nicaragua de las políticas del Fondo de Seguro contra Riesgos de Catástrofe en el Caribe (CCRIF). El seguro soberano ofrecido por CCRIF Segregated Portfolio Company (SPC) es actualmente uno de los principales instrumentos de financiamiento de riesgo de desastres que Nicaragua tiene para proporcionar liquidez a corto plazo en el caso de un desastre, lo que permite una respuesta inmediata al desastre mientras otro financiamiento puede ser movilizado. El Ministerio de Finanzas se preparó para la temporada de huracanes 2020 pronosticada como más activa que el promedio. Por ello, aumentó su cobertura de seguros contra ciclones tropicales a través del CCRIF SPC basándose en las recomendaciones técnicas del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER). Como resultado del impacto de ambos huracanes, Nicaragua recibió $30.6 millones contemplados en las pólizas contra excesos de lluvia y ciclones tropicales luego de Eta e Iota. Este dinero brindó liquidez de corto plazo, y permitió que el gobierno responda a la emergencia mientras aseguraba otro tipo de financiamiento. La protección financiera es parte crítica de la estrategia y del plan operacional del financiamiento del riesgo de desastres desarrollados con la asistencia técnica del Banco Mundial.

En cuanto a agua y saneamiento, el Proyecto de Sostenibilidad del Sector de Agua y Saneamiento Rural (PROSASR) abasteció con sistemas de agua y saneamiento sostenible unas 70 comunidades rurales. De 2014 a 2019, 29,907 beneficiarios lograron acceso sostenible al suministro de agua mejorado y 13,980 personas a servicios de saneamiento seguro. El proyecto no solo financió trabajos civiles, sino también ayudó a Nicaragua a fortalecer las capacidades municipales y comunitarias para la administración, operación y mantenimiento sostenible de los sistemas de agua y saneamiento en las zonas rurales. El Proyecto también apoyó la implementación de programas sociales para difundir los beneficios de una adecuada higiene y prácticas para conservación del agua, mediante una gama de técnicas de aprendizaje social, incluidos los teatros comunitarios.

El Segundo Proyecto de Ordenamiento de la Propiedad (PRODEP II) abarcó seis de los 15 departamentos del país y logró una mejor regularización de los derechos de propiedad con lo que se beneficiaron unas 805,946 personas, de la cuales más de la mitad son mujeres. De 2013 a junio 2020, se actualizó la información catastral de cerca de 168,005 parcelas, y un total de 110,000 familias recibieron documentos legales para sus propiedades, donde más de 82,000 son nuevos títulos. Las cinco áreas protegidas dentro de la zona del proyecto fueron demarcadas, rotuladas y georreferenciadas.

De 2015 a 2019, el Proyecto de Seguridad Alimentaria de la Costa Caribe de Nicaragua (PAIPSAN), financiado con una donación del Fondo Global de Seguridad Alimentaria (GAFSP), ayudó a 14,826 beneficiarios y a sus familias (85,812 personas) en más de 500 comunidades rurales de 15 municipios a mejorar su disponibilidad y acceso a alimentos más nutritivos. 47 % de los beneficiarios son mujeres y 33 % son jóvenes. La diversidad étnica se refleja entre los beneficiarios con un 28 % de indígenas y un 5 % de afrodescendientes. Con un enfoque de Agricultura Sensible a la Nutrición, el PAIPSAN llevó innovaciones agropecuarias y de pesca artesanal, capacitación en nutrición, buenas prácticas socioambientales, así como inversiones para aumentar el valor agregado de los productos y la comercialización para mejorar las prácticas familiares de agricultura en comunidades indígenas, afrodescendientes y mestizas. El proyecto logró un promedio de 78.25 % en aumento de la producción agropecuaria, mientras más de 8000 personas adoptaron una o más tecnologías agrícolas y pesqueras. 91.4 % de las mujeres y niños participantes mejoraron su Índice de Diversidad Dietética al consumir 7 o más grupos de alimentos con alto valor nutricional.

Desde 2017 a la fecha, el Programa Regional de Infraestructura de Comunicaciones del Caribe - Nicaragua (CARCIP) ha garantizado el acceso a los servicios de telefonía móvil celular 3G, incluyendo acceso a Internet de banda ancha a velocidades por encima de 2Mbps en 16 comunidades de la Costa Caribe de Nicaragua y Río San Juan, con beneficios para 39,518 habitantes. Además, 450 personas se beneficiaron con la campaña de alfabetización digital que se realizó en español, mayangna y miskito. Con el objetivo de fortalecer el talento humano digital y la innovación, el proyecto otorgó 1,747 becas para aprendizaje del inglés, 910 becas para habilidades blandas y 52 becas para habilidades técnicas relacionadas con la industria de tecnologías de la información. También se han habilitado dos centros de innovación abierta en Puerto Cabezas y Bluefields, en donde jóvenes universitarios con la ayuda de mentores y siguiendo una metodología de innovación abierta, han desarrollado 9 servicios o aplicaciones. Se avanza también con centros de innovación digital en Bonanza, Siuna, León y Granada.

De 2010 a agosto 2020, con el Proyecto de Modernización de la Gestión de las Finanzas Públicas, la AIF mostró resultados en el fortalecimiento de las capacidades de gestión financiera del país: 100 % de las instituciones del gobierno central adoptaron las metodologías presupuestarias multianual y basadas en resultados. El Sistema de Información para la Gestión Administrativa y Financiera -SIGAF- también se implementó en todas las instituciones del gobierno central. Además, la capacidad de gestión de estadísticas en preparación para el Censo de Población y Vivienda mejoró: Nicaragua ahora cuenta con cartografía digital actualizada y rediseñada para operaciones estadísticas en todas sus municipalidades. Asimismo, se llevó a cabo el Censo de Edificación en 2017 y se avanzó en el desarrollo de una plataforma tecnológica para la recolección y procesamiento de los datos del Censo. La tecnología del uso de Dispositivos Móviles de Captura en el Censo fue probada en ejercicios piloto.

Mediante los proyectos Fortalecimiento del Sistema Público de Atención Médica y Provisión Integrada de Servicios de Salud, desde 2015 y 2018, respectivamente, el Banco Mundial apoya la institucionalización de los planes de mejora de la calidad de atención de salud en Nicaragua y la inclusión de medidas de prevención a enfermedades crónicas en el primer nivel de atención. La dinámica es participativa y propicia que las municipalidades preparen planes de mejora de la salud. Esto se ve reflejado, por ejemplo, en la capacitación de 2,518 trabajadores de la salud, la creación y equipamiento de salas de entomología para el trabajo en la prevención de las enfermedades transmitidas por la picadura de mosquitos; en el establecimiento de planes de gestión de los residuos hospitalarios en 34 de los 64 hospitales; en la creación del sistema de evaluación de las aguas residuales; en un incremento en los porcentajes de mujeres que reciben atención prenatal (alcanzando un 80 %), en el alcance de la cobertura de vacunación infantil (alcanzando más del 85 %), y parto institucional (alcanzando un 88 %). 95 % de las municipalidades reporta un cumplimento de estos planes, por sobre el 50 % de lo planteado.

El país se benefició con procedimientos y tecnologías innovadores clave y se logró un cambio de comportamiento entre los actores institucionales en la prestación de servicios de salud. Los logros del proyecto comprendieron la implantación de planes municipales de calidad de la atención de salud en 66 municipios que implican un mecanismo integral de pago basado en resultados. Además, se introdujo el primer financiamiento basado en resultados para el programa nacional de capacitación de trabajadores de la salud. La combinación de ambas innovaciones permitió mejorar la calidad de la prestación de los servicios con responsabilidad. Una tercera y trascendental innovación fue el diseño, implementación y seguimiento de planes de gestión de residuos hospitalarios para la red pública de hospitales. Esto redujo el impacto de los desechos, la contaminación de los trabajadores de la salud y del medio ambiente. Finalmente, el Instituto Nacional de Medicina Natural se benefició con la promoción de la integración de la medicina occidental con la tradicional.

El Proyecto Adaptación al Cambio Climático del Suministro de Agua Potable de Nicaragua (PACCAS 2012 y 2018) procuró el acceso garantizado al agua, la protección de los recursos hídricos y la mitigación de los impactos climáticos en varias comunidades rurales vulnerables a los efectos del cambio climático. Por ejemplo, en Corn Islands, frente a la costa caribeña de Nicaragua, el proyecto dio como resultado la delimitación de 26 humedales, que cubren un área de protección de 150 hectáreas y representan depósitos de agua para 8,000 personas que viven en la isla. Se reforestaron 26.6 hectáreas de humedales y se pusieron en funcionamiento dos estaciones de monitoreo ambiental y climático, que han fortalecido el monitoreo del comportamiento del clima y del nivel del mar en las islas. También se implementó un plan de educación y concientización ambiental para mantener los humedales limpios, protegidos y conservados como fuentes de vida. Se logró una participación de 6,702 beneficiarios, de los cuales 64 % son mujeres.

Apoyando la inclusión social y los procesos participativos para una recuperación resiliente, el Banco Mundial aprobó un crédito de $80 millones para financiar el Proyecto Nicaragüense de Respuesta ante Emergencias causadas por los huracanes Eta e Iota. El Proyecto apoya el restablecimiento de los servicios y las actividades económicas del país en sectores críticos después de los huracanes Eta e Iota. Se centra en atender las diferentes necesidades de una población diversa y en facilitar la participación plena y efectiva de las partes interesadas para garantizar que las actividades de recuperación beneficien a las comunidades más vulnerables. El proyecto también incluye mecanismos para promover la igualdad de acceso y la retroalimentación de diversos grupos y mejorar la recopilación de datos y la concienciación sobre las necesidades específicas de cada género.

Última actualización: Oct 06, 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Nicaragua es el país más pobre de la región después de Haití. Sin embargo, tras décadas de inestabilidad y desastres naturales, el país ha registrado una importante recuperación económica en los últimos años y ahora se enfoca en ideas innovadoras contra la pobreza.

# data[].attributes.body
En los últimos diez años la economía de Panamá ha crecido tan rápido. Es uno de los más crecidos países en el mundo. Ellos están poniendo fuerzas para mejorar la canal y ser algo lucrativo. La canal de Panamá es tal vez su más importante recurso de ingresos. Por tener control del canal, pueden recibir mucho dinero. El país de Panamá es conocido por ser un país de tránsito. Mucha gente pasa y el turismo es muy importante en la economía.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Panamá, una economía pequeña y dolarizada, tuvo uno de los resultados de crecimiento más sólidos de América Latina y el Caribe (ALC) antes de la crisis de la COVID-19. El país creció un 4,7 % en promedio de 2014 a 2019, mientras que ALC creció un 0,9 %. El rápido crecimiento y la gestión fiscal prudente permitieron a Panamá alcanzar el grado de inversión y acceder a los mercados de financiamiento privado a bajo costo. Sin embargo, el crecimiento no se tradujo en equidad: mientras que la tasa de pobreza nacional (US$5.5/ día, Paridad Poder Adquisitivo-PPP de 2011) se situó en el 12,1 % en 2019, la pobreza en las zonas rurales era seis veces mayor que en las zonas urbanas.

Panamá sufrió uno de los brotes de la COVID-19 más graves en ALC. El choque al mercado laboral redujo el ingreso laboral promedio en un 18 % en 2020. Se estima que la pobreza podría haber alcanzado el 18,8 % en 2020, pero Panamá Solidario, un programa de transferencias instituido para mitigar los efectos de la crisis de la COVID-19, ayudó a mantener la tasa de pobreza en 14,9 %.

El Producto Interno Bruto (PIB) de Panamá se contrajo 17,9 % en 2020. Panamá respondió a la crisis de la COVID-19 manteniendo aproximadamente los mismos niveles de inversión que en 2019, al mismo tiempo que amplió el gasto social, a pesar de una gran caída en los ingresos (21,2 % en 2020). En consecuencia, el déficit fiscal se amplió al 10,3 % del PIB en 2020. La expansión fiscal se financió principalmente con deuda, que fue posible por el amplio acceso al financiamiento multilateral y de mercado. La deuda pública total saltó de US$ 31 mil millones (46,4 % del PIB) en 2019 a US$ 36,9 mil millones en 2020 (69,8 % del PIB). La reducción de importaciones y la actividad resiliente en el Canal de Panamá ayudaron a reducir el déficit en cuenta corriente en 2020 al 0,2 % del PIB. Por el lado del financiamiento, la Inversión Extranjera Directa cayó del 5,5 al 3,2 % del PIB en 2020.

El Banco Mundial pronostica un crecimiento del PIB real del 9,9 % en 2021 y luego una convergencia a una tasa de crecimiento potencial de aproximadamente el 5 %. El déficit presupuestario seguirá elevado en 2021, pero estará por debajo de la trayectoria de reducción del déficit establecida en la revisión de la Ley de Responsabilidad Social y Fiscal (7,5 % del PIB para 2021). Se espera que los ingresos aumenten beneficiándose de la recuperación del PIB, las mejoras en la administración tributaria y los crecientes ingresos del canal. Se prevé que los gastos disminuyan gradualmente a medida que el gobierno elimine las costas relacionadas con la COVID-19 y adopte una postura fiscal más conservadora para controlar la masa salarial y la compra de bienes y servicios.

El desafío de Panamá es reactivar el crecimiento y, al mismo tiempo, garantizar que los beneficios también lleguen a las zonas rurales y a los grupos tradicionalmente excluidos. Los desequilibrios fiscales son un importante riesgo a la baja para el crecimiento. Entretanto, las reformas en la regulación -especialmente de la energía y el agua- en la formación profesional y en la eficiencia del sector público para apoyar nuevos motores de crecimiento, podrían incrementar el PIB potencial.

Última actualización: Oct 06, 2021

El Gobierno de Panamá y el Grupo Banco Mundial (GBM) establecieron el Marco de Alianza con el País (MAP) 2015-2021, que define las áreas de apoyo del Banco con el país. El MAP se basa en tres pilares que sustentan el compromiso de la institución con el país:

Apoyar la continuidad del alto crecimiento.

Asegurar la inclusión y las oportunidades para los grupos marginados e indígenas.

Reforzar la resiliencia y la sostenibilidad.

La cartera del Banco Mundial en Panamá comprende cuatro proyectos enfocados en mejora del acceso a los servicios básicos para los pueblos indígenas, protección social y respuesta y recuperación de la COVID-19. Se complementa, además, con una variedad de servicios analíticos y de asesoría en áreas clave como la resiliencia urbana y gestión del riesgo de desastres, los sistemas de salud, fortalecimiento a la agenda de asociaciones público-privadas, tributación y la lucha contra el lavado de dinero, gobernanza digital, cambio climático e inclusión social.

Última actualización: Oct 06, 2021

El financiamiento del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) contribuyó a alcanzar los siguientes resultados:

El Proyecto de Respuesta de Emergencia COVID-19 de Panamá ha apoyado la compra de suministros médicos para la prevención, detección y tratamiento de la COVID-19 y actividades para fortalecer los sistemas nacionales de preparación de salud pública. También ha contribuido a movilizar la capacidad de respuesta ante emergencias, en particular con la adquisición de equipo médico para la prestación de servicios de cuidados intermedios e intensivos, y a fortalecer la capacidad de detección de enfermedades mediante la provisión de equipo y suministros de laboratorio para garantizar pruebas y diagnósticos rápidos. El proyecto ha financiado insumos críticos para la prevención y el control de infecciones en los establecimientos de salud, así como la investigación de casos sospechosos y el rastreo de contactos.

El Préstamo de Políticas de Desarrollo para mejorar la Gestión del Riesgo de Desastres y la Adaptación al Cambio Climático con Opción de Desembolso Diferido ante Catástrofes (CAT DDO) dio un apoyo rápido y flexible para enfrentar la emergencia nacional de la sequía provocada por el fenómeno de El Niño (2015-2016). Además, se apoyó al Comité de Alto Nivel de Seguridad Hídrica en la elaboración e implementación del Plan Nacional de Seguridad Hídrica. El préstamo también financió asistencia técnica con resultados clave, tales como el desarrollo del primer Marco de Protección Financiera y Aseguramiento contra Riesgos de Desastres en América Latina y fortalecimiento de la capacidad de respuesta y preparación ante emergencias a nivel subnacional. Finalmente, en marzo de 2020, se desembolsaron $ 41 millones con el fin de ampliar la red de atención sanitaria por la COVID-19.

La Operación de Política de Desarrollo de Respuesta a la Pandemia y Recuperación del Crecimiento de Panamá, aprobada en diciembre de 2020, ha incluido acciones de política para proteger el capital humano durante la pandemia, particularmente para las poblaciones rurales e indígenas vulnerables, así como políticas para fortalecer las instituciones y lograr una recuperación económica más transparente, incluyente, y sostenible en lo ambiental y fiscal.

Mayor fiabilidad del suministro de energía. A través de un Préstamo de Políticas de Desarrollo, el BIRF ha apoyado políticas orientadas a promover subsidios tarifarios mejor focalizados, así como el establecimiento de incentivos para aumentar el porcentaje de energía renovable en la matriz energética. Estos esfuerzos se vieron complementados por los servicios de asesoría de la Corporación Financiera Internacional (CFI) para elevar la eficiencia energética a través de la implementación de la Guía de Construcción Sostenible para el Ahorro de Energía en Edificaciones, así como inversiones y asistencia técnica para impulsar proyectos hidroeléctricos, eólicos y de gas natural licuado. En conjunto, estas intervenciones apuntalan los esfuerzos para mejorar la fiabilidad del sistema de energía para los panameños, al mismo tiempo que desplazan el uso de combustibles pesados y diésel y reducen las emisiones de dióxido de carbono.

Mejora de la efectividad en el manejo de áreas protegidas de Panamá y la Conservación de la Biodiversidad de Importancia Mundial. A través del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF, por sus siglas en inglés), el proyecto tuvo un impacto en 152,119 beneficiarios directos (47 % mujeres) a través de 30 subproyectos para apoyar la generación de ingresos, la producción amigable con la biodiversidad y el sistema de comercialización implementado por asociaciones de productores. Se mejoró el manejo en nueve áreas protegidas, con más de 645,015 hectáreas bajo protección de la biodiversidad y 1,611 hectáreas de plantaciones de cacao, plátano y café de paisajes certificados por estándares reconocidos internacional y nacionalmente. Se estableció un fondo de dotación para apoyar el manejo sostenible de las áreas protegidas con una capitalización inicial de $ 5 millones (ahora en $ 20.3 millones) como parte de la ventana de un fondo nacional más amplio para agua, áreas protegidas y bosques ("Superfondo").

Estudio sobre el empoderamiento económico de las mujeres indígenas. Con recursos no reembolsables, el Banco financió una intervención piloto en seis comunidades para apoyar el desarrollo de ecosistemas, la inclusión financiera y la asistencia técnica para mujeres productoras. El análisis demostró que, a pesar de que las mujeres indígenas panameñas ganan un 70 % menos que las mujeres no indígenas, no existen programas que apunten a su empoderamiento económico o que hayan sido diseñados para abordar las realidades y limitaciones únicas que enfrentan.

Última actualización: Oct 06, 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Panamá, una economía pequeña y dolarizada, tuvo uno de los resultados de crecimiento más sólidos de América Latina y el Caribe (ALC) antes de la crisis de la COVID-19. El país creció un 4,7 % en promedio de 2014 a 2019, mientras que ALC creció un 0,9 %.

# data[].attributes.body
Honduras tiene crecimiento rápido de la economía. La economía de Honduras está segunda atrás de Panamá en su crecimiento. Bananas y Café son las exportaciones más importantes y ellos envían casi cuarentaicinco porcentajes a los estados unidos. La economía de Honduras no es lo más estable por lo inequidad de la gente. Hay ricos y hay pobres. No hay mucha gente en la clase medio.

# data[].attributes.body
La economía de El Salvador está dependiente de las exportaciones con los estados unidos. Ellos exportan los textiles, químicos, y plásticas. Mucha de la gente que son ricos llegan a tener dinero por la cultivación de café y azúcar. Las demás son pobres. Casi 40 por ciento de la gente son baja la línea de pobreza.

# data[].attributes.attachment_link.description
El Banco Mundial y El Salvador colaboran para reducir la pobreza extrema, generar más empleos, mejorar el desarrollo humano y fomentar la resiliencia climática.

# data[].attributes.body
El calentamiento global ha afectado a Nicaragua en maneras muy graves. La cultivación de comida y exportaciones ha sido una dificultad por la aumentación de la temperatura. La cultiva no es resiliente contra el calor y cambios de temperatura. Con menos cultivos hay menos comida para la gente. En un país luchando para alimentarse, una escasez de comida es mala noticia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe de Centro Humboldt expone las debilidades ambientales de Nicaragua

# data[].attributes.body
Los problemas ambientales de Panamá son de la deforestación, la erosión de la tierra, y la destrucción de los hábitos de los animales. Con la construcción de nuevos edificios, ciudades, Panamá la deforestación es un problema grande. Los negocios están cortando y destruyendo los bosques para construir y los hábitats de los animales son destruidos. Con la destrucción de los bosques hay menos oxígeno limpio.

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis sobre la situación ambiental de Panamá

# data[].attributes.body
Cómo el Costa Rica Honduras tiene muchas dificultades con el consumo. No hay maneras quitar la basura y ellos no se pueden quitar la basura cómo se pueden crearlo. Para intentar de quitarlo mucho de los plásticos llegan a las costas y los mares. Ellos no tienen sistemas para poder quitar la basura.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tragedia Ambiental en Guatemala y Honduras

# data[].attributes.body
La contaminación de agua es uno de los más grandes problemas en El Salvador. El gobierno no ha creado una manera limpiar el agua y los negocios ponen basura y toda malgastar en el agua. Las aguas residuales son los mismos que los que la gente toman. Miles de personas mueran de contaminación de agua cada año. Es un problema muy grave.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los problemas ambientales de El Salvador