# data[].attributes.body
ThomasJoly2018

# data[].attributes.body
06 35 51 27 30
travail au CEA de Saclay

# data[].attributes.body
Visite de la centrale nucléaire de Civaux le 7 et 8 DECEMBRE (normalement)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Energie éolienne : avantages et inconvénients

Encore aujourd'hui, les avantages et les inconvénients de l'énergie éolienne font l'objet d'âpres discussions. Deux critiques de fond sont souvent portées :

pour l'instant, l'électricité éolienne est plus chère à produire que par les moyens classiques (nucléaire, thermique), elle nécessite des subventions, principalement sous forme de tarifs d'achat préférentiels ;

dépendant de la force du vent, l'énergie éolienne est " intermittente ", de façon non prédictible ni contrôlable, ce qui entraîne de fortes variations de , voire des arrêts. Toutefois, les gestionnaires de réseaux électriques ont appris depuis longtemps à gérer ces variations (qui touchent d'autres formes de production d'électricité, comme le solaire). Ils considèrent que l'éolien peut couvrir environ 20 % de la demande en électricité sur un grand réseau sans poser de problèmes techniques substantiels.

D'autres solutions sont aussi élaborées pour pallier ces modifications de puissance. On installe ainsi des réseaux d'éoliennes plus étendus géographiquement, qui, par leur interconnexion, peuvent assurer un niveau minimal d'énergie, en jouant sur le " foisonnement " des productions des différentes zones. On cherche également à développer le stockage à grande échelle de l'électricité produite, par des batteries notamment.

Développement dynamique de la filière éolienne

Malgré ces difficultés, l'énergie éolienne se développe à un rythme soutenu dans presque tous les pays du monde, avec une croissance de 10 à 40 % par an. Même si 2013 a marqué un ralentissement, la progression a été impressionnante au niveau mondial : la capacité installée a atteint 318 GW en 2013, soit une progression de 200 GW en cinq ans ¹.

L'Union européenne est bien placée compte tenu de sa politique de développement actif des énergies renouvelablesOn appelle énergie renouvelable une source d'énergie dont le renouvellement naturel est immédiat ou très rapide... . Elle dispose en 2013 de 117 GW installés, assurant 8 % de sa consommation électrique ². La progression se poursuit, malgré un fléchissement en 2013.

L'offshore, moteur du développement de l'éolien

La feuille de route 2007 pour les sources d'énergie renouvelables de l'Union européenne estime que l'énergie éolienne pourrait représenter 13 % de l'électricité consommée dans l'UE en 2020. Un tiers de cette électricité sera probablement produite par des installations off-shore (en mer, là où les vents sont plus puissants et plus réguliers).

L'Europe a en effet largement misé sur l'off-shore, avec trois pays dominants : le Royaume-Uni, le Danemark et l'Allemagne. L'EWEA ( European Wind Energy Association) prédit que la puissance installéeLa puissance électrique installée représente la capacité de production électrique d'un équipement... de l'éolien offshoreTerme anglais désignant les zones et les opérations d'exploration ou d'exploitation pétrolières en mer... va croître de 6,5 GW en 2013 à 40 GW en 2020.

Différentes techniques sont étudiées pour améliorer les technologies d'installation. Actuellement, les éoliennes sont fixées sur le fond sous-marin, ce qui limite leurs zones d'implantation à des profondeurs d'eau inférieures à 30 mètres. Des systèmes d'îles artificielles ou d'éoliennes sur fondations flottantes ancrées jusqu'à 60 mètres de profondeur d'eau sont envisagées et parfois déjà testées.

On examine aussi la possibilité, pour limiter les investissements, d'utiliser des installations pré-existantes dans des champs pétroliers off-shore, en fin d'exploitation, et qui présentent un fort potentiel. Un projet est en cours pour la construction de 200 turbines dans le champ de pétrolePétrole non raffiné. Béatrice, reposant à 45 mètres de fond, chacune avec des pales de 60 mètres pouvant résister aux vents de la Mer du Nord.

Et les éoliennes volantes ? Des chercheurs rêvent d'éoliennes qui iraient chercher les vents encore plus haut dans le ciel, là où ils sont beaucoup plus forts et constants. Différents types sont à l'étude ou à l'essai, mais les problèmes techniques et surtout de rentabilité économique sont considérables. Les laddermills, sorte de cerfs-volants géants, sont composés de séries de grandes " ailes " (" kiteplanes ") enfilées sur un très long câble. Ils pourraient exploiter l'énergie éolienne à une altitude de 9 000 mètres, où la vitesse du vent peut être 20 fois supérieure à celle au niveau de la mer. D'autres projets mettent en scènes des ballons gonflés à l'hélium ou des ailes volantes équipées de turbines.

Sources :

(1) GWEC (Global Wind Energy Council)

(2) EWEA (European Wind Energy Association)

# data[].attributes.attachment_link.description
Encore aujourd'hui, les avantages et les inconvénients de l'énergie éolienne font l'objet d'âpres discussions. Deux critiques de fond sont souvent portées : pour l'instant, l'électricité éolienne est plus chère à produire que par les moyens classiques (nucléaire, thermique), elle nécessite des subventions, principalement sous forme de tarifs d'achat préférentiels ; dépendant de la force du vent, l'énergie éolienne est " intermittente ", de façon non prédictible ni contrôlable, ce qui entraîne de fortes variations de , voire des arrêts.

# data[].attributes.body
définition : rose
lien et image : bleu
sortie autre, contact : violet
lien important tpe  :jaune

# data[].attributes.headline
Le soutient publique consacrés au énergies renouvelables

# data[].attributes.subject
Le soutient publique consacrés au énergies renouvelables

# data[].attributes.body
D'après la cour des comptes la part du soutient publique consacrés aux énergies renouvelables évolue de manière positive mais reste insuffisante comparé à la part de celle des énergies non renouvelables

# data[].attributes.body
graphique et tableau p.22 du magazine alternative Economique n°112

# data[].attributes.body
La transition énergétique est le passage d’un mode de production et de consommation fondé sur les sources fossiles, à un autre faisant une plus large place aux énergies renouvelables. Quels en sont les contraintes et le coût économique

# data[].attributes.headline
contextualisation à reformuler juste idée pour le moment -> biblio à completer avec CDI bury

# data[].attributes.subject
contextualisation à reformuler juste idée pour le moment -> biblio à completer avec CDI bury

# data[].attributes.body
Pour satisfaire ses besoins énergétiques, chaque pays utilise dans des proportions différentes les énergies dont il dispose : c’est ce qu’on appelle le mix énergétique. S’il est très différent d’un pays à l’autre, le mix énergétique est, à l’échelle du monde, dominé à plus de 80 % par les énergies fossiles.

# data[].attributes.body
1. l'histoire des énergies en France

2. choix énergétiques

3. la France aujourd'hui

4. les objectifs futurs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jusqu'au début du XX e siècle, la France s'accommode très bien de sa dépendance totale en pétrole à l'égard des pays étrangers. Mais la guerre de 14-18 demande l'utilisation massive de moyens de transport à moteur, développés à la fin du XIX e siècle, comme les camions automobiles, l'aviation et l'artillerie de campagne par tracteurs. La France n'ayant pas de pétrole, l'Angleterre pas assez, George Clemenceau est contraint de pousser un cri d'alarme à ses alliés américains en 1917 : " Le pétrole est aussi nécessaire que le sang dans les batailles de demain. " L'utilisation de l'énergie prend alors une dimension politique.

" Le pétrole est aussi nécessaire que le sang dans les batailles de demain. "

Le premier choc pétrolierUn choc pétrolier est causé par une pénurie de pétrole réelle, anticipée ou spéculative... finit de convaincre de la nécessité d'investir au profit d'une indépendance énergétique. En pleine guerre du Kippour, les 16 et 17 octobre 1973, les pays arabes membres de l' Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep)Créée en 1960, l'Opep regroupe 12 pays membres (l'Algérie, l'Angola, l'Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis, l'Equateur, l'Iran, l'Irak... , qui ont déjà commencé à récupérer la maîtrise de leurs ressources par une vague de nationalisations, annoncent un embargo sur les livraisons de pétrole contre les États " qui soutiennent Israël " et le quadruplement du prix du barilUnité de mesure de volume de pétrole brut qui équivaut à environ 159 litres (0,159 m3)... . De leur côté, les compagnies pétrolières investissent dans la recherche de gisement dans des endroits plus sûrs politiquement. Le pétrole français verra une éclaircie avec la découverte de gisements en mer du Nord, en Indonésie ou encore en Argentine.

40 ans pour arrêter la production du charbon

L'histoire française de l'énergie est une suite de choix réalisés sous des contraintes économiques, géopolitiques, sociales, qui s'entremêlent. Ils ont peu à peu façonné la réalité énergétique d'aujourd'hui.

Alors que l'État considère dès 1960 que les mines deviennent déficitaires, l'arrêt total de la filière prendra plus de quarante ans. La dernière mine de charbon française ferme en 2004 à la Houve en Lorraine, après 250 ans d'exploitation.

L'histoire de la filière charbon est intimement liée à la question sociale, de par son importante demande de main d'œuvre. Les conditions de travail difficiles et la concentration industrielle inédite dans les houillères les placent à l'avant-garde du combat syndical. L'interdiction de l'emploi des femmes en 1892 et des enfants de moins de 12 ans au début du XX e siècle pour le travail de fond, l'instauration de la journée de huit heures pour les mineurs en 1910, l'accord de 3 à 6 jours de congés payés annuels en 1930 et les grèves générales de 1936 sont autant d'acquis sociaux gagnés au fond des mines.

Aujourd'hui, la France consomme encore quelque 17 millions de tonnes de charbon, importés essentiellement d'Australie, des États-Unis et d'Afrique du Sud. Il est destiné essentiellement à l'industrie (secteur du fer et de l'acier) ou encore à la production d'électricité (4 % de l'électricité est produite par des centrales à charbon).

" En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées "

La volonté du pays de réduire son usage des énergies fossiles ne résulte pas initialement de la prise en compte des enjeux climatiques, mais de facteurs économiques (la facture énergétique, le développement d'activités industrielles) et politiques (l'indépendance énergétique). La problématique émerge dès les années 70 à l'issue des deux chocs pétroliers : outre le lancement du programme nucléaire, le gouvernement engage une grande politique de réduction d'énergie, ou la " chasse au gaspi ". " En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées ", tel est le slogan accrocheur lancé en 1973, lors du premier " choc ", par l'Agence pour les Économies d'Énergies, devenue aujourd'hui l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (Ademe).

Aujourd'hui, la dépendance de la France en pétrole est de 99 %, dont les sources d'approvisionnement sont réparties entre les pays de l'ancienne URSS, l'Afrique, le Moyen-Orient et la mer du Nord.

" Halte à la croissance ? " : le rapport du Club de Rome

D'un point de vue géopolitique, les pays industrialisés recherchent une diversification de leur approvisionnement, et notamment de leur dépendance aux productions pétrolières de l'Opep. La question des réserves d'énergies fossiles est posée depuis le rapport du Club de Rome de 1972, intitulé " Halte à la croissance ? ", qui se préoccupe des implications économiques d'ici 2100 d'une planète aux ressources limitées. Le sujet est occulté dans les années 80 et 90, où le prix du pétrole reste peu élevé, traduisant un marché bien approvisionné et des réserves sans cesse renouvelées. Il réapparait dans les années 2000, certains suggérant que le renouvellement des réserves n'est plus assuré et que la production pétrolière va prochainement atteindre un maximum. Aujourd'hui, la mise en exploitation de ressources demandant des efforts " technologiques " telles que les hydrocarburesLes hydrocarbures sont des composés chimiques dont les molécules sont constituées d'atomes de carbone et d'hydrogène... de roche mèreUne roche mère est une roche sédimentaire riche en matière organique qui s'est déposée en conditions marines profondes ou lacustres... , comme le gaz de schisteLes gaz de schiste (ou shale gas) sont situés dans des roches sédimentaires argileuses enfouies à de grandes profondeurs... , le pétrole en mer très profond, les gaz acides et les huiles lourdes, repoussent à nouveau le débat.
Dans les années 70, la France produisait elle-même 15 % de sa consommation de gaz naturel. En 2013, le pays a arrêté son activité d'exploitation du gaz. La loi française a interdit l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste, dont les réserves nationales sont considérées comme potentiellement importantes.

Aujourd'hui, le gaz importé l'est aux trois-quarts par gazoducCanalisations destinées à transporter du gaz sur de longues distances (sur terre ou au fond de la mer). (en majorité de Norvège, puis des Pays-Bas et de Russie), et pour un quart sous la forme de gaz naturel liquéfié (GNL)Le GNL est du gaz naturel liquéfié (LNG en anglais), constitué presque exclusivement de méthane... depuis l'Algérie essentiellement.

L'automobile et la concentration urbaine

En 1970, alors que le développement en masse de l'automobile domine les transports, les industriels tentent de relancer le marché du rail avec plusieurs innovations françaises. La première ligne du turbotrain, un train propulsé par des turbines à gaz, relie Paris-Caen-Cherbourg en 1971, puis Lyon-Strasbourg. Dans le Loiret, on a posé la ligne expérimentale de l'aérotrain de Jean Bertin, un véhicule glissant sur un coussin d'air pouvant franchir les 300 km/h. Mais le choc pétrolier de 1973 réduit à néant tous ces efforts. Très rapides, ces rames sont aussi très gourmandes en carburant.
Le début des années 70 connaît également ses premiers problèmes de concentration urbaine, entraînant une réorientation des politiques de déplacement vers les transports publics de masse. Le métro est inauguré en 1978 à Lyon et à Marseille tandis que le tramway électrique se réintroduit progressivement dans le pays. L'électricité et les chemins de fer électriques montrent à nouveau leurs grandes potentialités, avec pour aboutissement la première ligne de TGV reliant Paris-Lyon en 2 h 30 en 1981.
Mais les hydrocarbures liquides restent dominants dans les transports individuels et les transports de fret. Le développement des banlieues à la fin des années 80 accroît l'utilisation des voitures et le parcours pour aller travailler s'est allongé de 3 km en moins de 20 ans, passant de 12 km en moyenne en 1994 à 15 km aujourd'hui.

Aujourd'hui, la moitié du pétrole importé est utilisé dans les transports, les transports routiers représentant 96 % de la consommation totale.

Le faux départ des énergies renouvelables

Dans les années 70, le pays s'engage dans la recherche d'énergies alternatives par la création d'un Commissariat à l'énergie solaire (COMES) en 1978. Verront le jour la centrale solaire à concentration Thémis, située dans les Pyrénées-Orientales, ou encore l'entreprise Photowatt, qui figura longtemps parmi les meilleurs fabricants mondiaux de panneaux photovoltaïquesUn panneau solaire photovoltaïque, ou module photovoltaïque, est un assemblage de cellules photovoltaïques reliées entre elles... . Mais la baisse du prix du pétrole dans les années 1980, le succès du programme nucléaire et le coût relatif élevé des énergies renouvelables amènent à réorienter ces efforts. Seule l'hydraulique a connu un fort développement.
L'investissement dans les énergies renouvelables repart au début du siècle, notamment dans l'éolien et le solaire, mais elles constituent encore une part très faible dans le mix énergétiqueLe mix énergétique, ou " bouquet énergétique ", décrit la répartition des différentes sources d'énergies utilisées pour la consommation énergétique d'un territoire... primaire.

Aujourd'hui, la production électrique française est assurée en 2013 par le nucléaire à 73,3 %, l'hydraulique (13,8 %), les autres énergies renouvelables (4,8 %) et les énergies fossiles (8,1 %).

40 ans pour arrêter la production du charbon
Alors que l'État considère dès 1960 que les mines deviennent déficitaires, l'arrêt total de la filière prendra plus de quarante ans. La dernière mine de charbon française ferme en 2004 à la Houve en Lorraine, après 250 ans d'exploitation.

L'histoire de la filière charbon est intimement liée à la question sociale, de par son importante demande de main d'œuvre. Les conditions de travail difficiles et la concentration industrielle inédite dans les houillères les placent à l'avant-garde du combat syndical. L'interdiction de l'emploi des femmes en 1892 et des enfants de moins de 12 ans au début du XXe siècle pour le travail de fond, l'instauration de la journée de huit heures pour les mineurs en 1910, l'accord de 3 à 6 jours de congés payés annuels en 1930 et les grèves générales de 1936 sont autant d'acquis sociaux gagnés au fond des mines.

Aujourd'hui, la France consomme encore quelque 17 millions de tonnes de charbon, importé essentiellement d'Australie, des tats-Unis et d'Afrique du Sud. Il est destiné essentiellement à l'industrie (secteur du fer et de l'acier) ou encore à la production d'électricité (4 % de l'électricité est produite par des centrales à charbon).

" En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées "
La volonté du pays de réduire son usage des énergies fossiles ne résulte pas initialement de la prise en compte des enjeux climatiques, mais de facteurs économiques (la facture énergétique, le développement d'activités industrielles) et politiques (l'indépendance énergétique). La problématique émerge dès les années 70 à l'issue des deux chocs pétroliers : outre le lancement du programme nucléaire, le gouvernement engage une grande politique de réduction d'énergie, ou la " chasse au gaspi ". " En France, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées ", tel est le slogan accrocheur lancé en 1973, lors du premier " choc ", par l'Agence pour les Économies d'Énergies, devenue aujourd'hui l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie (ADEME)).

Aujourd'hui, la dépendance de la France en pétrole est de 99 %, dont les sources d'approvisionnement sont réparties entre les pays de l'ancienne URSS, l'Afrique, le Moyen-Orient et la mer du Nord.

" Halte à la croissance ? " : le rapport du Club de Rome
D'un point de vue géopolitique, les pays industrialisés recherchent une diversification de leur approvisionnement, et notamment de leur dépendance aux productions pétrolières de l'OPEP. La question des réserves d'énergies fossiles est posée depuis le rapport du Club de Rome de 1972, intitulé " Halte à la croissance ? ", qui se préoccupe des implications économiques d'ici 2100 d'une planète aux ressources limitées. Le sujet est occulté dans les années 80 et 90, où le prix du pétrole reste peu élevé, traduisant un marché bien approvisionné et des réserves sans cesse renouvelées. Il réapparait dans les années 2000, certains suggérant que le renouvellement des réserves n'est plus assuré et que la production pétrolière va prochainement atteindre un maximum. Aujourd'hui, la mise en exploitation de ressources demandant des efforts " technologiques ", telles que les hydrocarbures de roche mère, comme le gaz de schiste, le pétrole en mer très profond, les gaz acides et les huiles lourdes, repoussent à nouveau le débat.
Dans les années 70, la France produisait elle-même 15 % de sa consommation de gaz naturel. En 2013, le pays a arrêté son activité d'exploitation du gaz. La loi française a interdit l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste, dont les réserves nationales sont considérées comme potentiellement importantes.

Aujourd'hui, le gaz importé l'est aux trois-quarts par gazoduc (en majorité de Norvège, puis des Pays-Bas et de Russie), et pour un quart sous la forme de gaz naturel liquéfié (GNL) depuis l'Algérie essentiellement.

L'automobile et la concentration urbaine
En 1970, alors que le développement en masse de l'automobile domine les transports, les industriels tentent de relancer le marché du rail avec plusieurs innovations françaises. La première ligne du turbotrain, un train propulsé par des turbines à gaz, relie Paris-Caen-Cherbourg en 1971, puis Lyon-Strasbourg. Dans le Loiret, on a posé la ligne expérimentale de l'aérotrain de Jean Bertin, un véhicule glissant sur un coussin d'air pouvant franchir les 300 km/h. Mais le choc pétrolier de 1973 réduit à néant tous ces efforts. Très rapides, ces rames sont aussi très gourmandes en carburant.
Le début des années 70 connaît également ses premiers problèmes de concentration urbaine,entraînant une réorientation des politiques de déplacement vers les transports publics de masse. Le métro est inauguré en 1978 à Lyon et à Marseille tandis que le tramway électrique se réintroduit progressivement dans le pays. L'électricité et les chemins de fer électriques montrent à nouveau leurs grandes potentialités, avec pour aboutissement la première ligne de TGV reliant Paris-Lyon en 2h30 en 1981.
Mais les hydrocarbures liquides restent dominants dans les transports individuels et les transports de fret. Le développement des banlieues à la fin des années 80 accroît l'utilisation des voitures et le parcours pour aller travailler s'est allongé de 3 km en moins de 20 ans, passant de 12 km en moyenne en 1994 à 15 km aujourd'hui.

Aujourd'hui, la moitié du pétrole importé est utilisé dans les transports, les transports routiers représentant 96 % de la consommation totale.

Le faux départ des énergies renouvelables
Dans les années 70, le pays s'engage dans la recherche d'énergies alternatives par la création d'un Commissariat à l'énergie solaire (COMES) en 1978. Verront le jour la centrale solaire à concentration Thémis, située dans les Pyrénées-Orientales, ou encore l'entreprise Photowatt, qui figura longtemps parmi les meilleurs fabricants mondiaux de panneaux photovoltaïques. Mais la baisse du prix du pétrole dans les années 1980, le succès du programme nucléaire et le coût relatif élevé des énergies renouvelables amènent à réorienter ces efforts. Seule l'hydraulique a connu un fort développement.
L'investissement dans les énergies renouvelables repart au début du siècle, notamment dans l'éolien et le solaire, mais elles constituent encore une part très faible dans le mix énergétique primaire.

Aujourd'hui, la production électrique française est assurée en 2013 par le nucléaire à 73,3 %, l'hydraulique (13,8 %) et les autres énergies renouvelables (4,8 %), les énergies fossiles (8,1 %).

Source : statistiques de l'International Energy Agency 2009

Sélectionnez deux années pour comparer l'évolution du mix énergétique :

Source : statistiques de l'International Energy Agency 2009

QUELQUES CHIFFRES

Sources : Banque mondiale, Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et division de la population de l'Organisation des Nations unies (ONU).

QUELQUES CHIFFRES

SUPERFICIE

POPULATION

CROISSANCE DE
LA POPULATION

VIEILLISSEMENT DE
LA POPULATION

PIB

PIB PAR HABITANT

INDICE DE DÉVELOPPEMENT HUMAIN (IDH)

ÉMISSIONS DE CO ₂

Sources : Banque mondiale, Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) et division de la population de l'Organisation des Nations unies (ONU).

# data[].attributes.attachment_link.description
Jusqu'au début du XX e siècle, la France s'accommode très bien de sa dépendance totale en pétrole à l'égard des pays étrangers. Mais la guerre de 14-18 demande l'utilisation massive de moyens de transport à moteur, développés à la fin du XIX e siècle, comme les camions automobiles, l'aviation et l'artillerie de campagne par tracteurs.

# data[].attributes.headline
le mix énergétique en france en 2015 provient du site planète -> bibliographie à compléter via le site du CDI de Bury  

# data[].attributes.subject
le mix énergétique en france en 2015 provient du site planète -> bibliographie à compléter via le site du CDI de Bury  

# data[].attributes.body
Le mix énergétique de la France se composait en 2015 de 42,5 % de nucléaire, de 30,6 % de pétrole, de 14,2 % de gaz, de 3,3 % de charbon et de 9,4 % d’énergies renouvelables et déchets. Au sein des énergies primaires renouvelables, le bois énergie demeure la première source consommée en France (3,8 % du mix), devant l’électricité d’origine hydraulique (environ 2 %). L’éolien représente 0,7 % du mix énergétique et le solaire 0,3 %

# data[].attributes.body
tpemix2018@gmail.com

t.joly86@gmail.com

Thomas3241

# data[].attributes.body
Nucléaire, gaz, pétrole, charbon

# data[].attributes.body
solaire, éolien, hydraulique et biomasse

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour bénéficier gratuitement de ressources pédagogiques et organiser des conférences en classe avec des experts, renseignez votre adresse e-mail académique. À défaut, renseignez votre adresse professionnelle. Vous remplirez alors une demande spécifique.

# data[].attributes.attachment_link.title
CDI - Collège et Lycée Notre-Dame de Bury - Résultats de recherche

# data[].attributes.attachment_link.description
Comparaison entre deux schémas au sujet de la répartition de l'utilisation des différentes formes d'énergie dans le monde et les scénarios possibles élaborés par l'Agence Internationale de l'Énergie (AIE) qui mettent en évidence une part des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) largement dominante et une croissance en énergies renouvelables pour les années à venir.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La " transition énergétiqueLa transition énergétique désigne le passage du système actuel de production d'énergie... " désigne le passage d'un système de production et de consommation d'énergie, aujourd'hui axé sur des énergies non renouvelables ( pétrolePétrole non raffiné. , gaz, charbon), à un autre mix énergétiqueLe mix énergétique, ou " bouquet énergétique ", décrit la répartition des différentes sources d'énergies utilisées pour la consommation énergétique d'un territoire... plus efficace et plus décarboné. Ce type de " transition " n'est pas un phénomène sans précédent. Le charbon au milieu du XIX e siècle, le pétrole au milieu du XX e, le nucléaire civil dans les années 1970 ont introduit des évolutions majeures dans les mix énergétiques, même si ces différentes sources ne se sont pas substituées les unes aux autres mais plutôt additionnées.

Pas de mix énergétique idéal et universel

64 % : la part des énergies fossiles dans le scénario 2035 de l'AIE pour rester en-dessous de la limite des 2°C.

La plupart des experts se retrouvent sur un certain nombre de constats :

il n'y a pas de mix idéal qui s'imposerait partout dans le monde. La transition énergétique est propre à chaque pays ou groupe de pays, même si l'adoption de grands objectifs mondiaux est recherchée lors de sommets climatiques internationaux ;

les systèmes énergétiques présentent une grande inertie, les transitions énergétiques sont lentes ;

les transitions énergétiques ne pourront pas être réussies sans ruptures technologiques et sans modifications profondes des usages de l'énergie par les consommateurs. (Voir le décryptage : " Ruptures technologiques et nouveaux usages de l'énergie ").

Le " trilemme énergétique "

Le Conseil Mondial de l'Énergie, une organisation qui rassemble des dirigeants du secteur énergétique de près de 100 pays, a résumé les enjeux en un concept : le " trilemme énergétique ", qui consiste à trouver un équilibre entre trois propositions apparemment contradictoires :

sécurité énergétique : il faut assurer la fiabilité de la fourniture d'énergie pour répondre à la demande actuelle et future ;

équité énergétique : l'énergie doit être accessible aux populations du monde, notamment celles des pays émergents, à un coût économique acceptable ;

environnement durable : le impose d'améliorer l' et de développer les et celles à faibles émissions de gaz à .

Les scénarios de l'Agence Internationale de l'Energie (AIE)

Il n'y a pas de mix idéal qui s'imposerait partout dans le monde. La transition énergétique est propre à chaque pays.

Les experts de l' AIEL'AIE (IEA en anglais) est une agence autonome au sein de l'OCDE, créée en 1974 lors du premier choc pétrolier... ont quant à eux élaboré des scénarios d'évolution du mix énergétique mondial en évaluant leur impact sur le réchauffement climatique. Ils s'appuient pour cela sur les constats établis par le GIECLe GIEC est le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat... (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat).

En 2015, dans son rapport annuel World Energy Outlook (WEO) ¹, l'AIE a introduit un scénario permettant d'atteindre l'objectif fixé d'abord au sommet de Copenhague sur le climat, puis confirmé lors de l'accord de Paris en décembre 2015, à savoir une augmentation de la température moyenne du globe inférieure à 2 °C d'ici la fin du siècle, par rapport au niveau de la période préindustrielle.

Cette " trajectoire 2 °C ", mise à jour dans le WEO 2016, suppose une forte baisse du contenu en carbone de la croissance mondiale, mesurée par le PIB (produit intérieur brut) mondial. Pour améliorer cette " intensité carbone " (rapport entre les émissions de gaz à effet de serre et la croissance de la production mondiale), il faut à la fois optimiser le mix énergétique actuel, développer les énergies renouvelables, et améliorer l'efficacité énergétique.

L'amélioration du mix énergétique actuel suppose d'accroître la part du gaz naturel par rapport à celles du charbon et du pétrole. En effet, à contenu énergétique équivalent, le gaz émet deux fois moins de CO₂Dioxyde de carbone. Avec la vapeur d'eau, c'est le principal gaz à effet de serre (GES) de l'atmosphère terrestre... que le charbon dans la génération électrique. L'AIE envisage aussi dans son scénario 2°C une montée en puissanceEn physique, la puissance représente la quantité d'énergie fournie par un système par unité de temps... des technologies de captage, de stockage et de valorisation du carbone. Le développement des énergies renouvelables doit s'appuyer quant à lui sur le solaire, l'éolien et la biomasseDans le domaine de l'énergie, la biomasse se définit par l'ensemble des matières organiques d'origine végétale ou animale... . Quant à l'efficacité énergétique, l'AIE la prévoit au travers d'améliorations continues dans les process industriels, l'habitat et les transports.

Selon ce scénario 2 °C, le charbon devrait représenter 16 % du mix mondial en 2035 (contre 25 % en 1990), le pétrole 25 % (contre 37 %), le gaz 23 % (contre 19 %). Soit un total de 64 % (contre 81 % en 1990) pour l'ensemble des énergies fossiles. Le nucléaire passerait de 6 % en 1990 à 10 % en 2035, l'hydroélectricité de 2 à 4 %, la biomasse et les biocarburantsUn biocarburant est un carburant produit à partir de matières végétales ou animales... de 10 à 14 %, les autres renouvelables de 0 % à 9 %. ( Voir l'infographie " Le mix énergétique mondial de 1990 à 2035 ").

" L'âge de pierre ne s'est pas terminé par manque de pierres. L'âge du pétrole ne s'achèvera pas avec le manque de pétrole ". Telle est la célèbre formule utilisée par Cheikh Yamani, ancien ministre saoudien du pétrole saoudien, dans une interview au Daily Telegraph, le 25 juin 2000.

Sources :

(1) World Energy Outlook 2015

# data[].attributes.attachment_link.description
La " transition énergétiqueLa transition énergétique désigne le passage du système actuel de production d'énergie... " désigne le passage d'un système de production et de consommation d'énergie, aujourd'hui axé sur des énergies non renouvelables ( pétrolePétrole non raffiné.

# data[].attributes.body
BIBLIO A COMPLÉTER !

# data[].attributes.body
information relative au nucléaire

# data[].attributes.attachment_link.description
Le CEA est un acteur majeur de la recherche, au service de l'État, de l'économie et des citoyens. Il apporte des solutions concrètes à leurs besoins dans quatre domaines principaux : transition énergétique, transition numérique, technologies pour la médecine du futur, défense et sécurité.

# data[].attributes.body
Organisation qui assure le respect des exigences de sûreté nucléaire en france

# data[].attributes.body
La radioactivité fut découverte en 1896 par Henri Becquerel.

Unité de mesure de la radioactivité

L’uranium est un minerai radioactif qui produit de l’électricité lors de la fission de ses atomes

Le nucléaire est à la première place de la production d’électricité française environ 75 % de l'électricité en France

# data[].attributes.body
Le mix énergétique est  la répartition des différentes sources d’énergies primaires utilisées pour les besoins énergétiques dans une zone géographique donnée. C’est un mélange des énergies fossiles comme le pétrole le gaz le charbon et le nucléaire et des énergies renouvelables comme la biomasse l’énergie hydraulique l’éolien et l’énergie solaire. Ces énergies  sont utilisées pour produire de l’électricité ainsi que du carburant ou encore de la chaleur ou du froid pour l’habitat ou l’industriel.

# data[].attributes.headline
Le départ catastrophique du 50% du nucléaire pour 2025 source catalogue cdi

# data[].attributes.subject
Le départ catastrophique du 50% du nucléaire pour 2025 source catalogue cdi

# data[].attributes.body
EDF a lancé un programme en 2016 qui vise à prolonger la durée de vie des centrales nucléaires de quarante à près de soixante ans et à en améliorer la sécurité(pour un coût de 100 milliard d'euro sur la période 2016-2030) sauf que ce programme n’a aucune utilité si pour 2025 près de 20 centrales venaient à être fermer.

Il faut prendre en compte que le prix de l’investissement dans les énergies renouvelables est plus coûteux que le prolongement des centrale même si les énergies renouvelables représentent le futur du monde et même si au bout du compte le nucléaire devra être arrêter un jour ou l’autre.

Cette situation a créé un débat qui divise beaucoup :

Une partie pense qu’au vu des dépenses actuelles de la France et si elles restent les mêmes d’ici à 2025, 50% est totalement impossible car cela serait trop coûteux pour le pays.

Et l'autre pense que si on baisse notre consommation de 15% et qu’on cessait de d’exporter de l’électricité le coût passerait de 100/150 milliard d’euros à 53/83 milliards, en prenant en compte ceci et en prenant compte les dépenses pour prolonger la durée de vie des centrales évités le scénario des 50% serait possible.

Mais ces deux groupes sont d’accord sur le fait que pour atteindre cet objectif implique des efforts pour maîtriser la demande d’électricité et que les énergies renouvelables actuels ne sont pas suffisantes pour cet objectif de 2025.

# data[].attributes.body
actuellement 80 % d'ENERGIE DITE FOSSILE ET 20% dite renouvelable en France

objectif réduire la pourcentage d'énergie fossile en France et en augmenter les énergies renouvelable pour 2 raisons:
- pour limiter le réchauffement climatique
- les ressources fossiles ont une réserve limité à contrario des énergies renouvelable
ex pétrole encore 40 à 50 ans de conso

avec le passage au nucléaire dans les années 70 un habitant consomme environs 4 à 5 t de co2 en moins qu'un allemand ( l’Allemagne utilisant en grande quantité le charbon et quasiment pas de nucléaire)
le nucléaire émettant en effet très peu de CO2 empêche une diversification des énergies en France. diversification de notre système énergétique -> insuffisant actuellement

la France voué à une transition énergétique amenant à un mix énergétique due au fait comme dit plus haut de raison écologique comme le réchauffement climatique mais aussi due au fait que les énergies fossiles ne sont pas illimités.
actuellement , encore très flou les futurs filière énergétique mais volonté de ne pas se consacrer à un secteur Energie mais de diversifier les différentes sources d’énergies
l enjeu principale du mix énergétique est de diversifier ses sources d’énergies ainsi que de renouveler les capacités énergétiques qui pour le moment est très axée sur les Energies fossile

- cout éco de cette transition énergétique   permettant un mix énergétique équilibré
cette transition énérgetique se traduit par un cout de l 'energie plus chere avec des energies renouvelable dont un cout pour accéder aux enrgies plus chere pour la pop nottament par exemple dans le syteme d'electricté
le fait de réduire les energies fossile entrainerais un boulversment et un changement de nos comportement et de notre consommation au quotidien cela pose par ex le pb de transport : comment faire pour se deplacer sans des modes de transports fonctionnant à l'essence ? cette transition implique donc un changement de nos conso

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La transition énergétique est le passage d'un mode de production et de consommation fondé sur les sources fossiles, à un autre faisant une plus large place aux énergies renouvelables. Quels en sont les contraintes et le coût économique ? Les analyses de Pierre Papon, professeur émérite à l'ESCPI Paris Tech, de Patrice Geoffron, directeur du Centre de Géopolitique de l'Energie et des Matières Premières de l'Université Paris-Dauphine, et de Jean-François Minster, directeur Scientifique de Total.

# data[].attributes.attachment_link.description
La transition énergétique est le passage d'un mode de production et de consommation fondé sur les sources fossiles, à un autre faisant une plus large place aux énergies renouvelables. Quels en sont les contraintes et le coût économique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
CDI - Collège et Lycée Notre-Dame de Bury | Elèves

# data[].attributes.attachment_link.description
Un outil méthodologique au service des élèves de 2de qui souhaitent acquérir les capacités et méthodes du lycée. 29 exercices guidés qui suivent votre progression au fil de l'année. Des fiches-méthode...

# data[].attributes.body
PLAN :

Pb: L e mix énergétique une solution à envisager  en France  ?
introduction :
définition mix énergétique

+ contextualisation des diff part énergétique en France

I- L'énergie bas-carbone
déf énergie bas carbonne
a) avantage nucléaire
b) coût
c) production en électricité en France
d) ses limites
II- LES ENERGIES FOSSILE
(les avantages des diff énergies renouvelable + ses limites + coût pour la France + déterminer les diff acteurs)
production en électricité en France

III-LES DIFFERENTES ENERGIES RENOUVELABLE
(les avantages des énergies fossiles + ses limites + coût écono pour la France + déterminer les diff acteurs) production en électricité en France

IV-   l'avenir énergétique en France  = LE MIXE ÉNERGÉTIQUE
(les différents objectifs énergétiques en France + avantages/arguments de passer à un mix énergétique plus équilibré)

# data[].attributes.headline
Image  provient de la cour des comptes + (explication site futura planète écrit par Quentin Mauguit Rédacteur scientifique )

# data[].attributes.subject
Image  provient de la cour des comptes + (explication site futura planète écrit par Quentin Mauguit Rédacteur scientifique )

# data[].attributes.body
Les investissements passés (170 milliards d’euros + 18 milliards pour des projets arrêtés) sont représentés en bleu. La mise en place de la filière nucléaire française (coût de 121 milliards d’euros) se divise en deux parties : la construction des réacteurs et le développement de la filière de retraitement. L’estimation des investissements futurs (en rouge) inclut encore certaines zones d’ombre. Le coût du démantèlement des centrales (18,4 milliards d’euros) est déjà critiqué car il serait largement sous-estimé. Quoi qu’il en soit, une augmentation des frais de maintenance (en orange) est déjà prévue pour les années à venir, notamment pour répondre aux exigences de l’Agence de sécurité nucléaire imposées après l'accident de Fukushima.