# data[].attributes.body
Este es un tema muy complicado pues hay muchas formas de verlo. A mi parecer este hombre es culpable de todo lo que hizo aún teniendo el tumor. Pues si fue capaz de escribir la nota de suicidio yo creo que podría haber pedido ayuda y ahorrarse los asesinatos pues al escribir se le ve consciente de lo que hace. No creo que se le pueda llegar a tratar como un enfermo mental pues tenía capacidad para pensar y expresarse muy claramente y se estaba dando cuenta de lo que hacía en cada momento. El hecho de que tuviera un tumor no lo salva de haber sido un asesino. En el caso de que no se hubiera suicidado yo lo habría juzgado como a una persona normal, aunque muchos se opondrian a esto, como ya dije antes.
Sería interesante debatir este tema pues hay puntos de vista muy diferentes y seguramente tan acertados como el mío.

# data[].attributes.body
Ana Quintas

# data[].attributes.body
UNA HISTORIA TRÁGICA
En el texto nos cuenta el la historia de la matanza de Whitman, un joven de 25 años que por causa de un tumor empezó a cambiar su personalidad radicalmente, dándose cuenta de que en su cuerpo sucedía algo raro. Debido a esto llego a protagonizar una especie de matanza en una torre de la Universidad de Texas, en la que salieron 13 personas muertas y 39 heridas.
El hecho de que esta persona sufriese de una lesión cerebral hace que nos cuestionemos sobre su grado de culpabilidad. El tumor estaba afectando a la amígdala, una parte asociada a la regulación emocional. Esto puede explicar todos los cambios que el joven sufría.
En mi opinión, el grado de culpabilidad del joven disminuiría sabiendo lo del tumor, ya que no está plenamente en sus facultades. También es verdad que él ya sentía los cambios que estaba sufriendo su mente y que pudo hacer algo al respecto, ya que en las notas de suicidio que escribió se muestra bastante consciente de lo que hace y de los cambios que sufre.
Para atribuirle responsabilidades a personas que sufren algún tipo de lesión cerebral hay que valorar lo que esa lesión pueda estar causando, porque por ejemplo en este caso el joven estaba consciente de que algo le estaba sucedía, pero como ya dije antes no se encontraba en plenas facultades, igual tenía momentos de lucidez y otros en los que su mente estaba completamente cegada.
Yo creo que no somos independientes de la biología nosotros no podemos controlar lo que sucede en nuestro cuerpo, como por ejemplo él no pudo controlar lo que el tumor estaba causando en su mente.
Ana Belén Domínguez Estévez

# data[].attributes.body
Una historia trágica.

Charles Whitman, disparó desde arriba de una torre,hizo un ataque que terminó con 17 muertos y más de 30 heridos.
Tras su autopsia se describió un tumor en su cerebro que provocaba alteraciones emocionales.

-El hecho de que tuviera un tumor es el favor por el cual realizó estos asesinatos,puesto que él era una persona normal que no presentaba ninguna enfermedad mental.
-En mi opinión y si yo eligiese su sentencia seguiría sentenciado si hubiese sobrevivido pero su condena se reduciría por el hecho de padecer una anomalía  también se le aplicaría un tratamiento para su problema.
-Por un lado su tumor cambia el grado de culpa que tiene ya que el mismo reconoce que algo le está pasando y que no es el mismo,pero por otro lado de estaba dando cuenta de que su conducta cambiaba y debió haberlo consultado con un especialista
- A cualquier persona le puede suceder algo similar ya que nadie está absuelto de que le ocurra algo como si de una enfermedad de tratase.
-En los casos similares a este esas personas no quedan libres de culpa y aque han cometido un crimen haya sido voluntario o no pero  por tener un tumor pero deberían ser tratados para que su mente no use este factor como excusa para cometer otro crimen.
Helena Rodríguez Rey

# data[].attributes.headline
Opinión sobre el Tiroteo de la Universidad de Texas.

# data[].attributes.subject
Opinión sobre el Tiroteo de la Universidad de Texas.

# data[].attributes.body
María Aragón Hermo

# data[].attributes.body
El texto es bastante difícil de ver desde un punto de vista tanto ético como justo, pero después de meditarlo creo que ya tengo una opinión más o menos formada, aún que es un tema más que debatible

y sería bueno hacerlo ya que nos ayudaría a entenderlo mejor.

Creo que obviamente si este hombre estuviera cuerdo no haría nada de lo que hizo y que todo fue culpa del tumor, pero eso no quita el hecho de que hizo mucho daño y hasta llegó a asesinar a varias personas y aún que tal vez no sea la mejor opción ya que nos puede llegar a parecer injusto (y con razón) debería ser castigado como cualquier otro asesino, ninguna de las personas a las que mato tuvo culpa de su tumor. Se que podemos llegar a pensar que el tampoco tiene mucha culpa ya que todo fue un fallo por el tumor, pero creo que tal vez y solo tal vez en vez de escribir una nota de suicidio debería haber pedido ayuda, así mujer, madre, amigos... que lo llevarán a un especialista y que este le ayudase. Nunca sabremos si este hombre tuvo opción y siempre es muy fácil hablar desde fuera y es un tema difícil, pero creo esto. Que debería ser castigado igual que otra persona.

# data[].attributes.body
En este texto se nos presenta la historia de Charles Whitman, un joven de 25 años que por causa de un tumor se subió a la planta superior de la torre de Universidad de Texas, en Austin y armado completamente eliminó a 17 personas y dejó heridos gravemente a 30 personas. Tras su muerte fue cuando se le detectó el tumor. A mi parecer este hombre a pesar de tener el tumor cerebral tenía plenamente consciencia de lo que estaba haciendo puesto que el pudo darse cuenta de que algo en él estaba alterando su mente y su forma de percibir las cosas, así como la capacidad de diferenciar lo bueno y lo malo, así lo demostró en su nota de suicidio. Whitman no queda libre de culpa puesto que en mi opinión este, era plenamente consciente de lo que estaba haciendo
Andrés Cruceira Valverde