# data[].attributes.headline
新的一年，心（新）的开始！

# data[].attributes.subject
新的一年，心（新）的开始！

# data[].attributes.body
大家一起加油啦！

# data[].attributes.headline
小组作业 ：2 选 1 题

# data[].attributes.subject
小组作业 ：2 选 1 题

# data[].attributes.body
请各组组长把作业（PPT 或 Doc）上传到此栏目
- 按原来的组别（4或5人一组）
- 附上英文姓名 & 学号
- 截止日：2月28日 （上课时呈堂）

# data[].attributes.body
1.黄拔鸿 CALVIN WONG PAK HONG 196972
2.欧阳诗欣 Au Yong Tse Xin 198049
3.萧惠贤 Seow Hui Xian 197529
4.李秀欣 Li Xiu Xin 190825
5.李俐娴 Lee Li Xian 198254

# data[].attributes.body
194398 杨嘉俊 Yong Kah Chun
196209 黄洁婷 Wong Jie Ting
197016 纪玟君 Kee Wen Jun
197634 常薇盈 Siong Wei Ying
197772 彭詠杰 Phang Jun Chiat

# data[].attributes.body
WEE CHIN HUI 魏庆辉 196220 (组长)
NG LOKE YIING 吴洛颖 196253
LIM HOOI SIM 林慧芯 196862
CHAI YAN NI 蔡妍妮 197935

# data[].attributes.headline
我们这一组，绝对会立即出来做功课的!

# data[].attributes.body
我们这一组，绝对会立即出来做功课的!

周莉怡Chew Li Ee 196174 （组长）
黄健意OOI JIAN YI 197029
黄咏伦 Wong Weng Loon 197522
张安华 Adelina Chong 198042

# data[].attributes.body
第三组

# data[].attributes.attachment_link.title
动物语言与人类语言的区别

# data[].attributes.attachment_link.title
动物语言与人类语言的区别

# data[].attributes.headline
动物非人，人非动物。自然是有区别的

# data[].attributes.body
动物非人，人非动物。自然是有区别的

# data[].attributes.attachment_link.title
动物语言与人类语言的区别

# data[].attributes.headline
语言符号, 其声音和意义之间有没有理据性？

# data[].attributes.subject
语言符号, 其声音和意义之间有没有理据性？

# data[].attributes.body
针对以上的问题，写出你的看法，并举例说明之。
- 字数：不少于100字 (个人作业）
- 每人把自己的看法都发到此栏目。如有不同意他人的看法的，可以点评。
- 截止日：3月8号（五）

# data[].attributes.headline
人，因为经历，学会成长心，因为历

# data[].attributes.body
人，因为经历，学会成长
心，因为历练，变得坚强
我们不能成为十全十美的人
但是可以做内心无愧的人
只要人品端正，为人坦荡
不负人、不伤人、不欠人

共勉，孩子们！！！

# data[].attributes.headline
有生之年 相識一場 請別浪費

# data[].attributes.body
有生之年 相識一場 請別浪費

# data[].attributes.headline
就像前面同学们所说的，语言符号的声音与其

# data[].attributes.body
就像前面同学们所说的，语言符号的声音与其意义是没有理据性的。这观点与我们之前上课时，黄教授有提到的人类语言的其中一个特征，任意性一样。人称代词如叔叔、阿姨、哥哥、姐姐等。这些人称代词所发出来的音与其意思是没有直接的关系，它是约定俗成的。因此，不同的语言对同一事物有不同的语言符号。

# data[].attributes.headline
我認為語言符號的其聲音與意義二者之間並沒

# data[].attributes.body
我認為語言符號的其聲音與意義二者之間並沒有理據性。因為語言的符號是具有任意性和強制性。語言的符號，是用來表達實物或想像或概念。但是，只有擬聲詞是與意義之間是有理據的。擬聲詞多數採取大自然的生物或動物的聲音形成的例如：狗的吠聲是根據狗所叫吠出來的"汪汪" 來表示的。

# data[].attributes.headline
针对以上的题目，我觉得​语言符号的音和义

# data[].attributes.body
针对以上的题目，我觉得​语言符号的音和义之间是没有理据性。这是因为语言符号有着其中一项原则，那就是约定俗成。举例，汉语里面“书”的发音和该物件并无关系，可是通过认知，一般的人都能理解该样物件的音和它所代表的义，它就是书，并不会胡乱的去曲解别人的认知，说是其他东西。这便是代表了现代语言学原则之一，词语的无理据性。

# data[].attributes.headline
我认为语言符号的音和义是没有理剧的。他们

# data[].attributes.body
我认为语言符号的音和义是没有理剧的。他们不想拟声词，因为小狗会汪汪叫，才把狗叫声定为“汪汪”。而我们现在所说的语言 都和事物是没有直接关系的。石头为什么叫石头 也是因为以前人开始这么称呼的，到了现在这个时代已经是社会约定俗成，大家认同这个称呼的了，才会一直被称为“石头”。

# data[].attributes.body
索绪尔在《一般语言学教程》中指出，“语言符号连接的不是事物和名称，而是概念和音响印象。后者不是物质的声音，纯粹物理的东西，而是这声音的心理印迹。”
由此我们可以理解，语言符号中的音和义是以一体的形式存在，是被捆绑在一块儿的。两者在我们大脑精神词典中的结合才能成为语言，不然我们所讲的言语都只能表达其语音却没有任何的语义。所以不跟任何语义关联的声音根本就不是语音。
因此我认为语言符号中的音和义是有理据性可言。

# data[].attributes.headline
语言符号中的声音和意义之间是没有理据性的，这是基于语言的任意性和二重性。按照语言任意性的观点，语言中的语音和语义之间的关系并不按照一定的逻辑来建立的。语言的使用者要用什么样的声音去表达什么样的意义，或者什么样的意义要由什么声音来表达完全是约定俗成的。这就代表语言的因和义之间是没有必然联系的。打个比方，拥有四只脚用来摆放物品的东西我们称之为“桌子”，可是如果我今天是一位拥有绝对权力的独裁者，我要把拥有四只脚用来摆放物品的东西称之为“摆子”，那么它就叫“摆子”。尽管叫法不同，可是“摆子”指向的还是那个拥有四只脚用来摆放物品的东西，在现实层面上并没有什么不同，所指向的物品还是一样的。在比如“凉茶”是健康的饮品，“啤酒”是相对有害身体健康的饮品，为了避免社会对啤酒不健康的刻板印象，有人会把啤酒称为“鬼佬凉茶”来美化其名。然而，它依然还是挂着“凉茶”名号的“啤酒”，“啤酒”是不会换了一个名字而变成“凉茶”家族的一份子的。
另一方面，语言符号具有二重性，就是说语音形式和语义内容是相互联系、相互依存的。

# data[].attributes.subject
语言符号中的声音和意义之间是没有理据性的，这是基于语言的任意性和二重性。按照语言任意性的观点，语言中的语音和语义之间的关系并不按照一定的逻辑来建立的。语言的使用者要用什么样的声音去表达什么样的意义，或者什么样的意义要由什么声音来表达完全是约定俗成的。这就代表语言的因和义之间是没有必然联系的。打个比方，拥有四只脚用来摆放物品的东西我们称之为“桌子”，可是如果我今天是一位拥有绝对权力的独裁者，我要把拥有四只脚用来摆放物品的东西称之为“摆子”，那么它就叫“摆子”。尽管叫法不同，可是“摆子”指向的还是那个拥有四只脚用来摆放物品的东西，在现实层面上并没有什么不同，所指向的物品还是一样的。在比如“凉茶”是健康的饮品，“啤酒”是相对有害身体健康的饮品，为了避免社会对啤酒不健康的刻板印象，有人会把啤酒称为“鬼佬凉茶”来美化其名。然而，它依然还是挂着“凉茶”名号的“啤酒”，“啤酒”是不会换了一个名字而变成“凉茶”家族的一份子的。
另一方面，语言符号具有二重性，就是说语音形式和语义内容是相互联系、相互依存的。

# data[].attributes.headline
语言 思维  现实 ：请把Edpuzzle的答案上传到此栏目
 （截止日：4月1日）

# data[].attributes.subject
语言 思维  现实 ：请把Edpuzzle的答案上传到此栏目
 （截止日：4月1日）

# data[].attributes.body
<iframe width="590" height="475" src="https://edpuzzle.com/embed/media/5c7deb5b214be94113d7856a" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

# data[].attributes.headline
在语言符号里，我认为声音和其意义之间是没

# data[].attributes.body
在语言符号里，我认为声音和其意义之间是没有理据性的，当然拟声词除外。拟声词是模拟自然界声响而造的词汇，如猫发出的“喵喵”声在英语中也是发音接近的“meow meow”，其中有一定的关联性。而在其他的语言符号里是没有理据性的。如中文我们叫“书”；国语则叫“buku”，这其中并没有关联。一个词的意义应该是一个社会约定俗成的，而不是与声音有什么理据性。

# data[].attributes.headline
             人生若

# data[].attributes.body
人生若不往前看
也不往后看
只是活在当下
就什么烦恼也没有
有时候
我们觉得活得太累
只是因为想得太多
我们有时候坚定不移地
想要去做一件事
最后却常常失败
不是因为心灵不够强大
只是太容易
被突发之事左右
变得迷失掉
初衷所愿的方向

# data[].attributes.body
依据我的个人认知，整体来说，语言中的符号，声音和意义是紧密相连，而且具有理据性的。最明显的例子当然是拟声词，一些词的例子如：汪汪，喵喵，轰隆隆 等，其音和意义有直接的联系。因为这些词的意义单一，且变化不多，缺乏任意性。但是，若只是从语言的任意性一大特征来断定语言非理据可言，这看法也太浅薄。语言虽然是任意性，但却是强制性的，从这点可以分析得语言符号，声音和意义之间的理据性。就因为有了一定的理据，语言才可以任意的发展。再说，自古以来，语言符号（文字）就是声音或意义的表现方式，也不过是说，我们把概念和思想文字化，这点更加巩固了语言中符号，声音和意义的根据性。语言的任意性和理据性不可混为一谈，更不应该将两种语言放在同一个层面上议论，这是因为文化的差异，风俗习惯的不同，民族思想的分歧，从而演变了千回百转的符号，语音和意义。但每一种语言的创造和流传都是由其中的道理。汉字这门古老的语言经历了千年的演变，字体的简化，人类思维的变化和环境的变化，已有许多字体早就失去了原本的韵味，但若我们从汉字的根源分析，就不难发现古人所创造的每个字都并非空穴来风，无中生有，而是存在一定的道理和根据。

# data[].attributes.headline
今天我们要来回答这个问题，首先就必须要知

# data[].attributes.body
今天我们要来回答这个问题，首先就必须要知道什么是理据性。根据我的理解，理据性是指符号与意义之间是有关系，有理据的。如：门铃的声音是”叮咚“。这就说明了叮咚这词与它的发音是有联系的。而我认为语言符号，其声音和意义之间是没有理据性的，因为它们之间的关系是任意性。但任意性也不等于随意性，语言符号还是具有强制性，我们不能任意去改变。 例如今天书包为什么叫书包是因为大家共同约定好的，它是没有一个根据或理由说书包就叫书包。但如果今天大家约定好，供学生装课本，文具等用的包儿称为桌子，那我们就会说我背着桌子上学。而其实书包与它的发音也是没有关系的，总结来说除了拟声词，其余的语言符号是没有理据性的。

# data[].attributes.headline
我认为语言是任意性的，也就是不可论证的。

# data[].attributes.body
我认为语言是任意性的，也就是不可论证的。现代语言学之父索绪尔提出这个观点，认为语言符号和现实中是没有直接关系的，只是因为社会性而约定俗成的。例如古时候华人说汉语时称会飞的动物叫做“鸟”，而西方国家洋人说英语时则称之为bird.这就一直沿用至今。当然有一小部分语言符号是有理据性的，例如拟声词。“喵喵”“汪汪”“吱吱” 这些都是依据动物的叫声而形成的词，所以他们的音和义是有直接关系的。其余的词我都认为是任意性的，但并不代表全部都是随意性的，因为还存在着强制性。

# data[].attributes.body
健意197029
我认为，语言符号和声音都有它独特的意义，一个人的声量也可以代表他的心情，即使是同一个句子来表达某一件事，如果一个人说话的声音温和代表心情好，但是如果一个人突然提高声量可能代表他生气了或者紧张了，在这里不管那个人是用什么语言，但是我们可以从他的声量猜到他要表达的东西。

# data[].attributes.body
1.黄应鸿 Ng Ying Hong 196300
2.陈紫妍 Tan Zhi Yan 196608
3.刘资宁 Liew Sze Nigy 197524
4.黎泯杅 Lai Meng Yee 196713
5.陈薏轩 Chin Yi Xuan 197517

# data[].attributes.headline
昼出耘田夜绩麻，                    村庄儿女各当家。                    童孙未解供耕织，                    也傍桑阴学种瓜。                  —— 宋·范成大《四时田园杂兴》   

# data[].attributes.subject
昼出耘田夜绩麻，                    村庄儿女各当家。                    童孙未解供耕织，                    也傍桑阴学种瓜。                  —— 宋·范成大《四时田园杂兴》   

# data[].attributes.headline
1. 个人作业：请发言的6同学把PPT 或 Doc 上传至此栏目，供大家参考。

# data[].attributes.subject
1. 个人作业：请发言的6同学把PPT 或 Doc 上传至此栏目，供大家参考。

# data[].attributes.body
黄洁婷 196209

# data[].attributes.body
黄咏伦 197522

# data[].attributes.headline
个人作业：句法分析 5月9日提交纸质版

# data[].attributes.subject
个人作业：句法分析 5月9日提交纸质版

# data[].attributes.body
1. 打印
2. 分析
3. 提交

# data[].attributes.attachment_link.title
思考题 4 ： 个人作业 （句法分析）