# data[].attributes.body
"Dólar en Colombia está cerca de bajar de los $3.900: en casas de cambio sigue “barato”

Idea principal: El precio del dólar estadounidense en Colombia experimenta una disminución significativa, alcanzando un promedio de $3.909,71 el 15 de febrero de 2024, atribuido al crecimiento económico del país en 2023.

Análisis técnico:

Actores: El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la plataforma Set-FX, el Banco de la República de Colombia, y diversas casas de cambio.

Variables: La Tasa Representativa del Mercado (TRM), cifras de ventas minoristas y producción industrial en Estados Unidos, resultados del Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia, operaciones en el mercado regulado y cambiario, y proyecciones del Banco de la República.

Política económica identificada: La disminución del dólar se relaciona con el crecimiento económico del país en 2023 y las expectativas favorables del Banco de la República para el tipo de cambio a finales de 2024.

Crítica: Aunque la disminución del dólar puede ser favorable para la economía en términos de estabilidad y competitividad, es necesario abordar las causas subyacentes de estas fluctuaciones, así como considerar su impacto en diversos sectores económicos y en el poder adquisitivo de la población. Además, la volatilidad del mercado de divisas presenta desafíos para la planificación financiera a largo plazo.

Fuentes y bibliografía:

Caputo, R., Núñez, N. M., & Valdés, P. R. (2008). Análisis del tipo de cambio en la práctica. Economia Chilena, 11(434), 61-91. Fuentes y bibliografía:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2563559

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según la plataforma Set-FX, en la jornada del 15 de febrero se negociaron más de USD1.741 millones en 2.584 transacciones - crédito Lee Jae-Won/Reuters

El precio del dólar estadounidense en Colombia cerró la jornada del 15 de febrero de 2024 en un promedio de $3.909,71. Esto significó una disminución de $6,9 frente a la Tasa Representativa del Mercado (TRM), que se ubicó en $3.916,61.

La divisa norteamericana tuvo un precio de apertura de $3.910,00, tocó un máximo de $3.918,00 y un mínimo de $3.904,00. Además, durante el día, de acuerdo con la plataforma Set-FX, se negociaron más de USD1.741 millones en 2.584 transacciones.

En los últimos siete días, el dólar estadounidense acumula un descenso del 0,26%, de modo que en términos interanuales aún mantiene una bajada del 15,94%.

Comparando este dato con el de días pasados, puso punto final a dos jornadas de tendencia positiva. La volatilidad referente a la última semana es notoriamente inferior a los números conseguidos para el último año (15,61%), presentándose como un valor con menos alteraciones de lo esperado últimamente.

En el contexto internacional, en Estados Unidos se conocieron las cifras de ventas minoristas y producción industrial para el primer mes del año, las cuales mostraron un retroceso en -0.8% y -1.1% mensual respectivamente, como resultado de las fuertes temperaturas de la época.

En el escenario local, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) dio a conocer los resultados del Producto Interno Bruto (PIB) del cuatro trimestre de 2023 y de 2023 completo, tal que con una virtual estabilidad entre el tercer y cuarto trimestre, el PIB de Colombia creció solo 0,6% en el 2023 completo.

En las casas de cambio de Colombia el dólar se compra y se vende por debajo de los $3.900 - crédito José Luis González/Reuters

La moneda en el mercado regulado se alejó un poco los $4.000, y en el mercado cambiario, o sea en las casas de cambio del país, se compra y vende, en la mayoría, por debajo de los $3.900. Exactamente, lo hacen de la siguiente manera:
Sudivisa
- Compra: $3.380. Venta: $3.780.
Surcambios
- Compra: $3.640. Venta: $3.780.
Nutifinanzas
- Compra: $3.650. Venta: $3.790.
Cambios El Poblado
- Compra: $3.640. Venta: $3.800.
Multicambios
- Compra: $3.760. Venta: $3.805.
Cambios Vancouver
- Compra: $3.770. Venta: $3.805.
Latin Cambios
- Compra: $3.770. Venta: $3.810.
Cambios Kapital
- Compra: $3.750. Venta: $3.810.
Unidivisas
- Compra: $3.780. Venta: $3.810.
Cambios AG
- Compra: $3.770. Venta: $3.810.

El hecho de que el dólar se compre y venda más barato en casas de cambios se registra porque el mercado de las divisas extranjeras en Colombia se divide en mercado regulado y mercado cambiario.

En el primero se hacen todas las operaciones por medio de intermediaros, los bancos y entidades financieras. Por tal motivo, funciona en grandes cantidades o "al por mayor". Las divisas en este mercado se tranzan en el sistema de negociación electrónica Set-FX, en donde se fija el precio del dólar por oferta y demanda.

La TRM es fijada de acuerdo al resumen contable de las operaciones reguladas que pasaron por todos los intermediarios, como los bancos, entre las 8:00 a. m. y la 1:00 p. m. en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) - crédito Luisa González/Reuters

Por otra parte, está el mercado cambiario, que no está regulado e incluye remesas, giros y compra de monedas en casas de cambio, que son hechas por personas naturales. Se trata de un mercado minorista. Aquí se negocia en dólares fijos y de manera directa, por eso sus precios varían.

Hay que tener en cuenta que la TRM es fijada de acuerdo al resumen contable de las operaciones reguladas que pasaron por todos los intermediarios, como los bancos, entre las 8:00 a. m. y la 1:00 p. m. en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC). Por su parte, las operaciones en casas de cambio no se pueden medir diariamente porque responden a fluctuaciones del mercado de billetes físicos.

El Banco de la República de Colombia espera que para finales de 2024, el tipo de cambio se ubique en un promedio de $4.081 por dólar. Un pronóstico alentador, lejos de los picos que la moneda nacional reportó entre finales de 2022 y principio de 2023.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dólar en Colombia está cerca de bajar de los $3.900: en casas de cambio sigue "barato"

# data[].attributes.attachment_link.description
La divisa norteamericana tuvo una disminución de $6,9 en la jornada del 15 de febrero, cuando se conocieron los datos del crecimiento económico del país en 2023

# data[].attributes.body
"Mayor peso de la contribución por utilidades ganadas recaerá en los tres bancos más grandes del país"

Idea principal: El gobierno de Daniel Noboa propone un proyecto de ley urgente que redistribuye la carga tributaria en Ecuador. Se destaca un aumento significativo en la contribución por utilidades ganadas, especialmente para los tres principales bancos del país.

Análisis técnico:

Actores: Gobierno de Daniel Noboa, Asamblea Nacional, Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca), bancos y cooperativas de ahorro y crédito.

Variables: Aumento del impuesto al valor agregado (IVA), contribución sobre utilidades netas, escalas de contribución basadas en las ganancias de los bancos.

Política económica identificada: Redistribución de la carga tributaria para financiar el conflicto armado interno y las crisis social y económica del país. Aumento de impuestos a las ganancias de los sectores financieros para aliviar la carga sobre consumidores y empresas.

Crítica: La propuesta de incrementar la carga impositiva sobre los bancos principales ha generado controversia. La Asobanca la considera confiscatoria y discriminatoria, argumentando que los bancos están siendo tratados de manera desigual en comparación con otros sectores empresariales. Se cuestiona la proporcionalidad y equidad de la medida, así como su posible impacto en la estabilidad financiera y el crecimiento económico del país. Además, se señala la falta de consenso durante el proceso legislativo, lo que podría indicar deficiencias en la formulación de políticas públicas.

Fuentes y bibliografía: Segura, J. (2007). El IVA como tributo compartido. Noticias de la Unión Europea, 155, 55-58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=181528

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los consumidores con el alza de impuestos y las empresas con el pago de contribuciones son quienes financiarán el conflicto armado interno y las crisis social y económica que atraviesa el país y por lo que el gobierno de Daniel Noboa presentó el proyecto de ley urgente que se definirá en la Asamblea Nacional este martes, 6 de febrero de 2024.

La idea original del Ejecutivo era solo subir el impuesto al valor agregado (IVA) del 12 % al 15 %, pero no logró consenso durante el trámite en la Asamblea y tuvo cambios, así se agregaron otras opciones que salieron de las bancadas legislativas, una de ellas es que los bancos paguen una contribución sobre sus utilidades.
Tres votaciones 'clave' pondrán a prueba esta semana la mayoría legislativa RC-PSC-ADN
El informe para segundo debate plantea una contribución a las empresas sobre la base imponible de las utilidades netas gravadas con el impuesto a la renta del ejercicio fiscal 2022 que sería de 3,25 %. Se excluye a las micro, pequeñas empresas, bancos y cooperativas de ahorro y crédito.

Y es que para los bancos y cooperativas se crea una contribución mayor: del 5 % al 25 % de la utilidad gravada con el impuesto a la renta del ejercicio fiscal 2023.

La Asociación de Bancos Privados del Ecuador (Asobanca) lo considera confiscatorio. "Estamos dispuestos a colaborar... Sin embargo, en el proyecto de reforma tributaria se planea una contribución al sector productivo en general, pero a la banca se le pretende dar un trato distinto y discriminatorio. No podemos aceptar que se le quiera cargar el peso de lo que debe ser una contribución constituida bajo principios de proporcionalidad racional y equidad entre los diversos sectores empresariales, y no bajo criterios políticos de odio y discriminación".

¿Cuánto pagarían los bancos por contribución propuesta en ley?

Las tarifas propuestas para la contribución de la banca van en escala, de acuerdo al monto de sus utilidades. A más ganancia, mayor es el porcentaje de aporte.

Si las utilidades del 2023 fueron mayores a $ 100 ́millones -y si la Asamblea aprueba el informe- la contribución será del 25 %. Serán los bancos Pichincha, Pacífico y Guayaquil los que deberán aportar con ese 25 %. El 17 de enero pasado el propio Banco del Pacífico informó que alcanzó una utilidad neta de $ 122,6 millones; mientras que Pichincha consta con $ 185,2 millones y Banco Guayaquil con $ 121,7 millones en la base de datos de Asobanca.

La segunda contribución más alta es del 20 % si la utilidad fue entre $ 50 ́millones y $ 100 ́millones. En este grupo estarían cuatro bancos: Produbanco, Bolivariano, Internacional y Diners Club. Los tres primeros reportan ganancias de entre $ 62 millones y $ 65 millones, y Diners $ 57 millones.

El 15 % se plantea para los bancos con utilidades mayores a $ 10 millones y hasta $ 50 ́millones. Aquí estarían Austro y Rumiñahui con $ 16,3 millones y $ 14,3 millones. El proyecto especifica que la contribución la deben hacer también las sucursales de bancos extranjeros domiciliados en Ecuador. Citibank consta con $ 16,7 millones de utilidad.

Si las utilidades son superiores a $ 5 millones hasta $ 10 millones, la contribución sería del 10 %. Aquí son tres los bancos que deberían aportar una décima parte de sus utilidades: Machala, Solidario y Loja.

La mejor contribución de 5 % es para los bancos que ganaron menos de $ 5 millones. Ese porcentaje lo pagarían Codesarrollo, VisionFund, CoopNacional, Banco Amazonas y Banco del Litoral.

Hay otras seis entidades bancarias que no entran a la propuesta, pues no reportan utilidades.
El ranking de los bancos de Ecuador con más utilidades del 2023
El cobro de esta contribución representaría al Estado un ingreso de $ 145,9 millones, incluyendo el aporte de las cooperativas de ahorro y crédito, según el informe aprobado por la Comisión de Desarrollo Económico.

Asobanca alerta que "de aprobarse este impuesto confiscatorio a los bancos, la carga fiscal se elevará al 76 %, afectando la solvencia patrimonial y, consecuentemente, reducirá su capacidad de generar crédito en un valor cercano a $ 4.000 millones" y que eso impactará al financiamiento que requiere el país. (I)

# data[].attributes.attachment_link.title
Mayor peso de la contribución por utilidades ganadas recaerá en los tres bancos más grandes del país

# data[].attributes.attachment_link.description
Banca reclama porque se le da trato distinto en ley que plantea aporte a sectores productivos y alerta que se afectará la entrega de créditos.

# data[].attributes.body
Riesgo país sube 53 puntos en medio de desacuerdos en la Asamblea por alza del IVA

Idea principal: El riesgo país de Ecuador aumentó en 53 puntos, alcanzando 1.748, debido a desacuerdos en la Asamblea Nacional sobre el incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) propuesto por el presidente Daniel Noboa.

Análisis técnico:

Actores: El presidente Daniel Noboa, el ministro de Finanzas Juan Carlos Vega, el presidente de la Asamblea Henry Kronfle.

Variables: Riesgo país, debate sobre alza del IVA, negociaciones con prestamistas internacionales, plazo de pago de bonos de deuda externa.

Política económica identificada: El proyecto de ley económica urgente propuesto por el presidente Noboa, que busca aumentar el IVA para obtener ingresos adicionales para el Estado y enfrentar el conflicto armado interno.

Crítica: La incertidumbre en la Asamblea Nacional genera preocupación en los mercados internacionales, reflejada en el aumento del riesgo país. Los desacuerdos políticos podrían obstaculizar la aprobación del proyecto de ley, afectando la estabilidad económica y financiera del país. La falta de consenso y la imposibilidad de alcanzar los 70 votos necesarios para la aprobación del proyecto plantean interrogantes sobre la capacidad del gobierno para tomar medidas efectivas en materia económica. La proximidad del plazo de pago de bonos de deuda externa aumenta la presión sobre las autoridades para encontrar soluciones que eviten un posible default y sus consecuencias negativas para la economía ecuatoriana.
Fuentes y bibliografía: Fuenzalida, D., Mongrut, S., & Nash, M. (2005). Riesgo Pais y riesgo Soberano:Concepto y medicion. Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1264455_code363554.pdf?abstractid=1264455&mirid=1&type=2

# data[].attributes.attachment_link.title
Tras debate sobre el IVA, riesgo país cae a su nivel más bajo desde canje de deuda por Galápagos

# data[].attributes.attachment_link.description
El riesgo país de Ecuador se ubicó en 1.675 puntos el 6 de febrero de 2024; el nivel más bajo desde el 8 de mayo de 2023.

# data[].attributes.body
"Menos impuestos para la gente que contrate a jóvenes"

Idea principal: El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció durante su visita a España que su gobierno implementará medidas para reducir impuestos a aquellos empleadores que contraten a jóvenes, como parte de su estrategia para combatir el desempleo y la inseguridad.

Análisis técnico:

Actores: Daniel Noboa (presidente de Ecuador), empresarios europeos, bandas criminales, gobierno español.

Variables: Generación de empleo, seguridad, riesgo país, inversión, índice de población joven, conflicto armado interno, narcotráfico, reducción del IVA.

Política económica identificada: Reducción de impuestos para fomentar la contratación de jóvenes como medida para impulsar el empleo y la seguridad en Ecuador.

Crítica: Si bien la reducción de impuestos puede incentivar la contratación de jóvenes, la eficacia de esta medida a largo plazo para abordar problemas estructurales como el desempleo juvenil y la inseguridad requiere un análisis más profundo. Además, la declaración de conflicto armado interno plantea interrogantes sobre la estabilidad y la efectividad de las políticas de seguridad del gobierno. La falta de consenso en torno a la reducción del IVA indica posibles desafíos políticos y obstáculos para la implementación de reformas económicas.

Fuentes y bibliografía: Domínguez, D. L., & Quijada, M. T. A. (2013). La estrategia de emprendimiento y empleo joven en la Ley 11/2013: desempleo, empleo y ocupación juvenil. https://idus.us.es/bitstream/11441/40266/3/La%20estrategia%20de%20emprendimiento%20y%20empleo%20joven.pdf

# data[].attributes.body
"Se necesitan USD 1.020 millones al año para sostener el estado de guerra"

Idea principal: El Ministro de Finanzas, Juan Carlos Vega, propone un incremento del 15% en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Ecuador para hacer frente a un déficit presupuestario millonario y para financiar el "estado de guerra" declarado contra el crimen organizado, que según el viceministro de Finanzas, Daniel Falconí, requiere USD 1.020 millones anuales.

Análisis técnico:

Actores: El Ministerio de Finanzas, encabezado por Juan Carlos Vega, es el principal actor en la propuesta del aumento del IVA. También se mencionan el presidente Daniel Noboa y diversos partidos políticos representados en la Asamblea Nacional.

Variables: Se destacan el déficit presupuestario, la necesidad de financiar el "estado de guerra" contra el crimen organizado y las implicaciones económicas y sociales del aumento del IVA.

Política económica identificada: La propuesta de incrementar el IVA forma parte de una estrategia para obtener ingresos adicionales y enfrentar los desafíos financieros y de seguridad del país.

Crítica: Aunque se reconoce la necesidad de buscar fuentes de financiamiento y enfrentar la crisis económica y de seguridad, el aumento del IVA puede afectar desproporcionadamente a los sectores más vulnerables de la sociedad y no cuenta con el respaldo de todos los partidos políticos, lo que podría dificultar su aprobación en la Asamblea Nacional. Además, se plantea la necesidad de explorar alternativas y soluciones a largo plazo para abordar los problemas estructurales del país.

Fuentes y bibliografía: Moreno, R. M. (1995). Análisis redistributivo del IVA: Incidencia de los tipos impositivos. Hacienda Publica Espanola, 132, 153-189. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=38632

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Ministerio de Finanzas justificó el aumento del 15% del IVA, por el millonario déficit que de recursos que arrastra el país y por la necesidad de solventar 'el estado de guerra'.

El Ministro de Finanzas, Juan Carlos Vega, justificó la propuesta del incremento del 15% del Impuesto al Valor Agregado (IVA), debido a que el Estado arrastra un millonario déficit de recursos en el presupuesto y atrasos en los pagos.

Dijo que el 40% de los atrasos del Ejecutivo, fijados en alrededor de USD 3.400 millones, es por bienes y servicios de salud, como pago a proveedores de medicinas, insumos médicos, textos escolares.

Según indicó Vega una rueda de prensa el 15 de enero de 2024, entregada en Quito, el Gobierno es consciente de que hay otros espacios de maniobra para enfrentar el problema de la falta de recursos.

"Sabemos la distorsión que ha generado los subsidios, nos vemos en la necesidad de buscar fuentes de financiamiento mientras solucionamos el problema estructural del país que es el déficit fiscal".
Juan Carlos Vega, ministro de Finanzas.

Y añadió que por la falta de recursos "tenemos jubilados en riesgo de no recibir sus pensiones por los atrasos que acumula el Estado".

Para Vega, la medida económica sobre el IVA es necesaria para que el Estado tenga más ingresos "para enfrentar la guerra", en medio de una escasez de recursos en la economía.

Sobre esto, el viceministro de Finanzas, Daniel Falconí, expresó que Ecuador requiere unos USD 1.020 millones al año para 'sostener el estado de guerra'.

Tras una serie de hechos violentos en el país, el propio presidente Daniel Noboa advirtió que Ecuador está en un 'estado de guerra' contra el crimen organizado.

Por ello, el Ministro expresó que la propuesta del Gobierno no es un IVA 'temporal', puesto que "la guerra contra el narcotráfico tomará años, como ocurrió en Colombia".

El plan 'B' de Finanzas

El viceministro Falconi reconoció que el IVA no se puede subir solo un año, porque el problema estructural de falta de recursos requiere un aumento en el tiempo.

"Si no pasa la propuesta del alza del IVA en la asamblea, tenemos un plan B. Pero los planes B toman más tiempo, son más difíciles", explicó el ministro Vega.

Y, ¿cuál sería este plan B? Vega anticipó que el Gobierno está "trabajando en un plan económico que contempla focalización de subisdios".

Este programa contará con la asesoría de los multilaterales, " estamos estudiando la focalización de subsidios, pero no por eso se dejaría de subir el IVA", dijo Vega.

Precisamente, el domingo el Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el proyecto económico, que busca incrementar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 12% al 15%.

Durante la sesión virtual que mantuvo el CAL, los vocales decidieron que la Comisión de Desarrollo Económico, presidida por la asambleísta oficialista Valentina Centeno, será la encargada de tramitar y elaborar el informe que será debatido en el Pleno.

Hasta ahora, las bancadas del PSC, Revolución Ciudadana, Construye y Pachakutik han adelantado que no apoyarán la propuesta del Ejecutivo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Finanzas: "Se necesitan USD 1.020 millones al año para sostener el estado de guerra"

# data[].attributes.attachment_link.description
El Ministerio de Finanzas justificó el aumento del 15% del IVA, por el millonario déficit que de recursos que arrastra el país.

# data[].attributes.body
"CAL califica el proyecto de ley que busca subir el IVA al 15%"

Idea principal: El Consejo de Administración Legislativa (CAL) ha evaluado el proyecto del presidente Daniel Noboa para elevar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 15%, asignando su tramitación a la Comisión de Desarrollo Económico.

Análisis técnico:

Actores: El CAL, presidido por vocales representantes de diferentes partidos políticos, el presidente Daniel Noboa y las comisiones legislativas.

Variables: El aumento del IVA, la distribución de poder en la Asamblea Nacional, la postura de los partidos políticos y la fecha límite para la aprobación del proyecto.

Política económica identificada: La propuesta de incrementar el IVA busca aumentar los ingresos del Estado, aunque enfrenta oposición de algunos sectores políticos y sociales.

Crítica: La decisión del CAL de asignar el proyecto a la Comisión de Desarrollo Económico refleja divisiones políticas en la Asamblea Nacional. La postura de los partidos de oposición y el anuncio de no respaldar la propuesta del Gobierno sugieren posibles dificultades para su aprobación. Además, la falta de consenso sobre la comisión encargada del proyecto revela la polarización y los intereses contrapuestos dentro del legislativo, lo que podría afectar la eficiencia y transparencia del proceso legislativo.

Fuentes y bibliografía: Steiner, R., & Soto, C. (1998). IVA: productividad, evasión y progresividad. RePEc: Research Papers In Economics. http://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/11445/836/1/WP_1998_No_03.pdf

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El CAL sesionó la mañana del 14 de enero de 2024 y decidió que la Comisión de Desarrollo Económico tramitará el informe del proyecto de ley que busca incrementar el IVA al 15%.

El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el proyecto económico enviado por el presidente Daniel Noboa que busca incrementar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 12% al 15%.

Durante la sesión virtual que mantuvo el CAL, los vocales decidieron que la Comisión de Desarrollo Económico, presidida por la asambleísta oficialista Valentina Centeno, será la encargada de tramitar y elaborar el informe que será debatido en el Pleno.

No fue una decisión fácil. Durante la votación, Esther Cuesta y Viviana Veloz (Revolución Ciudadana), y Alexandra Castillo (Construye) votaron porque el proyecto pase a manos de la Comisión de Régimen Económico.

Mientras que Diego Matovelle y Ecknner Recalde (ADN) y Henry Kronfle (PSC) votaron para que la iniciativa de Noboa sea trata por la Comisión de Desarrollo Económico.

Ante el empate, el voto dirimente de Kronfle pesó para que el proyecto se quede en la Comisión de Desarrollo.

En los próximos días se tiene previsto que el debate empiece en el Pleno, pues la Asamblea Nacional tiene hasta el 10 de febrero de 2024 para aprobar o negar el proyecto.

Aunque el correísmo y el Partido Social Cristiano ya anunciaron que no respaldarán la propuesta del Gobierno.

# data[].attributes.attachment_link.title
CAL califica el proyecto de ley que busca subir el IVA al 15%

# data[].attributes.attachment_link.description
El CAL sesionó decidió que la Comisión de Desarrollo Económico tramitará el informe del proyecto de ley que busca incrementar el IVA al 15%.

# data[].attributes.body
"América Latina enfrenta desafíos económicos ante crecimiento lento e inflación alta"

Idea principal: La economía de América Latina enfrenta un panorama desafiante en 2023, con un crecimiento proyectado del 2% y una inflación persistente, lo que genera preocupaciones sobre el bienestar socioeconómico y la estabilidad. La pandemia ha exacerbado las tensiones sociales, aumentando la desigualdad y afectando especialmente a los sectores más vulnerables.

Análisis técnico:

Actores: Gustavo Adler, Nigel Chalk, Anna Ivanova.

Variables: Desaceleración del crecimiento, inflación alta, malestar social, confianza en instituciones públicas, políticas macroeconómicas.

Política económica identificada: Se necesita un enfoque integral que combine políticas monetarias y fiscales para restaurar la estabilidad económica, estimular el crecimiento y abordar las necesidades sociales urgentes. Esto implica mantener la lucha contra la inflación, priorizar el gasto social, mejorar las redes de protección social y emprender reformas estructurales para impulsar la productividad y la inversión.

Crítica: Si bien se reconocen los desafíos y se proponen medidas, la implementación efectiva de políticas en un contexto de tensiones sociales y políticas puede ser difícil. Además, la falta de consenso y la resistencia a las reformas profundas pueden obstaculizar los esfuerzos para mejorar la situación a largo plazo.

Fuentes y bibliografía: Ortíz, C. H. (2009). LA DESACELERACIÓN ECONÓMICA COLOMBIANA: SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA. Revista de Economía Institucional, 11(21), 107-137. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3099422.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
América Latina enfrenta un crecimiento más lento e inflación alta en medio de tensiones sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
Las economías de América Latina resistieron bien el año pasado a pesar de los shocks derivados de la invasión rusa a Ucrania y las subidas de las tasas de interés a nivel mundial. En 2022, la economía de la región se expandió casi 4%, el empleo repuntó con fuerza y el sector de los servicios se recuperó del daño infligido por la pandemia.