# data[].attributes.headline
주제: 자아를 가진 로봇을 사람처럼 대해도 될까? 만약 사람으로 대하게 된다면 어느 정도를 기준선으로 해야 할까?

# data[].attributes.subject
주제: 자아를 가진 로봇을 사람처럼 대해도 될까? 만약 사람으로 대하게 된다면 어느 정도를 기준선으로 해야 할까?

# data[].attributes.headline
로봇으로 대해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.subject
로봇으로 대해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
아무리 자아가 있다고 해도 로봇은 로봇일 뿐이라고 생각한다 그렇기 때문에
사람과 로봇은 확실히
다르게 대해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.headline
주제: 사는 곳의 경제적 가치에 따라 급을 나누는 것은 옳은 것인가?

# data[].attributes.subject
주제: 사는 곳의 경제적 가치에 따라 급을 나누는 것은 옳은 것인가?

# data[].attributes.body
빌라 아이들과 아파트 아이들을 나누는 것

# data[].attributes.headline
나눠도 된다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
나눠도 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사는곳의 경제적 가치에 따라 급을 나누는 것은 바람직 하지 않지만 현실에선 경제적으로 차이가 있어 자연스레 급이 나눠질 것 같고 빌라에 사는 아이들과 아파트에 사는 아이들이 나누는 대화도 다를 것이고 입고 다니는 옷,관심사도 다를것이고, 빌라자체를 싫어할 수도 있기 때문에 된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
주제: 왕따 프로젝트는 학교 폭력을 줄이는데 실질적으로 도움이 될까?

# data[].attributes.subject
주제: 왕따 프로젝트는 학교 폭력을 줄이는데 실질적으로 도움이 될까?

# data[].attributes.headline
실질적으로 피해학생을 줄이는것에는 도움이 된다 생각한다. 하지만 왕따 프로젝트는 피해자를 로봇으로 바꾸어 대신 왕따를 당하게 하는것이므로 가해자는 줄지 않을것이다. 그러므로 가해자와 학교폭력 자체를 줄이는것에는 도움이 되지 않을것이라 생각한다.

# data[].attributes.subject
실질적으로 피해학생을 줄이는것에는 도움이 된다 생각한다. 하지만 왕따 프로젝트는 피해자를 로봇으로 바꾸어 대신 왕따를 당하게 하는것이므로 가해자는 줄지 않을것이다. 그러므로 가해자와 학교폭력 자체를 줄이는것에는 도움이 되지 않을것이라 생각한다.

# data[].attributes.headline
주제: 인격을 가진 생명체를 장난감으로 만들어 팔아도 될까?

# data[].attributes.subject
주제: 인격을 가진 생명체를 장난감으로 만들어 팔아도 될까?

# data[].attributes.headline
저희 조의 주제는 인격을 가진 생명체

# data[].attributes.body
저희 조의 주제는 인격을 가진 생명체를 장난감으로 만들어 팔아도 될까? 였습니다. 토의 결과 총 20명이 참여하였고 팔아도 된다가 4명 팔아선 안된다가 16명으로 팔아선 안된다는 의견이 가장 많았습니다 팔아도 된다는 의견에 뒷받침 된 근거로는 반려동물과 같은 개념으로 생각하면 된다, 사고파는것이 아닌 입양이 된다면 괜찮다 생각한다고 하였습니다. 가장 많았던 팔아선 안된다는 의견에 뒷받침 된 근거로는 의사소통은 불가능 하지만 생명체이기에 감정을 느낄 수 있고 생각 할 수 있기 때문에 장난감으로 생각해선 안된다는 의견이 대부분이었습니다.

# data[].attributes.headline
장난감으로 팔면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
장난감으로 팔면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
동식이는 현재 사람들이 많이 키우는 강아지, 고양이, 도마뱀 등과 같은 반려 동물들과도 같은 존재이기 때문에 동식이가 이상하다고 반품하거나 교환하는 행위는 반려동물을 키우다가 너무 커져서 버리거나 못생겼다고 버리는 것과 같은 행위이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
주제: 진정한 어른은 어떤 사람일까?

# data[].attributes.subject
주제: 진정한 어른은 어떤 사람일까?

# data[].attributes.headline
장난감으로 팔면 안된다고 생각한다. 

# data[].attributes.subject
장난감으로 팔면 안된다고 생각한다. 

# data[].attributes.body
생명체이므로 자신이 직접 생각을 하거나, 생산적인 활동을 할 수 있으므로 장난감으로 팔면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
진정한어른은  자신을 희생하여 남을 돕고 자신이 한 행동을 책임지고 자신 혼자서 잘 살아가는 사람이라고 생각했다

# data[].attributes.subject
진정한어른은  자신을 희생하여 남을 돕고 자신이 한 행동을 책임지고 자신 혼자서 잘 살아가는 사람이라고 생각했다

# data[].attributes.body
사는곳은 경제적으로 부족하여 그런데에 사는 것인데 그것을 가지고 아이들을 차별하는것은 안된다고 생각한다. 아이들이 잘못한 것도 없는데 아이들에게 그렇게 행동하면 아이들이 상처 받을수도 있고 정신적으로 스트레스도 많이 받을 것 이다.

# data[].attributes.body
돈이 많다고 무조건 열심히 산 사람은 아니고 돈이 없다고 게으른 사람이 아니다. 모래 한 알을 보고 이 모래가 운동장 모래인지 사막 모래인지 알 수 없다. 이처럼 사람의 한 부분만을 보고 전체를 평가하고 그것으로 급을 나누는 행동은 이해해서도 존중해서도 안 될 행동이라고 생각한다. 혹 급을 나누고 평가를 한다고 하더라도 그 기준이 부의 정도가 되면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
그럴 수도 있을 거 같다

# data[].attributes.subject
그럴 수도 있을 거 같다

# data[].attributes.body
말로는 급을 나누면 안된다고 생각하고 안된다는 것을 알고 있지만 막상 저런 상황에 처한다면 나도 모르게 급이 나뉠 것 같다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사람마다 다르게 생각할 수는 있지만 급을 나누는 것은 도덕적이지 못하기때문이다

# data[].attributes.body
아무리 감정이 있는 존재라고 하지만 이 존재를 아무 집에다가 입양을 시키는 건 옳지 않다고 본다.감정이 있고 그 감정을 표출하며 사람과 의사소통을 하겠지만 이 아이에게 상처를 주는 사람도 분명 있을거기 때문에 아무 집에나 입양을 시키는 것은 옳지 않다고 본다.전문적인 입양소 등등이 아닌 문구점에서 파는 것은 더더욱 아니라고 본다.

# data[].attributes.body
인격을 가진 생명체도 감정을 가질수도 있기 때문에 인격을 가지고 노는 것은 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
하지만 사고팔고가 아닌 입양한다는 개념이면 좋은 주인을 만날 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
주제: 한 집단에서 사람들을 위한다는 이유로 역사적인 사실을 왜곡하고 은폐하는 것이 옳은가?

# data[].attributes.subject
주제: 한 집단에서 사람들을 위한다는 이유로 역사적인 사실을 왜곡하고 은폐하는 것이 옳은가?

# data[].attributes.body
'하늘은 무섭지 않아'에서 지구에 사는 어른들이 달과 있었던 일을 왜곡하고 은폐해 아이들이 알 수 없도록 한 것

# data[].attributes.headline
왜곡할 수도 있다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
왜곡할 수도 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사람들이 그 기억을 떠올리는 것을 힘겨워하고, 그 일이 다시 반복될 것 같은 불안에 휩싸인다면 사실을 왜곡해서 사람들이 평화롭게 살도록 도울 수도 있을 것 같다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
어른들끼리 일어났던 일이지만 어린 아이들도 경제적으로 모르는 채로 살아가는 것보다 모른채 살아가는건 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
역사를 은폐하는 것은 앞으로도 그러한 일이 있을 시에 또 다시 은폐하겠다는 말이기 때문이다

# data[].attributes.body
다 좋은내용으로 만들고 할거면 역사가 왜 필요할까? 안좋은 역사 마음아픈역사라도 은폐해서는 절대안된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
도움이 되긴 하겠지만 많이 도움이 되진 않을 것 같다.

# data[].attributes.subject
도움이 되긴 하겠지만 많이 도움이 되진 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
왕따 로봇이 인간 대신 학교 폭력을 당해주는 것으로 피해자는 줄어들 것이지만 가해자는 줄어들지 않을 것이므로 학교 폭력이 사라지지 않을 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
학교 폭력을 줄이는데 도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
학교 폭력을 줄이는데 도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇이 대신 학교 폭력을 당한다고 그 수가 줄어드는 것이 아니라, 사람이 당하던 학교 폭력을 로봇으로 옮겨간 것 뿐이므로 학교 폭력을 줄이는데 실질적 도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 인간이 폭력을 당하는 것 보다는 로봇이 대신 당해서 학생들의 자살예방에 조금이라도 도움이 될수있을 것이다.

# data[].attributes.headline
도움이 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
도움이 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
아무리 감정이 상한다고 해도 로봇에게는 감정이라는 변수 값이 올라갔다가 내려갔다가 하는 것 그 이상도 이하도 아니기 때문에 자아를 가질 수 없다. 사람이 입력한 값 그 사실 만을 바탕으로 입력되기 때문에 상처를 받을 수 없다. 따라서 자아를 가진 사람들은 심하면 트라우마를 가질 수 있는데 로봇은 그런게 없기 때문에 좋은 방법 같다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
도덕적으로 생각해보면 급을 나누지 않는 것이 옳지만 내가 그 상황에 놓여 있다고 생각하면 급을 나누지 않는 것이 힘들 것 같다.

# data[].attributes.subject
도덕적으로 생각해보면 급을 나누지 않는 것이 옳지만 내가 그 상황에 놓여 있다고 생각하면 급을 나누지 않는 것이 힘들 것 같다.

# data[].attributes.body
대한민국은 자본주의 사회이기 때문에 돈이 판단의 기준이 되기 쉽다. 더군다나 학구열도 높고, 집값도 비싼 동네에 산다면 나보다 급이 낮다고 생각되는 사람과 우호적으로 지내기는 힘들 것 같다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사람은 모두 평등할 권리가 있으므로 경제적 가치에 따라 급을 나누는 것은 옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
급을 나누면 안된다. 

# data[].attributes.subject
급을 나누면 안된다. 

# data[].attributes.body
왜냐하면 아무리 사는곳이 경제적때문이라면 그건 인간이 아니다. 모두가 다 같은것도 아니고 각자마다 다른건데 급을 나누는게 안된다고 생각했다

# data[].attributes.headline
로봇은 로봇으로 대해야한다고 생각한다. 하지만 로봇이 자아가 있으므로 일만 하는 로봇이 아닌 사람들과 교감하는 동물처럼 생각하는게 좋을것 같다.

# data[].attributes.subject
로봇은 로봇으로 대해야한다고 생각한다. 하지만 로봇이 자아가 있으므로 일만 하는 로봇이 아닌 사람들과 교감하는 동물처럼 생각하는게 좋을것 같다.

# data[].attributes.body
자신 혼자서 살아갈 수 있으며, 자신의 일에 책임감 있게 행동하고, 아이들이 볼 때 본받을 점이 있어야 한다.

# data[].attributes.body
자신의 행동에 책임을 질 수 있고, 남을 위해 배풀 수 있는 사람이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
사람으로 대해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
사람으로 대해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
비록 사람은 아니지만 사람처럼 감정을 느끼고, 생각도 할 수 있으므로 사람의 말에 따라 상처를 받을 수 있고 화가 날 수 있다. 그리고 사람으로 대한다고 해서 나쁠 건 없지 않은가

# data[].attributes.body
아이들을 좋은 길로 인도할 수 있는 성숙한 생각과 행동을 가진사람이라고 생각한다. 예를 들어, 본인이 한 행동에는 책임을 질 수 있고 옳지 않은 행동을 하지 않고 자신이 잘못한 건 인정하고 사과하는 것 등이있다.

# data[].attributes.body
사람과 로봇은 다르지만 로봇이 자아가 생긴다면 사람과 비슷해질것이기때문이다.

# data[].attributes.headline
진정한 어른은 자기 자신을 잘 알고 자신의 일에 책임을 질 수 있는 사람이라 생각한다.

# data[].attributes.subject
진정한 어른은 자기 자신을 잘 알고 자신의 일에 책임을 질 수 있는 사람이라 생각한다.

# data[].attributes.headline
로봇으로 대해야 한다고 생각한다. 

# data[].attributes.subject
로봇으로 대해야 한다고 생각한다. 

# data[].attributes.body
로봇과 사람은 가장 큰 구분점이 로봇 제 3원칙이고, 로봇 제 3원칙이 사라지지 않는 한 로봇이 감정을 가지더라도 사람과 같지는 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
자신이 하는 일들에 책임을 가진 사람이라고 생각한다. 어린아이들은 대부분 책임감이 없기 때문이다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.body
따돌림을 당하는 대상이 사람에서 로봇으로 바뀐 것을 제외하곤 달라진 것이 없다. 다른 사람을 괴롭히며 희열을 느끼는 아이들이 있고, 보고도 쉬쉬하는 아이들이 있다. 그런 아이들을 통해 공포감이 조성되는 등 다양한 문제들은 로봇 프로젝트 후에도 여전히 존재한다. 실제로 로봇짝꿍에서도 그런 모습을 볼 수 있다. 위의 이유로 왕따 프로젝트는 학교 폭력 문제에 도움이 되지 않을 것이라고 생각한다. 추가로 대상이 바뀐 것 뿐 학교 폭력이 줄어드는 것이 아니기 때문에 줄이는 데에도 도움이 되지 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
자신의 행동을 객관적으로 바라 볼 수 있으며 그 행동이 잘 못 되었다면 불이익을 가지더라도 잘못을 인정하고 반성 할 수 있는 어른이라고 생각 합니다. 또한 주변에서 불합리한 일을 목격한다면 서슴지 않고 나서 문제를 바로잡을 수 있으며 어린 아이들이 바르게 자랄 수 있도록 아이들을 보호해주며 장차 아이들이 가꾸어갈 사회를 보다 아름답게 가꾸어 줄 수 있는 사람이라고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
사람처럼 대해도 되지만, 대해야 하는 것은 아니다.

# data[].attributes.subject
사람처럼 대해도 되지만, 대해야 하는 것은 아니다.

# data[].attributes.body
로봇과 인간은 다르다.
로봇은 인간들이 설계한 입력 값에 따라 움직이는 기계이다.
아무리 로봇이 인간스러워도 인간이 될 수 없다.
인간은 실패(실수)를 할 수 있지만, 로봇은 실패를 할 수 없다.
만약 로봇이 실패를 하게 된다면 그것은 실패하도록 설계된 것 이거나 실패를 할 수 있는 인간이 실수를 해서 버그가 난 것일 뿐
절대 실패를 할 수 없다.
그런 자아(비슷한)를 가질 수 있는 것도 결국 인간이 설계한 것.
스스로 자아를 가질 수 없다.
따라서 인간과 로봇은 큰 차이가 있으므로 절대 서로가 서로처럼 대할 수 없다.

# data[].attributes.headline
팔아도 괜찮다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
팔아도 괜찮다고 생각한다.

# data[].attributes.body
다른 반려 동물들도 생각을 할 수 있고 표현 할 수 있지만 의사소통이 불가능하기에 동물과 다른게 없다고 생각해서 그 생명체도 팔아도 상관없다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
만들어 팔아도 괜찮다.

# data[].attributes.subject
만들어 팔아도 괜찮다.

# data[].attributes.body
단지 인격을 가진 생명체일 뿐, 반려동물과 마찬가지의 개념으로 생각할 수 있다. 그러므로 사고, 팔고, 소비하는 행동에도 문제가 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 생명체를 장난감처럼 팔면 존중을 하지 않는 일이라고 생각하기 때문에 생명체를 장난감으로 팔면 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
장난감으로 팔아선 안된다

# data[].attributes.subject
장난감으로 팔아선 안된다

# data[].attributes.body
입양하고 키우는 것은 반려동물처럼 되지만 인격을 가진 생명체를 장난감으로 만들고,파는것은 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 하나의 인격을 가진 생명체의 생명을 존중하지도 않고 장난감처럼 대하는 것은 인간의 도리에 맞지 않기 때문이다.

# data[].attributes.body
로봇은 단단해서 맞아도 아프지 않고 애초에 학교 폭력을 대신해서 받으려고 만들어진 로봇이기에 사람이 학교 폭력을 당하는 것 보다 훨씬 나을 것 같고 사람은 감정을 느끼니까 감정을 못 느끼는 로봇이 당하는 것이 나을거 같습니다

# data[].attributes.headline
주제: 부모가 아이의 꿈을 반대하여 정신적으로 힘들다면 이것도 아동학대일까?

# data[].attributes.subject
주제: 부모가 아이의 꿈을 반대하여 정신적으로 힘들다면 이것도 아동학대일까?

# data[].attributes.headline
조건: 아이가 스트레스에 대한 지속적

# data[].attributes.body
조건: 아이가 스트레스에 대한 지속적인 이상 행동이 있을 경우.
ex) 자해, 가출, 학업 문제 등
(단 부모님의 관점, 또 다른 조건도 생각해보고 쓰기 )

# data[].attributes.headline
아동 학대가 맞다고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
아동 학대가 맞다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
아이가 그렇게 원하고 증명하기 위해 공부를 열심히 하고 그쪽 분야로 충분히 뛰어난 노력과 재능을 보여줬다고 가정하면 부모님은 아이의 의견을 들어 줄 가능성이 충분히 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
부모라면 자신의 아이를 돌보고 아이가 바른 길로 가도록 이끌어 가 줘야 하는건 맞지만 자식이 원하는 꿈이 바르지 못하고 도덕적이지 않은 꿈이 아니라면 응원해주고 그 꿈을 이룰 수 있도록 도와줘야 한다고 생각합니다. 하지만 그 꿈이 도덕적이지 않은 꿈이라면 부모가 직접 나서서 막아야 한다고 생각합니당.

# data[].attributes.body
왜냐하면 본인이 하고 싶은 꿈이 확실하게 있다면 그 꿈을 이루기 위해 공부를 해서 원하는 대학을 간다거나 또 노래를 열심히 연습하여 가수의 꿈을 키운다는 등 여러 노력을 하는 게 부모 눈에는 보일텐데 분명 알텐데도 불구하고 반대하고 본인들이 원하는 꿈으로 아이의 진로를 접어버리면 아이는 심각한 스트레스를 받을 것 입니다.그리하여 가출을 한다거나 나쁜 아이들과 어울려 놀 일도 발생할 수 있기 때문에 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
아이가 옳지 않은 길로 꿈을 이룬다고 하려면 당연히 반대 해야 하고 미래에 필요가 없는 꿈이라면 부모님이 반대해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
아동학대라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
아동학대라고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 아이가 원하는 꿈은 아이가 그 일에 관심이 있으니까 그 직업을 원하는 것인데  부모는 아니가 원하는 꿈을 반대한다고 해서 아이가 정신적으로 힘들고 이상 행동까지 하는것은 부모가 아이에게 너무 부모가 원하는 꿈만을 강요하는것이라고 추측할 수 있다.
또, 아이가 원하는 직업을 하지 않고 부모가 원하는 직업의 일을 하게되면 아이도 재미없어질 것이고 재미있지 않게 일을 해야할 것이다. 나는 미래에 꿈도 자신이 원하는 것을 해야지 그 일에 재미도 느껴 일 하는것이 싫지 않는것이 더 중요하기 떄문에 부모가 아이의 꿈도 존중해주는것이 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
자신이 열망하는 꿈을 못 펼치는 것 만큼 속상하고 억울한 일이 없을 것 같은데 스트레스에 의해서 이상 행동까지 나타날 만큼 부모님이 반대하신다면 아동 학대의 범위에 포함될 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.headline
아동 학대라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
아동 학대라고 생각한다.

# data[].attributes.body
부모가 아이의 꿈을 반대하여 정신적으로 힘들어 자해를 하거나 가출을 한다고 하면 아동 학대라고 생각한다.

# data[].attributes.body
정신적으로 피해를 받는것은 아이가 힘들수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
자식이 부모님 때문에 자해를 할 정도로 정신적으로 힘든 거라면 아동학대라고 생각한다. 지속적으로 자식에게 스트레스를 주는 행위는 학대가 맞는 것 같다.

# data[].attributes.headline
아동학대이다. 자식의 입장에서 생각했는데 애가 스트레스를 받아서 자해도 하고 이건 아동학대라고 생각을 했다.

# data[].attributes.subject
아동학대이다. 자식의 입장에서 생각했는데 애가 스트레스를 받아서 자해도 하고 이건 아동학대라고 생각을 했다.

# data[].attributes.headline
사람처럼 대하면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
사람처럼 대하면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇이 자아를 가지고 있고 감정을 느낄 수 있다고 해도 사람과는 다른 존재이다. 감정을 느낄 수 있는 다른 동물들을 사람처럼 대하지 않는 것처럼 로봇도 하나의 생명체로 대해야 한다고 생각한다. 하지만 막 대해도 된다는 말은 아니다. 생명체로서 존중 해주어야 하는 것은 맞으나 사람과 확실히 구분 해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
일반 장난감은 팔 수 있지만 인격을 가진 생명체를 파는것은 그 인격을 가진 생명체를 장난감으로 팔면 아이들도 많이 만질 것이고 자주 덜어뜨릴수도 있어, 스트레스도 정말 많이 받을것이라고 생각한다. 따라서 인격을 가진 생명체는 장난감으로 만들어 팔수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않을 것 같다.

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
학교 폭력 로봇이 생긴다면 사람 대신 로봇이 학교 폭력을 당하기 때문에 나을 것 같지만 학교 폭력이 줄지는 않을 것 같다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않다고 생각한다

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않다고 생각한다

# data[].attributes.body
로봇이 자아가 있어, 힘들고 실제 사람이 왕따를 당할때 느낌과 같은 느낌을 받을것이긴 하지만 로봇도 사람과 같이 왕따를 당하며 본인의 생각을 다 말하진 않을것이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
진정한 어른은 책임감이 있고 돈을 벌고 돈을 플랙스할수 있는 사람이다.

# data[].attributes.subject
진정한 어른은 책임감이 있고 돈을 벌고 돈을 플랙스할수 있는 사람이다.

# data[].attributes.headline
진정한 어른이란 자신의 일에 스스로 책임을 질 수 있는 사람이다.

# data[].attributes.subject
진정한 어른이란 자신의 일에 스스로 책임을 질 수 있는 사람이다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 왕따를 하는 가해자는 왕따 로봇에 대한 존재를 모르고 폭력을 하기 때문에 왕따 비율이 낮아지는 것은 아니라고 생각한다.이러한 이유로 왕따 로봇은 왕따 프로젝트에 도움이 되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.body
왕따 로봇을 만드는 것은 잘못됐다고 생각한다. 학교폭력을 하는 행동을 아예 없애야된다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
도움이 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.subject
도움이 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.body
왕따의 대상자를 사람에서 사람의 형체를 띈 로봇으로 바꿨을 뿐, 학교폭력을 없애려는 노력이라고 보기는 어렵다.

# data[].attributes.headline
안될거같다.자아도 있는데가 입양을 안하고 파는건 아닌거같다.

# data[].attributes.subject
안될거같다.자아도 있는데가 입양을 안하고 파는건 아닌거같다.

# data[].attributes.headline
사람으로 대해야 한다.

# data[].attributes.subject
사람으로 대해야 한다.

# data[].attributes.body
기준은 없는 것 같다. 사람처럼 똑같이 감정을 느끼며 슬퍼하고 웃으며 화도 내는 정말 사람 같은 존재에게 막 대한다면 그 존재도 상처를 받을 것 입니다.

# data[].attributes.headline
사람처럼 대하지 못 할거같다

# data[].attributes.subject
사람처럼 대하지 못 할거같다

# data[].attributes.body
아무리 자아가 있고 사람처럼 생각한다고 해도 겉모습도 로봇이고 결국 사람이 아닌 로봇이기에 소름이 돋기도 하고 이질감이 느껴져 사람처럼 대하지 못 할거 같습니다

# data[].attributes.body
왜냐하면 로봇이 자아가 있으면 화가 날수도 있고 화가 나면 지구가 멸망할수 있다

# data[].attributes.headline
사람처럼 대해도 된다.

# data[].attributes.subject
사람처럼 대해도 된다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 보통 사람들은 대부분 로봇은 감정이 없고 생각이 없다고 생각하는데, 자아를 가진 로봇은 사람과 같이 감정도 있고 생각도 있기 때문에 말을 심하게 한다면 상처도 받을것이기 때문에 사람과 같은 기준으로 대해도 된다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
자아를 가지더라도 로봇을 사람처럼 대할 순 없다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
자아를 가지더라도 로봇을 사람처럼 대할 순 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 자아를 가진다고 해도 로봇은 사람이 편리하게 살 수 있게 도와주는 하나의 도구라고 생각하기 때문에 로봇을 사람처럼 대할 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
사람처럼 대하지 않아도 된다.

# data[].attributes.subject
사람처럼 대하지 않아도 된다.

# data[].attributes.body
어쨌든 로봇은 로봇이니 사람처럼 대하지 않아도 된다. 하지만 로봇이라고 해서 때리거나 욕하면서 대하면 안된다.

# data[].attributes.headline
자아를 가졌더라도 로봇은 로봇일 뿐, 사람으로 대할 수는 없다.

# data[].attributes.subject
자아를 가졌더라도 로봇은 로봇일 뿐, 사람으로 대할 수는 없다.

# data[].attributes.body
아무리 자아를 가진 로봇이라고 해도 로봇은 인간의 편리한 삶을 위해 만들어진 하나의 도구일 뿐이다. 그러므로 인간과 동등하게 여겨지는 것은 옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
은폐하면 안 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
은폐하면 안 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
아무리 부끄러운 역사더라도 은폐하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 그 역사를 은폐한다면 미래의 사람들은 과거를 모른 상태로 살아갈 것이고 과거의 실수를 반복 할 것입니다. 그리고 지금 일본이 독도가 자신들의 땅이라고 우기며 우리나라 사람들과 부딪히는 것처럼 외교 적으로도 좋아지지 못 할 것입니다. 그러므로 저는 역사를 은폐하면 지금 당장의 상황을 해결하기 위해 미래를 악화 시킬 수 있기 때문에 안 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
진정한 어른은 아이들을 잘 보살피고 보호할 수 있는 사람이라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
진정한 어른은 아이들을 잘 보살피고 보호할 수 있는 사람이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
어른들은 어린아이들을 잘 케어하고 아이들이 잘못된 선택을 하거나 힘든 일을 겪을 때 곁에서 잘 가르치는 것이 어른이라고 생각합니다

# data[].attributes.headline
진정한 어른은 이성적이고 무슨 일이 생기면 책임감 있고 옳게 행동하는 것이 어른이라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
진정한 어른은 이성적이고 무슨 일이 생기면 책임감 있고 옳게 행동하는 것이 어른이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
실질적으로 도움 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.subject
실질적으로 도움 되지 않을 것이다.

# data[].attributes.body
왕따 프로젝트에서 그 왕따를 무시했던 아이들은 진짜 왕따가 생겼을때 더 쉽게 무시할게 될 수도 있다. 첫번째는 마음이 약해질 수도 있지만 두번째 부터는 더 쉬워지기 때문이다.

# data[].attributes.headline
도움이 안 될 것 같다. 그 로봇 친구가 로봇이라는 것을 아무도 알지 못하고 사람으로 알고 있는데 그 아이를 왕따 시키는 건 옳지 않은 행동인 것 같다.

# data[].attributes.subject
도움이 안 될 것 같다. 그 로봇 친구가 로봇이라는 것을 아무도 알지 못하고 사람으로 알고 있는데 그 아이를 왕따 시키는 건 옳지 않은 행동인 것 같다.

# data[].attributes.headline
도움이 안될것같다.최동필이 로봇인것을 모르기때문에 도움이 딱히 되지는 안을거같다.

# data[].attributes.subject
도움이 안될것같다.최동필이 로봇인것을 모르기때문에 도움이 딱히 되지는 안을거같다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
어른들이 아무리 숨기고 숨겨도 그 이야기를 알만한 아이들은 알고 있을거고 어린 아이들이 경제적으로 무슨 일이 일어나는지도 모른 체 살아간다면 미래에 도움이 되지 않을 수 있기 때문에 정말 큰 일이 일어났어도 자세히는 아니여도 대충이라도 아이들에게 설명해주어서 미래에 도움을 주었음 좋겠다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
아무리 어른들끼리 일어났던 일이라도 아이들도 알아야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
아직 어린 아이들라면 순수하고 세상에 대해 잘 알지 못하는데 일찍 부정적인 일들에 대해 듣고 접하는 것은 별로 좋지 않은 것 같다. 커가면서 점차 있었던 사실을 알게 되는 것은 나쁘지 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
아이들은 미래에 그 나라를 이끌어 갈 사람들인데 현실은 모르면 미래에 큰 혼란이 올 수도 있다.

# data[].attributes.body
자신들이 알리고 싶지 않은 역사라고 해서 알리지 않으면 서로 사이가 더 악화될 수 있고 어떤일이든지 사실대로 알리는게 맞다고 생각한다

# data[].attributes.body
아이의 꿈의 선택은 한 사람의 자유이다. 이 문제는 부모가 보호해주어야 하는 나이가 지나더라도 이 선택은 바꾸기 쉽지 않음으로 부모가 간섭하기에 부적절하다. 또 이것으로 아이가 정신적으로 힘들다면 이건 아동학대에 가깝다.

# data[].attributes.headline
아동 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
아동 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
물론 부모님이 자식을 생각하여서 한 것이라고 할 수도 있지만 그것이 자식 입장에서 폭력으로 느껴진다면 부모의 의도가 달라도 그것도 아동 학대라고 생각합니다. 또한 부모님의 마음에 들지 않는다고 무조건 아이의 꿈을 반대하고 정서적으로 힘들게 한다면 아이는 정서적으로 성장하지 못 할 것입니다. 그렇게 된다면 아이는 자신이 무언가를 선택 할 때 어려움을 가질 것이고 후에 어른이 되어서도 자신의 현재의 만족하지 못 하는 경우가 많을 것입니다. 그러므로 저는 아이가 폭력이라고 생각한다면 그것도 아동 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
자식을 생각하면서 반대를 할 수 있지만 그 아이가 하고싶은것을 부모가 반대하는 것은 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
아동학대가 아니라고 생각한다

# data[].attributes.subject
아동학대가 아니라고 생각한다

# data[].attributes.body
아이가 올바르지 못한 선택을 했을 경우
부모가 반대 할 수 있다고 생각한다

# data[].attributes.headline
경우에 따라 다르겠지만 아동 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.subject
경우에 따라 다르겠지만 아동 학대라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
부모가 자신이 원하는 직업으로 가도록 강요한다면 아이는 스트레스를 받을 것입니다. 따라서 걱정 정도가 아닌 직업에 대한 강요는 아동 학대에 포함된다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
자아를 가졌더라도 로봇은 로봇이다

# data[].attributes.subject
자아를 가졌더라도 로봇은 로봇이다

# data[].attributes.body
로봇은 인간을 도와주기 위해 인간이 만든 기계이다. 로봇이 자아를 가졌더라도 로봇은 인간이 아닌 인간을 도와주는 존재일 뿐, 그 이상 그 이하도 아니다.

# data[].attributes.headline
자아를 가지고 있지만 로봇은 로봇이기 때문에 사람처럼 대할 수 없다. 

# data[].attributes.subject
자아를 가지고 있지만 로봇은 로봇이기 때문에 사람처럼 대할 수 없다. 

# data[].attributes.body
경제적 가치는 아파트에 살는 아이들이 더 클지도 모르겠지만 사람의 가치는 반대일 수도 비슷할 수도 아무도 모르기 때문에 경제적 가치에 따라 급을 나누는 것은 옳지 않다.

# data[].attributes.headline
옳지 않다 생각합니다.

# data[].attributes.subject
옳지 않다 생각합니다.

# data[].attributes.body
비유를 하자면 현재 일본이 우리나라에게 피해를 입혔음에도 불구하고 입 닫고 자신들은 잘못하지 않았다고 여기는 것이고 그렇게 사건들을 묻혀가면 결국 일본 사람들은 기억이 왜곡되어 결국 일본 사람들 입장에서 없던 일이 되어버리기 때문입니다. 그렇게 되면 우리나라 입장에선 억울하고 분해요

# data[].attributes.body
왜냐면 같은 인간끼리 그러면 안된다.

# data[].attributes.body
물론 사람마다 차이가 있을 수 있지만 모두 같은 사람이기 때문에 어떤 기준으로도 급을 나누는 것은 옳지 않다고 생각한다