# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
מטח המרכז לטכנולוגיה חינוכית

# data[].attributes.attachment_link.title
שתי נקודות מבט – אימפריאליזם

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם באו ותרמו לאפריקה שהם בנו בתי ספר לימדו אותם שפות חדשות הכירו אותם לדת חדשה ולימדו אותם איך לעבוד.

העמדה של אפריקה היא שהם השתלטו על אפריקה כפו עליהם לדת ותרבות חדשה , התייחסו אליהם כילדים והשתמשו בהם כעבדים.

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת כי הם מראים מה האירופאים עשו לדת ולתרבות שלהם ושהאירופאים לא תרמו כלום והשתלטו על אפריקה רק כדי להשתמש בהם ולהגדיל את שטחם.

# data[].attributes.body
הדיון היה על העמדות של הצד האירופאי וצד האפריקאי כל צד הביא טענות על האמפריליזם שקרה באפריקה והאם המרוץ טרם או לא לאפריקה וניסה להראות שהצד השני טועה .

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת מכיוון שהם מציגים בפני האירופאים דברים נוראיים שהם עשו להם כמו שהם הכריחו אותם להתנצר והאירופאים רק מכיחישים זאת כל הזמן.

# data[].attributes.body
העמדה של האפריקאים זאת שהאירופאים רק הזיקו להם לדוגמא שהם הכריחו אותם להתנצר וניצלו את תמימותם.

העמדה של האירופאים זאת שהם רק עזרו לאפריקה ולא הזיקו לה לדוגמא שהם לימדו אותם את השפות שלהם ושהם בנו להם בתי ספר מודרנים.

# data[].attributes.body
הדיון היה על נקודת מבטם של האירופאים לבין נקודת מבטם של האפריקאים, כל צד אמר מה הייתה נקודת מבטם והתווכחו בינם האם אירופה תרמה לאפריקה או הזיקה לה.

# data[].attributes.headline
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.subject
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.body
אני חושבת שאפריקה יותר משכנת כי הם מספרים מה כל הדברים שאירופאים עשו להם. הם אומרים שהם מתייחסים אלייהם כמו אל אנשי תת רמה, הם חייבו אותם לעשות דברים שנגדו לאמונה שלהם.

# data[].attributes.headline
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.subject
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם באו והביאו את התרבות האירופאית לאפריקה, שהם לימדו אותם איך לעבוד, להיתנהג ושהם בנו ביתי ספר לילדהם.

העמדה של אפריקה היא שהם חייבו אותם לכזוב את הדת שלהם, לעשות דרבים שנוגדים לאמונה שלהם ועשו אותם עבדים.

# data[].attributes.headline
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.subject
דורי בורגין ט4

# data[].attributes.body
בדיון שני הצדדים דיברו על מה כל אחד מהם חושב שהוא תרם ושיפר באפריקה, התווכחו על עם מה שהאירופאים עשו לאפריקה זה טוב או רע, וכל אחד מהם הביא איך הם מרגישים עכשיו.

# data[].attributes.headline
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.subject
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.body
לפי דעתי אפריקה יותר משכנעת כיוון שהסרטון הראה והדגיש את הדרך שבו אירופאים התייחסו לאפריקאים והדברים שהם גרמו להם לעשות כמו- להתנזר למרות שהם לא מעוניינים ו/או מאמינים בדת הזאת.

האפריקאים האשימו בסרטון את אירופה בכך שהתנהגו בצורה שתלטנית ומגעילה, ואני מסכימה איתם בכך שהאירופאים רצו לשלוט באפריקה רק כדי להגדיל את גודלם ושטחם.

ובגלל זה אפריקה יותר משכנעת לדעתי.

# data[].attributes.headline
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.subject
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם עזרו לאפריקאים בכך שבנו בתי ספר, לימדו אותם איך לעבוד והכירו אותם לעוד דתות ושפות.

והעמדה של אפריקה זה שהאירופאים רק הזיקו וגרמו להם לא להיות חופשיים כמו- להאמין כל אחד בדת שלו ועוד

ההרגשה של האפריקאים זה שהם הפכו אותם ל"עבדים" והתייחסו אליהם כמו אנשי תת רמה.

# data[].attributes.headline
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.subject
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת בגלל שהיא מציגה המון סיבות למה הן לא רוצים אותם ומסתדרים בלי האירופאים, והאירופאים רק מפריעים להם באורך חיים ובשיטות מחייה שלהם. האפריקאים חושבים שהאירופאים מתנהגים בצורה ילדותית מפני שנגמרו להם המקומות לכבוש באירופה הם הגיעו לאפריקה כדי לכבוש אותם ולהגדיל רק את המטרות שלהם כגון הגדלת שטחים, להעביד אותם ולהתנזר למרות שהם לא רוצים בכך.

לכן אני חושבת שהנימוק של אפריקה יותר משכנע.

# data[].attributes.headline
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.subject
יערה בן אהרון ט1

# data[].attributes.body
בסרטון הדיון היה על שיחה בין שתי הצדדים- האפריקאים והאירופאים בדיון. שתי הצדדים אמרו והביעו את דעתם.

האירופאים אמרו את עמדתם ואת נקודת המבט שלהם- שהם עזרו ושיפרו את אירופה.

והאפריקאים אמרו והביעו את עמדתם ונקודת המבט שלהם שזה- שהאירופאים רק הפכו את אפריקה למקום נמוך יותר.

# data[].attributes.headline
הדיון בין שני הדוברים היה הצד של האירופאי מול הצד  של האפריקאים כל צד אמר מה דעתו והם התווכחו  האם אירופה תרמה לאפריקה או גרמה נזק 

# data[].attributes.subject
הדיון בין שני הדוברים היה הצד של האירופאי מול הצד  של האפריקאים כל צד אמר מה דעתו והם התווכחו  האם אירופה תרמה לאפריקה או גרמה נזק 

# data[].attributes.headline
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.subject
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.body
מי שמשכנע יותר זה האפריקאי בגלל שהוא באמת מסביר מה עושים להם והבריטי משקר ומנצל אותם

# data[].attributes.headline
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.subject
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.body
העמדה של הבריטי זה שהם הביאו לאפריקה עוד אנשים חכמים ובנו להם בתים בתי ספר ובתי חולים ובגלל זה הם הטובים בסיפור.

העמדה של האפריקאי זה שהאירופיים רק מנצלים אותם ומשתמשים בהם כדי להגדיל את השטח שלהם.

# data[].attributes.headline
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.subject
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.body
אפריקה- הגיעו לשטח שלהם אנשים במראה מוזר ויוצא דופן משלהן והתחילו להבטיח להם דברים ורמות אותנו. האירופאים מתייחסים לאפריקאים כאילו הם נכשלים ונחותים, המיסיונרים שלהם אילצו אותם להתנצר, האירופאים ניצלו את התמימות שלהם ואת עבודתם להגברת כוחה ועושרה של אירופה. לדעתם של אפריקה הם סתם מתחרים זה בזה לראות מי יצליח להשתלט על יותר שטחים כאילו הם במרוץ. הם הגיעו להשתלט על אוצרותיה, אנשיה והכל רק מתוך אינטרסים פוליטיים.

אירופה- איך הם יכולים להתייחס ככה לתרומה האירופית האדירה? כל המעשים שלהם נעשו בתיאום מוחלט עם המנהיגים של אפריקה, הם נתנו תמורה מלאה עבור המחצבים ואת האנשים הם לימדו כיצד לעבוד. הם הביאו לאפריקה את התרבות האירופאית המדהימה, הם לימדו אותם את השפה של אירופה ובנו לילדים שלהם בתי ספר מודרניים וחדשים. לדעתם הם הביאו קידמה לאפריקה ועשו זאת ממניעים מוסריים.

# data[].attributes.headline
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.subject
אופק שכטר ט4

# data[].attributes.body
הדיון היה על ההמדוע של כל אחד מהצדדים שהאירופיים רק רוצים להגדיל את שיטחם ולא באמת אכפת להם מההפריקאים והצד השני אמר שלא מעניין אותם השטח ושהם רק רוצים לעזור להם

# data[].attributes.headline
העמדה של האפריקאים שהאירופים השתלטו על אפריקה והתחילו לכפות עליהם להסתגל לתרבות חדשה והם הפכו להיות עבדים     

# data[].attributes.subject
העמדה של האפריקאים שהאירופים השתלטו על אפריקה והתחילו לכפות עליהם להסתגל לתרבות חדשה והם הפכו להיות עבדים     

# data[].attributes.body
העמדה של האירופים היא שהם תרמו לאפריקה לימדו אותם שפות חדשות ובנו להם בתי ספר חדשים

# data[].attributes.headline
לפי דעתי אפריקה יותר משכנעת בגלל שהם מציגים בפני האירופאים דברים נוראיים שהם עשו להם והם מתייחסים אליהם כמו אל אנשי תת רמה

# data[].attributes.subject
לפי דעתי אפריקה יותר משכנעת בגלל שהם מציגים בפני האירופאים דברים נוראיים שהם עשו להם והם מתייחסים אליהם כמו אל אנשי תת רמה

# data[].attributes.headline
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.subject
שחף נבון ט'1

# data[].attributes.body
בסרטון היה דיון בין אפריקה לאירופה וכל יבשת הביאה את הנימוקים שלה למה לדעתה כדי או לא כדי שהאירופאים יכבשו את אפריקה.

לדעתם של האירופאים זה טוב שהם כבשו אותם מפני שהם עזרו להם להתפתח, ולדעת אפריקאים הם לא תרמו בשום דבר אלה רק הפריעו להם.

# data[].attributes.headline
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.subject
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה שכנעה יותר מכיוון שהם השתלטו להם לא רק על היבשת אלה גם על החיים, על הדת, על המצוות ועל עוד מלא דברים ואני חושבת שהם צריכים שתהיה להם את המוסרת שלהם ולא שיבואו וישתלטו להם עליה, אני חושבת שיש להם זכות לחיות את החיים שלהם ולא את של האירופאיים.

# data[].attributes.headline
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.subject
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת מכיוון שאירופה הכריחו את אפריקה לעשות דברים שהם לא רצו לעשות - לדוגמה הכריחו אותם להתנצר למרות שידוע שהם צריכים להאמין בדת או לרצות לעשות את זה כדי שזה יקרה. זאת בחירה של כל אדם בעצמו וזה שהם הכריחו אותם מראה שמשהו לא בסדר. אירופה עשו דברים לא מוסריים ולמרות זאת הם המשיכו להכחיש את זה ולכן לדעתי אפריקה יותר משכנעת.

# data[].attributes.headline
לדעתי אזרחי אפריקה יותר משכנעים כי האירופאים השתמשו בהם כעבדים וטבחו בהם

# data[].attributes.subject
לדעתי אזרחי אפריקה יותר משכנעים כי האירופאים השתמשו בהם כעבדים וטבחו בהם

# data[].attributes.headline
אריאל חתואלי ט2

# data[].attributes.subject
אריאל חתואלי ט2

# data[].attributes.body
הדיון הוא על איך אפריקה רואה את האימפריאליזם מנוקדת מבטה ושהבריטים מנצלים אותם משקרים להם וכובשים אותם.

ועל איך שהבריטים רואים את האימפריאליזם מנקודת המבט שלהם ושהם עושים לאפריקה טובה שהם כובשים אותם ושהם משיגים עוד קרקעות בשביל עצמם.

# data[].attributes.headline
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.subject
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.body
העמדה של אירופה היא שהם באו לקראתם ועזרו להם לגבש דת חדשה, לימדו אותם איך לעבוד ולדבר בשפה שלהם.

העמדה של אפריקה היא שהאירופאים השתלטו על מדינתם והתייחסו אליהם כמו ילדים בלי חופש החלטה וכך הכריחו אותם להתנצר והפכו אותם לעבדים שלהם.

# data[].attributes.headline
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.subject
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.body
הדיון בין שני הדבורים הוא על האימפריאליזם ועל ההשטלתות האירופאית על אפריקה. כל אחד מהם מביא דעה על הטוב והרע באימפריאליזם הדיון הוא בין הבריטים לאפריקאים. כל אחד ניסה להוכיח שהשני טועה בנוגע לאימפריאליזם וזה מראה מה היה האימפריאליזם ואת כל הטוב והרע שהוא הביא.

# data[].attributes.headline
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.subject
תמר בבאי ט'2

# data[].attributes.body
הדיון היה על העמדה של כל צד - אירופה ואפריקה.

הם הראו איך המצב נמצא מנקודות מבט שונות:

אירופה אומרים שהם עזרו לאפריקה ושאפריקה צריכים להודות להם ואפריקה אומרים שהם רק גרמו ליותר נזק.

# data[].attributes.headline
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.subject
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.body
הדיון בין הבריטים לאפריקנים הוביל לשני עמדות אחת בעד ואחת נגד האימפריאליזם. הדעה של הבריטים היא: שאימפריאליזם זה טוב ושהם עזרו להם בכך שלימדו אותם את השפות האירופיות, המנהגים, הפכו אותם לנוצרים,הקימו להם בתי ספר מודרניים, לימדו אותם איך לעבוד והביאו למהנהיגיים תמורות לעבודה שלהם. הדעה האפריקנית היא: שהבריטים הכריחו אותם להתנצר, ניצלו אותם, השתלטו להם על השטחים, ורימו אותם, מתייחסים אליהם כאל עם נחות ומתייחסים אלהים כאל ילדים

# data[].attributes.headline
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.subject
שקד מאור ט'1

# data[].attributes.body
לדעתי האפריקנים היו משכנעים יותר כי הם הוכיחו את הרע באימפריאליזם הראו את הניצול והזלזול של הבריטים ואת הכפייה הדתית של הנצרות אליהם, למרות שהם לא רצו את זה ובטחו בבריטים.

# data[].attributes.headline
אריאל חתואלי ט2 

# data[].attributes.subject
אריאל חתואלי ט2 

# data[].attributes.body
עמדתם של האירופאים זה שהם בנו לאפריקאים בתי מגורים בתי חולים ובתי ספר לימדו אותם שפות והכירו אותם לדת נוצרית ובכך הם עוזרים לאפריקאים להתפתח

עמדתם של האפריקאים זה שהאירופאים פשוט פלשו להם לשטחים וכבשו אותם ניצלו אותם והכריחו אותם להפוך לנוצרים ולחיות בתרבות שלהם

# data[].attributes.headline
אריאל חתואלי ט2

# data[].attributes.subject
אריאל חתואלי ט2

# data[].attributes.body
לפי דעתי האפריקאים משכנעים יותר כי האירופאים פשוט באו וכבשו אותם מבלי רצונם של האפריקאים

# data[].attributes.headline
יהלי שובס ט2

# data[].attributes.subject
יהלי שובס ט2

# data[].attributes.body
לדעתי האפריקאים משכנעים יותר מכיוון שהסיבה שלהם והטענות שלהם יותר הגיוניות ומוסברות היטב יותר הם מראים מנקודת מבטם מה הם מרגישים וזה נראה יותר משכנע ומראה את הצד האמיתי של האימפרליזם מבחינתם

# data[].attributes.headline
יהלי שובס ט׳2 

# data[].attributes.subject
יהלי שובס ט׳2 

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים: האירופאים הביאו לאפריקה את התרבות האירופאית הם לימדו את האפריקאים איך לעבוד ובנו בתי ספר מודרניים ובמיוחד לימדו אותם שפות אירופאיות שונות .

העמדה של האפריקאים : האירופאים מכנים את האפריקאים ילידים כאילו יש להם מה ללמד . הם הפכו אותם לנוצרים וכפו עליהם לזנוח את אמונתם העשירות והעתיקות .

# data[].attributes.headline
יהלי שובס ט׳2

# data[].attributes.subject
יהלי שובס ט׳2

# data[].attributes.body
הדיון היה בין שני נקודות מבט שונות על מה שקורה באפריקה והאם זה טרם בסופו של דבר או לא

כל אחד חושב דעה אחרת האפריקאים חושבים שזה לא עזר ושזה מעניינים פוליטיים בלבד אבל האירופאים חושבים שלהפך וזה יהפוך את אפריקה ליבשת מפותחת יותר וערכית יותר.

# data[].attributes.headline
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.subject
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאיים היא שהם באו לאפריקה, ותרמו לאפריקה ״החשוכה״ , הם הביאו איתם את התרבות האירופית האדירה, לימדו אותם איך לעבוד, שפות אירופיות, ‏בנו להם ביתי ספר מודרניים…

והעמדה של האפריקאים שונה לגמרי הם אומרים שהאירופאים רימו אותם, התנהגו אליהם כילדים נכשלים, אילצו אותם להתנצר וכפו עליהם לזנוח את אמונותיהם העשירות והעתיקות.

הם אומרים שהאירופאים ניצלו את תמימותהם להגברת כוחה ועושרה של מדינתם.

ושכל זה עשו מאינטרסים פוליטיים.

# data[].attributes.headline
רני גבע, ט' 1

# data[].attributes.subject
רני גבע, ט' 1

# data[].attributes.body
הדיון בין שני הדוברים היה על זה שהאפריקאים טוענים שהאירופאים רק פוגעים בהם ומנצלים אותם. והאירופאים טוענים שהם עזרו לאפריקאים ומשפרים להם את אורח חיים.

# data[].attributes.headline
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.subject
שירה חיון- ט4

# data[].attributes.body
הדיון שמתרחש בין האירופאיים לבין האפריקאים הוא בעצם שכל אחד נותן את טענותיו לגבי ההשתלטות.

האירופים כמובן שטוענים שההשתלטות היא לטובה והאפריקאים טוענים שהיא לרעה.

הם שניהם מראים שני צדדים שונים לגבי האימפריאליזם.

# data[].attributes.headline
רני גבע ט' 1

# data[].attributes.subject
רני גבע ט' 1

# data[].attributes.body
כל צד הביע דעה שונה. האפריקאים מרגישים מנוצלים ושהשתלטו להם על המשאבים והמנהגים.הכריחו אותם למשל לשנות את דתם, ולזנוח את אמונתם.

האירופאים טוענים שהכל נעשה בתיאום עם המנהיגים ושהם קיבלו תמורה עבור המחצבים וקיבלו מהאירופאים ידע רב.

למשל, הם לימדו אותם את השפות שלהם וגרמו להם להתפתח.

# data[].attributes.headline
רני גבע ט' 1

# data[].attributes.subject
רני גבע ט' 1

# data[].attributes.body
לפי דעתי הצד של אפריקה יותר משכנע. האירופאים הגיעו אליהם והשתלטו על מדינתם והם מציגים את זה כאילו שהם עשו להם טובה. בסופו של דבר הם ניצלו אותם והכריחו אותם לעשות את כל העבודה. הם התייחסו אליהם כנחותים והכריחו אותם לשנות כל מיני דברים. האירופאים השתלטו על אפריקה והרחיבו שטחים תוך כדי ניצול.

# data[].attributes.headline
איתן זולוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.subject
איתן זולוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.body
אותי אפריקה יותר שכנע כי הארופים ניצלו אותם ושיקרו להם והחליפו להם דעת אבל לדעתי הארופים תרמו בכך שבנו בתי ספר וקידמו את החינוך.

# data[].attributes.headline
איתן זלוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.subject
איתן זלוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.body
אירפה: תחרות בין מדינות להראות מי הכי חזקה ולגרום לדת הנוצרית להתרבות.

אפריקה: השתלטו על אפריקה החליפו לנו דת ואת המינהגים שלנו.

# data[].attributes.headline
איתן זלוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.subject
איתן זלוצ'ובר ט'2

# data[].attributes.body
הדיון נסוב בכך שכל אחד מסביר למה זה טוב שהשתלטו על אפריקה וגם למה זה לא טוב

# data[].attributes.headline
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.subject
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה מעניינת יותר כי הם מראים הרבה עובדות על מה שהאירופים עשו לדת ולתרבות שלהם ושהאירופאים לא תרמו כלום והשתלטו על אפריקה רק כדי להשתמש בהם ולהגדיל את שטחם.

# data[].attributes.headline
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.subject
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.body
1. העמדה של האירופים הם באו ותרמו לאפריקה שהם בנו בתי ספר שלימדו אותם שפות חדשות, הכירו אותם לדת חדשה ולימדו אותם איך לעבוד.

2. העמדה של אפריקה היא שהם השתלטו על אפריקה אילצו אותם להיכנס לדת ותרבות חדשה התייחס אליהם כמו ילדים והשתמש בהם כעבדים.

# data[].attributes.headline
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.subject
מאיה קרן פז ט4

# data[].attributes.body
הדיון הוא על איך אפריקה רואה את האימפריאליזם מנקודת מבטה ושהבריטים מנצלים אותם, משקרים וכובשים אותם, ועל איך הבריטים רואים את האימפריאליזם מנקודת המבט שלהם, עושים טובה לאפריקה בכך שהם כובשים אותם ושהם מקבלים לעצמם עוד אדמה.

# data[].attributes.headline
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.subject
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.body
הדיון היה בין הצד האירופאי לצד האפריקאי, הם רבו כי היה להם דעות שונות על האימפריאליזם ועל הסיבות של השלטון הבריטי באפריקה.

# data[].attributes.headline
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.subject
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאי הייתה שכל זה היה מאינטרסים מוסריים והם פ הכדי ללמד את אפריקה את התרבות האירופאית, לעומת זאת האפריקאי אומר שהם מתנהגים אליהם כילידים ולא מתייחסים אליהם בכבוד וגם הם גרמו להם להתנצר.

# data[].attributes.headline
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.subject
רפאל חנקין ט2

# data[].attributes.body
לדעתי האפריקאי משכנע יותר כי הוא אומר שהאירופאים הכריחו אותו להתנצר והרסו את כל המסורת של אפריקה ובכך הרסו להם את הכל ולדעצי זה הדבר הכי נורא שאתה יכול לעשות לבן אדם.

# data[].attributes.headline
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.subject
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת כי הם מראים שהבריטים עבדו עליהם וערסו להם את התרבות שלהם והם החריכו אותם להתנצר נגד רצונם ושהם הישתמשו בתושבי אפריקה כדי להגדיל את כוחותם ואת ממונם

# data[].attributes.headline
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.subject
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.body
הדיון היה על העמדות של האירופים נגד הדעות של האפריקים כול צד הביא תענות למה הם צודקים ולמה אדמת אפריקה שיכת להם

# data[].attributes.headline
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.subject
עומר חרמץ ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האפריקים היא שהבריטים כבשו אותם והישתלטו עליהם והחריכו אותם להיתנצר וכפו אליהם את הדעות שלהם והעמדה של הבריטים הייתה שהם רק עזרו להם

# data[].attributes.headline
בר סמלסון ט'-2

# data[].attributes.subject
בר סמלסון ט'-2

# data[].attributes.body
העמדה של האירופים היא שהם רק תרמו לאפריקה וקידמו אותה ובסך הכל עזרו לה.

העמדה של האפריקאים היא שהאירופיים לא מתיחסים עליהם כשווים ושהם רימו אותם.

# data[].attributes.headline
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.subject
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה משכנעת יותר כיוון ובטענות האירופאים הם מצפים לתודות "על הטוב שהם עשו" ולעומת זאת אפריקה מסבירה כמה האירופאים הכריחו אותם להתנצר וכמה משתמשים בהם להגדיל את שטחם.

# data[].attributes.headline
בר סמלסון ט'-2 

# data[].attributes.subject
בר סמלסון ט'-2 

# data[].attributes.body
הדיון היה על מה כל אחת מהמדינות חושבת שהשינוי עשה לאפריקה.

האם השינוי עזר או הרס את אפריקה.

# data[].attributes.headline
בר סמלסון ט'-2 

# data[].attributes.subject
בר סמלסון ט'-2 

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה משכנעת יותר כיוון שהם מוכיחים שהכוונות של אירופה לא היו ממקום של לעזור אלה ממקום של תחרות בין מדינות יריבות על שטח אפריקה.

# data[].attributes.headline
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.subject
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם רק תרמו , בנו להם בתי ספר מוסריים, לימדו אותם שפות נוספות ועוד.

העמדה של האפריקאים היא שהם רק מתייחסים אליהם כילדים ומשתמשים בהם להגדיל את שטחם ולהרחיב את עושרם המדיני, בנוסף הם מרגישים שכפו עליהם תרבות חדשה.

# data[].attributes.headline
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.subject
רוני טנצר ט1

# data[].attributes.body
הדיון היה טענתי, מלבד נקודות המבט שהיו ברורות משני הצדדים , אפריקה הביאה טענות ואילו אירופה רק הגיבה.

בנוסף הדיון כלל שני צדדים לגבי אפריקה, הצד האירופאי טען למה הוא שיפר את אפריקה ואילו הצד האפריקאי טען למה זה "חירב" את אפריקה.

# data[].attributes.headline
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.subject
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.body
הדיון היה על ההשתלטות האירופאית על שטחי אפריקה. כל צד הביא טיעונים להאם ההשתלטות עזרה או לא, הצד האירופאי טען שהביא מודרניות ותרבות לאפריקה לעומת הצד האפריקאי שטען שאירופה הכריחה את האפריקאים לקבל את התרבות והמנהגים הארופאים וניצלה את תמימותם כדי להתקדם במירוץ האירופי

# data[].attributes.headline
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.subject
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שאירופה שיפרה ועזרה לאפריקה, קידמה אותה להיות יותר מודרנית ומתורבתת. העמדה האפריקאית היא שהאירופאים כפו וניצלו את תמימותם של האפריקאים כדי להשיג עוד שטח ולהרחיב את תרבות מדינתם בעולם כדי לנצח במירוץ האירופאי

# data[].attributes.headline
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.subject
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.body
לפי דעתי הנציג של יבשת אפריקה יותר משכנע מכיוון שהטענה שהאירופאים ששלמו תמורה הוגנת לא נכונה מאחר שהיא לא הגיע לתושבי היבשת רק למנהיגיה. בנוסף הם ביטלו את כל מסורתם ודתם וחייבו אותם לקבל את הדת והמסורת של האירופיים. כמו כן הם זלזלו יתנסו עליהם וקראו להם כינוי גנאי ילידים (כמו ילדים שצריך לחנך וללמד אותם כי הם לא יודעים מה צריך להיות).

ולסיכום אני מסכימה עם הטענה שאירופאיים באו במטרה להשתלט על השטחים והאוצרות של אפריקה ולא באמת לטובת תושבי אפריקה.

# data[].attributes.body
אפריקה שכנעה אותי יותר מפני שהטיעונים שהוצגו היו אותנטיים בכך שהאירופאים השתלטו והשליטו את המנהגים שלהם והשפה שלהם ומחקו את המסורת והמנהגים של תושבי אפריקה.

# data[].attributes.headline
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.subject
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האפריקאים היא שהאירופאים גרמו להם לבטל את מסורתם ודתם לטובת דת אחרת יחד עם זלזול והתנסות וכל זה רק בשביל להתעשר ולהשיג עוד כוח.

העמדה של האירופאיים היא שהם באו לעזור לאפריקאים ולקדם אותם ולהביא להם דת ומנהגים טובים יותר.

# data[].attributes.body
העמדה המיוצגת על ידי האירופאים שהם באו בכוונה טובה לפתח וללמד את תושבי אפריקה

העמדה המיוצגת על ידי תושבי אפריקה שהאירופאים הגיעו למקום שלא שייך להם וכפו את המנהגים, השפה והדת עליהם ותוך כדי כך מחקו את התרבות, המסורת והמנהגים של תושבי אפריקה.

# data[].attributes.headline
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.subject
נדב המאירי ט'2

# data[].attributes.body
לפי דעתי האפריקאים יותר משכנעים מכיוון שטענו שהאירופאים הכריחו אותם להתנצר ולקבל את התרבות האירופית, האירופאים גרמו לאפריקאים לזנוח את מנהגם העתיקים. האירופאים ניצלו את האפריקאים רק כדי להתקדם במירוץ הפוליטי באירופה בלי לחשוב על האנשים האחרים שסובלים בגלל המירוץ הזה.

# data[].attributes.headline
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.subject
מאיה פינקלשטיין ט2

# data[].attributes.body
הדיון הוא על האם האימפריאליזם פעל לטובת תושבי אפריקה או כנגד תושבי אפריקה

# data[].attributes.body
הדיון היה על נקודות מבט שונות על ההשלכות של האימפריאליזם על תושבי אפריקה. האימפריאליסט מצדיק את מעשיו מנקודת מבט חיובית כיצד תושבי אפריקה הרוויחו מכך ולעומתו תושב אפריקה הציג נקודט מבט שמדגישה את הנזקים שנגרמו להם.

# data[].attributes.headline
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.subject
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.body
הדיון היה על נקודות המבט השונות של שני הצדדים

כל צד הביע את דעתו על הכיבוש האירופאי באפריקה

ואת טענתו בנוגע להאם אמריקה תרמה או הזיקה לאפריקה.

# data[].attributes.headline
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.subject
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם הביאו את התרבות המנהגים והעזרה שלהם לאפריקה בכך שבנו להם בתי ספר לימדו אותם לעבוד ועוד.

העמדה של האפריקאים היא שהם פלשו להם לאפריקה

כפו עליהם את הדת המנהגים והתרבות שלהם והתייחסו אליהם כלא שווים בכך שהפכו אותם לעבדים ממעד נמוך.

# data[].attributes.headline
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.subject
מאיה ישראלי ט1

# data[].attributes.body
אותי האפריקאים שיכנעו יותר מפני שהם לא ביקשו את העזרה של האירופאים והאירופאים ניצלו את הכוח שיש להם מעל אפריקה כדי לכבוש אותה ולשלוט עליה ולא בשביל לעזור להם.

האפריקאים שיכנעו אותי יותר גם בגלל שהאירופאים פשוט נכנסו ליבשת\מדינה שלהם וניצלו אותם לצורך טובתם האישית הם כפו עליהם דברים ובכך שללו להם את זכות הבחירה החופשית.

# data[].attributes.headline
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.subject
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.body
הדיון בין האירופאים והאפריקאים התמקד בהבנה שונה לגבי תפקיד האירופים באפריקה. כל צד תיאר את נקודת המבט האישית והתעוקק בכך אם אירופה תרמה לאפריקה או הזיקה לה.

האירופאים הביעו הבנה לאימפריאליזם הבריטי ואימפריאליזם בכלליו כאמצעים לשיפור המעמד הפוליטי והכלכלי של בריטניה ולמניעת פרעון פנימי במדינה. הם ראו את השלטון באפריקה כדרך לספק חומרי גלם לתעשיית בריטניה ולמנוע איום של פרעון סוציאלי וכלכלי פנימי.

בסופו של דבר, הדיון התמקד בשאלה הבסיסית של התפקיד האימפריאליסטי וההשלטון של המערב באפריקה, האם האימפריאליזם הוא עניין של עלויות ותועלות או של נזקים והשפלת מקום המקור

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים זה שהם עזרו להם בזה שהם לימדו אותם שפות והכירו להם דת חדשה ולימדו אותם איך לעבוד

העמדה של אפריקה זה שהם כפו עליהם דת חדשה ולקחו להם את המסורות שלהם

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת כי הם מספרים עובדות כמו שהם הכריחו אותם להתנצח ולזנוח את האמונות העתיקות שלהם והם מתייחסים עליהם כמו עבדים

# data[].attributes.body
הדיון היה על שני צדדים עם דעות שונות שכל אחד מספר למה הוא חושב שמה שקורה באפריקה טוב או רע

# data[].attributes.headline
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.subject
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא שהם הביאו את התרבות האירופית לאפריקה והשיגו תרבותית וחינוכית אלפביתית על האפריקאים. הם טוענים שהם יינתקו את האפריקאים ממערבות השטחים והקניות וייביאו לפיתוח חינוכי וטכנולוגי.

העמדה של אפריקה היא שהאירופאים הטילו עליהם את תרבותם בכוח ובאמצעות אימפריאליזם וכיבשו את השטח שלהם.

הם רואים את האימפריאליזם כדרך לעשות אותם עבדים, להכריח אותם לקבל דת חדשה ולהשתמש בעבודתם בעד מטרות האימפריה.

# data[].attributes.headline
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.subject
יונתן איתן- ט'2

# data[].attributes.body
בעיני האפריקאים יותר משכנעים, האירופאים השתלטו על אפריקה כדי להרוויח ולהרחיב את שטחיהם, תוך שינוי דתם ותרבותם על האפריקאים, ובעצם הם לא הביאו להם שום תרומה פרקטית או תרבותית.

# data[].attributes.headline
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.subject
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האפריקאי היא שהאירופאים לקחו מהם את המסורות שלהם וכפו עליהם דתות והשתמשו בהם כעבדים.

העמדה של האירופאים היא שהם עזרו לאפריקאים בכך שהם בנו להם בתי ספר ולימדו אותם שפות מודרניות ואיך לעבוד

# data[].attributes.headline
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.subject
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.body
לדעתי האפריקאי יותר משכנע כי הטענות שלו מוכיחות שאירופה עבדו על האפריקאים ועשו את מה שהם עשו רק בשביל להגדיל את שטחם וכוחם.

# data[].attributes.headline
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.subject
שחר צ'רקס ט2

# data[].attributes.body
הדיון היה על על נקודת המבט של האפריקאים לבין נקודת המבט של האירופאים ומה כל אחד תרם או הזיק לשני.

# data[].attributes.body
הדיון בין שני הדוברים נסוב על האימפריאליזם, כלומר על השתלטות האירופאים על יבשת אפריקה וכל אחד מסביר את דעתו על הנושא.

# data[].attributes.body
הבחור מיבשת אפריקה חושב שהאירופאים השתלטו על יבשת אפריקה כדי להגדיל את כורכם ואת עושרם וכדי לנצל את משביהם.

הבחור האירופאי חושב שהם הגיעו לאפריקה בכדי לתרום לאפריקאים, כדי ללמד אותם לעבוד, להתנהג, לעזור להם בהשכלה ובחינוך וכו.

# data[].attributes.body
אותי משכנע יותר הבחור האפריקאי, הסיבה לכך היא שהאירופאים הגיעו ללא תיאום ולא על דעת האפריקאים, ולא בשיח. הם פשוט הציבו עובדה והגיעו. אני מסיקה מכך שהרצונות שלהם היו לטובת השתלטות וניצול יבשת אפריקה.

# data[].attributes.headline
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.subject
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.body
האפריקאי יותר משכנע מפני שהוא אמר שלקחו להם את כל המסורות והדתות והאירופאי אמר לו שלימדו אותם שפות חדשות ובנו להם בתי ספר בתמורה אבל מה שהם בעצם עשו זה לקחת להם את השטחים בשביל סיבות דמוגפריות וגם כספיות

# data[].attributes.headline
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.subject
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האפריקאי היא שלקחו להם את הדתות ואת המסורות ואת השטחים כלומר בעצם העבידו אותם

העמדה של האירופאי היא שהם בעצם עזרו לאפריקאים בכך שהם לימדו אותם שפות חדשות לימדו אותם איך לעבוד ובנו להם בתי ספר

# data[].attributes.headline
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.subject
אריאל יפת ט2

# data[].attributes.body
הדיון ביניהם היה על זה שכל אחד ניסה להצדיק את עצמו ולמה הדעה שלו היא נכונה ושל השני לא

# data[].attributes.headline
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.subject
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.body
הדיון היה על נקודת המבט של שני הצדדים על האימפריאליזם, הצד האירופי (הכובש) ןהצד האפריקאי (הנכבש). כל צד נותן את טענותיו ומסביר את דעתו לגבי ההשתלטות.

# data[].attributes.headline
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.subject
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים היא חיובית לגבי האימפריאליזם. הם חושבים שהם עוזרים לאפריקאים, מקדמים אותם, בונים להם בתי מגורים, בתי חולים, בתי ספר, מביאים איתם את התרבות האירופאית ובכך עוזרים להם ומקדמים אותם.

לעומת זאת, העמדה של האפריקאים היא שלילית.

האפריקאים חושבים שהאירופאים מתנהגים אליהם כמו אל ילדים, נכשלים, ומנצלים את חולשתם. הם חושבים שהם עושים את כל זה מאינטרסטים פוליטים ותחרות בין המדינות האירופאיות.

# data[].attributes.headline
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.subject
ליה זינגר ט2

# data[].attributes.body
לדעתי אפריקה יותר משכנעת מכיוון שהם מציגים את הדברים שהאירופאים עושים, ואיך הכל זה מאינטרסט.

הם מראים את מטרות האירופאים והכוונה שלהם שהאפריקאים יתנזרו ושהם רק רוצים להשתלט עליהם ועל שטחם. הם מנצלים את חולשתם

# data[].attributes.body
הדיון בין שני הדוברים היה על האימפריאליזם מנקודת המבט של הצד הנכבש (אפריקה), ומנקודת המבט של הצד הכובש (אירופה).

# data[].attributes.body
לדעתי האפריקאים יותר משכנעים מפני שהם הוכיחו שיש המון רע באימפריאליזם והם הראו את הניצול והזלזול והכיבוש של הבריטים למרות שהם תמכו בבריטים והם עשו זאת מבלי הרצון של האפריקאים.

# data[].attributes.body
עמדת האירופאים- האימפריאליזם הוא חיוני לאפריקאים. הם טוענים שהאימפריאליזם מקדם ומשפר את האפריקאים, והוא זה שיביא אותם לפיתוח חינוכי, השכלתי, התנהגותי ועוד.

עמדת האפריקאים- האימפריאליזם פוגע בהם. הוא מזלזל בהם וגורם להם לבטל את האמונות שלהם. האפריקאים טוענים שהאירופאים עושים זאת על מנת להתעצם ולהתעשר, על מנת להקטין את האפריקאים ולא לעזור להם כפי שהם טוענים.

# data[].attributes.headline
אביב יאסן ט2

# data[].attributes.subject
אביב יאסן ט2

# data[].attributes.body
לדעתי הצד האפריקאי היה המשכנע יותר.

האירופאים מסבירים איך ״הצילו״ את האירופאים ואיך הם כלום בלעדיהם, בצורה מתנשאת ומזלזלת אשר מקטינה את הצד האפריקאי.

כך גם האפריקאים אומרים שהם הרגישו הקטנה וזלזול מצד האירופאי, הם טוענים שהאירופאים מנסים לרכוב על גבם על מנת לגדול והתעשר.

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאים-הרגישו שתרמו לאפריקה בדברים כמו:בנו להם בתי ספר,הכירו להם דת חדשה,לימדו אותם שפות חדשות ועוד..

העמדה של האפריקאים- הרגישו שחושבים שהם כמו ילדים קטנים וגרמו להם להרגיש שהם מבטלים את עצמם ואת מסורתם לטובת דת אחרת שלא קשורה להם רק בשביל להשיג עוד כוח.

# data[].attributes.body
הדיון מדבר על זה שהאירופאים חשבו שהם רק עושים טוב אך האפריקאים חשבו שכל הזמן רק מבטלים את דעתם.

# data[].attributes.headline
הדיון בין שני הדוברים הוא ויכוח על מה שקרה באפריקה בעקבות ההשתלטות של אירופה עליה, ומה קרה שם,על מי זה השפיע, במי זה פגע, למי זה עזר, ואיך זה פגע או עזר.

# data[].attributes.subject
הדיון בין שני הדוברים הוא ויכוח על מה שקרה באפריקה בעקבות ההשתלטות של אירופה עליה, ומה קרה שם,על מי זה השפיע, במי זה פגע, למי זה עזר, ואיך זה פגע או עזר.

# data[].attributes.body
עומר כץ ט4

# data[].attributes.headline
החייל האירופאי טוען שהם הצילו את אפריקה ואת תושביה, הם הביאו להם בתים, דאגו לאוכל ומים, ולאומת זאת, האפריקאי טוען שהם השתמשו ביבשת למטרות פוליטיות שמשמשות רק את עצמם, ועל הדרך פגעו בתרבות היפה של האפריקאים

# data[].attributes.subject
החייל האירופאי טוען שהם הצילו את אפריקה ואת תושביה, הם הביאו להם בתים, דאגו לאוכל ומים, ולאומת זאת, האפריקאי טוען שהם השתמשו ביבשת למטרות פוליטיות שמשמשות רק את עצמם, ועל הדרך פגעו בתרבות היפה של האפריקאים

# data[].attributes.body
עומר כץ ט4

# data[].attributes.headline
העמדה של האפריקאי משכנעת יותר מכיוון שיותר הגיוני שאירופה תשתמש באפריקה ותנצל אותה למטרות פוליטיות, במקום לשפר אותה, והם גם הרסו את התרבות האפריקאית ואת התפתחותה, לכן נשארו הרבה מדינות באפריקה בלי מזון ומים, בלי משפחה ובלי חינוך.

# data[].attributes.subject
העמדה של האפריקאי משכנעת יותר מכיוון שיותר הגיוני שאירופה תשתמש באפריקה ותנצל אותה למטרות פוליטיות, במקום לשפר אותה, והם גם הרסו את התרבות האפריקאית ואת התפתחותה, לכן נשארו הרבה מדינות באפריקה בלי מזון ומים, בלי משפחה ובלי חינוך.

# data[].attributes.body
עומר כץ ט4

# data[].attributes.headline
איתי שרגאי ט4

# data[].attributes.subject
איתי שרגאי ט4

# data[].attributes.body
הדיון היה על נקודות המבט של אירופה לאפריקה והדיונים ביניהים

# data[].attributes.headline
איתי שרגאי ט4

# data[].attributes.subject
איתי שרגאי ט4

# data[].attributes.body
העמדה של האירופאיםהיא שהם הרגישו שהם תרמו לאפריקה בכל מיני דברים כמו:שהם בנו להם בתי ספר,הכירו להם דת חדשה ולימדו אותם שפות חדשות

העמדה של האפריקאיםהיא שהם הרגישו שהם חושבים שהם כמו ילדים קטנים וגרמו להם להרגיש שהם מבטלים את עצמם ואת מסורתם לטובת דת אחרת שלא קשורה להם רק בשביל להשיג עוד כוח.