# data[].attributes.body
La COVID-19 ha generado mayor pobreza y desigualdad en la niñez y adolescencia

Perú está en riesgo de perder lo avanzado a favor del bienestar de niñas, niños y adolescentes. 1.2 millones de menores de edad caerían en pobreza en 2020

14 Octubre 2020

Lima, 15 de octubre de 2020.- UNICEF y el Banco Mundial alertaron que la pobreza y la pobreza extrema incrementarían de manera más pronunciada en estos grupos de edad, afectando especialmente a aquellos niños, niñas y adolescentes que provienen de hogares en los que madres y padres tienen empleos de baja productividad o informales. Dado el efecto esperado de la reactivación económica, 2021 será un año clave para priorizar políticas en favor del desarrollo de las generaciones más jóvenes para no perder los logros alcanzados en las últimas décadas.

# data[].attributes.attachment_caption
ENADES 2022: El 72% de peruanos considera que la desigualdad entre ricos y pobres es muy grave | Oxfam en Perú

# data[].attributes.body
Pobreza en el Perú

# data[].attributes.attachment_link.title
ENADES 2022: El 72% de peruanos considera que la desigualdad entre ricos y pobres es muy grave | Oxfam en Perú

# data[].attributes.attachment_link.description
Mayoría de peruanos también identifica que la desigualdad entre ricos y pobres se ha agravado en los ultimos dos años

# data[].attributes.body
La pobreza en el Peru es muy fuerte la moyor parte de la población son de bajo recurso pero para poder erradicar la podreza en el Peru sería dando oportunidades a las personas más necesitadas apoyándolos desde las ong o cualquier ente público

# data[].attributes.attachment_link.title
💰🤔 ¿Cómo reducir la pobreza en el Perú? ¿Sirven los programas sociales? #RPPEconomía

# data[].attributes.headline
¿como combatir la inequidad y la pobresa en latino america?

# data[].attributes.subject
¿como combatir la inequidad y la pobresa en latino america?

# data[].attributes.attachment_link.title
Desarrollo social: ¿cómo combatir la inequidad y la pobreza en América Latina y el Caribe?

# data[].attributes.headline
Nivel de percepción sobre la pobreza en el Perú, causas y efectos sociales

# data[].attributes.subject
Nivel de percepción sobre la pobreza en el Perú, causas y efectos sociales

# data[].attributes.body
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000600046

# data[].attributes.body
https://www.comexperu.org.pe/articulo/el-417-de-los-peruanos-son-pobres-multidimensionales

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
COMEX - Sociedad de Comercio Exterior del Perú

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) confirmó lo que era una verdad a voces: el grave impacto de la pandemia en los bolsillos de los peruanos reflejado a través de la pobreza monetaria. Según la información presentada para 2020, el 30.1% de la población peruana es pobre, lo que significó un retroceso de 9.9 puntos porcentuales (pp) respecto de 2019. Esto significa que alrededor de 9.9 millones de peruanos gastan menos de S/ 360 al mes, monto equivalente a una canasta básica de consumo. Si bien estas cifras reflejan el desolador panorama que se vivió el año pasado, no logran capturar las demás carencias que enfrentan muchas familias peruanas. Por ello, esperamos pronto que se consolide una medición oficial de la pobreza multidimensional para el país, la misma que presenta una apreciación holística de la realidad peruana, ya que incorpora factores como el acceso y la calidad de los servicios básicos.

Desde el año pasado, ComexPerú viene realizando un ejercicio de estimación de la pobreza multidimensional basado en tres pilares: (i) educación, (ii) salud y (iii) condiciones de vivienda (ver Semanario 1028 ). El pilar de educación comprende el nivel de escolaridad infantil y escolaridad del jefe de hogar. En cuanto a salud, se captura el nivel de aseguramiento de la salud, así como la respuesta ante alguna enfermedad. En el pilar condiciones de vivienda, se considera el acceso a servicios básicos como agua y electricidad, calidad del piso de las viviendas, conexión al servicio higiénico y combustible de cocina. Así, una persona es pobre si su hogar experimenta privaciones en al menos un tercio de los indicadores. Con esto, se busca también evaluar las oportunidades de desarrollo de la población, más allá de los ingresos o gastos que realizan.

De los resultados, estimados a partir de la información de la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho), el 41.7% de los peruanos es pobre multidimensional. A diferencia del grave incremento de la pobreza monetaria en 2020, que nos retrocede a cifras de hace 10 años, la pobreza multidimensional se redujo en 0.7 pp, lo que reflejaría cierto estancamiento si consideramos que en la última década la reducción fue, en promedio, 2.2 pp al año. De esta manera, mientras que el aumento de los pobres monetarios estaría relacionado con la paralización económica, debido a las medidas para frenar la propagación del coronavirus, lo cierto es que aún persisten grandes brechas en cuanto a servicios.

A nivel departamental, en 23 de los 25 departamentos, la incidencia de la pobreza multidimensional es mayor a la de la pobreza monetaria. Por un lado, Moquegua se consolida como la región con menos pobres multidimensionales y también resalta bajo el enfoque monetario. En el otro extremo, ahora los departamentos más pobres ya no son Huancavelica (56.3%) y Ayacucho (50.8%), como reporta el enfoque monetario, sino Huánuco (59.1%) y Loreto (57.4%).

Asimismo, Madre de Dios resalta como el departamento con mayor diferencia entre ambos enfoques, con una pobreza multidimensional del 56.7% y una monetaria del 11.3%. Este es un claro ejemplo de que, aunque la pobreza monetaria se haya reducido y la economía haya mejorado en el departamento, esto no se ha reflejado en mayores servicios para su población.

Pero ¿qué revelan estos resultados? En los últimos años, la respuesta de los distintos niveles de Gobierno no ha sido acorde con la mejora de nuestra economía para atender las principales necesidades de la población. Para tener una idea, de acuerdo con el Reporte de Eficacia del Gasto Público , en 2020, los Gobiernos locales ejecutaron solo el 53.5% del presupuesto destinado para la inversión pública, necesaria para el cierre de brechas de la infraestructura económica y social, mientras que los Gobiernos regionales avanzaron un 65.3%. Y si analizamos a nivel departamental, las cifras son aún más alarmantes, con departamentos como Ica, Cajamarca y Tumbes, cuyos Gobiernos regionales solo ejecutaron el 27.6%, 31% y 37%, respectivamente. En tanto, existe un gran número de personas que no ha visto traducido el crecimiento en mejoras de los servicios públicos básicos, cuya provisión depende de la gestión de las autoridades.

Frente a este escenario, no cabe duda de que la reducción de la pobreza en nuestro país será o debería ser el principal foco de atención de las políticas públicas de cara a los siguientes años. Sin embargo, para proponer e implementar políticas con mayor impacto entre las poblaciones más vulnerables, será necesario complementar el enfoque de pobreza tradicional, basado en el gasto, con uno que permita reconocer las necesidades de la población y de esta manera lograr un mejor desarrollo. Cuanto más temprano se tenga el cálculo, mejores insumos tendrán las autoridades para mejorar la focalización de sus medidas. De no hacerlo, continuaremos con esta mirada errónea en la que hay casi cuatro millones de peruanos pobres invisibles para el Estado.

# data[].attributes.attachment_link.title
EL 41.7% DE LOS PERUANOS SON POBRES MULTIDIMENSIONALES

# data[].attributes.attachment_link.description
La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) confirmó lo que era una verdad a voces: el grave impacto de la pandemia en los bolsillos de los peruanos reflejado a través de la pobreza monetaria.

# data[].attributes.body
https://elperuano.pe/noticia/85405-estrategia-contra-la-pobreza

# data[].attributes.attachment_link.description
"Todas las acciones disenadas para combatir la pobreza y desterrarla definitivamente son positivas, sobre todo cuando responden a una estrategia elaborada con responsabilidad [...]"