# data[].attributes.body
Tecnologías de la Información y la Comunicación.

# data[].attributes.body
Su objetivo es tecnologizar la enseñanza, generando ambientes digitales a través de internet, con el fin de generar:

accesibilidad

interacción

colaboración

facilitación de contenidos

gestión de la información

seguimiento.

# data[].attributes.body
Uno de los inconvenientes de las TIC es el hecho de prestar especial atención al aprendizaje, más allá de la labor que ejercite el docente y la buena intención de recibirla por parte del alumno.

# data[].attributes.body
Tecnologías de Aprendizaje y Conocimiento

# data[].attributes.body
El fin de las TIC es poner el foco en la formación, priorizando el conocimiento en base a la gestión colaborativa de ambientes de aprendizaje virtuales, en los cuales se promueven y realimentan los procesos de aprendizaje.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
tecnología de aprendizaje y conocimiento

# data[].attributes.attachment_link.title
TECNOLOGÍAS DEL APRENDIZAJE Y CONOCIMIENTOS

# data[].attributes.body
La desventaja de las TAC es que el avance de internet y la tecnología evolucionó de manera desmedida, y escaló al punto de utilizarse para la influencia, incidencia y creación de tendencias.

# data[].attributes.body
Tecnologías de Empoderamiento y Participación

# data[].attributes.body
Estas tecnologías buscan promover la colaboración interactiva, reflexiva y constructivamente, en conjunto con el aprendizaje, permitiendo la contextualización de los conocimientos en base a las necesidades de formación de los integrantes de la comunidad.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
tecnología de empoderamiento y participación

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las Tecnologías del Empoderamiento y la Participación, desde ahora TEP, es una nueva terminología que se le asigna a las tecnologías que se utilizan como sustento para la cohesión social de un grupo determinado de personas, que comparten ideas, intereses y propuestas en favor de un objetivo en común. Se le conoce como una revolución social, cognitiva y creativa con la cual se le ha dado vida a la emergente web social.

§ Las TEP marcan la diferencia en la independencia, informalidad, rapidez y fluidez.

§ Las TEP, no sólo comunican, crean tendencias y transforman el entorno.

§ Facilitan la concientización y coordinación social frente a diversos temas que les involucran.

§ Ayudan a la autodeterminación, a la consecución real de los valores personales.

§ Ya no se utilizan sólo para comunicar información o divulgar conocimiento, sino que se utilizan para influir, para incidir, crear tendencias. Importancia: Los usuarios pueden interactuar y colaborar entre sí como creadores de contenido generado por usuarios en una comunidad virtual, a

diferencia de sitios web estáticos donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de contenidos que se han creado para ellos, propios de la Web 1.0.

Herramientas: Twitter, Facebook, YouTube, Aplicaciones web 2.0: Otras aplicaciones que permiten elaborar diferentes contenidos públicos para facilitar la comunicación o registrar contenido útil para una temática específica. Algunos ejemplos Prezi, Edmodo, Google docs, Slideshare,

Como se sabe actualmente las TEP han influido mucho ya que en las localidades, municipios, paises y a nivel mundial todos los ciudadnos hacen uso de ellas, por medio de dispositivos moviles y portatiles, por ello se requiere analizar la siguiente información.

Dando a la gente el poder de compartir estamos empezando a ver cómo su voz se escucha mucho más allá de lo que históricamente ha sido posible. Estas voces se han incrementado en número y volumen y no pueden ser ignoradas. Con el tiempo esperamos que los gobiernos

sean más sensibles a las cuestiones y problemas que la gente lanza directamente a la red y que la voz política no se gestione a través de intermediarios controlados por unos pocos seleccionados. Mark Zuckerberg (Creador de Facebook)

Me doy la licencia en este blog de hablar de política, de participación, de empoderamiento. Creo necesario analizar las Tecnologías del Empoderamiento y la Participación (TEP, acuñado por Dolors Reig) en el contexto de las movilizaciones

estudiantiles ocurridas en Chile durante el pasado año 2011. Ya es un consenso para las gran mayoría de los analistas políticos, que los nuevos medios sociales en Internet fueron uno de los principales factores para que el movimiento lograra la cohesión y fortaleza suficiente para

desestabilizar al gobierno y generara la conciencia critica de la ciudadanía frente al actual sistema de educación superior del país. Sin embargo no se profundiza lo suficiente en los tipos de tecnología y su forma de uso

durante este vertiginoso proceso de

Analicemos este fenómeno desde el uso que se les dio a las tecnologías para fomentar el empoderamiento y la participación de la ciudadanía. Podríamos definir a las TEP como aquellas Tecnologías que son aplicadas para fomentar la participación de los "ciudadanos" en temas de índole político o social generando de esta forma una especie

de empoderamiento yconcientización de su posición en la sociedad que se traduce en expresiones de protesta y/o acción pública. La palabra empoderamiento

nos habla de Poder, de cómo la ciudadanía asume su posición dentro del sistema político como fuente y poseedora del Poder en todo el sentido de la palabra. En ideas de Yolanda Rueda empoderar sería un:

que la adaptación y apropiación en este ámbito de un viejo concepto. Un concepto social que se utiliza de forma habitual para visibilizar el trabajo que tienen amplias minorías sociales para conseguir la igualdad de unas personas para con su entorno personal y social. Grupos que se movilizan día a día para conseguir sus derechos."

Hablamos de empoderamiento y participación mediante las Tecnologías cuando estas sirven de sustento para la cohesión social de

un grupo determinado, en el cual secomparten ideas, intereses y

propuestas en favor de un objetivo en común que los beneficia dentro del sistema ecónomico, cultural o social en el cual se desenvuelven. Hablamos de TEP cuando las tecnologías asumen un rol instrumental para el ejercicio activo de la ciudadanía y por lo tanto cobran importante valor en la actual sociedad del conocimiento y el aprendizaje. Asílo considera Dolors Reig, quien acuñóel concepto de TEP, afirmando:

"Cuando hablamos de Internet lo hacemos de una nueva oportunidad de paliar desigualdades, de un medio extremadamente potente en cuanto a la generalización de las posibilidades de acceso a uno de los derechos fundamentales y universales, el que en mayor medida va a garantizar que sobrevivamos a cualquiera de las

crisis por llegar: el del acceso a la

Gráfico 1. Informe Mundial de laUNESCO. Hacia las SociedadesConocimiento. Pág 201.

Son medios que se traducen en mensajes por si mismo, ya que alteran las antiguas lógicas de participación ciudadana que se acostumbraban, y por otra parte fomentan la educación de la ciudadanía frente a diversos temas que les involucran. En este sentido

las TEP asumieron un rol muy interesante en los movimientos estudiantiles en Chile y a nivel planetario con otras manifestaciones en masa.

Según el informe mundial de la UNESCO la influencia de las nuevas tecnologías en la participación democráticas es directamente proporcional. (Observe el gráfico 1 en donde se detalla el Indice principal

de Militantismo político en relación a la utilización personal de Internet. Los usuarios con mayor uso de Internet representan un mayor indice de Militantismo político).

Sin embargo no hay que acotarsesólo desde una perspectiva partidista

o electoral. Hablamos de todo tipo de

participación política, fuera o dentro del encasillamiento ideológico de un partido político. (Observe el gráfico 2 y los tipos de participación política según el uso de Internet de losciudadanos, destacando de

sobremanera el Militantismo Cívico y la Participación centrada en la defensa de una causa específica por sobre los tipos de participación tradicional como el campañas políticas o electoral).

Grágico 2. Informe Mundial de laUNESCO. Hacias las Sociedades

del Conocimiento. Pág. 201.

Lo sucedido en Chile es posible definirlo desde un Militantismo Cívico, en donde los estudiantes como bloque social asumieron una lucha que tuvo repercusiones políticas pero en la marginalidad del sistema político oficial, no identificándose con algún partido político que los representara (aunque alguno de sus dirigentes fuera militante). Los gráficos obtenidos de datos de países de Europa, tienen cierta coherencia con lo expresado en Chile durante las manifestaciones estudiantiles, en donde la utilización personal de Internet favoreció el potenciamiento de movimientos sociales que por definición provienen de una ciudadanía civil sin representación partidista. Internet se ha convertido en una especie de palanca detonadora de protesta,

especialmente con la aparición de nuevas aplicaciones en la lógica de la web 2.0 o web social.

Lo que expresa el segundo gráfico apunta a que el uso intensivo de los nuevos medios tecnológicos de Internet se desarrolla de manera más dinámica en aquellos tipos de participación ciudadana que no están vinculadas con las tradicionales formas de hacer política. Los movilizados son por lo tanto adultos jóvenes, que manejan ventajosamente la nuevas tecnologías (nativos digitales o emigrantes digitales bien adaptados) y que en el caso chileno son hijos de la democracia, que no comparten los paradigmas ni lógicas tradicionales del sistema político. Los movimientos sociales por definición no tienen representación politica en el sistema oficial

(partidos), surgen desde la sociedad civil, y es precisamente según estos indicadores en donde el uso de medios de Internet se realiza de manera más intensiva, seguramente por la necesidad de crear redes que no existen predefinidas como sucede en un conglomerado político ya articulado como un colectivo o partido político. No es conveniente señalar que las movilizaciones de todo tipo que surgen en la actualidad sean causadas únicamente por la eficiencia y eficacia de los medios en Internet, ya que las causales siempre responderán a los intereses y/o necesidades que tengan los grupos sociales que se organizan. Las movilizaciones como la de los estudiantes chilenos son multifactoriales, y las TEP son solo un factor entre tantos que puede explicar esta catarsis social. Desde esta

perspectiva es adecuado mirarlas como "lubricantes sociales" que agilizan los motores de búsqueda para la identificación de fines en común que expresan los ciudadanos. Los problemas sociales detonantes de protestas siempre estarán, la diferencia esta en la rapidez y fluidez que facilitan la concientización y coordinación social favorecidas por las TEP. A continuación revisaremos las principales aplicaciones en Internet que fueron utilizadas por el movimiento estudiantil chileno durante este año, que fueron los principales medios de comunicación de la federaciones de estudiantes y/o asambleas: a) Youtube: El sitio de vídeos más popular del mundo cuenta con centenares de vídeos apoyando el movimiento estudiantil. Entre ellos se encuentran documentales, spot propagandisticos, entrevistas de apoyo al movimiento y

hasta vídeos sarcasticos de las personalidades políticas. Youtube se utilizó principalmente como espacio para elevar consignas motivacionales, argumentar frente a la posición del movimiento y sintetizar el pensamiento de los estudiantes. Se replicaban vídeos como virus altamente contagiosos en las redes sociales como facebook y twitter.

b) Facebook: Surgieron a su vez diversos grupos y páginas en facebook apoyando el movimiento. La coodinación entre estudiantes de federaciones se realizaba también

mediante esta plataforma. Es un espacio que se utilizó para la comunicación de horarios de asambleas y/o marchas, lo que posibilitó una comunicación mucho más fluida. Por otra parte, se logró desarrollar la creatividad de los estudiantes planificando mediante trabajo colaborativo nuevas estrategias de protestas comobesatones, carros alegóricos, y diversas iniciativas que llamaron la atención por ser expresiones culturales de alta organización grupal. En muchas ocasiones los estudiantes de base se informaban antes de los temas de las asambleas presenciales y resoluciones que en estas se

tomaban. c) Twitter: El caso Twitter aunque no muy masivo en los grupos de base del movimiento estudiantil, si facilitó mucho la velocidad de reacción frentea la contingencia diaria de "dimes y

diretes" entre el oficialismo y los dirigentes estudiantiles. Por otra parte la velocidad de reacción frente a cambios de contexto facilitó muchísimo la reorganización de estrategias a doc con este medio. Junto a esto se observo una fluidez de información y opiniones que se replicaban mediante los medios masivos como diarios, radios y TV que tenían sus cuentas twitter y seguían a los lideres de opinión. Las cuentas más populares de los lideres de opinión fueron @camila_vallejo, @GiorgioJackson y @c_ballesteros_

d) Aplicaciones web 2.0 u OpenSource: Otras aplicaciones que sevieron conjugadas tanto en las plataformas anteriormente explicadas, como insertadas (embed html) en los sitios oficiales de las federaciones de estudiantes y/o

colectivos políticos, fueron aquellas aplicaciones para facilitar la comunicación de ideas complejas como organizadores gráficos en prezi, lineas de tiempo en Dipity, como también comunicados y encuestas desarrolladas por google docs. De esta manera se recurrieron a diversos medios en Internet para explicar definiciones y argumentos complejos de comprender para la gran mayoría de estudiantes que apoyaban los ideales. Un ejemplo de esto es el sitio web de la FECH y la FEUSACH. Movimiento Estudiantil 2011 on Dipity.

Será interesante de evaluar lo que suceda durante el transcurso de este año 2012, en caso de que los estudiantes chilenos vuelvan asumir una postura critica como movimiento

social frente al sistema de educación superior, y en caso de que esto ocurra, analizar el juego que asuman las nuevas tecnologías como TEP. Históricamente siempre los medios de comunicación masivos estuvieron a disposición de grupos con poder, sin embargo la web social a permitido que cualquier sujeto pueda acceder a una plataforma y tener la posibilidad de comunicar sus planteamientos, socializarlos y generar instancias de protesta contra el orden establecido. Es una posibilidad que puede

sistema democrático representativo ta l cual lo conocemos, y como en otros rincones del planeta tocar otras áreas sensibles socialmente como Salud, participación política, rol del Estado, distribución de los ingresos, etc. Vivimos una época de transformación muy interesante, que debemos estudiar a fondo, y que por otra parte, debemos defender frente a otra iniciativas que buscan limitar las posibilidades de participación y el empoderamiento de la ciudadanía en Internet (SOPA).

Reig D. (2012). Zonas de Desarrollo Próximo, Entornos Personales de Aprendizaje e

Fundamental.

Relpe. http://www.dreig.eu/caparazon/2012/02/02/internetderechofundamenta/

Rueda Y. Estructura Social de las Tecnologías: el Empoderamiento

Salazar G. Entrevista en programa de TV "Tolerancia Cero" sobre las movilizaciones

estudiantiles 6/11/2011. http://www.youtube.com/watch?v=FD4ro9_4FZk

UNESCO (2005) Hacia las Sociedades del Conocimiento. Informe Mundial de la

UNESCO. https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Funesdoc.unesco.org

%2Fimages%2F0014%2F001419%2F141908s.pdf

. https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fempodera.org%2Fpdf

# data[].attributes.attachment_link.title
TECNOLOGIAS DEL EMPODERAMIENTO Y LA PARTICIPACIÓN

# data[].attributes.attachment_link.description
Las Tecnologías del Empoderamiento y la Participación, desde ahora TEP, es una nueva terminología que se le asigna a las tecnologías que se utilizan como sustento para la cohesión social de un grupo determinado de personas, que comparten ideas, intereses y propuestas en favor de un objetivo en común.