# data[].attributes.body
HANCCO / HUARANGA / LENNIN FRANCOIS / 0009-0005-6256-9299

SANTIAGO/ GARCIA/ ANDRES JACOB / 0009-0007-9339-6962

EGUIZABAL / BALDEÓN / ROOSBELT JOSEPH / 0009-0001-6929-0830

SALDAÑA / PLASENCIA / CÉSAR BRANDO / 0009-0008-4467-5938

CHALAZ / VEGA / ANGELY / MIRELLY / 0009-0007-9245-8500

# data[].attributes.body
Fue una de las crisis más largas y dramáticas en la historia reciente del Perú. Ocurrió entre el 17 de diciembre de 1996 y el 22 de abril de 1997, cuando un comando armado del grupo guerrillero Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) tomó la residencia del embajador de Japón en Lima durante una recepción diplomática con motivo del cumpleaños del emperador Akihito.

# data[].attributes.body
Invasión: El comando del MRTA, liderado por Néstor Cerpa Cartolini, irrumpió en la residencia y tomó como rehenes a más de 600 personas, entre ellas diplomáticos, políticos, empresarios y militares. Su objetivo era obtener la liberación de más de 400 de sus compañeros presos.

Negociaciones y liberaciones parciales: Durante los primeros días y semanas, los guerrilleros liberaron a la mayoría de los rehenes, especialmente a mujeres, ancianos y personas enfermas, quedando unos 72 rehenes, principalmente políticos, empresarios y miembros de la élite peruana y japonesa.

Condiciones del MRTA: Los secuestradores exigían, como condición principal, la liberación de sus camaradas presos, así como la atención a demandas sociales vinculadas con los sectores más desfavorecidos del Perú.

Resistencia del gobierno: El entonces presidente Alberto Fujimori se negó a ceder a las demandas y, aunque las negociaciones entre el MRTA y el gobierno continuaron durante semanas, Fujimori optó por una estrategia paralela de preparar una operación militar secreta.

# data[].attributes.body
El 22 de abril de 1997, tras más de cuatro meses de secuestro, las fuerzas especiales del Ejército Peruano llevaron a cabo una operación militar llamada Operación Chavín de Huántar para liberar a los rehenes. La operación fue un éxito:

1. Las fuerzas militares lograron liberar a 71 de los 72 rehenes.

2. Murieron los 14 miembros del MRTA que participaban en el secuestro, incluido su líder Néstor Cerpa.

3. Un rehén, el magistrado de la Corte Suprema Carlos Giusti, murió durante la operación, al igual que dos soldados.

# data[].attributes.body
1. Política interna: La operación mejoró considerablemente la popularidad de Fujimori, quien ya había implementado medidas severas contra los grupos subversivos como el MRTA y Sendero Luminoso.

2. Relaciones internacionales: Japón expresó su gratitud por la liberación de sus diplomáticos y ciudadanos, lo que fortaleció las relaciones bilaterales entre ambos países.

3. Controversia: Aunque la operación fue elogiada por su eficacia, posteriormente surgieron denuncias sobre presuntas ejecuciones extrajudiciales de algunos miembros del MRTA que se habrían rendido durante la operación.

# data[].attributes.body
El secuestro de la casa del embajador de Japón. (s. f.). https://lineadetiempo.iep.org.pe/public/68/el-secuestro-de-la-casa-del-embajador-de-japon#:~:text=El%2017%20de%20diciembre%20un,del%20nacimiento%20del%20emperador%20Akihito.

EL PAIS DIGITAL - INTERNACIONAL. (s. f.). https://www1.udel.edu/leipzig/texts2/ela24047.htm#:~:text=el%20autob%C3%BAs%20con%20los%20rehenes%20liberados%20(Reuter).&text=La%20mayor%C3%ADa%20de%20los%2014,provocada%20por%20los%20soldados%20asaltantes.

A 25 años de la Operación Chavín de Huántar que liberó al Perú de las garras del terrorismo. (s. f.). Noticias - Municipalidad Distrital de Miraflores - Lima - Plataforma del Estado Peruano. https://www.gob.pe/institucion/munimiraflores-lima/noticias/605556-a-25-anos-de-la-operacion-chavin-de-huantar-que-libero-al-peru-de-las-garras-del-terrorismo

# data[].attributes.body
El Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) es un espacio cultural y educativo en Lima, Perú, creado para conmemorar y reflexionar sobre el periodo de violencia interna que afectó al país entre 1980 y 2000. Este periodo estuvo marcado por la confrontación entre el gobierno peruano y grupos terroristas como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, resultando en graves violaciones de derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.

# data[].attributes.body
El LUM fue inaugurado el 14 de abril de 2010, como resultado de una iniciativa que surgió durante la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, donde se propuso un espacio para la dignificación de las víctimas. Alemania contribuyó con una donación significativa para su construcción, reflejando un compromiso internacional con la memoria histórica.

Su creación responde a la necesidad de proporcionar un lugar donde se pueda dialogar sobre las experiencias del pasado y fomentar una cultura de paz y respeto por los derechos humanos.

# data[].attributes.body
Memoria Histórica: Actúa como un archivo viviente que preserva los testimonios de las víctimas y promueve la reflexión sobre las consecuencias del conflicto armado. Se estima que hubo alrededor de 69,280 víctimas durante este periodo.

Educación y Reflexión: Ofrece programas educativos y actividades culturales que buscan sensibilizar a la sociedad sobre los derechos humanos y prevenir futuros abusos. Esto incluye exposiciones interactivas que permiten a los visitantes escuchar relatos de sobrevivientes y conocer más sobre el contexto histórico.

Diálogo Social: El LUM fomenta el diálogo entre diversas comunidades, promoviendo la inclusión social y el respeto por la diversidad. Es un espacio donde se pueden abordar temas difíciles relacionados con el pasado violento del Perú, facilitando un entorno para la reconciliación.

Defensa de Derechos Humanos: En un contexto donde ha habido intentos de censura y ataques políticos hacia su existencia, el LUM se ha convertido en un símbolo de resistencia frente a la negación de las violaciones de derechos humanos, subrayando su papel fundamental en la promoción de justicia y verdad.

# data[].attributes.body
Gerda Henkel Stiftung. (s/f). El LUM es un espacio necesario para promover el diálogo y fortalecer la democracia. L.I.S.A. WISSENSCHAFTSPORTAL GERDA HENKEL STIFTUNG. Recuperado el 1 de octubre de 2024, de https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/el_lum_es_un_espacio_necesario_para_promover_el_dialogo_y_fortalecer_la_democracia?nav_id=10681

Blog - Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM). (s/f). eMarket Perú. Recuperado el 1 de octubre de 2024, de https://emarket.pe/blog/lugar-de-la-memoria-tolerancia-inclusion-social-LUM

# data[].attributes.body
La Masacre de Lucanamarca fue perpetrada por el grupo terrorista Sendero Luminoso el 3 de abril de 1983 en el distrito de Santiago de Lucanamarca, Ayacucho. En esta acción, aproximadamente 70 miembros de Sendero Luminoso asesinaron brutalmente a 69 campesinos. Este ataque fue una represalia contra la resistencia de las comunidades campesinas que se negaban a colaborar con la organización terrorista. Lucanamarca se convirtió en un símbolo de la violencia y brutalidad del conflicto armado interno en el Perú. Según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), estos crímenes fueron clasificados como actos de terrorismo y crímenes de lesa humanidad​

# data[].attributes.body
IDEHPUCP. (2023). A cuarenta años de la masacre Lucanamarca: El valor de la memoria y del derecho internacional humanitario para la justicia en el país. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://idehpucp.pucp.edu.pe/notas-informativas/a-cuarenta-anos-de-la-masacre-lucanamarca/

RPP Noticias. (2018, 3 de abril). Hace 35 años Sendero Luminoso perpetró la masacre de Lucanamarca.

# data[].attributes.body
María Elena Moyano Delgado (1958-1992) fue una activista social y líder comunitaria peruana, reconocida principalmente por su trabajo en Villa El Salvador, un distrito de Lima. Desde muy joven, Moyano se involucró en la lucha por los derechos de las mujeres y los sectores más vulnerables de la población. Fue una figura clave en los comités de autogestión, como los Comedores Populares y el programa Vaso de Leche, que brindaban apoyo alimentario a las familias más necesitadas. Moyano también fue una defensora del feminismo y los derechos humanos en el contexto de la violencia interna desatada por el conflicto armado en Perú.

En los años 80 y 90, Moyano se convirtió en una voz crítica contra la organización terrorista Sendero Luminoso, que estaba perpetrando actos de violencia en las comunidades peruanas. Este activismo la convirtió en un blanco de este grupo, que consideraba a las organizaciones comunitarias como obstáculos a sus objetivos. El 15 de febrero de 1992, Moyano fue brutalmente asesinada por Sendero Luminoso, lo que dejó una huella profunda en la historia peruana y en la memoria de los movimientos sociales. Su asesinato fue un intento no solo de silenciar a una líder popular, sino también de destruir un modelo de organización comunitaria que resistía la violencia extremista.

# data[].attributes.body
Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP. (2022). María Elena Moyano: treinta años. IDEHPUCP.

Línea de Tiempo del Instituto de Estudios Peruanos. (s.f.). El asesinato de María Elena Moyano. https://lineadetiempo.iep.org.pe&#8203;:contentReference[oaicite:1]{index=1}

# data[].attributes.body
El atentado fue parte de una serie de ataques que Sendero Luminoso realizó en Lima durante esa semana, buscando desestabilizar al gobierno y generar terror entre la población. La elección del objetivo en una zona residencial de clase media alta fue significativa, ya que reflejaba un cambio en las tácticas del grupo terrorista, que anteriormente había atacado principalmente áreas más vulnerables.

# data[].attributes.body
Se utilizaron dos coches bomba cargados con aproximadamente 400 a 500 kilos de ANFO y dinamita. El plan original era detonar uno de los vehículos frente a la agencia del Banco de Crédito del Perú en la Avenida José Larco, pero debido a un inconveniente con un vigilante, se decidió dejar el coche bomba rodando hacia la calle Tarata.

# data[].attributes.body
La explosión resultó en la muerte de 25 personas y dejó aproximadamente 250 heridos. Además, afectó a 183 viviendas y causó daños a cerca de 400 negocios y numerosos vehículos.

# data[].attributes.body
El atentado de Tarata. (s. f.). https://lineadetiempo.iep.org.pe/public/53/el-atentado-de-tarata

Atentado terrorista en la calle Tarata | CDI. (s. f.). https://lum.cultura.pe/cdi/historieta/atentado-terrorista-en-la-calle-tarata

Tarata | CDI. (s. f.). https://lum.cultura.pe/cdi/palabra-clave/tarata

# data[].attributes.body
La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en Perú se formó en 2001, tras el final del conflicto armado interno que afectó al país entre 1980 y 2000, en el que murieron alrededor de 69,000 personas, su propósito principal era investigar las violaciones de derechos humanos ocurridas durante este período, documentar los hechos de violencia, y promover la reconciliación nacional.

# data[].attributes.body
La CVR estuvo compuesta por un grupo de expertos y ciudadanos destacados en derechos humanos, incluyendo académicos, abogados y líderes comunitarios. Su presidencia fue asumida por el reconocido abogado y defensor de derechos humanos Salomón Lerner Febres.

# data[].attributes.body
Las recomendaciones de la CVR al Estado peruano incluyeron:

Reconocimiento de la verdad: Aceptar los hallazgos de la CVR y reconocer las violaciones a los derechos humanos.

Justicia: Procesar a los responsables de estos crímenes, tanto de grupos subversivos como de fuerzas del Estado.

Reparación: Establecer programas de reparación para las víctimas y sus familias.

Reforma del sistema de justicia: Mejorar la justicia para garantizar el acceso equitativo y el respeto por los derechos humanos.

Educación y memoria: Incluir en el currículo escolar el estudio del conflicto armado para fomentar una cultura de paz y respeto por los derechos humanos.

# data[].attributes.body
La labor de la CVR fue crucial por varias razones:

Documentación histórica: Proporcionó un registro detallado de las atrocidades cometidas, contribuyendo a la memoria histórica del país.

Visibilidad de las víctimas: Puso en el centro del debate social a las víctimas del conflicto, dándoles voz y reconocimiento.

Promoción de la reconciliación: Buscó sanar las divisiones sociales generadas por el conflicto, promoviendo el diálogo y la comprensión entre diferentes sectores de la población.

Implicaciones políticas: Las recomendaciones de la CVR impulsaron discusiones sobre justicia y derechos humanos que aún resuenan en la política peruana contemporánea.

# data[].attributes.body
Azebedo, V. Delacroix, D. (2017). Nuevo mundo mundos. Journals.openedition.org

https://journals.openedition.org/nuevomundo/71688

Barreto, H. M. (2017). Análisis político. Scielo.org.com

http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-47052017000200154&script=sci_arttext