# data[].attributes.body
Er der samtykke til samarbejde mellem familieafdeling og PPR, når vi arbejder under forskellige lovgivninger, så man kan kontakte hinanden, når der sendes henvisning for at udveksle sagsakter på tværs? Er forældre informeret om, at det sker?

# data[].attributes.body
meget brugbart med nøglepersonerne

# data[].attributes.body
Ser frem til et styrket samarbejde på tværs.

# data[].attributes.body
Hvem er udvalgt som AKP fra kommunen? Er det nøglepersonerne nu og hvem er det fremadrettet?

# data[].attributes.body
Ser frem til det

# data[].attributes.headline
Erstatter KIT det punkt i henvisningsskemaet, hvor vi plejer at skulle angive, om der ønskes netværksmøde. Jeg oplever nemlig, at der trods enighed om dette ønske sjældent indkaldes. 

# data[].attributes.subject
Erstatter KIT det punkt i henvisningsskemaet, hvor vi plejer at skulle angive, om der ønskes netværksmøde. Jeg oplever nemlig, at der trods enighed om dette ønske sjældent indkaldes. 

# data[].attributes.headline
Når henvisninger ryger til private aktører

# data[].attributes.subject
Når henvisninger ryger til private aktører

# data[].attributes.body
Flere af de seneste henvisninger jeg har sendt er sendt videre til private aktører fx Hejmdal. Er det sådan at BUC kan orientere kommunerne, når forløb sendes videre? Eller er de forløb helt ude af KIT samarbejdet?

/PPR psykolog

# data[].attributes.headline
Og meget brugbart med underretning/beh. plan inkl. kontaktoplysninger fra BUC undervejs i udredningen

# data[].attributes.subject
Og meget brugbart med underretning/beh. plan inkl. kontaktoplysninger fra BUC undervejs i udredningen

# data[].attributes.headline
Jeg håber at der kommer nogle bedre netværksmøder i buc med bedre kommunikation på tværs

# data[].attributes.subject
Jeg håber at der kommer nogle bedre netværksmøder i buc med bedre kommunikation på tværs

# data[].attributes.body
Skal der være samtykke fra forældre til at PPR kontakter familieafdelingen for at høre om der er en sag inden der sendes en henvisning til buc?

# data[].attributes.body
- Spændt på arbejdsgangen. - det bliver godt at høre mere om de konkrete skridt.

- Rigtig godt at et tættere samarbejde med BUC og PPR om de børn vi ikke kender i familieafdelingen, før der kommer en behandlingsplan.

- Kunne være godt med en opsamling af erfaringer, på et senere tidspunkt.

# data[].attributes.body
Det lyder så godt med koordineringsmøder, hvor vi deler viden og koordinerer. De skoler, som vi samarbejder med vil sikkert være meget optagede af, hvad vi koordinerer.

Kan vi bruge møderne til også at koordinere bedre med skolerne? Hvad er de etiske overvejelser her?

# data[].attributes.body
Ser frem til tættere samarbejde løbende - håber ikke at vores kalendere kommer til at forhale processen for familierne.

# data[].attributes.body
Er bekymret for, hvor tiden til det her arbejde skal tages fra? Tænker der ligge en del arbejde i arbejdet og fornemmer ikke, at der gives tid til opgaven.

# data[].attributes.body
Vil det fremgå af arbejdsgangsbeskrivelsen at myndighed skal forholde sig til grundlag for bfu eller afdækning når et barn/ung bliver døgnindlagt?

# data[].attributes.body
Hvem sørger for at indhente samtykke til at afholde et koordineringsmøde?

# data[].attributes.body
Jeg håber på at der kommer et bedre tværfagligt samarbejde, så vi får er bedre grundlag for at hjælpe barnet/den unge og dennes familie tidligere end vi aktuelt oplever.

Hertil håber jeg også, at der i forbindelse med koordineringsmødet også skabes rum for at forventningsafstemme, så der ikke ved mødet skabes forvirring ift. støttemuligheder eller lignende.

# data[].attributes.body
Skal der holdes 20 minutters møde mellem PPR og Familieafdelingen, hvis ikke der allerede er kendskab til familien? Og hvad skal skrives ned i forhold til notatpligten?

# data[].attributes.body
Fedt med en indsats, der kan bidrage med, at familierne hurtigere oplever at få relevant og sammenhængende hjælp fra instanser

# data[].attributes.headline
God model for best practice! Forudser at der kan være behov for nøglepersonerne i en længere periode end 9 mdr. 

# data[].attributes.subject
God model for best practice! Forudser at der kan være behov for nøglepersonerne i en længere periode end 9 mdr. 

# data[].attributes.body
Hvad sker der hvis der ikke er en sag i PPR på barnet i forvejen? Skal der så oprettes en sag?

# data[].attributes.body
Jeg synes det lyder som en god idé at få netværket aktiveret samtidig med, at der sendes henvisning til psykiatrien. Både for at finde gode løsninger, men også for at de kontekstuelle betingelser for barnets symptomer belyses og dermed kan relativisere og nuancere det psykiatriske blik.

# data[].attributes.body
Jeg synes det er positivt, at der kommer mere fokus på samarbejdet og hertil nogle klare retningslinjer. Jeg tror klart, at det vil kunne gøre en forskel for de familier og børn det handler om.

Jeg håber, at dette også kan få en positiv effekt til netværksmøderne.

# data[].attributes.headline
Kan det give mening at vi også holder koordinerende møder ml familieafdeling og ppr når barnet er udredt i privat psykiatri? Det syntes jeg…

# data[].attributes.subject
Kan det give mening at vi også holder koordinerende møder ml familieafdeling og ppr når barnet er udredt i privat psykiatri? Det syntes jeg…

# data[].attributes.body
Er der taget stilling til samarbejdet efter tidslinjen der blev fremvist? Der er ofte et videre samarbejde, hvor familieafdelingen har brug for at indhente udtalelser, hvor der også kan opstå svære ting i samarbejdet, som forsinker hjælp til familien.