# data[].attributes.headline
1.인권감수성 테스트 할 것

# data[].attributes.body
1.인권감수성 테스트 할 것

--> 테스트 결과와 그 결과에 대한 국가이미지를 캡쳐하여 업로드

2.사례 중 하나를 선택하여

본인 학번 칸에 의 자기 생각 기록하기

# data[].attributes.body
2학기 첫 단원은 인권에 관한 내용입니다.

나의 인권감수성 체크해 보시오.

# data[].attributes.attachment_link.title
동국대학교 인권센터 > 인권침해 > 인권감수성 테스트

# data[].attributes.attachment_link.description
(04623) 서울특별시 중구 서애로3길 28 필동연구B동 동국대학교 인권센터 Tel : 02-2260-3648~9 E-mail : human_rights@dongguk.edu

# data[].attributes.headline
강력 범죄의 재발을 막기 위해 사형 제도를 유지해야 한다

# data[].attributes.subject
강력 범죄의 재발을 막기 위해 사형 제도를 유지해야 한다

# data[].attributes.body
사형 제도를 유지하되 기준을 엄격하게 잡아여 할 것 같다

# data[].attributes.body
흉악범은 사형을 집행해 본보기로 삼아야한다

# data[].attributes.headline
강력 범죄의 재발을 막기 위해 사형 제도를 유지해야 한다

# data[].attributes.subject
강력 범죄의 재발을 막기 위해 사형 제도를 유지해야 한다

# data[].attributes.body
사형 제도를 유지하되 기준을 엄격하게 잡아여 할 것 같노

# data[].attributes.headline
중범죄자의 경우 사형을 실행해야한다

# data[].attributes.subject
중범죄자의 경우 사형을 실행해야한다

# data[].attributes.body
국민들의 안전과 안심을 위해서라도 극심한 범죄를 반복적으로 저지른 경우 사회로 나오지 못하도록 격리시키거나 사형을 시켜도 된다고 생각한다

반대하는 경우에는 생명의 존엄성과 같은 가치를 귀중하게 여기고, 일말의 갱생 가능성을 믿고 있기 때문이라고 생각한다

# data[].attributes.body
경찰과법정은 국가기관이기때문에 정부에서 바로잡아야 할것같다

# data[].attributes.headline
절도 전과가 많은 학생의 복학

# data[].attributes.subject
절도 전과가 많은 학생의 복학

# data[].attributes.body
절도 전과가 많은 것을 재쳐두고 자신의 의지로 학교에서 자퇴하였기 때문에 학생은 그에 대한 무게감을 느껴야 한다. 따라서 학교에서 해당 학생을 다시 받아줄 이유는 없다.

# data[].attributes.headline
시민의 안전과 알 권리를 위해 범죄 피의자의 얼굴을 공개해야한다

# data[].attributes.subject
시민의 안전과 알 권리를 위해 범죄 피의자의 얼굴을 공개해야한다

# data[].attributes.body
범죄를 또 다시 일으킬 가능성이 있기때문에 찬성한다

# data[].attributes.body
똑같은 범죄로 감옥을 여러번 들어간 사람은 사회로 못나오게 해야한다

# data[].attributes.headline
테러를 강력하게 단속및 처벌해야한다

# data[].attributes.subject
테러를 강력하게 단속및 처벌해야한다

# data[].attributes.body
테러가 빈번하게 일어나지는 않아도 주기적인단속및 처벌제도의 강화가 필요하다

# data[].attributes.headline
전과가 많은 학생의 복학

# data[].attributes.subject
전과가 많은 학생의 복학

# data[].attributes.body
심각한 범죄를 저질른 것이면 다시 학교에 나오게 받아줄 수 없지만 만약 엄청 심각한 범죄가 아니라면 배울 권리가 있기 때문에 받아줘야한다

# data[].attributes.body
수사 과정에서의 인권 존중

사례: 피의자를 체포할 때 과도한 물리력 사용을 자제하고, 신체·정신적 안전을 보장.

의미: 범죄를 저질렀다고 의심되는 사람도 재판 전까지는 ‘무죄추정의 원칙’이 적용되므로, 인격과 존엄을 존중해야 함.

# data[].attributes.headline
 멕시코는 시민권·정치권 모두 3

# data[].attributes.body
멕시코는 시민권·정치권 모두 3등급이며 인터넷은 부분적으로 자유롭고 언론의 자유는 제한적입니다.연방공화국 형태로 수도는 멕시코시티, 인구 약 1억 1,620만 명이며 가톨릭과 기독교가 주요 종교입니다.

# data[].attributes.body
많은 인권 문제로 피해를 입는게 안좋다고 생각한다

# data[].attributes.body
찬:신생아의 DNA 채취는 인권침해가 아니라고 생각한다. DNA의 채취 목적이 어디까지나 범인을 식별하기 위해서고 이 정보를 다른 곳에 사용하지 않기 때문이다.

반:태어나는 모든 신생아의 DNA를 채취하는 행위 자체가 인권침해이고 부모의 동의를 받아도 신생아 본인은 의사를 표현할 수 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
학생들의 교육을 위해선 체벌도 필요하다본다

# data[].attributes.headline
노인에게 성인 자녀가 있다 하더라도 나라가 보조금을 지급해줘야 한다고 생각한다

# data[].attributes.subject
노인에게 성인 자녀가 있다 하더라도 나라가 보조금을 지급해줘야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
경제활동이 어려운 노인분들의 성인 자녀가 돈을 충분히 벌 수 있다고 생각해 보조금을 지급해주지 않아도 된다는 편견이 잘못 됐다고 생각한다. 성인이라도 저소득층에 속한다면 돈을 버는 것이 쉽지 않기 때문에 보조금을 지급해줘야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
사형제도는 돌이킬 수 없는 형벌로, 오판의 가능성이 있는 한 무고한 생명을 앗아갈 위험이 있으므로 폐지되어야 한다.

실제로 미국에서는 사형이 선고되고 집행된 이후에 진범이 잡힌 사례도 있다

# data[].attributes.headline
사형을 집행하지 말아야 한다

# data[].attributes.subject
사형을 집행하지 말아야 한다

# data[].attributes.body
사형을 집행하면 국민의 안정과 범죄율이 줄어들겠지만, 누명을 뒤집고 사형을 당할 수 있기 때문에 사형 집행은 하지 말아야 한다.

# data[].attributes.headline
성소수자라 할지라도 적극적으로 사회의 임원으로 받아들여야 함

# data[].attributes.subject
성소수자라 할지라도 적극적으로 사회의 임원으로 받아들여야 함

# data[].attributes.body
성소수자라 할지라도 사회 구성원으로써 타인에게 피해를 끼치지 않고 맡은 역할을 열심히만 수행한다면 받아들이지 않을 이유가 없다

# data[].attributes.headline
개인적인 기록을 국가기관에 공개

# data[].attributes.subject
개인적인 기록을 국가기관에 공개

# data[].attributes.body
개인이 원치않은 기록을 국가기관이라도 강제적으로 알려고 하는건 개인의 인권을 침해하기 때문에 국가기관이라 할지라도 강제적으로 공개하는건 안될것 같다

# data[].attributes.body
유전정보센터는 DNA를 분석하여 범죄자를 쉽게 추적할 수 있고 큰 도움이 될 수 있다. 또한 사람들의 정보를 한 곳에 정리해 인구 조사에도 도움이 된다.

(반대 의견: 신생아 때 DNA를 허락 없이 분석하는 것은 엄연한 개인정보 침해이다. 또한 그 DNA들을 열람하는 것도 사생활 침해가 될 우려가 크다.)