# data[].attributes.headline
어떤 것이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.subject
어떤 것이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.body
1. 저는 OOO이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다.

2. 왜냐하면.. ex. 아무리 ~한다 하더라도..

3. 구체적으로 말하자면/예를 들어..

# data[].attributes.headline
어떤 것이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.subject
어떤 것이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을까?

# data[].attributes.body
1. 저는 OOO이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

2. 왜냐하면 ~이기 때문입니다.

3. 구체적으로 말하자면/예를 들어..

# data[].attributes.body
1] 이전에 나는 OOO 이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

2] 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 OOO 뿐만 아니라 ㅁㅁㅁ 도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 ~이기 때문이다.

3] (3번은 할 수 있으면 하기) 게다가 OOO만 고려하였을 경우, ~한 문제도 생길 수 있다. 왜냐하면 ~이기 때문이다.

4] 결국.. (다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 어떤 방향이나 태도가 필요한지 적기)

# data[].attributes.attachment_link.description
사회 함축적 의미 작성을 위한 도우미 챗봇입니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 그 돈으로 공장을 만든다면 또는 그 돈으로 친환경적인 제품을 만들지 않는다면 돈이 많아도 친환경적이지 않기 때문에 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시라 생각합니다. 예를 들어 스페인의 한 지역인 바르셀로나를 보면 자동차가 골목까지 들어오고 매연과 소음이 심해져 아이들이 밖에서 놀 수도 없엇는데 시민들의 말로 바르셀로나시청이 시민을 위해 슈퍼블록이라는 새로운 도시 정책을 만든 사례가 있다. 이처럼 시민들의 의식이 좋아야 지속 가능한 도시가 될 것 입니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 뛰어나고 돈이 많고 과학 기술이 발전해도 시민들이 따라주지 않는다면 지속 가능한 도시가 되지 못하기에 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 예를 들어 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있다. 그저 시민들끼리 규칙을 만들어 분리수거를 하는것 이다. 정부가 시킨것도 아니고 그래서 이 지역의 재활용률을 일본 평균의 두 배가 넘는다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 것이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 지도자가 똑똑한 것 뿐만 아니라 시민의식이 높은 것도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 세운 정책을 시민들이 따라야하기 때문이다. 예를 들어 지도자가 도시의 환경을 올리기 위해 새로운 정책을 세워도 시민들의 시민 의식이 낮고 자신들의 이득만 위한다면 환경 보전이 전혀 안 될 것이다. 반대로 시민 의식이 높아서 자원을 절약하려 해도 지도자가 자원을 낭비하면 소용이 없다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 우리는 지속 가능한 도시를 위해 새로운 정책을 무조건 반발하지 않고 협력하려는 태도를 가지고 우리들이 앞으로 살아갈 도시에 대한 시민의식도 높여야 한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많기만 한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가, 과학 기술이, 시민의식이 뛰어난 도시는 자연스럽게 돈을 벌 수 있습니다. 하지만 이 많은 돈을 적절하게 사용할 지도자가 없다면 이는 의미가 없다고 생각합니다. 예를들어, 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 적절하게 이용할 지도자가 존재했기 때문에 긍정적인 영향을 만들었지만 만약 지도자가 없다면 이렇게 탄소 제로 도시를 만드는 것은 불가능 했을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 무능하면 시민 의식이 높거나, 과학 기술이 발전하거나, 돈이 많은 것도 소용 없어지기 때문입니다. 예를 들어 "서울 시장은 미세먼지를 즐이기 위해 '노후 경유차 운행 제안' 정책을 밀어붙였다. 시민들의 반발도 있었지만, (중략) 정책을 강행했다. 또한 서울 공공 자전거 '따릉이' 정책도 (중략) 성공을 이끌었다." 그러므로 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 똑똑한 지도자 뿐만 아니라 올바른 시민 의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 아무리 똑똑한다 한들 멍청한 시민들이 단합하여 지도자를 끌어 내릴 수도 있기 때문이다.

게다가 지도자만 고려하였을 경우, 지도자가 무력해질 수 있다는 문제도 생길 수 있다. 왜냐하면 지도자가 똑똑해도 돈이 없어 정책을 펼칠 수 없기 때문이다.

결국 다양한 관점을 고려했을 때, 지속가능한 도시를 위해 우리는 선거권을 이용해 올바른 지도자를 뽑고, 재활용을하여 환경오염을 막고, 돈을 절약하며 살아가야한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다 왜냐하면 돈이 있더라도 과학기술이 발달이 안되어있다면 그 돈을 쓸수가 없기때문입니다, 예를 들어 도시가 돈이 많다고 하더라도 그에따른 발전이 안되있는 도시라면 그 돈을 쓸수가 없기 때문입니다, 하지만 돈이 많은 도시라도 부자들이 자신이 필요할때만쓰면 발전하기가 힘들기 때문입니다 도시에 돈이 많더라도 그에 맞는 사람이 있어야지 발전할수 있다고 생각합니다 그러므로 저는 가장 돈이 많은 도시가 덜 지속가능할 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수있을거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 똑똑해야지 세금을 필요한데 써서 사회에 도움이 될수있기 때문입니다. 예를 들어 서울 시장은 미세먼지를 줄이기위해 노후 경유차 운행 제한 정책을 밀어붙였기 때문에 지도자가 똑똑해야 지속가능한 도시를 만들수 있습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민 의식이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 시민 의식뿐만 아니라 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 훌륭한 지도자가 있으면 시민 의식이 더욱 돈독해질수 있기 때문이빈다. 게다가 시민 의식만 고려하였을 경우, 시민들이 열심히 의견을 내다보면 서로서로 의견이 충돌해 싸우는 문제도 생길 수 있기 때문이빈다. 결국 다양한 관점을 고려했을때 지속 가능한 도시를 위해 저희는 어느 한쪽으로 치우쳐진 생각을 하면 안되고 모든 관점을 생각하여 지속 가능한 도시를 만들어야 한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라 하더라도 시민 의식이 낮으면 소용 없기 때문이다. 예를 들면 "일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있다. 정부가 시킨 것도 아니고, 스스로 규칙을 만들고 지켜왔다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘는다." 이를 통해 만약 돈만 많고, 시민 의식이 낮았다면 도시의 환경이 파괴되었을 것입니다. 그러므로 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

왜냐하면 지도자가 똑똑하고 돈이 많더라도 결국은 시민의 이야기도 필요하고 지도자가 하라는 것을 시민들이 도우지 않는다면 결국 지속을 가능할 수 있게 하는 것이 어렵기 때문입니다.

예를 들어 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있다고 한다. 정부가 시킨 것도 아니고 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔다고한다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘는다고 합니다. 따라서 시민 의식이 높지 않으면 지속 가능한 도시를 만들기 어려울 것입니다.

# data[].attributes.body
1. 이전에 나는 돈이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

2. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 돈뿐만이 아니라 똑똑한 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 똑똑한 지도자를 통해 지속 가능한 도시를 만들 수 있는 방법을 깨닫고 올바른 방향으로 나아갈 수 있기 때문이다.

4. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 이해하고 포용적인 태도가 필요하다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 이 돈을 활용할 수 있는 똑똑한 지도자나 과학기술이 없다면 돈의 의미도 없기때문입니다. 구체적으로 말하자면 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 이용하여 탄소 제로 도시를 만들기 위해 수십조 원의 비용이 들었습니다. 하지만 이러한 돈을 들어 탄소 제로 도시로 만들 수 있었던 이유는 자본도 필요하겠지만 전기 시스템을 이용하는 교통체제와 태양열과 풍력을 에너지로 만드는 것은 과학 기술이 결국 필요했었으며 이러한 돈을 적절히 사용할 수 있었던 지도자가 있었기에 탄소 제로 도시를 만들수 있었습니다. 따라서 돈이 많다고 지속 가능한 도시가 만들어 지는 것은 아닙니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈은 쓰기 나름이고, 돈이 많다 하더라도 그 돈을 어떻게 사용하냐에따라 할 수 있는 선택지는 무궁무진해지기 때문입니다. 구체적으로 말하자면, 서울 시장의 사례만 보더라도, 사람들이 반대하던 것을 끝까지 추진해 성공으로 이끌었기 때문에 이 돈을 훌륭하게 이용한 것을 알 수 있습니다. 따라서, 돈을 훌륭하게 이용할 수 있는 지도자가 있다는 것이 가장 중요합니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 똑똑한 지도자 뿐만 아니라 시민 의식도 필요한다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 아무리 좋은 정책을 만들어도 시민들이 따라주지 않으면 그 정책이 성공하기 어렵기 때문이다. 게다가 지도자만 고려하였을 경우, 시민들이 정책에 관심을 가지지 않거나 반대해서 정책이 실패하는 문제도 생길 수 있다. 왜냐하면 도시를 함께 만들어가는건 시민이기 때문이다. 결국 지속 가능한 도시를 만들기 위해서는 지도자와 시민이 함께 협력하는 태도가 필요하다. 한쪽만 잘해서는 도시가 오래도록 살기 좋은 곳이 되기 어렵기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각 합니다.

왜냐하면 아무리 돈이 많다 하더라도 똑똑한 지도자가 없다면 돈을 어디에 써야하고 어떤 곳에 투자를 해야할지 모르고 돈을 자신이 좋을 대로 사용할 수도 있기 때문입니다.

예를 들어 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 이용해 세계 최고의 '탄소 제로 도시'를 만들려는 계획으로 유명하다. 모든 교통은 전기 시스템으로 운영되고, 도시는 태양열과 풍력으로 에너지를 만든다고한다. 하지만 이런 도시를 만들기 위해서는 수십 조원의 비용이 들었다고 한다. 따라서 알맞는 돈을 사용하는 것과 지속 가능한 도시를 만드려는 노력을 하더라도 이런 일을 지도해주려 하는 사람이 없다면 어쩔 수 없이 일이 정리가 안 될 것이기 때문에 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 뛰어난 지도자나 돈이 많더라도 시민들이 함께 따라가주지 않는다면 지속 가능한 도시가 되지 않을 것이라고 생각하기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 실제로 일본의 가나자와시의 시민들은 스스로 쓰레기를 45가지로 분리수거 하는 규칙을 만들고 지켜왔습니다. 이로 인해 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두배가 넘습니다. 이 밖에도 스페인 바르셀로나는 한때 자동차 중심의 도시였지만 시민들은 자동차가 아니라 사람이 중심이 되는 도시를 만들어 달라며 지속적으로 요구하며 바르셀로나는 시민들의 의견을 받아들여 슈퍼블록 이라는 새로운 도시 정책을 만들었습니다. 그러므로 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학 기술이 발달한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학 기술 뿐만 아니라 똑똑한 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 똑똑해야지 많은 돈을 효율적으로 사용하여 나라를 발전시킬 수 있다고 생각하기 때문이다. 결국 지속 가능한 도시를 위해 지도자와 시민이 힘을 합쳐 노력하도록 해야한다

# data[].attributes.body
1. 저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다.

2. 왜냐하면 아무리 시민 의식이 높더라도 물질적인 도움 없이는 지속 가능한 도시가 될 수 없기 때문입니다.

3. 예를 들어, 시민 의식이 높은 도시에 똑똑하고 현명한 지도자와 충분한 돈과 과학 기술이 발전이 없다면 높은 시민 의식이 있더라도 지속 가능한 도시를 만드는 데에 실행 시킬 수 있는 물질적인 도움이 없기 때문에 시민 의식이 높은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 더 나은 도시가 되기 위해 발전하는 과정에서 들 이는 비용이 크기 때문에 돈이 많아야지 해결할 수 있기 때문이다. 구체적으로 말하자면, 뉴욕은 낡은 향만 지역을 친환경 주택과 공원으로 바꾸는 프로젝트에 약 20억 달러를 투자했다. 이런 재개발로 고용을 늘리고, 녹지도 늘려서 도시를 친환경적으로 바꿀 수 있었다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민의식이 강할수록 지속가능한 도시라고 생각하였다 하지만 시민들만 고려하면 시민의식 지도자 돈 모두가 중요하기 때문이다, 지금에 나는 한 관점에서 보는 것 뿐만아니라 다양한 관점을 봐야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
저는 시민의식만으로는 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다. 왜냐하면 시민의식만으로는 지속 가능한 도시를 만드는것에 한계가 있기 때문입니다. 예를 들어 일본의 가나자와시에는 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있습니다. 이 마을은 스스로 규칙을 만들고 지켜왔는데, 그로 인하여 쓰레기 분리수거 하는 과정에서의 모든 비용을 주민들이 부담해야 하고, 이 마을 한정으로 지속 가능하기 때문에 시민의식만 가지고는 지속 가능한 도시를 만들어가기에 한계가 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 저는 돈이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

2. 왜냐하면 충분한 돈이 있어야 지속 가능한 도시를 만들기 위한 일을 실행할 수 있기 때문입니다.

3. 예를 들어 뉴욕은 낡은 항만 지역을 친환경 주택과 공원으로 바꾸는 프로젝트에 약 20억 달러를 투자했다. 이 재개발로 고용도 늘리고, 녹지도 늘리며 도시를 친환경적으로 바꾸고 있는 사례가 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민 의식이 높은 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 시민들의 의식 뿐만 아니라 똑똑한 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 시민들끼리 갈등이 생기고 내란이 생기면 그 갈등을 중재시켜줄 수 있는 대표자가 없기 때문이다.

결국 다양한 관점을 고려 했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 모두가 힘을 합쳐 지속가능한 도시가 될 수 있도록 해야한다고 생각 한다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 아무리 유능하고 혁신적인 계획이 있다고 하더라도 그 나라에서 지원해줄 돈이 없다면 그 계획은 실행하지 못하고 필요가 없어지기 때문입니다. 예를 들어 프랑스 파리의 안 이달고는 취임후 파리를 걷기 좋은 도시를 만들겠다고 했습니다. 세느강 주변의 자동차 도로를 공원과 산책길로 바꾸고 대중교통 중심의 도시로 재설계했습니다. 이러한 활동들도 결국 나라에서 돈이 없었다면 실행하지 못했을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 가장 지속가능한 도시가 될수 있을 것이라고 생각합니다 왜냐하면 아무리 좋은 지도자가 있어도 그 밑에 있는 시민들이 동의 하지 않으면 실행할수 없기 때문입니다, 구체적으로 말하자면 지도자가 복지, 경제 등등... 여러 정책을 시행 하려면 무족건 시민들의 찬성과 반대 표를 받아야합니다 예를 들면 우리에게 도움이 될수있는 국회의원을 뽑는 것과 비슷합니다, 생각을 해보시면 시민들이 뽑는 지도자가 하는 행위가 중요하기 때문에 그 지도자를 뽑는 시민들이 가장 중요하다고 생각합니다 그러므로 저는 시민의식이 가장 중요하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학 기술이 발전한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 과학 기술 뿐만 아니라 똑똑한 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 좋은 정책을 만들고 시민들을 이끌며 도시를 좋게 만들기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 지도자의 정책들을 따를건 따르고 만약 이상하다면 시민들이 단합하여 더 좋은 쪽으로 지도자와 같이 바꿔가야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 그 많은 돈으로 기술을 발전시키기 위해 많은 공장들과 회사를 만든다면 환경오염이 발생하고 과도한 노동량으로 시민 의식이 떨어지기 때문입니다. 예를 들어 아랍에미트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 지도자가 잘 이용하여 최초로 '탄소 제로 도시'를 만들었습니다. 이처럼 돈이 많더라도 그것을 잘 이용할 수 있는 유능한 지도자가 없다면 탄소 제로 도시를 만드는 것도 불가능하고 자본주의자들만 늘어날 수 있기 때문입니다. 그러므로 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것 입니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 시민 의식이 높을 수록 주민들의 참여도가 높아져 지속 가능한 도시를 만드는 데 많이 기여한다고 생각하기 때문입니다. 예를 들어 일본의 가나자와시에는 정부의 압박때문이 아닌 주민들 스스로 45가지로 쓰레기를 분리수거하고 있습니다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 똑똑한 지도자 뿐만 아니라 시민의식 도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 시민들이 도시의 구성이기 때문이다. 결국 지속 가능한 도시를 위해서는 똑똑한 지도자와 여러가지 정책을 받아줄 시민의식이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 어떻게 지속가능한 도시를 만들지 생각하는 지도자나 시민들의 관심이 없다면 지속가능한 도시가 되기 어려울 것이기 때문입니다. 예를 들어 지도자가 있는 서울시장은 미세먼지를 줄이기 위해 노후 경유차 운행 제한 정책을 실행해 성공해 지속가능한 도시에 더 가까워졌는데 지도자가 없었다면 이렇게 되기 어려웠을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 똑똑하면 지속 가능한 도시를 만들기 위한 정책들을 적절하게 시행하여 만들수 있다고 생각하기 때문입니다. 구체적으로 예를 들어, 서울 시장이 미세먼지를 줄이기 위해 노후 경유차 운행 제한 정책을 빌어 붙였고, 결국엔 성공하였습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 것이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 똑똑한 지도자 뿐만 아니라 시민 의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 시민 의식이 높아야 지도자가 지속가능한 도시를 만들기 위한 정책 예를들어 환경 보전, 교통 혼잡 같은 정책을 실행하면 그에 따라 시민들이 잘 따를 수 있어서 지도자와 시민들이 지속가능한 도시를 함께 만들어 갈 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 아무리 많더라도 지도자가 똑똑하지 않거나 시민의식이 높지 않으면 나라가 제대로 발전 될 수 없기 때문입니다. 아랍에미리트의 마르다르시는 막대한 석유 자본을 이용해 세계 최초의 탄소 제로 도시를 만들려는 계획으로 유명합니다. 모든 교통은 전기 시스템으로 운영되고, 도시는 태양열과 풍력으로 에너지를 만듭니다. 하지만 이런 도시를 만들기 위해서는 수십조원의 비용이 들었습니다. 아랍에서는 돈, 시민의식, 지도자의 이끄는 것이 적절하게 이루어 졌기 때문에 발전 할 수 있었지만, 돈만 많다고 해서 지속가능한 도시가 될 수 있는것은 아니라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많아야 지속 가능한 도시를 만들 때 필요한 친환경 인프라를 구축하기 위해서는 막대한 비용이 들기 때문입니다. 구체적으로 예를 들자면, 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 이용해 세계 최초의 '탄소 제로 도시'를 만들려는 계획으로 유명하다. 모든 교통은 전기 시스템으로 운영되고, 도시는 태양열과 풍력으로 에너지를 만든다. 하지만 이런 도시를 만들기 위해서는 수십조 원의 비용이 들었다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민의식 이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 돈 시민의식 뿐만 아니라 똑똑한 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 시민의식이 강한 도시에서도 결국에는 그 시민 모두를 끌어줄 수 있고 지속 가능한 도시를 위해 과학기술에 신경을 쓰고 경제와 환경을 함께 고려하는 똑똑한 지도자가 없다면 무의미하기 때문이다.

결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속가능한 도시를 만들기 위해는 우리는 우리를 잘 이끌 수 있는 똑똑한 지도자를 뽑아야한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 만약 과학 기술이 제대로 발달이 되어있지 않는다면, 그 돈을 효율적으로 사용할 수 없기 때문입니다. 예를 들어 싱가포르는 돈은 있지만 물이 부족한 나라였는데, 만약 과학 기술이 없었더라면 싱가포르는 마실 물을 외국에 계속 의존하였을 것입니다. 따라서 저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 발전한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 과학 기술이 발전한다면 물건을 생산하거나 파는 데 드는 비용을 줄일 수 있기 때문입니다. 예를 들어 싱가포르는 물이 부족한 나라였는데 NEWater라는 정수 기술로 하수와 빗물을 깨끗하게 정화해 다시 사용하여 마실 물을 외국에 의존하지 않아도 되기 때문이다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 돈이 많은 도시가 지속가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각 하였다. 그러나 지금까지 다양한 관점을 살펴보니 이제는 돈이 많은 도시 뿐만아니라 지도자가 똑똑한 도시도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 똑똑해야 나라가 잘돌아가기 때문이다

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많다고 하여도 그 돈을 적절한 곳에 사용할 똑똑한 지도자나 과학기술이 없다면 의미가 없기 때문입니다. 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 을 이용하여 세계 최초 탄소 제로 도시를 만들기 위해서 모든 교통은 전기 시스템으로 운영되고, 도시는 태양열과 풍력으로 에너지를 만드는 등, 과학기술을 적극적으로 활용하였습니다. 돈을 이러한 곳에 적절하게 잘 사용한 지도자가 있었기 때문에 탄소 제로 도시를 만드는데 도움이 되었습니다. 따라서 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능할 것이라 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 가장 높은 도시가 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많고 과학기술이 발전하여도 가장 중요한 시민 모두가 바뀌지 않는다면 지속가능한 도시는 불가능할 것이라 생각하고 시민 개개인이 노력할 때, 지속가능한 도시를 만들 수 있기 때문입니다. 예를 들어서 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기 분리수거를 하는 마을이 있습니다. 정부가 시킨 것도 아니고, 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔습니다. 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘습니다. 따라서 시민들이 시민의식을 갖고 노력한다면 지속 가능한 도시를 만들 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
1] 이전에 나는 돈이 많은 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

2] 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 돈 뿐만 아니라 똑똑한 지도자나 시민들이 가지는 도시에 대한 관심도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 똑똑해야 어떤 정책을 이끌어서 지속가능한 도시로 만들 수 있을지 생각할 수 있고 시민들도 그 정책에 대해 관심을 가졍야 지속가능한 도시를 만들 수 있기 때문이다.

4] 결국 다양한 관점(다양한 관점을 고려했을 때 지속 가능한 도시를 위해 우리는 어떤 방향이나 태도가 필요한지 적기)

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다, 왜냐하면 돈이 많은 도시여도 지도자가 똑똑하지 않으면 세금을 엉뚱한데 사용하여 도시가 망할수있기 때문입니다. 예를 들면 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 적절하게 이용할 지도자가 존재했기 때문에 긍정적인 영향을 만들었지만 만약 지도자가 없다면 이렇게 탄소 제로 도시를 만드는 것은 불가능 했을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 나라에 돈이 많다고 해도 지도자가 똑똑하지 않으면 돈을 제대로 활용하지 못하기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였고, '따릉이' 정책도 끝까지 추진해 성공을 이끌었습니다. 그러므로 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속가능한 도시가 될 수 있을거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 과학기술이 발전한 도시가 지속가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니,이제는 과학기술이 발전한 도시 뿐만 아니라 지도자가 똑똑한 도시도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 과학기술이 발전한다고 해도 똑똑한 지도자가 없으면 그 과학기술도 개발되지 못하기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려했을 때 지속가능한 도시를 위해 우리는 똑똑하고 시민의 의견을 받아들일줄 아는 지도자를 뽑아야 한다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 똑똑하더라도 시민 의식이 없으면 지도자가 있나없나 똑같기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 지도자가 환경정책을 내노아도 시민들이 그것을 반대하면 아무 소용이 없다는 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 똑똑한 지도자는 도시 문제를 잘 해결할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 노후 경유차 운행 제한 정책을 했습니다. 또한 공공 자전거 '따릉이' 정책도 성공시켰습니다. 이처럼 지도자가 똑똑하면 도시를 더 나은 방향으로 만들 수 있기 때문에 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 돈이 많은 도시가 지속가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 돈이 많은 것 뿐만 아니라 시민의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 정부가 시키지 않아도 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜오면서 재활용률을 높였기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 과학 기술이 발전한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 과학 기술이 아무리 발전한다 하더라도 지도자가 잘 이끌지 않으면 문제가 생길 수 있기 때문이다. 예를 들면, 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였다. 시민들의 반발도 있었지만, "지금 하지 않으면 미래는 더 위험해진다"는 판단으로 정책을 강했했다. 또한 서울 공공 자전거 '따릉이' 정책도 초기에는 실패할 것 같다는 말이 많았지만 끝까지 추진해 성공을 이끌었다. 이렇게 지속 가능한 도시를 만들기 위해서 지도자가 잘 이끌어야 과학 기술의 발전에도 도움을 줄 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 과학기술이 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 과학기술이 발전하면 에너지 절약 같은 문제를 효율적으로 사용할수 있고, 구체적으로 말하자면 싱가포르는 물이 부족한 나라였다. 하지만 'NEWater'라는 정수 기술로 하수와 빗물을 깨끗하게 정화해 다시 사용한다. 지금은 이 기술 덕분에 마실 물을 외국에 의존하지 않아도 된다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민 의식이 높은 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니 이제는 지도자가 똑똑한 것 뿐만 아니라

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자의 과도한 자신감으로 인해 무리한 정책을 추진했다가 예상치 못한 위험이 생길 수 있고, 지도자가 자신의 생각이 무조건 옳다고 생각하여 다른 시민들, 전문가들의 의견을 무시하고 독자적으로 도시를 이끌어 갈 수 있기 때문이다. 예를 들어 프랑스 파리의 시장 안 이달고(Anne Hidalgo)는 취임 후 "파리를 걷기 좋은 도시로 만들겠다"고 선언했다. 그는 세느강 주변의 자동차 도로를 완전히 없애고, 대신 공원과 산책길로 바꿨다. 또한 자전거 도로를 대폭 확대하고, 대중교통 중심 도시로 재설계했다. 시민들의 반발도 있었지만, 그는 "불편하더라도 도시의 미래를 바꿔야 한다"며 정책을 밀어붙였다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

왜냐하면 시민의식이 높으면 환경문제도 쉽게 해결할수 있게 되고 지도자가 좋다하더라도 시민들이 지도자를 따르지 않으면 아무의미가 없어지기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 일본의 가나자외시에 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있는데 정부가 시킨 것도 아니고, 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔는 사례가 있습니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 시민 의식이 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각했다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 시민 의식 뿐만 아니라 지도자도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 시민 의식이 뛰어나다고 해도 지도자가 좋은 정책을 내놓지 않으면 지속 가능한 도시를 만드는 데 한계가 있다고 생각하기 때문이다. 예를 들어, 서울 시장이 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 내놓는 것처럼 말이다. 결국 지도자, 시민 의식, 과학 기술, 돈 등을 여러 입장에서 각각의 영향에 대해 고려해보며 지속가능한 도시를 만들기 위해 한 쪽으로만 치우쳐지지 않고 다양한 관점에서 생각하는 태도가 필요하다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈과 기술이 충분하고 시민 의식이 띄어나더라도 지도자가 좋은 정책을 내지 못하고 무능하면 소용없기 때문입니다. 예를 들어 "서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였다"(중략) "또한 서울 공공 자전거 '따릉이' 정책도 초기에는 실패할 것 같다는 말을 많이 들었지만 끝까지 추진해 성공을 이끌었다." 그러므로 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈은 쓰기 나름이고, 시민의식은 자연스럽게 좋은 지도자를 만나면 형성될수가 있기에 괜찮고 과학기술은 그렇게 많이 필요한것을 아니기에 어느정도 괜찮다고 생각합니다. 그러므로 저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 만약 지도자가 멍청하다면 돈을 엉뚱한 곳에 쓰고 정책을 이상하게 내놓거나 안 내놓을수도 이기 때문입니다. 예를 들면 대구시는 도로 재비산먼지 제거 차량을 총 60대를 이용하여 미세먼지 날림 현상을 줄이고 있고 천연가스 연료를 쓰는 제거 차량 13대를 도입해 경유차 배출 가스를 막는것과 분진흡입차 5대를 추가 운행할 방침을 만들어서 미세먼지가 줄어들었기 때문에 그러므로 똑똑한 지도자가 있는 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많고 지도자가 똑똑하고 과학 기술이 발전했더라도 시민들이 도시에 관심을 가지지 않으면 지속가능한 도시가 되기 어렵기 때문입니다. 예를 들어 일본 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있는데 정부가 시킨 것도 아니고 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜와서 이 지역의 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘었습니다. 그러므로 시민의식이 높은 도시가 가장 지속가능한 도시가 될 수 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많아도 지도자가 아무런 정책을 실시하지 않고, 지속 가능한 도시에 대해 관심을 가지지 않는다면 도시는 아무런 변화가 일어날 수 없기 때문입니다. 또한, 과학 기술이 계속 발전하더라도 지도자가 올바른 곳에 그 기술을 사용하지 않는다면 좋은 방향으로 나아갈 수 없습니다. 예를 들어, 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였습니다. 시민들의 반발도 있었지만, "지금하지 않으면 미래는 더 위험해진다"는 판단으로 정책을 강화했습니다. 또한, 서울 공공 자전거 '따릉이' 정책도 초기에는 실패할 것 같다는 말이 많았지만 끝까지 추진해 성공을 이끌었습니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 부족하고 과학기술이 발전 하지 않았더라도 지도자가 똑똑하지 않아도 시민들끼리 한마음으로 의견을 모으면 더 발전하기 쉬워지기 때문이다. 예를 들어 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지 쓰레기로 분리수거를 하는 마을이 있는데 이는 정부가 시킨것도 아니고 주민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜온 것입니다. 이로인해 가나자와시에는 재활용률은 일본 평균의 두 배가 넘습니다. 이렇게 사람들의 마음가짐만으로도 충분히 좋은 도시가 될 수 있고 크고 작은 사건들도 확 줄게 될 수 있기 때문에 그렇게 생각한다

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 똑똑하지 않다면, 아무리 돈이 많아도 쓸데없는 곳에 쓸 것이고, 지도자가 리더쉽을 발휘해야 시민 의식이 높아질 수 있으며, 과학 기술이 발달해도 지도자가 제대로 활용하지 않는다면 의미 없을 것이기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책과 서울 공공 자전거 '따릉이'정책을 추친했습니다. 시민들의 반발에도 불구하고 끝까지 밀어붙여 성공을 이끌었습니다.

# data[].attributes.body
1.저는 똑똑한 지도자가 가장 지속가능한 도시를 만들것이라고 생각합니다.

2.왜냐하면 똑똑한 지도자가 있어야 일을 정확하게 수행할 수 있고 오차가 없어서 지속가능한 도시를 만들것이다.

3.예를 들면 버려진 공간을 새로운 일자리 창출의 장으로 만들었어요. 이러한 전략적인 도시 재생을 통해 말뫼는 놀랍게도 과거 번영기보다 인구가 40만 명 더 증가하고, 인구 절반이 35세 미만인 젊고 활기찬 친환경 도시로 만들어졌습니다

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많고 과학기술이 발전하더라도 시민들이 지속 가능한 도시를 만드려는 계획을 따라주려 하지 않으면 해결되지 않기 때문입니다. 또한 지도자가 똑똑하면 지속가능한 도시를 만드는데에 도움이 되는 정책을 만들수 있지만, 결국에는 시민들이 정책을 따르고 스스로 노력해야 하기 때문에 돈이 많거나, 과학 기술이 발전했거나, 지도자가 똑똑한 도시보다는 시민의식이 높아 지속 가능한 도시를 만드는 계획에 잘따라주어야 한다고 생각합니다. 예를 들어 일본의 가나자와시에서는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있습니다. 정부가 시킨 것이 아닌, 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜온것입니다. 이러한 가나자와시의 재활용률은 일본 평균의 두배가 넘습니다. 이러한 사례처럼 지속가능한 도시를 만드려면 시민의식이 높은것이 가장 중요합니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 뛰어나고 도시에 돈이 많고 과학 기술이 발전해도 시민들이 따라주지 않는다면 지속 가능한 도시가 되지 않기에 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 예를 들어 일본에는 주민들이 여러가지로 쓰레기를 분리수거하는 마을이 있습니다. 그저 시민들끼리 규칙을 만들어 분리수거를 하는것 입니다. 정부가 시킨것도 아니고 그래서 이 지역의 재활용률을 일본 평균의 두 배가 넘습니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많기만 한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자 똑똑한 도시와 과학 기술이 발전한 도시와 시민의식이 뛰어난 도시는 자연스럽게 돈을 벌 수 있습니다. 하지만 이 많은 돈을 적절하게 사용할 지도자가 없다면 이것은 필요가 없다고 생각합니다. 예를들어 아랍에미리트는 석유 자본을 적절하게 이용할 지도자가 존재했기 때문에 긍정적인 영향을 만들었지만 만약 지도자가 없다면 이렇게 탄소가 없는 도시를 만드는 것은 불가능 했을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 더 나은 도시를 만들기 위해서는 과학 기술의 발전이 필요한데 과학 기술이 발전하는 과정에서 드는 비용이 크기 때문에 돈이 없으면 해결을할 수 없다. 또한 똑똑한 지도자를 구하려면 그 지도자가 많은 수업을 듣고, 직접 체험을 해본 경험으로써 점점 똑똑한 지도자가 되는 건데 그러려면 돈이 필요합니다. 그리고 시민 의식이 높은 도시는 그 시민들의 요구를 들어 점차 도시가 지속가능한 도시로 바뀌는 건데 그것 또한 돈이 필요합니다. 이처럼 모든것은 연결되어 있고, 그 중심에 돈이 가장 중요하기 때문입니다.구체적으로 말하자면, 뉴욕은 낡은 항만 지역을 친환경 주택과 공원으로 바꾸는 프로젝트에 약 20억 달러를 투자했습니다. 이재개발은 고용도 늘리고, 녹지도 늘리며 도시를 친환경적으로 바꿔가고 있습니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도기가 될수 있을거라고 생각합니다. 왜냐하면 똑똑한 사람은 돈을 적절하게 사용하고 그걸 사용한 다양한 선택지가 생기고 기걸 실행 할서 있기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 서울 시장의 사례만 보더라도,사람들이 반대하던 것을 끝까지 추진해서 성공으로 이끌었기 때문에 똑똑한 지도자가 있다는 것이 가장 중요합니다.

# data[].attributes.body
나는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을거라고 생각한다. 왜냐하면 권력이 있는 지도자가 똑똑해야 시민들의 반발에도 도시의 미래를 위한 정책을 강행할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 서울 시장은 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였습니다. 시민들의 반발도 있었지만 "지금 하지 않으면 위험해진다."고 말했다. 또한 서울 공공 자전거 '따릉이 정책도 초기에는 실패할 것 같다는 말이 많았지만 끝까지 성공해 성공을 이루었다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 뛰어나고 나라에 돈이 많더라도 시민 의식인 이길 수 없다고 생각하기 때문입니다. 예를들어 일본의 가나자와시에는 정부가 시키지 않아도 시민들이 스스로 45가지로 쓰레기를 분리수거 하고 시민들이 모여 규칙을 만들고 지켜왔기 때문에 이어져온 마을의 암묵적인 룰을 함부로 깰 수 없고 무엇보다 마을에 대한 자부심과 마을을 좋아하는 마음은 돈이 많더라도 과학기술이 뛰어나더라도 시민의식을 뛰어넘을 수 없습니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 뛰어나고 과학 기술이 발전하고 돈이 많다고 해도 시민들이 함께 해주지 않는다면 지속 가능한 도시를 위해 실행하는 모든 것이 소용 없기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 "스페인 바르셀로나는 한때 자동차 중심 도시였다." 이렇게 시민들이 힘을 합쳐 정부에게 지속적으로 무언가를 요구한다면 정부도 여러가지의 의견을 받아드려 지속 가능한 도시가 될 것입니다. 그러므로 저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을거라고 생각합니다. 왜냐하면 그 한 글을 보면 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행제한' 정책을 밀어붙였다. 시민들의 반발도 있엇지만, "지금하지 않으면 미래는 더 위험해진다" 는 판단으로 정책을 강행했다. 또한 서울 공공 자전거 '따릉이' 정책도 초기에는 실패할 것 같다는 말이 많았지만 끝까지 추진해 성공을 이끌었다. 는 글과 같이 똑똑한 지도자의 환경을 위한 정책으로 도시를 지속가능하게 하고 있습니다. 그리고 앞으로에 벌어질 미래의 상황들을 똑똑한 지도자가 유연하게 대처하기 때문에 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속가능한 도시가 될겁입니다

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 돈이 많고, 좋은 지도자가 있더라도 시민들이 갖추어야 할 덕목을 갖추지 않는다면 지속 가능한 도시가 만들어지지 않기 때문입니다. 예를 들어 스페인 바르셀로나는 한때 자동차 중심 도시였지만, 시민들이 자동차가 아니라 사람이 중심이 되는 도시를 만들어 달라며 지속적으로 요구해서 결국 새로운 도시 정책을 만들었습니다. 따라서 시민 의식이 가장 지속 가능한 도시를 만들 것 같습니다.

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 과학 기술, 돈, 뛰어난 지도자가 있더라도 도시를 이끌어가는 시민들의 협조하지 않는다면 지속 가능한 미래를 기대해 볼 수 없기 때문입니다. 따라 시민들이 공동체 의식을 가지고 노력하는 도시가 가장 지속 가능해질 것입니다. 구체적인 사례로, 스페인 바르셀로나에서는 한때 자동차 중심의 도시였기에 자동차가 골목까지 들어오고, 매연과 소음이 심해져 아이들이 밖에서 놀 수도 없었습니다. 그러나 시민들이 이를 해결하기 위해 "자동차가 아니라 사람이 중심이 되는 도시를 만들어 달라"며 지속적으로 요구한 결과, 결국 바르셀로나시는 시민의 의견을 받아들여, '슈퍼블록' 이라는 새로운 도시 정책을 만들 수 있었습니다. 따라서 이와 같은 사례를 바탕으로 했을 때, 저는 시민 의식이 높을수록 지속 가능한 도시로 발전할 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 똑똑하면 사회적 문제를 잘 해결할 방법을 찾고, 그것을 실현시키도록 할 아이디어도 있을 것이기 때문입니다. 예를 들어 프랑스 파리의 한 사례로는 시장 안 이달고(Anne Hidalgo)는 파리를 걷기 좋은 도시로 만들겠다는 목표를 두고 세느강 주변의 도로를 모조리 없애버리고 공원과 산책길로 바꾸고 자전거 도로를 대폭 확대하여 대중교통 중심 도시로 재설계했습니다. 시민들은 반발하기도 했지만 그는 불편하더라도 미래를 바꿔야 한다며 정책을 밀어붙인 사례가 있습니다.

# data[].attributes.body
나는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속가느안 도시가 될수있을거라 생각합니다 왜냐하면 시민 의식이 높을 수록 주민들의 참여도가 높아져 지속 가능한 도시

# data[].attributes.body
저는 지도자가 가장 똑똑한 도시가 가장 지속가능한 도시가 될 수 있을거라고 생각합니다.

왜냐하면 우리들의 좋고 나쁜 여러 의견들을 지도자가 정확히 분석하고 모아 올바른 결론을 낼 수 있다면 지속가능한 도시를 만들 수 있기 때문이다.

실제로 프랑스 파리의 시장 안 이달고는 취임 후 "파리를 걷기 좋은 도시로 만들겠다"고 선언했다. 그는 세느강 주변의 자동차 도로를 완전히 없애고, 대신 공원과 산책길로 바뀠다. 또한 자전거 도로를 대폭 확대하고, 대중교통 중심도시로 재설계했다. 시민들의 반발도 있었지만, 그는 "불편하도라도 도시의 미래를 바꿔야 한다"며 정책을 밀어붙였다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 뛰어난 정책과 많은 돈을 지속가능한 정책에 지원을 하더라도 시민들이 이런 정책에 관심이 없고 법을 만들더라도 시민들이 지키지 않는다면 결국엔 지속가능하지 않은 도시가 되기 때문이다. 예를 들어 일본의 가나자와시에는 주민들이 45가지로 쓰레기를 분리수거 한다. 이 행동은 정부가 시킨 것도 아니지만 시민들이 스스로 규칙을 만들고 지켜왔다. 이 지역은 재활용률이 일본 평균 2배가 넘는다고 한다. 따라서 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 그 돈을 생산물을 만드는데에 집중하여 쓰게 된다면 친환경적이지 않고 환경에 피해를 입히는 도시가 될것이기 때문입니다. 이처럼 계속해서 환경에 피해를 입히는 도시는 가장 덜 지속가능한 도시입니다. 예를 들어 스페인의 바르셀로나는 자동차가 골목까지 들어와 매연과 소음이 심해져 시민들이 피해를 입었습니다. 이때 바르셀로나시는 시민의 의견을 받아들여 수퍼블록이라는 새로운 도시 정책을 만들었고, 도시가 개선되었습니다. 이처럼 지속 가능한 도시를 만드는데에는 돈보다는 시민들의 의식이 필요합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 사람들이 바뀔 마음이 없다면 소용이 없기 때문입니다. 예를 들어 아랍에미리트의 마스다르시는 세계 최초의 탄소 제로 도시를 만들었지만, 수십조 원의 비용이 들었다. 하지만 이렇게 많은 돈을 들여도 성공할 것이라는 보장이 없습니다. 따라서 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 지도자가 똑똑하다 하더라도 그 제도에 불만을 가지는 사람들 몇몇끼리 목소리를 키워나가다 싸움이 날 수도 있을 가능성이 있다고 생각하기 때문이다. 예를 들어 서울 시장에서 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어 붙였을때 사람들의 반발이 있긴 했다는 말을 보아 불만족을 하는 사람들과 다른사람들과 엉겨붙어 의견이 갈리기 쉬워질 수 있기 때문에 그렇게 생각한다

# data[].attributes.body
저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 도시에 뛰어난 지도자가 있고, 과학 기술이 발전하더라도 시민들의 도움이 있어야 지속 가능한 도시를 만들 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 일본에 있는 가나자와시에서는 주민들이 45가지로 분리수거를 하는 마을이 있다고 합니다. 이는 정부가 시킨 것도 아니고, 시민들이 스스로 규칙을 만들었다고 합니다. 따라서 저는 시민 의식이 높은 도시가 가장 지속 가능한 도시가 될 수 있을 것이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가, 과확 기술,시민 의식이 뛰어난 도시는 자연스럽게 돈을 벌수 있지만 많으 돈을 적절하게 사용할 지도자가 없으면 의미가 없기 때문입니다. 예를 들면 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 적절하게 이용할 지도가가 존재 했기 떄문에 긍정적인 영향을 만든거 처럼 똑똑한 지도가 있어야지 지속가능한 도시가 될것 입니다

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많다고 하더라도 시민의식과 과학기술 지도자가 뛰어난 도시들 보다도 단합력이 부족하고 돈이 많으면 돈으로 다 해결하려고 하기 때문에 쓰레기등 다양한 문제를 아무렇지 않게 생각하고 넘어가기 때문에 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각한다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 뛰어나고, 과학 기술이 발전한 도시는 쉽게 돈을 벌 수 있습니다. 하지만 시민 의식이 없는 도시는 돈을 어떤 곳에 쓸 지 고민할 수 있는 사람들이 없다는 것과 같습니다. 구체적으로 말하자면 "스페인 바르셀로나는 한때 자동차 중심 도시였다." 시민들의 말로 바르셀로나시가 시민들의 의견을 받아들여서 슈퍼블록이라는 새로운 도시 정책을 만들게 된 것입니다. 그러므로 저는 시민 의식이 있어야 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많다 하더라도 지도자가 지속 가능한 도시 만들기에 적극적이지 않고, 시민들이 참여하지 않는다면 그 돈은 아무 쓸모가 없어지기 때문입니다. 또한, 무조건 돈이 많다고 해서 새로운 기술을 개발할 수 있는 것은 아니고 잘못된 기술을 사용했을 땐 시민들이 반발할 수도 있습니다. 예를 들어, 프랑스 파리의 시장 안 이달고는 취임 후 "파리를 걷기 좋은 도시로 만들겠다"고 선언했으며 그는 세느강 주변의 자동차 도로를 완전히 없애고 대신 공원과 산책길로 바꾸었습니다. 또한, 자전거 도로를 대폭 확대하고, 대중교통 중심 도시로 재설계했습니다. 시민들의 반발도 있었지만, 그는 "불편하더라도 도시의 미래를 바꿔야 한다"며 정책을 밀어붙였습니다. 이처럼 넉넉한 돈과 똑똑한 지도자가 함께 공존해야 지속 가능한 도시를 만들 수 있고, 돈만 많을뿐 지도자가 올바른 곳에 돈을 쓰지 않는다면 지속 가능한 도시를 만들 수 없을 것입니다.

# data[].attributes.body
저는 시민의식이 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 시민의식이 높은 도시라고 해도 시민들이 물질적인 도움 없이 어떠한 발전이나, 문제점이 해결 될 수 없기 때문입니다. 또한 돈이나, 지도자, 과학기술의 관점으로 봤을때, 시민들이 의식이 넘친다고 해서 시스템이 갖추어진 사회를 만들 수 없고, 아무리 노력한다고 해도 균협잡힌 사회를 만들어 가는것은 어렵기 때문입니다. 예를 들어, 시민 의식이 높은 도시에 똑똑하고 현명한 지도자와 충분한 돈과 과학 기술의 발전이 없다면 높은 시민 의식이 있더라도 지속 가능한 도시를 만드는 데에 실행시킬 수 있는 물질적인 도움이 없기 때문입니다. 이처럼 사회는 돈, 시민 의식, 지도자, 과학 기술이 서로 연결되있지 않으면 지속가능한 도시를 만들기 힘듦니다.

# data[].attributes.body
나는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속가능한 도시가 될 거라고 생각한다. 왜냐하면 아무리 돈이 많더라도 똑똑한 지도자가 없어 돈을 이상한 곳에 쓰게 되버리면 돈을 날리고, 살기 좋은 도시를 만들 기회도 날려버리기 때문이다. 예를 들어, 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 이용해 세계 최초의 '탄소 제로 도시'를 만들기 위해 수십조 원의 비용이 들였다. 이처럼 돈이 많아 지속가능한 도시를 만드는 데 기여할 수도 있지만, 만약 똑똑한 지도자가 없으면 이러한 기여를 못할 수도 있다.

# data[].attributes.body
저는 지도자가 똑똑한 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될거라고 생각합니다. 왜냐하면 지도자가 아무리 똑똑하다고 하더라도, 그 지도자의 정책이 완전한 효과를 내기 위해서는 시민들의 불만을 사지 않고 그들에 의해 잘 이행되어야 하나, 지도자의 뛰어난 능력만으로는 이를 만족하기 어렵기 때문입니다. 구체적인 사례로, 서울 시장은 미세먼지를 줄이기 위해 '노후 경유차 운행 제한' 정책을 밀어붙였지만 , 시민들의 반발이 있었습니다. 물론 "지금 하지 않으면 미래는 더 위험해진다"는 판단으로 정책을 강행했지만 이에 따른 시민들의 불만과 불협조로 많은 수고와 어려움이 있었을 것입니다. 따라서 저는 지도자의 뛰어난 능력만으로는 지속 가능한 도시를 만들 수 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많다 하더라도 돈은 쓰기 나름이고, 돈을 적절한 곳에 쓰지 못한다면 들이부은 돈에 비해 도시가 잘 발전되지 않을 것이기 때문입니다. 구체적으로 말하자면 아랍에미리트의 마스다르시는 막대한 석유 자본을 이용해 세계 최초의 '탄소 제로 도시'를 만들려고 했습니다. 모든 교통을 전기 시스템으로 운영하고, 태양열과 풍력으로 에너지를 만드는 도시입니다. 리더십있는 지도자가 없었더라면 이러한 도시를 만드는 것은 불가능했을 것입니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 지도자가 똑똑한 것 뿐만 아니라 돈이 많은 것도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 지도자가 아무리 아이디어가 좋다고 하더라도 돈이 없으면 실현 불가능할 수도 있기 때문이다. 결국 지속 가능한 도시를 위해 우리는 좋은 지도자가 필요하며 예산이 넉넉해야 한다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 돈이 지속가능한 도시를 위해 가장 중요하다고 생각 하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니 이제는 돈 뿐만 아니라 시민 의식이 높은것도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 돈이 없고 과학기술이 발전하지 않아도 사람들끼리 힘을 모아 서로간의 규칙을 만들면 싸움도 줄고 범죄도 줄게되어 더 좋은 도시가 될 수 있기 때문이다. 게다가 돈만 고려하였을 경우 쉽게 이어지는 과학기술 발전과 수출에 부유한 층과 검소한 층이 나누어지게 되고 시민들의 반발이 커질 수 있기 때문이다. 결국 다양한 관점을 고려 하였을때 지속 가능한 도시를 위해 돈만 고려 할게 아닌 사람들의 개인마다의 약속을 만들고 지켜내 나가는 태도가 필하다

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑하 도시가 지속 가능한 도시가 될 수 있을 거라고 생각했었다 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니 이제는 똑똒한 지도자뿐만아니라 시민의식도 필요하다고 생각한다 왜냐하면 지도자가 나라를 올바른 방향으로 이끌기 위해서는 지도자 뿐만아니라 시민들도 참여를 해야한다 애초에 시민을 위해 지도자가 생기고 정책을 만드는건데 시민이 자신의 이익만 챙긴다면 올바른 도시로 성장하지 못한다

# data[].attributes.body
저는 돈이 많은 도시가 가장 덜 지속 가능한 도시가 될 거라고 생각합니다. 왜냐하면 아무리 돈이 많아도 지도자, 과학 기술 발전, 시민 의식 등이 없으면 지속 가능한 도시를 만드는 것은 어렵기 때문입니다. 구체적으로 말하자면, "프랑스 파리의 시장 안 이달고는 취임 후 "파리를 걷기 좋은 도시로 만들겠다"고 선언했다. (중략) 시민들의 반발도 있었지만, 그는 "불편하더라도 도시의 미래를 바꿔야 한다"며 정책을 밀어붙였다." 이처럼 돈이 많아서 많은 정책을 시행하려해도 시민의식이 없다면 지속 가능한 도시를 만들기는 어렵기 때문입니다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다.

그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 똑똑한 지도자 뿐만 아니라 시민 의식도 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 아무리 똑똑한 지도자가 있었도 시민들이 지도자의 말에 따르지 않고, 서로 협동하지 않는다면 도시의 발전이 없을 것이기 때문이다.

결국 지속 가능한 도시를 위해 똑똑한 지도자와 시민 의식 모두 필요하다.

# data[].attributes.body
이전에 나는 지도자가 똑똑한 도시가 지속 가능한 도시를 위해 가장 중요한 요소라고 생각하였다. 그러나 지금까지의 다양한 관점을 살펴보니, 이제는 지도자가 똑똑한 것뿐만 아니라 시민 의식이 높은 것도 필요하다고 생각한다. 게다가 지도자가 똑똑한 것만 고려하였을 경우 아무리 지도자가 똑똑한 정책을 펼치고 지속 가능한 사회를 위해 노력하더라도 시민들이 마음을 모으지 않으면 제대로 실행될 수 없다는 문제가 생길 수 있다. 왜냐하면 시민들의 생각이 각각 다르고 한마음으로 모이지 않는다면 지도자의 정책에 반발하고, 참여하지 않을 것이기 때문이다. 결국 우리는 똑똑한 지도자가 환경, 교통 문제 등의 해결에 적극적으로 참여하고, 지속 가능한 도시를 위해 새로운 기술 발전에 힘쓰며 이를 통해 시민들의 마음을 모을 수 있도록 해야한다. 따라서 똑똑한 지도자를 뽑고, 함께 협력하여 도시 문제를 해결해야 한다.