# data[].attributes.body
我覺得第一個比較好因為明顯有提及到毛公仔

# data[].attributes.body
我覺得第一篇比較好，因為他提及到寶寶熊的外型。

# data[].attributes.headline
唔係咯我覺得第一篇文章寫得比較好因為他有詳細版小雄的大小

# data[].attributes.subject
唔係咯我覺得第一篇文章寫得比較好因為他有詳細版小雄的大小

# data[].attributes.body
我覺得第一篇文章比較好， 因為他有明確地把小熊的特徵寫下來。

# data[].attributes.body
我覺得文章一寫得比較好，因為他一開始就已經寫出寶寶熊的外表和特徵，不會很亂，但文章二就會亂，因為文章二是先寫作用再寫外表和特徵，這樣會令到人覺得很亂

# data[].attributes.body
我覺得第一篇好一點，因為他一開始就指出熊的外表吸引讀者繼去看下去，讓讀者對這隻小熊的印象加深。第二篇是擺在最後面可能吸引不到讀者。

# data[].attributes.body
文章一寫得比較好文章一 開始
寫 熊寶寶的特徵和外表令讀者了解成篇文章

# data[].attributes.body
我覺得文章一比較好，它一來就說「毛公仔」的外形。

# data[].attributes.body
我覺得文章一寫得比較好，因為文章一一開始就描寫它的特徵，令人印象更加深刻，之後再寫它的特別之處和其他地方，而我不選文章二的原因是，因為，文章二令人感覺過於複杂，而一開始並不是寫它所擁有的特徵，而是把次要的先寫起來，仍令人感覺並不是很好，科科

# data[].attributes.body
我覺得第1篇比較好，因為他把「毛公仔」，仔細地描述它的特徴寫出來。

# data[].attributes.headline
我覺得第二篇好些 ,因為他有明確地把毛公仔的特徵寫下來

# data[].attributes.subject
我覺得第二篇好些 ,因為他有明確地把毛公仔的特徵寫下來

# data[].attributes.headline
我覺得第二篇比較, 因為他有明確地把毛公仔的特徵寫出嚟

# data[].attributes.subject
我覺得第二篇比較, 因為他有明確地把毛公仔的特徵寫出嚟

# data[].attributes.body
我覺得「寶寶熊」那篇文章寫得很好，因為他把寶寶熊寫它全部的特徵和感情寫出來， 令我也可以想像到那些寶寶熊樣子是怎樣， 我想像到他是很可愛我也想要一隻「 寶寶熊」。

# data[].attributes.body
我认为第二篇写得较好，因为他有明确的表达出了寶寶熊的外形和特徵，写出了它的用途，还有他对这个寶寶熊所表达的感情。

# data[].attributes.body
我覺得文章一寫得比較，因為它可以寫出 寶寶熊的普通特徵和他的特別之處。

# data[].attributes.body
我覺得第一篇較好，因為有寫熊寶寶的特徵。

# data[].attributes.body
我覺得文章一較好，因為作者說得比較生動，寶寶熊是好神氣的，還有很多形容詞；文章二有點不太好，因為作者說得不夠生動，有點兒沉悶。

# data[].attributes.body
我覺得第二篇寫得好一些，因為他（作者）有寫比第一篇更多的形容詞和寶寶熊的作用，最後還有寫對寶寶熊的感想。
（50字）

# data[].attributes.body
我覺得的一篇比較好,因為有寫寶寶熊的作用和特徵.

# data[].attributes.body
我覺得文章一寫得比較好，因為文章一先寫外表和特徵然後就寫「寶寶熊」的作用，這樣會令讀者更了解文章。而文章二先寫「寶寶熊」的作用再寫外表和特徵這樣寫好像有點奇怪。
（72字）

# data[].attributes.body
我覺得文章一比較好,因為文一,開頭後,就寫他的外型,特點,文二,是較後寫他外型,會讓人感到奇怪

# data[].attributes.body
我覺得文章一寫得比較好，因為文章一的第二段開始寫「寶寶熊」的普通特徵，而第三段就可以寫它的特別之處。但文章二就先寫「寶寶熊」的特別之處，之後才寫它的普通特徵，讓人覺得有點亂。

# data[].attributes.body
我認為第2個更好，因它描述的東西更好，第1個雖然有描述，但有點少

# data[].attributes.body
我覺得第一篇比較好，因為第二篇的把小熊的外表放在未二段，未必會令讀者有深刻的印象。