# data[].attributes.headline
Palenie zabija!Palenie papierosow wsrod dzieci i mlodziezy w wieku szkolnym wywoluje jeszce wieksze szkody niz palenie przez doroslych. Poruwnojac swiadectwa szkolne w Niemczech, Szwajcari, USA, Wielkej Brytanii i innych krajach badacze stwierdzili, ze uczniowie palacy maja o 25% gorsze wyniki w nauce. Na odrabianie lekcji potrzebuja wiecej czasu, gorzej ucza sie na pamiec, w badaniach testowych popelniaja wiecej bledow. Dzieci palace papierosy maja nizszy wzrost, mniejsza wage ciala, mniejszy obwod klatki piersiowej. Osiagaja gorsze wyniki w sporcie: w biegach marszu i plywaniu. Negatywne skutki palenia: Nikotyna wywoluje nowotwory np pluc,jamy ustnej, gardla, przelyku i krtani, trzustki, nerek i prawdopodobnie szyjki macicy i zoladka.Sa takze objawy uzaleznienia np stany lekowe, wzmozony apetyt, bezsennosc, drazliwosc, zle samopoczucie i oslabienie i glod nikotynowy tzn chce sie duzo palic. do negatywnych skutkow zalicza sie takze pruchnica, przykry zapach z buzi i osad na zabach. Cera staje sie szara oraz stazeje sie szybciej. Nie sa mi znane zadne pozytywne skutki palenia. Mlodziez palac mysli ze jest doroslejsza i fajna. Nic bardziej mylnego. Palenie to inwestycja w powazne choroby w pozniejszych latach.

# data[].attributes.subject
Palenie zabija!Palenie papierosow wsrod dzieci i mlodziezy w wieku szkolnym wywoluje jeszce wieksze szkody niz palenie przez doroslych. Poruwnojac swiadectwa szkolne w Niemczech, Szwajcari, USA, Wielkej Brytanii i innych krajach badacze stwierdzili, ze uczniowie palacy maja o 25% gorsze wyniki w nauce. Na odrabianie lekcji potrzebuja wiecej czasu, gorzej ucza sie na pamiec, w badaniach testowych popelniaja wiecej bledow. Dzieci palace papierosy maja nizszy wzrost, mniejsza wage ciala, mniejszy obwod klatki piersiowej. Osiagaja gorsze wyniki w sporcie: w biegach marszu i plywaniu. Negatywne skutki palenia: Nikotyna wywoluje nowotwory np pluc,jamy ustnej, gardla, przelyku i krtani, trzustki, nerek i prawdopodobnie szyjki macicy i zoladka.Sa takze objawy uzaleznienia np stany lekowe, wzmozony apetyt, bezsennosc, drazliwosc, zle samopoczucie i oslabienie i glod nikotynowy tzn chce sie duzo palic. do negatywnych skutkow zalicza sie takze pruchnica, przykry zapach z buzi i osad na zabach. Cera staje sie szara oraz stazeje sie szybciej. Nie sa mi znane zadne pozytywne skutki palenia. Mlodziez palac mysli ze jest doroslejsza i fajna. Nic bardziej mylnego. Palenie to inwestycja w powazne choroby w pozniejszych latach.

# data[].attributes.headline
Próby na zwierzętach

Uważam że nie powino sie prubować medecyne dla ludzi na zwierzętach. Według mnie próby na zwierzętach powino być zakazane. Problemem jest to ze te zwierzęta cierpią a ja nie toluruje tego że naukowcy co wyprodukowali nowy lek nie powinień być prubowane na zwierzętach.

Przez kilka lat medecyna jest próbowana na zwierzętach. Moje zdanie jest takie że próby na zwierzęta powiono być zakazane. Próby na zwierzętach powino być zakazane dlatego że zwierzęta mogą cierpieć, zwierzęta mogą nawet za chorować dlatego ze medecyna może mieć coś negatywnego w sobie co zwierze nie toleruje lub może nawet umżec jeżeli ta medecyna ma coś w sobie co zwierze nie toleruje. Medecyna nie powina być próbowana na zwierzęta też dlatego ze zwierzęta cierpią tak samo jak ludzie. Problemem też jest to że zwierzęta mogą dostać różne choroby, mogą nawet stracić wzrok i mogą nawet pszestać chodzić.
Nie sadze że naukowiec chciał być zwierzem i być prubowany na rużne nowe lekarstwa i ciepieć. 

Uważam że rozwiązanie tego problemu powino być takie że ten naukowiec który wyprodukował nowe lekarstwo powino być wypróbowane na tym naukowcu który to lekarstwo wyprodukował. Ja uważam ze to jest dobre rozwiązanie dlatego że zwierze nie bedzie cierpieć.


Mikołaj Nalewaj z brunnsängskolan.

# data[].attributes.subject
Próby na zwierzętach

Uważam że nie powino sie prubować medecyne dla ludzi na zwierzętach. Według mnie próby na zwierzętach powino być zakazane. Problemem jest to ze te zwierzęta cierpią a ja nie toluruje tego że naukowcy co wyprodukowali nowy lek nie powinień być prubowane na zwierzętach.

Przez kilka lat medecyna jest próbowana na zwierzętach. Moje zdanie jest takie że próby na zwierzęta powiono być zakazane. Próby na zwierzętach powino być zakazane dlatego że zwierzęta mogą cierpieć, zwierzęta mogą nawet za chorować dlatego ze medecyna może mieć coś negatywnego w sobie co zwierze nie toleruje lub może nawet umżec jeżeli ta medecyna ma coś w sobie co zwierze nie toleruje. Medecyna nie powina być próbowana na zwierzęta też dlatego ze zwierzęta cierpią tak samo jak ludzie. Problemem też jest to że zwierzęta mogą dostać różne choroby, mogą nawet stracić wzrok i mogą nawet pszestać chodzić.
Nie sadze że naukowiec chciał być zwierzem i być prubowany na rużne nowe lekarstwa i ciepieć. 

Uważam że rozwiązanie tego problemu powino być takie że ten naukowiec który wyprodukował nowe lekarstwo powino być wypróbowane na tym naukowcu który to lekarstwo wyprodukował. Ja uważam ze to jest dobre rozwiązanie dlatego że zwierze nie bedzie cierpieć.


Mikołaj Nalewaj z brunnsängskolan.

# data[].attributes.body
Moda to jest cos osobistego.

Ja uwazam ze kazdy ma prawo ubierac sie jak chce i lubi.

Dzieki roznym stylom w modzie ulice sa ciekawe i kolorowe. Kazdy jest inny i moze to wyrazic poprzez

ubior/fryzure/makijaz. Jest to sposob na wolnosc, wyrazenie siebie, swojej osobowosci i charakteru.

Uwazam ze wysmiewanie i upokarzanie innych ze wzgledu na ich styl jest nie sprawiedliwe

i krzywdzace. Powoduje to kompleksy i poczucie odrzucenia.

Wlasnie dlatego irytuje mnie to jak inni komentuja i krytykuja styl innych, poniewaz to jest brak

tolerancji. Zyjemy w wolnym kraju gdzie kazdy ma prawo decydowac o tym jak sie ubiera.

Nikt przecierz nie chcialby isc ulica pelna chodzacych kopii,

prawda?

Ruda

# data[].attributes.body
Sodertalje 23-01-2015

Dzień dobry,Nazywam się Dominik i piszę list do waszej redakcji z powodu ''Jedznie w szkołe jest nie smaczne/nie dobre''

Jak napisałem wyżej ''Jedzenie w szkole jest nie dobre'' ponieważ kucharki robią np. 1,dzień (ryż z warzywnym sosem) 2,dzień (to samo) 3,dzień (ryż z brązowym sosem) 4,dzień (ryż z brązowym sosem) itp...

Ja nie lubię ryżu i mam problem przez cały tydzień, przypuszczam że takie osoby co nie lubią ryżu też majątaki problem.

Więc jedzenie w szkole musi być inne każdego dnia.

Zarówno jeśli jest coś innego np. lazania lub placki z brokułami jest ochydne.Bo kto lubi jeść np.placek z szpinakiem + surówka (grzyby z szczypiorem na zimno),a coś dobrego jest raz na 2 tygodnie . Jestem ciekawy czy kuchrze jakby jedli to jedzenie to czyby zaczeli robić coś innego....

Więc moim zdanie kucharzę muszą robić tabel na której dzieci powinny

decydować i pisać co by chciały na lunch.

Kuchnia jest ogólno światowa ale ja myśle że jest nie dobra!

Więc powinli zrobić tylko szwedzką i dobrą.

To były wszstkie moie wszystkie argument i poglądy.

Pozdrawiam,

Dominik

# data[].attributes.headline
Nasza wspaniała młodzież
Mieszkam na małym osiedlu, ale niestety na tym osiedlu mieszka wiele ,,łobuzów". Palą papierosy, niszczą zieleń, plują na klatki schodowe i wyrzucają śmieci gdzie się tylko da. Nie tylko ja, ale inne moje koleżanki mamy tego dosyć! Czy na naszym osiedlu nie może powstać świetlica, gdzie młodzi po szkole mogliby się spotykać?  
Młodzież zamiast siedzieć byle gdzie i nudzić się, mogłaby zająć się ciekawszymi rzeczami. Wiadomo, że młodzież lubi się spotykać po szkole, ale nie każdy może wszystkich zapraszać do domu. Uważam, że jeśli istniałoby miejsce, w którym młodzi mogliby się spotykać i zajmować czymś interesującym, nie traciliby czasu na np. plucie na klatkach.  Poza tym moim zdaniem byliby pod nadzorem osoby dorosłej i wtedy nie traciliby czas na picie piwa i palenie papierosów, co jest przecież niebezpieczne dla ich zdrowia, ale mogliby konstruktywnie rozwijać się. 
Sądzę, że nasza wspaniała młodzież potrzebuje takiego miejsca, inaczej całą swoją energię  poświęci na dewastację naszego biednego osiedla.

Z poważaniem, Anna Kwiatkowska

# data[].attributes.subject
Nasza wspaniała młodzież
Mieszkam na małym osiedlu, ale niestety na tym osiedlu mieszka wiele ,,łobuzów". Palą papierosy, niszczą zieleń, plują na klatki schodowe i wyrzucają śmieci gdzie się tylko da. Nie tylko ja, ale inne moje koleżanki mamy tego dosyć! Czy na naszym osiedlu nie może powstać świetlica, gdzie młodzi po szkole mogliby się spotykać?  
Młodzież zamiast siedzieć byle gdzie i nudzić się, mogłaby zająć się ciekawszymi rzeczami. Wiadomo, że młodzież lubi się spotykać po szkole, ale nie każdy może wszystkich zapraszać do domu. Uważam, że jeśli istniałoby miejsce, w którym młodzi mogliby się spotykać i zajmować czymś interesującym, nie traciliby czasu na np. plucie na klatkach.  Poza tym moim zdaniem byliby pod nadzorem osoby dorosłej i wtedy nie traciliby czas na picie piwa i palenie papierosów, co jest przecież niebezpieczne dla ich zdrowia, ale mogliby konstruktywnie rozwijać się. 
Sądzę, że nasza wspaniała młodzież potrzebuje takiego miejsca, inaczej całą swoją energię  poświęci na dewastację naszego biednego osiedla.

Z poważaniem, Anna Kwiatkowska

# data[].attributes.body
Mamy dość  reklamy Media Expert!

Siedzisz po szkole przed telewizorem oglądasz coś ciekawego, a tu nagle REKLAMA! Ewelina Lisowska, w kusej sukience reklamuje

Media Expert. Tysięczny raz! Nie denerwuje was to? My już mamy tego dosyć!

Naszym zdaniem oglądamy telewizję, aby zobaczyć film albo seriale, a nie reklamy. Tym bardziej reklamy, które są bez sensu

albo są tysiące razy powtarzane. Tak jak reklama Media Expert. Uważamy, że reklama ta odnosi odwrotny skutek. Zaczyna nas

denerwować i na pewno nikt do Media Expert nie pójdzie. Po co wydawać kilka milionów na reklamę, która nie przynosi żadnych

zysków, ani klientów? Od tego oglądania reklam można w końcu zapomnieć, jaki film w ogóle się oglądało. Zamiast tego powinni

dać sobie spokój z tą reklamą. Ludzie, którzy chcą coś kupi sami przyjdą do sklepu, nie potrzeba tysiąca reklam. W końcu nie

codziennie nie kupuje się lodówkę…

Naszym zdaniem ktoś powinnien w końcu coś zrobić z tymi reklamami, mieć nad nimi jakąś kontrolę.

Oglądamy telewizję dla filmów itd. a nie dla reklam!

Uczniowie Rosenborgskolan och Vittra skolan

# data[].attributes.body
Ktos powinien poprawic Jedzienie w naszej szkole. Czy Ktos móglby sie ta sprawa zajac zeby Jedzienie bylo lepsze.

Szkolne Jedzienie mi nie smakuje czasem jest bardzo slone i ostatnio w szkole jak jadlam Jedzienie znalazl

sie tam wlos uwazam ze to jest ochydne ponadto w szkole na okolo jest te same Jedzienie.

Mohikan zdaniem szkola powina zatrudnic nowa kucharke kora lepiej gotuje.

Byloby milo gdyby Ktos zainteresowal sie ta sprawa bo My Chcemy jesc dobrze.

KASIAAA.

# data[].attributes.body
PRACE DOMOWE

Dla uczniow duzym problemem jest odrabianie lekcji. Naszym zdaniem nie powinno byc prac domowych.

Uwazamy, ze po lekcjach powinno sie odpoczywac. Mozg potrzebuje odpoczynku.

Nie mamy czasu, aby spotkac sie ze znajomymi, grac na komputerze albo po prostu nie robic nic.

Wdomu czasem nikt nie moze nam pomoc np. w trudnym zadaniu.'

Rodzice moga nie miec czasu albo nie rozumieja zadania.

Sadzimy, ze nauczyciele powinni nam pomagac po lekcjach.

Sadzimy, ze lekcje moglyby byc dluzsze (i przerwa tez!). Ponadto nauczyciele powinni lepiej planowac, aby zdazyc nam pomoc.

W domu powinno sie odpoczywac, a nie odrabiac lekcje!

Uczniowie Brunnsängskolan

# data[].attributes.body
NIE DLA PRAC DOMOWYCH!

Szkola jest od tego, zeby nas uczyc. Dlaczego musimy odrabiac prace domowe w naszym wolnym czasie?

Uczen klasy 9-tej jest srednio 8 godzin w szkole. Spedza je na na ciezkim uczeniu sie roznych przedmiotow. Dlaczego jeszcze po tych 8 godzinach ma odrabiac lekcje w domu? Dlaczego ma zabierac szkole do domu? Uwazamy, ze czas wolny powinnismy przeznaczyc na odpoczynek i na zajecia poza szkolne. Czesto jest tez tak, ze nauczyciele zadaja nam prace domowe, bo sami nie wiedza jak wytlumaczyc dane zadanie. Nauczyciele oczekuje, ze w domu mamy duzo wolnego czasu i sami mozemy sie nauczyc. Ale przeciez w domu nie zawsze mamy kogos do pomocy! Rodzice nie umieja np. jezyka albo nie pamietaja jak rozwiazac dane zadanie. To nauczyciele sa wyksztalceni i znaja sie na swoim przedmiocie!

Naszym zdaniem nauczyciele powinni lepiej planowac swoje lekcje, tak zeby uczniowie mogli wszystkiego nauczyc sie na zajeciach. A to czego  uczniowie nie zrobili na lekcji mozna wowczas uwazac za prace domowa, a nie zadawac dlugie dodatkowe prace!

Dlatego my mowimy nie dla prac domowych! Czas wolny jest do odpoczywania,a nie na odrabianie prac domowych!

Ania, Julia, Agnieszka

# data[].attributes.headline
Fred på jorden!

Har du tänkt på vad många det är i skolan som slåss? Ofta är det på skoj, ibland blir skoj allvar när någon går för långt och ibland är det allvar från början. Jag tycker att det är fel att slåss, oavsett om det är på skoj eller allvar! Jag vill ha fred på jorden!

Det är alltid fel att göra en annan människa illa, det säger våra lagar och regler som vi har i samhället. Att slå någon annan är att bryta mot lagen.

Dessutom kan den man slår få men för livet om man råkar slå på ”rätt sätt”. Det är helt enkelt livsfarligt att slåss!

Jag får ofta höra: Om någon retas och är taskig så måste man få ge igen!

Så kan man förstås tycka, men om vi någonsin skall få fred i världen så måste vi sluta att ge igen. Det är inte roligt att reta någon som inte ger igen.

Så om du slutar att slåss och ge igen, om du tar ansvar för att inte göra någon annan illa. Istället för att slåss borde vi skaka sina händer! Då kan vi få en bättre värld för alla att leva i! Jag vill ha fred på jorden!

Hanna Löqvist

# data[].attributes.subject
Fred på jorden!

Har du tänkt på vad många det är i skolan som slåss? Ofta är det på skoj, ibland blir skoj allvar när någon går för långt och ibland är det allvar från början. Jag tycker att det är fel att slåss, oavsett om det är på skoj eller allvar! Jag vill ha fred på jorden!

Det är alltid fel att göra en annan människa illa, det säger våra lagar och regler som vi har i samhället. Att slå någon annan är att bryta mot lagen.

Dessutom kan den man slår få men för livet om man råkar slå på ”rätt sätt”. Det är helt enkelt livsfarligt att slåss!

Jag får ofta höra: Om någon retas och är taskig så måste man få ge igen!

Så kan man förstås tycka, men om vi någonsin skall få fred i världen så måste vi sluta att ge igen. Det är inte roligt att reta någon som inte ger igen.

Så om du slutar att slåss och ge igen, om du tar ansvar för att inte göra någon annan illa. Istället för att slåss borde vi skaka sina händer! Då kan vi få en bättre värld för alla att leva i! Jag vill ha fred på jorden!

Hanna Löqvist

# data[].attributes.body
Här kan du lämna in din insändare.

Dubbelklicka på sidan och lägg till insändare!!!

Tu mozesz wkleic swoj list do redakcji.

Kliknij dwa razy na stronie i wklej tekst!

Lycka till!

Powodzenia

# data[].attributes.body
Kara śmierci

W ostatnim wydaniu Gazety Wyborczej ukazał się artykuł Pani Marty Podwysockiej na temat kary śmierci z którym jest mi bardzo ciężko się zgodzić. Według mnie kara śmierci nie powinna zostać wprowadzona.

Część społeczeństwa uważa, że kara śmierci jest najgorszą z możliwych kar. Przecież to nie jest prawda. Załóżmy, że Pan X zabił kogoś, a następnie zamordował ze szczególnym okrucieństwem.

Wszyscy chcą żeby „X” otrzymał karę śmierci, bo to jest najlepsze wyjście, już przecież gorzej nie da się kogoś ukarać. Sąd skazuję Pana X na karę śmierci.

Po jakimś roku zostaje wykonany wyrok. Nasz przestępca nie żyje… Czyli w sumie odsiedział rok w więzieniu i został uśmiercony.

Czy on teraz coś czuje? Uważam, że nie! Czy chociaż przez chwilę poczuł się tak jak swoja ofiara? Nie! Czy żałuje popełnionego czynu? Nie!

A przecież rodzinai oskarżyciele chcą tego, chcą żeby przestępca cierpiał za swoje czyny. Więc czy nie było by lepiej, gdyby Pana X skazać na dożywocie?

Moim zdaniem powinniśmy nawet dołożyć do dożywocia jakieś prace społeczne! Więźniowie mogliby wreszcie zobaczyć co to znaczy pracować uczciwie i mogliby zarobić na własne utrzymanie w więzieniu.

Jedną z ważniejszych kwestii jest to czy sąd, policja i inne organy śledcze są nie omylne. Oczywistością jest, że to nie prawda. Uważam, że jesteśmy tylko ludźmi,

ciągle błądzimy i popełniamy masę błędów. A więc czy przy skazywaniu kogoś na karę śmierci też nie popełniliśmy błędu. Przecież bardzo często zdarzały

się sytuacje, że sąd mylnie kogoś osądził, wydał błędny wyrok lub policja aresztowała niewłaściwą osobę.

„Bądźcie zmianami, które chcecie zobaczyć” – są to słowa człowieka znanego nam wszystkim, mam na myśli Gandhiego. Był to człowiek, który głosił pokój

między wszystkimi narodami, kulturami i religiami świata oraz była to osoba bardzo oczytana i prawa. Czy wykonując egzekucje na przestępcy świadczymy

o tym, co chcielibyśmy ujrzeć? Czy ciągłe morderstwa w przyszłym świecie to nasze marzenie i nasz cel? Nie! Dlatego sądzę, że nie powinniśmy nikogo zabijać,

bez względu na to, czy ktoś popełnił największe wykroczenie, czy też nie. Uważam, że ludzkie życie jest najważniejszą rzeczą, a my przecież wszyscy jesteśmy równi,

więc jak możemy decydować o czyimś życiu. Co więcej wszystkie nasze czyny powinny być przykładem dla młodszych pokoleń. Wiadomo że nie uda nam się wszystkiego zrobić dobrze, ale trzeba starać się i próbować.

Nie sądzę, aby kara śmierci była najlepszym rozwiązaniem. Pamiętajmy o tym, że wszyscy jesteśmy równi, a życie mamy tylko jedno i należy je szanować, nie zważając na to jakie ono jest!

Z wyrazami szacunku, Jan Nowak