# data[].attributes.body
El impacto del cambio climático que ha tenido nuestro planeta, y el cual va mucho más allá de los trastornos que sufre la naturaleza, no solo está afectando el medio ambiente si no también la economía al nivel social, ya que por ejemplos los Colombianos debemos pagar mas por cada recurso que usamos, como el agua, energía, etc.

# data[].attributes.body
"Colombia debería entender que su gran patrimonio está también en la biodiversidad y en el mantenimiento de la vitalidad de sus ecosistemas. Si las consideraciones de estrés económico y la necesidad de generar empleo van a llevar a la destrucción del medio ambiente, a raíz del desarrollo de obras de infraestructura como medida de choque de manera acelerada, vamos a ser testigos de severos impactos sobre el entorno ambiental y enormes conflictos con las comunidades locales que se verán afectadas por estos megaproyectos. Si bien el país necesita para su competitividad una infraestructura adecuada, esta no se puede hacer a cualquier precio y mucho menos comprometiendo el futuro del país y de las generaciones venideras", explica el ex ministro de Ambiente, Juan Mayr

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia por ser un país tropical cuenta con una gran variedad de especies que hacen de su riqueza natural un activo. Por eso nos preguntamos: Colombia es un país que conoce, cuida y aprovecha de forma sostenible sus recursos naturales?.

El crecimiento económico actual del país se deriva en gran parte de la: exploración y explotación de petroleo, carbón, oro, esmeraldas, que son los mas conocidos. Sin embargo el subsuelo colombiano da para mucho mas; minerales como: Cobre, hierro, manganeso, plomo, zinc, titanio, sales terrestres y marinas, gravas, arenas, yeso, arcilla, etc.

Según un estudio hecho por el INDERENA (Instituto Nacional De Los Recursos Naturales), el impacto ambiental que causa la explotación minera es grande. Las transformaciones que causan al medio ambiente inciden en los recursos, hidricos, biológicos, geológicos, atmosféricos y socio-económicos. algunas de esas consecuencias son prevenibles, pero otras irremediablemente no pueden evitarse.

Si hablamos de otro sector de la industria como el agropecuario, la situación no es muy distinta. La agricultura siempre ha supuesto un impacto ambiental fuerte. Hay que talar bosques para tener un suelo apto para el cultivo, construir embalses de agua para riego, canalizar ríos, etc. la agricultura moderna ha multiplicado los impactos negativos sobre el ambiente. La destrucción y salinizacion del suelo, la contaminación por plaguicidas y fertilizantes, la deforestación y la perdida de biodiversidad genética, son problemas muy importantes a los que hay que hacer frente para poder seguir disfrutando de las ventajas que la revolución verde nos ha traído.

Por su parte la ganadería representa una de las actividades mas importantes en el agro colombiano. No solo por sus aportes directos en la alimentación, sino por todas aquellas actividades derivadas de la transformación de sus productos. La actividad ganadera contribuye a la economía local generando empleo y utilidades al sector rural ademas de su papel indirecto en la producción industrial.

Sin embargo el establecimiento de la ganadería en el territorio colombiano tiene un alto costo ambiental. Perdida de hábitats naturales, fragmentación de ecosistemas y disminución en la productividad de los suelos, se cuentan dentro de las consecuencias del modelo ganadero que actualmente prospera en el país.

Esta misma situación se presenta en el sector TEXTIL, TURISTICO Y HOTELERO, AUTOMOTRIZ, ETC. Parece que la gran falla de nuestra industria en general es la falta de conocimientos, e implementacion de protocolos para la eliminación de desechos industriales, control de plagas no químicos en los cultivos, reforestacion y elaboración de planes de desarrollo eco-sustentables.
Si los grandes empresarios nacionales, extranjeros y multinacionales , dieran énfasis a la importancia de la reforestacion, el presente seria muy distinto a como es en la actualidad. Los arboles son los pilares naturales de la Tierra, no solo nos proporcionan oxigeno, amortiguan el cambio climático, sino también contribuyen a sostener el terreno a fijarlo para prevenir la erosión, lo que reduce las posibilidades de aludes de tierra. En la costa Atlántica y Pacifica los manglares actúan como parapeto frente al viento, lo que disminuye el impacto de las tormentas tropicales.

Estos ecosistemas dan cobijo, alimento, empleo, medicinas, energía y seguridad a millones de personas en el mundo. De acuerdo con la FAO ( Organización de las naciones unidas para la Alimentación y la Cultura) en 2016 la contribución de la industria forestal al producto interno bruto (PIB) global, fue de 1% alrededor de 468 miles de millones de dolares. Desafortunadamente al año , el ser humano destruye alrededor de 13 millones de hectáreas de bosques tropicales, siendo mayor este problema en Africa y America del Sur.

¿ COMO SOCIEDAD QUE ACCIONES PODEMOS TOMAR PARA REDUCIR ESTE IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE?

Colombia junto a otros países de América latina comparte un escenario común de riesgos, pero también de soluciones. Como medidas primarias se consideran indispensables:
- El ordenamiento territorial y el reasentamiento de la población en áreas de bajo o ningún riesgo Geológico ( deslizamientos, inundaciones, terremotos, tormentas tropicales, etc).
- La promoción de actividades productivas sostenibles y adaptadas al impacto del cambio climático.

Ya no hay excusa la falta de prevención tiene consecuencias dramáticas que suelen pagar los mas desamparados.

avalancha en Mocoa ( Putumayo) 1-Abril-2017

Es de vital importancia, también la recuperación de cuencas hídricas, así como la realización de proyectos sociales de gestión ambiental y reducción de pobreza. Ninguna de estas medidas es posible si desde el gobierno, no se fortalecen las leyes ambientales, y el marco jurídico que las justifican y las hacen validas, tanto a nivel departamental como a nivel nacional. No es suficiente tener buenas leyes, si no hay un sistema adecuado de rendición de cuentas, auditorias y en algunos casos sanciones legales.

Ocurre que nada de esto se puede hacer sin el apoyo de la parte académica, desde el nivel primario , hasta la educación superior. Que el objetivo de la academia sea el formar seres humanos curiosos, investigativos, creativos, y decididos; encaminados a la innovación, promoción y difusión de la ciencia medio-ambiental. Gente que promueva inventarios regionales del patrimonio natural, que analice e influya en las decisiones políticas, y apoye a nuevas generaciones a promover su legado.

por ultimo para concluir quiero dejar esta frase para la reflexión:

" MUCHA GENTE PEQUEÑA, EN LUGARES PEQUEÑOS, HACIENDO COSAS PEQUEÑAS, PUEDEN CAMBIAR EL MUNDO" ... Eduardo Galeano (periodista y escritor Uruguayo)

Bibliográfia:
- DESARROLLO ECONÓMICO Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO; Libro,
Gerardo Ardila, German Andrade, Juan Benavidez, Julio Carrizosa, Jason Garcia, Manuel Rodriguez, Guillermo Rudas, Juan Pablo Ortiz. Foro Nacional Ambiental; Bogota Abril de 2013.
- 10 IDEAS PARA RECONSTRUIR A COLOMBIA; Articulo, EL ESPECTADOR, 19 de Julio de 2011.
- LA RIQUEZA MINERA DE COLOMBIA EN OTROS MATERIALES, Articulo, REVISTA DINERO, 31 de Agosto de 2017.
- COLOMBIA EL SEGUNDO PAIS MAS BIODIVERSO DEL MUNDO; Articulo, COLCIENCIAS-GOBIERNO DE COLOMBIA, 11 de septiembre de 2016.

# data[].attributes.attachment_link.title
IMPACTOS AMBIENTALES EN EL DESARROLLO ECONOMICO COLOMBIANO

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia por ser un país tropical cuenta con una gran variedad de especies que hacen de su riqueza natural un activo. Por eso nos preguntamos: Colombia es un país que conoce, cuida y aprovecha de forma sostenible sus recursos naturales?.

# data[].attributes.body
1. .Cuidar los bosques
No hacer tala de arboles  y potenciar las explotaciones forestales certificadas, ya que por esto se pierden muchos metros cuadrados de bosque.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La actividad industrial expansiva en Colombia ha afectado los ecosistemas y arrasado los recursos naturales, fuente de su sostenimiento, lo que acaba perjudicando su propio desarrollo y productividad, según un anticipo del V Informe Nacional de Biodiversidad conocido este lunes.

El informe, elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente y el Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD) y que será presentado oficialmente este martes en Bogotá, busca aumentar la conciencia social sobre el cuidado de la biodiversidad y su "importancia en los sectores productivos y el bienestar humano".

El documento explica que el daño ambiental en el país se debe a cinco "motores": los cambios en el uso del suelo; la disminución, pérdida o degradación de elementos de los ecosistemas nativos y agrosistemas, y las invasiones de especies no nativas.

Un cuarto factor es la contaminación y toxificación del agua por la actividad minera, la agricultura industrial y la ganadería y, finalmente, el cambio climático, detalla el documento.

Asimismo, la investigación presenta como sustento los resultados del "Análisis Ambiental de País" elaborado por el Banco Mundial, en el que se afirma que la degradación ambiental genera un costo equivalente al 3,5 % del producto interno bruto (PIB) de Colombia.

Según el investigador Juan Pablo Ruiz, consultor del PNUD, "no solo hay una dinámica de desarrollo productivo que afecta a la biodiversidad", sino que "el desarrollo productivo mismo se ve afectado en la medida en que los servicios ecosistémicos se deterioran".

Por esa razón, Ruiz aseguró que la conservación de la biodiversidad "termina siendo clave para el desarrollo de cada sector".

Agregó "que falta mucha información con respecto a la relación positiva entre la conservación de los servicios ecosistémicos y el desarrollo de los sectores".

Por su parte, Lorena Franco, también consultora del PNUD, dijo que "los costos económicos y sociales de degradación ambiental son crecientes y afectan a toda la sociedad", por lo cual la gestión de estos recursos naturales debe ser una acción "conjunta" y "articulada" de todas las esferas.

En este sentido, el informe señala que a pesar de los inmensos retos de la gestión ambiental, descritos en el Plan Nacional de Desarrollo (2010-2014), "sólo se asignó el 0,27 % del presupuesto total de la nación en 2009; el 0,28 % en 2010 y 2011; el 0,33 % en 2012 y el 0,39 % en 2013".

Franco advirtió además que con el daño al medio ambiente "pasamos de umbrales de irreversibilidad", que afectan no solo a los sectores industriales, "sino a modos de vida locales que dependen de manera directa de la biodiversidad", generando pérdidas a mediano y largo plazo en la "viabilidad social, productiva y biofísica".

# data[].attributes.attachment_link.title
Informe advierte sobre impacto económico por deterioro ambiental en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
El informe explica que el deterioro de los suelos hizo que durante los extremos climáticos de 2010-2011 se destruyera cerca del 14 % de la red vial colombiana y que las inundaciones y deslizamientos afectaran al 7 % de la población.

# data[].attributes.headline
La paz: oportunidad para el medio ambiente en Colombia

# data[].attributes.subject
La paz: oportunidad para el medio ambiente en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
cambio climático y reducción del riesgo de desastres

# data[].attributes.attachment_link.title
La paz: oportunidad para el medio ambiente en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy más que nunca necesitamos optimismo y la firme convicción de que estaremos mejor con la Paz que con la guerra: en lo social, económico y ambiental. El conflicto armado ha dejado una inmensa huella ecológica y ha limitado las posibilidades de desarrollo de Colombia en torno a su biodiversidad.

# data[].attributes.body
3. Consumo responsable

Disminuir el consumo de agua potable que usa el ser humano, agricultura, minero, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para el año 2050 se espera que la población mundial supere los nueve mil millones de personas (más del 40% de la población mundial actual). Con esto habrá incrementos importantes en la demanda de agua, un insumo fundamental para toda la cadena de suministro agroalimentaria. Con base en las estimaciones de crecimiento poblacional, la producción mundial de alimentos tendrá que aumentar hasta en un 60% para satisfacer la demanda en 30 años.

Es por eso que hoy, en la conmemoración del Día Mundial del Agua, la ONU ha promovido como tema "Agua y desarrollo sostenible", ante los múltiples problemas relacionados con este recurso y con el propósito de presentar la innovación necesaria para encontrar soluciones para un futuro sostenible.

En últimas, el agua es un recurso que incide directamente en el costo de vida de las personas. Sin embargo, investigaciones de organismos internacionales señalan que las políticas monetarias regulares no son efectivas para controlar la inflación que genera el agua en la economía. Así que la economía ecológica propone la medición de los factores que están intrínsecamente implicados en la demanda y oferta de los recursos naturales para generar medidas de sostenibilidad en los subsistemas.

La agricultura es el mayor consumidor de agua del mundo. De acuerdo con Naciones Unidas, el riego representa el 70% de las extracciones de este recurso. Mientras la producción de alimentos consume aproximadamente el 30% de la energía mundial, que en su mayoría se produce de manera hidráulica.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la extracción hídrica en Colombia es superior a los 11.767 km3, de los cuales más del 50% del total se deriva del sector agrícola. Este es el sector que más agua consume en el país frente a otros como el de energía, doméstico, acuícola, pecuario, industrial y servicios.

"Pocos sectores tienen la relación que el sector agrícola colombiano tiene con los asuntos sociales y ambientales en las zonas rurales del país, y numerosas empresas involucran en sus procesos productivos cadenas de suministro agrícolas, donde se ubica el mayor consumo de agua", menciona Javier Sabogal, Especialista en Economía Verde de WWF-Colombia.

En Colombia, la superficie total cosechada de cultivos con infraestructura para el riego ascendía a 524 mil en 2011, de las cuales los más importantes son el arroz y la caña de azúcar. El café es el producto agrícola con mayor consumo hídrico (22%) aunque la mayor parte se deriva de consumo de aguas pluviales, seguido del maíz (13%), el arroz (12%) y el plátano y la caña de azúcar (11% cada uno).

Para Sabogal, el sector agrícola puede convertirse en el punto de partida para la creación de estrategias de gestión sostenible del agua, que a su vez gestionen los riesgos a los que se encuentran expuestas comunidades, sectores productivos y gobiernos.

"Es el sector que reúne a muchos otros, y puede ser clave como plataforma de relacionamiento entre usuarios, empresas, inversionistas, gobiernos y medio ambiente, para trabajar por conseguir mejores prácticas en relación al agua", comenta Sabogal.

Demanda hídrica en Colombia. Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Ideam, en el 2000 la demanda hídrica total en Colombia constituía 5.461,5 millones de metros cúbicos, de los cuales un 37% correspondía al consumo urbano.

Para 2015 se estima que solo la demanda a nivel urbano tenga un incremento de 283%.

La mayor demanda hídrica para el área urbana está constituida por el consumo de los habitantes (91,46%), seguido por las actividades de servicios e industria. Al agregar las actividades municipales, el panorama es bastante diferente: el 32% era demandado por los cultivos agrícolas de gran irrigación, el 10% para actividades pecuarias y el 7% para actividades de riego a menos escala. Solo el 34% se movilizaba para consumo urbano.

Humberto Ávila, magíster en Ingeniería del Recurso Hídrico y docente de Uninorte, explica que pese a que Colombia es el séptimo país con disponibilidad de agua en el mundo, presenta debilidades especialmente en la infraestructura de la captación y aprovechamiento del recurso. "Muchas veces el déficit no se debe a la oferta natural sino a la carencia de infraestructura necesaria para su aprovechamiento".

En general, buena parte de los municipios y regiones del país cuenta con un buen abastecimiento de agua en concordancia con la disponibilidad del recurso, aunque se estima que a futuro el panorama varíe bastante, en especial en las áreas con mayor poblamiento.
Huella hídrica
La huella hídrica es un concepto que permite hacer visible la relación que existe entre los hábitos de consumo y las actividades de producción de bienes y servicios. Este indicador mide los impactos de las actividades económicas y sociales sobre la disponibilidad de agua, un bien económico que es escaso. Estima tanto la relación directa de consumo para la nación, como el consumo que se deriva de la comercialización internacional. Para el caso colombiano, más de 38 mil millones de m3 de agua al año es la huella hídrica del sector agrícola colombiano, de los cuales más de 8.700 millones pertenece al flujo de agua virtual estimado desde el país al mundo por exportación de productos agrícolas. Colombia fue el primer país del continente en trabajar este concepto con empresas. De acuerdo con Diego Arevalo, director regional de Good Stuff International y del Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia, "la huella hídrica permite diferenciar el tipo de agua que consume cada cultivo, mostrando que lo importante no es cuánto consuma, sino cuál es su origen". Es mucho más delicado un cultivo que consume mucha agua proveniente de riego, que uno que lo hace de la lluvia.

# data[].attributes.attachment_link.title
La agricultura consume el 70% del agua en el mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Para el año 2050 se espera que la población mundial supere los nueve mil millones de personas (más del 40% de la población mundial actual). Con esto habrá incrementos importantes en la demanda de agua, un insumo fundamental para toda la cadena de suministro agroalimentaria.

# data[].attributes.attachment_link.title
EL VIDEO QUE TIENEN PROHIBIDO PASAR POR TV COLOMBIANA

# data[].attributes.body
2.  Menos contaminación

Disminuir la generación de sustancias contaminaciones y peligrosas para darles el uso, almacenamiento, tratamiento y disposición final adecuado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La contaminación, que durante décadas fue ignorada por los gobiernos y por la agenda internacional de desarrollo, hoy es la mayor causa de enfermedades y decesos en el mundo: es responsable de unos 9 millones de muertes prematuras.

Esta es una de las conclusiones de un estudio revelado por la Comisión sobre Polución y Salud de la revista especializada 'The Lancet', un proyecto de dos años en el que participaron más de 40 expertos con financiación de organismos como la Unión Europea y la ONU.

El informe evidencia que la contaminación causa pérdidas en la productividad y reduce el producto interno bruto (PIB) de los países hasta en un 2 por ciento, principalmente en aquellas naciones ubicadas en las regiones de ingresos bajos.

En Colombia, la contaminación ambiental genera gastos por 35,2 billones de pesos, que equivalen al 4,1 por ciento del PIB (en 2015). En otras palabras, esta cifra corresponde al presupuesto que este año se le destinó al sector de la educación y a 1,5 veces al de salud y protección social.

De acuerdo con el documento de 'The Lancet', las pérdidas mundiales por este factor se acercan a los 4,6 billones de dólares cada año, cifra que corresponde al 6,2 por ciento de la producción económica del planeta.

En Colombia, el Departamento Nacional de Planeación (DNP) reporta que la contaminación del aire generó 15,4 billones de pesos en costos de salud en el 2015, recursos asociados a 10.527 muertes; datos que, en rigor, no corresponden a cruces exactos entre la información del sistema de salud y los indicadores ambientales del país.

Esto significa que los muertos y enfermos podrían ser muchos más que los que registra el DNP, y se acercarían más a los que se infieren a partir del informe 'The Lancet'. La revista concluye que el 16 por ciento de todas las muertes en el mundo son responsabilidad de la contaminación. Si esa proporción se aplica a Colombia, más de 32.000 personas habrían muerto en el 2015 por esta causa.

Estas inconsistencias justifican, por ejemplo, que el último informe disponible (2012) del Environmental Performance Index (EPI) para el país sea de 55,5 (después de evaluar algunos elementos principales), lo que significa que el desempeño en salud ambiental no es óptimo y lo ubica en el puesto 86 entre 132 países.

Para la muestra está que el último informe del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) que monitoreó la calidad del aire en Colombia, entre el 2011 y el 2015, encontró que en las áreas más pobladas, como el Valle de Aburrá, Bogotá y Bucaramanga, así como en la zona minera del Cesar, las concentraciones de PM10 (partículas menores de 10 micrómetros) en el aire excedían de manera significativa los límites que se consideran seguros.

De acuerdo con Óscar Julián Guerrero, experto del Ideam, esta situación convierte el aire en un verdadero riesgo para la salud de grupos sensibles, como niños, adultos mayores y personas con antecedentes de enfermedades cardiovasculares y respiratorias.

El documento de 'The Lancet' se enfoca precisamente en todos los efectos negativos en la salud y el bienestar que se asocian con la polución y la degradación ambiental. En este sentido, señala, el agua contaminada y la exposición a sustancias tóxicas (incluido su manejo) son más mortales que cualquier forma de violencia, en una proporción 15 veces mayor. Sus efectos son incluso más devastadores que los asociados con otras causas de muerte como el sida, la malaria, la tuberculosis, el consumo de cigarrillo, alcohol o drogas y los accidentes de tránsito.

La publicación también reveló que cerca de nueve de cada diez de estos fallecimientos se producen en los países más pobres, en especial en niños (desde la vida intrauterina) y en las personas mayores de 65 años. Lo anterior con respecto a las muertes, porque el impacto en la salud también se extiende a la génesis de enfermedades. El 70 por ciento caen dentro del grupo de las llamadas no transmisibles, las mismas que, a pesar de desequilibrar la balanza de la Carga Mundial de la Enfermedad, jamás se mencionan en los planes de acciones mundiales para la prevención y control de este tipo de patologías, salvo algunas excepciones.

El escalafón de ellas lo encabezan las cardio y cerebrovasculares, las respiratorias, un buen número de tipos de cáncer y las siempre presentes afecciones pulmonares crónicas y agudas.

Las causas conocidas

La quema de combustibles fósiles en los países de ingresos altos y de biomasa (sobre todo leña y residuos) en los de ingresos bajos es la causa del 85 por ciento de la contaminación del aire, además de ser el factor principal en la producción de gases de efecto invernadero y de contaminantes de vida corta que favorecen el cambio climático. De cerca le siguen las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas, de las plantas de fabricación de sustancias químicas, la minería y los vehículos con combustibles derivados del petróleo y la deforestación.

Capítulo especial merece la contaminación química, que en menos de medio siglo ha permitido el desarrollo de más de 140.000 nuevas sustancias y pesticidas que fácilmente pueden dispersarse en el medioambiente, con riesgos de exposición casi mundial. Según el estudio, el agravante en este caso es que menos de la mitad de estos productos son sometidos a pruebas rigurosas de toxicidad y seguridad.

Finalmente, la investigación hace un llamado a aumentar la conciencia mundial sobre la contaminación y a acabar con el olvido en el que se encuentra en algunos países. De igual forma, pide relacionar los asuntos de la contaminación con los compromisos de desarrollo sostenible, a fin de garantizar el financiamiento de lo que ellos consideran el principal problema de salud pública del mundo.

Informe publicado en 'The Lancet'

La investigación fue hecha por unos 40 científicos de todo el mundo y utilizó datos e información del estudio 'Carga global de enfermedades', del Instituto de Métricas de Salud y Evaluación de la Universidad de Washington, entre otros. Sus resultados fueron divulgados esta semana en la publicación especializada 'The Lancet'.

'Los niños corren más riesgo que los adultos'

Richard Fuller, coautor del informe y presidente de la organización Pure Earth

¿Cómo lograr que los gobiernos centren sus esfuerzos en atacar la contaminación cuando enfrentan problemas como la corrupción o las guerras?

A pesar de los problemas que afrontan muchos países, somos capaces de trabajar en muchas cosas a la vez. Estos esfuerzos no son mutuamente excluyentes. La contaminación, con sus profundos impactos económicos y de salud, a menudo ha llevado a un detrimento de nuestras sociedades. Lidiar con la contaminación ahora podría conducir a un círculo virtuoso de crecimiento y desarrollo económico.

¿Tiene mayor impacto hablar de los problemas de salud que genera la contaminación o de sus costos económicos?

Lamentablemente, la contaminación tiene consecuencias adversas no solo para la salud humana sino también para las economías. Por eso es tan importante comenzar a atacar este problema. La contaminación cuesta a la economía mundial $ 4,6 billones por año, lo que equivale al 6,2 % de la producción económica mundial. Hay tantas razones para lidiar con la contaminación. Por ejemplo, un estudio encontró que por cada dólar invertido en el control del peligro de la pintura con plomo en los EE. UU. se producen de 17 a 221 dólares en devoluciones, excediendo el costo-beneficio de las vacunas.

¿Cuál es el principal desafío para América Latina, teniendo en cuenta que en países como Colombia se siguen usando minerales como el mercurio y el asbesto?

América Latina tiene una gran cantidad de problemas de salud ambiental, incluidos el mercurio y el asbesto. Los esmaltes cerámicos a base de plomo todavía se usan ampliamente. Sería difícil identificar un único problema para el continente como tal, por lo que los esfuerzos de los gobiernos deben coordinarse para identificar y priorizar las amenazas. Una forma en que Pure Earth y la Alianza Global sobre Salud y Contaminación lo hacen es a través del programa Plan de Acción de Salud y Contaminación, en el que trabajamos con los gobiernos para reunir agencias dispares y alinear recursos y prioridades. Estamos trabajando en Colombia con este programa que está diseñado para ayudar a los gobiernos de los países de ingresos bajos y medios a desarrollar e implementar soluciones a los problemas de salud relacionados con la contaminación.

¿Qué acciones se deben tomar para crear conciencia en la sociedad sobre la necesidad de evitar cualquier tipo de contaminación?

Nos enfocamos en los niños porque corren mayor riesgo, ya que absorben más contaminación que los adultos. Lo más importante es sensibilizar y educar. Si la comunidad, especialmente las madres, entienden que existe un peligro para sus hijos, es probable que estén más dispuestos a tomar medidas para mantener seguros a sus pequeños.

REDACCIONES SALUD E INTERNACIONAL

# data[].attributes.attachment_link.title
La contaminación le cuesta a Colombia el 4,1 por ciento del PIB

# data[].attributes.attachment_link.description
La contaminación, que durante décadas fue ignorada por los gobiernos y por la agenda internacional de desarrollo, hoy es la mayor causa de enfermedades y decesos en el mundo: es responsable de unos 9 millones de muertes prematuras.

# data[].attributes.headline
Ejemplos de impactos económicos del cambio climático en Colombia.

# data[].attributes.subject
Ejemplos de impactos económicos del cambio climático en Colombia.

# data[].attributes.body
El cambio climático tiene un impacto fuerte sobre el bolsillo de empresas y hogares. La factura puede terminar costando cientos de billones de pesos.

# data[].attributes.body
La ola invernal de 2010 fue brutal. Más de 150 personas perdieron sus vidas, 1.5 millones tuvieron que abandonar su hogar. La factura por los deslizamientos, la inundación de los cultivos y los problemas de movilidad alcanzó más de 11 billones de pesos, casi el 2% del PIB de 2011.

# data[].attributes.body
En Colombia hay más de 25 millones de cabezas de ganado, un sector que representa 3,6% del PIB nacional. Según la CEPAL, los ganaderos tendrían pérdidas de 1,6% anuales por culpa del cambio climático. Esto significa un impacto directo sobre los precios de la carne, de la leche y de todos sus derivados. Este no es el único problema, por el fenómeno del Niño los lecheros han notado que la calidad ha bajado y que las vacas producen menos.

# data[].attributes.body
El fenómeno del Niño de 2015 es el más fuerte en 60 años. En algunas regiones no llueve desde hace más de dos años, los acueductos están secos y las represas hidroeléctricas se vacían. Los precios del agua y de la electricidad ya subieron, mientras que las empresas que generan energía térmica afrontan una profunda crisis económica que va a dejar un hueco de 3.3 billones de pesos. Y sobre el país ronda el fantasma del apagón, que Colombia ya padeció en 1992, y que según el ministerio de Minas le costaría 12 billones de pesos a la economía.

# data[].attributes.body
En Colombia más de 400.000 personas viven de la pesca. Pero su trabajo está en riesgo. El estudio de la Cepal, afirma que de 2010 a 2100 el recurso pesquero podría disminuir 5,3% por año. Y según el Quinto informe del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, en países del trópico como Colombia, la pesca disminuirá hasta un 60 por ciento de aquí a 2050. Por pura lógica económica, con menos pescado en el mercado, se van a disparar los precios. Algo que tiene que poner a pensar a los colombianos, que consumen en promedio 6,4 kilos de pescado al año.

# data[].attributes.body
Yeny Paola Lopez Parra.
ID: 576692
Yamile Carolina Jaramillo.
ID: 673833
Katherine Ortega Candamil.
ID: 616145

# data[].attributes.body
Por su geografía accidentada y por el atraso de su infraestructura, el transporte en Colombia es absurdamente caro. Es más costoso enviar un container de Bogotá a Buenaventura, que de este puerto a Shanghái en China. Y eso podría empeorar con el cambio climático, que va a provocar más derrumbes, erosión y deslizamientos que aumentarán el cierre de las carreteras. Según la CEPAL, las rutas de Colombia se mantendrán cerradas 6% del tiempo por culpa  de estos desastres naturales.

# data[].attributes.body
*https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/impactos-economicos-del-cambio-climatico-colombia/34207
*https://colombiasostenible2017.blogspot.com/2018/03/impactos-ambientales-en-el-desarrollo.html
*https://www.elheraldo.co/economia/la-agricultura-consume-el-70-del-agua-en-el-mundo-188535
*https://www.elheraldo.co/medio-ambiente/informe-advierte-sobre-impacto-economico-por-deterioro-ambiental-en-colombia-152287