# data[].attributes.attachment_link.title
Método para Reflexiones Éticas (Parte 2)

# data[].attributes.attachment_link.title
Método para Reflexiones Éticas (Parte 1)

# data[].attributes.body
La Declaración de Helsinki, un documento ético creado en 1964 por la Asociación Médica Mundial que establece principios fundamentales para la investigación médica en seres humanos, como el consentimiento informado, la protección de poblaciones vulnerables, la evaluación de riesgos y beneficios, y la revisión por comités de ética.

Artículo 100 de la Ley General de Salud (México)

• Investigación en humanos debe:

• Basarse en principios científicos y éticos.

• No tener métodos alternativos.

• No poner en riesgo innecesario a los participantes.

• Contar con consentimiento informado por escrito.

• Ser realizada por profesionales bajo supervisión sanitaria.

• Suspenderse si hay riesgos graves.

• Garantizar atención médica e indemnización en caso de daño.

Artículo 15 – Compensación

• Se debe garantizar:

• Compensación y tratamiento adecuado a quienes sufran daño por participar.

• Esto debe quedar estipulado antes del inicio y reflejarse en el consentimiento informado.

Artículo 20 – Investigación en poblaciones vulnerables

• Solo se justifica si:

• Responde a necesidades de salud reales de esa comunidad.

• No puede hacerse en otra población.

• Los beneficios deben:

• Extenderse a toda la comunidad, no solo a quienes participaron.

• Prolongarse más allá del estudio, no solo durante.

Artículo 23 – Revisión ética

• El protocolo debe ser aprobado por un comité de ética independiente antes de empezar.

• El comité debe:

• Ser transparente e imparcial.

• Evaluar conforme a leyes locales e internacionales.

• El investigador debe:

• Reportar cualquier evento adverso grave.

• No hacer cambios sin aprobación del comité.

• Presentar al final un informe completo, con hallazgos positivos y negativos.

Artículo 33 – Uso de placebo

• Comparación de nuevas intervenciones debe hacerse con la mejor intervención probada.

• Excepciones para usar placebo:

1. Si no hay tratamiento probado.

2. Si se justifica científicamente y no hay riesgo adicional grave para el participante.

• Se recomienda:

• Evitar abusos en poblaciones vulnerables.

• Asegurar que la mejor intervención usada como referencia sea de alcance global, no solo local.

Resumen del código de Helsinki:

• La CONBIOÉTICA apoya la Declaración de Helsinki.

• Propone incluir más protección frente a:

• Conflictos de interés.

• Investigaciones innecesarias en países en desarrollo.

• Recomienda que los beneficios lleguen a toda la comunidad, se garantice transparencia, y se cuide el uso de placebos.

# data[].attributes.headline
Mabelis Marin, Geraldine Hill, Liz Fernandez

# data[].attributes.subject
Mabelis Marin, Geraldine Hill, Liz Fernandez

# data[].attributes.body
Nuestra reflexión sobre la Declaración de Helsinki es que es uno de los documentos mas importantes dentro de la rama de la ética, de la experimentación con personas, desde que ha sido aplicada, ha sido constantemente revisada, siendo incorporada en diversas legislaciones de distintos países. Dentro de sus reglas se incluyen los derechos humanos de forma equitativa. Uno de sus principios básicos es el respeto por los individuos y su derecho de tomar decisiones.

# data[].attributes.headline
Karolina Gaitán, Brithany Gómez y Suanny López 

# data[].attributes.subject
Karolina Gaitán, Brithany Gómez y Suanny López 

# data[].attributes.body
Opinamos que la Ley 84 del 2019 de investigación de Panamá fortalece la capacidad de investigación en el área de la salud, con una visión orientada al futuro, la investigación da las bases para el crecimiento científico y tecnológico. Nos deja un marco que protege a las personas que participan en estudios y asegura que todo se haga con ética y responsabilidad. Al igual promueve el seguimiento de proyectos y promueve el progreso económico y social del país. La ley no solo regula, sino que también fortalece la confianza en la ciencia y abre mas oportunidades para el desarrollo del país.

# data[].attributes.body
Estudiantes:

Solangel Butcher 8-1014-192

Allison Barahona 8-1012-240

María Mojica 8-1016-175

¿Qué es?

La declaración de Nuremberg es un conjunto de 10 principios éticos creados en 1947 para regular la investigación médica en seres humanos. Este nació tras los juicios a los médicos nazis por hacer experimentos inhumanos durante la Segunda Guerra Mundial.

Fue un antes y después en relación con la bioetica actual ya que demostró que lo principal es el consentimiento voluntario e informado, garantizando que nadie sea sometido a experimentos sin su libre decisión. Además, el código exige que los estudios tengan un propósito beneficioso más que riesgoso. También, que estén basados en investigaciones previas y sean realizados por personal capacitado. Desde su creación, ha generado cambios fundamentales en la ética médica, como la formación de comités de ética, la protección de poblaciones vulnerables y la creación de normas internacionales que regulan la investigación científica, asegurando que la dignidad y los derechos humanos siempre sean respetados. Gracias a este, se crearon otros documentos como la declaración de Helsinki y muchas otras leyes que regulan hoy las investigaciones médicas.

# data[].attributes.headline
Viviana Díaz, Gabriella Palacios, Rebeca González 

# data[].attributes.subject
Viviana Díaz, Gabriella Palacios, Rebeca González 

# data[].attributes.body
Las

# data[].attributes.body
Conocido también como la Declaración de Ginebra y regulado por Asociación Médica Mundial

Declaración de Helsinki (Marco importante)

Adoptada en 1949 en respuesta crímenes médicos cometidos durante la Segunda Guerra Mundial

Algunos de los principios clave se basan en:

Compromiso con la Salud del Paciente

Cinfidencialidad

No discriminación

Consentimiento informado

Competencia profesional

Respeto. Entre colegas

Integridad científica

Rechazo a la tortura y violación de derechos humanos

Independencia profesional: no debe ser influenciado por intereses.

Adoptado por la 3ra Asamblea General de la Asociación Médica Mundial. Londres, Inglaterra, octubre 1949

Cuenta con 40 principios divididos en 4 categorías

1. Responsabilidad general del médico: Integridad, honestidad, promoviendo la salud y derechos humanos. Mantener integridad, rechazar conflictos de interés y cualquier forma de corrupción.

2. Hacia el paciente: La salud y bienestar del paciente es prioridad, se exige respeto a sus derechos, dignidad y autonomía. En esencial la confidencialidad y la no discriminación.

3. Hacia otros profesionales de la salud: Trabajar con respeto y equidad  con los colegas. Fomentar un entorno ético y profesional, libre de acoso, abuso y/o violencia.

4. Hacia la sociedad: El médico tiene la responsabilidad de promover la salud pública y el acceso justo a la atención médica. Debe actuar con responsabilidad social ante asuntos globales como crisis sanitarias y demás.

# data[].attributes.body
Es un conjunto de principios éticos desarrollados por la asociación médica mundial para regular la experimentación medica en seres humanos, esta fue adaptada por primera vez en 1964 en Helsinki, Finlandia. Esta declaración establece normas éticas sobre que deben seguir los medicos e investigadores cuando realizan estudios que involucran seres humanos. Algunos de sus principios fundamentales son la protección de poblaciones vulnerables, el consentimiento informado, protección especial y respeto por las personas

# data[].attributes.body
Los médicos respetan la decisión del paciente sobre por quien desea ser atendido.

Al ver pasar el tiempo deciden tomar acción ya que no puede esperar tanto en esas condiciones, siguiendo las leyes.

Protegen la vida de las personas actuando en el momento indicado y en equipo.

Trabajo en equipo para garantizar cubrir el escenario sucedido.

Cumplen con las indicaciones de los superiores, con la finalidad de garantizar resguardar la vida de las victimas. No pensando individualmente.

# data[].attributes.body
Protección a los pacientes, consentimiento y responsabilidad

# data[].attributes.body
1. Principio de no discriminación

2. Velar por el bienestar del paciente

3. Equidad en la salud

4. Respeto entre colegas, apoyo mutuo

5. Consentimiento

A pesar de que el paramédico fue racista, negándose a la atención de los médicos por ser negros, no se le negó la atención pues deben poner la vida del paciente como prioridad, aunque existan conflictos de interés. Aún al ver la esvástica Nazi tatuada en el paciente, la Dra. Yang continúa con la atención.

# data[].attributes.body
Los doctores no discriminan, aunque ellos sí son discriminados.

El paciente recibe beneficencia incluso cuando no muestra respeto ni agradecimiento.

Los doctores fueron profesionales al respetar el derecho del paciente al elegir su doctor

# data[].attributes.body
Los elementos éticos que pude recatar del video fueron la no discriminación, la autonomía de cada médico, el respeto que le tienen al paciente para respetar sus decisiones, confidencialidad de la doctora al paciente.

# data[].attributes.body
En el momento que surge la situación podemos uno unos medicos en medio de una situación de alto estrés infravalora su rendimiento y provoca una discución que las desconecta de su entorno el cual es muy delicado sabiendo que hay un accidente de alto riesgo. Al momento de tratar con los pacientes se complica por las preferencias o conducta del paciente al solo querer ser atendido por una persona blanca debido a sus creencias.

# data[].attributes.body
podemos observar que a pesar de que los doctores estén en contra de las creencias del paciente intentan ayudarlo, esto muestra que en los hospitales es importante la neutralidad.

# data[].attributes.body
Algunos elementos éticos que se llevaron a cabo durante el video pueden ser: el hecho de que a pesar de la situación, los médicos respetaron la decisión y los deseos del herido.

# data[].attributes.body
• Los médicos priorizaron la estabilidad de todos los que estuvieron en ambas ambulancias.

• Velaron por el bienestar del paciente, aunque se negara buscaron la forma de poder ayudarle.

• Para atender al chico que se negaba esperaron que es diera la señal de que ya podía examinarlo.

# data[].attributes.body
Los elementos eticos que se presentan en el video es que a pesar de las creencias del paciente los doctores le dieron la atencion medica que necesitaba. Los medicos deben atender y tratar a las personas por igual a pesar de sus creencias, pero no aceptar comportamientos racistas. Igualmente se vio en el video que los médicos siguen obligados a salvar su vida, demostrando profesionalismo y ética médica.

# data[].attributes.body
El primer principio que se ve es el respeto, ya que respetan la decisión del paciente, al tener el deseo de ser atendido por otro medico, ademas de que protegen la vida del paciente, aunque la paciencia se les pudo haber perdido mantuvieron la calma y le brindaron lo que el solicitaba

# data[].attributes.body
En el video podemos observar que los médicos actuaron en equipo por el bienestar y la protección de los pacientes además que respetaron la decisión del paciente y de por quien deseaba ser atendido.

# data[].attributes.body
Se cumple con los deseos del paciente para que pueda ser atendido por otro personal médico, sin dejar de lado la vigilancia del paciente y procurando y priorizando su estabilidad.

# data[].attributes.body
Ser profesional frente a creencias personales

A pesar de la repulsión personal que le genera ella cumple con su deber médico de proporcionar atención imparcial y profesional demostrando un compromiso con el juramento y la ética médica.

Respeto a la autonomía del paciente y objeciones discriminatorias

Debido a su raza, planteando un conflicto entre el respeto a la autonomía del paciente y la necesidad de no ceder ante demandas discriminatorias.

# data[].attributes.body
Estudiante: Solangel Butcher

Principio de autonomía

La autonomía implica respetar las decisiones del paciente sobre su propio cuerpo. Expresó que no quería ser atendido por los dos primeros profesionales y estos respetaron su decisión y buscaron soluciones.

Principio de justicia

Se basa en tratar a todos por igual, sin discriminación. En esta escena, los doctores respetan al paciente como ser humano, pero no acceden a su exigencia racista de cambiar de médico por razones de raza.

Principio de no maleficencia.

A pesar de sus creencias, el paciente recibe atención médica profesional y ética.

# data[].attributes.body
Los médicos mostraron una actitud respetuosa ante la decisión del paciente, aunque necesitaba ayuda ellos hicieron caso a su decisión.

# data[].attributes.body
En el video se presenta un dilema ético complejo, ya que los profesionales de la salud tienen el deber de brindar atención adecuada a todos los pacientes, sin importar sus creencias, lo cual implica que el médico debe actuar en beneficio del paciente. A pesar de que el paciente rechaza la atención debido a el médico. En el contexto del video, la autonomía del paciente también juega un papel importante, ya que todos tienen derecho a tomar decisiones sobre su atención médica.

# data[].attributes.body
Respetaron la objeción del paciente, no juzgaron aunque sabían que éticamente el paciente estaba mal, más aún así preservaron el respeto y la prudencia para actuar en beneficio de la salud del paciente por encima de sus actitudes. Buscaron unas solución por que la prioridad era brindarle la atención con urgencia al paciente y cumplir con su código de ética como profesionales de la salud.