# data[].attributes.body
Auf dieser Online-Pinnwand finden Sie vier didaktische Module rund um das Thema Green Economy für die Sekundarstufe II. Jedes Modul ist in sich geschlossen und kann einzeln bearbeitet werden. Das vorliegende Padlet ist an die Schüler*innen direkt gerichtet und beinhaltet Arbeitsaufträge, Dateien, Videos und Links.
Alle Posts, die Arbeitsaufträge enthalten, sind grün hinterlegt, jene, die Präsentationsformen beinhalten, sind gelb, blau sind alle Informationen für Sie als Lehrperson.
Ein kurzes Tutorial, wie sie Padlet im Unterricht einsetzen können und welche weiteren Funktionen es gibt, finden Sie HIER.

Pro Modul wurde eine eigene Spalte gestaltet, in einer weiteren Spalte werden drei Online-Tools vorgestellt, die für die Präsentationen der Ergebnisse genutzt werden können.

Den genauen Ablauf der Module und weitere Hinweise für Sie als Lehrperson finden Sie unter diesem Post als einzelne PDFs. Der gesamte Inhalt des Padlets Green Economy ist sowohl als Printversion als auch zum Download verfügbar. Auch diese Version finden Sie, wenn Sie weiter nach unten scrollen.

Padlet ist browserbasiert und somit von allen Endgeräten mit Internetzugang nutzbar. Außerdem ist eine App ist verfügbar, sodass Schüler*innen über ihr Smartphone oder ein Tablet zugreifen können.

Bitte beachten Sie auch die rechtlichen Hinweise hinsichtlich Datenschutz in der Spalte ganz rechts.

# data[].attributes.headline
Modul 1                           Weniger, besser, anders

# data[].attributes.subject
Modul 1                           Weniger, besser, anders

# data[].attributes.body
In diesem PDF finden Sie den Ablauf sowie alle Arbeitsaufträge und Hinweise für Sie als Lehrperson für Modul 1.

# data[].attributes.headline
Modul 2                               Green Economy:                     Pro und Kontra

# data[].attributes.subject
Modul 2                               Green Economy:                     Pro und Kontra

# data[].attributes.body
In diesem PDF finden Sie den Ablauf, alle Arbeitsaufträge und Hinweise für Sie als Lehrperson für Modul 2.

# data[].attributes.headline
Modul 3                                 Green Economy in der Praxis

# data[].attributes.subject
Modul 3                                 Green Economy in der Praxis

# data[].attributes.body
In diesem PDF finden Sie den Ablauf, alle Arbeitsaufträge und Hinweise für Sie als Lehrperson für Modul 3.

# data[].attributes.headline
Modul 4                                 Berichte aus Utopia

# data[].attributes.subject
Modul 4                                 Berichte aus Utopia

# data[].attributes.body
In diesem PDF finden Sie den Ablauf, alle Arbeitsaufträge und Hinweise für Sie als Lehrperson für Modul 4.

# data[].attributes.body
Hier finden Sie das gesamte Unterrichtsmaterial Green Economy als PDF.

# data[].attributes.body
Mit einem umfassenden Bildungsangebot, das neben vielfältigen Unterrichtsmaterialien unter anderem LehrerInnen-Seminare, ReferentInnendienst, Planspiele und Bewerbungstrainings beinhaltet, bieten die AK und der ÖGB allen interessierten LehrerInnen und SchülerInnen die Möglichkeit, ihre Bildungsarbeit aktuell und handlungsorientiert zu gestalten.

Die grundlegende Zielsetzung dabei ist, LehrerInnen aller Schultypen bei der Aufgabe zu unterstützen, Jugendliche über die Arbeits- und Berufswahl zu informieren.

Bei Interesse finden Sie weitere Informationen unter:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wir bereiten Jugendliche auf die Arbeitswelt vor

Arbeitswelt und Schule - Das Programm

Arbeitswelt und Schule will Lehrende dabei unterstützen, Schüler:innen und Jugendliche auf die Arbeits- und Berufswelt vorzubereiten. Die Themen Berufsorientierung und Bewerbung, Politische Bildung, Sozioökonomie und Wirtschaftsbildung sowie rechtliche Basisinformationen rund um Lehre, Pflichtpraktika und Konsumentenschutz stehen hier im Mittelpunkt.

Jugendliche sollen in ihrer Selbstwirksamkeit gestärkt werden. Sie sollen ein realitätsgerechtes Bild der Arbeitswelt erhalten und gleichzeitig zur demokratischen Mitgestaltung ermuntert werden.

Unsere Angebote im Schuljahr 2023/2024
Die Palette reicht von kostenlosen Workshops über Unterrichtsmaterialien bis hin zu Veranstaltungen und Fortbildungen für Lehrkräfte.

Mit diesem Schuljahr haben wir drei brandneue Formate im Angebot: Ein Planspiel zum Thema Nachhaltigkeit; einen Schulworkshop zum Thema Demokratie & Partizipation und ein neues Angebot für (angehende) Maturant:innen (Uniführung & Workshop).

Sie wollen immer auf dem Laufenden bleiben? Hier geht's zur Newsletter-Anmeldung.

Wir bieten Workshops und Planspiele zu unterschiedlichen Themenbereichen an. Die Details zu unserem Workshop-Programm finden sie hier auf den Themenseiten oder in unserem Programmfolder.

Wir bieten zahlreiche Materialien für den unmittelbaren Unterrichtseinsatz sowie Hintergrundmaterial für Lehrende und Ratgeber für Schüler:innen und Jugendliche an. Untenstehend finden Sie die Details zu ausgewählten Materialien und hier unseren Materienfolder.

Downloads

Kontakt

Kontakt

Kammer für Arbeiter und Angestellte Wien

Abteilung Arbeitswelt und Schule
Prinz Eugenstraße 20-22
1040 Wien

Tel. +43 1 50165 13142

- erreichbar mit der Linie D -

Hilfe anzeigen

# data[].attributes.attachment_link.description
Mit unserem Workshop-Programm werden Schüler:innen und Jugendliche auf die Arbeitswelt vorbereitet und zur demokratischen Mitgestaltung ermuntert.

# data[].attributes.body
Im Auftrag der AK-Wien hat BAOBAB - Globales Lernen das Padlet Green Economy erstellt.

BAOBAB ist ein Bildungs- und Informationszentrum für Globales Lernen, Sprachliche Bildung, Nachhaltige Entwicklung, Antirassismus und Diversität. Pädagog*innen und

Multiplikator*innen finden hier fachliche, individuelle und persönliche Beratung durch ein professionelles Team.
Dabei steht die C3-Bibliothek für Entwicklungspolitik mit einem umfassenden Medien-Angebot an Büchern, Spielen und Filmen zur Verfügung.

Bei Interesse finden Sie weitere Informationen unter:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Baobab ist Teil der C3-Bibliothek für Entwicklungspolitik und betreut den pädagogischen Bestand der Bibliothek. Bei uns finden Sie Materialien für Ihre Bildungsarbeit: Angefangen vom Elementarbereich, über schulische und außerschulische Bildungsarbeit bis hin zur Erwachsenenbildung. Über 8.000 Medien weist unser Bestand auf: Unterrichtsmaterialien, Lern- und Sprachspiele, Methodenhandbücher, Spiel- und Dokumentarfilme, Bilderbücher und japanische Erzähltheater, sogenannte Kamishibais. Die Themenpalette reicht von Globalisierung und Nachhaltigkeit über Diversität und Diskriminierung bis hin zu Mehrsprachigkeit und Sprachlicher Bildung. Gerne beraten wir auch bei der Auswahl von Medien und stellen auf Wunsch Medienpakete zusammen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Baobab ist Teil der C3-Bibliothek für Entwicklungspolitik und betreut den pädagogischen Bestand der Bibliothek. Bei uns finden Sie Materialien für Ihre Bildungsarbeit: Angefangen vom Elementarbereich, über schulische und außerschulische Bildungsarbeit bis hin zur Erwachsenenbildung. Über 8.000 Medien weist unser Bestand auf: Unterrichtsmaterialien, Lern- und Sprachspiele, Methodenhandbücher, Spiel- und Dokumentarfilme, Bilderbücher und japanische Erzähltheater, sogenannte Kamishibais.

# data[].attributes.body
Um eure Ergebnisse festzuhalten, aber vor allem auch, um diese mit euren Mitschüler*innen zu teilen, ist es wichtig, sie gut zu präsentieren. In dieser Spalte findet ihr drei Möglichkeiten, die euch dabei unterstützen.

Das erste ist ein Mindmap Tool, mit dem ihr Online ganz einfach eine Mindmap gestalten könnt. Eine Mindmap ist besonders hilfreich, um Ergebnisse festzuhalten und übersichtlich darzustellen. Sie kann aber auch genutzt werden, um Ideen zu spinnen und nicht zuletzt, um als Grundlage für eine Präsentation zu dienen.

Das zweite Online-Tool, das wir euch vorstellen, ist ein Padlet, also das, womit ihr jetzt bereits arbeitet. Auch ihr könnt ein Padlet erstellen und darin eure Ergebnisse präsentieren. Wie das geht und worauf ihr achten müsst (auch beim Datenschutz!), wird in der Anleitung genau beschrieben.

Was ein Podcast ist, müssen wir euch nicht erklären, aber selbst einen aufnehmen? Auch das lässt sich machen und ist gar nicht so schwer! Worauf ihr achten müsst, welche technische Unterstützung ihr braucht, welches Programm dafür geeignet ist und weitere Tipps und Tricks findet ihr am Ende dieser Spalte.

Wir wünschen viel Spaß beim Umsetzen!

# data[].attributes.body
Im folgenden Modul beschäftigt ihr euch mit den Pro und Kontra Argumenten von Green Economy und untersucht die Stärken und Schwächen des Konzepts.

Arbeitsauftrag:
Dafür bildet ihr Gruppen zu 2 - 3 Personen. Die Hälfte der Gruppen beschäftigt sich mit den Pro-Argumenten, die andere Hälfte mit den Kontra-Argumenten. Wenn ihr in dieser Spalte weiter runter scrollt, findet ihr die passenden Texte dazu - zuerst alle Pro, dann alle Kontra-Texte.

In einem nächsten Schritt arbeiten je eine Pro- und eine Kontra-Gruppe zusammen. Tauscht in euren Gruppen die Ergebnisse aus und erstellt gemeinsam eine Pro- und Kontra-Liste. Welches Konzept findet ihr am überzeugendsten? Markiert euch je drei Argumente und findet eine gemeinsame Position.

Begründet nun im Plenum, warum ihr Green Economy für ein sinnvolles Konzept haltet oder nicht.

Ihr könnt euch zusätzlich noch an folgenden Fragen orientieren:

Kann unsere Wirtschaft „grün“, also nachhaltig sein?

Können Unternehmen als Umweltschützer*innen agieren?

Wie nachhaltig ist ein Konzept, wenn die sozialen Komponenten (Arbeitsbedingungen, Schere zwischen Arm und Reich etc.) nur sehr wenig bzw. gar nicht angesprochen werden?

# data[].attributes.body
In diesem Modul beschäftigt ihr euch mit drei Strategien zu nachhaltigem Wirtschaften: Suffizienz, Effizienz, Konsistenz. Wie Wirtschaft auch ganz anders funktionieren kann, untersucht ihr in einem zweiten Schritt, indem ihr euch alternative Konzepte wie Kreislaufwirtschaft, Gemeinwohlökonomie oder Cradle to Cradle anseht.

In Kleingruppen zu je 3 Personen lest ihr Texte zu den drei Strategien des nachhaltigen Wirtschaftens und entwerft dazu ein Piktogramm. Anschließend nehmt ihr ein alternatives Wirtschaftskonzept genauer unter die Lupe.
Alle Arbeitsaufträge, Texte, Videos und Links findet ihr in dieser Spalte. Weitere vertiefende Informationen findet ihr ganz am Ende der Spalte.

# data[].attributes.body
In diesem Modul setzen wir uns mit den 17 Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen auseinander. Diese sozialen, ökologischen und ökonomischen Ziele sollen bis 2030 verwirklicht werden.

Im nächsten Schritt macht ihr eine Reise ins Jahr 2050 und berichtet, wie es in eurer Welt aussieht. Konnten die 17 Ziele erreicht werden? Wurde der Klimawandel gestoppt und gibt es weniger soziale Ungleichheiten auf der Welt? Oder wurde nichts von alldem umgesetzt, viele Erdteile sind aufgrund der Erderwärmung unbewohnbar und es gibt zahlreiche Katastrophen? Doch dazu später...

Arbeitsauftrag:
Seht euch als Einstieg das Video am Ende dieses Posts an.
Sprecht 3 Minuten mit eurem Sitznachbarn oder eurer Sitznachbarin darüber. Überlegt gemeinsam: Was ist EUER Plan für die Welt im Jahr 2030? Habt ihr auch einen Plan für 2050?

# data[].attributes.attachment_link.title
We Have A Plan - Sustainable Development Goals

# data[].attributes.body
Hier findet ihr innovative Beispiele aus unterschiedlichsten Ländern, die nachhaltige Wirtschaftsstrategien verfolgen. Die Bereiche, in denen sie tätig sind, sind dabei sehr unterschiedlich und oftmals werden auch soziale Aspekte miteinbezogen.

Arbeitsauftrag:
Bildet Kleingruppen zu max. 4 Personen. Jede*r von euch sucht sich von unten in der Spalte ein Beispiel für nachhaltiges Wirtschaften aus und liest die dazugehörigen Informationen im Kästchen und der verlinkten Seite genau durch. Macht euch Notizen zu folgenden Aspekten:

Was ist das Ziel des Unternehmens?

Welche Strategie des nachhaltigen Wirtschaftens wird verfolgt? (siehe auch Modul 1)

Welchem Problem begegnet das Unternehmen?

Was ist das konkrete Produkt?

Ist das Unternehmen eurer Meinung nach erfolgreich?

Stellt euch anschließend in der Gruppe euer Best-Practice-Beispiel kurz vor.

# data[].attributes.body
Das Bussystem in Curitiba ist schon lange Zeit Vorreiterin in Sachen nachhaltiger Stadtplanung, indem es ein effizientes Verkehrssystem und die Schaffung von Grünflächen im urbanen Raum verbindet, um so den Herausforderungen des Klimawandels zu begegnen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pünktlich rollt der orangefarbene Metrobus an die röhrenförmige Haltestelle. Auf der Praça Rui Barbosa im Zentrum Curitibas steigt Patricia zu. Ihre Fahrkarte kostet 4,50 Reais, umgerechnet einen Euro - egal, wie lang die Strecke ist und wie oft sie umsteigt. „Ich mache so gut wie alles mit dem Bus; fast überall gibt es eine Haltestelle nebenan", erzählt die junge Frau mit den langen dunklen Haaren. Patricia gehört zu den 1,2 Millionen Menschen, die die Schnellbusse in der Hauptstadt des südbrasilianischen Bundesstaates Paraná täglich nutzen.

Sie wohnt in dem Viertel Mercúrio am Stadtrand und ist sich bewusst, dass sie in einer außergewöhnlich grünen Stadt lebt. „Es ist angenehm hier", sagt sie, als der Metrobus auf einer eigenen Fahrspur das „Shopping Estação" passiert, ein Shoppingcenter in einem ehemaligen Bahnhof. Curitiba ist für ein effizientes öffentliches Transportsystem und eine nachhaltige Stadtentwicklung seit den 1970er-Jahren international bekannt.

Kompakt und trotzdem Raum für Grün

Curitiba ist eine besondere Stadt - nicht nur in Brasilien. 1996 wurde sie auf dem Kongress der Stadtplaner in Istanbul zur innovativsten Stadt der Welt gekürt, 2010 bekam sie für ihre nachhaltige, ganzheitliche Stadtentwicklung in Schweden den „Globe Sustainable City Award". Auch heute noch dient sie als Forschungsgegenstand: „Wir haben Curitiba für unsere Arbeit als Beispiel genommen, um zu zeigen, wie man eine Stadt gestalten kann, wenn es um die Herausforderungen des Klimawandels geht", sagt der Wissenschaftler Felix Creutzig. Er leitet die Arbeitsgruppe Landnutzung, Infrastruktur und Transport am Berliner Klimaforschungsinstitut MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change).

Der Klimawandel führe in Städten zu einem Zielkonflikt: Zum einen sollten sie kompakt gebaut sein, damit Verkehr und Gebäude möglichst wenig Kohlendioxid ausstoßen. Zum anderen sei genug Raum für Grünflächen nötig, um besser mit Hitzewellen und anderen Klimafolgen zurechtzukommen. „Curitiba schafft beides - durch die bebauten Achsen und das effiziente Transportsystem die Entfernungen zu minimieren und weniger CO2 zu emittieren und durch das Freihalten von Grünflächen vorhandene Hitzeeffekte abzuschwächen", erklärt Creutzig.

Das MCC hat in seiner aktuellen Studie ein mathematisch fundiertes Modell eines dreidimensionalen Ballungsraums entwickelt, das diesen Konflikt verringert. Es zeigt, dass die Siedlungsfläche für eine klimafreundliche Mobilität die Form eines Sterns haben sollte: entlang auseinanderlaufender Verkehrsachsen dichte Bebauung und in den Zwischenräumen möglichst viele Grünflächen mit kühlender Funktion, etwa Parks. Wie viele Zacken dieser Stern idealerweise hat und wie lang diese sind, hängt von den jeweiligen Kosten des innerstädtischen Verkehrs ab und davon, welcher Aspekt des Klimawandels vor Ort im Fokus steht. Die Stadtplanung spielt also eine wichtige Rolle für den Klimaschutz.

„Ich mag die Vielfalt"

Das Modell gleicht dem Muster, nach dem der Architekt und ehemalige Bürgermeister Jaime Lerner Curitiba gestaltet hat. Sein Büro liegt in der gut situierten Rua Bom Jesus im Viertel Juvevê, wo er einst 50 Jahre mit seiner Familie wohnte und als Inhaber der Jaime Lerner Arquitetos Associados auch heute noch arbeitet. „Viele Sachen, die ich für Curitiba gedacht habe, sind in diesem Haus passiert", sagt der 82-Jährige.

Er setzt auf das „integrierte Leben", wie er es nennt: Familie und Arbeit, Mobilität und Freizeit sollen möglichst nah beieinander sein. „Je integrierter, desto besser", betont er. Lerner schätzt Städte, in denen sich reiche und arme Leute begegnen können. „Ich mag die Vielfalt", erklärt er und schreibt „diversidade" auf ein Blatt Papier. Daneben skizziert er eine Schildkröte. In den meisten Städten Lateinamerikas leben die Menschen getrennt nach Einkommen, Herkunft und Hautfarbe. In Curitiba gehöre wie beim Schildkrötenpanzer, der aus einzelnen Platten besteht, alles zusammen. Hier braucht niemand ein eigenes Auto, um sich gut bewegen zu können und die Dinge des täglichen Lebens zu erledigen. Die Busse bringen einen fast überall hin - wie in vielen Metropolen Europas.

Wie fühlt sich das Leben in Curitiba an? Ein Bewohner erzählt.

Kultur und Bildung sind hohe Werte

Das weiß auch Patricia zu schätzen. „Das Krankenhaus ist dort, die Haltestelle hier", sagt sie und blickt auf das Hospital Universitário Cajuru. Sie kommt von einem Termin beim Kieferorthopäden. Sonst habe sie in ihrem Wohnviertel Mercúrio alles Wichtige in der Nähe. Patricia arbeitet als Reinigungskraft. Nebenbei hat sie angefangen, wieder zur Schule zu gehen. Danach würde sie gerne studieren. „Wissen ist der einzige Reichtum, den man mitnimmt", sagt Patricia. „Wer sein Leben verbessern will, muss dranbleiben."

Sie lebt in einer Stadt, die stark von Einwanderinnen und Einwanderern beeinflusst wurde. 1693 von Portugies*innen gegründet, zog Curitiba im 19. Jahrhundert vor allem Deutsche, Pol*innen und Ukrainer*innen an. Sie brachten nicht nur ihre Kultur, sondern auch ihr Verständnis für Bildung mit - und haben das Bild der Stadt geprägt: Es gibt einen Weihnachtsmarkt mit Piroggen und Plätzchen; die Universität ist die älteste in ganz Brasilien, die Secondhandbuchläden sind die besten des Landes und erinnern an Gemeindebüchereien in Deutschland.

Vorbild für andere Städte

Auch Lerner, der 1971 Bürgermeister wurde, ist Sohn jüdisch-polnischer Einwanderer. Sein Vorgänger hatte noch die Bürgersteige verkleinert, damit mehr Autos auf die Straße passten. Lerners erste Idee war es, die Einwohner*innen zu überzeugen, auf das Auto zu verzichten. Dabei war Curitiba, wo damals 700.000 Menschen lebten, eine typisch brasilianische Stadt, in der es Stunden vom Zentrum in die Außenbezirke dauerte und umgekehrt. In jener Zeit hieß es, dass jede Stadt mit einer Million Einwohner*innen eine U-Bahn haben sollte. Aber in Curitiba fehlte das Geld dafür. Stattdessen entstand ein umfassendes Metrobussystem, das die Autos nach und nach zurückdrängte. Ein Modell, das Städten wie Bogotá und Seoul als Vorbild diente.

Ein weiterer Fokus lag auf dem Ausbau und der Pflege von Parks - mit Erfolg: Auf eine Person kommen inzwischen 60 Quadratmeter Grünfläche. Im Zentrum reiht sich ein grüner Platz an den anderen. Während die Einwohner*innen in Rio de Janeiro sonntags an den Strand gehen und in São Paulo in die Shoppingmalls, treffen sie sich in Curitiba in Parks. Besonders beliebt ist der erst kürzlich revitalisierte „Passeio Público", einer der ältesten Parks der Stadt - eine Mischung aus Park, Zoo und Volksfest.

Patricia ist auf dem Weg zum „Jardim Botânico". Der botanische Garten mit dem Art-nouveau-Gewächshaus ist eine der Hauptattraktionen und das Symbol Curitibas. Auf ihn sind die „curitibanos" besonders stolz. Vor seiner Einweihung 1991 verschandelte hier eine Müllkippe die Gegend. So wie Jaime Lerner einem U-Bahn-Bau kritisch gegenüberstand, ließ er sich auch keine Müllverbrennungsanlagen aufschwatzen. Stattdessen schuf er ein Bewusstsein für Mülltrennung und Recycling. „In Curitiba trennen wir den Müll zu Hause", erklärt Patricia.
Für die Flüsse, die regelmäßig anschwellen und über die Ufer treten, gab Lerner Staudämme in Auftrag. Auf diese Weise entstanden Seen, die heute das Zentrum von Parkanlagen wie dem „Parque Barigui" bilden. Sie sind nach den Familien benannt, denen die Flächen einst gehörten. Besaß eine Familie beispielsweise eine Fläche von 100.000 Quadratmetern, gingen unter Lerner 80.000 in den Besitz der Stadt über. Die Eigentümer*innen behielten 20.000 für immer steuerfrei. Eine gewinnbringende Lösung.

Erst schnelle Erfolge, dann größere Vorhaben

Lerner setzt bis heute auf punktuelle Maßnahmen, weswegen er von „acupuntura urbana" spricht. Hätte er Curitiba damals in einem einzigen großen Stadtplanungsprojekt verwandeln wollen, hätte das wahrscheinlich nicht geklappt. Deswegen realisierte er mit seinen Mitarbeiter*innen oft in kurzer Zeit einzelne kleinere Projekte - die zentrale Fußgängerzone schuf er zum Beispiel innerhalb von 48 Stunden. Zunächst waren die Händler*innen dagegen, weil die Kund*innen die bequeme Angewohnheit hatten, ihr Auto vor einem Geschäft zu parken, einzukaufen und wieder zu fahren. Die Händler*innen hatten Angst, dass ihnen das Geschäft wegbleiben könnte. Doch diese Sorge erwies sich als unbegründet. Schnelle Erfolge wie die Fußgängerzone haben einen Vorzeigeeffekt, der die Bürger*innen überzeugt und es so ermöglicht, mit größeren Vorhaben wie dem Transportsystem weiterzumachen.

„Durch das Bussystem in Curitiba ist der Transport 50 Prozent kostengünstiger, als er mit einer Metrolinie gewesen wäre", erklärt Lerner. „Die Kreativität beginnt, wenn man eine Null beim Budget streicht; die Nachhaltigkeit, wenn man zwei Nullen streicht", lautet einer seiner Lieblingssätze. Die grüne Stadt Curitiba war für ihn fast immer ein Beispiel für kontinuierliche Erneuerung. Auch im 21. Jahrhundert steht sie vor Herausforderungen: Die Zahl der Einwohner*innen ist auf 1,8 Millionen gestiegen, mehr Menschen können und wollen sich ein Auto als Statussymbol leisten. Curitiba ist gewissermaßen auch ein Opfer des eigenen Erfolgs geworden: Wegen der gut funktionierenden Stadt haben sich viele internationale Unternehmen angesiedelt, darunter auch deutsche wie Bosch oder Siemens. Inzwischen machen Onlinefahrdienste dem öffentlichen Transportsystem Konkurrenz.

Neue Busse und ringförmige Verbindungen

Um dem entgegenzuwirken, hat Rafael Greca angefangen, die Busflotte zu erneuern und zu erweitern. Als aktueller Bürgermeister möchte er Lerners Idee von Mobilität weiterdenken. Die von Mercedes produzierten Fahrzeuge gehen nach und nach in die Flotte des öffentlichen Nahverkehrs über. Für dieses Jahr sind 450 neue Busse geplant. Derzeit sind mehr als 1.000 Fahrzeuge im Einsatz. Das kommt auch Patricia zugute, die sich jeden Tag und auch von Stadt zu Stadt mit öffentlichen Verkehrsmitteln fortbewegt. „Wenn ich am Sonntag einen Bus verpasse, muss ich lange auf den nächsten warten", sagt sie. „Es gibt einige Busse, in die es hineinregnet."

Kann Curitiba auch ein Vorbild für neue oder rasant wachsende Städte in Afrika und Asien sein? „Die Idee der linearen Transportachsen würde ich verteidigen", sagt der Wissenschaftler Felix Creutzig. Auch im digitalen Zeitalter gehöre das Einrichten von Verkehrsachsen zu den zentralen Instrumenten der Kommunalpolitik in großen Städten. Ab einer bestimmten Größe sollte jedoch ein ringförmiges Verkehrssystem hinzukommen. Genau das ist in Curitiba geplant. Die Stadt kann sich auf den bisherigen Erfolgen nicht ausruhen - das betont auch Jaime Lerner: „Curitiba muss sich weiter erneuern und immer wieder neu erfinden."

Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC)

Die Partnergesellschaft der Stiftung Mercator befasst sich mit den großen Herausforderungen des Klimawandels und der Nutzung globaler Gemeinschaftsgüter. Ihre Forschung ist vor allem in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften beheimatet. Das MCC bietet wissenschaftliche Beratung und möchte relevante Problemlösungen für die Politik identifizieren.
www.mcc-berlin.net

# data[].attributes.attachment_link.title
Curitiba: Die wohl grünste Metropole Brasiliens

# data[].attributes.attachment_link.description
Pünktlich rollt der orange­farbene Metrobus an die röhren­förmige Halte­stelle. Auf der Praça Rui Barbosa im Zentrum Curitibas steigt Patricia zu. Ihre Fahrkarte kostet 4,50 Reais, umgerechnet einen Euro - egal, wie lang die Strecke ist und wie oft sie umsteigt.

# data[].attributes.body
Das Startup PayGo Energy verleiht  Gasflaschen in Kenia und verkauft das Gas zu geringen Mengen an die Kund*innen. Bezahlt wird über das mobile Bezahlsystem M-Pesa, das über das Handy funktioniert. Denn aufgrund ihres niedrigen Einkommens können sich viele Menschen in Kenia keine ganzen Gasflaschen zum Kochen leisten. Sie greifen deshalb auf andere Heizquellen zurück, die wesentlich umwelt- und gesundheitsschädlicher sind, wie beispielsweise Holz oder Kerosin, weil sie in kleinen Mengen verfügbar sind. Letztendlich kommt sie das aber wesentlich teurer.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
ASME American Society of Mechanical Engineers

# data[].attributes.attachment_link.title
PAYGO’S SAFER, AFFORDABLE WAY TO COOK INDOORS

# data[].attributes.body
Gegründet 1972 in Indien, ist die NGO in verschiedenen Bereichen der Nachhaltigkeit im ländlichen Raum in über 70 Ländern tätig. Zentral ist dabei der Ansatz von Mahatma Gandhi, nämlich dass Veränderungen von den Menschen selbst initiiert werden muss, also eine „Bottom-up“ Bewegung, anstatt von außen auferlegt. Das Barefoot College bildet vor allem Analphabet*innen des ländlichen Raumes aus, mit dem Ziel, auf Basis der lokal vorhandenen Ressourcen technologische Entwicklungen und Lösungen in die jeweiligen Dörfer zu bringen.
Die Homepage ist auf Englisch.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"We dreamed of creating a different opportunity for rural women. One in which they were free to learn."

Barefoot College International forges a first-of-its-kind, women-centered, global network dedicated to sustainable development for marginalised rural communities in over 90 countries.

The Barefoot College International global mission is to cultivate global equity by increasing economic mobility.

"I want to learn more solar. I want to do more than I have already."

- Florentina, Belize Solar Mama

"This training is going to improve my village and teach my sisters to also become Solar Mamas."

- Marina, Ivory Coast Solar Mama

"We are women! When you get something, don't leave it. Take it in the brain and use it."

- Fatma, Zanzibar Solar Mama

# data[].attributes.attachment_link.description
The Barefoot College connects rural communities to solar, water, education, professions and advocacy to help communities and individuals take control of their lives and the wellbeing of their communities.

# data[].attributes.body
Das österreichische Startup entwickelt Maschinen, die aus Plastikabfällen neue Dinge herstellen, denn wie wir wissen, ist Plastik überall und verursacht enorme Umweltschäden. Aus Müll also Neues herstellen, ganz nach dem Prinzip Cradle to Cradle, ist das Ziel des jungen Unternehmens. Die kostengünstigen und einfach herzustellenden Maschinen sind bereits in Afrika, aber auch in manchen Ländern Europas im Einsatz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vom Kunststoff zum Grundstoff
PLASTIK IST HEUTE ÜBERALL. Auch dort, wo es nichts verloren hat - in den Meeren, in der Natur, auf den Straßen. Das Team von plasticpreneur will aus diesem Fluch einen Segen machen und schafft Möglichkeiten, um aus weggeworfenen Plastikteilen neue Produkte zu erzeugen. Das spart wertvolle Ressourcen und damit auch CO2. Nebenbei wird die Umwelt von Abfall befreit.
Als plasticpreneur-Gründer Sören Lex vor einigen Jahren mit seiner Ehefrau Urlaub in Uganda machte, erlebte er hautnah das gravierende Problem mit dem Plastikabfall. Da hatte der BWL-Student eine zündende Idee: Man könnte die Kunststoffabfälle nutzen, um damit vor Ort einfache neue Produkte herzustellen. „So bekommt der Abfall einen Wert und wird gesammelt statt weggeworfen. Arbeitsplätze entstehen und es können Dinge hergestellt werden, die im alltäglichen Leben in Afrika fehlen oder für die Menschen unerschwinglich sind", erklärt Lex.
Kunststoffrecycling als Chance für Mensch und Umwelt plasticpreneur entwickelt einfach herzustellende und kostengünstige Maschinen zur Verarbeitung von Plastik(müll).
Mit deren Hilfe lassen sich aus Plastik völlig neue Gebrauchsgegenstände herstellen, die im alltäglichen Leben in Afrika - aber nicht nur dort - fehlen oder für die Menschen unerschwinglich sind.

Die Idee kam an und die Nachfrage stieg und stieg: Mittlerweile werden bereits eine Menge an Linealen, Rechenschiebern, Schultaschen und Wäschekluppen hergestellt. Plastik wird gesammelt, sortenrein getrennt und gewaschen. Dann kommen zwei bis drei Maschinen von plasticpreneur ins Spiel, um daraus neue Produkte zu machen: ein Schredder und dann - je nach herzustellendem Produkt - eine Spritzgussmaschine oder ein Extruder.

Laufende Produktentwicklung Das dreiköpfige Team von plasticpreneur plant schon den nächsten Schritt: Derzeit arbeitet man an der Entwicklung einer Maschine, die aus Kunststoffabfällen Baustoffe herstellen kann. Damit will man dem Mangel an Ressourcen
wie Holz in manchen Ländern entgegenwirken. So können nun bald auch Tischplatten, Leitern, Regenrinnen und Kunststoffträger als Alternative zu teuren Holzstaffeln in Produktion gehen.

Auch in Europa hat die Idee Potential: Einige Maschinen wurden schon nach England, Italien und Frankreich verkauft. In Frankreich wird damit beispielsweise Plastikabfall aus dem Meer und vom Strand verarbeitet. Nach den letzten Feinschliffen an den Maschinen, Formen und Werkzeugen, soll im Sommer der Verkauf dann so richtig starten. Gleichzeitig arbeitet das Team an einer Webplattform, um einen Erfahrungsaustausch zum Kunststoffrecycling zu ermöglichen.
Zurück zur Übersicht

# data[].attributes.attachment_link.description
PLASTIK IST HEUTE ÜBERALL. Auch dort, wo es nichts verloren hat - in den Meeren, in der Natur, auf den Straßen. Das Team von plasticpreneur will aus diesem Fluch einen Segen machen und schafft Möglichkeiten, um aus weggeworfenen Plastikteilen neue Produkte zu erzeugen. Das spart wertvolle Ressourcen und damit auch CO2.

# data[].attributes.body
Die Datenschutzerklärung von Padlet ist unter folgendem Link abrufbar. Bitte beachten Sie, dass Kinder unter 14 Jahren keine Verträge mit Padlet schließen und auch keine datenschutzrechtlichen Zustimmungserklärungen abgeben können.

# data[].attributes.body
Eislöffel aus Kakaoschalen? Auch das gibt es, denn jährlich landen allein in Deutschland 360 Millionen Eislöffel aus Plastik im Müll und irgendwann im Meer. Darum haben sich zwei Unternehmerinnen eine Alternative einfallen lassen. Spoonie wird aus Kakaoschalen hergestellt, ein Abfallprodukt bei der Schokoladenherstellung. Nach ca. einer Stunde weicht sich der Löffel auf, doch bis dahin ist das Eis ohnehin schon geschmolzen...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mit essbaren Löffeln aus Kakaoschalen lineare Verbrauchsmuster durchbrechen

Rund 113 Kugeln Eis schleckt jeder Deutsche im Jahr - eine willkommene Abkühlung bei den immer heißeren Sommertemperaturen. Dabei werden aber auch pro Jahr mehr als 360 Millionen Eislöffel aus Plastik verwendet, die nach einmaligem Gebrauch im Müll, auf dem Boden oder irgendwann einmal im Meer landen: Eine unnötige Ressourcenverschwendung, die Umweltverschmutzung und Klimaerwärmung noch weiter vorantreibt Die beiden Managementstudentinnen Amelie Vermeer und Julia Piechotta haben zusammen mit der Ernährungsexpertin Anja Wildermuth diesem Auswuchs der Wegwerfgesellschaft den Kampf angesagt. Gemeinsam haben sie in wochenlangen Back-Experimenten in ihrer WG-Küche in Stuttgart den Spoonie entwickelt, eine nachhaltige Alternative zum Plastiklöffel. Hergestellt aus einem Teig aus Kakaoschalen, einem Überbleibsel aus der Schokoladenherstellung, sind die Löffel essbar und schmecken leicht nach Schokolade. Aber sie schmelzen nicht, geben keinen Geschmack an das Eis ab und weichen erst nach 60 Minuten auf - bis dahin ist das Eis sowieso schon geschmolzen oder besser längst aufgegessen. Hergestellt wird der Spoonie in Deutschland und auch die Verpackungs- und Marketingmaterialien wurden unter Nachhaltigkeitsgesichtspunkten gestaltet. Der Spoonie stellt also wohl die nachhaltigste Art dar, im Sommer sein Eis zu löffeln.

Doch Moment einmal. Wäre es nicht nachhaltiger, die kühlende Erfrischung im Eiscafé im Glasgeschirr und mit normalen Metallbesteck zu löffeln? Oder zum Mitnehmen in der Waffel bestellen und ganz ohne Löffel schlecken? Oder am besten bei stetig steigender Klimaerwärmung ganz auf ein Produkt verzichten, das unter hohem Energieaufwand gekühlt werden muss und nur wenige Augenblicke Erfrischung bietet? Handelt es sich bei dem vermeintlich nachhaltigen Löffel nicht viel mehr um ein kluges Marketingkonzept, das den aktuellen Nachhaltigkeitstrend ausnutzt? Möglicherweise kann man mehrere oder alle dieser Fragen mit Ja beantworten.

Doch das würde von dem großen Potential ablenken, das der Spoonie hat. Hergestellt aus einem Abfallprodukt wird aus dem Spoonie selbst ein Lebensmittel, das gegessen werden kann: Ein seltener Fall von einem echten Upcyclingprodukt, in dem aus scheinbar wertlosen Stoffen wirklich etwas Höherwertiges geschaffen wird. Damit wird das lineare Wirtschaften der Wegwerfgesellschaft an dieser Stelle durchbrochen, in dem Kakaoschalen nicht im Müll und Plastiklöffel nicht im Meer landen. Das mag auf die Müllmenge erstmal nur einen kleinen Unterschied machen, aber der nachhaltige Löffel kann einem beim Eis essen vor Augen führen, dass eine Kreislaufwirtschaft möglich ist und dafür nur ein Umdenken in der Gesellschaft nötig ist.

# data[].attributes.attachment_link.title
Spoontainable - nachhaltig Eis löffeln - relaio.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Rund 113 Kugeln Eis schleckt jeder Deutsche im Jahr - eine willkommene Abkühlung bei den immer heißeren Sommertemperaturen. Dabei werden aber auch pro Jahr mehr als 360 Millionen Eislöffel aus Plastik verwendet, die nach einmaligem Gebrauch im Müll, auf dem Boden oder irgendwann einmal im Meer landen: Eine unnötige Ressourcenverschwendung, die Umweltverschmutzung und Klimaerwärmung noch weiter vorantreibt Die beiden Managementstudentinnen Amelie Vermeer und Julia Piechotta haben zusammen mit der Ernährungsexpertin Anja Wildermuth diesem Auswuchs der Wegwerfgesellschaft den Kampf angesagt.

# data[].attributes.body
Mega-Staus sind ein großes Problem in vielen rasch wachsenden Städten Afrikas. Die Luftverschmutzung ist zudem enorm. BRT ist ein Bussystem, das zum Ziel hat, diese Probleme zu beseitigen und eine nachhaltige Stadtentwicklung zu ermöglichen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Upscaling von nachhaltigen Verkehrslösungen in Ostafrika

Chris Kost leitet das Afrikaprogramm am Institute for Transportation and Development Policy (ITDP), einer internationalen gemeinnützigen Organisation, die sich weltweit für nachhaltige Verkehrsmittel einsetzt. Aktuell ist Kost an dem Projekt Growing Smarter: Nachhaltige Mobilität in Ostafrika beteiligt, dessen Fokus auf öffentlichen Verkehrsmitteln, Fußgängern, Radfahrern sowie Parkraum-Management liegt.

Herr Kost, Sie haben vor dem Growing Smarter-Projekt drei Jahre in Ostafrika gelebt. Was können Sie uns über das Verkehrswesen in der Region erzählen?

In den meisten Großstädten in Kenia, Ruanda, Tansania und Uganda - den Ländern, in denen wir tätig sind - nutzt die Mehrheit der Pendler nachhaltige Verkehrsmittel. Sie nehmen entweder die öffentlichen Verkehrsmittel, gehen zu Fuß oder fahren Rad. Für einen Verkehrsplaner aus Europa oder den USA mag es traumhaft erscheinen, dass so viele Menschen umweltfreundliche Verkehrsmittel nutzen. Doch die meisten Menschen tun dies, weil sie keine andere Wahl haben. Zufußgehen oder Radfahren birgt in vielen Fällen Risiken im Zusammenhang mit mangelnder Verkehrssicherheit und Luftverschmutzung. Und die öffentlichen Verkehrsmittel sind oft unzuverlässig und nicht sicher, denn Fahrzeuge und Haltestellen sind überfüllt. Die Menschen können sich auf das öffentliche Nahverkehrssystem also nicht verlassen. So steigen sie auf Privatfahrzeuge um, sobald sie es sich leisten können.

Wie geht Ihr Projekt an die Probleme Verkehrsüberlastung, mangelnde Verkehrssicherheit und Luftverschmutzung heran?

Die Grundidee hinter dem Growing Smarter-Projekt ist, dass in all diesen ostafrikanischen Städten nachhaltige und qualitativ hochwertige Verkehrslösungen angeboten werden sollen. Außerdem stellen wir erste Überlegungen dazu an, wie wir diese Lösungen auf die gesamte Region ausweiten können. Es gibt einzelne Projekte, die sehr erfolgreich waren. In Daressalam zum Beispiel wurde vor einigen Jahren ein hervorragendes Bus-Rapid-Transit-System (BRT) eingeführt, das heute jeden Tag 200.000 Personen nutzen. Das hat zu einer echten Veränderung im Alltag der Menschen geführt: Die Fahrzeit für eine Pendelstrecke von 2 Stunden wurde auf 45 Minuten verkürzt. Doch Lösungen wie diese werden nicht schnell genug repliziert. Bei dem Projekt geht es darum, wie wir Lerneffekte zwischen den Städten in der Region Ostafrika fördern können. Wir möchten den Austausch fördern und sicherstellen, dass die Best Practices aus einer Stadt in einer anderen Stadt Anreiz und Motivation für Veränderungen sind.

Warum haben Sie Kenia, Ruanda, Tansania und Uganda als Projektländer ausgewählt?

In allen Hauptstädten dieser Länder wird derzeit ein BRT-System geplant. Es muss sichergestellt werden, dass diese Systeme von hoher Qualität sind und dass sie gut umgesetzt werden. In der Region besteht ein großes Interesse an nachhaltigen Verkehrslösungen. Den Städten ist bewusst, dass sie Verkehrssysteme anders planen müssen, dass sie Fuß- und Radwege ausbauen und das öffentliche Verkehrssystem verbessern müssen. Der Bedarf an fachlicher Hilfe und Unterstützung ist hoch.

Stehen hinter diesen Anstrengungen und Bestrebungen allein die Städte oder auch nationale Regierungen?

Beide Ebenen sind beteiligt. In vielen Städten spielt die nationale Regierung bei der Planung des Stadtverkehrs eine große Rolle. Doch das verändert sich allmählich. Es ist die Tendenz zu beobachten, dass die entsprechenden Funktionen zunehmend von der nationalen Ebene auf die Städte übertragen werden. Dieser Entwicklungsprozess vollzieht sich gerade. In einigen Fällen setzen nationale Behörden das BRT-System um, in anderen Fällen ist ihre Rolle eher die der Politikgestaltung: Sie unterstützen die Verbreitung von Konstruktionsstandards und die Sicherstellung der Finanzierung.

Welche Projektmaßnahmen und -aktionen planen Sie? Was genau sind Ihre Ziele?

Eine Kernmaßnahme, an der wir mit den Städten arbeiten wollen, ist die Realisierung von öffentlichen Verkehrslösungen. Wir wollen erstklassige öffentliche Verkehrssysteme entwickeln, in deren Zentrum hochwertige BRT-Korridore stehen. BRTs sind busbasierte öffentliche Verkehrssysteme mit eigenem Fahrstreifen, Haltestellen in der Straßenmitte, ebenerdigem Einstieg und Ticketkauf vor Fahrtantritt. Sie haben alle Eigenschaften einer Stadtbahn, nur dass stattdessen Busse eingesetzt werden. Daher sind die Kosten viel geringer, die Realisierungszeit ist kürzer und die Flexibilität ist höher. Für die schnell wachsenden Städte in Ostafrika sind BRTs eine ideale Lösung. Eine Stadt wie Nairobi in Kenia muss BRT-Korridore von 100 Kilometern Länge einrichten, um alle Hauptverkehrsadern abzudecken und sicherzustellen, dass die Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel nicht mehr im Verkehr stecken bleiben. Das ist für eine Stadt in einem angemessenen Zeitrahmen machbar.

Welchen Beitrag leistet das Projekt zur Realisierung dieser Verkehrssysteme?

Im Rahmen der Realisierung der BRTs wollen wir sicherstellen, dass sich die bestehende Paratransit-Branche am Betrieb des zukünftigen BRT-Systems beteiligen kann. Wir werden mit den Kleinbusbetreibern zusammenarbeiten und sie dabei unterstützen, ein eigenes Unternehmen zu gründen, so dass sie das BRT-System betreiben können. Dies birgt die große Chance, dass in jeder Stadt lokale Kapazitäten aufgebaut und die Stärken der bestehenden Branche genutzt werden. Außerdem werden die Verkehrsanbieter auf diese Weise dabei unterstützt, wettbewerbsfähige Firmen zu gründen, die nicht nur das örtliche BRT-System betreiben, sondern auch nach Gelegenheiten Ausschau halten können, ihre Tätigkeit auf die öffentlichen Verkehrsmittel in anderen Städten auszuweiten.

Woran wird im Projekt neben der Realisierung von BRTs noch gearbeitet?

Wir machen uns viele Gedanken über die Sicherheit und über die Gestaltung von Straßen für alle, mit Fußwegen von hoher Qualität, sicheren, barrierefreien Fußgängerübergängen und - auf breiten Straßen - gekennzeichneten Radfahrstreifen. All das ist wichtig, um sicherzustellen, dass die Menschen die Fortbewegung zu Fuß und mit dem Fahrrad tatsächlich praktisch, sicher und komfortabel finden und sich nicht nur deshalb dafür entscheiden, weil sie keine andere Wahl haben.

Als nächstes müssen wir uns anschauen, wie wir die Fahrzeugnutzung steuern und Autofahrer davon abhalten können, ihr Fahrzeug auf Fußwegen oder Radfahrstreifen zu parken. In vielen Städten besteht die Gefahr, dass das Parken den öffentlichen Raum dominiert. Daher ist es wichtig, es durch ein sinnvolles Parkraum-Management und geeignete Gebührensysteme in den Griff zu bekommen. So ist die Nutzung des öffentlichen Raums geregelt, und es werden Einnahmen erzielt, die dann in nachhaltige Verkehrsprojekte fließen können.

Sobald wir einige dieser öffentlichen Verkehrssysteme umgesetzt haben, gilt es, darüber nachzudenken, wie wir die Stadtentwicklung in ihrem Umfeld fördern können, damit mehr Menschen dort wohnen, wo sie zur Arbeit oder zur Schule gehen. Dabei müssen wir unser Augenmerk auf Bau- und Planungsvorschriften und auf Maßnahmen zur Förderung bezahlbarer Wohnungen richten. Aktuell leben in einer Stadt wie Nairobi mehr als die Hälfte der Einwohner in informellen Siedlungen, weil gut gelegene, kostengünstige Wohnungen fehlen. Die Menschen haben die Wahl, entweder in einem Slum in der Stadt oder weit außerhalb der Stadt zu leben und einen sehr langen, teuren Arbeitsweg auf sich zu nehmen. Dagegen müssen wir etwas tun.

Was könnten die großen Herausforderungen und Hindernisse für das Projekt sein?

Eine der wichtigsten Voraussetzungen für die erfolgreiche Realisierung der öffentlichen Verkehrsprojekte besteht darin, die Zusammenarbeit und Abstimmung zwischen den beteiligten Institutionen zu verbessern. Zahlreiche Behörden sind in der einen oder anderen Weise an der Planung, Gestaltung oder Steuerung von Verkehrssystemen beteiligt, darunter Straßenbehörden und Verkehrsministerien, die Standards festlegen und finanzielle Mittel zuweisen, sowie Stadtverwaltungen, die in die Bewirtschaftung von Parkplätzen und Straßenraum sowie den Bau kommunaler Straßen involviert sind. Derzeit arbeiten diese Akteure nicht immer zusammen. Ein Hauptziel des Projekts ist daher herauszufinden, wie wir eine bessere institutionelle Koordination erreichen können und sicherstellen, dass es eine klare Vision für die Bereitstellung von nachhaltigen Verkehrslösungen gibt.

Wie fördern Sie den Austausch zwischen den Stakeholdern?

Ein zentrales Element des Projekts besteht darin, die Teilnehmer aus den einzelnen Ländern jedes Jahr in einer der Projektstädte zusammenzubringen und ihnen die Möglichkeit zu geben, von den dort gesammelten Erfahrungen lernen. Wir hoffen, dass die Teilnehmer einige der Best Practices aus der Gastgeberstadt in ihre Heimatstadt mitnehmen können. Mitarbeiter im öffentlichen Dienst haben außerdem die Möglichkeit, am MOBILIZE-Gipfel teilzunehmen. Diese Konferenz wird vom ITDP jedes Jahr in der Stadt ausgerichtet, die mit dem Sustainable Transport Award ausgezeichnet wird.

Welche Rolle spielt das Projekt bei diesem Wissensaustausch zwischen den Städten?

Die Erarbeitung von Wissensprodukten, in denen die Lernerfahrungen der Städte in der Region zusammengefasst werden, ist Teil des Projekts. So können wir diese Lernerfahrungen an andere Städte weitergeben. Im Rahmen eines anderen IKI-Projekts haben wir Wissen über die Gestaltung von Fußwegen und Radfahrstreifen im afrikanischen Kontext gesammelt und daraus ein Handbuch erstellt, das wir in unseren Gestaltungsworkshops nutzen. Wir organisieren partizipative Workshops, bei denen die Teilnehmer selbst Straßen oder Kreuzungen planen und gestalten können. Außerdem sehen wir uns die Situation vor Ort an, beobachten die Verkehrsteilnehmer, sprechen mit Menschen auf den Straßen und erleben die Umstände, mit denen sie jeden Tag konfrontiert sind. Planer und Ingenieure, die das tun, denken hinterher anders. Wenn sie die Realität mit eigenen Augen sehen, haben sie ein viel besseres Verständnis der tatsächlichen Bedürfnisse.

Ist der Projektansatz auf andere Regionen übertragbar?

Auf jeden Fall. Das ITDP arbeitet seit einigen Jahren in der Region. Wir haben viele BRT-Projekte und zahlreiche Verkehrsinitiativen in der Region unterstützt. Dieses Projekt ist eine hervorragende Gelegenheit für ein Upscaling vieler laufender Aktivitäten. Wir sind dadurch viel besser in der Lage, in diesen Städten tatsächlich etwas zu bewirken und umfassende fachliche Unterstützung zu leisten. Und es besteht die Möglichkeit, die Lernerfahrungen und Konzepte auf andere Regionen außerhalb Ostafrikas zu übertragen. Viele Dinge, die wir angesprochen haben, sind für zahlreiche afrikanische Städte relevant. Wir wollen uns anschauen, wo Verbindungen bestehen und wie wir die Lernerfahrungen aus diesem Projekt an eine breitere Zielgruppe weitergeben können. Anschließend möchten wir beginnen, weitere Länder in den Wissensaustausch einzubeziehen.
Herr Kost, vielen Dank für dieses Interview!

# data[].attributes.attachment_link.title
Upscaling von nachhaltigen Verkehrslösungen in Ostafrika

# data[].attributes.attachment_link.description
Chris Kost leitet das Afrikaprogramm am Institute for Transportation and Development Policy (ITDP), einer internationalen gemeinnützigen Organisation, die sich weltweit für nachhaltige Verkehrsmittel einsetzt. Aktuell ist Kost an dem Projekt Growing Smarter: Nachhaltige Mobilität in Ostafrika beteiligt, dessen Fokus auf öffentlichen Verkehrsmitteln, Fußgängern, Radfahrern sowie Parkraum-Management liegt.

# data[].attributes.body
Immer mehr Menschen leben in Städten und der Grad an Urbanisierung wird noch drastisch steigen. Wie also können sich Städte nachhaltig entwickeln? Beispiele dazu gibt es aus aller Welt. In diesem Artikel findet ihr Beispiele aus Barcelona, Nairobi, Quito und Medellin.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Francesca Bria ist eine gefragte Frau. Hauptberuflich arbeitet sie als Beauftragte für digitale Technologien und Innovation der Stadt Barcelona und berät die Europäische Kommission zu Innovationspolitiken. In Barcelona experimentiert sie mit einem Mix aus digitalen und analogen Partizipationsplattformen und gibt Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit, eigene Ideen zur Gestaltung des urbanen Zusammenlebens einzubringen. 70 Prozent der Agenda der Stadtregierung bestand in der vergangenen Legislaturperiode aus Vorschlägen der Bevölkerung.

Ein essentielles Element ihrer Smart City-Strategie ist die Demokratisierung der Daten. In der Stadt erhobene Daten und eingesetzte Technologien sollen zuallererst der Bevölkerung zugutekommen. Transparent, partizipativ, offen. Bürgerinnen und Bürger sollen entscheiden können, welche Daten sie mit welchen Behörden teilen möchten und welche lieber nicht. „Daten sind eine öffentliche Infrastruktur", sagt sie. So sollen beispielsweise auch Unternehmen, die Daten in der Stadt erheben, vertraglich verpflichtet werden, diese auf einer öffentlichen Plattform der Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen

Doch nicht nur digitale Lösungen sind Teil der nachhaltigen Transformation Barcelonas. Ein neues Straßenkonzept, die sogenannten Superblocks, verbannen den Verkehr aus zahlreichen Nebenstraßen der Metropole. Das reduziert Abgase und Lärm, schafft neue öffentliche Räume und belebt ganze Nachbarschaften neu.

Das globale Potential der Städte

Heute leben über vier Milliarden Menschen in Städten - gut 55 Prozent der Weltbevölkerung. Laut den Vereinten Nationen könnten es bis 2050 knapp 70 Prozent sein. Vor allem Städte in Afrika und Asien wachsen rasant. Schon heute wird 80 Prozent der weltweiten Wirtschaftskraft in Städten generiert, knapp Zweidrittel der Energie verbraucht und mehr als 70 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen ausgestoßen - Tendenz steigend. Angesichts dieser Zahlen ist das Potential von Städten bei der Lösung globaler Herausforderungen enorm. Viele setzten dabei auf Smart City-Ansätze.

Eine intelligente Stadt entwickelt und implementiert innovative Lösungen. Die Themen sind so divers wie die Aufgaben von Städten: Es geht um den Umgang mit knappen Ressourcen, Daseinsvorsorge, nachhaltiges Wohnen, Klimawandel, die Mobilitäts- und Energiewende, für Beteiligung oder urbane Sicherheit. Häufig stehen technologische Innovationen im Zentrum. Im weiteren Sinne umfassen Smart City-Ansätze auch kreative und innovative Ansätze nicht digitaler Natur.

Wie Smart City-Konzepte das Leben verbessern: Beispiele aus Quito, Nairobi, Medellín

Nicht nur in Barcelona, überall auf der Welt experimentieren Städte, um das Leben nachhaltig und zum Wohle aller zu gestalten. So etwa auch Quito, Ecuador. Mehr als 91 Prozent der Frauen in der ecuadorianischen Hauptstadt Quito haben nach eigener Aussage sexuelle Belästigung im öffentlichen Nahverkehr erlebt. Seit 2017 können sie nun über eine mobile Plattform sexuelle Übergriffe in Bussen oder der neuen Metro direkt an die Polizei melden. Bis 2018 gingen mehr als 1400 Nachrichten ein, in 43 Fällen wurde Anklage erhoben.

Über eine Million Menschen leben in Kibera, dem größten Slum der kenianischen Hauptstadt Nairobi. Bis vor wenigen Jahren war die informelle Siedlung nicht mehr als ein leerer Fleck auf der Landkarte. Dank des Projekts Map Kibera können die Bewohnerinnen und Bewohner heute auf einer interaktiven, digitalen Karte Informationen zu Gesundheits- und Bildungsangeboten, Wasser- und Stromzugang oder aktuellen Entwicklungen in der Nachbarschaft eintragen und abrufen.

Lange Zeit war die kolumbianische Metropole Medellín eine der gefährlichsten Städte der Welt. Anfang der 2000er Jahre startete die Stadtverwaltung eine ambitionierte Strategie, um das Leben in Medellín inklusiver und nachhaltiger für alle Bewohner zu machen. Ein zentraler Bestandteil war die Anbindung abgelegener Armenviertel durch den Bau von Seilbahnen entlang der Berghänge. Damit wurden ganze Stadtviertel erstmals an die städtische Infrastruktur, neue Jobmöglichkeiten und das urbane Leben angebunden. Die Kriminalität ging zurück.

Smart City: Alles gut?

Die Vereinten Nationen betonen die Chancen von Smart Cities. Die Urbanisierung wird als Triebkraft für inklusives Wirtschaftswachstum, Umweltschutz und eine transformative, soziale, kulturelle und nachhaltige Entwicklung betont. Auch die Agenda 2030 hebt die Bedeutung nachhaltiger urbaner Entwicklungen - weit über das Nachhaltigkeitsziel 11 zu nachhaltigen Städten und Siedlungen - hervor. Um den Austausch über Smart-City Ansätze auf UN-Ebene zu fördern, wurde 2016 die Plattform „United for Smart Sustainable Cities" (Vereint für intelligente und nachhaltige Städte) gegründet, der mehrere UN-Institutionen und mehr als 50 Städte beigetreten sind. Das transformative Potential nachhaltiger Stadtentwicklungspolitik ist enorm, die Ambitionen ebenso.

Doch es gibt Stimmen, die vor der Gefahr von unverhältnismäßigem Einsatz technologischer Möglichkeiten im urbanen Raum warnen. China, das mit seinem digitalen Sozialkredit-System alle Aktivitäten seiner Bürgerinnen und Bürger im urbanen Raum erfasst und ihr Sozialverhalten bewertet, ist das krasseste abschreckende Beispiel. Aber auch weniger eingreifende Maßnahmen wie der unverhältnismäßige Einsatz von Überwachungskameras oder Gesichtserkennungssoftwares kann die Freiheit der Menschen im urbanen Raum einschränken. Stadtforscher wie Richard Sennet betonen daher die Notwendigkeit, dass der Einsatz von Technologie informelle soziale Prozesse und die kreative Freiheit der Menschen im urbanen Raum nicht einschränken darf.

Die Smart City gibt es nicht

Es gibt nicht das eine Rezept für die Smart City. Die Ansätze variieren drastisch, je nach ideologischer Überzeugung oder der finanziellen, personellen und politischen Handlungsfähigkeit. Es gibt konkurrierende Systeme, wie etwa der staatszentrierte und überwachungsorientierte Ansatz Chinas, oder auf Datenschutz und individuelle Selbstbestimmung ausgerichtete Bestrebungen in Europa. Es gibt stadtweite Masterpläne wie in Barcelona oder Medellín, sowie einzelne, kreative bottom-up Initiativen wie Map Kibera in Nairobi. Doch eines ist unbestritten: Da viele der globalen Herausforderungen in Städten ihren Ursprung haben, gilt es auf lokaler Ebene anzupacken. Das kreative Potential von Städten ist enorm.
Jonas Freist-Held

# data[].attributes.attachment_link.title
Die intelligente Stadt: Nachhaltig, inklusiv, demokratisch?

# data[].attributes.attachment_link.description
Francesca Bria ist eine gefragte Frau. Hauptberuflich arbeitet sie als Beauftragte für digitale Technologien und Innovation der Stadt Barcelona und berät die Europäische Kommission zu Innovationspolitiken. In Barcelona experimentiert sie mit einem Mix aus digitalen und analogen Partizipationsplattformen und gibt Bürgerinnen und Bürgern die Möglichkeit, eigene Ideen zur Gestaltung des urbanen Zusammenlebens einzubringen.

# data[].attributes.headline
Relaio: Startups für mehr Nachhaltigkeit

# data[].attributes.subject
Relaio: Startups für mehr Nachhaltigkeit

# data[].attributes.body
Noch nicht fündig geworden? Auf dieser Plattform findet ihr eine Vielzahl an weiteren Beispielen für Startups, die im Bereich Green Economy und Nachhaltigkeit tätig sind. In der Auswahl oben könnt ihr die Beispiele nach Kategorien filtern. Wählt z.B. den Bereich "Umwelt" aus und sucht euch jenes Beispiel, das euch am meisten anspricht.

# data[].attributes.body
Auch hier gibt es weitere Best-Practice-Beispiele. Das Programm Green Start kürt nachhaltige Startups aus Österreich und unterstützt sie durch Coaching, Networking und begleitende Öffentlichkeitsarbeit.

Unter dem Punkt Archiv findet ihr die Top 10 der jeweiligen Durchgänge. Wählt ein Unternehmen aus und seht euch den Pitch an.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die diesjährigen TOP-10 von greenstart haben sich im Rahmen von zwei Online-Kick-off „Roundtable Sessions" erstmals offiziell präsentiert. Ihre Pitches und wie sie mit ihren Business-Ideen dem Klimawandel entgegenwirken möchten, gibt es online zum Nachsehen:

* Roundtable Sessions #1 (mit den Start-ups: GemüseGepard, Green Sentinel, Hex, Campfire Solutions, Legendary Vish)
* Roundtable Sessions #2 (mit den Start-ups: Rebel Meat, Inoqo, SolOcean, Temprify, Traivelling)

So geht es weiter

greenstart bietet den zehn ausgewählten Start-ups nun ein halbes Jahr lang Workshops, Coachings, Unterstützung bei der Öffentlichkeitsarbeit und ExpertInnen-Betreuung durch das Netzwerk des „Impact Hub Vienna". Anschließend stellen sich die zehn Start-ups erneut der Fachjury - und der Öffentlichkeit, die mittels Online-Voting ihre Favoriten wählt. Im Herbst 2020 werden aus den TOP-10 jene drei Jungunternehmen präsentiert, die weitere 15.000 Euro Unterstützung für die Umsetzung ihres Business-Plans erhalten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Klima- und Energiefonds sucht auf www.greenstart.at grüne Business-Ideen aus den Bereichen Erneuerbare Energie, Energieeffizienz, Mobilität und Landwirtschaft. Die GewinnerInnen des Wettbewerbes erhalten gezielte Unterstützung zur Entwicklung von praxistauglichen Geschäftsmodellen sowie Preisgelder. Dadurch wird die Marktdurchdringung innovativer grüner Technologien und Dienstleistungen gefördert.

# data[].attributes.body
Dienstfahrräder als Statussymbole? Die Kampagnenidee Rückenwind zeigt, wie man Lifestyle mit Umwelt-, Gesundheits- und Verkehrspolitik verknüpfen kann und dadurch eine suffiziente Lebensweise attraktiv wird.

Seht euch die Kampagnenidee an und überlegt, ob das für eine breite Bevölkerung attraktiv wäre. Setzt euch mit folgenden Fragen ausseinander:

Welche zentralen Werbemaßnahmen könnt ihr entdecken?

Welche Vorteile werden für das Rad genannt?

Kann das Rad das Auto als Statussymbol ablösen?

Welche Maßnahmen fallen euch ein, damit das Rad als Fahrzeug in die Arbeit attraktiver wird?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kampagnenidee "Rückenwind"

"Rückenwind" zeigt, wie suffizientes Verhalten durch eine Verbesserung der Rahmenbedingungen und eine Werbekampagne umgesetzt werden kann. Die Kampagne stellt die positiven Aspekte und unmittelbaren Vorteile von Dienstfahrädern und einer fahrradfreundlichen Stadt in den Vordergrund.

Die Kampagnenidee entstand im Rahmen eines Kooperationsprojekts der Hochschule RheinMain mit dem BUND und wurde von Alexander Rackwitz in Zusammenarbeit mit Christoph Powilat entwickelt.

Ansatzpunkte für die Kampagne sind

* Ein hohes Verkehrsaufkommen

* Steigendes Gesundheitsbewusstsein

* Fahrräder als Statussymbole

* Dienstwagenprivileg auch für Fahrräder

*Technischer Fortschritt (Gewicht, Ausstattung, E-Bikes)

Vision

Mehr Menschen fahren mit dem Fahrrad zur Arbeit. Sie sind glücklicher und gesünder, unsere Städte schöner, die Umwelt entlastet. Dies gelingt, weil mehr Menschen Dienstfahrräder als Alternative zum Dienstwagen kennen, schick finden und nutzen. Weil Kommunen gemeinsam mit Unternehmen das Radfahren zur Arbeit leichter gemacht haben (Fahrradwege, Dienstfahrräder, Abstellmöglichkeiten, Duschen).

Konkretes Ziel

Mit einer Kampagne werden Dienstfahrräder als individuelle, coole und gesunde Alternative zu Dienstwägen in einer Kommune bekannt gemacht Kommunen und Unternehmen verbessern die Bedingungen für das Radfahren. Bis 2020 steigt der Anteil der ArbeitnehmerInnen, die zur mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren, von 20 auf 30 Prozent.

Leitmotiv und Umsetzung der Kampagne

Die Kampagne verknüpft Umweltbewusstsein, Gesundheitsstreben, Lifestyle, Business und Verkehrspolitik. Sie fokussiert sich auf den Mehrwert, der in diesem Fall für alle Beteiligten geschaffen werden kann.

MitarbeiterInnen steigen auf das Dienstfahrrad um und

* ... erhalten ein hochwertiges Fahrrad vom Arbeitgeber, starten aktiv in den Tag, fördern Gesundheit und Fitness, entkommen dem Stau im Berufsverkehr, leben ihren Lifesyle, nutzen das Dienstfahrrad auch privat, tragen zum Umweltschutz und zur Verkehrsverbesserung bei.

Unternehmen werben für Dienstfahrräder, schaffen Abstell- und Duschmöglichkeiten und

* ...haben geringere Anschaffungs- und Unterhaltskosten gegenüber Dienstwägen, gesündere und konzentriertere MitarbeiterInnen, fördern Ihre Reputation als Arbeitgeber und gesellschaftlich verantwortungsvoller Akteur.

Kommunen unterstützen die Kampagne, fördern Fahrradwege und intelligente Verkehrsketten und

* ...verringern das Verkehrsaufkommen, verbessern die Lebensqualität und Gesundheit der BürgerInnen, sparen Kosten bei der Infrastruktur und tragen zu Umwelt- und Klimaschutz bei.

Kontakt

Wenn Sie Interesse haben, die Kampagnenidee in Ihrer Kommune aufzugreifen, dann sprechen Sie gerne die Gestalter an!

Alexander Rackwitz hat Medien & Design Management mit den Schwerpunkten Unternehmenskommunikation und Public Relations studiert. Schwerpunkt seiner Arbeit ist die strategische Nachhaltigkeitskommunikation von Unternehmen. Kontakt: email@alexander-rackwitz.de

Christoph Powilat studiert im Master-Studiengang „Media & Design Management" an der Hochschule RheinMain in Wiesbaden. Aktuell befasst er sich im Rahmen eines Praktikums beim SmartCity.institute mit nachhaltiger Stadtplanung und -entwicklung. Kontakt: christoph.powilat@googlemail.com

# data[].attributes.attachment_link.description
"Rückenwind" zeigt, wie suffizientes Verhalten durch eine Verbesserung der Rahmenbedingungen und eine Werbekampagne umgesetzt werden kann. Die Kampagne stellt die positiven Aspekte und unmittelbaren Vorteile von Dienstfahrädern und einer fahrradfreundlichen Stadt in den Vordergrund. Die Kampagnenidee entstand im Rahmen eines Kooperationsprojekts der Hochschule RheinMain mit dem BUND und wurde von Alexander Rackwitz in Zusammenarbeit mit Christoph Powilat entwickelt.

# data[].attributes.body
Mit diesem kostenlosen Online-Tool könnt ihr ganz einfach Mindmaps erstellen und so eure Ideen visualisieren!
Die Nutzung erfordert eine einmalige Registrierung.
Auf der Startseite findet ihr bereits eine erste Erklärung.
So geht´s:

Rechts in der Leiste klickt ihr auf My Maps - Create a new map.

Gebt in der Mitte euer Hauptthema ein.

Danach schreibt ihr die Hauptpunkte in die Mindmap (die unterschiedlichen Farben ergeben sich automatisch).

Von jedem Hauptstrang fügt ihr nun weitere Begriffe hinzu - das Farbschema wird dabei immer dünkler, je tiefer ihr in die Idee hineingeht.

Ihr könnt auch weitere Verbindungen zwischen den einzelnen Unterpunkten schaffen oder Verbindungen wieder löschen, indem ihr mit dem Curser auf die Verbindung geht, sodass die Schere erscheint und ihr klicken könnt.

Um die Mindmap zu speichern, verwendet das Snipping Tool bzw. macht einen Screenshot und speichert es am Computer ab.

Viel Spaß beim Visualisieren eurer Gedanken und Ideen!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Solve creative problems.

Visualize your thoughts, find unique connections between words, and push past obvious ideas.

Laser beam focus.

No settings, formatting options, or distractions. It's just you and your ideas.

Access anywhere.

Your mind maps live in the cloud so you can access them from anywhere.

We are just getting started.

We will be adding features and making improvements as we go. Join us.

Brainstorming tool and interactive web application.

# data[].attributes.attachment_link.description
Exobrain is a web-based mind mapping tool designed to help creative people visualize, organize, and generate ideas.

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag:
Am Ende dieses Posts findet ihr ein PDF mit drei Texten zu den Strategien Suffizienz, Konsistenz und Effizienz. Jede Person in eurer Gruppe sucht sich einen der Texte  aus und liest ihn durch. Stellt anschließend eurer Gruppe die wichtigsten Punkte eurer Strategie vor.
Beantwortet danach gemeinsam folgende Fragen:

Worin unterscheiden sich die verschiedenen Strategien?

Welche Vor- und Nachteile haben die einzelnen Strategien?

Wie einfach sind die einzelnen Strategien umsetzbar?

Kennt ihr konkrete Beispiele für eine der Strategien?

Welche Strategie findet ihr am besten?

Kann eine Strategie alleine etwas bewirken?

# data[].attributes.body
Die folgenden Seiten beleuchten die Vorteile einer Green Economy bzw. des Green Deal der Europäischen Union.

# data[].attributes.body
Der Autor Karl Aiginger plädiert in diesem Kommentar für ein grünes Wachstum, nennt bisherige Fehler der Politik und mögliche Umstrukturierungen, um grünes Wachstum zu ermöglichen.

# data[].attributes.body
Der Artikel beschäftigt sich mit der Frage, was Green Economy zur Erreichung des Ziel 12 Nachhaltiger Konsum beitragen kann.

# data[].attributes.attachment_link.title
Green Economy – Optionen für nachhaltigen Konsum

# data[].attributes.attachment_link.description
Mit Ziel Nr. 12 haben nachhaltiger Konsum und Produktion explizit Aufnahme in die Ziele für Nachhaltige Entwicklung erhalten. Babette Never vom Deutschen Institut für Entwicklungspolitik schreibt, dass auf der wirtschaftlichen Angebotsseite die “Green Economy” mit Ressourceneffizienzstandards, Emiss…

# data[].attributes.body
Mit diesem Padlet bekommt ihr schon mal eine erste Idee, wie das Tool funktioniert. Wenn ihr selbst ein Padlet erstellen wollt, müsst ihr HIER einen Account anlegen (ab 14 Jahren - auf diesem Padlet ganz nach rechts scrollen, Spalte Rechtliche Hinweise - Datenschutzerklärung beachten). Dann stehen euch kostenlos drei Padlets zur Verfügung.

Anleitung:

Klicke auf Ein Padlet erstellen

Wähle ein Design aus (das hier ist das Format Regal)

Rechts erscheint eine Spalte, bei der du dein Padlet gestalten kannst (Punkt Modifizieren):

Wähle einen Namen und eine Beschreibung.

Gib bei Adresse statt dem Zahlen-Buchstaben-Code nochmals den Namen deines Padlet ein

Wähle einen Hintergrund und die Schrift.

Beim Punkt Posten bleibt alles ausgeschaltet, außer es wurde etwas anderes im Unterricht vereinbart.

Klicke auf Schließen, um das Padlet fertigzustellen

Datenschutz bearbeiten
Damit dein Padlet nicht auf Google auffindbar ist und deine Daten geschützt bleiben, ist es wichtig, dass du folgende Einstellungen bei deinem Padlet vornimmst:

Klicke rechts oben auf die drei Punkte und wähle im Menü Exportieren

Hier findest du den Punkt Datenschutz bearbeiten

Klicke drauf, wähle die Einstellung Passwort und bei Benutzerberechtigungen Kann lesen. So benötigt jede Person, die dein Padlet ansehen möchte, das Passwort. Notiere es dir, damit du es nicht vergisst! Mit der Einstellung Kann lesen garantierst du, dass niemand auf dem Padlet etwas verändert, löscht, postet oder kommentiert.

Posten:

Je nach Layout hast du an einer Stelle ein + auf das du klickst, um einen neuen Post zu generieren.

Es erscheint ein neues kleines Fenster, in das du Titel und Text schreiben kannst.

Darunter siehst du mehrere Symbole: verlinken, hochladen, im Web suchen, Kamera, mehr Funktionen.

Klicke das gewünschte an. Unter den erweiterten Funktionen findest du auch die Möglichkeit, direkt ein kurzes Audio aufzunehmen, auf dem Bildschirm zu zeichnen, den Bildschirm aufnehmen etc.

Die Beiträge kannst du formatieren (Text markieren, dann erscheint eine Bearbeitungsleiste) und verschieben (Post anklicken und an gewünschte Stelle ziehen - Achtung: funktioniert nicht immer - einfach mehrmals probieren oder Seite schließen und noch einmal öffnen).

Es gibt die Möglichkeit, einzustellen, an welcher Stelle die neuen Posts erscheinen sollen (erster oder letzter Stelle unter dem Menüpunkt Modifizieren)

Wieder bearbeiten und löschen kannst du, indem du mit dem Cursor an den oberen Rand des Posts gehst. Achtung: löschen kann nicht mehr rückgängig gemacht werden, daher unbedingt Padlet regelmäßig abspeichern (siehe unten).

Padlet sichern:
Es gibt die Möglichkeit, das Padlet als eine Art Broschüre im PDF Format abzuspeichern. Das ist auch sinnvoll, um die Inhalte zu sichern, solltet ihr mal versehentlich etwas löschen.
Und das geht so:

3 Punkte Menü wählen

Exportieren

Hinunter scrollen zu PDF erstellen

Gewüschtes Format auswählen und bestätigen.

Das PDF wird erstellt und kann dann heruntergeladen und abgespeichert werden.

# data[].attributes.body
2019 veröffentlicht soll der Green Deal Europa bis 2050 klimaneutral machen. Die Facts in aller Kürze finden sich auf diesem Sheet.

# data[].attributes.body
Ihr hab euch nun intensiv mit den drei verschiedenen Strategien zu nachhaltigem Wirtschaften beschäftigt. Wie könnte ein Zeichen für eure Strategien aussehen?

Arbeitsauftrag:
Überlegt euch für jedes der drei Konzepte ein Piktogramm sowie  zwei konkrete Beispiele und zeichnet das auf ein Kärtchen.

Ihr fragt euch, was ein Piktogramm ist? Ein Piktogramm ist ein Zeichen, das eine Information durch eine vereinfachte grafische Darstellung wiedergibt, wie z.B. die Zeichen beim WC.

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag:
Geht in Gruppen zu je 4 Personen zusammen. In einem ersten Schritt beschäftigen wir uns mit den 17 Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen und dem Thema Nachhaltigkeit.

Im Jahr 2015 wurde von den Vereinten Nationen die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung beschlossen. Sie beinhaltet 17 Ziele für die Welt, die soziale, ökologische und ökonomische Aspekte umfassen.

Auf der Webseite SDG Watch (Post unten) findet ihr die einzelnen Ziele und Unterziele übersichtlich zusammengestellt.
Schaut euch die Ziele 8 bis 13 und zwei weitere an, die euch interessieren. Teilt euch diese 8 Ziele untereinander auf, sodass jede*r zwei davon bearbeitet. Danach präsentiert ihr sie kurz in der Gruppe.
Gestaltet zu den 8 gewählten Zielen analog oder digital eine Mindmap (für die digitale Variante siehe Spalte Präsentationsformen).

# data[].attributes.attachment_link.description
Am 25. September 2015 wurde die Agenda 2030 für Nachhaltige Entwicklung von der Generalversammlung der Vereinten Nationen von allen 193 Mitgliedstaaten verabschiedet. Diese enthält die 17 Ziele für Nachhaltige Entwicklung, welche soziale, ökologische und ökonomische Aspekte umfassen.

# data[].attributes.body
Ein Podcast ist wie eine Radiosendung aufgebaut:

Intro mit Musik

Einleitung

Hauptteil - Inhalt

Ausblick

Schluss mit Musik

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, einen Podcast aufzunehmen. Wir empfehlen die Aufnahme mit dem Programm Audacity. In den folgenden Beiträgen findet ihr ein Tutorial und eine Anleitung zur Gestaltung von Podcasts, die ebenfalls eine Audacity-Einführung beinhalten.

# data[].attributes.body
Nachhaltigkeit ist ein komplexes Thema und darf nicht eindimensional gedacht werden. In diesem Modell wird Nachhaltigkeit anhand von drei Dimensionen dargestellt, die auf einer Achse von Zeit und Raum (Nord-Süd) liegen.

Arbeitsauftrag:
Lest euch das Modell unter dem Link am Ende des Posts durch und überlegt, welche der Ziele, die ihr davor recherchiert habt, zu welcher Dimension zugeordnet werden können. Notiert das in eurer Mindmap!

# data[].attributes.headline
Eine andere Welt ist möglich! Alternative Wirtschaftskonzepte unter der Lupe

# data[].attributes.subject
Eine andere Welt ist möglich! Alternative Wirtschaftskonzepte unter der Lupe

# data[].attributes.body
Viele Menschen haben sich bereits Gedanken darüber gemacht, wie Wirtschaft anders funktionieren kann und dafür Ideen entworfen. Vier davon werden wir uns jetzt genauer ansehen.
Ihr findet unter diesem Post vier Videos, die diese Konzepte kurz vorstellen.

Arbeitsauftrag:
Sucht euch eines aus und seht euch das Video dazu an. Macht euch dann Notizen zu folgenden Fragen:

Was sind die Ziele/Visionen des Konzepts?

Was sind die wichtigsten Unterschiede zur „herkömmlichen“ Wirtschaft?

Warum soll dieses Wirtschaftskonzept nachhaltiger sein?

Welche Strategie zu nachhaltigem Wirtschaften steht im Mittelpunkt?

Wo sind die Chancen und Grenzen des Konzepts?

Wie ist eure Bewertung des Konzeptes?

Ihr benötigt noch mehr Informationen? Scrollt ganz nach unten, dort findet ihr weitere Recherchetipps zu den alternativen Wirtschaftskonzepten!

# data[].attributes.body
Ihr habt euch nun ausführlich mit den 17 Zielen der Vereinten Nationen und dem Modell für Nachhaltigkeit auseinandergesetzt und so die Grundlage für die nächste Einheit erarbeitet.

Ihr befindet euch nun im Jahr 2050. Wie könnte die Welt da aussehen? Was ist die neue Realität?

Arbeitsauftrag:
Bleibt in den gleichen Gruppen, in denen ihr davor gearbeitet habt und entwerft euer Zukunftsszenario, eine Utopie. Ihr könnt auch eine Dystopie entwerfen - das ist das Gegenteil einer Utopie, also ein Szenario mit negativem Ausgang.
In Anlehnung an das Modell für Nachhaltigkeit haben wir zahlreiche Leitfragen für euch zusammengestellt. Ihr müsst aber nicht alle Fragen davon beantworten! Vielmehr sollen sie euch in euren Überlegungen unterstützen und zeigen, in welche Richtung eure Diskussion gehen kann.

Orientiert euch am Modell der Nachhaltigkeit:

Kernfrage:
Welche politischen Entscheidungen und Veränderungen gab es auf wirtschaftlicher, gesellschaftlicher und ökologischer Ebene im Jahr 2020 und in den darauffolgenden Jahren?

Welche Auswirkungen hatten diese Entscheidungen bis zum Jahr 2050?

Nennt zumindest 2 Beispiele für jede Dimension!

Welche Auswirkungen hatten diese Entscheidungen auf die Achsen Raum und Zeit?

Fragen zu den Dimensionen im Detail:
Ökologische Dimension:

Nimmt die Entscheidung Einfluss auf die Umwelt?

Wird der Verbrauch natürlicher Ressourcen reduziert? (Wasser, Boden, Holz, Fische etc.)

Wird die Vielfalt der Natur (Biodiversität) beeinflusst? Wie?

Ökonomische Dimension:

Findet eine Entkoppelung zwischen Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch im Sinne eines Grünen Wachstums statt?

Tragen umweltschädliche Unternehmen Verantwortung für ihr Handeln oder wird diese abgewälzt?

Welche Kriterien gibt es für ein erfolgreiches Unternehmen?

Was hat sich im wirtschaftlichen Denken im Vergleich zum Jahr 2020 verändert?

Ist Wirtschaftswachstum immer noch das hohe Ziel oder gibt es bereits andere Modelle, die dieses Credo abgelöst haben?

Gesellschaftliche Dimension:

Werden manche Menschengruppen benachteiligt? Welche sind das?

Welche Rolle spielen Menschenrechte in der Entscheidungsfindung?

Welchen Wert hat Vielfalt (Diversität) in der Gesellschaft und bei politischen Entscheidungen?

Gibt es Menschen, die durch die Entscheidungen von Armut betroffen sind oder unter gesundheitlichen Folgen leiden?

Gibt es Verteilungsgerechtigkeit oder sind manche Menschen im Vor- oder Nachteil?

Die Achse Raum - Nord-Süd

Haben die Entscheidungen Einfluss auf andere Regionen der Erde? Welche (positiv/negativ)?

Gibt es Entscheidungen in anderen Ländern, die Einfluss auf unser Leben haben?

Die Achse Zeit

Welchen Einfluss haben die Entscheidungen auf zukünftige Generationen?

Wer ist davon zukünftig konkret betroffen?

In Anlehnung an: Wüst, Letizia et al. (2014): Instrumenten-Box. Bildung für nachhaltige Entwicklung unterstützen. INGOLDVerlag

Anmerkung: Ganz am Ende dieser Spalte findet ihr drei weitere Artikel zur Vertiefung, wenn ihr noch Anregungen für eure Zukunftsvision benötigt.

# data[].attributes.body
Eure Ergebnisse präsentiert ihr nun vor der Klasse. Eure Lehrkraft entscheidet, in welchem Rahmen das stattfindet. Möglich sind kurze Präsentationen im Plenum, die Erstellung einer Mindmap (siehe Spalte Präsentationsformen), aber auch umfangreichere Präsentationsmöglichkeiten. Ihr könnt zu eurem Wirtschaftskonzept ein Padlet oder einen Podcast gestalten. Wie genau das funktioniert, wird in der Spalte Präsentationsformen genauer erklärt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Folge 14 – Express – Kreislaufwirtschaft

# data[].attributes.body
Stadtgespräch: Wählt aus eurer Gruppe einen Moderator oder eine Moderatorin aus. Die anderen drei überlegen sich je eine Rolle, mit der ihr eure Idee am besten präsentieren könnt. z.B. Jungunternehmer*in, Politiker*in, (ehem.) Klimaaktivist*in etc.
Die Moderation überlegt sich passende Fragen. Gestaltet eine Diskussionsrunde, wo ihr eure Utopie oder Dystopie (Zukunftsvorstellung mit negativem Ausgang) vor der Klasse präsentiert.

Padlet: Hier könnt ihr eure Mindmap integrieren, Spalten mit unterschiedlichen Themen gestalten, ein Audio aufnehmen und hochladen etc. Die Anleitung dazu findet ihr in der Spalte Präsentationsformen.

Podcast: Wenn ihr mehr Zeit zur Verfügung habt, könnt ihr auch einen Podcast aufnehmen, wo ihr von eurer Utopie erzählt. Den Podcast könnt ihr auch als Stadtgespräch gestalten! Inputs zur Aufnahme von Podcasts findet ihr in der Spalte Präsentationsformen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Was bedeutet Degrowth für dich?  [What does degrowth mean to you?]

# data[].attributes.attachment_link.description
[To turn on/off subtitles, please click on the "CC" button in the toolbar!]

Im September 2014 fand in Leipzig die "4. Internationale Degrowth-Konferenz" statt. Fünf Tage lang wurde in der Universität Leipzig, aber auch an vielen anderen Orten in der Stadt darüber diskutiert, referiert und vorgelebt, wie eine ökologischere und sozial gerechtere Gesellschaft aussehen könnte. Aber was ist Degrowth überhaupt? Hier einige Interpretationen...

www.degrowth.de

# data[].attributes.headline
Weitere Recherchetipps zu Suffizienz, Konsistenz und Effizienz

# data[].attributes.subject
Weitere Recherchetipps zu Suffizienz, Konsistenz und Effizienz

# data[].attributes.body
In den nächsten Posts findet ihr weitere Informationen zu den drei Strategien des nachhaltigen Wirtschaftens und könnt euer Wissen darüber vertiefen.

# data[].attributes.body
In diesem Skript findet ihr Anleitungen und Tipps für Interviews und die Aufnahme eines Podcasts. Auch eine Anleitung für die wichtigsten Anwendungen des Programms Audacity sind hier enthalten.

# data[].attributes.body
Was diese drei Strategien konkret bedeuten und was sie mit Nachhaltigkeit zu tun haben, wird in diesem Artikel zusammengefasst und erklärt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Suffizienz, Konsistenz und Effizienz – Drei Wege zu mehr Nachhaltigkeit - relaio.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie Nachhaltigkeit nur im Zusammenspiel bestimmter Prinzipien erreicht werden kann.

# data[].attributes.body
Die wichtigsten Funktionen sind in diesem knapp 13 min. Video einfach erklärt. Danach könnt ihr schon losstarten!

# data[].attributes.attachment_link.title
Audacity Tutorial: Einstieg, einfache Aufnahme und Nachbearbeitung

# data[].attributes.headline
Argumente für eine suffiziente Lebensweise

# data[].attributes.subject
Argumente für eine suffiziente Lebensweise

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: EPA/Darek Delmanowicz

Südkorea und die USA verzeichneten ihre ersten Coronavirus-Fälle im Jänner dieses Jahres. In Seoul reagierte man umgehend mit umfassenden Tests und Contact-Tracing. Das Resultat: eine relativ niedrige Infektionsrate. In Washington bewegten Präsident Donald Trump erst dramatische Infektionszahlen zum Handeln - inzwischen haben die USA fast 110.000 Tote zu beklagen. Auch die Tiroler Behörden werden kritisiert, frühe Warnungen über einen Infektionsherd in Ischgl ignoriert zu haben. Trotz der strikten Maßnahmen, die die Regierung anschließend umsetzte, ist das Gros der heimischen Fälle laut der Gesundheitsbehörde Ages auf Versäumnisse im Tiroler Skiort zurückzuführen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Südkorea und die USA verzeichneten ihre ersten Coronavirus-Fälle im Jänner dieses Jahres. In Seoul reagierte man umgehend mit umfassenden Tests und Contact-Tracing. Das Resultat: eine relativ niedrige Infektionsrate. In Washington bewegten Präsident Donald Trump erst dramatische Infektionszahlen zum Handeln - inzwischen haben die USA fast 110.000 Tote zu beklagen.

# data[].attributes.headline
Weitere Infos zum Green Deal der Europäischen Kommission

# data[].attributes.subject
Weitere Infos zum Green Deal der Europäischen Kommission

# data[].attributes.body
Zur weiteren Recherche und Vertiefung

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Klimawandel und Umweltzerstörung sind existenzielle Bedrohungen für Europa und die Welt. Deshalb braucht Europa eine neue Wachstumsstrategie, wenn der Übergang zu einer modernen, ressourceneffizienten und wettbewerbsfähigen Wirtschaft gelingen soll, in der

bis 2050 keine Netto-Treibhausgasemissionen mehr freigesetzt werden

das Wirtschaftswachstum von der Ressourcennutzung abgekoppelt wird

niemand, weder Mensch noch Region, im Stich gelassen wird.

Der europäische Grüne Deal ist unser Fahrplan für eine nachhaltige EU-Wirtschaft. Dieses Ziel werden wir dadurch erreichen, dass wir klima- und umweltpolitische Herausforderungen in allen Politikbereichen als Chancen sehen und den Übergang für alle gerecht und inklusiv gestalten.

Maßnahmen

Der europäische Grüne Deal umfasst einen Fahrplan mit Maßnahmen

zur Förderung einer effizienteren Ressourcennutzung durch den Übergang zu einer sauberen und kreislauforientierten Wirtschaft

zur Wiederherstellung der Biodiversität und zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung

Er zeigt auf, welche Investitionen erforderlich sind und wie diese finanziert werden können, und erläutert, wie ein gerechter und inklusiver Übergang gelingen kann.

Die EU wird 2050 klimaneutral sein. Um dorthin zu gelangen, haben wir ein europäisches Klimaschutzgesetz vorgeschlagen, das diese politische Verpflichtung in Recht gießt und zum Auslöser für Investitionen macht.

Alle Wirtschaftssektoren müssen einen aktiven Beitrag leisten:

Investitionen in neue, umweltfreundliche Technologien

Unterstützung der Industrie bei Innovationen

Einführung umweltfreundlicherer, kostengünstigerer und gesünderer Formen des privaten und öffentlichen Verkehrs

Dekarbonisierung des Energiesektors

Erhöhung der Energieeffizienz von Gebäuden

Zusammenarbeit mit internationalen Partnern zur Verbesserung weltweiter Umweltnormen

Die EU wird Menschen, Unternehmen und Regionen, die am stärksten mit dem Übergang zu einer umweltfreundlichen Wirtschaft zu kämpfen haben, finanziell und mit technischer Hilfe unterstützen. Dies erfolgt im Rahmen des Mechanismus für einen gerechten Übergang, mit dem im Zeitraum 2021-2027 in den am meisten betroffenen Regionen mindestens 100 Milliarden Euro mobilisiert werden sollen.
Fakten und Zahlen

Vorschlag für ein europäisches Klimagesetz zur Verwirklichung einer CO2-neutralen Europäischen Union bis 2050

Öffentliche Konsultation (offen bis zum 17. Juni 2020) zu einem europäischen Klimapakt, der Regionen, lokale Gemeinschaften, die Zivilgesellschaft, Unternehmen und Schulen zusammenbringt

Politikbereiche

# data[].attributes.attachment_link.description
Klimawandel und Umweltzerstörung sind existenzielle Bedrohungen für Europa und die Welt. Deshalb braucht Europa eine neue Wachstumsstrategie, wenn der Übergang zu einer modernen, ressourceneffizienten und wettbewerbsfähigen Wirtschaft gelingen soll, in der bis 2050 keine Netto-Treibhausgasemissionen mehr freigesetzt werden das Wirtschaftswachstum von der Ressourcennutzung abgekoppelt wird niemand, weder Mensch noch Region, im Stich gelassen wird.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Begriff der "Suffizienz" kommt vom Lateinischen "sufficere", was so viel wie "ausreichen" bedeutet. Es geht bei der Suffizienz um die Frage nach dem rechten Maß und das gute Leben, individuell und in globaler Verantwortung. Denn das umfassende Ziel der Nachhaltigkeit ist ein gutes Leben für alle Menschen, im Norden wie im Süden, jetzt und in der Zukunft. Ein gutes Leben und ein gerechtes Leben gehören zusammen.

Als Orientierungslinien für das individuelle Verhalten wie auch für Suffizienzpolitik können die vier "E" (Wolfgang Sachs) dienen:

* Entschleunigung als das rechte Maß für die Zeit,

* Entflechtung als das rechte Maß für den Raum (regional/global),

* Entrümpelung als Maßnahme, um das rechte Maß für den Besitz an Dingen zu finden,

* Entkommerzialisierung als Strategie, dem Leben außerhalb der Markt - und Warenwelt mehr Bedeutung zu geben

Was Politik tun kann, damit das gute Leben leichter wird. Andere Lebensstile sind nicht alleine eine private Angelegenheit, es braucht unterstützende politische Maßnahmen:

* Rahmenbedingungen: Eine ökologische Steuerreform würde weite Wege teurer machen und damit regionales Wirtschaften attraktiver. Eine Besteuerung des Flugbenzins macht die Entscheidung fürs Bahnfahren und für Nahurlaube leichter. Einheitliche Labels erleichtern den Kauf ökologischer und fairer Produkte
* Infrastrukturen: Öffentliche Verkehrsverbindungen, sichere Wege für Radfahrer und Fußgänger sind nötig, damit das Auto immer öfter nicht genutzt (oder gar nicht erst angeschafft) wird. Eine hohe Lebensqualität am Wohnort hat Einfluss auf meine Mobilitätswünsche.
* Ermöglichende Politik: Bildungspolitik trägt zu einem guten Leben bei, wenn sie uns auch zweckfreie Tätigkeiten nahebringt, soziale Fähigkeiten und Bestätigung durch eigenes produktives Tun im Alltag. Gesundheitspolitik kann gute Lebensbedingungen und Arbeitsbedingungen fördern.
Es geht darum, dass Suffizienzpolitik ein gutes Leben für alle einfacher macht. Individuelle Anstrengungen, gemeinsame Initiativen und Projekte sind positiv, reichen aber alleine nicht aus, um eine breite gesellschaftliche Veränderung zu erreichen.

Was ist die Ausgangslage? Es gibt inzwischen quantifizierte Nachhaltigkeitsziele und Nachhaltigkeitsstrategien. Aber die Umweltsituationen verschlechtern sich: Klima, Biodiversität, und Flächenverbrauch sind Beispiele. Das heißt, dass Effizienz-Strategien alleine nicht ausreichen , um die Nachhaltigkeitsziele zu erreichen : Andere Lebensstile und Suffizienz sind nötig - und eine Politik, die diese unterstützt. Positive Beispiele für Suffizienzpolitik gibt es, zum Beispiel sind dies im Themenfeld Mobilität: hier machen Fahrradwege, Unterstellmöglichkeiten oder die Mitnahme von Fahrrädern im öffentlichen Nahverkehr das gute leben leichter.
Hintegrund: Welche Nachhaltigkeitsstrategien gibt es?

Nachhaltigkeitsstrategien fußen in unterschiedlichem Maße auf den Prinzipien Effizienz, Konsistenz und Suffizienz.
* Effizienz steht meist für technische Lösungen. Eine neue Technik hilft, mit weniger Aufwand mehr Leistung zu erbringen. Der Nutzen soll dabei mindestens gleich bleiben. Ein klassisches Beispiel: die LED-Lampe. Oder Mikro-Speicherchips. Oder der neue Kühlschrank - er ist größer, braucht aber nicht mehr Energie als der alte.
* Konsistenz spricht die Einbettung in natürliche Kreisläufe an, zum Beispiel den Wechsel zu anderen Energieformen an - wie Sonne und Wind. Oder Produkte aus biologisch abbaubaren Rohstoffen, die nach der Nutzung wieder in den natürlichen Kreislauf eingehen.
* Suffizienz steht für ein "Genug" und ein "Weniger". und zielt darauf, absolut weniger Energie und Material zu verbrauchen durch anderes Verhalten. Zum Beispiel die Waschmaschine voll zu beladen und kurze Wege mit dem Rad oder zu Fuß zurückzulegen.

Um Nachhaltigkeitsziele zu erreichen, braucht es alle drei Prinzipien. Politische Maßnahmen können sowohl Effizienz, Konsistenz wie auch Suffizienz fördern. Ein intelligentes Zusammenspiel aller drei Prinzipien ist oft die beste Lösung: Suffizienz ist nötig, damit der Energiebedarf möglichst gering ist. Die Energie sollte dann aus erneuerbaren Energiequellen gewonnen werden. Die Produktion und die Produkte sollten möglichst effizient sein.

Ein Kulturwandel zeichnet sich ab, der Wunsch nach Achtsamkeit und Entschleunigung nimmt zu. Suffizienzpolitik verbindet diese persönlichen Wünsche mit dem gesellschaftlichen Anliegen der Nachhaltigkeit und kann unter anderem erfolgreich sein, weil:

* Menschen ja (zumeist) nicht anderen willentlich schaden wollen und sich selbst bei der Diskrepanz zwischen Wissen und Handeln unwohl fühlen,

* man politische Zustimmung auch für Maßnahmen gewinnen kann, die das Handeln einzelner einschränken - wie beim Rauchverbot, solche Beispiel können Politikerinnen Mut machen,

* es weltweit viele individuelle Ansätze und Projekte für einen anderen Lebensstil gibt, der Austausch sehr befruchtend ist und Politikerinnen in den Kommunen zunehmend erkennen, dass Suffizienzpolitik die Lebensqualität und den Zusammenhalt in der Gemeinde stärken,

* es immer deutlicher wird, dass die Transformation zu einer nachhaltigen Gesellschaft auch andere Lebensstile braucht. Und immer mehr Menschen positive Erfahrungen damit machen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Begriff der "Suffizienz" kommt vom Lateinischen "sufficere", was so viel wie "ausreichen" bedeutet. Es geht bei der Suffizienz um die Frage nach dem rechten Maß und das gute Leben, individuell und in globaler Verantwortung. Denn das umfassende Ziel der Nachhaltigkeit ist ein gutes Leben für alle Menschen, im Norden wie im Süden, jetzt und in der Zukunft.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um gegen Ressourcenverschwendung vorzugehen, nehmen sich viele Städte eine Circular Economy zum Vorbild. Doch damit daraus eine vielversprechende Nachhaltigkeitsstrategie werden kann, muss auch die gesellschaftliche Komponente integriert werden.

Die Zukunft der Menschheit wird in Städten liegen: Im Jahr 2008 lebten weltweit zum ersten Mal mehr Menschen in Städten als auf dem Land. Und dieser Trend setzt sich fort - die Stadtbevölkerung wird sich Prognosen der UN zufolge bis 2050 weltweit von heute knapp 4 Milliarden auf zukünftige 6,5 Milliarden vergrößern. Mehr als zwei Drittel der Menschheit wird dann in Städten wohnen. Am dynamischsten wird diese Verstädterung dabei in den Schwellen- und Entwicklungsländern Afrikas und Asiens verlaufen. In vielen Ländern erfolgt das rasante Wachstum der Städte dabei durch den Zuzug der Landbevölkerung, wobei häufig informelle Siedlungen entstehen und bestehende Slums wachsen. Mit der Einwohnerzahl wächst dadurch auch die soziale Ungleichheit ungehindert.

Städte als Zentren der Take-Make-Waste Ökonomie

Doch bereits heutzutage sind Städte nicht nur Orte sozialer Ungleichheiten, sondern sie tragen auch zu massiven Umweltbelastungen bei und sind mitverantwortlich für das Voranschreiten des Klimawandels. Denn als global beherrschende räumliche Form menschlichen Zusammenlebens sind Städte auch Zentren der Produktion und des Konsums, was sie zu Kristallisationspunkten für die Probleme des linearen kapitalistischen Wirtschaftsmodells macht. Aktuellen Schätzungen zufolge werden in Städten 60 bis 80 Prozent der abgebauten natürlichen Ressourcen verbraucht, 50 Prozent des globalen Müllaufkommens produziert und zwischen 60 und 75 Prozent der weltweiten Treibhausgase ausgestoßen. Städte sind verantwortlich für die Versiegelung großer Flächen, den Verlust von biologischer Diversität und die Anreicherung von langlebigen, menschengemachten Schadstoffen in der Natur, wie zum Beispiel Quecksilber und Plastikrückständen.

Hinzu kommen Verschmutzungen der Atemluft und die Übernutzung und Verunreinigung von Wasserressourcen. Während Städte weltweit weniger als 3 Prozent der Landfläche der Erde bedecken, betreffen diese Effekte weitreichende Regionen. Städte externalisieren dabei bereits seit Jahrhunderten die Deckung ihres Ressourcenbedarfs und die Folgen ihrer Abfallproduktion, indem sie diese an entfernte Orte verlagern. Doch das „ökologische Hinterland" der Städte umfasst mittlerweile den gesamten Planeten und die Aneignung von Ressourcen und die Verlagerung von Belastungen geschieht global.

Dabei sind Städte keineswegs nur Verursacher von Belastungen, sondern oft auch die Hauptleidtragenden von diesen. Fast 90 Prozent aller Stadtflächen befinden sich in Küstenregionen und sind damit besonders gefährdet für einen Meeresspiegelanstieg und andere durch den Klimawandel ausgelöste oder verstärkte Extremwettereignisse wie Wirbelstürme und Starkregenereignisse. Aber auch Dürren und Hitzewellen treffen Städte besonders hart, da in Städten oft kühlende Grünflächen fehlen und sich Beton und Asphalt ungehindert aufheizt. Die Temperatur in Städten liegt damit oft um mehrere Grad Celsius höher als im Umland und kann bei heißem Wetter zu nicht zu unterschätzenden gesundheitlichen Auswirkungen für die Bevölkerung führen. Immer mehr Städte stellen daher diese Situation angesichts der drohenden Klimarisiken, Umweltverschmutzungen und wirtschaftlichen Abhängigkeiten und Versorgungsrisiken zunehmend in Frage.

Das Konzept der Circular Economy

In den letzten Jahren hat das Konzept der „Circular Economy" große Popularität in der Wirtschaftswelt erfahren und dadurch auch Beachtung bei Kommunen gefunden, die versuchen, resiliente Infrastrukturen auf- und internationale, nationale und regionale Abhängigkeiten abzubauen. Die Circular Economy ist dabei ein Entwurf für ein Wirtschaftsmodell, bei dem versucht wird, Produktion und Konsum in Kreisläufe zu überführen und so von Ressourcenverbrauch und Umweltbelastungen zu entkoppeln. Sie steht damit im Gegensatz zur gegenwärtigen linearen oder „Take-Make-Waste" Ökonomie, bei der die wirtschaftliche Aktivität auf Kosten der Umwelt geht. Der Grundgedanke einer in geschlossenen Kreisläufen arbeitenden Wirtschaft ist dabei bereits in den 1960er und 1970er Jahren aufgekommen und wurde in den folgenden Jahrzehnten in Ansätzen in Form einer Recyclingwirtschaft in der deutschen und japanischen Wirtschaft umgesetzt. Eine weitere Entwicklung und Verbreitung der Idee einer Kreislaufwirtschaft geschah aber vor allem angesichts der wachsenden Umweltprobleme und Ressourcenknappheit in den 2010er Jahren.

So wird eine Kreislaufwirtschaft mittlerweile in Schriften des Weltwirtschaftsforums und der EU diskutiert, von Beratungsunternehmen wie McKinsey beworben und international von Politiker*Innen wahrgenommen. Die wirtschaftsnahe Ellen Mac Arthur Foundation hat dabei mit dem RESOLVE-Ansatz einen wesentlichen Beitrag zur weiteren Ausarbeitung dieses Wirtschaftsmodells geleistet. Dieser basiert auf drei Prinzipien: Der Bewahrung und Wiederherstellung des natürlichen Kapitals, die Optimierung der Ressourcennutzung durch eine hochwertige Kreislaufnutzung und das Ausschalten und Wegdesignen von negativen Externalitäten. Die Umsetzung dieser Prinzipien soll durch sechs konkrete Strategien erfolgen:

Regenerate: Umstellung auf erneuerbare Energie und Materialien; Regeneration der Ökosysteme und Rückführung der wiedergewonnenen biologischen Ressourcen in die Biosphäre.

Share: Verlängerung und Intensivierung der Nutzung von Produkten im Kreislauf durch den gemeinsamen Gebrauch durch verschiedene Benutzer.

Optimise: Erhöhung der Leistung und Effizienz eines Produkts; Beseitigung von Verschwendung in der Produktion und Lieferkette; Nutzung von Big Data

Loop: Design auf Langlebigkeit und Wiederverwendbarkeit nach Ende der Nutzung, Halten von Komponenten und Materialien in geschlossenen Kreisläufen (Wiederverwendung, Recycling, Rückgewinnung, Wiederaufarbeitung).

Virtualise: Dematerialisierung der Ressourcennutzung durch virtuelle Bereitstellung.

Exchange: Ersetzung von Produkten und Dienstleistungen durch ressourcenschonendere Optionen.

Auf diese Weise soll die Circular Economy dazu beitragen, durch effektive und regenerative Rückführung Ressourcen zu schonen und Abfall zu vermeiden. Verlängerte Nutzungs- und Lebensdauern sowie neue Serviceangebote tragen dazu bei, Produktion und Konsum zu „entschleunigen".

Die Circular Economy in der Stadt?

Der Resolve Ansatz ist dabei allerdings stark auf die Produktion von Gütern ausgelegt. Dies ist nicht verwunderlich, da insbesondere international agierende Großkonzerne wie Google, Phillips, Renault, Danone, H&M und Unilever zu den Partnern der Ellen Mac Arthur Foundation gehören. Doch kann ein Ansatz dieser Art auch in Städten Anwendung finden? Kann er auch hier dazu beitragen, Müll und Verschmutzungen wegzudesignen, Materialien werterhaltend im Umlauf zu halten und natürliche Systeme in und um Städte herum zu regenerieren? Mehrere Kommunen in Europa versuchen bereits, zirkuläre Prozesse in ihren Städten aufzubauen und so zu einer „Circular City" zu werden. So werden in Amsterdam Materialflüsse in der Stadt analysiert und Möglichkeiten gesucht, diese hochwertig zu schließen. Reparieren, Wiederverwendung und Sharingkonzepte werden dabei bevorzugt, es liegt jedoch auch ein Fokus auf innovativen Recyclingmethoden: So werden zum Beispiel Nährstoffe aus Lebensmittelabfällen zurückgeführt, Roh- und Mineralstoffe wie Phosphat, Zellulose, Nitrat und Proteine aus Klärschlamm wiedergewonnen und zum Teil die Bausubstanz von abgerissenen Häusern wiederverwendet. Die recycelten Ressourcen werden dabei auf städtischem und regionalem Niveau in Kreisläufe integriert. Auch die Stadt Glasgow geht ähnliche Wege und plant, aus überschüssiger Hitzeenergie aus Bäckereien Strom zurückzugewinnen, nährstoffreiches Abwasser aus Aquakulturen als Dünger für die Landwirtschaft zu verwenden und weggeworfenes Brot zu Bier zu fermentieren. Diese Beispiele verdeutlichen, dass Städte durch ihre Nahräumlichkeit und Dichte gute Voraussetzungen bieten, um technische und biologische Kreisläufen lokal zu schließen.

Bei der Integration einer Kreislaufwirtschaft in Städten ist es aber darüber hinaus wichtig zu betrachten, dass Städte nicht nur Orte der Produktion, sondern vor allem auch des Konsums sind. Und wenn eine Stadt wirklich eine „Circular City" werden will, muss auch mitgedacht werden, wie städtische Infrastrukturen, urbane Mobilität, Energiesysteme und die gebaute Umwelt in zirkuläre Muster überführt werden können. Während diese Bereiche in für die Stadt optimierten Circular Economy Frameworks Beachtung finden, gibt es eine Ressource, die bisher in diesen außen vor gelassen wird: Land.

Kritik an der Circular Economy

Der Grund und Boden ist in vielen hochbevölkerten und dichtbebauten Städten gleichzeitig das wichtigste und knappste Gut. Dabei spielt es nicht nur eine Rolle, wie etwa durch Kontaminierung oder durch Leerstand ungenutzte Flächen wieder aufbereitet und einer Verwendung zugeführt werden können, sondern es adressiert auch das Thema Bodenbesitz.

Auf welche Weise kann Land in Kreisläufe integriert werden, so dass sie für ökologische Ausgleichsflächen oder für dringend benötigten Wohnraum für ökonomisch schlechter Gestellte zur Verfügung stehen?

Diese Frage bleibt bei gegenwärtigen Konzeptualisierungen einer Circular City und einer Circular Economy unbeantwortet. Dies wirft aber Licht auf einen zentralen Kritikpunkt an diesen Strategien: Als unverändert markt- und rein wirtschaftsorientiertes Modell gibt eine Circular Economy keine Lösungen für tiefgreifende soziale Probleme. Vielmehr stellt eine Circular Economy eine ökologisierte, technologische Lösung für das Versagen des globalen Kapitalismus in Bezug auf die Bewahrung natürlicher Ressourcen dar. Um aber zu echter Nachhaltigkeit beizutragen, müssten Aspekte wie Teilhabe, soziale Gerechtigkeit und Lebensqualität integriert werden. Dies trifft auch auf die bisherigen Versuche von Kommunen zu, Kreisläufe in Städten als Kreislaufwirtschaft zu schließen. So reproduzieren die verbreiteten Circular City-Konzepte oft den technisch-wirtschaftlichen Ansatz aus der Circular Economy und sind als von der Politik und Verwaltung entwickelte Strategiebilder meist als top-down angelegte Prozesse konzipiert, die wenig Raum für Anliegen und Mitsprache der Bürger*Innen einer Stadt lassen.

Transformatives Potential einer Urban Circular Society

Ein Problem in zweierlei Hinsicht: Zum einen ist eine zirkuläre Wirtschaft und Gesellschaft, weit mehr als das lineare System, auf Kooperation, Zugänglichkeit und Solidarität angewiesen. Denn das Schließen von Kreisläufen birgt auch die Gefahr einer weitergehenden Machtkonzentration bei einigen wenigen, die dann neben Produktionsmechanismen auch die weitere Verwertung und Wiederverwendung von Ressourcen kontrollieren könnten. Das Schließen von Kreisläufen kann dadurch auch das Ausschließen von Teilen der Gesellschaft mit sich bringen. Dies ist umso mehr von Bedeutung, da zum anderen in vielen Regionen der Welt das Wachstum von Städten ohnehin mit einer steigenden Ungleichheit einhergeht.

Um das Potential von Zirkularität in vollem Umfang nutzen und um den notwendigen soziokulturellen Wandel verstehen und angehen zu können, ist es daher erforderlich, das wirtschaftliche Grundgerüst der Circular Economy um eine gesellschaftliche Dimension zu erweitern. Dafür eignen sich Städte als Transformationsfeld ideal, denn diese können selbst Orte sozialer und technischer Innovationen und Triebfeder gesellschaftlicher Umbrüche und Wandlungsprozesse sein. Sie haben „transformatives Potential", um neue Wege in Richtung Nachhaltigkeit zu erproben und zu implementieren. Denn Städte sind Zentren zivilgesellschaftlicher Initiativen und Orte, an denen eine diverse Stadtgesellschaft Möglichkeitsräume suchen und finden kann, um neues Wissen und neue Praktiken zu entwickeln und zu erproben.

Aber wie kann dieses Potential genutzt werden und die Stadtbevölkerung an der Entwicklung zirkulärer Zukunftsszenarien beteiligt werden?

Zentral hierfür ist eine Integration und Beteiligung von Bürger*Innen in partizipativen Gestaltungsprozessen und die Ergänzung oder Ersetzung von kommunalen Top-Down Strategien durch Bottom-Up Initiativen und Grassroots Bewegungen. Hierfür ist es allerdings wichtig, die Bürger*Innen zu unterstützen und insbesondere subalterne und marginalisierte Gruppen zu empowern. Eine Strategie dabei ist es, diesen Akteur*Innen aus der Praxis Gewicht und Teilhabe bei der Wissensproduktion für Nachhaltigkeitsherausforderungen zusprechen. Experimentelle Ansätze wie Reallabore und partizipative Formen der Forschung wie eine „Citizen Science" können dabei nicht nur die Expertise von tagtäglich mit diesen Herausforderungen konfrontierten Menschen adressieren, sondern bergen auch das Potential, die oftmals dominante Lücke zwischen Wissen und Handlung zu schließen.

Auch die Bereitstellung einer adaptiven Infrastruktur zur Förderung neuer Formen der Organisation und Zusammenarbeit kann Bürger*Innen dazu befähigen, an der Entwicklung zirkulärer Praktiken teilzuhaben. Dies muss begleitet werden von einer Kultur der Transparenz und der Kooperation, die veränderte Denkweisen zulässt und wirkmächtig werden lässt. Dann nämlich haben Städte das Potential, nicht nur durch eine Circular Economy die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren, sondern auch im Sinne einer „Urban Circular Society" die Gesellschaft in diesen Prozess mit einzubetten. Dafür kann es hilfreich sein, Städte nicht nur als Ort von Produktion und Konsum zu verstehen, sondern vielmehr als einen „urbanen Metabolismus" zu begreifen. So kann die wirtschaftliche Perspektive vom Schließen von Stoff- und Ressourcenkreisläufen erweitert werden auf Austauschbeziehungen zwischen Gesellschaft und Wirtschaft, zwischen Stadt und Umland und Technik und Umwelt.

(c) Alle Abildungen: Hans Sauer Stiftung

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Zukunft der Menschheit wird in Städten liegen: Im Jahr 2008 lebten weltweit zum ersten Mal mehr Menschen in Städten als auf dem Land. Und dieser Trend setzt sich fort - die Stadtbevölkerung wird sich Prognosen der UN zufolge bis 2050 weltweit von heute knapp 4 Milliarden auf zukünftige 6,5 Milliarden vergrößern.

# data[].attributes.body
Die folgenden Seiten beleuchten die Nachteile der Green Economy

# data[].attributes.body
Der Artikel fasst die Ergebnisse einer Studie des Europäischen Umweltbüros zusammen, die Grünes Wachstum in Frage stellt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wirtschaftswachstum kennt keine Grenzen, unsere Erde sehr wohl. Irgendwann sind Rohstoffe wie Erdöl, Lithium oder seltene Metalle aufgebraucht und neue Nutzflächen knapp. Wird der Ausstoß von Kohlendioxid nicht drastisch eingeschränkt, steigen zudem die Temperaturen.

Was daraus für unser Wirtschaftssystem folgt, ist umstritten. Vertreter der Postwachstumsbewegung fordern ein radikales Umdenken: weniger Konsum und weniger Güterproduktion, vor allem in den reichen Industrieländern. Anderen schwebt ein grüner Kapitalismus vor, bei dem das Wirtschaftswachstum anhält, aber der Verbrauch natürlicher Ressourcen und der Ausstoß von Treibhausgasen weniger schnell wächst oder sogar sinkt. Im ersten Fall spricht man vor relativer, im zweiten von absoluter Entkopplung.

Wie realistisch das ist, untersucht eine Studie des in Brüssel sitzenden Europäischen Umweltbüros. Dazu haben die Autoren Studien zum Zusammenhang von Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch ausgewertet. Angesichts des Klimawandels wäre eine globale und absolute Entkopplung des Ressourcenverbrauchs vom Wirtschaftswachstum nötig, argumentieren sie. Man kann sich zum Vergleich ein Auto vorstellen, das mit immer weniger Treibstoff immer schneller fährt.

Weltweiter Anstieg des Ressourcenverbrauchs

Das Gegenteil sei aber der Fall: Weltweit sei der Verbrauch von Mineralien und fossilen Energieträgern in den letzten zwei Jahrzehnten stark gestiegen. Die Autoren sprechen sogar von einer „Re-Materialisierung" der Weltwirtschaft. Auch der globale Wasserverbrauch habe sich zwischen 1960 und 2010 verdoppelt.

Erfolge bei der Entkopplung gab es lediglich in einzelnen Ländern. So konnte Australien seinen Wasserverbrauch zwischen 2001 und 2009 um 40 Prozent verringern, während das Bruttoinlandsprodukt im selben Zeitraum um 30 Prozent anstieg. Für eine globale Entkopplung des Wirtschaftswachstums vom Ressourcenverbrauch gebe es aber keine „empirische Evidenz". Und auch in Zukunft halten die Autoren einen grünen Kapitalismus für unrealistisch.

Neuen Technologien brauchen Zeit

Dafür nennen sie eine Reihe von Argumenten. So werde es immer aufwändiger, Metalle aus dem Boden zu holen, weil die leicht zu erschließenden Vorkommen aufgebraucht sind. Damit steige der Energieaufwand für dieselbe Fördermenge - und auch die Umweltzerstörung nehme zu.

Die Hoffnung auf ein grünes Wachstum speist sich aus dem Versprechen technologischer Innovationen. Forschung sei sinnvoll, schreiben auch die Autoren. Aber die Vergangenheit habe gezeigt, dass es Zeit braucht, bis neue Technologien entwickelt werden und sich durchsetzen. Angesichts der Dringlichkeit, weniger Ressourcen zu verbrauchen, sei es leichtsinnig, ausschließlich auf Innovationen zu setzen.

Sie schlagen sich auf die Seite der Postwachstumsbewegung: „Am wenigsten schädlich sind Produktion und Konsum, wenn sie ausbleiben." Darüber, wie ein solches politisches Projekt auf den Weg zu bringen wäre, schweigt die Studie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wirtschaftswachstum kennt keine Grenzen, unsere Erde sehr wohl. Irgendwann sind Rohstoffe wie Erdöl, Lithium oder seltene Metalle aufgebraucht und neue Nutzflächen knapp. Wird der Ausstoß von Kohlendioxid nicht drastisch eingeschränkt, steigen zudem die Temperaturen. Was daraus für unser Wirtschaftssystem folgt, ist umstritten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Wirtschaft soll weiter wachsen - aber anders. Nach grünen Kriterien. Die EU-Kommission will mit dem European Green Deal die Union bis 2050 klimaneutral machen. Doch wie ressourcenschonend kann grünes Wachstum sein? Kritiker sprechen von einem Märchen.

Von Caspar Dohmen | 06.04.2020

Michael Braungart, Verfahrenstechniker und Chemiker: "Es gibt wunderbare Dinge - zum Beispiel essbare Möbelbezugsstoffe."

Michael Braunart gehört zu den Optimisten, wenn es um die Schaffung einer grünen Wirtschaft geht. Er steht am Rande eines Kongresses, wo es um das von ihm entwickelte Konzept Cradle-to-Cradle geht, eine umfassende Kreislaufwirtschaft - von der Wiege bis zur Bahre für Produkte gewissermaßen.

"Wenn die Geschwindigkeit so bleibt bei der Umstellung auf Cradle-to-Cradle dann wird vor 2050 alles Cradle-to-Cradle sein, nicht bloss Kreislaufwirtschaft, alles nützlich sein für die Biosphäre oder die Technosphäre."
Wer sich mit Braungart unterhält, gewinnt den Eindruck, als ob diese Transformation der Wirtschaft ein Kinderspiel sei. Noch verbraucht unsere Wirtschaft aber eine Menge neuer Ressourcen, ob Eisenerz für die Stahlherstellung oder seltene Erden für neue Handys. Könnten wir den Ressourceneinsatz auf null reduzieren und grünes Wachstum ermöglichen? Sebastian Dullien, wissenschaftlicher Direktor des gewerkschaftsnahen Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung.

"Ich glaube, dass grünes Wachstum möglich ist. Grünes Wachstum ist vielleicht nicht unbegrenzt und immer möglich, aber auf absehbare Zeit ist es durchaus möglich, den Wohlstand der Menschen zu erhöhen, ohne weiter unsere Umwelt zu belasten."

Drei Hebel müssten dafür umgelegt werden: Erstens müssten Unternehmen langlebigere Produkte herstellen. Zweitens müsse die Wirtschaft umweltfreundlich produzieren. Drittens müssten die Verbraucher ihr Verhalten ändern.

Digitalisierung als Chance für nachhaltigeres Wachstum?

"Wir müssen eben gucken, was gibt es sonst noch, was unser Wohlergehen erhöhen kann, was unsere Wohlfahrt erhöhen kann, aber nicht die Umwelt belastet. Und hier kann man an ganz viele personennahe Dienstleistungen denken. Also, wenn sie gut essen gehen, statt zu Hause zu kochen, dass erhöht ihr Wohlbefinden, aber es kostet nicht unbedingt mehr Ressourcen, es kann sogar ressourcenschonender sein, wenn in einer großen Küche gekocht wird und da weniger Energie verbraucht wird."

Einen Beitrag kann nach Ansicht mancher Experten auch die Digitalisierung leisten. Wer früher jemandem ein Foto schicken wollte, brauchte eine Kamera und einen Film, musste die Bilder entwickeln und mit der Post verschicken - heute geht das mit dem Smartphone und Social Media. Das benötigt Strom, aber weniger sonstige Ressourcen.

"All das ist heute digital darstellbar und verursacht zehn Mal weniger Ressourcen als vorher," erklärt der Ökonom Peter Bofinger. "Wenn Sie gucken, was ein Smartphone für Geräte beinhaltet, die man früher separat hatte, ob das Diktiergerät war, die Stoppuhr, der Diabetrachter. Wir haben eine enorme Entmaterialisierung und wichtig ist, dass wir genug Strom haben und das der Strom aus erneuerbaren Energien kommt und das meine ich, ist machbar."

Andere sind skeptischer, was eine absolute Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch anbelangt.

"Momentan ist unter dem, was wir an Wachstum messen ja noch unheimlich viel Material und CO2 darunter, also die Kurven liegen ja fröhlich nebeneinander. Diese Entkopplung hat, wenn überhaupt, nur im Relativen stattgefunden." Erklärt die Politökonomin Maja Göpel, Generalsekretärin des Wissenschaftlichen Beirats Globale Umweltveränderungen der Bundesregierung.

Erneuerbare Energien als Basis - aber sie sind nicht unbegrenzt

Wir verbrauchen in Deutschland zwar weniger Energie und Ressourcen als früher für unser Wachstum, kommen aber nicht ohne zusätzliche aus. Zu einer ehrlichen Bilanz gehöre es zudem, den Ressourcenverbrauch zu berücksichtigen, der für uns im Ausland anfällt, wo viele Produkte und Vorprodukte hergestellt werden:

"Sobald ich den Lebenszyklus einnehme und gucke, was ist zum Beispiel in anderen Ländern an Impact für die Natur aufgelaufen, damit ich diese Anteile einer Ressource in meinem Endprodukt nutzen kann, dann wird die Bilanz immer korreliert Bruttoinlandsprodukt und Materialverbrauch und auch das CO2 sinkt nicht in dem Ausmaß, wie wir es bräuchten. Sprich, wenn wir uns eine Wirtschaft in Zukunft vorstellen, wo 'viel Zeug haben' weiter der Fokus ist von dem was wir als erfolgreiches Wirtschaften bezeichnen, dann wird es so nicht möglich sein."

Zu einer grünen Wirtschaft gehören für Göpel also Verzicht sowie die Versorgung mit regenerativer Energie - und die ist eine riesige Herausforderung. Zwar versorge die Sonne die Erde jeden Tag mit 15.000-mal mehr Energie, als die Weltbevölkerung derzeit kommerziell verbrauche. Trotzdem ist es ein Trugschluss zu glauben, dass es nur der richtigen Technologie bedürfe und schon würden wir im energetischen Schlaraffenland leben. Denn Photovoltaikanlagen verbrauchten selbst erhebliche Energie und Ressourcen - für Errichtung, Wartung oder Austausch, schreibt der Autor Bruno Kern in dem "Märchen vom grünen Wachstum". Nachhaltig sei regenerative Energie aber nur, wenn der Produktionszyklus selbst durch erneuerbare Energie stattfinden würde und nicht wie heute gewöhnlich größtenteils durch fossile Energie.

"Erneuerbare Energien sind selbstverständlich alternativlos. Wir haben keine andere Wahl, als auf sie zu setzen, aber: Erneuerbar bedeutet eben nicht unbegrenzt!"

# data[].attributes.attachment_link.title
Serie "Grünes Wirtschaften" (1) - Grün statt grenzenlos: Ist ein anderes Wachstum möglich?

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Wirtschaft soll weiter wachsen - aber anders. Nach grünen Kriterien. Die EU-Kommission will mit dem European Green Deal die Union bis 2050 klimaneutral machen. Doch wie ressourcenschonend kann grünes Wachstum sein? Kritiker sprechen von einem Märchen. Von Caspar Dohmen | 06.04.2020 Michael Braungart, Verfahrenstechniker und Chemiker: "Es gibt wunderbare Dinge - zum Beispiel essbare Möbelbezugsstoffe."

# data[].attributes.body
Der Autor betrachtet kritisch den Green Deal der Europäischen Kommission. Er zeigt auf, welche blinde Flecken das Konzept aufweist und warum es nicht sinnvoll ist, am Wirtschaftswachstum festzuhalten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Klima in Bewegung

Der Grüne Deal der EU-Kommission setzt auf Wirtschaftswachstum, um ökologische Probleme zu lösen. Dabei ist es genau der Wachstumszwang, der diese befeuert.

Foto: Reuters/FRANCOIS LENOIR

"Der europäische Grüne Deal ist unsere neue Wachstumsstrategie - für ein Wachstum, das uns mehr bringt, als es uns kostet." Mit diesen Worten hat die neue EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am vergangenen Mittwoch den europäischen Grünen Deal präsentiert. Doch was von der EU-Kommission als großer Wurf verkauft wird und Europa bis 2050 (und damit deutlich zu spät) zu einem klimaneutralen Kontinent machen soll, kann nicht die gewünschten Ergebnisse bringen. Das liegt vor allem an einer Blindstelle: dem Wirtschaftswachstum.

# data[].attributes.attachment_link.title
European Green Deal: Ein Plan mit Blindstelle

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Grüne Deal der EU-Kommission setzt auf Wirtschaftswachstum, um ökologische Probleme zu lösen. Dabei ist es genau der Wachstumszwang, der diese befeuert. "Der europäische Grüne Deal ist unsere neue Wachstumsstrategie - für ein Wachstum, das uns mehr bringt, als es uns kostet."

# data[].attributes.body
Niko Paech erläutert in diesem Artikel die Grundzüge des Postwachstums, eine Kritik am Wachstumsgedanken.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Als „Postwachstumsökonomie" wird eine Wirtschaft bezeichnet, die ohne Wachstum des Bruttoinlandsprodukts über stabile, wenngleich mit einem vergleichsweise reduzierten Konsumniveau einhergehende Versorgungsstrukturen verfügt. Die Postwachstumsökonomie grenzt sich von landläufigen, auf Konformität zielende Nachhaltigkeitsvisionen wie „qualitatives", „nachhaltiges", „grünes", „dematerialisiertes" oder „decarbonisiertes" Wachstum ab. Den vielen Versuchen, weiteres Wachstum der in Geld gemessenen Wertschöpfung dadurch zu rechtfertigen, dass deren ökologische „Entkopplung" kraft technischer Innovationen möglich sei, wird somit eine Absage erteilt.

Entstehungsgeschichte

Das Konzept der Postwachstumsökonomie orientiert sich an einer Suffizienzstrategie und dem partiellen Rückbau industrieller, insbesondere global arbeitsteiliger Wertschöpfungsprozesse zugunsten einer Stärkung lokaler und regionaler Selbstversorgungsmuster. Enthalten sind zudem Ansätze der Geld- und Bodenreform.

Die Grundidee wurde an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg entwickelt und 2007 im Rahmen der Auftaktveranstaltung des Archivs für Geld- und Bodenreform erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt. Daran anknüpfend wurde von Niko Paech und Werner Onken eine regelmäßig stattfindende „ Ringvorlesung zur Postwachstumsökonomie " ins Leben gerufen, die sich zu einem europaweiten Forum und Netzwerk interessierter Personen aus Wissenschaft und Gesellschaft entwickelte.

Gründe für die Alternativlosigkeit einer Postwachstumsökonomie

1. Die Möglichkeit, in Geld und über Märkte transferierte Wertschöpfung systematisch von ökologischen Schäden zu entkoppeln, entbehrt jeder theoretischen und empirischen Grundlage.

2. Nach Erreichen eines bestimmten Niveaus bewirken Zunahmen des Einkommens bzw. Konsums keine weitere Steigerung des individuellen Wohlbefindens (Lebenszufriedenheit oder sog. „Glück").

3. Die soziale Logik des Wachstumsimperativs, wonach Hunger, Armut oder Verteilungsungerechtigkeit durch ökonomische Expansion zu beseitigen sei, ist hochgradig ambivalent. Das Eintreten kontraproduktiver sozialer Effekte des wirtschaftlichen Wachstums ist nicht minder wahrscheinlich.

4. Wirtschaftswachstum stößt an ökonomische Grenzen. Das als „Peak Oil" apostrophierte Phänomen einer zu erwartenden Ressourcenverknappung weitet sich absehbar dergestalt aus, dass von einem herannahenden „Peak Everything" auszugehen ist. Insbesondere die explosionsartige Nachfragesteigerung von Aufsteigernationen wie China und Indien führt zu einer entsprechenden Verteuerung jener Ressourcen, auf deren bislang vermeintlich unbegrenzter Verfügbarkeit der materielle Wohlstand basierte.

Umsetzung

Der Weg zur Postwachstumsökonomie fußt auf fünf Entwicklungsschritten, die sich auf einen Wandel von Lebensstilen, Versorgungsmustern, Produktionsweisen und auf institutionelle Innovationen im Bereich des Umgangs mit Geld und Boden beziehen:

1. Entrümpelung und Entschleunigung. Es entspricht ökonomischer Logik in Reinform, sich klug jenes Ballasts zu entledigen, der Zeit, Geld, Raum und ökologische Ressourcen beansprucht, aber nur minimalen Nutzen stiftet. Eine solchermaßen begründete Suffizienzstrategie konfrontiert die Suche nach weiteren Steigerungen von Güterwohlstand und Komfort mit einer Gegenfrage: Von welchen Energiesklaven, Konsum- und Komfortkrücken ließen sich übervolle Lebensstile und schließlich die Gesellschaft als Ganzes befreien?

2. Balance zwischen Selbst- und Fremdversorgung. Wer von monetär basierter Fremdversorgung abhängig ist, verliert seine Daseingrundlage, wenn die Geld speiende Wachstumsmaschine ins Stocken gerät. Sozial stabil sind nur Versorgungsstrukturen mit geringerer Distanz zwischen Verbrauch und Produktion. Dazu zählt die Reaktivierung von Kompetenzen, manuell und kraft eigener Fertigkeiten Bedürfnisse jenseits kommerzieller Märkte zu befriedigen. Durch eine Umverteilung der Erwerbsarbeit ließen sich Selbst- und Fremdversorgung so kombinieren, dass die Geld- und Wachstumsabhängigkeit sinkt. Eigenarbeit, (urbane) Subsistenz, Community-Gärten, Tauschringe, Netzwerke der Nachbarschaftshilfe, Verschenkmärkte, Einrichtungen zur Gemeinschaftsnutzung von Geräten/Werkzeugen etc. würde zu einer graduellen De-Globalisierung verhelfen.

3. Regionalökonomie. Viele Bedarfe ließen sich durch regionale Märkte, verkürzte Wertschöpfungsketten bis hin zu Konzepten wie Community Supported Agriculture (CSA) befriedigen. Regionalwährungen könnten Kaufkraft an die Region binden und damit von globalisierten Transaktionen abkoppeln. So würden die Effizienzvorteile einer geldbasierten Arbeitsteilung weiterhin genutzt, jedoch innerhalb eines ökologieverträglicheren und krisenresistenteren Rahmens.

4. Stoffliche Nullsummenspiele. Konsumansprüche, die sich nicht entrümpeln oder durch lokale/regionale Versorgungsstrukturen substituieren lassen, bilden die weiter zu minimierende Restgröße an industrieller und ggf. globalisierter Produktion. Die damit korrespondierenden Produkte und Infrastrukturen ließen sich über noch weitgehend unausgeschöpfte Möglichkeiten der Nutzungsdauerverlängerung oder Nutzungsintensivierung dergestalt optimieren, dass anstelle zusätzlicher materieller Produktion die Instandhaltung und Aufwertung bereits vorhandener Artefakte träte.

5. Institutionelle Innovationen. Zur Milderung systemimmanenter Wachstumszwänge ist eine Boden- und Geldreform nötig. So könnten Regionalwährungen mit einer zinslosen Umlaufsicherung versehen werden. Weiterhin wäre die noch immer fehlende Abschätzung, Zurechnung und Deckelung von Umweltbeanspruchungen dadurch zu beheben, dass der dehnbare Nachhaltigkeitsbegriff durch individuelle CO2-Bilanzen konkretisiert wird. Jede Person hätte ein Anrecht auf dasselbe jährliche Emissionskontingent (ca. 2-3 Tonnen), das allerdings handelbar wäre. Die Summe aller Kontingente dürfte höchstens der globalen Gesamtbelastung entsprechen, die mit der Einhaltung des Zwei-Grad-Klimaschutzziels vereinbar wäre.

Weitere Forschung

Den erweiterten Kontext einer wissenschaftlichen Analyse aller Fragestellungen und Begründungszusammenhänge rund um eine Ökonomie ohne Wachstum bildet die „Postwachstumsökonomik", deren Objektbereich neben einer Fundierung der Postwachstumsökonomie auch die Erforschung relevanter Wachstumstreiber umfasst.

Literatur

Binswanger, H. Chr. (2009): Vorwärts zur Mäßigung - Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Hamburg

Daly, H. (1999): Wirtschaft jenseits von Wachstum, Salzburg/München

Daly, H. (2009): Steady-State-Ökonomie - Ein Wirtschaftssystem des langfristigen Gleichgewichts (PDF), in: Zeitschrift für Sozialökonomie 162./163. Folge, S. 39-42

Georgescu-Roegen, N. (1971): The Entropy Law and the Economic Process, Cambridge

Gronemeyer, M. (1988): Die Macht der Bedürfnisse, Reinbek

Illich, I. (1980): Selbstbegrenzung, Reinbek

Kohr, L. (2002): Das Ende der Großen - zurück zum menschlichen Maß, Salzburg

Onken, W. (2004): Geld- und bodenpolitische Grundlagen einer Agrarwende, Kiel

Paech, N. (2005): Nachhaltigkeit zwischen Dematerialisierung und Ökologisierung: Hat sich die Wachstumsfrage erledigt?, in: Natur und Kultur 6/1, S. 52-72

Paech, N. (2008): Regionalwährungen als Bausteine einer Postwachstumsökonomie (PDF), in: Zeitschrift für Sozialökonomie (ZfSÖ) 45/158-159, S. 10-19

Paech, N. (2009): Die Postwachstumsökonomie - ein Vademecum (PDF), in: Zeitschrift für Sozialökonomie (ZfSÖ) 46/160-161, S. 28-31

Paech, N. (2009): Wachstum light? Qualitatives Wachstum ist eine Utopie (PDF), in: Wissenschaft & Umwelt Interdisziplinär 13, S. 84-93

Sachs, W. (1993): Die vier E's : Merkposten für einen maß-vollen Wirtschaftsstil, in: Politische Ökologie, 1993, 33, S. 69-72

# data[].attributes.attachment_link.title
Niko Paech: Grundzüge einer Postwachstumsökonomie (2009)

# data[].attributes.attachment_link.description
Als „Postwachstumsökonomie" wird eine Wirtschaft bezeichnet, die ohne Wachstum des Bruttoinlandsprodukts über stabile, wenngleich mit einem vergleichsweise reduzierten Konsumniveau einhergehende Versorgungsstrukturen verfügt. Die Postwachstumsökonomie grenzt sich von landläufigen, auf Konformität zielende Nachhaltigkeitsvisionen wie „qualitatives", „nachhaltiges", „grünes", „dematerialisiertes" oder „decarbonisiertes" Wachstum ab.

# data[].attributes.body
Auch auf dieser Seite geht es um Postwachstum und um eine suffiziente Lebensweise, also dem Ansatz, auch mit weniger auszukommen. Zentral ist auch hier die Kritik am Wachstum und dem Aufruf, dass es ein Umdenken in der Wirtschaft und im Konsum braucht.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Landkarte Suffizienzpolitik

Die Landkarte ist ein webbasiertes Instrument, mit dem Sie als zivilgesellschaftlicher oder politischer Akteur den Ansatz der Suffizienzpolitik in konkrete Strategien, Initiativen und Projekte übersetzen können. Die Landkarte ermöglicht es, die Komplexität des Themas sichtbar und handhabbar zu machen, den eigenen inhaltlichen Fokus zu schärfen, einprägsam zu kommunizieren und die Erfahrungen zu teilen.

Suffizienz beschäftigt sich mit der Frage nach dem guten Leben bei einem verringerten Ressourcenverbrauch. "Simplify your life" ist eine individuelle Antwort. Leider müssen wir erkennen, dass nachhaltige Lebensstile in der Praxis vor vielen Hürden stehen, gegen eine "gläserne Wand" laufen. Das muss nicht so bleiben. Wie politische Rahmenbedingungen das gute Leben leichter machen können, wurde mit dem Buch " Suffizienzpolitik " von Schneidewind und Zahrnt (2013) aufgezeigt.

Diese Webseite geht einen Schritt weiter: Nach dem Motto "Simplify political activism" haben wir das komplexe Feld der Suffizienzpolitik in eine digitale Strategie-Landkarte übersetzt. Suffizienzpolitik wird Schritt für Schritt erklärt, greifbar gemacht und mit konkreten Praxisbeispielen verbunden. Dazu gibt es Tipps und Argumente, die eine bildliche, positive und fachlich fundierte Kommunikation zu unterstützen. Dieser Ansatz sowie der aktuelle Stand der Suffizienzpolitik wird auch in der aktuellen Ausgabe von ÖkologischesWirtschaften beschrieben.

Wie Sie die Landkarte nutzen können

Akteure aus Zivilgesellschaft, Politik und Verwaltung erreichen schnell ein gemeinsames Bild, was Suffizienzpolitik ist und wie sie vor Ort umgesetzt werden kann (beispielsweise über den ERGO Rahmen, Akteure, Vision oder Ziele). Der Bereich Politische Strategien hilft, eigene Projekte oder Initiativen in den politischen Kontext einzubetten und Schritt für Schritt zu entwickeln. Die passenden Argumente für eine erfolgreiche Kommunikation bietet das Argumentarium.

WissenschaftlerInnen können besonders den ERGO Rahmen nutzen, um sich einen Überblick zu Handlungsansätzen und Projekten zu schaffen und die eigene Forschung zu verorten. Dazu gibt die Landkarte Einblicke in die Frage, wie Suffizienzpolitik praktisch entwickelt und kommuniziert werden kann.

Interessierte, die neu in der Diskussion sind, können Suffizienzpolitik mit der Landkarte spielerisch entdecken. Ein passender Einstieg ist die Verbindung von Nachhaltigkeit, Postwachstum und Suffizienzpolitik in diesem Kontext. Oder ein Vortrag von Angelika Zahrnt auf dem 7. infernum-Tag ( Video).

Der Wunsch der AutorInnen ist dabei, dass ein Kernverständnis von Suffizienzpolitik - bei aller Vielfalt der Ansätze und Projekte - erhalten bleibt. Und dass der gemeinsame strategische Rahmen die Koordination zwischen Akteuren und politischen Ebenen vereinfacht und die Effektivität von Suffizienzpolitik erhöht.

AutorInnen & Co-Produktion

Die Landkarte wurde in einen partizipativen und design-orientiertem erarbeitet:

Dr. Dominik Zahrnt (Autor), Gründer der Strategie- und Kommunikationsberatung (r)evolutionäre ideen, hat das Instrument der Strategie-Landkarte entwickelt und berät Organisationen u.a. im Bereich der Suffizienzpolitik. Mit Unterstützung von TOLK hat er die Webseite technisch umgesetzt.

Prof. Dr. Angelika Zahrnt (Autorin), Ehrenvorsitzende des BUND und Fellow des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung, ist für die inhaltliche Ausgestaltung der Webseite verantwortlich.

Das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) hat die Entwicklung der Landkarte begleitet. Die Online-Fassung wurde durch eine Förderung der Berliner Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Forschung ermöglicht.

Politisch Aktive aus der Praxis haben durch einen kontinuierlichen Austausch dazu beigetragen, die Herausforderungen der Suffizienzpolitik zu verstehen, Lösungen zu entwickeln und Prototypen zu testen. Die englische Fassung wurde von Caspar Kolster, (r)evolutionäre ideen, und Ray Cunningham, Anglo-German Academic Communication Services, erstellt. Für diese Unterstützung bedanken wir uns herzlich!

Veröffentlicht wurde die Landkarte durch die AutorInnen und das IÖW auf dem Blog Postwachstum veröffentlicht parallel zur 5. Internationalen Degrowth-Konferenz 2016 in Budapest.

Wir freuen uns über Ihr Feedback sowie (redaktionelle) Anregungen an: zahrnt@revolutionäre-ideen.de Sie können die Landkarte wie folgt zitieren: Zahrnt, Dominik / Zahrnt, Angelika (2016): Landkarte Suffizienzpolitik. Online auf dem Blog Postwachstum: www.postwachstum.de/suffizienzpolitik (abgerufen am ...)

Nachhaltigkeit

Zum politischen Begriff wurde Nachhaltigkeit 1987 durch den Bericht der Weltkommission zu Umwelt und Entwicklung, in dem Nachhaltige Entwicklung als eine weltweit und generationenübergreifend gerechte Entwicklung definiert wurde. Zum Verhältnis von Nachhaltiger Entwicklung und Wirtschaftswachstum heißt es in dem Bericht:

"Nachhaltige Entwicklung erfordert klar ökonomisches Wachstum dort, wo elementare Bedürfnisse nicht erfüllt werden. Anderswo kann es mit ökonomischem Wachstum übereinstimmen, vorausgesetzt die Art des Wachstums berücksichtigt die allgemeinen Prinzipien der Nachhaltigkeit und das Prinzip, andere nicht auszubeuten."

Heute wird immer deutlicher, dass die Fortsetzung des industriellen Entwicklungsmodells und seine Übernahme durch Schwellen- und Entwicklungsländer ökologisch nicht tragfähig ist. Unendliches Wachstum in einer endlichen Welt ist nicht möglich.
Nachhaltige Entwicklung kann sich nur innerhalb der planetarischen Grenzen (dem Umweltraum) entfalten. Die Einhaltung dieser Grenzen muss deshalb Priorität vor wirtschaftlichem Wachstum. Dies gilt vor allem für die Industrieländer. Das Drei-Säulen-Modell der Gleichberechtigung wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Ziele verschleiert diesen Konflikt, ebenso wie der Begriff vom nachhaltigen Wachstum.

Es geht vielmehr um grundsätzlich neue Formen wirtschaftlicher Entwicklung, die nicht auf wirtschaftliches Wachstum ausgerichtet sind. Konzepte hierfür sind die Postwachstumsgesellschaft und Degrowth.

Postwachstumsgesellschaft

Eine Postwachstumsgesellschaft ist nicht existenziell auf Wirtschaftswachstum angewiesen, Wirtschaftswachstum ist kein Selbstzweck und nicht weiter dominierendes Paradigma.

Wirtschaft und Gesellschaft entwickeln sich innerhalb der ökologischen Grenzen. Der Ressourcen- und Umweltverbrauch wird auf ein Niveau gesenkt, das langfristig nachhaltig ist und den Ländern des Globalen Südens eine gleichberechtigte Entwicklung ermöglicht.

Um eine Unabhängigkeit und Freiheit vom Wirtschaftswachstum zu erreichen, muss das Wirtschafts- und Gesellschaftssystem mit seinen Strukturen und Institutionen entsprechend verändert werden. Gleichzeitig ist ein kultureller Wandel nötig, der eine Abkehr von der derzeitigen Steigerungslogik des "Immer weiter, schneller, mehr" bedeutet, hin zu einer Orientierung des rechten Maßes und des Genug, der Suffizienz.

Im Postwachstumskonzept ist die Einhaltung ökologischer Grenzen von zentraler Bedeutung, eine Schrumpfung der Wirtschaftsleistung wird nicht angestrebt, aber für möglich und durchaus wahrscheinlich angesehen.

Dagegen ist nach Überzeugung der Degrowth-Bewegung ein Rückgang der Wirtschaftsproduktion (Schrumpfung) im Globalen Norden als Übergang zu einem niedrigeren, global gerechten und ökologisch nachhaltigen Zustand nötig. Als entscheidender Wachstumstreiber gilt das kapitalistische System, das die aktuellen multiplen Krisen verursacht.

Suffizienz

Der Begriff der Suffizienz kommt vom Lateinischen "sufficere", was so viel wie "ausreichen" bedeutet. Es geht bei der Suffizienz um die Frage nach dem rechten Maß und das gute Leben, individuell und in globaler Verantwortung. Bisher galt Suffizienz als individuelle Aufgabe und allein als persönliche Wertentscheidung. Auch jetzt versuchen Einzelne nachhaltige Lebensstile umzusetzen, werben dafür in Gruppen wie der Initiative "anders besser leben" oder engagieren sich in Projekten wie Repair-Cafés oder Urban Gardening. In diesen Ansätzen verbindet sich das Ziel, den eigenen ökologischen Fußabdruck zu reduzieren mit dem Wunsch, durch einen ressourcenleichten Lebensstil die Lebensqualität zu erhöhen. Der Begriff Suffizienz wird dabei vielfältig übersetzt.

Suffizienzpolitik

So wichtig die Ansätze Einzelner sind, die Erfolge dieser individuellen Bemühungen sind bisher begrenzt. Denn individuelles Handeln ist immer in institutionelle und gesellschaftliche Kontexte eingebunden. Suffizienzpolitik will diese so gestalten, dass es einfacher wird nachhaltige Lebensstile zu praktizieren. Denn nur dann können sich suffiziente Lebensstile und Projekte aus der Nische verbreiten und damit substantiell zur Verringerung des Umwelt- und Ressourcenverbrauchs beitragen.

Ein zentrales Werkzeug für Suffizienzpolitik sind Nachhaltigkeitsstrategien. Nachhaltigkeitsstrategien fußen in unterschiedlichem Maße auf den Prinzipien Effizienz, Konsistenz und Suffizienz. Während Effizienz darauf setzt, mit technischen Lösungen Ressourcen einzusparen, geht es bei der Konsistenz um die Einbettung in natürliche Kreisläufe, wie bei Erneuerbaren Energien oder biologisch abbaubaren Rohstoffen. Die Suffizienz setzt bei den Ansprüchen und Lebensstilen an, es geht um ein Weniger und Anders, das Ressourcen spart und neue Lebensqualität fördert.

Politische Maßnahmen können sowohl Effizienz, Konsistenz wie auch Suffizienz fördern. Bisher standen in der Politik, beispielsweise der Verkehrspolitik, Maßnahmen der Effizienz (zum Beispiel sparsame Motoren) und der Konsistenz (zum Beispiel Einsatz der Erneuerbaren Energien bei der Elektromobilität) im Vordergrund. Die Förderung des Radverkehrs durch Stadtplanung und neue Konzepte für Mobilität und Versorgung in ländlichen Regionen hatten kaum politische Priorität. Ein Grund dafür, warum Suffizienz auf politischer Ebene kaum als Strategie anerkannt und gefördert wird, ist, dass individuelles Verhalten als Privatsache betrachtet wir. Ein weiterer Grund ist aber auch, dass Maßnahmen der Effizienz und Konsistenz als wachstumsfördernd angesehen werden, während Suffizienz als wachstumsschädlich betrachtet wird.

Allerdings wird zunehmend deutlich, dass Effizienz und Konsistenz als Strategien nicht ausreichen, um die Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Vielmehr müssen Nachhaltigkeitsstrategien auf alle drei Prinzipien setzen und Suffizienzpolitik wesentlich mutiger, kreativer und konsequenter umsetzen. Die "Landkarte Suffizienzpolitik" möchte politische Akteure zu diesem Weg inspirieren und begleiten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Suffizienz beschäftigt sich mit der Frage nach dem guten Leben bei einem verringerten Ressourcenverbrauch. "Simplify your life" ist eine individuelle Antwort. Leider müssen wir erkennen, dass nachhaltige Lebensstile in der Praxis vor vielen Hürden stehen, gegen eine "gläserne Wand" laufen. Das muss nicht so bleiben.

# data[].attributes.body
Hier findet ihr Artikel und Seiten, die sich mit alternativen Wirtschaftskonzepten beschäftigen und diese genauer beleuchten.

# data[].attributes.headline
Ziel 12:    Verantwortungsvoller Konsum 

# data[].attributes.subject
Ziel 12:    Verantwortungsvoller Konsum 

# data[].attributes.attachment_link.title
Green Economy – Optionen für nachhaltigen Konsum

# data[].attributes.attachment_link.description
Mit Ziel Nr. 12 haben nachhaltiger Konsum und Produktion explizit Aufnahme in die Ziele für Nachhaltige Entwicklung erhalten. Babette Never vom Deutschen Institut für Entwicklungspolitik schreibt, dass auf der wirtschaftlichen Angebotsseite die “Green Economy” mit Ressourceneffizienzstandards, Emiss…

# data[].attributes.body
Arbeitsauftrag:
Ihr habt schon einige Best-Practice-Beispiele kennengelernt. Nun seid ihr dran und entwickelt eine eigene Geschäftsidee. Arbeitet in einer Kleingruppe zu 3 - 4 Personen.

Ideenentwicklung

Überlegt euch ein konkretes Problem, das ihr mit eurem Startup beheben möchtet. Zahlreiche Anregungen dazu findet ihr oben!

Konkretisieren der Idee

Nun soll eure Geschäftsidee ausgearbeitet werden. Beantwortet folgende Fragen:

Was ist das Ziel unseres Startups?

Welches Produkt vermarkten wir?

Wer sind unsere Zielgruppen?

Warum sind wir ein Best-Practice-Beispiel für Green Economy?

Wie trägt unser Startup zu mehr Nachhaltigkeit bei?

Was ist unser Slogan? (KISS Formel: Keep it short and simple!)

Pitch

Ihr habt nun eure Idee konkretisiert. Jetzt müsst ihr das Ganze noch vermarkten. Dazu braucht ihr einen Pitch.
Ein Pitch ist eine kurze, kreative und knackige Präsentation eurer Idee. Gründer*innen benötigen einen Pitch, um an Investor*innen zu kommen und ihre Idee zu verkaufen. Es geht darum, die Idee und alle wichtigen Informationen auf den Punkt zu bringen. Beispiele für einen Pitch findet ihr im Post weiter oben auf der Plattform Greenstart!

Der Pitch soll folgende Punkte enthalten:

Wer seid ihr?

Welches Problem werdet ihr lösen?

Wie werdet ihr es lösen? Was ist euer Produkt?

Wer sind eure Zielgruppen?

Wie sieht der Markt aus? Warum habt ihr gute Chancen auf Erfolg?

Kurze Zusammenfassung eurer Idee und warum es wichtig ist, in euch zu investieren.

Tipp: ein guter Pitch will geübt sein! Spielt ihn mehrmals durch, vermeidet unnötige Ähm, Öh... etc. und achtet darauf, dass die Performance nicht länger als 3 Minuten dauert!

Wenn es die Möglichkeit gibt, filmt euren Pitch. Danach könnt ihr in der Klasse alle Pitches gemeinsam ansehen und euch Feedback geben.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Wirtschaft soll weiter wachsen - aber anders. Nach grünen Kriterien. Die EU-Kommission will mit dem European Green Deal die Union bis 2050 klimaneutral machen. Doch wie ressourcenschonend kann grünes Wachstum sein? Kritiker sprechen von einem Märchen.

Von Caspar Dohmen | 06.04.2020

Michael Braungart, Verfahrenstechniker und Chemiker: "Es gibt wunderbare Dinge - zum Beispiel essbare Möbelbezugsstoffe."

Michael Braunart gehört zu den Optimisten, wenn es um die Schaffung einer grünen Wirtschaft geht. Er steht am Rande eines Kongresses, wo es um das von ihm entwickelte Konzept Cradle-to-Cradle geht, eine umfassende Kreislaufwirtschaft - von der Wiege bis zur Bahre für Produkte gewissermaßen.

"Wenn die Geschwindigkeit so bleibt bei der Umstellung auf Cradle-to-Cradle dann wird vor 2050 alles Cradle-to-Cradle sein, nicht bloss Kreislaufwirtschaft, alles nützlich sein für die Biosphäre oder die Technosphäre."
Wer sich mit Braungart unterhält, gewinnt den Eindruck, als ob diese Transformation der Wirtschaft ein Kinderspiel sei. Noch verbraucht unsere Wirtschaft aber eine Menge neuer Ressourcen, ob Eisenerz für die Stahlherstellung oder seltene Erden für neue Handys. Könnten wir den Ressourceneinsatz auf null reduzieren und grünes Wachstum ermöglichen? Sebastian Dullien, wissenschaftlicher Direktor des gewerkschaftsnahen Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung.

"Ich glaube, dass grünes Wachstum möglich ist. Grünes Wachstum ist vielleicht nicht unbegrenzt und immer möglich, aber auf absehbare Zeit ist es durchaus möglich, den Wohlstand der Menschen zu erhöhen, ohne weiter unsere Umwelt zu belasten."

Drei Hebel müssten dafür umgelegt werden: Erstens müssten Unternehmen langlebigere Produkte herstellen. Zweitens müsse die Wirtschaft umweltfreundlich produzieren. Drittens müssten die Verbraucher ihr Verhalten ändern.

Digitalisierung als Chance für nachhaltigeres Wachstum?

"Wir müssen eben gucken, was gibt es sonst noch, was unser Wohlergehen erhöhen kann, was unsere Wohlfahrt erhöhen kann, aber nicht die Umwelt belastet. Und hier kann man an ganz viele personennahe Dienstleistungen denken. Also, wenn sie gut essen gehen, statt zu Hause zu kochen, dass erhöht ihr Wohlbefinden, aber es kostet nicht unbedingt mehr Ressourcen, es kann sogar ressourcenschonender sein, wenn in einer großen Küche gekocht wird und da weniger Energie verbraucht wird."

Einen Beitrag kann nach Ansicht mancher Experten auch die Digitalisierung leisten. Wer früher jemandem ein Foto schicken wollte, brauchte eine Kamera und einen Film, musste die Bilder entwickeln und mit der Post verschicken - heute geht das mit dem Smartphone und Social Media. Das benötigt Strom, aber weniger sonstige Ressourcen.

"All das ist heute digital darstellbar und verursacht zehn Mal weniger Ressourcen als vorher," erklärt der Ökonom Peter Bofinger. "Wenn Sie gucken, was ein Smartphone für Geräte beinhaltet, die man früher separat hatte, ob das Diktiergerät war, die Stoppuhr, der Diabetrachter. Wir haben eine enorme Entmaterialisierung und wichtig ist, dass wir genug Strom haben und das der Strom aus erneuerbaren Energien kommt und das meine ich, ist machbar."

Andere sind skeptischer, was eine absolute Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch anbelangt.

"Momentan ist unter dem, was wir an Wachstum messen ja noch unheimlich viel Material und CO2 darunter, also die Kurven liegen ja fröhlich nebeneinander. Diese Entkopplung hat, wenn überhaupt, nur im Relativen stattgefunden." Erklärt die Politökonomin Maja Göpel, Generalsekretärin des Wissenschaftlichen Beirats Globale Umweltveränderungen der Bundesregierung.

Erneuerbare Energien als Basis - aber sie sind nicht unbegrenzt

Wir verbrauchen in Deutschland zwar weniger Energie und Ressourcen als früher für unser Wachstum, kommen aber nicht ohne zusätzliche aus. Zu einer ehrlichen Bilanz gehöre es zudem, den Ressourcenverbrauch zu berücksichtigen, der für uns im Ausland anfällt, wo viele Produkte und Vorprodukte hergestellt werden:

"Sobald ich den Lebenszyklus einnehme und gucke, was ist zum Beispiel in anderen Ländern an Impact für die Natur aufgelaufen, damit ich diese Anteile einer Ressource in meinem Endprodukt nutzen kann, dann wird die Bilanz immer korreliert Bruttoinlandsprodukt und Materialverbrauch und auch das CO2 sinkt nicht in dem Ausmaß, wie wir es bräuchten. Sprich, wenn wir uns eine Wirtschaft in Zukunft vorstellen, wo 'viel Zeug haben' weiter der Fokus ist von dem was wir als erfolgreiches Wirtschaften bezeichnen, dann wird es so nicht möglich sein."

Zu einer grünen Wirtschaft gehören für Göpel also Verzicht sowie die Versorgung mit regenerativer Energie - und die ist eine riesige Herausforderung. Zwar versorge die Sonne die Erde jeden Tag mit 15.000-mal mehr Energie, als die Weltbevölkerung derzeit kommerziell verbrauche. Trotzdem ist es ein Trugschluss zu glauben, dass es nur der richtigen Technologie bedürfe und schon würden wir im energetischen Schlaraffenland leben. Denn Photovoltaikanlagen verbrauchten selbst erhebliche Energie und Ressourcen - für Errichtung, Wartung oder Austausch, schreibt der Autor Bruno Kern in dem "Märchen vom grünen Wachstum". Nachhaltig sei regenerative Energie aber nur, wenn der Produktionszyklus selbst durch erneuerbare Energie stattfinden würde und nicht wie heute gewöhnlich größtenteils durch fossile Energie.

"Erneuerbare Energien sind selbstverständlich alternativlos. Wir haben keine andere Wahl, als auf sie zu setzen, aber: Erneuerbar bedeutet eben nicht unbegrenzt!"

# data[].attributes.attachment_link.title
Serie "Grünes Wirtschaften" (1) - Grün statt grenzenlos: Ist ein anderes Wachstum möglich?

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Wirtschaft soll weiter wachsen - aber anders. Nach grünen Kriterien. Die EU-Kommission will mit dem European Green Deal die Union bis 2050 klimaneutral machen. Doch wie ressourcenschonend kann grünes Wachstum sein? Kritiker sprechen von einem Märchen. Von Caspar Dohmen | 06.04.2020 Michael Braungart, Verfahrenstechniker und Chemiker: "Es gibt wunderbare Dinge - zum Beispiel essbare Möbelbezugsstoffe."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Warum Kreislaufwirtschaft?

Klimawandel, Biodiversitätsverlust, Rohstoffknappheit und eine wachsende Weltbevölkerung erfordern eine Transformation unseres globalen Wirtschaftssystems. Dieser Transformation muss es gelingen, ökologische, wirtschaftliche und soziale Agenden im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung zusammenzuführen. Die Kreislaufwirtschaft leistet hierzu einen zentralen Beitrag.

Wir leben auf zu großem Fuß. Unser lineares Wirtschaftssystem, das nach dem Durchflussprinzip take-make-waste funktioniert, befindet sich auf Kollisionskurs mit den Belastungsgrenzen unseres Planeten. Gewinnung und Verarbeitung von Ressourcen sind für mehr als 90% des weltweiten Biodiversitätsverlusts und mehr als die Hälfte aller Treibhausgasemissionen verantwortlich. Jüngste Zahlen belegen, dass allein in Österreich der Ressourcenverbrauch dem Bestand von 3,5 Erden entspricht. Vor allem Klimawandel und Biodiversitätsverlust gelten als wichtige Indikatoren für die Gesundheit unserer Erde - beide befinden sich bereits heute in einem kritischen Zustand.
Diese für das Überleben der Menschheit zentralen Herausforderungen erfordern, dass wir unter Berücksichtigung der ökologischen Grenzen unseres Planeten neue Wege für Produktion und Verbrauch finden.
Die Frage, wie wir den Ressourcenverbrauch reduzieren und anfallenden Abfall sinnvoller verwerten können, hat in der gesellschaftlichen und politischen Debatte der letzten Jahre deutlich an Relevanz gewonnen und vielfältige Lösungsansätze hervorgebracht. Einer dieser Lösungsansätze ist das Konzept der Kreislaufwirtschaft, welches sich inzwischen in zahlreichen nationalen, regionalen und internationalen Strategien wiederfindet. Der Übergang von einer Linear- zu einer Kreislaufwirtschaft ist sowohl Gegenstand der UN-Nachhaltigkeitsziele als auch des Ende 2015 verabschiedeten Kreislaufwirtschaftspaketes der Europäischen Kommission sowie des im März 2020 veröffentlichten EU Aktionsplans für die Kreislaufwirtschaft.

Kreislaufwirtschaft schützt Klima und Ökosysteme 50% der gesamten Treibhausgasemissionen und mehr als 90 % des Verlusts an biologischer Vielfalt sowie der Wasserstress sind auf die Gewinnung von Ressourcen und deren Verarbeitung zurückzuführen

Wie funktioniert eine Kreislaufwirtschaft?
Kreislaufwirtschaft schont die natürlichen Ressourcen und ist eine Voraussetzung dafür, dass wir unsere Klimaziele erreichen und dem Verlust der Artenvielfalt Einhalt gebieten.

Im Wesentlichen zielt das Konzept der Kreislaufwirtschaft darauf ab, dass Produkte, Materialien und Komponenten innerhalb eines Kreislaufs wiedergenutztund recycelt werden und am Ende kaum noch Abfälle entstehen. Damit unterscheidet es sich vom gegenwärtigen Wirtschaftssystem, das nach dem sogenannten Durchflussprinzip organisiert ist („take, make, consume and dispose", auch als „lineare Wirtschaft" bezeichnet).

Um dieses Ziel zu erreichen, setzt das Konzept der Kreislaufwirtschaft bereits beim intelligenten Design von Produkten und Werkstoffen an und umfasst den gesamten Lebenszyklus von Produkten und Dienstleistungen. Im Ergebnis soll ein Produkt am Ende seines Lebenszyklus möglichst vollständig verwertet und die in ihm enthaltenen Rohstoffe zurückgewonnen werden können. In die Gesamtbetrachtung fallen auch Material-, Wasser- und Energiereduzierung während der einzelnen Produktionsschritte.

Vorteile für Umwelt, Wirtschaft und Soziales
Kreislaufwirtschaft bringt Vorteile für Umwelt, Wirtschaft und Soziales Kreislaufwirtschaft steht für Werterhalt, Entschleunigung und regionale Wertschöpfung.
Von einer Kreislaufwirtschaft verspricht man sich nicht nur eine deutliche Entlastung der Umwelt, sondern auch wirtschaftliche Vorteile. In dem Maß, in dem es gelingt, wertvolle Rohstoffe im Kreislauf zu halten, sinkt die Abhängigkeit der Unternehmen von zunehmend teuren und oftmals schwankenden Rohstoffimporten. Neue Geschäftsmodelle, Produkte, Dienstleistungen und damit auch Arbeitsplätze entstehen.

Kreislaufwirtschaft braucht Partizipation

Der Übergang von einer Linear- zu einer Kreislaufwirtschaft erfordert eine umfassende Transformation unserer Wirtschaft, die nur dann gelingen kann, wenn sie von allen Teilen der Gesellschaft mitgetragen wird. Innovation auf allen Ebenen und ein vollkommen neues Ausmaß an Kooperation und Koordination entlang der gesamten Wertschöpfungskette sind gefordert: von der Rohstoffgewinnung über Produktdesign, Wiederverwendung und Recycling bis zur Verwertung, vom Geschäftsmodell bis zum Konsument:innenverhalten. Die Einbindung, Information und Aufklärung aller Akteur:innen sowie die enge Zusammenarbeit zwischen Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft werden wesentliche Faktoren einer erfolgreichen Umgestaltung sein. Von der lokalen bis zur europäischen Ebene wird es stärker koordinierte Ansätze brauchen. Wenn wir das Potenzial der Kreislaufwirtschaft wirklich nutzen wollen, müssen die sozialen und ökologischen Aspekte dabei von Anfang an aktiv mitgedacht werden.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Kreislaufwirtschaft zielt darauf ab, dass Rohstoffe innerhalb eines geschlossenen Kreislaufs wiedergenutzt und recycelt werden und am Ende kaum noch Abfälle entstehen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Idee der Kreislaufwirtschaft findet sich auch in den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen ( Sustainable Development Goals - SDGs). Ziel 12 fordert zu nachhaltigem Konsum und nachhaltigen Produktionsmustern auf ("Ensure sustainable consumption and production patterns"). Die Kreislaufwirtschaft wird zudem einer ganzen Reihe von weiteren Nachhaltigkeitszielen zugeordnet, da sie zum Erreichen dieser Ziele einen wichtigen Beitrag leisten kann. Hierzu gehören z. B. Ziel 6 (sauberes Wasser), Ziel 8 (nachhaltiges Wirtschaftswachstum), Ziel 9 (Industrie, Innovation und Infrastruktur), Ziel 11 (nachhaltige Städte und Gemeinden), Ziel 13 (Maßnahmen zum Klimaschutz), Ziel 15 (Leben an Land). Ziel 12 wird daher auch als Querschnittsziel bezeichnet.

Ziel 12 spricht sowohl Verbraucher*innen als auch Politik und Wirtschaft an. Zu den elf Unterzielen gehören u. a.:

die Umsetzung des Zehnjahresprogramms für nachhaltige Konsum- und Produktionsmuster der UNO,

ein umweltverträglicher Umgang mit Chemikalien und allen Abfällen,

die deutliche Verminderung des Abfallaufkommens durch Wiederverwertung,

die Halbierung der Nahrungsmittelverschwendung,

die Ermutigung von Unternehmen zu einer nachhaltigen Unternehmensführung sowie

die Förderung von Nachhaltigkeitskriterien im öffentlichen Beschaffungswesen.

Die Ziele nachhaltiger Entwicklung sind politische Zielsetzungen der Vereinten Nationen (UN), die der Sicherung einer nachhaltigen Entwicklung auf ökonomischer, sozialer sowie ökologischer Ebene dienen sollen. Die Ziele wurden in Anlehnung an den Entwicklungsprozess der Millenniums-Entwicklungsziele(MDGs) entworfen und traten am 1. Januar 2016 mit einer Laufzeit von 15 Jahren (bis 2030) in Kraft. Zur Umsetzung dieser Ziele sind alle gesellschaftlichen AkteurInnen aufgerufen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Idee der Kreislaufwirtschaft findet sich auch in den Nachhaltigkeitszielen der Vereinten Nationen ( Sustainable Development Goals - SDGs). Ziel 12 fordert zu nachhaltigem Konsum und nachhaltigen Produktionsmustern auf ("Ensure sustainable consumption and production patterns"). Die Kreislaufwirtschaft wird zudem einer ganzen Reihe von weiteren Nachhaltigkeitszielen zugeordnet, da sie zum Erreichen dieser Ziele einen wichtigen Beitrag leisten kann.

# data[].attributes.body
Unter dem Punkt Postwachstum kannst du mehr über das Konzept erfahren!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Landkarte Suffizienzpolitik

Die Landkarte ist ein webbasiertes Instrument, mit dem Sie als zivilgesellschaftlicher oder politischer Akteur den Ansatz der Suffizienzpolitik in konkrete Strategien, Initiativen und Projekte übersetzen können. Die Landkarte ermöglicht es, die Komplexität des Themas sichtbar und handhabbar zu machen, den eigenen inhaltlichen Fokus zu schärfen, einprägsam zu kommunizieren und die Erfahrungen zu teilen.

Suffizienz beschäftigt sich mit der Frage nach dem guten Leben bei einem verringerten Ressourcenverbrauch. "Simplify your life" ist eine individuelle Antwort. Leider müssen wir erkennen, dass nachhaltige Lebensstile in der Praxis vor vielen Hürden stehen, gegen eine "gläserne Wand" laufen. Das muss nicht so bleiben. Wie politische Rahmenbedingungen das gute Leben leichter machen können, wurde mit dem Buch " Suffizienzpolitik " von Schneidewind und Zahrnt (2013) aufgezeigt.

Diese Webseite geht einen Schritt weiter: Nach dem Motto "Simplify political activism" haben wir das komplexe Feld der Suffizienzpolitik in eine digitale Strategie-Landkarte übersetzt. Suffizienzpolitik wird Schritt für Schritt erklärt, greifbar gemacht und mit konkreten Praxisbeispielen verbunden. Dazu gibt es Tipps und Argumente, die eine bildliche, positive und fachlich fundierte Kommunikation zu unterstützen. Dieser Ansatz sowie der aktuelle Stand der Suffizienzpolitik wird auch in der aktuellen Ausgabe von ÖkologischesWirtschaften beschrieben.

Wie Sie die Landkarte nutzen können

Akteure aus Zivilgesellschaft, Politik und Verwaltung erreichen schnell ein gemeinsames Bild, was Suffizienzpolitik ist und wie sie vor Ort umgesetzt werden kann (beispielsweise über den ERGO Rahmen, Akteure, Vision oder Ziele). Der Bereich Politische Strategien hilft, eigene Projekte oder Initiativen in den politischen Kontext einzubetten und Schritt für Schritt zu entwickeln. Die passenden Argumente für eine erfolgreiche Kommunikation bietet das Argumentarium.

WissenschaftlerInnen können besonders den ERGO Rahmen nutzen, um sich einen Überblick zu Handlungsansätzen und Projekten zu schaffen und die eigene Forschung zu verorten. Dazu gibt die Landkarte Einblicke in die Frage, wie Suffizienzpolitik praktisch entwickelt und kommuniziert werden kann.

Interessierte, die neu in der Diskussion sind, können Suffizienzpolitik mit der Landkarte spielerisch entdecken. Ein passender Einstieg ist die Verbindung von Nachhaltigkeit, Postwachstum und Suffizienzpolitik in diesem Kontext. Oder ein Vortrag von Angelika Zahrnt auf dem 7. infernum-Tag ( Video).

Der Wunsch der AutorInnen ist dabei, dass ein Kernverständnis von Suffizienzpolitik - bei aller Vielfalt der Ansätze und Projekte - erhalten bleibt. Und dass der gemeinsame strategische Rahmen die Koordination zwischen Akteuren und politischen Ebenen vereinfacht und die Effektivität von Suffizienzpolitik erhöht.

AutorInnen & Co-Produktion

Die Landkarte wurde in einen partizipativen und design-orientiertem erarbeitet:

Dr. Dominik Zahrnt (Autor), Gründer der Strategie- und Kommunikationsberatung (r)evolutionäre ideen, hat das Instrument der Strategie-Landkarte entwickelt und berät Organisationen u.a. im Bereich der Suffizienzpolitik. Mit Unterstützung von TOLK hat er die Webseite technisch umgesetzt.

Prof. Dr. Angelika Zahrnt (Autorin), Ehrenvorsitzende des BUND und Fellow des Instituts für ökologische Wirtschaftsforschung, ist für die inhaltliche Ausgestaltung der Webseite verantwortlich.

Das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) hat die Entwicklung der Landkarte begleitet. Die Online-Fassung wurde durch eine Förderung der Berliner Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Forschung ermöglicht.

Politisch Aktive aus der Praxis haben durch einen kontinuierlichen Austausch dazu beigetragen, die Herausforderungen der Suffizienzpolitik zu verstehen, Lösungen zu entwickeln und Prototypen zu testen. Die englische Fassung wurde von Caspar Kolster, (r)evolutionäre ideen, und Ray Cunningham, Anglo-German Academic Communication Services, erstellt. Für diese Unterstützung bedanken wir uns herzlich!

Veröffentlicht wurde die Landkarte durch die AutorInnen und das IÖW auf dem Blog Postwachstum veröffentlicht parallel zur 5. Internationalen Degrowth-Konferenz 2016 in Budapest.

Wir freuen uns über Ihr Feedback sowie (redaktionelle) Anregungen an: zahrnt@revolutionäre-ideen.de Sie können die Landkarte wie folgt zitieren: Zahrnt, Dominik / Zahrnt, Angelika (2016): Landkarte Suffizienzpolitik. Online auf dem Blog Postwachstum: www.postwachstum.de/suffizienzpolitik (abgerufen am ...)

Nachhaltigkeit

Zum politischen Begriff wurde Nachhaltigkeit 1987 durch den Bericht der Weltkommission zu Umwelt und Entwicklung, in dem Nachhaltige Entwicklung als eine weltweit und generationenübergreifend gerechte Entwicklung definiert wurde. Zum Verhältnis von Nachhaltiger Entwicklung und Wirtschaftswachstum heißt es in dem Bericht:

"Nachhaltige Entwicklung erfordert klar ökonomisches Wachstum dort, wo elementare Bedürfnisse nicht erfüllt werden. Anderswo kann es mit ökonomischem Wachstum übereinstimmen, vorausgesetzt die Art des Wachstums berücksichtigt die allgemeinen Prinzipien der Nachhaltigkeit und das Prinzip, andere nicht auszubeuten."

Heute wird immer deutlicher, dass die Fortsetzung des industriellen Entwicklungsmodells und seine Übernahme durch Schwellen- und Entwicklungsländer ökologisch nicht tragfähig ist. Unendliches Wachstum in einer endlichen Welt ist nicht möglich.
Nachhaltige Entwicklung kann sich nur innerhalb der planetarischen Grenzen (dem Umweltraum) entfalten. Die Einhaltung dieser Grenzen muss deshalb Priorität vor wirtschaftlichem Wachstum. Dies gilt vor allem für die Industrieländer. Das Drei-Säulen-Modell der Gleichberechtigung wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Ziele verschleiert diesen Konflikt, ebenso wie der Begriff vom nachhaltigen Wachstum.

Es geht vielmehr um grundsätzlich neue Formen wirtschaftlicher Entwicklung, die nicht auf wirtschaftliches Wachstum ausgerichtet sind. Konzepte hierfür sind die Postwachstumsgesellschaft und Degrowth.

Postwachstumsgesellschaft

Eine Postwachstumsgesellschaft ist nicht existenziell auf Wirtschaftswachstum angewiesen, Wirtschaftswachstum ist kein Selbstzweck und nicht weiter dominierendes Paradigma.

Wirtschaft und Gesellschaft entwickeln sich innerhalb der ökologischen Grenzen. Der Ressourcen- und Umweltverbrauch wird auf ein Niveau gesenkt, das langfristig nachhaltig ist und den Ländern des Globalen Südens eine gleichberechtigte Entwicklung ermöglicht.

Um eine Unabhängigkeit und Freiheit vom Wirtschaftswachstum zu erreichen, muss das Wirtschafts- und Gesellschaftssystem mit seinen Strukturen und Institutionen entsprechend verändert werden. Gleichzeitig ist ein kultureller Wandel nötig, der eine Abkehr von der derzeitigen Steigerungslogik des "Immer weiter, schneller, mehr" bedeutet, hin zu einer Orientierung des rechten Maßes und des Genug, der Suffizienz.

Im Postwachstumskonzept ist die Einhaltung ökologischer Grenzen von zentraler Bedeutung, eine Schrumpfung der Wirtschaftsleistung wird nicht angestrebt, aber für möglich und durchaus wahrscheinlich angesehen.

Dagegen ist nach Überzeugung der Degrowth-Bewegung ein Rückgang der Wirtschaftsproduktion (Schrumpfung) im Globalen Norden als Übergang zu einem niedrigeren, global gerechten und ökologisch nachhaltigen Zustand nötig. Als entscheidender Wachstumstreiber gilt das kapitalistische System, das die aktuellen multiplen Krisen verursacht.

Suffizienz

Der Begriff der Suffizienz kommt vom Lateinischen "sufficere", was so viel wie "ausreichen" bedeutet. Es geht bei der Suffizienz um die Frage nach dem rechten Maß und das gute Leben, individuell und in globaler Verantwortung. Bisher galt Suffizienz als individuelle Aufgabe und allein als persönliche Wertentscheidung. Auch jetzt versuchen Einzelne nachhaltige Lebensstile umzusetzen, werben dafür in Gruppen wie der Initiative "anders besser leben" oder engagieren sich in Projekten wie Repair-Cafés oder Urban Gardening. In diesen Ansätzen verbindet sich das Ziel, den eigenen ökologischen Fußabdruck zu reduzieren mit dem Wunsch, durch einen ressourcenleichten Lebensstil die Lebensqualität zu erhöhen. Der Begriff Suffizienz wird dabei vielfältig übersetzt.

Suffizienzpolitik

So wichtig die Ansätze Einzelner sind, die Erfolge dieser individuellen Bemühungen sind bisher begrenzt. Denn individuelles Handeln ist immer in institutionelle und gesellschaftliche Kontexte eingebunden. Suffizienzpolitik will diese so gestalten, dass es einfacher wird nachhaltige Lebensstile zu praktizieren. Denn nur dann können sich suffiziente Lebensstile und Projekte aus der Nische verbreiten und damit substantiell zur Verringerung des Umwelt- und Ressourcenverbrauchs beitragen.

Ein zentrales Werkzeug für Suffizienzpolitik sind Nachhaltigkeitsstrategien. Nachhaltigkeitsstrategien fußen in unterschiedlichem Maße auf den Prinzipien Effizienz, Konsistenz und Suffizienz. Während Effizienz darauf setzt, mit technischen Lösungen Ressourcen einzusparen, geht es bei der Konsistenz um die Einbettung in natürliche Kreisläufe, wie bei Erneuerbaren Energien oder biologisch abbaubaren Rohstoffen. Die Suffizienz setzt bei den Ansprüchen und Lebensstilen an, es geht um ein Weniger und Anders, das Ressourcen spart und neue Lebensqualität fördert.

Politische Maßnahmen können sowohl Effizienz, Konsistenz wie auch Suffizienz fördern. Bisher standen in der Politik, beispielsweise der Verkehrspolitik, Maßnahmen der Effizienz (zum Beispiel sparsame Motoren) und der Konsistenz (zum Beispiel Einsatz der Erneuerbaren Energien bei der Elektromobilität) im Vordergrund. Die Förderung des Radverkehrs durch Stadtplanung und neue Konzepte für Mobilität und Versorgung in ländlichen Regionen hatten kaum politische Priorität. Ein Grund dafür, warum Suffizienz auf politischer Ebene kaum als Strategie anerkannt und gefördert wird, ist, dass individuelles Verhalten als Privatsache betrachtet wir. Ein weiterer Grund ist aber auch, dass Maßnahmen der Effizienz und Konsistenz als wachstumsfördernd angesehen werden, während Suffizienz als wachstumsschädlich betrachtet wird.

Allerdings wird zunehmend deutlich, dass Effizienz und Konsistenz als Strategien nicht ausreichen, um die Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Vielmehr müssen Nachhaltigkeitsstrategien auf alle drei Prinzipien setzen und Suffizienzpolitik wesentlich mutiger, kreativer und konsequenter umsetzen. Die "Landkarte Suffizienzpolitik" möchte politische Akteure zu diesem Weg inspirieren und begleiten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Suffizienz beschäftigt sich mit der Frage nach dem guten Leben bei einem verringerten Ressourcenverbrauch. "Simplify your life" ist eine individuelle Antwort. Leider müssen wir erkennen, dass nachhaltige Lebensstile in der Praxis vor vielen Hürden stehen, gegen eine "gläserne Wand" laufen. Das muss nicht so bleiben.

# data[].attributes.headline
Prof. Ulrich Brand: Wie wollen wir leben?

# data[].attributes.subject
Prof. Ulrich Brand: Wie wollen wir leben?

# data[].attributes.body
Ein Beitrag zum Thema Gutes Leben für alle.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Unsere Gesellschaften müssen tiefgreifend umgebaut werden und die Anforderungen an „Gutes Leben für alle" werden deutlicher. Umstritten sind der Weg dorthin und die Rolle der Beschäftigten und ihrer Interessenvertretungen.

Von Ulrich Brand

Ein Gespenst geht um in Europa. Nicht nur die Austeritätspolitik wird immer stärker kritisiert, weil sie auf dem Rücken der Beschäftigten und ärmerer Länder ausgetragen wird. Es wird auch deutlich, dass eine lediglich auf Umverteilung von Einkommen, Vermögen und Macht setzende Politik zwar wichtig ist, aber zu kurz greift. Was in den Fachdebatten unter dem Begriff der „sozial-ökologischen Transformation" diskutiert wird, artikuliert sich öffentlich zunehmend als Forderung nach einem guten Leben für alle. Wie? Allerorten Krise, um die zu bekämpfen, müssen andere Dinge wie der Kampf gegen den Klimawandel oder mehr Gerechtigkeit zurückstehen. Nein! Angemessene Krisenstrategien sollen die Möglichkeiten eines guten Lebens für alle und angemessene Antworten auf die ökologische Krise berücksichtigen.

Der viel zu hohe Verbrauch natürlicher Ressourcen zerstört die Umwelt und heizt den Klimawandel an. Betroffen davon sind vor allem die schwächeren Gesellschaftsmitglieder und Regionen. Es geht also um den weitgehenden Einsatz erneuerbarer Energie. Doch ein verändertes Energiesystem sollte mitdenken, was eigentlich mit der Energie produziert wird. Industriell gefertigte Lebensmittel, eventuell sogar mit hohem Aufwand aus anderen Weltregionen importiert - oder nachhaltig produzierte und tendenziell gesündere?

Anders arbeiten und leben

Sozial-ökologische Transformation und die Forderung nach einem guten Leben für alle bedeuten eine andere Art und Weise der Produktion und des Lebens: Weniger Autos bis künftig vielleicht hin zu autofreien Städten und die übrigen Autos gemeinsam nutzend und mit deutlich reduziertem Energieverbrauch; weniger Flugverkehr und Fleischkonsum sowie eine Umkehr von der hoch industrialisierten zu einer nachhaltigen Landwirtschaft. Doch deutlich weniger Autos zu produzieren, hier einen Konversionsprozess einzuleiten, darf nicht auf dem Rücken der Beschäftigten ausgetragen werden. Auch das bedeutet gesellschaftliche Gestaltung.

Dabei sollte auch die starke Orientierung am Wirtschaftswachstum hinterfragt werden. Es geht nicht darum, dass bestimmte gesellschaftliche Sektoren nicht mehr wachsen sollten: Im Bereich sozialer Dienstleistungen wie Bildung und Pflege, beim Ausbau erneuerbarer Energie oder des öffentlichen Transports ist das allzu deutlich. Hier muss deutlich ausgebaut werden mit qualifizierter, gut bezahlter und sozial abgesicherter Arbeit.

Wirtschaftswachstum und Macht

Die aktuelle wachstumskritische Diskussion betont etwas anderes als die Frage „Wachstum ja oder nein": Der kapitalistische Wachstumsimperativ muss zurückgedrängt werden und damit einher gehend die scheinbar alternativlose Wettbewerbsfähigkeit und „Standortpolitik".

Und: Die zu starke Orientierung am Wirtschaftswachstum sichert entsprechende Machtverhältnisse ab, nämlich zuvorderst die Interessen der Investoren und global tätigen Unternehmen, welche die Standorte gegeneinander ausspielen: Wo bekommen sie die aus ihrer Sicht (un-)sozial und (un-)ökologisch vorteilhaftesten Bedingungen?

Die Wachstumstreiber müssen angegangen werden. Damit sind wir bei Fragen, wie Macht eingedämmt und wie Demokratie ausgebaut werden kann. Denn bislang ist die dominante Erfahrung der meisten Menschen, die Gesellschaft nicht gestalten zu können. An den Schalthebeln der politischen, ökonomischen und kulturellen Macht sitzen andere. Und die achten darauf - das ist in der aktuellen Krise zu sehen - dass das auch so bleibt.

Gutes Leben für alle - wie?

Damit kommen wir zu einem Kernelement der Forderung nach einem guten Leben für alle. Es bedarf Formen des individuellen und gesellschaftlichen Wohlstands, die auf politische Gestaltung, sozial-ökologisch verträgliche Produktion und ein attraktives Leben für die Menschen setzen: Die de-stabilisierenden Formen des kapitalistischen Wachstums und die damit verbundenen Interessen müssen verändert werden. Damit werden gesellschaftliche Bedingungen möglich, unter denen Menschen ihre Individualität entfalten und leben können - und zwar in einem solidarischen sozialen Zusammenhang, der ja erst die Bedingung freier Persönlichkeitsentwicklung ist.

Konkreter: Wie sehen nachhaltige Stadt-Land-Verhältnisse aus, was bedeutet solidarische Mobilität? Wie werden Nahrungsmittel nachhaltig, fair und weltweit in ausreichender Menge produziert und verteilt, die gut schmecken und gesund sind? Wie werden Konflikte ausgetragen mit den global players der transnationalen Nahrungsmittelindustrie, wenn Lebensmittel wieder lokal und regional produziert werden? Wenn Demokratie etwas mit politischer und sozialer Teilhabe zu tun hat, dann müssen Menschen auch gestalten können - im Alltag, am Arbeitsplatz, in ihren Organisationen, in der Politik. Sozial-ökologische Transformation und die Schaffung eines guten Lebens muss von allen als ihre Aufgabe begriffen werden.

Gestalten statt verzichten

Es geht also nicht um Aufrufe zu „Verzicht" - viele Menschen haben auf nichts zu verzichten - oder den grün-liberalen Wunsch nach „Befreiung vom Überfluss", sondern neben individueller Verantwortung auch um gesellschaftliche Gestaltung.

Die gute Nachricht: Die Gesellschaft erstarrt nicht länger in ihrem Unmut über soziale Spaltung und Umweltzerstörung, gegenüber der Arroganz und Ignoranz der Mächtigen. Mehr und mehr Menschen machen sich auf, zumindest in Teilbereichen anders zu leben. Langlebigere Produkte zu kaufen, ökologisch und sozial produzierte Lebensmittel. Das sind die „Pioniere des Wandels", die weiter ermuntert und unterstützt werden müssen - durch progressive Unternehmer, Arbeiterkammer und Gewerkschaften, durch staatliche Rahmenbedingungen.

Konflikte wie um das Transatlantische Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) zeigen, dass es durchaus Widerstand gibt gegen eine weitere Runde, den Neoliberalismus international festzuschreiben. Das gute Leben für alle ist ein zunehmend besser sichtbarer Horizont und scheint in vielen Diskussionen und solidarischen Praxen bereits heute auf. ¨

# data[].attributes.attachment_link.description
Unsere Gesellschaften müssen tiefgreifend umgebaut werden und die Anforderungen an „Gutes Leben für alle" werden deutlicher. Umstritten sind der Weg dorthin und die Rolle der Beschäftigten und ihrer Interessenvertretungen. Von Ulrich Brand Ein Gespenst geht um in Europa. Nicht nur die Austeritätspolitik wird immer stärker kritisiert, weil sie auf dem Rücken der Beschäftigten und ärmerer Länder ausgetragen wird.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Designberatung Design for Circularity möchte echte Nachhaltigkeit in der Modebranche erreichen - durch einen erweiterten Ressourcenkreislauf, der Abfall reduziert.

In den letzten Jahren sahen sich die Modehändler vermehrt mit der Tatsache konfrontiert, dass Verbraucher nachhaltigere Produktions- und Lieferketten fordern. Laut dem letztjährigen McKinsey-Bericht mit dem Titel „The State of Fashion" wird Nachhaltigkeit zu einem Schlüsselfaktor für Kaufentscheidungen, wobei mehr als 65 Prozent der Verbraucher aktiv nach nachhaltiger Mode suchen.

Während die Branche von Jahr zu Jahr wächst, steigt auch das Umweltbewusstsein der Mode-Konsumenten. Slow Fashion, ethisch produzierte und nachhaltige Kleidung, Upcycling und Recycling, Miet-Kleidung - das sind alles Trends, die allmählich Teil der Modeindustrie werden, auch der sogenannten Fast Fashion.

Wie das World Resources Institute jedoch betont, fehlen uns immer noch wichtige Daten aus der Bekleidungsindustrie. Nicht nur der CO2-Fußabdruck der Branche ist unbekannt, sondern auch die genaue Menge an Abfall, die anfällt. Reverse Resources schätzt optimistisch, dass jedes Jahr 40 Milliarden Quadratmeter Textilabfälle entstehen (genug, um Estland komplett abzudecken), aber es könnten bis zu 120 Milliarden Quadratmeter sein (entspricht der Fläche von Nordkorea!). Und dabei sprechen wir hier nur über den Abfall - kaum vorstellbar, wie die Zahlen für alle tatsächlich verwendeten Ressourcen aussehen.

Der Plan, die Modeindustrie in einen Kreislauf zu wandeln

Gemäß dem Motto „waste is design gone wrong", hat Inga Budde Design for Circularity im Rahmen ihrer Masterarbeit an der Internationalen Modeakademie ESMOD in Berlin entwickelt. Basierend auf dem Cradle-to-Cradle-Prinzip, das darauf abzielt, effiziente, abfallfreie Systeme zu schaffen, hat sie mit Design for Circularity eine erweiterte Closed-Loop-Plattform entwickelt, die helfen soll:

„gemeinsam mit zukunftsweisenden Marken nachhaltige Produkte zu kreieren und eine Infrastruktur zwischen allen Beteiligten zu etablieren, die die Produkte im Kreislauf hält und Vorteile für alle schafft."

Es ist der Versuch, die Bekleidungsindustrie zu revolutionieren und sie von einem linearen System zu lösen, das voller Produkte ist, die nicht darauf ausgelegt sind, recycelt zu werden, hin zu einer Kreislaufwirtschaft mit Produkten aus vollständig wiederverwertbaren Materialien. Es soll Materialentwickler, Circular Design, Kreislauf-Einzelhandelsmodelle und geschlossene Recyclingtechnologien, die alle den Prinzipien der Kreislaufwirtschaft folgen, verbinden, um Produkte zu schaffen, die bis weit in die Zukunft wiederverwendet und recycelt werden können. Im Kreislauf wird der Wert der Materialien maximal ausschöpft, Fasern werden wieder und wieder verwendet, bis ihre Qualität es nicht mehr erlaubt.

Transparenz und Rückverfolgbarkeit sind auch in diesem erweiterten Modell des geschlossenen Kreislaufs entscheidend. Jedes Produkt wird mit einem scanbaren QR-Code geliefert, der alle Informationen über den Lebenszyklus des Produkts enthält und darüber, wie und wo es recycelt werden kann. So können alle relevanten Informationen über die verwendete Materialien, den Vertrieb und sogar beteiligte Recycling- und Sortierfirmen jederzeit überprüft werden.

Jeder Textilhersteller oder jede Modemarke kann mit Design for Circularity zusammenarbeiten, um Kleidungsstücke nach diesen Prinzipien zu produzieren. Die Plattform mag noch ganz am Anfang stehen, aber es ist ein Projekt, das zeigt, dass grundlegende Veränderungen in der Modeindustrie möglich sind und dass Technologien existieren, um Textilien wiederverwendbar und recycelbar zu machen. Und in einer Welt, in der genug Abfall anfällt wird, um Kraftwerke anzutreiben - so zum Beispiel in Schweden, kann das nur gut sein.
Dieser Artikel ist eine Übersetzung von Julian Furtkamp und erschien zuerst auf unserer englischsprachigen Seite.

# data[].attributes.attachment_link.title
Da schließt sich der Kreis: Mit einer Cradle to Cradle-Plattform für Mode

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Designberatung Design for Circularity möchte echte Nachhaltigkeit in der Modebranche erreichen - durch einen erweiterten Ressourcenkreislauf, der Abfall reduziert. In den letzten Jahren sahen sich die Modehändler vermehrt mit der Tatsache konfrontiert, dass Verbraucher nachhaltigere Produktions- und Lieferketten fordern.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Unser jetziges Wirtschaftssystem steht auf dem Kopf. Das Geld ist zum Selbst-Zweck geworden, statt ein Mittel zu sein für das, was wirklich zählt: ein gutes Leben für alle. Christian Felber, Autor des Buches "Gemeinwohl-Ökonomie" und Mitinitiator der Gemeinwohl-Ökonomie-Bewegung

ACHTUNG: Wir sind umgezogen! Besuchen Sie bitte unseren neuen Seiten

- Deutschland: https://germany.ecogood.org

- Österreich: https://austria.ecogood.org

Was ist Gemeinwohl-Ökonomie?

"Gemeinwohl-Ökonomie" bezeichnet ein Wirtschaftssystem, das auf gemeinwohl-fördernden Werten aufgebaut ist.
Sie ist ein Veränderungshebel auf wirtschaftlicher, politischer und gesellschaftlicher Ebene.

Die Gemeinwohl-Ökonomie ist

... auf wirtschaftlicher Ebene eine lebbare, konkret umsetzbare Alternative für Unternehmen verschiedener Größen und Rechtsformen.
Der Zweck des Wirtschaftens und die Bewertung von Unternehmenserfolg werden anhand gemeinwohl-orientierter Werte definiert.

... auf politischer Ebene ein Motor für rechtliche Veränderung. Ziel des Engagements ist ein gutes Leben für alle Lebewesen und den Planeten, unterstützt durch ein gemeinwohl-orientiertes Wirtschaftssystem.
Menschenwürde, Solidarität, ökologische Nachhaltigkeit, soziale Gerechtigkeit und demokratische Mitbestimmung sind dabei die zentralen Werte.

... auf gesellschaftlicher Ebene eine Initiative der Bewusstseinsbildung für Systemwandel, die auf dem gemeinsamen, wertschätzenden Tun möglichst vieler Menschen beruht.
Die Bewegung gibt Hoffnung und Mut und sucht die Vernetzung mit anderen Initiativen.

Sie versteht sich als ergebnisoffener, partizipativer, lokal wachsender Prozessmit globaler Ausstrahlung - symbolisch dargestellt durch die Löwenzahn-Sämchen im Logo.

Grundlagen der Gemeinwohl-Ökonomie

sind die allgemeine Erklärung der Menschenrechte, demokratische Grund- und Verfassungswerte, Beziehungswerte nach Erkenntnissen der Sozialpsychologie, die Ethik der Achtung vor der Natur und der Schutz der Erde ( Earth Charter) sowie anerkannte wissenschaftliche Fakten wie das Konzept der planetaren Grenzen.

Die GWÖ agiert unabhängig von Regierungen, Parteien, wirtschaftlichen Interessensgruppen, Glaubensgemeinschaften oder politischen Fundamentalismen.

Dementsprechend lehnen wir beispielsweise Diskriminierung von Minderheiten, Fremdenfeindlichkeit, Homophobie, Rassismus, Sexismus oder die Anwendung von Gewalt klar ab.

Die Bewegung lebt hauptsächlich von ehrenamtlichem Engagement und finanziert sich weitgehend über Mitgliedsbeiträge und Spenden.

# data[].attributes.attachment_link.description
Unser jetziges Wirtschaftssystem steht auf dem Kopf. Das Geld ist zum Selbst-Zweck geworden, statt ein Mittel zu sein für das, was wirklich zählt: ein gutes Leben für alle. Christian Felber, Autor des Buches "Gemeinwohl-Ökonomie" und Mitinitiator der Gemeinwohl-Ökonomie-Bewegung ACHTUNG: Wir sind umgezogen!

# data[].attributes.headline
Gemeinwohl Ökonomie in der Post Corona Zeit

# data[].attributes.subject
Gemeinwohl Ökonomie in der Post Corona Zeit

# data[].attributes.body
Ein offener Brief von Vertreter*innen der GWÖ aus 17 Ländern.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Zirkuläres Handeln darf nicht nur die Vermeidung von Umweltschäden bedeuten, sondern es sollte auch soziale Teilhabe gewährleisten

Gegenwärtige Wirtschaftsmuster folgen einer weitgehend linearen Logik: Ressourcen werden verarbeitet, aus ihnen werden Dinge hergestellt, die konsumiert und schließlich entsorgt werden. Aus diesem Wirtschaftsmodell entstehen umfassende Schäden: Klimawandel, Umweltverschmutzung und globale Ausbeutungslinien gehören mit dazu. Was passiert also, wenn Ressourcen nicht mehr als nutzbare und sich selbst erneuernde Selbstverständlichkeit wahrgenommen werden?

Die Circular Economy setzt an diesem Punkt an: Produktion, Konsum und Verwertung der genutzten Produkte sollen einen Kreislauf bilden, aus dem möglichst wenig Schaden entsteht. Ein Großteil der eingespeisten Ressourcen wie Materialien und Energie sollen wiederverwendet und in weitere Kreisläufe eingespeist werden. Dabei spielen Praktiken wie Recycling, die langlebige Konstruktion von Produkten, Instandhaltung und Wiederverwendbarkeit eine zentrale Rolle. Etwa könnten bei einer Waschmaschine durch reparaturfreundliches Design nach ihrem Ableben noch funktionierende Teile wieder oder vielmehr weiter-verwendet werden. Ressourcen aus nicht mehr funktionierenden Teilen könnten in einem Recycling-Prozess extrahiert und die Rohstoffe beispielsweise als nächstes in einem Smartphone zum Einsatz kommen.

Allerdings kann die Circular Economy als implementiertes Wirtschaftsmodell tiefgehende Problematiken wie globale Ausbeutungsmechanismen nicht durchbrechen. So ist sie auch ein Instrument, weiterhin wirtschaftlichen Wachstum entkoppelt vom Verbrauch natürlicher Ressourcen zu ermöglichen. Das birgt unter anderem die Gefahr einer weitergehenden Machtkonzentration bei einigen wenigen, die dann neben Produktionsmechanismen auch die weitere Verwertung und Wiederverwendung von Ressourcen kontrollieren könnten. Zwar ermöglicht die Circular Economy die Minimierung des Verbrauchs natürlicher Ressourcen sowie die Reduzierung umwelt- und gesundheitsgefährdender Schäden. Allerdings ist Linearität weiterhin tief in gesellschaftliche Regeln, Standards, Gesetze, Verhaltensmuster und Handlungsketten eingeschrieben. So werden gesellschaftliche Aspekte wie Teilhabe, globale soziale Gerechtigkeit und Lebensqualität durch die bloße Umgestaltung des linearen zu einem zirkulären Wirtschaften hin nicht ausreichend angegangen.
Von der Circular Economy zur Circular Society
Um einen Wandel zu mehr gesellschaftlichen, zirkulär orientierten Denken und Handeln zu vollziehen, braucht es also mehr als das: So muss man sich zunächst fragen, was eigentlich Mittel und was eigentlich Zweck zirkulären Wirtschaftens ist. Letztlich ist es doch der Mensch, der das Wirtschaften als Mittel zur Umsetzung der eigenen Interessen nutzt und nicht umgekehrt. Circular Economy kann eben nur Mittel zum Zweck sein. Geht es also in erster Linie um jede*n Einzelne*n in der Gemeinschaft selbst, sollte zirkuläres Handeln auch gesamtgesellschaftlich gedacht werden. Zum Schluss kann es folglich nur eine Circular Society sein, an der sich menschliches Handeln orientiert. Wer die Minimierung des Verbrauchs natürlicher Ressourcen vorantreiben will, muss sich also fragen, welcher gesellschaftliche Mehrwert dabei entsteht.

Keine Zweifel dürften darin bestehen, dass eine Gesellschaft die Summe ihrer Teile ist, nämlich die aus jeder und jedem einzelnen. Auch klar ist, dass jede*r einen gleichen Wert unter gleichen besitzt. Diese Gleichwertigkeit ist enorm wichtig, denn sie bedeutet Gleichberechtigung - eine zur gesellschaftlichen Teilhabe und Mitgestaltung. Spätestens jetzt wird klar, warum es nicht ausreicht, Zirkularität aus rein wirtschaftlicher Sicht zu betrachten und Gleichberechtigung in den Hintergrund zu rücken. Denn damit steigt die Gefahr, dass ein wirtschaftlicher Kreislauf zwar zirkulär und geschlossen, aber auch verschlossen ist - dass also einige von möglichen Wohlstand ausgeschlossen werden oder ihnen ihr Anspruch auf Selbstbestimmung verwehrt wird. Aber: Wie wird eine Gesellschaft zirkulär, was macht sie zu einer Circular Society?

Gleichberechtigung scheint die Gefahren eines falschen Verständnisses von Zirkularität zu zähmen und somit ein wesentliches Merkmal für eine Circular Society zu sein. Das heißt aber auch, dass in ihr partizipative Gestaltungsmöglichkeiten vorhanden sein müssen, um mit deren Hilfe gemeinschaftlich an sozialen, ökologischen und ökonomischen Herausforderungen zu erarbeiten. Das Social Design Lab der Hans Sauer Stiftung bedient sich für so eine kooperative Gestaltung gesellschaftlicher Prozesse der Herangehensweise des Social Designs. Das bedeutet, dass Methoden und Praktiken aus dem Design (und auch anderer Disziplinen) konsequent zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen nutzbar gemacht werden. Im Verständnis und der Praxis des Labs heißt das, dass partizipativ, iterativ, ergebnisoffen und „bottom-up" an Lösungen gearbeitet wird. Forschung, Praxisakteur*innen und die jeweils betroffenen Menschen werden zusammengebracht und es wird schrittweise und gemeinschaftlich an neuen Modellen, an Lösungen „von unten" gearbeitet und diese werden dann praktisch auf ihre Wirkungen und Effekte hin erprobt.
Vom Wertstoffhof zum Mehrwerthof
Können beherrschende Muster des Ressourcenverbrauchs lokal verändert werden und wie kann kreislauforientierten Denken und Handeln mehr Raum und Relevanz verschafft werden? Wertstoffhöfe sind heutzutage zentrale Orte in dem Bestreben, eine Kreislaufwirtschaft zu etablieren. Hier werden nicht weiter genutzte Dinge und Stoffe gesammelt, sortiert und einer erneuten Verwertung zugeführt.

Manche Stoffe, wie Glas, Papier und viele Metalle können gut recycelt werden. Doch bei einigen Stoffgruppen wird die Linearität unseres Wirtschaftssystems offenkundig: Im Müll landen dann leicht zu reparierende, aber aus der Mode gekommene Sofagarnituren, Unterhaltungselektronik, die dem aktuellen Stand der Technik hinterherhinken oder Haushaltsgeräte, bei denen eine Reparatur nicht möglich oder zu teuer wäre. Für die Nutzer*innen endet hier dann oft der Kontakt zum Produkt. Die Frage, ob das entsorgte Produkt ganz oder in Teilen wiederverwendet, downgecyclet oder als Sondermüll behandelt werden muss, bleibt häufig unklar.

Die Chance, die entsorgten Produkte sinnvoll in eine Kreislaufnutzung zu überführen, ist oft bereits vertan - zu sehr ist ihr Design auf Obsoleszenz und Linearität ausgelegt. Aber die Wertstoffhöfe bieten eine andere Gelegenheit: Sie stellen einen Anknüpfpunkt dar, um zirkuläre Modelle mehr in der Gesellschaft unterzubringen. Das Social Design Lab der Hans Sauer Stiftung geht zusammen mit der IKEA Stiftung der Frage nach, inwiefern Wertstoffhöfe zu Ausgangspunkten eines veränderten, konsequent an der Schaffung von Kreisläufen orientierten Umgangs mit Ressourcen werden können. Beim Neubau eines Wertstoffhofs in Markt Schwaben bei München wird versucht, die dort praktizierten Muster des Wegwerfens zu durchbrechen und zu erweitern. Gemeinsam mit ansässigen Akteur*innen wird ein über die bisherige Funktionen und Praktiken eines Wertstoffhofs hinausgehender Ort entwickelt. Zusammen mit dem Markt Markt Schwaben, der anderwerk GmbH und anderen Partnern werden bei dem Projekt „Mehrwerthof Markt ² Schwaben" in einem partizipativen Ansatz Lösungen gesucht und Transformationswege erprobt.

In neuartigen Allianzen zwischen Kommunen, Sozialwirtschaft, Stiftung, Hochschulen und den Menschen vor Ort werden Pilotprojekte initiiert: Reparaturveranstaltungen, Tauschpartys und Prototyping von Stadtmöbeln aus recycelten Materialien. Dabei werden gesellschaftliche Veränderungs- und Innovationsprozesse angestoßen, die von den Menschen aktiv mitgestaltet und - so die Hoffnung - auch breit und nachhaltig getragen werden.

# data[].attributes.attachment_link.title
Warum eine Circular Economy nicht genug ist - relaio.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Gegenwärtige Wirtschaftsmuster folgen einer weitgehend linearen Logik: Ressourcen werden verarbeitet, aus ihnen werden Dinge hergestellt, die konsumiert und schließlich entsorgt werden. Aus diesem Wirtschaftsmodell entstehen umfassende Schäden: Klimawandel, Umweltverschmutzung und globale Ausbeutungslinien gehören mit dazu. Was passiert also, wenn Ressourcen nicht mehr als nutzbare und sich selbst erneuernde Selbstverständlichkeit wahrgenommen werden?

# data[].attributes.body
Kontakt:
Abteilung Bildungspolitik, AK Wien, +43 1 50165 DW 13142

Bei Verwendung von Textteilen wird um Quellenangabe und Zusendung
eines Belegexemplares an die AK Wien, Abteilung Bildungspolitik, ersucht.

Impressum:
Medieninhaber: Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien,
Prinz-Eugen-Straße 20–22, 1040 Wien, Telefon: (01) 501 65 0

Offenlegung gem. § 25 MedienG: siehe: wien.arbeiterkammer.at/impressum

Zulassungsnummer:
AK Wien 02Z34648 M
ISBN: 978-3-7063-0841-0

AuftraggeberInnen: AK Wien, Bildungspolitik

Autorinnen:
Magdalena Emprechtinger, Helena Papadopoulos, BAOBAB – Globales Lernen

# data[].attributes.body
In diesem Padlet findet ihr zahlreiche Infos rund um das Thema Green Economy. Das Padlet funktioniert wie eine Online-Pinnwand, die nach unten und nach rechts erweiterbar ist, wenn Inhalte dazukommen. Um also alle Spalten zu sehen, müsst ihr nach rechts scrollen!
Das Padlet ist gegliedert in 4 Module, die alle einzeln bearbeitet werden können. Eure Lehrperson wird euch sagen, mit welchem Modul ihr arbeitet. Ihr findet in jeder Spalte (=Modul) alle Arbeitsaufträge, Videos und Links zu relevanten Seiten. In der Spalte Präsentationsformen findet ihr eine Sammlung an Möglichkeiten, wie ihr eure Ergebnisse präsentieren könnt. Dazu gibt es kurze Anleitungen zu den Online Tools.
Alle grünen Posts beinhalten Arbeitsaufträge, gelbe Posts kennzeichnen Präsentationsmöglichkeiten.
Die blauen Posts sind für eure Lehrer*innen gedacht!

Wir wünschen euch viel Spaß beim Umsetzen!

# data[].attributes.body
Die Grundidee des Konzepts ist es, wirtschaftliches Wachstum und ökologische Nachhaltigkeit in Einklang zu bringen. Die Ressourcen auf unserer Erde sind knapp und die Fähigkeit der Natur, Schadstoffe aufzunehmen und Umweltschäden auszugleichen, ist begrenzt. Damit die Wirtschaft nicht wie bisher auf Kosten der Umwelt wächst, soll Wirtschaftswachstum ohne steigenden Ressourcenverbrauch möglich werden.

Dies soll vor allem durch technische Innovationen gelingen, die es ermöglichen, ressourcenschonend zu produzieren oder überhaupt keine Ressourcen zu verbrauchen. Die neuen Technologien sollten wiederum neue Arbeitsplätze schaffen und so einen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung leisten.

Doch muss Wachstum wirklich sein? Nein, sagen viele Kritiker*innen. Angesichts der immer knapper werdenden Ressourcen und des Klimawandels werden diese Einwände jedoch immer lauter. Vertreter*innen der sogenannten Postwachstumsökonomie beispielsweise wollen ein Ende des Wachstums und treten für eine Lebensweise ein, die weniger Ressourcen benötigt. Das nennt man Suffizienz.

Auch andere nachhaltige Wirtschaftsformen werdet ihr kennen lernen und diskutieren, ob eine Ökonomie, die auf Wachstum aufbaut, einen Beitrag zu ökologischer Nachhaltigkeit leisten kann oder ob es nicht eine Veränderung unseres Konsums und unserer Lebensweise benötigt, um den Klimawandel zu stoppen und trotzdem unseren Wohlstand beizubehalten.

Wir wünschen euch viel Freude beim Arbeiten und spannende Diskussionen!