# data[].attributes.headline
이건 그냥 리메이크 한것 같은데...

# data[].attributes.subject
이건 그냥 리메이크 한것 같은데...

# data[].attributes.body
새벽배송을 해준다 그러는 것 같은데 버스안에서 저렇게 하는것이 말이 안된다

# data[].attributes.body
입술 바르는 약 광고인데 쓱하면 쓱 낫게 해준다고 했다. 근데 이건 뒷받침 하는 근거가 너무 부족하다

# data[].attributes.attachment_link.title
[신곡 발표] 카페오라 사장, 최준이 부르는 발라밤바~♬

# data[].attributes.headline
1️⃣ 주장을 뒷받침하는 근거가 있는

# data[].attributes.body
1️⃣ 주장을 뒷받침하는 근거가 있는가?
2️⃣ 근거와 주장 사이에 연관성이 있는가?
3️⃣ 근거로부터 주장을 이끌어 내는 과정에 오류는 없는가?
4️⃣ 근거로부터 주장을 이끌어 내는 과정에 영향을 미치는 다른 정보는 없는가?

# data[].attributes.headline
<빨간펜 학습지 광고>

# data[].attributes.subject
<빨간펜 학습지 광고>

# data[].attributes.headline
빨간펜 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.subject
빨간펜 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.body
1. 광고의 주장과 근거
주장 :  빨간펜 하나면 자녀가 공부를 잘할 수 있다.
근거 :  교과서를 진도 그대로 배우며 전과목을 재미있게 공부한다.

2. 광고의 타당성 판단하기
이 광고의 내용은 타당하지 않다고 생각한다. 왜냐하면 학생들은 저마다 학습능력이 다르기 때문에 빨간펜 학습지를 한다고 누구나 성적이 오르는 것은 아니기 때문이다.
이처럼 근거로부터 주장을 이끌어 내는 과정에서 오류가 있기 때문에 이 광고의 내용은 타당하지 않다.

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거
주장: 쉽게 공부를 할 수 있다, 알기 쉽게 재미있게 공부 할 수 있다.
근거: 힘들게 쓰는걸 줄일 수 있기 때문

광고의 타당성 판단하기
초등학교때 이 기기를 직접 사용해서 공부해봤는데,  장단점이 있었다.
장점은 공부를 하면 '콘'이라는 것을 얻어 직접 편의점 같은 상점에서 노트, 스티커북, 음료수 등등을 사먹을 수 있었다. 또한 기부를 많이하면 상장이  문제집과 함께 왔다. 반대로 단점은 그 상점을 이용하기 위해 대충대충 공부를 해 '콘'을 얻어 공부보단 상품사기에 바쁜것이다. 또한 공부를 할때  인강을 들으면 그닥 잘 가르쳐주시는지 모르겠다. 그리고 알기쉽고 재미있다 라는 근거는 확실하게 나온 결과가 없기 때문에 믿을 수 없다. 또한 공부를 하다보면 도중에  귀찮아서 안하다보면 밀리는데, 선생님께서 전화가 오시지 않고, 그대로 밀린다. 따라서 이 학습기는  근거가 확실하지 않다.

따라서 우리는 이 학습기 광고가 타당하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[아이스크림 홈런] 초등 공부 한 방에 홈~런! 아이스크림 홈런송(Home-Learn Song) 🎶

# data[].attributes.body
타당하지 않다. 내용을 들어보면 있을 수 없는 일이 일어나기 때문에

# data[].attributes.attachment_link.title
오늘부터 지각 변명은 이렇게... "제가 왜 늦었냐면요"

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거
주장: 무엇이든 쉽게  자를 수 있다.
1+1으로 가성비가 좋다.
평생 쓸 수 있는 품질 보증!!
프린팅이 버겨지지 않는다.

타당성 판단하기
1))
무엇이든 잘린다고 했지만 , 정작 후기를 보면 잘 잘리지 않고,
'손쉽게 철, 나무 등을 자르는건 택도 없다' 라는 말들이 나올만큼 잘 자리지 않는다고 한다.
2))
장미칼은 칼의 장미 프린팅이 되어 있어 '장미칼' 이라 부르는 것인데 제품 광고를 보면 ~~공법으로 프린팅 되어 버껴지지 않는다. 라는 말이 나왔지만 제품 박스를 보면 '철수세미 등으로 세척하시면 표면의 있는 그림 손상이 될 수 있다' 라는 말이 있다.
3))
이것을 구매한 후기들을 보면 '평생쓸수는 무슨,, 잘 녹슬어요' 라는 말이 있다.

이처럼 다른 후기들과 그런 것을 잘 종합해 보면 잘 녹쓸고, 프린팅이 버껴지며,  잘 썰리지 않는다 와 같이 이 광고에는 허점이 많으며, 타당하지 않다는 것을 알수 있다.

# data[].attributes.body
광고의주장:오로나민 C를마시면 힘이나고 맛이있고 생기가 생긴다.
근거:5가지 비타민과 아미노산 탄산이들어있어 에너지 충전에 좋다.
타당성:타당하지않다. 이유는 이 음료를 마신다고 해서 내가 바로 에너지가 충전되는것도 아니고 이걸 마셔도 효과가 없는사람들도 있을수있기때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
2021 오로나민C_다시 등장한 생기발랄 전현무편 15s

# data[].attributes.body
주장:습한걸 뽀송뽀송하게 만들어준다.

근거:빨래를 잘마르고 피부가 뽀송뽀송 곰팡이 세균등을 억제해준다.

광고의 타당성:타당하지 않다고 생간한다 왜냐하면 광고에 욕이나오기때문에 어린아이들이보면 따라 할수도있기때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[전설의 광고] 김슬기와 김수미의 찰진 욕 배틀 ㅋㅋ

# data[].attributes.body
https://youtu.be/5Kdhq67XyCU

# data[].attributes.headline
시몬스 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.subject
시몬스 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.body
주장 : 시몬스 침대를 쓰자
근거 : 넘어져도 별로 안아프다?
티딩상 판단하기 : 시몬스 광고는 침대 광고인데 매너와 상관이 1도 없기 때문이다

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거
주장:밀크T는 아이들 학습에 도움이 많이 된다
근거: 모든 학생들이 전교생이 모두 밀크T를 사용한다고 말한다

광고의 타당성
나는 광고가 타당하지 않다고 여긴다,왜냐하면 다른길로 새는 그런 내용은 없지만 밀크티를 모든 학생이 사용한다는 증거가 없고 모든학생이 다 밀크티를 사용한다고 해서 공부를 잘한다고 보장할수도 없고 공부의 내용이 대충 어떤식으로 가는지 나와있지가 않다 예를들어서  밀크티를 샀는데 학교내용과 전혀 관련이 없는 그런 내용이 있다면 사기 당한것으로 간주되기 때문이다

# data[].attributes.attachment_link.title
[천재교육·천재교과서 밀크티] 밀크T 광고 TV CF_전교생편(30초)

# data[].attributes.attachment_link.title
[파워무비] 지금 광고협찬 100개 들어왔다

# data[].attributes.body
1.주장:
근거:100개 다쓰려면 죽을거 같으니 안쓴다

2.타당성 판단
타당하지 않다고 생각한다
왜야하면 몇개는 아에 소개를 제대로 하지 않아서 이다 그리고 관계가 아에 없는게 나와서 이다

마지막 반전 있음

# data[].attributes.headline
오로나민c 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.subject
오로나민c 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.body
생기있고 맛있다 순식간에 힘이난다 다섯가지 비타민과 아미노산 탄산이 있고 순식간에 생기충전 이라고 하였지만 힘이 나는지 맛이 있는지 생기 있는지는 사람에 따라 다르게 느껴지기 때문에 타당하지 않다.

# data[].attributes.headline
참이슬 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.subject
참이슬 광고의 타당성 판단하기

# data[].attributes.body
이 광고는 타당성이 있다.
왜냐하면 그냥 깔끔하게 맛의 이야기만 하고 다른 주장을 하지 않았기 떄문이다

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=axqSQyZS4Lw

# data[].attributes.attachment_link.title
[야나두X조정석] 영어는 짧고 쉽게, 야나두처럼  l 조정석 l 영어회화 l 하루10분영어 l

# data[].attributes.body
https://youtu.be/b2-KFYfIcjw

# data[].attributes.body
주장
달콤하고 영양 많은 키위 꺼라곳!!

근거
채택 받은 키위만 있는 스티커다.
근거
놓일수없는 건강한 습관

# data[].attributes.attachment_link.title
선택받은 키위, 제스프리!

# data[].attributes.attachment_link.title
박태환 햇반 광고@햇반

# data[].attributes.body
여기에서 나온 방수기능이 실제 저렇게 좋은지 알 수 없고
아이폰도 저렇게 좋을수 있는대 저렇게 깎아 내리는건 문제가 있다고 본다.
그리고 삼성이 무선충전이 된다고 나와 있는데 애플도 되기 때문에 이들만에 독창적인 것이라고 할수 없는데 이것을 엄청나게 자기들이 최고고 우리만 이거 있어! 라는듯이 표현 했기 때문에 문제가 있다고 봅니다

# data[].attributes.attachment_link.title
애플을 깐 삼성을 까버린 OOOO 광고!

# data[].attributes.body
이 광고는 타당하지 않다.
왜냐하면 이 광고가 광고 하고 싶은 내용이 무엇인지 잘 알지 못하겠고 국방의 의무라면서 멋진 남자가 되는 거야, 정신 좀 차리겠구나 등은 남자의 입장에서 기분이 좋지 않을 수 있다. 또한 광고 하고 싶은 내용에 대한 근거도 들지 않았고 그저 해피 포인트라며 노래를 부르는 것이 다여서 해피 포인트나 파리 바게트를 잘 모르는 사람들은 의문을 가질 수 있다.

# data[].attributes.body
주장과 근거:네이트는 뉴스들을 한 눈에 보기쉽게 정리해준다

타당성 판단
일단 광고에 네이트가 나오는 내용보다 필요없고 관련없는 장면이 많고 근거가 정말 많이 부족함 그래서 별로 타당하지는 않다

# data[].attributes.attachment_link.title
[병맛광고] 남친짤의 전설 박진영이 회사 팀장으로 들어왔다. (feat. NATE, 네이트, jyp, 박진영)

# data[].attributes.body
주장: 장미칼은 무엇이든 짜를 수 있다.

근거: 장미칼은 꽁꽁얼은 고기도 쉽게 자를 수있고, 같은 칼도 자를 수 있다.

광고에서 장미칼로 어떤 것도 자를 수 있다고 하는 데 이건 좀 믿을 수 없는 근거인 것 같고, 또 장미칼을 평생 쓸 수 있다고 하는데 이것도 명확한 증거가 없는 근거인 것 같습니다.

# data[].attributes.headline
주장:이걸 들으면 영어를 잘 할 수 

# data[].attributes.body
주장:이걸 들으면 영어를 잘 할 수 있다
근거:이걸 계쏙 들으면 머리에 박힌다

타당성 판단:약간 타당하지 않다 왜냐하면 이걸 하나 듣는다고 영어를 다하면 모두가 다 할 수 있다. 그러니 이걸 한다고 무조건 다할 수 없다

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거
주장 : 시몬스 침대를 쓰면 편하다.
근거 : 시몬스 침대는 나도 편하고 다른 사람들도 편하다.

광고의 타당성 판단하기
이 광고는 침대 광고인데 광고에서는 침대가 한 번도 나온적이 없다. 또 광고에서 침대 이름만 나오고 침대에 대한 내용은 나온적이 없어 타당하지 않다

# data[].attributes.attachment_link.title
시몬스 Manners Maketh Comfort광고 / 시몬스 침대 2020 TV 광고

# data[].attributes.body
https://youtu.be/pn66SdHXKfc

# data[].attributes.headline
치킨 광고의 타당성 판단

# data[].attributes.subject
치킨 광고의 타당성 판단

# data[].attributes.body
이 광고는 타당성이 있다.
왜냐하면 치킨의 대한 주장을 자세히 나타내었고, 말하고싶은 내용만 짧고 간결하게 보여주고 있기 떄문이다.

# data[].attributes.body
주장 : 링티는 마시는 링거이다.

근거 : 링거를 물에 타먹는 가루의 형태로 만듬

광고의 타당성 : 링티가 의약품인거 마냥 소개했는데 일반식품이기 때문에 홍보문구가 부적절하다.

# data[].attributes.attachment_link.title
김연경 선수가 링티를 마시는 이유는요...

# data[].attributes.body
주장 :친환경 보일러라 환경을 지킬수있음
근거: 아무튼 친환경임

어떻게 보일러로 환경을 지킬 수 있는지 나와 있지않음

이유는 내가 그냥 귀뚜라미 보일러를 좋아함

# data[].attributes.attachment_link.title
[CF/재미/친환경USP] 경동나비엔 콘덴싱 보일러 x 유지태 광고

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거: 없음
타당성: 이행시로만 광고의 상표를 노출했기때문에 이게 좋은건지 어떤곳에 사용하는지 모름

# data[].attributes.headline
주장:햇반을 먹으면 힘이 난다.

# data[].attributes.body
주장:햇반을 먹으면 힘이 난다.
근거:밥보다 맛있다 ㅇㅁㅇ..
타당성 판단:타당하지않다.왜냐하면
햇반도 밥이고 햇반을 먹는다고 힘이 난다는 근거가 없다.  그리고 햇반은 밥이다 결론 햇반도 밥이기 때문에 밥보다 맛있 을 수 가 없다.

# data[].attributes.headline
주장:우리 햄버거는 인공 방부제를 넣

# data[].attributes.body
주장:우리 햄버거는 인공 방부제를 넣지않는다는 것
근거:34일 만에 썩은 것

우리에 눈은 보호되지 않았지만 햄버거가 인겅 방부제를 넣지않아 건강(?)한 것(주장)이 잘 들어나 타..당하다 생각한다

# data[].attributes.body
주장: 자신이 늦은건 이유가 있다
근거:버스카드가 안찍히고 버스에서 누가 총을 쏘고 코끼리가 탈출했다는 소식이나오고 아빠가 좀비가 되고 하는에서 유성이 떨어지고 땅에선 용암이 차오르고 학교에 도착했는데!!!!!!에어컨을 끄고 오느라 늦었다

타당성 판당
말이 되는겨?
아무리 봐도 저 근거들속 진실은 에어컨을 끄고 오느라 늦었다는 말이=만 찐인것 같다

# data[].attributes.attachment_link.title
오늘부터 지각 변명은 이렇게... "제가 왜 늦었냐면요"

# data[].attributes.headline
그리고 타당하지않다고 생각합니다.왜냐

# data[].attributes.body
그리고 타당하지않다고 생각합니다.왜냐하면 분노장애 사람이 초콜릿을먹으면 화가 진정이될까요?그리고 남친이 여친을 못 알아봤다고 삐졌다고 초콜릿을먹으면 속이 풀릴까요? 이광고는 말이안되는 주장을했기때문에 타당하지 않다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
위닉스 뽀숑
주장:위닉스뾰송을 사자
근거:집안 곰팡이,세균을 증식시킴
타당성 판단하기:

# data[].attributes.attachment_link.title
김수미 vs 김슬기 욕배틀 파이널 뽀송CF

# data[].attributes.headline
광고의 주장과 근거주장:이 침

# data[].attributes.body
광고의 주장과 근거
주장:이 침대를 사용하면 편하다

광고의 타당성 판단하기
이 광고는 침대 광고인데도 침대는 전혀 나오지 않고 광고의 나오는 장소는 침대와 전혀 연관성이 없고 주장만 제시하고 주장에 대한 근거가 명확하지 않다
따라서 이 광고는 침대와 전혀 연관성이 없고 주장에 대한 근거가 없는 오류들이 있기 때문에 이 광고의 내용은 타당하지 않다