# data[].attributes.body
Han er syg i hovedet

# data[].attributes.headline
2. Diskuter, om I mener, at Breiviks handlinger er onde

# data[].attributes.subject
2. Diskuter, om I mener, at Breiviks handlinger er onde

# data[].attributes.body
Jeg siger ja, fordi han tog 69 uskyldige liv fordi han vil have sagt noget. det er lidt selvisk.

# data[].attributes.headline
3. Hvordan kan onde handlinger tjene et godt formål? 

# data[].attributes.subject
3. Hvordan kan onde handlinger tjene et godt formål? 

# data[].attributes.body
Personligt vil jeg sige at man ikke kan gør noget ondt med et godt formål, men han fik lavet en pointe, og fik alle til at vogne op til virkeligheden

# data[].attributes.headline
4. Hvordan passer Breiviks tanker og handlinger med denne definition af ondskab: Bevidst at gøre noget, der skader andre mennesker ?

# data[].attributes.subject
4. Hvordan passer Breiviks tanker og handlinger med denne definition af ondskab: Bevidst at gøre noget, der skader andre mennesker ?

# data[].attributes.body
Altså han tog 69 uskyldige liv. Der var nok en bedre måde at gøre det på, udover at dræbe en masse mennesker.

# data[].attributes.headline
5. Giv jeres umiddelbare bud på, hvorfor et menneske handler som morderen Breivik?

# data[].attributes.subject
5. Giv jeres umiddelbare bud på, hvorfor et menneske handler som morderen Breivik?

# data[].attributes.body
1. Fordi de er syge i hovedet
2. Fordi der er sket noget dårligt for ham, og han bare sender det videre

# data[].attributes.headline
6. Er der noget ondt i alle mennesker, som gør, at alle kunne gøre noget lignende?

# data[].attributes.subject
6. Er der noget ondt i alle mennesker, som gør, at alle kunne gøre noget lignende?

# data[].attributes.body
Alle har noget ondt i sig, nogen er bare bedre til at holde det under kontrol end andre.

# data[].attributes.headline
Er Breivik et ondt menneske? Hvilke argumenter præsenteres i klippet - for og imod - at Breivik er et ondt menneske?

# data[].attributes.subject
Er Breivik et ondt menneske? Hvilke argumenter præsenteres i klippet - for og imod - at Breivik er et ondt menneske?

# data[].attributes.body
Ja det mener jeg. Han var bevidst om hvad han gjorde, han planlagde det endda. Men han mente også selv at han var god, og at han gjorde noget godt for samfundet

# data[].attributes.headline
 Hvad karakteriserer folk med et lukket sind/closed mind?Brug ord som fundamentalist, fanatisk og underskud af empati. Undersøg, hvad ordene betyder, hvis du ikke kender dem i forvejen

# data[].attributes.subject
 Hvad karakteriserer folk med et lukket sind/closed mind?Brug ord som fundamentalist, fanatisk og underskud af empati. Undersøg, hvad ordene betyder, hvis du ikke kender dem i forvejen

# data[].attributes.body
At man har et lidt stort underskud af empati for andre mennesker, at man er fundamentalist: at han skubber hans egen trosretning ind på andre. man er en fanatik: han støtter eller kæmper for et bestemt synspunkt

# data[].attributes.headline
Diskuter udtalelsen ”Ud af det onde vokser der noget godt”.

# data[].attributes.subject
Diskuter udtalelsen ”Ud af det onde vokser der noget godt”.

# data[].attributes.body
Brug det onde til at lære noget, eller bliver man aldrig bedre og så kommer man ikke frem, måske gør man det endda igen

# data[].attributes.headline
Hvad er den norske statsminister Jens Stoltenbergs budskab?

# data[].attributes.subject
Hvad er den norske statsminister Jens Stoltenbergs budskab?

# data[].attributes.body
Komme videre fra ulykken/massakren

# data[].attributes.headline
Giv eksempler på, hvad de to forskellige reaktioner kan medføre?

# data[].attributes.subject
Giv eksempler på, hvad de to forskellige reaktioner kan medføre?

# data[].attributes.body
Sorg og hævnlyst, mange døde jo så der er klart nogen der ville sørge, men også mange der ville have hævn for deres faldne

# data[].attributes.headline
Stoltenberg talte hverken om tilgivelse eller hævn – men hvilken vej, tror du egentlig, han synes, er den rigtige?

# data[].attributes.subject
Stoltenberg talte hverken om tilgivelse eller hævn – men hvilken vej, tror du egentlig, han synes, er den rigtige?

# data[].attributes.body
At man ikke skal
tage nogen for givet, man ved aldrig hvornår man kan miste dem

# data[].attributes.body
Hvordan kommer ondskaben til syne i Politibataljon 101 og ved Holocaust?

Det kom til syne fordi de dræbte folk og næsten udryddede en trosretning fordi de simpelt nok ikke kunne lide jøder

Hvordan kan man forklare Politibataljon 101’s handlinger?

Det var normale mennesker fra tyskland der fulgte en ordre fra en højere magt

Hvad er filosoffen Hannah Arendts syn på ondskab og det onde menneske?

At dem der gjorde det her, var mennesker der ikke havde bestemt om de ville være gode eller onde

Hvordan passer hendes synspunkter på de ting, der skete under Holocaust?

At de bare adlyd en ordre, de havde ikke selv valgt det, de havde ikke valgt om de ville være gode eller onde

Ifølge Hannah Arendt betyder forholdet til gruppen (kammerater og kollegaer) mere end ofrenes liv? Giv dine bud på hvorfor.

Sammenhold, frygt for at miste mening i samfundet

# data[].attributes.body
Forklar, hvad der gør fortællingen til en myte.

Det er en historie der giver et svar på et livsspørgsmål, men ingen ved om den er sand eller ej

Hvilken indsigt får Adam og Eva, da de har spist af den forbudte frugt?

De ser nu at de er nøgne, de kan kende forskel på godt og ondt og fik viden

Diskuter, hvad det betyder, at Adam og Eva får kundskab om godt og ondt?

At de nu kan se om noget er godt eller ondt

Hvordan giver myten en (billedlig) forklaring på, at det onde er kommet ind i verden?

Fristelsen der er bedre end ens selvkontrol

Hvad vil myten derudover forklare om menneskers liv?

Hvorfor vi er hvor vi er

Hvis Eva ikke havde ladet sig lokke af slange, var Adam og Eva ikke blevet forvist fra Paradiset. Og så var det jordiske menneskeliv ikke blevet til. Kan man da sige, at slangens ondskab skabte mennesket?

Ja, hvis ikke for den ville der ikke være skabt flere mennesker

Hvordan kan indholdet i myten siges at være noget, der hele tiden sker i ethvert menneskes liv?

At mennesker bliver fristet igennem deres liv

# data[].attributes.body
Diskuter, om forsøgspersonerne er onde eller handler ondt.

Nej fordi han bliver jo nærmest afpresset

Hvorfor handler forsøgspersonerne, som de gør?

De bliver presset af en anden person

Hvordan tror du, at du ville reagere, hvis du var med i et sådant forsøg? Hvorfor?

Idk, jeg vil ihvertfald ikke kunne skrue helt op

Diskuter, om mennesket har en fri vilje og selv bestemmer over alle sine handlinger.

Ja, men andre kan ændre deres holdninger og meninger

Hvordan passer Hannah Arendts synspunkter til Milgrams forsøg?

Godt

# data[].attributes.body
Hvad gør fortællingen om Satans fald til en myte?

Det svarer på hvorfor der er en som man kalder "kongen af helvede"

Hvordan giver myten en (billedlig) forklaring på, at det onde er kommet ind i verden? Hvad vil myten derudover forklare om menneskers liv?

At en vildledt engel prøver altid at få mennesket til at begå de samme fejl, den forklarer fristelsen

Diskuter og forhold dig til, hvad Satan er for et væsen i myten, og hvad det fortæller om synet på ondskab, og hvad der er ondt.-

Han var en engel, som troede han var bedre end alle andre, derfor blev han straffet.

# data[].attributes.body
Forklar, hvad der gør fortællingen til en myte.

Hvordan fremstilles det onde, og bliver det forklaret, hvor det kommer fra? Alt ondt kommer fra os selv

Forklar ud fra myten forskellene på Mara og Buddha

Hvad gør de?
Mara lader sig selv give op
Buddha holder ved

Hvad vil de?

Diskuter, hvad karmaloven og middelvejen har af betydning for det onde, der sker i menneskers liv.

# data[].attributes.body
Kan lidelse og ondskab komme ud af ingenting?
Nej, kun personen der begår ondskab kender grunden, men der skete noget i den persons liv som gjorde at de begik ondskab, ligemeget hvor meget du kigger på det, så er det aldrig på grund af ingenting, men tingen som ledte op til ondskab var en tilfældighed

Kan naturen være ond?
Nej, Naturen har ingen kontrol over hvad den laver. Når den har optage nok energi af en eller anden form, så skal den frigive energien, aka naturkatastrofer. Energien kan dog blive manipuleret af mennesker

Hvordan passer denne type ondskab med en af definitionerne på ondskab – bevidst at gøre noget, der skader andre mennesker?

Diskuter, hvor det onde og lidelsen findes ved en sådan katastrofe?

Du har tidligere beskæftiget dig med katastrofen på Utøya – sammenlign de to katastrofer.

Gå tilbage til "Fem forskellige svar på det ondes problem". Hvilke af de fem svar passer, hvilke passer ikke på katastrofen?