# data[].attributes.body
Hernández Ramírez Estefany Vanessa
Política Exterior III
314137838
La Política Exterior de México en el periodo 2000-2012.

# data[].attributes.body
VICENTE FOX

# data[].attributes.body
-Mayor confianza en el nuevo gobierno, ya que la alternancia de poder se cree símbolo de democracia (después de 70 años del PRI en el poder, Fox gana elecciones con el PAN).
-Elecciones del 2000 resultaron en un Congreso y Senado plurales y en los estados se dieron gobiernos no priistas.

# data[].attributes.body
-11 sep 2001 limitó el margen de maniobra de México, Fox no reaccionó como lo pedía su relación con EUA.
-El sistema internacional del nuevo siglo no descansaba en la intervención, la igualdad jurídica de los Estados o la oposición al uso de la fuerza.
-  George W. Bush  considera la relación de México como prioritaria.
-América Latina estaba pasando por una grave crisis.

# data[].attributes.body
-Profundizar la relación con América del Norte, particularmente con Estados Unidos.
-Buscar la diversificación política y comercial, sobretodo en  América Latina y Europa.
-Incrementar la participación de México en foros multilaterales.
-Promoción de una nueva imagen de México en el exterior para participar en el grupo de las democracias que defienden los derechos humanos .

# data[].attributes.body
-América Latina estaba pasando por crisis económicas y políticas.
-México se enfrenta a algunos países de la región en la IV Reunión de las Américas, celebrada en Mar del Plata, Argentina, en noviembre de 2005 (México a favor del ALCA, México vs Venezuela ) . Esto provoca controversias diplomáticas.
-Se desgastan las relaciones con Cuba, a causa de la lucha por los derechos humanos.

# data[].attributes.body
-México busca integrarse como miembro asociado al Mercosur en 2004, sin embargo es aceptado como observador.
-Se firmó en junio de 2012 Alianza del Pacífico (AP).
-El modelo neoliberal provoca quiebres en los países latinoamericanos.
-México es visto como un competidor (comercio con Chile, liderazgo con Brasil).

# data[].attributes.body
-Búsqueda de un marco legal.
-Se intenta implementar el TLCAN-plus que trataba de llenar los huecos faltantes del TLCAN.
-El principal objetivo era  conseguir un acuerdo migratorio integral con Estados Unidos.
-Fox tenía la idea de  construir una verdadera Comunidad de América del Norte, al estilo de la Unión Europea.
- Se propuso un  acuerdo migratorio integral llamado  "enchilada completa", pero no rindió frutos.

# data[].attributes.body
-2002 Se consiguió ser miembro no permanente de Consejo de Seguridad pero sin intereses reales y poder real.
-Fracaso de la candidatura de México para ocupar la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en 2005.
-Las visiones del mundo y de la realidad distaban mucho de corresponder al lugar y las circunstancias del país .

# data[].attributes.body
FELIPE CALDERÓN

# data[].attributes.body
-Falta de legitimidad con la que llegaba al poder Calderón.
-El presidente Calderón heredó de la anterior administración una violencia generalizada causada por la  lucha entre carteles de droga por controlar el mercado de estupefacientes en ciertas regiones del país.
-Felipe Calderón no quiere que la política exterior sea usada como pretexto por la oposición para criticarlo, por lo que busca llegar a consensos y reducir la polarización en el gobierno.

# data[].attributes.body
-Nueva visión de la seguridad internacional y del terrorismo debido al ataque del 11 de sep.
-Efectos de la globalización y los réditos de la democracia.
-Interdependencia económica mundial.
-Despunte económico y comercial de países asiáticos como China e India.
-Crisis mundial 2008

# data[].attributes.body
1. PE menos ideologizada y de menos perfil.

2. Modelo de desarrollo sustentable.   Política que impulse el desarrollo económico de México.

3. Se da un interés por la zona del Pacífico y se mantiene por Europa, sin embargo se consiguen poco avances.

4. En campaña Calderón defiende a la comunidad migrante mexicana, pero ya en el sexenio no se le dio tanto énfasis como con Fox.

5. Se intento que la PE fuera un  instrumento para apoyar y apuntalar la política de seguridad nacional= combate contra los carteles de droga.

# data[].attributes.body
Con América Latina :
-“Vocación latinoamericanista”
-Reconstruir relaciones con América Latina, después de los enfrentamientos con Fox (Cuba y Venezuela).
-Acercamiento con gobiernos de izquierda.
-Ocupar papel de liderazgo en la región.
-Apoyo en los temas de democracia de y derechos humanos.
Con Estados Unidos :
- La relación bilateral se “securitizó” después del 11 de septiembre de 2001 y luego del énfasis de Calderón por el combate al crimen organizado, se materializó en el Plan Mérida. -Plan Mérida: otorgamiento inicial de 1400 millones de dólares de Estados Unidos a México para la lucha contra el tráfico de drogas, armas, dinero y personas.  Se buscaba el cumplimiento de la ley, así como la ayuda técnica= cooperación en materia de seguridad.

# data[].attributes.body
-Hubo apoyo a Honduras en 2009,  a favor de la democracia. Después del golpe de Estado fue invitado a México el presidente depuesto, Manuel Zelaya, en agosto de 2009 y fue recibido como jefe de Estado.
-Cumbre de presidentes abril 2007 cuyo objetivo  era relanzar el Plan Puebla Panamá, pero con el nombre de Proyecto Mesoamérica: integración centroamericana.
-XX Reunión de Jefes de Estado y de Gobierno del Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política (Grupo de Río) celebrada en Santo Domingo, República Dominicana, en marzo de 2008. En esa reunión, México recibió la Secretaría Pro Tempore del mecanismo para el periodo 2008-2010.
-En marzo de 2007, Felipe Calderón recibió la visita del presidente George W. Bush en la ciudad de Mérida, Yucatán. Se planteó la Iniciativa Mérida.
-Ingreso de México de nueva cuenta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como miembro no permanente para el periodo 2009- 2010.
- Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe que tuvo lugar en Cancún del 21 al 23 de febrero de 2010 (gran iniciativa regional, creación CELAC).
-Participación en el G20,  noviembre de 2008 y en abril de 2009.
- COP16: del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2011  sobre el cambió climático.

# data[].attributes.body
Durante estos dos sexenios se tuvieron como discurso la importancia del  libre comercio, la promoción de la democracia,  y la defensa de los derechos humanos. Cabe destacar que con la alternancia del poder en el 2000, México se cree un país totalmente democrático y de ahí que vele por la implementación de la democracia sobre todo en los países de América Latina.
En el tema de los
derechos humanos, se crítica a México ya que si bien forma parte de su
discurso, a nivel interno este aspecto estaba muy desgastado y no se llevaba a
cabo como debería, incluso en el periodo de Calderón se violentaron aún más los
derechos humanos a causa de la militarización de las calles en el país.
Asimismo, un tema
que perdura en ambos periodos es la búsqueda por mejorar la relación con
Estados Unidos, si bien con Fox se le dio énfasis al tema migratorio y no se
supo reaccionar ante el 11S, Calderón dejo de lado la migración y se centró en
el apoyo mutuo para combatir el narcotráfico, además que hubo una postura más
fuerte, tratando de dejar a un lado la subordinación de México ante EE.UU. En cuanto al Plan Mérida hay muchas opiniones pero la que podría ser más rescatable es que si bien se intentó mediante un apoyo bilateral acabar con el crimen organizado, había problemas internos en ambos países que también debían atacarse, tal como es en Estados Unidos la demanda de drogas y en México la corrupción e impunidad policíaca.
Por otro lado,
Calderón tuvo un mejor acercamiento con la región latinoamericana, ya que buscó
en la izquierda de la región, el apoyo que no encontraba en la izquierda
mexicana, además que estuvo más presente en foros multilaterales y a diferencia
de Fox, no se presentaron problemas diplomáticos como fue en el caso de Fox y
Hugo Chávez.
De igual forma en
ambos sexenios se trataron de diversificar las relaciones con Europa y un poco
con Asia Pacífico, sin embargo el contexto de estas regiones no fue proclive,
aunque Calderón se caracterizó por intentar hacer propaganda de las empresas mexicanas y
de la inversión extranjera en el país.

Otro punto similar de estos dos gobiernos es que en ambos México fue miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, sin embargo en el primer periodo, le toca  a México tomar decisiones en un contexto internacional nuevo y muy diferente a los demás, ya que se da énfasis al tema del terrorismo y  la seguridad internacional, en estos puntos México no era experto y se cree que no hizo una gran labor; sin embargo, si sirvió para acrecentar de alguna manera las diferencias con Estados Unidos por la cuestión de la intervenciones e invasiones a Medio Oriente. En el según periodo, México tuvo una labor importante en diversos temas que consideraba de interés nacional.

Creo que a diferencia de Fox, el gobierno de Calderón supo interpretar de una manera más adecuada tanto la realidad del sistema internacional como la nacional, además se posicionó y pudo ser parte de la constitución del orden internacional y aunque Calderón intento centrarse más en las problemáticas a nivel interno que principalmente era el narcotráfico, su papel en el exterior fue activo, sobretodo en la región latinoamericana. No obstante, no se presentaron cambios tan profundos, ya que siguió perseverando en ambos sexenios la importancia del sector económico en la Política Exterior.

# data[].attributes.body
-Covarrubias, A. (2013). LA POLÍTICA EXTERIOR DE CALDERÓN: OBJETIVOS Y ACCIONES. Foro Internacional, LIII(3-4),455-482. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=599/59931907001
-Rodríguez,  M. y Prado, J.(2015).  La política exterior de México hacia América Latina y el Caribe durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-2012). Miríada, (11),11-34. Recuperado de https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/3450
-Ruíz, E. (2008). LA POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO DURANTE EL SEXENIO DE VICENTE FOX: MUCHO DISCURSO Y POCAS NUECES. Foro Internacional, XLVIII(1-2),66-80. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=599/59916819004
- Velázquez, R.(2010). El proyecto de política exterior
de Felipe Calderón: ¿golpe de timón?. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM ,(108), 121-155. Recuperado de http://www.journals.unam.mx/index.php/rri/article/view/21569
-Chabat, J. (2013). LA SEGURIDAD EN LA POLÍTICA EXTERIOR DE CALDERÓN. Foro Internacional, LIII(3-4),729-749. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=599/59931907010