# data[].attributes.headline
Nỗi lo "Chảy máu chất xám" và những tranh cãi không hồi kết về chương trình Đường lên đỉnh Olympia, liệu có đáng?

# data[].attributes.subject
Nỗi lo "Chảy máu chất xám" và những tranh cãi không hồi kết về chương trình Đường lên đỉnh Olympia, liệu có đáng?

# data[].attributes.body
-NỖI BĂN KHOĂN CỦA NHIỀU NGƯỜI VỀ CÂU CHUYỆN ''CHẢY MÁU CHẤT XÁM''
Trong mỗi lần trở lại của chương trình đường lên đỉnh Olympia, những cuộc tranh cãi xoay quanh chương trình được “đào lại”. Có lẽ có một nỗi sợ vô hình mang tên “Chảy máu chất xám” dường như đã trở thành một mối lo ngại và chủ đề quen thuộc được mọi người quan tâm và bàn tàn đến hàng năm trong mỗi dịp tìm được . Hàng loạt bình luận tiêu cực đến từ các mạng xã hội tài khoản liên tục đề cập tới thuật ngữ  " tìm kiếm tài năng trẻ cho Úc" hay "chúc mừng nước úc có thêm một nhân tài". Do áp lực dư luận cũng như kỳ vọng của mọi người quá lớn nên trong một mặt khác quán quân chương trình luôn phải mang trong mình áp lực đè nặng về học tập, trọng trách to lớn với đất nước. Từ chính việc di cư của các nhà trí thức ưu tú tới nước ngoài là chất xúc tác cho việc chảy máu chất xám. Từ khi nào mà một  chương trình truyền hình như Đường lên đỉnh Olympia đã trở thành một cái lò đào tạo nhân tài cho đất nước? Đôi khi, hãy tự hỏi bản thân xem phải chăng chúng ta đang quá đề cao vào một gameshow truyền hình mang tính chất giải trí và vô tình nghiêm trọng hóa nó một cách không cần thiết? Bản chất chương trình chỉ đơn giản là một sân chơi trải nghiệm về kiến thức hướng tới đối tượng là các học sinh cấp 3 đến từ mọi vùng miền. Chương trình Đường lên đỉnh Olympia đã được ra đời vào năm 1999 với một mục đích thuần túy nhằm quảng bá trường ĐH Swinburne, mở rộng một cánh cổng mới cho các em có năng khiếu học tập và triển vọng trong tương lai có cơ hội sang môi trường chuyên nghiệp đào tạo, đồng thời hỗ trợ các em có cơ hội phát triển bản thân, theo đuổi đam mê sự nghiệp. Vì chất lượng chương trình cao nên giá trị giải thưởng khá hấp dẫn- 40000USD tương đương với 918 triệu đồng tiền mặt, chiếc vòng nguyệt quế danh giá, một suất học bổng 100% tại đại học Swinburne,Úc. Nhờ sự nâng đỡ của ĐH Swinburne và độ phổ biến cũng như danh tiếng của chương trình mà vô số các trường chuyên cấp 3 đều cử đại diện tham dự chương trình hằng năm ,trong đó có thể kể đến chuyên Amsterdam (Hà Nội) , Phổ Thông năng khiếu(ĐHQG TPHCM), chuyên Trần Đại Nghĩa(TPHCM),chuyên Trần Phú (Hải Phòng),...Họ đều lựa chọn ra những học sinh họ coi là có vốn kiến thức uyên bác nhất để tham gia và mang lại danh tiếng cho thành phố, nhà trường và gia đình. Trên thực tế, hoàn toàn sẽ không có gì đáng nói nếu như các quán quân của các mùa đều ở lại Việt Nam và cống hiến vốn kiến thức đó của họ cho nước nhà. Theo thống kê, trong số 21 quán quân đại diện cho 21 gương mặt vàng của từng mùa giải, nếu loại trừ những bạn vẫn đang trong quá trình thực tập và theo học tại Úc thì chỉ có 2/21 người lựa chọn Việt Nam làm môi trường làm việc và lập nghiệp sinh sống tại đây. Đây là một điều hoàn toàn dễ hiểu vì không thể phủ nhận Úc là một môi trường đào tạo tốt về mảng học thuật và trí tuệ. Vậy có gì quá to tát và ảnh hưởng lớn tới cả 'nguồn nguyên khí nước nhà' khi các bạn trẻ có tài năng xứng đáng được đào tạo và phát triển trong một môi trường chuyên nghiệp phù hợp với họ. Phải chăng tư tưởng của mọi người đang quá hẹp hòi và điều đó đã dẫn đến sự ràng buộc gò bó với một cá nhân mà quên đi tập thể còn lại?
-LIỆU CƯ DÂN MẠNG CÓ ĐANG NGHIÊM TRỌNG HÓA VẤN ĐỀ VÀ ĐẶT ÁP LỰC ĐÈ NẶNG LÊN QUÁN QUÂN CHƯƠNG TRÌNH?
Hãy luôn nhớ rằng ở mảnh đất hình chữ S này còn có bao nhiêu nhân tài và các sinh viên chăm chỉ lao động, còn có vô vàn các thủ khoa khối cùng với hàng loạt các bạn á quân chương trình vẫn lựa chọn Việt Nam làm mảnh đất gắn bó và làm việc sau này. Dù có nhìn một cách tổng thể hay khái quát, chúng ta cũng đều biết Việt Nam sở hữu nhiều tài năng với bộ não phi thường. Ngoài kia còn có bao nhiêu thế hệ vẫn đang cố gắng và trau dồi từng ngày, còn bao nhiêu suất học bổng chính phủ, học bổng tài năng,..đang chờ đón các bạn ấy. Dĩ nhiên những suất học bổng đó dành cho ai thực sự xứng đáng và ưu tú,giá trị của những suất học bổng này còn cao hơn gấp nhiều lần so với những gì mà một quán quân Olympia nhận được. Cụ thể là chị Lê Nguyệt Hà, chị đã xuất sắc nhận được học bổng toàn phần của ngành y dược của The University of Kansas tại bang thành phố Lawrence thuộc bang Kansas ở tuổi 15;suất học bổng danh giá của chị lên tới 820 000 USD mỹ tương đương với 3 tỷ đồng VND; được biết trường ĐH nghệ thuật chị đang theo học nằm trong top 50 trường công lập tốt nhất tại đất Mỹ và đồng thời cũng đứng thứ 130 trong bảng xếp ĐH Quốc gia Mỹ (theo tạp chí US news & World Report 2020). Theo tờ báo GDTD(Giáo dục thủ đô) không những nhận được suất học bổng của trường ĐH Kansas danh tiếng mà chị còn đạt được 10 suất học bổng từ các trường ĐH khác tại Mỹ , chị gây tượng mạnh với công chúng bằng profile cực đỉnh của mình, ngoài các chứng chỉ và giải thưởng học thuật như SAT hay IELTS thì chị còn tham gia rất nhiều các hoạt động ngoại khóa, điển hình chị là nhà sáng lập cho dự án The Greeny Project và hội trưởng hội học sinh của nhiều CLB và các dự án nổi bật khác. Không chỉ riêng cá nhân chị Hà, được biết trung bình hàng năm có hơn 60.000 du học sinh xuất ngoại và lựa chọn sinh sống thực tập tại nước ngoài. Họ ở lại học tập để lấy những tấm bằng ĐH danh giá, họ qua đó để mở rộng cánh cửa tương lai và được đảm bảo rằng được đào tạo trong một môi trường học thuật tốt,cạnh tranh và vô cùng khắc liệt. Liên hệ với anh Trần Thế Trung-quán quân chương trình đường lên đỉnh Olympia năm thứ 19, anh đồng tình với quan điểm trên và còn chia sẻ thêm:
"Quán quân Olympia chưa bao giờ nên được coi là nhân tài. Mình rất ngưỡng ngưỡng mộ những anh chị đi trước nhưng mình không dám nhận bản thân giỏi. Olympia là cuộc thi kiến thức chung, kiến thức rộng. Điều đó mình thấy rất cần thiết trong thời đại này, mỗi thứ đều biết một chút. Nhưng mình nghĩ có kiến thức sâu về chuyên môn về một cái gì đó sẽ hay hơn. Chính vì vậy mà gọi Quán quân Olympia là nhân tài thì có hơi quá không?"
Anh cho biết thêm: “Nhiều người còn nói nhà nước trả tiền cho Quán quân đi học rồi lại không trở về đóng góp cho đất nước. Nhưng đó là cơ hội mang tính cá nhân, học bổng 35.000 USD (hiện đã tăng lên 40.000 USD) là của nhà tài trợ, phần thưởng của trường Đại học Swinburne, Úc cấp cho Quán quân. Những quyết định mang tính cá nhân đã bị thần thánh hóa, nâng cao quan điểm lên nhiều. Mình cảm thấy rất khó chịu”.

Đặc biệt chúng ta cũng phải nhớ rằng phạm vi kiến thức của chương trình chỉ bao gồm có 40% kiến thức THPT, 40% kiến thức xã hội và 20% tư duy logic; nó không thể phản ảnh hoàn toàn năng lực của chúng ta, không ai trong chúng ta có thể khẳng định chỉ số IQ của quán quân cao hơn so với các á quân còn lại, họ xứng đáng nhận được chiếc vòng nguyệt quế đó là một phần nhờ vào sự nỗ lực của họ,điều này thì chúng ta không thể phủ nhận.Vì thế chúng ta không nên tập trung quá vào một cá nhân mà quên đi mất chúng ta còn bao nhiêu người tài ngoài kia, còn các bạn thủ khoa của các trường ĐH top đầu như Bách Khoa hay Ngoại Thương thì sao? Chúng ta hoàn toàn không phải lo lắng tới chuyện thiếu vắng đi nhân tài đất nước, đó là một tư tưởng lệch lạc và quá lỗi thời so với thời đại thế giới đang toàn cầu hóa như vậy rồi. Tổng quát lại, mỗi cá nhân dù họ có được học tập ở mảnh đất nào thì bản thân họ cũng sẽ tự ý thức được sứ mệnh của mình và tự khắc quay trở về nơi quê hương, làm rạng danh nước nhà. Vì vậy chúng ta hãy thật thoải mái và hãy coi gameshow Đường lên đỉnh Olympia là một sân chơi giải trí giúp chúng ta mở rộng phạm vi kiến thức thôi, hãy hưởng thụ giá trị học tập, tôn trọng sự lựa chọn của riêng họ và đừng bao giờ đặt nặng vấn đề lên bất kì một cá nhân nào
Minh Thư

# data[].attributes.body
Năm 2020  là năm có đợt bão lớn, lũ lụt tại khắp miền Trung. Tập trung hầu hết ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Bình và còn sảy ra ở nhiều nơi khác nữa. Cơn bão diễn ra dữ dội, cùng với nhiền cơn áp thấp. Khắp nơi đều bị chìm trong nước, nước lũ dâng cao chia cắt các địa bàn khiến cho người dân phải chịu nhiều thiệt thòi và tổn hại lớn. Miền Trung đã phải đối mặt với ảnh hưởng nghiêm trọng. Đos chỉ là  với đợt đầu tiên từ ngày 06 đến 13 tháng 10. Các đợt sau càng khiến miền Trung chịu tác động lớn của cơn áp thấp nhiệt đới. Lũ lụt miền Trung được coi là đợt lũ lịch sử tại Việt Nam
- N.Linh

# data[].attributes.headline
Covid - 19 - Mối quan tâm hàng đầu của chính phủ Việt Nam

# data[].attributes.subject
Covid - 19 - Mối quan tâm hàng đầu của chính phủ Việt Nam

# data[].attributes.body
Covid - 19 hiện đang là một vấn đề được quan tâm nhất hiện nay. Từ đầu dịch cho đến nay, các quốc gia trên toàn thế giới đã phải hứng chịu những tổn thất lớn. Các cửa hàng buôn bán, các ngành nghề đều có sự hạn chế. Điều này đã khiến cho nền kinh tế của các quốc gia gặp tổn thất nặng nề và giảm sút mạnh. Nước ta từ đầu dịch đến nay đã ghi nhận 1.155.778 ca mắc Covid - 19, trong đó đã có 934.44 ca đã khỏi bệnh. Với chủ trương ‘ chống dịch như chống giặc ‘ của chính phủ, các cán bộ, đội ngành y tế , công an, tình nguyện viên đã được huy động lực lượng để phòng chống dịch bệnh. Rất nhiều những bệnh viện dã chiến đã được tiến hành xây dựng, máy thở cũng như oxi đã được chuẩn bị để phòng cho trường hợp xấu nhất xảy ra. Ngoài ra, chính phủ nước ta cũng đã liên tục đưa ra những chính sách nghiêm ngặt, các biện pháp phòng chống dịch bệnh. Tuy nhiên, kể từ năm 2020 trở lại đây. Loại Virus này liên tục sản sinh ra những biến chủng mới, tiếp với điều này chính là sự lơ là của người dân đối với dịch bệnh. Một số địa phương, thành phố vẫn chưa nghiêm túc tuân thủ các biện pháp phòng chống dịch. Người dân liên tục đi tụ tập, ăn uống, không đeo khẩu trang nơi đông người. Điều này dẫn đến việc ngày càng có nhiều các ca nhiễm trong cộng đồng, các cơ quan chức năng cũng vì vậy mà khó xác định được nơi phát tán dịch bệnh. Theo số liệu thống kê, tính từ ngày 19/ 11 đến ngày 25/11 nước ta trung bình tiếp nhận hơn 10.000 ca mắc mới. Các tỉnh thành phố đang mất kiểm soát, các F1 ngày càng tăng không có điểm dừng và phải chấp nhận sống chung với dịch. TPHCM hiện đang là thành phố mất kiểm soát với dịch bệnh, kèm theo đó là các tỉnh thành phố, địa phương đã bắt đầu có các ca mắc Covid - 19. Hiện tại, tình hình dịch bệnh vẫn đang diễn biến phức tạp. Chính phủ nước ta sẽ đưa ra những chính sách để đối phó với tình huống xấu nhất.
-L.Linh

# data[].attributes.headline
Tranh cãi Isreal-Palestine. Đất nước là dành cho ai?

# data[].attributes.subject
Tranh cãi Isreal-Palestine. Đất nước là dành cho ai?

# data[].attributes.body
Isreal và Palestine đã có một mối hận thù nhất định từ khi Isreal được sáng lập lại vào năm 1948.

Ngày xưa, khi chiến tranh thế giới thứ II kết thúc và những thảm kịch được tạo ra bởi người phe Axis đối với những chủng tộc khác, tiêu biểu là người Do Thái. Họ bị bắt vào trại cải tạo, bị bắt làm việc đến chết hoặc bị tử hình. Để có thể ngăn chặn điều này, các nước trên thế giới chia riêng một mảnh đất nhỏ ở Trung Đông để họ có thể sống một cuộc sống yên bình, đầy đủ.

Đấy là nếu mà các đất nước lớn trên thế giới nhận ra rằng là phần lớn những nước ở Trung Đông là theo Đạo Hồi, và người Đạo Hồi thì không thích những người mà không theo đạo của họ sống ở trên đất mà vốn là của họ lắm. Đặc biệt là người Palestine.

Người Palestine là người “Bản địa” của Isreal, đặc biệt là dải Gaza, một phần đất rất quan trọng của Isreal chứa cả thành phố thánh Jerusalem nữa, một thành phố có cả vật quan trọng nhất của người Do Thái, người Đạo Hồi và người Thiên Chúa Giáo. Đã có rất nhiều cuộc mâu thuẫn ngày xưa về quyền sở hữu của mảnh đất này, từ thời Trung Cổ đến hiện nay.

Tuy nhiên, mảnh đất thánh chỉ là một trong nhiều lý do tại sao người Palestine muốn lại vùng Gaza. Họ muốn lại đất nước của họ, nơi nhiều thế hệ đã bị chôn, sống, và ở đất đấy, và đất của những người Palestine đã bị cướp đi bởi người Anh từ lâu, từ khi nước Ottoman bị lật đổ. Tuy nhiên, khi chiến tranh thế giới lần thứ II kết thúc, mất đi đất nước, đất thánh và mất đi lòng tự trọng của họ.

Cả hai bên đều có lý do để đấu tranh, Isreal thì muốn sống yên ổn và Palestine thì muốn lại cái mà vốn là của họ lại. Mâu thuẫn này không có bên nào “đúng” hoặc “sai” được. Cả hai đều đã làm những điều sai trái như giết dân thường, đe dọa dân của nước khác, ….

Đất nước thì không thật sự dành cho ai cả, kể cả trong mắt của dân thường. Cả hai bên đều đối lập nhau, cả hai đều có vấn đề khác nhau cần giải quyết, cả hai đều cần giải mối thù với nhau, còn bao thứ khác ta còn phải đạt được để còn có kết quả (yên bình hoặc bạo lực) đến cuộc chiến này.

T-Đạt
Author note: Khi tôi bước vào nghiên cứu sự mâu thuẫn này, tôi chỉ nghĩ đến mức ảnh hưởng của nó trên thế giới, trên đài truyền hình, trên báo, .... Tôi có một cách nhìn rất tối tăm và rất thấp kém đến mâu thuẫn này, như đọc một báo cáo vậy.

Tôi bây giờ quay trở lại và nghĩ kĩ hơn đến vấn đề nghiêm trọng và "riêng tư" hơn nhiều: Vấn đề con người. Cả hai bên đều mâu thuẫn nhau vì sự ích kỉ, sự thèm thòi, nhưng nói đúng hơn là phải là sự tuyệt vọng, mong muốn để sống.

Vì con người biết cái chết là gì, chúng sẽ cố gắng để sống tới cùng.

Còn nữa, có thể có lỗi chính tả, lỗi ngôn ngữ, ... Nếu có thì comment, không có thì tốt quá (cho tôi).

# data[].attributes.headline
Dòng chảy Phương Bắc 2: Bộ trưởng Đức cảnh báo, Nga vội vàng

# data[].attributes.subject
Dòng chảy Phương Bắc 2: Bộ trưởng Đức cảnh báo, Nga vội vàng

# data[].attributes.body
Dòng chảy Phương Bắc 2 là một dự án đường ống dẫn khí đốt ngoài khơi chạy trên biển Baltic, nối hai thành phố Vyborg và Greifswald của Nga. Dự án này bắt đầu vào năm 2018 và hoàn thành vào tháng 9 năm 2021, tuy nhiên nó không thể được đưa vào sử dụng vì các quy trình cấp phép của EU vẫn chưa được hoàn tất. Theo các nhà phân tích, tình hình chính trị hiện tại khó có thể dẫn đến một tiến bộ đáng kể cho dự án này. Bộ trưởng Hành động Khí hậu và Các vấn đề Kinh tế Đức Robert Habeck đã cảnh báo Nga về "những hậu quả nghiêm trọng" và đe dọa ngừng đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy Phương Bắc 2, nếu Moscow tấn công Ukraine.

Sau chiến thắng của Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) trong cuộc bầu cử quốc hội ở Đức vào tháng 9, ứng cử viên thủ tướng Olaf Scholz đang cố gắng thành lập một chính phủ mới để kế nhiệm bà Merkel. Mặc dù SPD ủng hộ dự án, Đảng Xanh trong các cuộc đàm phán liên minh từ lâu đã phản đối dự án này. Vào ngày 3/11, đồng lãnh đạo Đảng Xanh Robert Habeck, người được dự đoán sẽ đóng vai trò quan trọng trong chính phủ tiếp theo của Đức, đã ra lệnh cho người quản lý dự án tuân theo luật của EU, đồng thời cáo buộc Nga sử dụng dự án để "đe dọa" EU.  Hạn chót hiện tại để đưa ra lựa chọn này là ngày 8 tháng 1 năm 2022. Sau đó, cơ quan quản lý của Đức phải đệ trình dự thảo quyết định lên Ủy ban Châu Âu để phê duyệt.
-Uyên Nhi

# data[].attributes.body
Cộng đồng LGBT được biết đến là một cộng đồng có xu hướng tính dục khác với người bình thường, bị hấp dẫn bởi những người cùng giới với bản thân. Những thuật ngữ như Lesbian - đồng tính nữ, Gay - đồng tính nam, Bisexual - song tính hay Transgender - chuyển giới thường được dùng để mô tả hay ám chỉ những người thuộc cộng đồng này. Trước năm 1973, những người được cho là Gay, Les...thường bị coi là mắc bệnh tâm thần, về sau định kiến này đã được sửa đổi. Thời điểm hiện tại, đa số mọi người đều đã có tư tưởng cởi mở hơn với cộng đồng LGBT. Có rất nhiều cặp đôi đồng tính đã tổ chức đám cưới với, cũng có người đã dám thể hiện cá tính của bản thân, làm những điều bản thân đã mong muốn bấy lâu. Bên cạnh đó, cũng có người luôn dùng những lời lẽ xúc phạm để lăng mạ hay sỉ nhục những người thuộc cộng đồng này. Điều này cũng đã dẫn đến việc, những người thuộc cộng đồng này có những suy nghĩ tiêu cực, như là nghĩ đến việc tự tử. Sự áp lực từ gia đình cũng là một trong những nguyên do dấn đến những suy nghĩ, hành động tiêu cực. Ở Đức, ngày 17/5 được xem là Gay Day. Sau này, ngày 17/5 đã trở thành ngày Chống Kỳ Thị LGBT. Ngày này cũng đã được các quốc gia trên thế giới như Canada, Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Bỉ, Anh, Mexico, Costa Rica, Croatia, Hà Lan, Pháp, Luxembourg, Venezuela và Liên minh châu Âu EU... công nhận. Cộng đồng LGBT luôn kỳ vọng rằng sự kỳ thị của mọi người đối với họ sẽ dần được xoá bỏ. Để cho mỗi người đều có thể có những cơ hội sinh sống, học tập, phát triển bình đẳng như nhau.
-L.Linh

# data[].attributes.headline
Việt Nam - Đột phá trong vai trò khẳng định vị thế ASEAN

# data[].attributes.subject
Việt Nam - Đột phá trong vai trò khẳng định vị thế ASEAN

# data[].attributes.body
Việt Nam kỷ niệm gia nhập Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 26 vào ngày 28/7/2021, trở thành một trong những thành viên chủ động, tích cực, có trách nhiệm và quyền lực nhất, đóng góp vào cấu trúc thống nhất của ASEAN.

Cụ thể, trước tác động của những thay đổi địa chính trị và sự bùng phát COVID-19 gần đây đối với thế giới và khu vực, Việt Nam đã chứng tỏ bản lĩnh của mình bằng cách đi đầu và chủ động trong vai trò chủ tịch luân phiên. ASEAN đã tổ chức một loạt hội nghị trực tuyến dưới sự chủ trì của Việt Nam để thảo luận về cách ứng phó với đại dịch, bao gồm việc tổ chức thành công hai hội nghị cấp cao ASEAN 36 và ASEAN 37, cũng như một Hội nghị cấp cao ASEAN và ASEAN + 3 đặc biệt về COVID- 19 đại dịch. Nhiều sáng kiến về hợp tác ứng phó với COVID-19 và phục hồi sau đại dịch đã được công bố và đưa vào thực hiện vào năm 2020, bao gồm Quỹ ứng phó ASEAN COVID-19, Dự trữ vật tư y tế khẩn cấp ASEAN, Khung chiến lược ASEAN về các trường hợp khẩn cấp, Khung phục hồi tổng thể ASEAN và Kế hoạch thực hiện, và Tuyên bố ASEAN về khung thỏa thuận du lịch ASEAN…

Một phần tư thế kỷ qua, chuyến hành trình với đối tác Việt Nam đã một lần nữa thể hiện sự sáng suốt trong quyết định khi ASEAN ngày một đi lên.
-Uyên Nhi

# data[].attributes.body
Phân biệt chủng tộc là vẫn nạn được nhiều ngừoi quan tâm nhất, nó là từ những ngừoi có màu da khác biệt. Phân biệt chủng tộc có thể xuất phát từ màu da, hay sự khác biệt về ngoại hình, chủng tộc giữa các vùng miền. Đây được coi là một tư tưởng lệch lạc và đã ăn sâu vào tâm trí của mọi người. Dường như phân biệt chủng tộc đã vô hình chung biến thành một vấn nạn phổ biến và không một ai dám lên tiếng và chuyện này cũng ít được đề cập do sự nhạy của chúng. Nhiều ngừoi có làn da khác biệt đã phải chiuh đựng nhiều thiệt thòi trong xã hội. Phân biệt chủng người Mỹ gốc Á trở thành nạn nhân của các vụ tấn công phân biệt chủng tộc, xâm hại và lăng mạ liên quan đến căn bệnh vốn cướp đi sinh mạng của 2,63 triệu người trên toàn cầu, trong đó có hơn 500.000 người tại Mỹ. Stop Asian American and Pacific Islander (AAPI), một tổ chức tổng hợp hàng đầu về các vụ việc chống lại phân biệt chủng tộc, trung tâm này đã nhận được báo cáo tổng cộng 3.795 vụ kỳ thị đối với người châu Á trên toàn nước Mỹ. Các hình thức kỳ thị bao gồm: Lăng nhục, né tránh, tấn công thân thể, quấy rối trực tuyến tới các vi phạm quyền công dân. Vấn nạn phân biệt chủng tộc có thể còn nguy hiểm hơn Covid-19
-N.Linh

# data[].attributes.headline
Vấn nạn bạo lực học đường và mối liên hệ tới gia đình xã hội?

# data[].attributes.subject
Vấn nạn bạo lực học đường và mối liên hệ tới gia đình xã hội?

# data[].attributes.body
Theo nguồn thông tin của UNICEF-Quỹ Nhi Liên Hợp Quốc, 150 triệu học sinh đã và đang trong độ tuổi 13-15 tuổi mắc phải các vấn đề về tâm lý do sự ảnh hưởng trần trọng của bạo lực học đường, hiện trạng này vẫn tiếp tục tiếp diễn và làm khả năng học tập của các em yếu kém đi. Theo số liệu của UNESCO,số lượng nạn nhân của bạo lực học đường trên toàn thế giới lên 246.000 triệu người, trong đó có Indonesia có tỷ lệ cao nhất-lên tới 84%(số liệu thống kê năm 2017). Bạo lực học đường không chỉ là những hành vi mang tính đe dọa mà nó còn là những câu nói xúc phạm lăng mạ và gây gổ ảnh hưởng nặng nề tới tinh thần cũng như thể chất của nạn nhân. Trên thực tế, hiện trạng này xảy ra là do vô số các lý do, từ nhà trường gia đình cho đến bản thân các em đều không nhận thức được tầm quan trọng của việc bạo lực học đường. Khi đã là nạn nhân của bạo lực học đường, di chứng sau này để lại là những nỗi lo lâu dồn dập,tâm lý sợ hãi mà các em không thể tránh khỏi. Với một số trường hợp thậm chí các em còn nghĩ quẩn và tưởng tượng tới cái chết. Nếu tình trạng nói trên vẫn cứ tiếp diễn mà bộ Giáo dục cũng như những người chứng kiến không lên tiếng và không có bất kì biện pháp mạnh mẽ,giải pháp thỏa đáng nào để răn đe thì hiện trạng vẫn sẽ mãi tiếp diễn và hậu quả để lại vô cùng khó lường.
Minh Thư

# data[].attributes.headline
Nông thủy sản trong Việt Nam- Những khó khăn và thành tích.

# data[].attributes.subject
Nông thủy sản trong Việt Nam- Những khó khăn và thành tích.

# data[].attributes.body
Nông thủy sản và nông sản vẫn đóng ghóp phần lớn nhất trong nền kinh tế của Việt Nam, với nông thủy sản chiếm 9.4% tổng số tiền xuất khẩu của Việt Nam. Với số tiền đó, ta có thể thấy là nông thủy sản là một phần vô cùng quan trọng trong nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng của chúng ta. Và nó cũng ngày càng phát triển hơn nữa.
Tuy nhiên, dịch Covid-19 bùng phát, lây lan trên diện rộng ảnh hưởng đến thị trường tiêu thụ và giá cả sản phẩm khai thác thủy sản. Thị trường tiêu thụ dần hạn chế, vướng mắc trong thủ tục xác nhận, chứng nhận nguồn gốc thủy sản khai thác vào thị trường châu Âu tiếp tục ảnh hưởng đến hoạt động khai thác và xuất khẩu thủy sản của nước ta. Ngoài ra còn tồn tại một số thách thức như cơ cấu ngành chưa hợp lý, chính sách phát triển thủy sản nhiều bất cập, vốn đầu tư cho ngành còn thấp…
- T.Đạt
Author's note: Một bài ngắn vì tôi không biết quá nhiều về vấn đề trên.
Cảm ơn bạn Uyên Nhi vì đã giúp tôi phần thách thức.
Nếu có lỗi gì, comment ở dưới.