# data[].attributes.body
1. Archivo General de la Nación. (2020). #AGNResguarda memorias de la época del Desarrollo estabilizador. Gob.mx. https://www.gob.mx/agn/es/articulos/agnresguarda-memorias-de-la-epoca-del-desarrollo-estabilizador?idiom=es

Algo que definió el modelo de desarrollo estabilizador que instrumentó el entonces secretario de Hacienda Antonio Ortiz Mena fue el fortalecimiento de la moneda nacional, lo que garantizó el valor del peso mexicano ante la devaluación. Asimismo, con la implementación de tal proyecto se llevaron a cabo notables reformas al sistema fiscal para el manejo cauteloso de los recursos, quedando incluido por primera vez las estimaciones de gastos e ingresos de los principales organismos descentralizados y empresas del Estado.

Los costos de este modelo fueron altos para la sociedad mexicana, pues fue una generación que presenció la cara represiva del Estado, al exigirse a todo trabajador, empresario, obrero, campesino, maestro y servidor público poner de su parte para lograr la meta común y mantener la estabilidad social, por lo cual todo movimiento que atentara con el clima de paz impuesto por el Estado era silenciado, tales como el movimiento magisterial (1958), la huelga ferrocarrilera (1959) y el movimiento médico (1964-1965), los cuales no fueron reconocidos como legítimos y justos, siendo perseguidos, despedidos y encarcelados en la Penitenciaría de Lecumberri todo líder de movimiento laboral.

Considero importante esta fuente para el trabajo ya que analiza a detalle aspectos positivos y negativos de este sistema y su repercusión en la sociedad

# data[].attributes.body
1. VidalLlerenas Morales. (2018, April 6). El desarrollo estabilizador. El Economista; El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-desarrollo-estabilizador-20180405-0138.html

El desarrollo estabilizador son los 15 años que van de la devaluación de 1954 y hasta 1970. El crecimiento promedio fue de 6.8%, la producción industrial creció 8% y la inflación solamente fue 2.5 por ciento. En realidad, fue un periodo de oro del capitalismo, las economías desarrolladas crecieron 4% anual, pero en esa ocasión México sí pudo participar de la bonanza gracias a las políticas económicas internas de esa época, que pueden servir de inspiración a políticas actuales que sirvan para que la economía del país logre crecer, después de décadas de estancamiento. Un documento excepcional para conocer dicha experiencia, de primera mano, es el testimonio El Desarrollo Estabilizador: Reflexiones de una Época, que publicó Antonio Ortiz Mena en el FCE en 1998. Dos excelentes reseñas que incorporan la visión de los autores sobre lo que sucedió en esa etapa son las que publicaron Eduardo Turrent en el Trimestre Económico y Carlos Tello en la revista de la UNAM Economía Informa.

Considero importante esta fuente pues nos brinda información de la mano a porcentajes y estadísticas pues es un periodico especialista en economía.

# data[].attributes.body
Becerril Velasco, C. I. (s. f.). Estado, tecnología y pobreza en México. centrosconacyt.mx. Recuperado 11 de noviembre de 2021, de https://centrosconacyt.mx/objeto/estado-tecnologia-pobreza-mexico/

En los últimos años se ha demostrado a nivel internacional que la tecnología puede ser un instrumento eficaz en el combate a la pobreza. Sin embargo, en México la política tecnológica no solo ha estado alejada de las políticas sociales, económicas o industriales, sino que su desarrollo y aplicación ha sido precario a lo largo de nuestra historia. A manera de ejemplo, en la época de posguerra (1940-1970), conocida como período de «desarrollo estabilizador», la estrategia de desarrollo económico de México se basó en la intervención estatal para promover la industrialización del país, principalmente de las zonas urbanas, y proteger a los empresarios nacionales de la competencia internacional por medio de programas de sustitución de importaciones (SI).

Este periodo hubiera sido ideal para impulsar el desarrollo de la tecnología y su integración con la política económica, social e industrial de México, especialmente porque los programas de SI y el sistema de bienestar quasi-universal implementado desde la década de 1940 hasta la década de 1970 fueron, hasta cierto punto, exitosos. La tasa de crecimiento anual de la productividad laboral de México fue de 2.1% y el PIB per cápita creció anualmente entre 3.0% y 4.0% en términos reales (Cárdenas 2009), como resultado de lo cual se conoció como el «milagro mexicano».

# data[].attributes.attachment_link.title
El desarrollo estabilizador - Presentation by Edgar Manuel Avilés Avila