# data[].attributes.body
하늘의 제왕, 흰꼬리수리! 멸종위기 야생생물 1급을 만나다

날개를 펼치면 2.5m, 성인 남성보다도 큰 위용을 자랑하는 흰꼬리수리를 아시나요? 매서운 눈빛으로 하늘을 꿰뚫고, 강인한 노란 부리로 먹이를 낚아채는 하늘의 제왕입니다. 주로 해안이나 강 근처에서 물고기를 사냥하며 겨울을 보내는 이 귀한 손님은 현재 멸종위기 야생생물 1급으로 지정되어 보호받고 있습니다.

안타깝게도 하천 개발로 인한 서식지 파괴와 납 중독 등으로 인해 개체 수가 급감했습니다. 이 위대한 생명체가 우리 곁에서 계속 날아오를 수 있도록 모두의 관심과 노력이 필요한 때입니다.

생태: 해안, 소택지, 호수, 하구 등 넓은 수면을 낀 지역을 중심으로 주로 단독으로 생활

먹이로는 소형 포유류, 조류, 어류 등을 잡아먹으며, 특히 연어와 송어를 가장 선호하는 것으로 알려짐

위협요인: 수역을 낀 개활지를 서식처로 선호하는 특성 때문에 하천, 해안, 호수, 간척지 및 하구 개발로 인한 서식처 감소 사냥이나 낚시에 사용된 납을 섭취한 소형 동물이나 어류 등을 잡아먹고 중금속에 중독

#흰꼬리수리 #멸종위기동물 #맹금류 #생태보호 #멸종위기야생생물1급

# data[].attributes.body
생물 이름: 흰꼬리수리

분류: 매목, 수리과, 척삭동물문, 조강

멸종위기 등급 및 지정이력:

2022년 멸종위기 야생생물 Ⅰ급 지정

2017년 멸종위기 야생생물 Ⅰ급 지정

2012년 멸종위기 야생생물 Ⅰ급 지정

2005년 멸종위기 야생동・식물 Ⅰ급 지정

형태: 대형 맹금류이다. 흰색의 꽁지와 노란색의 큰 부리가 특징적이며, 전체적으로 갈색을 띤다. 머리는 황갈색이고 몸의 다른 부위에 비해 색이 엷다.

생태: 해안, 소택지, 호수, 하구 등 넓은 수면을 낀 지역을 중심으로 주로 단독으로 생활한다.

위협요인: 수역을 낀 개활지를 서식처로 선호하는 특성이 있어 하천, 해안, 호수, 간척지 및 하구 개발로 인한 서식처 감소가 주요 위협요인으로 추정된다. 또한 사냥, 낚시 등에 사용된 납을 섭취한 소형 동물이나 어류 등을 잡아먹고 중금속에 중독되는 경우도 발생하고 있다.

분포: 겨울에 한강 하구, 임진강 하구, 시화호, 천수만, 낙동강 하구, 강릉 남대천 등 해안과 인접한 간척지 및 큰 하천 인근에서 주로 월동한다. 내륙지역에는 철원평야, 충주시, 아산시, 안동시 등지에서도 관찰된다

이 생물을 지키지 않으면 이 생물이 사냥하던 개체가 늘어나며 그렇게 늘어난 생물이 잡아먹는 개체는 줄어들면서 생물종다양성이 줄것입니다. 이 멸종위기생물을 지키기 위해서는 맹금류를 무차별 적으로 사냥하는 것들을 막아야 합니다.

#흰꼬리수리 #멸종위기생물 #맹금류멋있다귀엽다

# data[].attributes.body
고니(오리과)

1.

지정이력/

-2022년 멸종위기 야생생물 Ⅰ급 지정

-2017년 멸종위기 야생생물 Ⅱ급 지정

-2012년 멸종위기 야생생물 Ⅱ급 지정

-2005년 멸종위기 야생동·식물 Ⅱ급 지정

-1998년 멸종위기 야생동·식물 및 보호야생동·식물 지정

형태/

몸길이는 120~150cm, 체중은 약 3.4~7.8kg이다. 암수 모두 온몸이 흰색이며, 부리는 검은색, 윗부리 기부는 노란색이다. 노란색 부분이 검은색 부분보다 작고, 끝이 둥그렇다. 어린 새는 온몸이 회갈색이며 부리는연한 분홍색으로 끝이 검다. 다리는 짧고, 검은색이다. 큰고니보다는 크기가 작으며 부리의 노란 부분이 좁다.

생태/

-서식처: 강 하구나 바닷가, 호수, 초습지, 농경지 등에 서식한다.

-먹이: 얕은 호수나 늪지대 등에서 물속에 머리를 넣어 꼬리를 하늘로 들고 물풀의 잎, 줄기, 뿌리와 어류, 갑각류, 수서곤충 등을 먹는다.

-습지에서 사초과의 식물, 버드나무 등 다양한 식물을 이용하여 화산 모양의 둥지를 만들고, 4~5월경 3~5개의 알을 낳는다.

위협요인/

갯벌과 습지의 매립으로 인해 서식처가 단편화되어 취식지와 먹이원이 줄어들고 있으며, 최근 20여 년간 국내 월동 개체수가 매우 감소하였다.

분포/

-국내: 해안지역의 하구, 호수, 석호, 간척지 등에서 주로 월동하며, 충주호, 팔당호 등 내륙의 호수 및 저수지에서도 월동한다.

-국외: 유라시아 북부, 알래스카, 캐나다 북부에서 번식하고 미국 서부, 유럽 서부, 카스피해 주변, 중국 동부, 일본에서 월동한다.

3.

고니의 보존은 단순히 한 종을 지키는 일이 아니라, 습지 생태계 보전과 인간 삶의 질 향상을 위한 필수적 과제다. 우리는 겨울철 도래지 주변에서의 소음, 무분별한 관광 활동을 자제하며 이를 이룰 수 있다.

4.

#고니#지켜주고니#아름다운고니#먹이사슬#균형유지

+ 고니는 습지, 호수, 강 같은 수자원에서 서식하는데 토목 개발, 습지 매립 등으로 위협받는다.그렇기에 수변 공원, 수변 건축등 습지 생태계와 조화를 이루는 기법을 연구하고 친환경 자재를 사용하는 등 건축학은 고니의 서식지 보호에 힘쓰며 생태계 보호에도 주의를 기울여야 한다.

# data[].attributes.body
도라에몽은 진구에 친구로 미래에서 온 로봇이면 현재는 멸종위기종이다.

# data[].attributes.body
1. 고니 오리과 2022년 멸종위기 야생생물 Ⅰ급 지정 몸길이는 120~150cm이고 암수 모두 온몸이 흰색, 부리는 검은색, 윗부리 기부는 노란색이다. 서식처:강 하구나 바닷가,호수,초습지,농경지 등에 서식한다. 위협요인: 갯벌과 습지의 매립으로 인해 서식처가 단편화되어 취식지와 먹이원이 줄어들고 있다. 분포:아프리카 대륙을 제외한 전 세계 모든 대륙에 분포하고 있다.

2. 고니는 생태계 건강성을 보여주는 지표종으로, 멸종 위기에서 지켜내야 할 중요한 생물이다. 나는 겨울철 서식지에서 쓰레기를 줄이고, 철새 보호 캠페인에 참여하여 고니 보존에 동참할 것이다.

3. #우리나라멸종위기야생동물1급 #고니를지켜주세요 #생태계지킴이 #코니보호 #함께지켜요 #자연사랑 #겨울철새 #고니와함께 #환경보호 #작은실천큰변화

4. 진로분야와 관련내용:항해사가 안전한 바다를 지키듯, 고니가 서식하는 자연환경도 지켜야 합니다. 깨끗한 바다와 하늘길은 고니와 항해의 공통 미래입니다.

# data[].attributes.body
청룡은 고대시대부터 존재하는지 안하는지는 모르는 멸종위기종동물이다.우리모두 청룡을 보존하기위해 힘쓰자!

# data[].attributes.body
생물이름: 선제비꽃

멸종위기 등급: 아생등급 II급

형태: 여러 개의 줄기가 뿌리에서 바로 나와 옆으로 퍼지는 경향이 있음. 지면을 따라 기는 듯한 모양.

분포: 주로 중부 이북의 산지에 분포한다. 강원도,경기도, 일부 충청도 북부 등에서 자생함.

보존 필요성과 실천방안: 선제비꽃은 서식지 파괴와 기후 변화로 개체 수가 줄고 있어 보호가 필요합니다. 서식지 보전, 인공 증식, 지속적인 모니터링 등이 주요 보존방안입니다. 시민들은 채취를 자제하고 보호 활동과 교육에 참여해야 합니다.

#멸종위기생물 #선제비꽃 #생물다양성 #보호필수

# data[].attributes.attachment_link.title
사진 리포트

# data[].attributes.body
늑대

1. 형태

몸길이 95~120cm, 몸무게 12~80kg

코는 길고 뾰족하며, 이마는 넓고 두툼함

큰 이빨과 턱으로 먹이를 분쇄하기 적합

귀는 짧고 위로 뾰족, 꼬리는 길고 털이 많음

서식지 기후에 따라 털의 색과 밀도 차이 있음

2. 생태

가족 단위 무리생활 (5~8마리 중심)

무리 내 서열 구조가 뚜렷함

서식지: 초지, 산림, 사막지대 등 넓게 분포

먹이: 사슴류, 염소, 토끼, 작은 포유류와 조류 등

번식: 12월 교미~45개월 출산, 새끼 5~10마리

3. 위협 요인

전 세계 개체 수 약 20~25만 마리로 감소

인간의 포획, 사냥, 서식지 파괴로 개체 수 급감

먹이 동물 감소도 주요 원인

4. 분포

국내: 일제강점기 해수구제사업으로 개체 급감 → 1997년 서울대공원 마지막 개체 사망 후 멸종

국외: 유럽·아시아 일부 지역에 분포, 국제자연보호연맹(IUCN) 등급은 ‘최소관심(LC)’

# data[].attributes.body
삵 (살쾡이, Prionailurus bengalensis) 소개

분류: 포유류, 고양이과

한국 내 보전 등급:

환경부 지정 멸종위기 야생생물 II급 (가까운 장래에 멸종 우려 있음) CC20.NaVET 뉴스1

국제적으로는 멸종위기 수준이 낮은 최소관심(LC) 범주

분포 및 서식지:

한반도 전역(제주도 제외) 하천 주변 및 산림 지대에서 주로 서식 ZUM 뉴스

예: 안산 갈대습지에서도 건강한 개체가 발견된 사례 있음 위키트리

특징:

몸길이 45–55cm, 꼬리 길이 25–32cm, 체중 약 3–7kg 환경신문

황갈색 또는 적갈색 배경에 점무늬가 있고, 얼굴에는 세 줄의 갈색 무늬가 있으며 미간부터 귀 뒤까지 이어지는 검은 줄무늬가 있음 환경신문

야행성이며 나무를 잘 타고, 얕은 물에서 물고기도 잡는 등 다양한 능력을 갖춤

위협 요인:

도로 충돌(로드킬), 쥐약 등 화학물질 노출, 서식지 파괴 등이 주요 위협 요인으로 지적됨 ZUM 뉴스

과천시에서의 삵 서식 여부

현재 과천시에서 삵이 서식하거나 발견되었다는 특정 사례는 확인되지 않았습니다.
다만, 과천시가 위치한 경기도 내 다른 지역(예: 안산 갈대습지)에서 삵이 발견된 점을 고려하면, 비슷한 환경인 과천시에서도 서식 가능성은 배제할 수 없습니다

# data[].attributes.body
동물: 고니

# data[].attributes.body
y=0.0377x+12.069에서 기울기는 0.0377이고 1년마다 0.0377도씩 증가하는 경향이라는 의미(10년당 경향성:0.377도 증가)이다.

R^2값은 0.3105로 추세선이 전체 데이터의 31.05%의 경향성만 나타낸다는 의미이다.

# data[].attributes.body
2024년의 평균기온 16.7도이다

# data[].attributes.body
SSP1-2.6은 지속 가능한 세계이고 SSP5-8.5는 화석 연료 주도 세계이다. SSP1은 10년당 0.28도가 증가하고 SSP5는 10년 당 0.62도가 증가한다.

# data[].attributes.body
대전의 지난 30년간의 평균기온변화 경향성 그래프

# data[].attributes.body
현재의 기후 값은 14.7이다. 근데 친환경 연료를 사용한다면 평균 기온이 16.0도가 될 것이고, 화석연료를 사용한다면 16.4도가 될 것이다.

# data[].attributes.body
대전의 미래 30년 기후변화

# data[].attributes.headline
수행평가(물체의 운동 분석하기) 안내

# data[].attributes.subject
수행평가(물체의 운동 분석하기) 안내

# data[].attributes.body
마찰력의 존재

경사면과 쇠구슬 사이에 마찰이 있으면, 이론처럼 일정한 가속도가 유지되지 않을 수 있다

# data[].attributes.body
공기 저항이 생기며 마찰력도 생겨 수동으로 했끼때문에 이론과 다름

# data[].attributes.body
자유낙하가 아닌 공기 저항이 존재하고, 쇠구슬의 추적을 수동으로 조작하였기에 오차가 발생함.

# data[].attributes.body
공기 저항이 있고 수동으로 조작했기 때문에 이론과 일치할 수가 없음.

# data[].attributes.headline
수행평가(물체의 운동 측정하기, 15점)

# data[].attributes.subject
수행평가(물체의 운동 측정하기, 15점)

# data[].attributes.body
실험에서 분석한 그래프 2개를 모둠별로 패들렛에 업로드하고, 개인 평가 (5)번에 해당하는 내용을 제목에 학번, 이름을 쓰고 작성하여 제출할 것

1. 모둠 평가

(1) 실험실 안전 수칙을 준수하며, 질량이 서로 다른 쇠구슬의 운동을 슬로 모션 영상으로 촬영하시오.

(2) 운동 분석 프로그램을 활용하여 질량이 서로 다른 쇠구슬의 운동을 분석하시오.

(3) 운동 분석 프로그램을 활용하여 시간-위치 그래프를 작성하여 제출하시오.

(4) 운동 분석 프로그램을 활용하여 시간-속도 그래프를 작성하여 제출하시오.

2. 개인 평가

(5) 이론상 경사면을 굴러가는 쇠구슬의 시간 속도 그래프는 시간에 따라 일정하게 증가하고, 질량이 다른 쇠구슬의 시간-속도 그래프는 질량에 관계 없이 속도 변화가 동일하다. 실험 결과에 나타난 쇠구슬의 시간-속도 그래프, 질량에 따른 쇠구슬의 운동이 이론과 다르게 나온 원인을 토의하고, 그 내용을 서술하시오.

# data[].attributes.headline
수행평가(과학 탐구 설계하기) 안내

# data[].attributes.subject
수행평가(과학 탐구 설계하기) 안내

# data[].attributes.body
과학의 탐구 방법(2차시) 수업 시간에 모둠 활동을 통해 만든 발표자료입니다. 제시된 가설에서 변인 3가지(조작변인, 통제변인, 종속변인)을 찾고, 대조실험(실험군, 대조군)을 구분하는 활동입니다.

모둠에서 직접 만든 가설 3가지 중 한 가지가 수행평가 문제에 반영될 예정이므로 꼭 내용을 확인하고 분석할 수 있게 준비하기 바랍니다.

# data[].attributes.headline
수행평가(주기율표 탐구하기) 안내

# data[].attributes.subject
수행평가(주기율표 탐구하기) 안내

# data[].attributes.attachment_link.title
수행평가 안내(1-8).JPG

# data[].attributes.body
되베라이너, 멘델레예프

# data[].attributes.body
실험 결과가 이론과 다른 이유는 실험 과정과 마찰력, 공기 저항이 있을 수 있다. 실험 과정에서 촬영을 고정되지않은 촬영도구와 좌표 추적을 수작업으로 인간이 했기 때문에 오차가 있을 수 있기 때문이다. 또한 이론은 마찰력과 공기 저항과 같은 감속 요인을 제외했기 때문에 다를 수 있다.

# data[].attributes.body
이론은 녹색 그래프와 빨간 그래프가 일직선상에 있어야 하지만 우리가 실험해본 결과 약간 다르게 나타난 이유는 정확한 장비를 이용하지 않고 공간도 실험실에서만 실험했기 때문에 정확한 기록이 불가능하고 다르게 결과가 나오는 이유다.

# data[].attributes.body
우리가 실험 할 때는 아이패드의 카메라로 녹화했고 좌표를 추적할 때 손으로 했기 때문에 정밀한 기록이 불가능 했다. 이러한 이유로 이론과 다르게 나오는 것 같다.

# data[].attributes.body
실험 결과가 이론과 다르게 나온 이유는 이론에서는 공기저항을 무시한 상태에서 한다는 전제조건이 있지만, 실제 실험에서는 공기 저항, 마찰력 등으로 인해 이론과 다르게 나옵니다.

# data[].attributes.body
투명 레일 속에서 미끄러지며 움직인것과 점을 찍을때 오차가 났기때문에 이론값과 다르게 나온거같다

# data[].attributes.body
실험결과가 이론과 다르게 나온 이유는 마찰력과 공기저항이 불규칙해서이다

# data[].attributes.body
이론적으로 자유 낙하 운동에서는 질량에 관계없이 모든 물체가 동일한 가속도로 떨어진다고 가정합니다. 그러나 실제 실험에서는 공기 저항이 물체의 운동에 영향을 미칩니다. 공기 저항은 물체의 표면적, 속도, 공기의 밀도 등에 따라 달라지며, 이는 특히 질량이 작은 물체에서 더 큰 영향을 미칩니다. 따라서 쇠구슬의 크기나 표면 상태에 따라 운동 결과가 달라질수도 있을것같다.

# data[].attributes.body
슬로우 모션을 찍을때 초반에 시간을 너무 오래 끌어서 좌표를 찍을때 잘 안찍혔고 좌표를 쇠구슬 중심에 안찍었고 마찰력과 공기저항이 불규칙해서 잘 안나온 것 같다.

# data[].attributes.body
이론은 마찰이 없는 이상적인 상황을 가정하지만 실제 실험에서는 경사면과 솨구슬 사이에 마찰이 존재해 속도 증가가 느려질수잇고

쇠구슬이 공기 저항을 받아 속도 변화가 잇을수잇다고 생각한다

또한 통로가 좁아서이기 때문이다

# data[].attributes.body
원인1. 경사면이 완전히 균일하지 않으면 쇠구술의 이동경로가 달라지게 되므로 정확한 측정이 불가능했기 때문이다.

원인2. 쇠구술을 놓을때, 정확히 같은 위치나 같은 시가네 놓치 않으면 측정이달라질 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
속도 그래프가 일정하지 않았던 이유는 통로가 좁아서 속도를 내는데 방해가 되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
속도 그래프가 일정하게 보이지 않았던 이유는 튜브의 통로가 좁아서 속도를 내는데 방해하거나 휘어있어 속도의 번화가 일정하지 않았던 것 같다.

# data[].attributes.body
영상의 길이가 달라 영상이 더 긴 실험은 쇠구슬이 시작지점에 더 오래 머물러 있었고, 쇠구슬의 좌표 추적이 더 세부적이라 속력이 일정하지 않게 나온 것 같다.

# data[].attributes.body
영상의 길이가 달라서

# data[].attributes.body
조건과 미세하게 다른 원인이 있었던 것 같다.

# data[].attributes.body
마찰력과 경사면의 조건 같은 요인 때문에 다르게 나왔다

# data[].attributes.body
실험결과가 이론과 다르게 나온 이유는 점을 더 정교하게 찍어야 하지만 그렇게 하지 못해서라고 생각한다.

# data[].attributes.body
직접 표시한 y좌표가 정확하지 않아 y좌표의 그래프가 일직선이 아니었던 것 같다.

# data[].attributes.body
이론적으로 쇠구슬의 속도는 질량과 관계없이 일정하게 증가, 하지만 실험에서는 마찰력과 경사면의 조건 등이 현실적인 요인으로 차이가 나타남.

# data[].attributes.body
무거운 쇠구슬은 공기저항을 덜 받아 실제속도가 더 잘 증가할 수 있다