# data[].attributes.headline
Disciplinas de la justificación material del argumento

# data[].attributes.subject
Disciplinas de la justificación material del argumento

# data[].attributes.body
Cuando un argumento en un campo determinado es aceptable, incluida la lógica material o informal encontradas en las ramas filosóficas de la retórica o tópicas

# data[].attributes.headline
Disciplinas que pesan sobre la justificación formal del argumento

# data[].attributes.subject
Disciplinas que pesan sobre la justificación formal del argumento

# data[].attributes.body
Interesa que el argumento este formalmente correcto, encargado de la lógica formal o deductivo

# data[].attributes.headline
2. Disciplinas que estudian bajo qué condiciones un argumento se puede considerar justificado

# data[].attributes.subject
2. Disciplinas que estudian bajo qué condiciones un argumento se puede considerar justificado

# data[].attributes.body
Diseña diversos modelos para explicar el proceso de toma de decisiones al que se llegan por medio de argumentos.

Ejemplo. la psicología social

# data[].attributes.body
distinguir entre las perspectivas de análisis de la argumentación

# data[].attributes.body
Ejemplo: los jueces porque justifican su decisión.

La razón justificadora permite valorar la acción como buena o mala.

# data[].attributes.body
Justifica o valida la teoría dada en el contexto de descubrimiento confrontándola con los hechos para demostrar que es válida. Necesita un análisis lógico rigiéndose por las normas de método científico, en este caso se bsuca justificar la premisa.

# data[].attributes.body
Ejemplo: Psicología, sociología e historia. Se explican con motivos.

# data[].attributes.body
Descubrir o enunciar una teoría que según la opinión general no es susceptible al análisis lógico, demuestra cómo se llega, desarrolla o genera el conocimiento científico.
Establece premisas o conclusiones analizadas idénticas a los motivos creados por los estados mentales que anteceden a la razón. Cuando se realiza una acción se tiene una premisa y hay una combinación entre creencia y deseo.

# data[].attributes.body
Se distingue entre

# data[].attributes.headline
Criterio para la aplicación del Derecho. 

# data[].attributes.subject
Criterio para la aplicación del Derecho. 

# data[].attributes.body
Ayuda a ordenar y sistematizar un sector del ordenamiento jurídico

# data[].attributes.headline
Criterio para la producción del Derecho en cualquier instancia

# data[].attributes.subject
Criterio para la producción del Derecho en cualquier instancia

# data[].attributes.body
Se puede encontrar en la ley, sentencias y constancias

# data[].attributes.body
Estudio del Derecho como una ciencia jurídica.

# data[].attributes.body
Son casos difíciles con problemas de interpretación donde se encuentra la teoría de la argumentación clásica. Estas las resuelve el Tribunal de Justicia o Corte Suprema

# data[].attributes.body
Los que resuelven los jueces, son casos normales

# data[].attributes.body
Los hace el juez o un órgano administrativo

# data[].attributes.headline
Aplicación de n° jurídicas a la resolución de casos

# data[].attributes.subject
Aplicación de n° jurídicas a la resolución de casos

# data[].attributes.body
Justificar

# data[].attributes.body
Consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia deductiva de las premisas.

Ejemplo: Para todo A, si a se encuentra haciendo B, entonces a Ase le está permitido/mandado a hacer/omitir X

# data[].attributes.body
El proyecto de la norma o ley pasa a consideración parlamentaria sin ser necesario que se dé la fase prelegislativa. Los argumentos son técnicos jurídicos.

# data[].attributes.body
Fundamento de porqué se lleva a dicho proyecto de una norma. Se utilizan argumentos jurídicos políticos morales.

# data[].attributes.body
Se utiliza en la producción de normas.
Es encontrada en el contexto de justificación y tiene actitudes descriptivas como prescriptivas, pretendiendo demostrar cómo se justifica de hecho las decisiones jurídicas y cómo se deberían justificar, por ello las decisiones deben ser justificadas y argumentadas.
Existe una argumentación jurídica pre- legislativa y otra legislativa.

# data[].attributes.body
Fundamenta premisas justificadoras.
Ejemplo: por qué se debe cumplir la promesa o promesas.

# data[].attributes.body
Garantizar que la decisión tomada sea una deducción válida de una premisa esgrimida como razones justificadoras.
Al usarse se ocupa la lógica y sus reglas, en particular una rama de la lógica llamada DEÓNTICA
Ejemplo: debes mantener esta promesa.

# data[].attributes.body
Ramificación del racionamiento práctico.
Es un argumentación racional que pretende dar respuestas a preguntas prácticas vinculadas al derecho vigente, observado como una restricción donde el alcance lo estudia la teoría de la argumentación jurídica.

# data[].attributes.body
- Misma fecha. Se aplica la n° más reciente porque puede derogar
Si son simultáneas:
- Completamente contradictorias. Se anulan entre sí
- Contradicción total. El órgano que la aplicará elige cual ejecutar
- Contradicción parcial. Se aplican las partes que no se contradigan

# data[].attributes.body
Se aplica en el caso analizado la norma de mayor jerarquía, eso no quiere decir que la norma inferior sea mala

# data[].attributes.body
¿Qué pasa cuando las normas se contradicen?

# data[].attributes.body
Para que una norma sea correcta el sentido subjetivo tiene que ser idéntico al objetivo.
Cuando no es así hay problemas de interpretación

# data[].attributes.body
Aquel sentido que otorgan las n° superiores fundantes.

# data[].attributes.body
El autor del acto atribuye al acto (el sentido que yo le doy a lo que hago)

# data[].attributes.body
Para Kelsen, se da cuando preguntamos ¿por qué el sentido subjetivo de un acto es interpretado también como su sentido objetivo?

# data[].attributes.body
1. Autoridad normativa. Quién genera la norma (es la más importante)
2. Procedimiento de creación de la norma secundaria
3. Límite de contenido de la norma secundaria

# data[].attributes.body
La norma primaria establece marcos formales y materiales de las normas secundarias.
Esta norma primaria establece el Triple Registro.

# data[].attributes.body
Regulan a las normas fundadas

# data[].attributes.body
Como una organización pauteada entre órganos de distinta jerarquía para la producción del derecho

# data[].attributes.body
Ejemplo: El derecho, porque las n° jurídicas no valen por si solas, no se tienen en el derecho verdades evidentes que deriven de una norma general. La relación entre las normas generan normas nuevas

# data[].attributes.body
La norma tiene valor por su origen.
Tiene valor en la medida que fueron creadas por aquel facultado para ello, siguiendo lo establecido o limitado por la autoridad superior. Determina cómo la norma inferior obtiene la validez.

# data[].attributes.body
Ejemplo: debes decir la verdad

# data[].attributes.body
La norma tiene valor por su contenido. que proviene de una norma general que no va a ser cuestionada por provenir de una verdad evidente.
ej: las normas morales -> debes decir la verdad

# data[].attributes.headline
Sistemas normativos estáticos y sistemas normativos dinámicos- Kelsen

# data[].attributes.subject
Sistemas normativos estáticos y sistemas normativos dinámicos- Kelsen

# data[].attributes.body
Dice que hay que tener en cuenta que al pasar a hablar de n° jurídicas a ordenamiento jurídico se debe pasar de una perspectiva estática a una perspectiva dinámica del estudio de la norma producto de las relaciones.

# data[].attributes.body
Plantea que el ordenamiento jurídico es algo que tiene que ver preferentemente con normas, pero no exclusivamente de estas.

# data[].attributes.body
Aún con todas estás problemáticas se habla de un todo UNITARIO al estar relacionadas entre sí.

# data[].attributes.body
Éstos métodos pueden ser heterónomos o autónomos y las normas pueden ser abstractas, generales, concretas y singulares.

# data[].attributes.body
Son varias y cada una tiene una forma de ser creada, esto se llama método de creación, dentro de los métodos de creación se pueden encontrar varias problemáticas.

# data[].attributes.headline
Ciencia Jurídica como realidad cognitiva

# data[].attributes.subject
Ciencia Jurídica como realidad cognitiva

# data[].attributes.body
Es una realidad cognitiva ya que, es el conocimiento que se genera en base al derecho existente, NO es el derecho mismo, son las proposiciones que se hacen en base al derecho, por ello se relaciona a la jurisprudencia y a la doctrina.

# data[].attributes.body
La ciencia jurídica son aquellas proposiciones que nos entrega la ciencia del derecho en forma de reglas

# data[].attributes.body
El orden jurídico se refiere necesariamente a relaciones sociales entre personales, por lo que es una realidad social. Por otro lado, el ordenamiento jurídico incluye relaciones entre personas, objetos y entidades, por lo que no pueden ser calificadas como una realidad social, al no regular un vínculo con otro ser humano.

# data[].attributes.body
1. Según Kelsen, por otra de rango superior.
2. Porque la norma se cumple
3. Que la norma sea efectivamente aplicada por los órganos jurisdiccionales, como tribunales de justicia
4. El fundamento es mixto al deber ser obedecida por el sujeto imperado y aplicado por los órganos jurisdiccionales
5. Fundamento en el derecho natural

No se aplican todas al mismo tiempo, solo se usan para entender el FV

# data[].attributes.body
Es el porqué es válida la norma.
Es por lo que decimos que la norma existe y obliga.

# data[].attributes.body
La norma jurídica es válida cuando existe, por lo tanto es obligatoria para todos.
Si existe como norma jurídica es porque ha cumplido con todos los procedimientos .

# data[].attributes.body
Se distingue entre la validez de la norma (VN) y el fundamento de validez (FV)

# data[].attributes.headline
Teoría del Ordenamiento Jurídico- Kelsen

# data[].attributes.subject
Teoría del Ordenamiento Jurídico- Kelsen

# data[].attributes.body
Si existe la n° jurídica es válida, por existir obliga y por ende debe ser obedecida y aplicada.
No importa si la ley es moral, siempre se cumple.

Como consecuencia de que el D° es un SND, el FV de válidez va estar entregado por una norma superior.

# data[].attributes.body
Conjunto de normas jurídicas vigentes en un lugar y tiempo determinado sin ser independientes entre sí. Normas vinculadas por relaciones de subordinación o coordinación.

# data[].attributes.body
Seres humanos reglamentados por el ordenamiento jurídico.

# data[].attributes.body
Conjunto ordenado de conocimiento sobre el derecho.
Ej: jurisprudencia, doctrina, decisiones de tribunales. por eso es una realidad cognitiva.

# data[].attributes.headline
Diferencia entre orden jurídico y ordenamiento jurídico

# data[].attributes.subject
Diferencia entre orden jurídico y ordenamiento jurídico

# data[].attributes.body
Conjunto unitario y coherente de normas que rigen una determinada realidad. regula relaciones entre personas, cosas y entidades

# data[].attributes.body
relaciones reguladas por el derecho que se dan entre personas.
Ejemplo: reglamento de la universidad

# data[].attributes.body
Hay que distinguir entre 4 disposiciones que debemos saber, luego de eso nos vamos a centrar en una de las distinciones: el ordenamiento jurídico.

# data[].attributes.body
Razonamiento jurídico y razonamiento práctico