# data[].attributes.body
Asignatura: Filosofía y ética profesional .

Docente: Jaime Ernesto Pérez

Alumno: Allison Camila Belloso Delgado

Carnet: BD - 70572-25

Sección: 03 - A

Video analizado: ´´¿Por que la ciencia no puede explicar la consciencia? (Aun)´´

# data[].attributes.body
El video comienza planteando una de las preguntas mas complejas que la humanidad ha intentado responder ¿Qué es la consciencia y por que existe? Aunque la ciencia ha logrado grandes avances en el estudio del cerebro humano, aun no puede explicar completamente como los procesos físicos y químicos del cerebro generan una experiencia subjetiva.

La consciencia se refiere a la capacidad de percibir, sentir, pensar y reconocerse a uno mismo como un ser individual. Es lo que nos permite experimentar el mundo de manera personal y tener pensamientos propios. Sin embargo, lo que percibe internamente, como los sentimientos, emociones o pensamientos, no puede medirse directamente con instrumentos científicos. Este limite marca lo que los filósofos llaman ´´el problema difícil de la consciencia´´ es decir, la imposibilidad de explicar como la actividad neuronal se convierte en experiencia consciente.

El video destaca que , a diferencia de otros fenómenos naturales, la consciencia no puede observarse desde fuera. Solo puede experimentarse desde dentro de cada individuo, lo que la vuelve un tema profundamente complejo y enigmático para la ciencia.

# data[].attributes.body
La neurociencia ha identificado regiones del cerebro vinculadas con la atención, la memoria y percepción. Sin embargo, el hecho de que podamos localizar esas funciones no significa que entendamos por que la actividad neuronal genera experiencias conscientes. El método científico, basado en la observación y la medición, tiene limites al intentar explicar fenómenos internos y subjetivos que no pueden cuantificarse del todo.

El video menciona que, incluso con tecnologías avanzadas como la resonancia magnética funcional, los científicos solo pueden observar patrones eléctricos o químicos, pero no el ´´contenido´´ de la experiencia consciente . Es decir, pueden ver que una persona siente dolor, pero no como se siente exactamente ese dolor. Este desafío plantea la necesidad de repensar los métodos tradicionales de investigación para comprender la mente humana de manera mas profunda.

# data[].attributes.body
Diversos filosóficos han intentado explicar la consciencia desde distintos enfoques. Algunos sostienen que podrían surgir de la complejidad del cerebro (materialismo), mientras que otros creen que la consciencia es una propiedad fundamental del universo (panpsiquismo). Estas discusiones reflejan que la comprensión de la consciencia requiere integrar la ciencia con la filosofía y quizá nuevos marcos conceptuales que aun no poseemos.

El video hace referencia a la necesidad de unir la filosofía con la ciencia. Los avances tecnológicos y neurológicos son esenciales, pero también lo es la reflexión filosófica que busca comprender la naturaleza del ser y la experiencia. Ambas disciplinas pueden complementarse para formar una visión mas completa de la consciencia, integrando tanto la evidencia empírica como la introspección racional.

# data[].attributes.body
El video concluye que la consciencia sigue siendo uno de los mayores misterios para la humanidad. Aunque la ciencia avanza constantemente, aun no tiene las herramientas necesarias para explicar completamente la experiencia subjetiva. Comprenderla podría requerir una nueva forma de pensar que combine la biología, la física, filosofía y tecnología. En el futuro, estos avances podrían acercarnos a comprender que es realmente ´´ser consciente´´.

Reflexionando sobre el contenido del video, se puede concluir que el estudio de la consciencia no solo busca una explicación biológica, sino también una compresión existencial del ser humano. Conocer por que somos conscientes es, en el fondo, intentar entender que significa estar vivos y experimentar el mundo.