# data[].attributes.headline
3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유

# data[].attributes.subject
3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유

# data[].attributes.body
10511 유서영
1. 우리나라의 문화를 뺏는 것은 좋지 않다.
-당연한 사실일 뿐 논제로는 옳지 않다고 생각한다
2. 반지하에 사는 것을 금지해야한다.
-사람은 주거의 자유를 가지므로 정책으로 제한하는 것은 옳지 않다.
3. 여러나라에서 한류열풍이 불고 있다.
-사실여부를 확인해야하는 논제는 아닌 것 같다.
4. 낙태법은 국가에서 허용해야한다.
-이미 합법화된 정책으로 과거의 논제를 적었다.

# data[].attributes.body
3.토론하기 적합하지 않은 논제외 이유 정리하기
-사실논제-
•2032년 남북한 통일은 이루어질 것이다.
•독도는 우리땅이다.
->이유: 두 논제 모두 찬반이 나오지 않기 때문에 적합하지 않다.

# data[].attributes.body
2.다른 모둠의 논제 분류하기

<사실논제>
유전자 조작 식품은 해롭지 않다.
우리나라의 문화를 뺏는 것은 좋지 않다.
여러나라에서 한류열풍이 불고 있다.
덴탈마스크는 효과가 없다.

<가치논제>
학생의 교복착용은 필수이다.
대학은 인생에서 가장 중요하다.
우리에게 있어서 동물실험은 좋은 것이다.
보신탕을 먹는 것은 옳지 않다.
애인의 친구를 위해 깻잎을 떼어주는 것은 옳지 않다.

<정책논제>
문화를 뺏어가는 것에 대한 처벌을 강화해야한다.
낙태법은 국가에서 허용해야한다.
대학 입시 전형 중 재외국민전형을 폐지되어야 한다.
반지하에 사는 것을 금지해야한다.

# data[].attributes.body
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기
- 과학 기술의 발전은 환경보존보다 우선시 되어야한다.
이유: 찬반이 정확하게 나눠지고 선입견이 개입된 논제가 아니며 공정하고 명료하기 때문이다.

# data[].attributes.body
4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

- 생명을 구하기 위해 한 행동이 타인에게 피해를 입혔다면 처벌을 받아야한다.
이유: 도덕적 문제와 정책 문제가 섞여 구분이 어렵다.

# data[].attributes.body
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

5-1 사생활 보호가 공공의 알권리보다 중요하다.
이유: 논제에 대하여 다양한 의견이 나올 수 있으며 찬반의 비율이 공정하게 나올 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
4. 구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

남북한 통일은 이루어질 것이다.
-> 논리가 없는 주장이기 때문이다.

# data[].attributes.body
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기
—> 민식이법 개정이 필요하다
—-> 이유: 찬반이 가장 정확하게 나뉘고 현재까지도 이어지고 있는 문제이기 때문

# data[].attributes.body
2.
사실 논제
- 독도는 우리땅이다
- 사형제도는 범죄율을 감소시킨다
- 화장터 건립으로 인해 그 지역에 집값이 하락한다
-담뱃값 인상은 흡연율을 낮출 것이다
가치 논제
- 과학 기술의 발전이 환경 보존보다 더 우선시되어야 한다
- 사생활 권리가 공공의 알 권리보다 중요하다
- 동물의 생명은 화장품 제조보다 가치있다
- 생명을 구하기 위해 한 행동일지라도 타인에게 피해를 입힌다면 처벌받아야 한다
정책 논제
- 사형제도 찬반
- 숙제는 금지해야 한다
- 폐비닐 처리에 대한 정책을 강화해야 한다
- 탄소국경제 제도를 폐지해야 한다

# data[].attributes.body
3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

— 낙태를 허용해야 한다.
— 안락사는 실행되어야 한다.
— 안전보다 자유가 중요하다.

토론하기 적합하지 않다고 생각한 이유는 논제가 포괄적이라고 생각했기 때문이다.

# data[].attributes.body
4.구분이 어려운 논제와 이유 정리하기

-요즘 학생들이 담배와 술을 많이 하는데 이런 것에 대한 방안을 마련해야 한다.

이 논제는 사실논제와 가치논제가 섞여 있어서 사람마다 생각이 달라 사실논제로 생각 할 수도 있고 가치논제로도 생각 할 수도 있기 때문에 명확한 구분이 되지 않아서 어려운 논제라고 생각했다.

# data[].attributes.body
사실논제
-원자력 발전은 친환경 에너지이다
-남녀차별은 지금까지도 이슈가 되고 있다
-여성가족부 폐지는 정당하다
-자유롭게 말 할 권리가 실질적으로 개인들에게 주어질수록 세상은 자유가 아니라 억압과 편견으로 가득차게 될것이다.

가치논제
-환경보존이 개발보다 중요하다
-안전보다 자유가 중요하다
-요즘 학생들이 담배와 술을 많이 하는데 이에 대한 방안을 마련해야한다
-소셜미디어는 아이들에게 유해하다
-남녀차별 문제를 인식하고 있는 것은 좋다
-생명을 구하기 위한 행동일지라도 타인에게 피해를 입혔다면 처벌 받아야 한다

정책논제
-낙태를 허용해야 한다
-교내 벌점제를 폐지해야 한다
-안락사는 시행되어야 한다
-인터넷 실명제를 실행해야 한다
-동성결혼을 합법화 해야한다

# data[].attributes.body
5,토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

-원자력 발전이 친환경 에너지이다.
원자력 발전은 다른 발전원에 비해 이산화탄소,환경오염을 유발하는 유해 화학 물질 배출이 적기 때문에 친환경 에너지라고 할 수 잇지만,원자력에 대한 부정적 인식을 가지고 있는 사람들이 많기 때문에 찬반 의견이 적당히 갈리고 많은 생각을 하게 만들 좋은 주제인 것 같다.

# data[].attributes.body
2. 다른 모둠의 논제 분류하기

사실논제
- 유전 공학의 발달로 농업 생산성이 향상되었다

가치논제
- 과도한 자원 개발은 환경을 망친다
- 바이오매스를 석유대체 자원으로 활용하는 것이 바람직한가
- 유전자 가위기술의 작용은 바람직한가

정책논제
- 민식이법 개정이 필요하다
- 길거리에 쓰레기통을 배치해야한다
- 안락사는 합법화되어야 한다
- 양성평등 구현과 여성 능력을 발휘할 수 있는 환경형성의 국가적 정책이 필요하다
- 식량문제를 해결하기 위해 유전자 조작식품은 필요하다

# data[].attributes.body
토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

독도는 우리땅이다-논제가 편파적임
지구 온난화는 생태계에 영향을 미친다-논제가 편파적임
청소년법을 강화해야한다-논제가 포괄적임

# data[].attributes.body
4. 구분이 어려운 논제와 이유 적기

식량 문제해결을 위해 유전자조작 식품이 필요하다
- 사실논제(유전자조작 식품이 효능이 있다는 것)과 가치논제(그럼에도 불구하고 필요한가에 대한 문제)이 섞여있어 판단하기에 모호함

# data[].attributes.body
학생의 교복착용 필수이다.
->가치 논제와 정책논제가 구별이 안간다.말은 '필수'라는 용어를 써서 정책논제인거 같지만 굳이 교복착용을 할 필요가 없다고 생각하면 가치논제도 맞기 때문이다.

# data[].attributes.body
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기
- 생명을 구하기 위한 행동일지라도 타인에게 피해를 입혔다면 처벌받아야 한다.
이유: 이 주제로 토론한다면 적절한 표현으로 자신의 주장을 입증할 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기
- 과외를 법으로 금기해야 한다.
-> 토론의 주제가 공정하고, 첨예하게 대립 가능한 주제이기 때문이다.

# data[].attributes.body
3. 토론하기 적합하지 않은 논제와 이유 정리하기

사랑보다 우정이 더 가치있다.
이유: 찬반은 나눌 수 있으나 어떤 것이 더 바람직한지 입증이 불가능하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

# data[].attributes.subject
5. 토론에 적합한 가장 좋은 논제 고르고 이유 정리하기

# data[].attributes.body
보신탕을 먹는 것은 옳지 않다.
- 찬성과 반대가 적당하게 잘 나뉘어 있으며, 의견 대립이 잘 이루어질거라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
5. 동물원은 필요하다
찬성측과 반대측이 잘 나뉠 것 같다

# data[].attributes.body
사실논제-독도는 우리땅이다, 과학기술은 기후위기를 해결할 수 없다, 지구온난화는 생태계에 영향을 미친다, 식량문제해결을 위해 유전자 조작 식품은 필요하다
가치논제-동물실험을 금지하는 것이 바람직하다, 청소년의 아르바이트는 바람직하다, 동물원은 필요하다, 생명을 구하기위한 행동일지라도 타인에게 피해를 입혔다면 처벌 받아야한다
정책논제-의료사고 대비를 위해 CCTV 설치를 의무화 해야한다, 총소년 봉사활동을 의무화 해야한다, 청소년법을 강화해야한다, 반려동물 보유세를 제정해야한다

# data[].attributes.body
3

사실논제
1. 기준이 명확하지 않음
2. 공정하지 않음
3. 대립이 불가능함

가치논제
1. 찬성측 평서형으로 써야함
2. 공정하지 않음

정책 논제
1. 주제의 범위가 넓음

# data[].attributes.body
사실논제-우리반은 성적이 떨어졌다, 학교폭력은 좋지 않다, 우리반은 아침마다 책을 읽는다

가치논제-더이상 동물들을 사용하지 않고 인공지능으로 임상실험을 하는것이 좋지 않을까?, 청소년의 건전한 이성교제는 좋다

정책논제-안락사를 시행해야 한다, 과외는 법으로 금지해야 한다