# data[].attributes.headline
[1.5℃ 매거진] 전기차가 정말 친환경적이냐고요?

# data[].attributes.subject
[1.5℃ 매거진] 전기차가 정말 친환경적이냐고요?

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
소울에너지|볼드 피리어드

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
소울에너지|볼드 피리어드

# data[].attributes.attachment_link.description
GO! ELECTRIC VEHICLE차로 북적이는 대로변, 시끄러운 엔진 소음과 유독 매캐한 공기는 그저 우리를 불쾌하게 만드는 것이 아닙니다. 전 세계 탄소 배출량의 18%가 운송 분야에서 발생하는 만큼, 기름을 태우며 달리는 내연기관차는 지구를 위협하는 주...

# data[].attributes.attachment_link.title
2배속으로 보는 재활용선별장

# data[].attributes.attachment_link.title
[클라이밋] 서울시립대학교_기후환경 프로그램 사례

# data[].attributes.headline
세부적으로 국가에 주장하기

# data[].attributes.subject
세부적으로 국가에 주장하기

# data[].attributes.body
개인의 책임보다는 국가 단위에서 움직여야 해결이 될거라는 생각이 듭니다...

사회인식개선도 필요하지만,
아직 베트남 국민들에게 환경파괴의 행위가 생존과 연관된 경우가 많은 것 같습니다.

그냥 주장한다면 안 먹힐테니, 세부적인 아이디어를 고민해서 주장해보면 좋지 않을까...

# data[].attributes.headline
기업의 마케팅 요소를 경계해야한다

# data[].attributes.subject
기업의 마케팅 요소를 경계해야한다

# data[].attributes.body
텀블러 사용으로 실제 환경보호 효과를 누리려면 유리 재질 텀블러는 최소 15회, 플라스틱 재질은 17회, 세라믹 제질은 최소 39회 사용해야 일회용 종이컵을 사용하는 것 보다 나은 효과를 낼 수 있고
종이봉투는 비닐봉지 보다 3번 이상 재사용돼야, 면 재질 에코백은 비닐봉지와 비교시 131번 재사용돼야 환경을 보호하는 효과가 있습니다.
하지만 단순히 환경에 좋다는 이미지만 부각되어 오히려 기업에선 프로모션 대상으로 활용하고 무분별한 생산에 오히려 환경에 악영향을 끼치고 있습니다.

# data[].attributes.headline
베트남에서 한국의 케이팝과 

# data[].attributes.body
베트남에서 한국의 케이팝과 패션 등이 유행하는 것으로 알고 있다. 하지만 그렇게 유행만을 좇아 옷을 분기별로 사는 것, 그리고 이벤트에 당첨되기 위해 아이돌 똑같은 앨범을 수십장씩 사는 것이 과잉생산,소비를 유발한다는 점을 알려주고 환경 오염을 최소화 하는 '덕질 방법'을 추천해줘도 좋을 것 같다

# data[].attributes.headline
시민들의 의식을 개선시키는 교육이 필

# data[].attributes.body
시민들의 의식을 개선시키는 교육이 필요하다

# data[].attributes.headline
기후위기를 통한 취약계층이 받게 되는

# data[].attributes.body
기후위기를 통한 취약계층이 받게 되는 직간접적인 피해를 사회적 물리적 경제적으로 나눠서 리스트업하기

# data[].attributes.headline
미래에 이 문제를 해결하 지못하다 보

# data[].attributes.body
미래에 이 문제를 해결하 지못하다 보면 쓰레기이라는 지구에서 살게 될 수 밖에 없다는 느낌이 든다.

# data[].attributes.headline
주로 선진국들의 행위에 의해 비롯된 

# data[].attributes.body
주로 선진국들의 행위에 의해 비롯된 기후위기로 피해를 보는 것은 개도국들이라는 점에서 불평등하다. 선진국들이 개도국들을 지원하고 그 책임을 정당하게 나눠 지는 것이 필요할 것 같다.

# data[].attributes.body
이 문제를 해결하기가 참 쉽지 않겠구나라는 생각이 많이 들어서 답답함이 가장 큰 것 같습니다

# data[].attributes.headline
선진국과의 불평등에 대해서 깊게 생각해보는 것

# data[].attributes.subject
선진국과의 불평등에 대해서 깊게 생각해보는 것

# data[].attributes.headline
버려지는 옷을 기저귀나 마스크 등과 같은 생활 용품으로 재활용한다면..

# data[].attributes.subject
버려지는 옷을 기저귀나 마스크 등과 같은 생활 용품으로 재활용한다면..

# data[].attributes.headline
당장의 내일이 걱정이 되고 돌이킬 수

# data[].attributes.body
당장의 내일이 걱정이 되고 돌이킬 수 있을지조차 의심이 듭니다..
보여지는 모습을 꾸미는 데 많은 비용을 스스로가 아닌 타인이 부담하고 있다는 사실을 깨달았습니다

# data[].attributes.headline
전 세계를 바꾸진 못하더라도 사소한 

# data[].attributes.body
전 세계를 바꾸진 못하더라도 사소한 우리의 습관을 길러보아야 할 것 같다

# data[].attributes.body
법으로 규제할수록 실천하기가 쉽다.
옷 소비를 줄이기는 어렵기 때문에 분해가 잘 되는 옷을 생산하는것이 필요하다.

# data[].attributes.headline
물결을 일으킬수있는Sns 캠페

# data[].attributes.body
물결을 일으킬수있는
Sns 캠페인

# data[].attributes.headline
코로나가 종식되지 않는 것을 보며..

# data[].attributes.subject
코로나가 종식되지 않는 것을 보며..

# data[].attributes.body
큰일이다

# data[].attributes.body
예방이 최선이긴 하지만, 공병에 의지하지 않을 정도로 충분히 부유했다면, 인프라와 사회문화의 콜라보로 덜 위험한 수준으로 다가오지 않았을까 생각했습니다.

자기 돈을 타인에게 베푸는 것을 아까워하는게 나쁜거란 생각은 안 하지만, 기후 때문에 1차산업에 쏟는 시간과 비용이 너무 커서 국가의 성장에 저해되는 수준인걸 보니 안타깝다는 생각이 듭니다.

성장속도를 가속하려면 돈이 필요한데, 돈이 생기려면 성장속도를 가속해야 하니...

# data[].attributes.body
국제협약을 통해 개발도상국이 환경을 파괴하면서 개발을 하는 것을 제한하고 있다. 하지만 선진국은 환경을 파괴하며 개발을 마쳐놓고 개발도상국이 먹고 살 권리를 제한하는 것은 아닌가. 라는 비판도 있다
이러한 모순을 해결할 방법을 생각해보면 좋겠다

# data[].attributes.headline
더 심해진다면 어떻게 될지 상상하는 시간을 가지면 좋을 것 같습니다

# data[].attributes.subject
더 심해진다면 어떻게 될지 상상하는 시간을 가지면 좋을 것 같습니다

# data[].attributes.headline
구체적인 사례를 직접 눈으로 보니 심

# data[].attributes.body
구체적인 사례를 직접 눈으로 보니 심각성을 느끼게 되었다

# data[].attributes.headline
선진국을 따라히지말고 현상황에 맞게 

# data[].attributes.body
선진국을 따라히지말고 현상황에 맞게 개발해야할꺼같다

# data[].attributes.headline
한국에서 바나나가 열매를 맺을 수 있

# data[].attributes.body
한국에서 바나나가 열매를 맺을 수 있다고 들었을 때

# data[].attributes.headline
놀이공원, 야구장, 페스티벌, 한강 등

# data[].attributes.subject
놀이공원, 야구장, 페스티벌, 한강 등

# data[].attributes.body
쓰레기통 주변에 쓰레기가 넘칠 때, 저 쓰레기들은 대체 어디로 가는걸까 생각합니다

# data[].attributes.headline
미래가 아닌 현재의 문제임을 실감한다

# data[].attributes.body
미래가 아닌 현재의 문제임을 실감한다

# data[].attributes.headline
문제 해결이 시급하다는 생각

# data[].attributes.body
문제 해결이 시급하다는 생각이 들면서도 우리나라에서 열심히 하더라도 중국과 미국 등 인구가 많은 나라에서 실천하지 않는 걸 보면서 '전지구적 망한 조별과제'의 표본 같다는 생각이 든다

# data[].attributes.headline
생각한 것 보다 매우 심하다고 느꼈다

# data[].attributes.subject
생각한 것 보다 매우 심하다고 느꼈다

# data[].attributes.body
생각보다 심각하다

# data[].attributes.headline
여름여름여름여름겨울겨울겨울겨울겨울

# data[].attributes.subject
여름여름여름여름겨울겨울겨울겨울겨울

# data[].attributes.headline
그냥 넘겨짚을 문제가 아니구나 느꼈습니다

# data[].attributes.subject
그냥 넘겨짚을 문제가 아니구나 느꼈습니다

# data[].attributes.body
멕도날드에갔는데 감자튀김이 없다

# data[].attributes.headline
환경을 위해 노력하자! 보다 왜 그래야하는지에 대한 설득이 필요할 듯 합니다

# data[].attributes.subject
환경을 위해 노력하자! 보다 왜 그래야하는지에 대한 설득이 필요할 듯 합니다

# data[].attributes.body
더운 지방에서 자라던 과일이 점점 재배지가 위로 올라올때

# data[].attributes.headline
하루에 배출되는 쓰레기 양을 볼 때<

# data[].attributes.body
하루에 배출되는 쓰레기 양을 볼 때

# data[].attributes.headline
집에서 에어컨을 켜는 빈도가 늘어날 

# data[].attributes.body
집에서 에어컨을 켜는 빈도가 늘어날 때

# data[].attributes.headline
기상청 날씨 예보가 틀릴때

# data[].attributes.body
기상청 날씨 예보가 틀릴때

# data[].attributes.body
기상청의 일기예보가 맞지 않을 때 가장 체감하고 해마다 더 덥고 길어지는 여름이 다가올 때, 에어컨의 강한 바람을 쐬면서 밖으로 나가는 걸 망설일 때 체감합니다.

# data[].attributes.body
UN에서 기후변화로 인한 지구 멸망 시작까지 약 8년?이 남았다는 보고서를 발표했을 때

# data[].attributes.headline
여름이 빨리시작하고 오래 지속될때

# data[].attributes.body
여름이 빨리시작하고 오래 지속될때

# data[].attributes.body
편의점 알바를 하는데, 기업들이 자발적으로 상품디자인들을 바꾸는 것을 보며 환경문제의 심각성을 체감한다.

# data[].attributes.body
봄과 가을이 짧아졌다

# data[].attributes.body
우리나라에서 열리지 않던 열대야의 열매가 열리기 시작한것

# data[].attributes.body
미치도록 더울때

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'코로나19 바이러스는 누구나 감염될 수 있다', '바이러스는 사람을 가리지 않는다', '전염병 때문에 지금 다 힘들다'는 말이 들려온다. 이제껏 겪어보지 못한 재난 상황 속에서 우린 모두 다 피해를 받고 있다는 생각을 하기 쉽다. 하지만 사람들은 재난을 동등하게 겪지 않는다. 오히려 사회적 격차가 더욱 커지고 있다.

14일 저녁 7시, 청소년과 성소수자 권리를 위해 목소리 낸 활동가였던 故 육우당17주기를 맞이하여, <사회적 소수자 그리고 재난>이라는 기획토크쇼가 4.16연대 사무실에서 열렸다. 전국장애인차별철폐연대, 행동하는성소수자인권연대가 공동 주최한 이 자리에서는 전염병이라는 재난 앞에서 더한 불평등을 마주하게 된 소수자들의 이야기가 쏟아져 나왔다.

긴급한 재난 상황에서 후순위로 밀려나는 사람들

"코로나19와 일반적인 재난의 가장 큰 차이는, 코로나 시국에선 우선순위가 명확히 정해지고 장애인은 후순위가 된다는 점이다."

전국장애인차별철폐연대 변재원 정책국장은 코로나19 바이러스라는 재난이 장애를 가진 사람들에게 미치고 있는 영향에 대해 설명했다.

"비장애인과 장애인의 경계 없이 전세계를 초월하며 모두가 감염에 노출되는 경우가 많지는 않잖아요. 보통은 특정 지역에서 어떤 기후 재해가 발생해서 그 안에서 문제가 생기거나 지역민들끼리 분쟁이 생기는 등의 일이 일어나죠. 그런데 지금 이 코로나 바이러스는 영토가 없는 개념이라 전세계적으로 공통적인 현상으로 비장애인과 장애인의 우선순위 매기기가 나오고 있어요."

변재원 정책국장은 "스페인 마드리드 요양시설 내에서 사망한 장애인이나 질환자가 6천5백명 정도라고 하고, 프랑스의 경우도 사망자의 1/3이 요양시설에서 나왔다고 한다"며 사례를 들었다. 그리고 "이런 사례를 보면서 '시설에선 왜 많이 죽는가?'라는 질문이 아니라 '시설이 후순위가 되는 상황'에 주목해야 한다"고 지적했다.

"지금 우리 사회에서 마스크를 배급하는 부분도 살펴보죠. 이 배급이 '길가에 다니는 사람이 약국에서 구입하는 체계'로 되어 있다 보니까 자연스럽게 '접근이 가능한 자 vs 접근이 불가능한 자'로 나뉘게 되는 거에요. 능동적인 자와 수동적인 자가 나뉘는 거죠. 수동적인 자는 무언가를 수급 받을 수 있는 상황까지 기다려야 하는 반면, 능동적인 자는 자기 권리를 자기가 쟁취할 수 있게 되는 거죠."

이렇게 후순위로 밀려나는 사람들이 있음에도 불구하고, 코로나19라는 재난은 소수자의 어려움이 발화되기 어렵다는 특징도 있다.

"장애인의 어려움을 이해 받기 어려운 상황에 놓여 있어요. 어떤 식의 이야기를 해도 '야, 너만 어려워? 지금 다 어려운데'라는 식의 이야기가 되어버리는 거죠. 이게 낫다는 이야기는 절대 아니지만, 그래도 과거엔 동정과 시혜의 시선으로 '그래도 장애인은 좀 도와줘야지' 이런 얘기를 좀 들을 수 있었다면 지금은 전혀 그런 상황이 아니라는 거에요. 동정과 시혜를 바란다는 게 아니라, 생존의 조건을 마련하는 일이 확실하게 더 어려워졌다는 거에요. 그게 과거의 재난과 코로나의 큰 차이가 아닌가 싶어요."

인권운동네트워크 '바람'의 명숙 활동가도 재난 상황에서 사람들의 대처 능력은 동일하지 않으며, 불평등하다는 점을 짚었다.

"언론에서 보도되는 기사를 보면, 미국의 부자들이 섬 하나를 통째로 사서 지낸다고 하더라고요. 바이러스 없는 청정 지역으로 만들어서 풀장에서 놀고 자전거도 타고 다닌다는 거에요. 이렇듯이 지금 위험이 닥쳤다는 인식은 똑같은데 실제로 위험에 대처하는 능력은 권력 배분에 따라 완전히 달라요. 부자이거나 혹은 인종적으로나 성별로 특권적 위치에 있는 사람들과 그렇지 않은 사람들의 대처 능력은 완전히 다르다는 거에요."

명숙 활동가는 "다른 재난과 달리, 감염이라고 하는 위협은 '나도 감염될 수 있을지 몰라'라는 두려움을 제공하고, 이게 타자에 대한 공포와 불안으로 그리고 혐오로 발전할 가능성이 굉장히 높다"는 것도 또 다른 특징이자 우려되는 점이라고 짚었다.

"평상시에도 사회적 소수자에 대한 혐오와 차별이 존재했는데, 코로나 상황으로 국가 간에 봉쇄가 생기는 등 타인을 경계하고 혐오를 부추기기 쉬워졌죠."

그러나 코로나19가 완전히 새로운 재난은 아니다. 명숙 활동가는 "이 재난 상황 이전에도 사회적 소수자는 위험했다"고 말했다. "비정규직 노동자들은 언제나 위험에 늘 처해있었어요. '위험의 외주화'라고 얘기하잖아요. 가난하고 힘없는 비정규직 노동자, 특수고용 노동자들은 안전장치도, 안전장비도 없이 위험한 작업에 내몰렸었죠. 코로나 이전에도 재난이 있었어요. 하지만 이젠 '그건 재난이 아니었는가?'라는 질문을 할 수밖에 없는 상황에 처했다는 게 이전과는 다른 점이라고 생각해요."

재난지원금마저 사각지대에 놓인 홈리스, 빈곤층

모두가 어렵다고 하지만 오히려 우선순위가 매겨지고, 그로 인해 차별과 배제, 혐오를 겪기 쉬우며, 되려 불평등함에 대해 지적을 하기는 어려워진 상황. 코로나19라는 재난이 가진 특징에 대한 설명만으로도 소수자들이 겪는 어려움이 명확히 드러났다. 활동가들은 조금 더 구체적인 사례를 이야기했다.

빈곤사회연대 이재임 활동가는 '사회적 거리두기' 이후 홈리스들이 직면하게 된 문제들을 설명했다.

"매주 거리 홈리스를 만나는 아웃리치를 나가는데, 그때마다 교회나 봉사단체에서도 치킨이나 음료를 나눠 주는 걸 봤었거든요. 근데 그게 뚝 끊기더라고요. 홈리스 분들한테 물어봐도 '(그런 단체들) 안 온지 한참 되었다'는 말을 듣게 되고요. 그게 그들의 유일한 끼니였던 걸 생각하면 우려되는 지점이죠. 노숙인을 대상으로 한 무료 급식소도 문을 닫거나 삶은 계란이나 컵라면으로 간소화되었고요. 기본적인 삼시세끼조차 해결하기 어려워진 거에요."

먹는 것만 문제가 아니다. 정부는 시민들에게 "안전한 집에서 머무를 것을 제언"하지만 머무를 집이 없는 홈리스는 오히려 '안전'을 이유로 그들이 생활 공간으로 이용해 왔던 곳에서 내쫓기고 있다.

취약계층의 당장의 어려움과 경제적 위험을 완화하기 위해 마련된 재난지원금에 접근하기도 어렵다. 빈곤사회연대에서 자체적으로 서울역 근방 홈리스 약 100명을 대상으로 실시한 설문조사에서도 무려 77%가 지원금을 신청하지도 않았다고 답했다.

"이유를 보면 '서울에서 노숙하는데 주소지가 멀어서' 27%, '신청 방법 자체를 들은 적이 없어서' 26%, '거주불명등록자라서' 23%였어요. 가족에게 연락을 할 수 없는 상황이어서 신청을 포기한 경우도 있고, 주소지가 제주도라 제주도까지 가서 신청해야 하는데 갈 돈이 없는 경우도 있고요."

이재임 활동가는 지원금 사용이 한정적인 것도 문제라고 지적했다. "고시원이나 쪽방에서 일세나 월세를 내야 하는 분들한테 가장 시급하게 필요한 게 주거비용인데, 현금으로 내야 하는 거에요. 그래서 지역화폐가 무용지물인 경우도 많죠. 생활용품이라도 사두라고 하지만 물건을 쌓아둘 방도 없고요."

장애인들이 마주한 문제도 한둘이 아니다. 변재원 정책국장은 "지체장애인은 이동권 문제를 겪고 있고, 시각장애인은 재난 정보 접근성에 문제가, 청각장애인 학생들은 온라인 강의도 도저히 이해할 수 없는 상황이며, 발달장애인은 공적 돌봄 체계가 마비된 상황으로 인한 어려움을 겪고 있으며, 정신장애인들은 시설 안에서 완전히 갇혀 버렸다"고 말했다.

그리고 이런 문제가 발생한 원인은 "보건복지부 때문이며, 매뉴얼이 없는 게 문제"라고 따끔하게 지적했다. "이번에 시설을 원천차단한(코호트 격리) 공무원에게 적극행정상을 줬는데, 저는 이것이 고도의 발전된 행정이 아니라 국가가 장애인을 포기한 상황이라고 생각합니다."

"메르스 때도 비슷한 일들이 있어서 감염병 대책 매뉴얼을 만들어 달라고 했었고 소송도 진행했다"는 것. 변 국장은 "법원도 보건복지부의 잘못을 인정했지만, 보건복지부가 매뉴얼 제작을 거부했다. 메르스는 이미 지나갔고 비용도 많이 들고 일도 많다고 생각했을 거다. 그런데 지금 코로나 사태가 발생한 것"이라고 설명했다.

국가의 매뉴얼 부재는 결국 개인 희생으로 이어졌다. 대구·경북에서 코로나 집단 감염이 일어났을 때, 공적돌봄이 끊기고 장애인들이 홀로 남겨졌을 때 나선 건 시민단체였다. "활동보조를 구하는 게 너무 어려워서 결국 (장애단체) 활동가들이 활동보조를 했습니다. 국가가 장애인이 자가격리 되거나 감염 확진이 되었을 때를 상상하지 않기 때문에 일어난 일입니다."

'평등의 감수성'을 잃지 말고, 연대의 힘 키워야

명숙 활동가는 "코로나 위기가 동일하게 오진 않았다"는 점을 다시 한번 강조하면서 비정규직 노동자들의 상황을 이야기했다.

"같은 병원에서 근무하는 노동자라고 해도 비정규직 노동자들은 '마스크 니들이 알아서 해라'는 상황에 놓였죠. 특수고용 노동자는 고용유지 지원금을 받을 수도 없고, 그건 예술인 노동자도 마찬가지에요. '코로나 때문이 아니라 돈이 없어서 죽겠다'고 하시는 분들이 늘어나고 있어요."

상대적으로 대기업 정규직 노동자는 크게 타격을 입지 않았지만 결코 안전하지 않다고도 말했다. "정부가 기업에게 경영상 위기가 있다고 하면서 구조조정 할 수 있는 여지를 줬어요. 정규직 노동자들의 해고 위기가 높아질 수 있는 거죠. 노동자들의 위험은 시간이 지날수록 더 뚜렷해 질 거에요."

코로나19 이후의 미래를 희망적으로 예측하기란 쉽지 않다. 명숙 활동가는 "사람들이 평등의 감수성을 잃게 되는 게 가장 걱정"이라고 말했다.

"이동의 자유를 제한해도 되고, 집회의 자유를 제한해도 되고, 개인 정보를 노출하거나 또 제한되는 괜찮다고 하는 마음이 내재되는 게 가장 염려되는 지점이에요. 그렇기 때문에 평등 감수성을 늘리고 공공성을 강화하는 게 중요하다고 생각해요. 불평등의 크기를 완화시켜야죠."

행동하는성소수자인권연대 웅 활동가는 "시민권이 무엇인지 이야기를 해야 하는 시점"이라고 했다. "누가 시민이고 아니냐, 성소수자의 시민권은 무엇이냐 등을 이야기해야겠죠. 이태원 집단 감염 이후, 일부 언론에서 클럽이나 찜방 이야기를 신나게 가쉽으로 소비하고 있는데, 하고 싶지 않은 이야기들도 해야 할 것 같아요. 내부에서도 이야기가 더 많아져야 한다고 생각하고요. 이 위기 속에서 우리가 엮고 있는 공동체나 사회를 재정의해야 할 필요를 느껴요."

"코로나가 세상을 바꿨는가?가 아니라 코로나가 세상을 드러냈다고 생각한다"고 말한 변재원 정책국장은 "코로나를 통해 지난 반세기 동안 해 왔던 이야기들이 한순간에 명징하게 드러난 계기가 된 것 같다"며 다음과 같이 말했다.

"(차별하고 배제하는) 인간의 행태도 달라진 게 아니라 더 솔직하고 노골적으로 드러나고 있다. 그렇게 노골적으로 드러나다 보니, 보이지 않았던 아픔과 상처가 더 자세히 보이는 순간이기도 하다. 주변인과 연대할 수 있는 용기가 추가적으로 필요해진 것 같다. '내가 같이 해야 하는 문제구나' 라는 생각을 가질 수 있으면 코로나 시국에서 공존할 수 있는 방안이 떠오를 거라고 생각한다. 사회적 연대를 강화하자."

# data[].attributes.attachment_link.title
≪일다≫ 코로나19는 세상을 바꾼 게 아니라 세상을 드러냈다

# data[].attributes.attachment_link.description
'코로나19 바이러스는 누구나 감염될 수 있다', '바이러스는 사람을 가리지 않는다', '전염병 때문에 지금 다 힘들다'는 말이 들려온다. 이제껏 겪어보지 못한 재난 상황 속에서 우린 모두 다 피해를 받고 있다는 생각을 하기 쉽다. 하지만 사람들은 재난을 동등하게 겪지 않는다. 오히려 사회적 격차가 더욱 커지고 있다.