# data[].attributes.body
Secara umum ada pola, model, atau paradigma yang terjadi pada situasi dilema etika yang bisa dikategorikan seperti di bawah ini: 1. Individu lawan kelompok (individual vs community) 2. Rasa keadilan lawan rasa kasihan (justice vs mercy) 3. Kebenaran lawan kesetiaan (truth vs loyalty) 4. Jangka pendek lawan jangka panjang (short term vs long term)

# data[].attributes.body
1. individu lawan kelompok 2. rasa keadilan lawan rasa kasihan 3. kebenaran lawan kesetiaan 4. jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
4 paradigma ini digunakan oleh pimpinan/guru dalam menghadapi dilema etika yang sedang dihadapinya.

# data[].attributes.body
Yang dimaksut dengan 4 paradigma dilema etika adalah merupakan model atau kondisi situasi dilema yang biasanya di alami pada lingkup kerja. 4 paradigma itu yakni

1. Individu vs kelompok

2. Rasa keadilan vs rasa kasihan

3. Kebenaran vs kesetian

4. Jangka pendek vs jangka panjang

# data[].attributes.body
Paradigma individu lawan masyarakat, paradigma rasa keadilan lawan rasa kasihan, paradigma kebenaran lawan kesetiaan, dan paradigma jangka pendek lawan jangka panjang.

# data[].attributes.body
Empat paradigma dalam pengambilan keputusan adalah:Rasional: Pendekatan ini didasarkan pada analisis rasional dan logis dari informasi yang tersedia untuk membuat keputusan yang optimal.Bounded rationality: Paradigma ini mengakui bahwa manusia memiliki keterbatasan dalam memproses informasi dan membuat keputusan. Sehingga, keputusan seringkali dibuat berdasarkan pada heuristik atau aturan praktis, alih-alih analisis yang lengkap.Intuitif: Pendekatan ini menekankan penggunaan intuisi atau insting dalam pengambilan keputusan, di mana keputusan seringkali dibuat secara cepat berdasarkan pemahaman yang lebih luas atau pengalaman sebelumnya.Politik: Paradigma ini mengakui bahwa keputusan seringkali dipengaruhi oleh dinamika politik di dalam organisasi atau lingkungan, termasuk kepentingan individu, kekuasaan, dan dinamika kelompok.

# data[].attributes.headline
Paradigma adalah Situasi atau cara dalam mengambil keputusan. Ada 4 paradigma dalam pengambilan keputusan: 1. Individu lawan kelompok, 2. Rasa Keadilan lawan Rasa Kasihan, 3. Kebenaran lawan kesetiaan dan 4. Jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.subject
Paradigma adalah Situasi atau cara dalam mengambil keputusan. Ada 4 paradigma dalam pengambilan keputusan: 1. Individu lawan kelompok, 2. Rasa Keadilan lawan Rasa Kasihan, 3. Kebenaran lawan kesetiaan dan 4. Jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
dalam proses pengambilam keputusan, seseorang diperhadapkand dengan 4 pradikma, yakni, Individu vs kelompok, keadilan vs kasihan, kebenaran vs kesetiaan dan jangka pendek vs jangka panjang.

# data[].attributes.body
1. Care based thingking

# data[].attributes.headline
4 paradigma dalam pengambilan keputusan dapat memberikan pandangan yang berbeda dalam mengevaluasi situasi dan memandu pengambilan keputusan, seringkali keputusan yang diambil dapat dipengaruhi oleh kombinasi dari beberapa paradigma ini.

# data[].attributes.subject
4 paradigma dalam pengambilan keputusan dapat memberikan pandangan yang berbeda dalam mengevaluasi situasi dan memandu pengambilan keputusan, seringkali keputusan yang diambil dapat dipengaruhi oleh kombinasi dari beberapa paradigma ini.

# data[].attributes.headline
Elsa de Fretes                                                         

# data[].attributes.subject
Elsa de Fretes                                                         

# data[].attributes.body
Berpikir berbasis akhir ( Melakukan sesuatu untuk kebaikan semua orang)

# data[].attributes.headline
situasi yang terjadi ketika seseorang memilih antara kedua pilihan yang secara moral benar tetapi bertentangan, dimana ada terdpat 4 paradigma dalam pengambilan keputusan yaitu individu lawan kelompok, rasa keadilan lawan rasa kasihan, kebenaran lawan kesetiaan dan jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.subject
situasi yang terjadi ketika seseorang memilih antara kedua pilihan yang secara moral benar tetapi bertentangan, dimana ada terdpat 4 paradigma dalam pengambilan keputusan yaitu individu lawan kelompok, rasa keadilan lawan rasa kasihan, kebenaran lawan kesetiaan dan jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
RASA KEADILAN LAWAN RASA KASIHAN

Contoh kasus adalah menerapkan aturan untuk siswa dalam berpakaian sebagaimana mestinya. Yang mana aturan itu dituangkan dalam peraturan akademik. Namun, pada kenyataannya adalah beberapa siswa yang tidak melaksanakan aturan tersebut karena alasan ekonomi (baju kekecilan, rusak dan lainnya).

# data[].attributes.body
Dengan melakukan banyak pertimbangan, melihat pada kondisi latarbelakang masalah dan kondisi real yg ada, dan merefleksi hasil keputusan yg dibuat

# data[].attributes.body
Prinsip Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinking)

-Guru memutuskan untuk memberitahu murid bahaya dari tawuran.

-Guru memutuskan untuk memberitahu murid bahaya dari penggunaan narkoba. -Guru memutuskan untuk memberitahu murid pentingnya edukasi seksual serta bahaya seks di luar nikah.

-Guru memutuskan untuk memberitahu murid pentingnya saling menghargai di antara teman.

# data[].attributes.body
salahsatu contoh yang digunakan dalam penerapan pengambilan keputusan adalah Berfikir disandingkan dengan rasa peduli. seorang guru yang bersalah namun selalu membantu.

# data[].attributes.body
Dengan melihat situasi dan kondisi dan telah melalui banyak pertimbangan serta kolaborasi teman sejawat

# data[].attributes.body
Ketika hasil yang terlihat merupakan hasil yang adil dan terbaik untuk semua orang

# data[].attributes.headline
Berfikir berbasis rasa peduli (mengandalkan rasa peduli kepada sesama)

# data[].attributes.subject
Berfikir berbasis rasa peduli (mengandalkan rasa peduli kepada sesama)

# data[].attributes.body
Lihat lagi keputusan merefleksikannya.

# data[].attributes.body
dengan mempertimbangkan efeknya pada orang banyak dankesesuai dengan aturan yang berlaku dalam masyarakat

# data[].attributes.body
Ada 4 paradigma dilema etika dalam pengambilan keputusan : 1. Individu lawan kelompok, 2. Rasa keadilan lawan rasa kasihan, 3. Kebenaran lawan kesetiaan, 4. Jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.headline
pengambilan keputusan pada saat proses belajar, dimana ada siswa yang sudah memahami dan siap untuk menerima materi selanjutnya, tetapi disisi lain ada juga siswa yang belum siap

# data[].attributes.subject
pengambilan keputusan pada saat proses belajar, dimana ada siswa yang sudah memahami dan siap untuk menerima materi selanjutnya, tetapi disisi lain ada juga siswa yang belum siap

# data[].attributes.body
dengan memastikan keputusan telah tepat dapat dilihat melalui, kumpulan fakta-fakta, terbuka untuk semua kemungkinan.

# data[].attributes.headline
kondisi dimana pemimpin diperhadapkan dengan dilema pengambilan keputusan

# data[].attributes.subject
kondisi dimana pemimpin diperhadapkan dengan dilema pengambilan keputusan

# data[].attributes.body
cared based thinking

# data[].attributes.headline
Tentunya dengan melalui pertimbangan yang matang dan memikirkan konsekuensi yang akan terjadi.

# data[].attributes.subject
Tentunya dengan melalui pertimbangan yang matang dan memikirkan konsekuensi yang akan terjadi.

# data[].attributes.headline
dapat diterima oleh orang lain, meski tidak semuanya

# data[].attributes.subject
dapat diterima oleh orang lain, meski tidak semuanya

# data[].attributes.body
Dalam pengambilan keputusan, seorang pemimpin dihadapkan dengan 4 paradigma yaitu:

1. Individu vs Masyarakat

2. Keadilan vs Kasihan

3. Kebenaran vs Kesetiaan

4. Jangka Pendek vs Jangka Panjang

# data[].attributes.body
Penerapan prinsip pengambilan keputusan, contohnya untuk prinsip berpikir berbasis peraturan : Guru memutuskan untuk menskors siswa yang kedapatan minum minuman keras di sekolah sesuai peraturan yang telah ditetapkan oleh sekolah.

# data[].attributes.body
Prinsip berpikir berbasis rasa peduli

# data[].attributes.body
Berdasarkan apa yang telah dipelajari dalam eksplorasi konsep, sebuah keputusan bisa dikatakan tepat/terbaik apabila melalui 9 langkah pengamblan dan pengujian keputusan.

# data[].attributes.headline
berpikir berbasis peraturan; memberi sanksi bagi murid yang melanggar tatib

# data[].attributes.subject
berpikir berbasis peraturan; memberi sanksi bagi murid yang melanggar tatib

# data[].attributes.body
1. Sesuai nilai-nilai kebajikan universal

2. Tidak ada pertentangan secara prinsip

3. Berpihak kepada murid

# data[].attributes.body
Keputusan itu berpihak pada murid, mengandung nilai-nilai kebajikan universal, dan dapat dipertanggungjawabkan

# data[].attributes.headline
mempertimbangkan semua kemungkinan dan konsekuensi yang bisa terjadi

# data[].attributes.subject
mempertimbangkan semua kemungkinan dan konsekuensi yang bisa terjadi