# data[].attributes.headline
문제: '난쟁이가 쏘아올린 작은 공'에 나타난 작가의 사회적 문제 의식을 찾고, 이러한 작가의 문제 의식이 독자에게 미치는 영향에 대한 자신의 생각을 서술하시오.

# data[].attributes.subject
문제: '난쟁이가 쏘아올린 작은 공'에 나타난 작가의 사회적 문제 의식을 찾고, 이러한 작가의 문제 의식이 독자에게 미치는 영향에 대한 자신의 생각을 서술하시오.

# data[].attributes.body
1. 난쟁이가

2. 굴뚝

3. 낙원구 행복동은?

4. 기타 등등??

# data[].attributes.headline
아래 학습지 문제 풀이

# data[].attributes.subject
아래 학습지 문제 풀이

# data[].attributes.body
영희의 방법 말고 난쟁이 가족의 주거문제를 해결할 수 있는 방법은 무엇이 있을까요?

# data[].attributes.body
소란스러운 상황에서도 정신적 가치를 추구하던 아버지가 삶을 포기하게 된 계기는 무엇일까?

# data[].attributes.body
만혹 할아버지가 집, 땅을 상실하지 않았다면 차별이 없었을까?

# data[].attributes.body
독자는 이 작품을 읽고 어떤 감정을 가지게 될까?

# data[].attributes.body
1. 알루미늄 표찰이 무엇을 의미하는가?

# data[].attributes.body
영수가 경제적으로 무능한 아버지를 '나쁜사람'이라고 비난하는것은 나쁜 행동일까?

# data[].attributes.body
작가는 이름을 왜 행복동으로했을까

# data[].attributes.body
자진 철거해야하는 기간은 언제까지 인가요?

# data[].attributes.body
주인공 집안의 가족 내력은 어떻게 되는것인가?

# data[].attributes.body
난쟁이 가족이 분양 아파트로 들어가지 못한 이유는?

# data[].attributes.body
작가는 왜 비극적 결말로 소설을 끝냈을까

# data[].attributes.body
난쟁이가 사는 집의 주소는 무엇인가요

# data[].attributes.body
무능한 아버지는 나쁜 아버지 인가?

# data[].attributes.body
어머니의 밥상에서 짐작할 수 있는 '나'의 가족의 처지는 어떠한가?

# data[].attributes.body
만약에 아버지가 난쟁이가 아니었고, 대대로 노비 집안이 아니었다면 작품이 어떻게 바뀌었을까?

# data[].attributes.body
철거 계고장을 받은 후 만약 자신이 난쟁이 가족의 구성원이었다면 어떤 태도를 취했을까요?

# data[].attributes.body
’나‘가 아버지를 나쁜사람이라고 한 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.body
작가는 노비문서를 꼭 표현해야 했을까?

# data[].attributes.body
난쟁이 가족이 지옥에서 살게된 이유

# data[].attributes.body
영희의 몸에서 풀냄새가 나는 이유는 무엇일까?

# data[].attributes.body
영희는 어머니가 옷에 주머니를 달아주지 않은것의 이유를 무엇이라고 생각하는가

# data[].attributes.body
주택가에서 나는 냄새에 대해 어머니에게 물어본 이유

# data[].attributes.body
'나'의 가족의 조상은 인간으로서 대우를 받았는가?

# data[].attributes.body
다른 주거 문제 해결방법

# data[].attributes.attachment_link.title
[신선한 경제] 소득 불평등 크면 코로나 사망자 비율 높아 (2022.10.05/뉴스투데이/MBC)

# data[].attributes.body
https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=214225

# data[].attributes.body
과제1: 재개발로 인해 피해보는 사람들의 입장

재개발로 인해 극심한 스트레스를 받고 있다.

# data[].attributes.attachment_link.title
집·땅 소유자 이익 독식... 40년 곪은 민간 주도 재개발 바꿔야

# data[].attributes.attachment_link.description
"3일간 추운 겨울을 길에서 보냈고 내일이 오는 것이 두려워 자살을 선택합니다. 어머니께는 임대아파트를 드려서 저와 같이 되지 않게 해주세요." 2018년 겨울. 서울 아현동에서 어머니와 함께 보증금 200만 원, 월세 25만 원짜리 전셋집에 살았던 박준경(당시 37세)씨가 남긴 유서의 일부다. '아현 2구역' 재건축으로 강제 철거가 시작돼 쫓겨난 지 3일 후 벌어진 일이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
코로나19로 가장 두려운 것은 “경제 불평등” / KBS

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
윤석열 대통령이 "경제적 불평등이 불러온 계층 갈등, 날로 심화하는 사회적 양극화가 자유 민주주의의 위기를 불러오고 있다"며 "경제를 빠르게 성장시켜 계층 이동의 사다리를 복원하고, 국민이 누리는 자유와 복지 수준을 더 끌어올려야 한다"고 말했다.

윤 대통령은 지난 18일 광주 국립 5·18 민주묘지에서 열린 제44주년 5·18 민주화운동 기념식에서 "정치적 자유는 확장됐지만, 경제적 자유를 누리지 못하는 수많은 국민이 있다"며 이같이 말했다. 이어 "성장의 과실을 공정하게 나누고 사회적 약자를 더욱 두텁게 보호해 국민 모두가 행복한 '서민과 중산층 중심 시대'를 열어가야 한다"고 했다. 지난해 같은 행사에서는 "자유와 민주주의를 위협하는 모든 세력과 도전에 당당히 맞서 싸워야 한다"며 이념을 언급한 데 비해 올해는 민생과 약자 보호를 강조한 것이다.

윤 대통령은 지난달 총선 패배 이후 취약계층 및 서민을 겨냥한 메시지를 잇따라 내놓고 있다. 14일 민생토론회에서는 노동약자 지원 및 보호를 위한 법률 제정과 노동법원 설치를 약속했고, 17일 국가재정전략회의에선 "서민과 중산층을 위해 재정이 역할을 해야 한다"고 주문하기도 했다.

윤 대통령은 19일에도 공개 행사를 이어갔다. 미국 보스턴미술관이 소장 중이던 회암사 사리 반환을 기념하는 행사에 참석했다. 윤 대통령은 이 자리에서 "(사리 반환은) 오랫동안 풀지 못한 어려운 문제였지만, 한·미 관계가 가까워진 것이 문제를 푸는 실마리가 됐다"며 "이미 끝난 문제라도 포기하지 않고 국민과 힘을 합쳐 노력해 소망을 이뤄냈다"고 밝혔다. 그러면서 "앞으로 국정을 운영하는 데 있어 아무리 어려운 일이라도 회피하지 않고 국민을 위한 간절한 마음으로 노력하고 힘쓰겠다"고 강조했다.

이 행사에는 김건희 여사도 동행했다. 대중 앞에 모습을 보인 건 작년 12월 2일 자승 전 총무원장 스님 분향소 방문 이후 처음이다. 불교계에서 사리 반환에 큰 역할을 한 김 여사의 참석을 간곡히 부탁한 것으로 전해졌다. 김 여사는 지난해 4월 윤 대통령의 미국 국빈 방문 당시 보스턴미술관을 방문해 중단돼 있던 사리 반환 논의를 재개해달라고 요청한 것으로 알려졌다. 김 여사는 지난해 12월 이후 대외 활동을 최대한 자제했고, 최근에도 일부 외교 일정만 수행해왔다.

도병욱 기자 dodo@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
윤 대통령 "경제적 불평등이 자유 민주주의 위기 불러"

# data[].attributes.attachment_link.description
윤 대통령 "경제적 불평등이 자유 민주주의 위기 불러", 5·18 기념식서도 약자보호 강조 '회암사 사리' 반환 행사도 참석 김건희 여사도 잇따른 공개 행보

# data[].attributes.attachment_link.title
"한국 사회 불평등하다"는 MZ세대, 그 이유는? / SBS / 친절한 경제

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
서울대병원 윤영호 교수팀, 코로나 발생 전후, 건강 상태 및 사회경제적 요인 분석
코로나 이후 낮은 정신사회적 건강, '월수입 및 최종학력'간 연관성 더 높아

사진 왼쪽부터] 서울대병원 가정의학과 윤영호 교수_정신건강의학과 윤제연 교수_한림대 인공지능융합학부 심진아 교수

[메디칼업저버 박선재 기자] 코로나19(COVID-19)로 인해 가계월수입이 낮거나 교육수준이 낮은 사람들의 정신사회적 건강 불평등이 더 심각해진 것으로 나타났다.

서울대병원 윤영호 교수팀(윤제연 교수, 한림대 심진아 교수)이 2018년 및 2021년 성인 2200명을 대상으로 코로나 발생 전후, 주관적 건강 상태와 사회경제적·인구학적 요인 간 연관강도의 차이를 규명한 대규모 연구 결과를 27일 발표했다.

연구팀은 주관적 건강 상태와 사회경제적·인구학적 요인 사이의 연관성의 강도를 코로나 발생 전후로 비교하여 주관적 건강 저하의 고위험군을 규명하고자 했다.

연구팀은 국민의 연령 및 성별 분포를 반영하여 표본 추출한 성인 총 2,200명을 대상으로 면접을 통해 △신체적(정상 체력) 건강 △정신적(스트레스 대처 및 기분 안전성) 건강 △사회적(사회 기능 및 대인관계) 건강 △영적(자원봉사 및 종교활동) 건강에 대해 2018년(1200명) 및 2021년(1000명) 2회에 걸쳐 설문조사를 시행했다.

월 430만원 미만이 불충분한 '정신적 건강'에 대한 영향력

2018년 1.8배, 2021년 2.4배로 증가

그 결과, 설문 참여자를 대상으로 주관적 건강 상태를 질문한 결과 '건강 상태가 최고 또는 아주 좋다'고 평가한 응답은 코로나 이전에 비해 코로나 이후 정신적 건강(2018년 38.71%, 2021년 35.17%), 사회적 건강(2018년 42.48%, 2021년 33.28%) 모두에서 유의미하게 감소한 것으로 나타났다.

추가적으로 연구팀은 설문 참여자들의 △사회경제적요인(최종학력, 가계월수입, 고용상태) △인구학적요인(성별, 나이, 결혼 여부, 거주지역, 종교 여부) 등의 항목에 대해 방문 설문을 조사한 후 2018년 및 2021년 이 항목의 분포 차이를 보정해 통계분석을 시행했다.

우선 코로나 대유행 전후의 신체적-정신적-사회적-영적 건강 분포를 비교해 사회경제적·인구학적 요인과 주관적 건강 상태 간 영향력(odds ratio; 오즈비) 크기의 차이를 분석했다.

오즈비는 집단비교 시 특정 사건의 발생 가능성 차이가 유의미한지 그 정도를 검증하는 데 사용된다.

분석 결과, 코로나 대유행 후 낮은 정신사회적 건강에 대한 영향력이 코로나 이전에 비해 증가한 사회경제적 요인은 '가계월수입(3천달러 미만)'와 '최종학력(고졸 이하)'으로 확인됐다.

월 430만원(3천달러) 미만 가계월수입이 불충분한 '정신적 건강'에 대한 영향력은 약 1.8배(2018년)에서 약 2.4배(2021년)로 코로나 이후 증가한 것으로 나타났다.

또한 월 430만원(3천달러) 미만 가계월수입이 불충분한 '사회적 건강'에 미치는 영향력은 약 1.7배(2018년)에서 약 2.5배(2021년)로 마찬가지로 코로나 이후 증가했다.

가계월수입과의 연관성 증가 외에도 고등학교 졸업 또는 그 이하의 최종학력이 불충분한 '사회적 건강'에 미치는 영향력 또한 약 2.3배(2018년)에서 약 2.6배(2021년)로 증가한 것으로 나타났다.

이러한 분석 결과는 가계월수입이 낮거나 교육 수준이 낮은 사람들의 정신적·사회적 건강에 대한 주관적 건강 악화 위험은 코로나 이전에 비해 코로나 대유행 기간 동안 더 강해진 것이라고 연구팀은 설명했다.

정신건강의학과 윤제연 교수(제1저자)는 "코로나 대유행은 사람들의 일상생활뿐 아니라 건강상태 및 경제적 안전성의 유지에 큰 위협을 가져왔다"며 "이번 연구를 계기로 코로나 이후 사회경제적 취약계층 국민의 정신사회적 건강증진을 위한 정책 등이 시행될 수 있기를 기대한다"고 말했다.

가정의학과 윤영호 교수(교신저자)는 "경제적 격차로 인한 건강 불평등이 코로나 위기로 인해 더 악화할 것이라는 국민과 기업들의 우려가 실제 자료를 통해 확인됐다"며 "코로나 위기를 극복하는 과정에서 건강 불평등을 완화할 수 있도록 사회경제적 취약계층에 우선적으로 재정적 및 사회적 지원을 강화해야 한다"고 강조했다.

이번 연구는 국제학술지인 'BMC 공공보건(BMC Public Health)' 최근호에 게재됐다.

저작권자 © 메디칼업저버 무단전재 및 재배포 금지

사진 왼쪽부터] 서울대병원 가정의학과 윤영호 교수_정신건강의학과 윤제연 교수_한림대 인공지능융합학부 심진아 교수

2018년 1.8배, 2021년 2.4배로 증가

# data[].attributes.attachment_link.title
경제적 격차로 인한 건강 불평등, 코로나 위기로 더 악화

# data[].attributes.attachment_link.description
메디칼업저버 박선재 기자] 코로나19(COVID-19)로 인해 가계월수입이 낮거나 교육수준이 낮은 사람들의 정신사회적 건강 불평등이 더 심각해진 것으로 나타났다.서울대병원 윤영호 교수팀(윤제연 교수, 한림대 심진아 교수)이 2018년 및 2021년 성인 2200명을 대상으로 코로나 발생 전후, 주관적 건강 상태와 사회경제적·인구학적 요인 간 연관강도의 차이를 규명한 대규모 연구 결과를 27일 발표했다.연구팀은 주관적 건강 상태와 사회경제적·인구학적 요인 사이의 연관성의 강도를 코로나 발생 전후로 비교하여 주관적 건강 저하의 고위험

# data[].attributes.body
당시 시대 상황: 이 작품의 발행일이 1978년 5월 2일 즉 1970년대인데, 산업화가 시작되려는 즈음이라 이주민들이 수두룩하다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
한국의 구매력 기준 소득 수준이 서유럽만큼 높은 것으로 나타났습니다.

그러나 소득과 부의 불평등은 심각한 것으로 조사됐습니다.

파리 유원중 특파원의 보도입니다.

[리포트]

세계 불평등 연구소가 2018년 이후 두 번째로 '세계 불평등 보고서'를 발간했습니다.

보고서에 따르면 각국의 물가와 환율을 고려한 한국의 구매력 기준 평균 소득은 3만 3천 유로로 나타났습니다.

영국과 스페인, 이탈리아보다 높고 프랑스와 독일보다는 낮은 수준입니다.

2021년 기준으로 한국의 상위 10%가 전체 소득의 46.5%를 벌었고 1인당 소득은 15만 3천200유로로 조사됐습니다.

반면 소득 하위 50%는 전체 소득의 16%를 벌었고 1인당 평균은 만 600유로로 두 집단의 1인당 소득 격차는 14배를 넘었습니다.

보고서는 한국 경제가 사회적 안전망을 구축하지 않은 채 규제를 완화하고 급격하게 성장하면서 불평등이 심화 됐다고 분석했습니다.

부의 불평등은 소득 격차보다 더 심각한 것으로 나타났습니다.

금융자산과 주택 등 비금융자산을 합한 부는 상위 10%가 전체의 58.5%를 차지해 1인 평균 105만 1천300유로인 반면 하위 50%는 전체의 5.6%를 차지하는 데 그쳐 1인 평균 2만 200유로로 조사됐습니다.

1인당 평균 부의 상, 하위 간 격차는 52배가 벌어져 소득 격차보다 더 심각한 것으로 분석됐습니다.

서유럽 국가들의 소득 격차는 프랑스가 7배, 영국이 9배, 독일은 10배로 한국보다 작았습니다.

양성 평등 근로소득을 50%로 볼 때 한국 여성의 소득은 2020년 기준 32.4%로 조사됐습니다.

파리에서 KBS 뉴스 유원중입니다.

영상편집: 정재숙/그래픽: 강민수 김정현

# data[].attributes.attachment_link.title
'부자 나라 한국', "소득 불평등 심각...부의 불평등은 더 심각"

# data[].attributes.attachment_link.description
앵커] 한국의 구매력 기준 소득 수준이 서유럽만큼 높은 것으로 나타났습니다. 그러나 소득과 부의 불평등...

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
인종차별 족쇄 벗겼지만…여전한 불평등 [뉴스룸에서]

# data[].attributes.attachment_link.title
인종차별 족쇄 벗겼지만…여전한 불평등 [뉴스룸에서]

# data[].attributes.attachment_link.description
조기원 | 국제부장 “우리에게 씌워졌던 족쇄는 벗겨졌다.” 시릴 라마포사 남아프리카공화국 대통령은 지난달 27일(현지시각) 행정 수도인 프리토리아에서 악명 높은 인종 차별 정책인 아파르트헤이트 종식 등을 기념해 제정된 ‘자유의 날’ 30돌 기념식에서 “몇 세기 동안 우

# data[].attributes.body
이 글을 쓸고나서 인터뷰 하였을때 다시는 이 글을 못쓸것 같다고 했다. 그만큼 그 작가에게 있어서는 매우 힘든 삶을 겪었다는 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
고독사한 청년에게 5만 원만 있었더라면

# data[].attributes.attachment_link.description
취업 준비를 하다보면 ‘시발비용’이 필요하다. 시발비용은 비속어 ‘시발’과 ‘비용’을 합친 신조어로, ‘스트레스를 받지 않았다면 발생하지 않았을 비용’이라는 뜻이다. 청년들은 스트레스를 해소하기 위해 충동적인 지출을 하는 것을 두고 시발비용이 발생했다고 표현한다. 취업 준비는 스트레스의 연속이다. 서류부터 필기, 실무와 최종 면접까지 기나긴 단계를 거치며 다른 지원자와 경쟁한다. 회사의 ‘제한된 채용인원 탓에’, ‘뛰어난 역량에도 불구하고’ 결국 누군가는 탈락한다. 탈락이라는 결과를 받아든 취업준비생에게 시발비용은 사치가 아니라 재

# data[].attributes.headline
의빈아 진짜 나 아니라고 18

# data[].attributes.subject
의빈아 진짜 나 아니라고 18

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
◀ 앵커 ▶

우리 국민 6명 중 한 명은 딱 중간 소득의 절반도 벌지 못하는 '상대적인 가난'에 빠져 있는 것으로 조사됐습니다.

다른 나라에 비해 높은 비율인데요.

고령층의 빈곤 문제가 특히 심했습니다.

고은상 기자가 취재했습니다.

◀ 리포트 ▶

빚더미에 짓눌려 목숨을 건 사람들.

세계 언론들은 한국의 문화 콘텐츠 뿐만 아니라, 한국 사회의 불평등에도 주목했습니다.

포브스는 "과 이 한국의 깊은 불평등과 점차 기회가 줄어드는 현실을 배경으로 한 문화 수출품"이라고 평가했습니다.

실제로 한국은 불평등한 나라일까?

경제협력개발기구 OECD가 발표한 한국의 상대적 빈곤율은 16.7%.

37개 나라 가운데 4번째로 높았습니다.

상대적 빈곤율은 불평등의 지표입니다.

전체 인구를 소득 기준으로 줄을 세웠을 때 딱 중간에 해당하는 수치가 중위소득인데, 이 중위소득의 절반도 못버는 사람의 비율입니다.

4인 가구 기준 올해 한국의 중위소득이 243만 원이니까, 6명 중 한 명은 120만 원도 못 번다는 뜻입니다.

한국의 상대적 빈곤율 16.7%는 OECD 평균인 11.1%보다 1.5배 쯤 높습니다.

일본, 이탈리아, 영국, 캐나다보다 높고, 핀란드, 덴마크, 아이슬란드보다 3배 가까이 높습니다.

한국보다 빈곤층 비율이 높은 나라는 코스타리카, 미국, 이스라엘 세 나라뿐입니다.

[임00/67세]
(한 달에 그럼 얼마정도?)
"다해서 75만원 돈요. 우리같은 사람은 자다가 눈을 안 뜨면 돼. 그것이 행복이에요."

가장 심각한 건 노인들의 빈곤 문제입니다.

한국의 66세 이상 은퇴연령층의 상대적 빈곤율은 43%를 넘었습니다.

OECD국가들가운데 압도적인 1위입니다.

엄청나게 빠른 고령화 속도를 복지 정책이 따라가지 못하고 있다는 뜻입니다.

[이태석/연구위원 한국개발연구원]
"사회 구성원으로서 어느정도 생활수준이 적합하겠다. 합의가 된다면 그 합의를 이행하기까지의 재원을 마련하면 되는 것이거든요.// 지금은 이정도 재원이 있으니까 이정도까지 지원해주겠다라는 건데."

OECD 통계는 2018년과 2019년 자료입니다.

코로나를 거치면서, 소득 불평등은 물론, 자산 불평등까지 한국의 불평등은 훨씬 더 악화됐을 것으로 보입니다.

MBC뉴스 고은상입니다.

영상취재 : 남현택/영상편집 : 김가람
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

# data[].attributes.attachment_link.title
"'오징어게임'은 한국 불평등 반영"‥상대적 빈곤율 OECD 4위

# data[].attributes.attachment_link.description
우리 국민 6명 중 한 명은 딱 중간 소득의 절반도 벌지 못하는 '상대적인 가난'에 빠져 있는 것으로 조사됐습니다. 다른 나라에 비해 높은 비율인데요. 고령층의 빈곤 ...

# data[].attributes.body
당대 상황과 현재 상황의 차이

# data[].attributes.body
당대상황과 현대 상황의 차이

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
연일, 있을 수도 없고, 있어서도 안되는 일들이 벌어진다. 미네르바 구속, 여교사 성희롱한 교장의 연구관 승진과 체험학습 동의한 교장의 정직, '방송독립' 외쳤다고 파면·해임·정직·감봉하는 KBS, 4명 중 3명보다 더 많은 표를 얻은 보도국장 후보가 탈락하는 YTN....불과 열흘 사이 한국사회는 전 세계인의 조롱거리가 되고 있다. 그런데 또 동트는 새벽에 철거민과 철거민을 철거하던 경찰까지 죽음을 당한다. 2009년 오늘의 사건인지 아니면 1970년 박정희 군사독재정권 시절의 사건인지, 내용만 보면 분간이 안된다.

어이없다. 정말 어이없는 세상이다. '반동의 시대,' '시대의 반동'이 횡행한다. 박정희 정권부터 시작된 '계고장'과 '철거민과 철거반원의 죽음'이 지금도 계속되고 있다. 그리고 독재정권에서 나발거리던 기성언론이 지금 조중동이라는 이름으로 또 나발댄다.

경찰은 부인하고 있지만, 목격자들은 "경찰이 용접기와 쇠파이프를 들고 진압했다"고 전한다. 철거민 5명이 죽었다. 철거민을 '철거'하던 경찰도 1명 죽었다고 한다. 경찰특공대가 투입되었다. 김석기 경찰청장 내정자가 승인했다. 청와대는 경찰 진압 과정에서 6명이 숨진 사태와 관련, "과격 시위와 강경 진압의 악순환을 끊는 계기가 됐으면 좋겠다"고 밝혔다.

▲ 경찰이 20일 새벽 용산구 한강로2가 한강대로변 재개발지역 4층짜리 건물에서 농성중이던 철거민들에 대해 강제진압에 나섰다. 경찰이 컨테이너를 옥상으로 끌어올려 시너통이 가득한 망루를 철거하고 있다. 이 과정에서 철거민과 경찰 6명이 사망했다. ⓒ민중의소리

왜 과격시위가 일어나는가? 그 원인에 대해서 따져 본 적이 있는가? 오로지 편의적으로, 다른 단체들이 결합해서 '연대투쟁'할까봐 강경 진압했다고 한다. 연대투쟁이 무서우면 생존대책을 마련하는 것이 우선일 터. 철거민들이 농성한 이유는 단 하나, '당국과 대화하자'는 것이었다. 그들은 외면했고, 철거민과 경찰은 죽어야 했다.

그들은 역사로부터 결코 배우지 않는다.

1977년 4월 20일 오후 3시경, 무등산 중턱 증심사 계곡 덕산골에서 무허가 건물을 철거하러 갔던 당시 광주시 동구청 소속 철거반원 일곱 명 중 네 명이 살해당한다. 자신의 집이 강제로 철거되고 불에 타자 격분한 박흥숙(당시 21세, 남)이라는 청년이 쇠망치로 살해한 것이다. 그리고 3년 뒤인 1980년 12월 24일, 박흥숙은 형장의 이슬로 사라진다.

뜬금없이 왜 30여 년 전의 '사건'을 들추겠는가? 그의 최후진술을 말하기 위함이다.

"사랑하는 부모 사랑하는 자식, 사랑하는 형제를 잃고 애통해하는 유가족들의 모습이 자나 깨나 눈앞에 어른거려 날이 갈수록 괴롭고 괴롭다. 나의 죄는 백 번 죽어도 사죄할 길이 없다. 나 같은 기형아가 다시는 이 땅에 발붙이지 못하도록 어떤 극형을 주시더라도 달게 받겠다"

스스로 변호사에게 '사형선고'를 요청하면서 참회했던 박흥숙. 초등학교 졸업, 중학교 입학시험에 수석합격했으나 교복 살 돈이 없어 포기, 검정고시로 중학과정을 통과하고 산 중 움막촌에서 사법시험 준비. 공부하면서 당시 유행하던 이소룡의 쌍절곤으로 체력단련하던 청년. 철거반원들이 불을 질러 집을 태우자 격분하여 살인을 저질렀던 박흥숙. 그의 최후진술 중 또 다른 한 대목이 아려온다.

"당국에서는 아무런 대책도 없으면서도 그 추운 겨울에 꼬박꼬박 계고장을 내어 이에 응하지 않았다고 마을사람들을 개 취급했고, 집을 부숴버리는 것까지는 좋았는데, 당장 올데갈데없는 우리들에게 불까지 질러, 돈이나 천장에 꽂아두었던 봄에 뿌릴 씨앗 등이 깡그리 타버리고 말았다. 하물며 당국에서까지 이처럼 천대와 멸시를 받아야 하는 우리들에게 누가 달갑게 방 한 칸 내줄 수 있겠는가?

옛말에도 있듯이 태산은 한 줌의 흙도 거부하지 않았으며, 대하 또한 한 방울의 물도 거부하지 않았다고 하지 않는가? 세상에 돈 많고 부유한 사람만이 이 나라의 국민이고, 죄 없이 가난에 떨어야 하는 살들은 모두가 이 나라의 국민이 아니란 말인가?"

도시빈민. 그 때도 도시빈민은 국민이 아니었다. 수출을 위해선 저임금정책이 필요했고, 저임금을 유지하기 위해 저곡가 정책을 강행했던 박정희 정권. 농촌은 저곡가 정책으로 몰락하고 농민들은 도시로 나올 수밖에 없었던 시절. 새마을운동 초기 10년 간 농가부채는 21배가 늘었던 당시, 박흥숙도 전남 영광군 군서면에서 초등학교 5학년 때 아버지가 세상을 뜨자 할머니·어머니·여동생 등과 함께 광주로 나왔으나 오갈 데 없어 산 속 움막촌에 자리 잡았던 것. 철공소 점원 열쇠수리공으로 생계를 꾸리며 사법시험을 준비했던 도시 빈민 박흥숙.

그를 향해 당시 언론들은 '평소 뒤틀린 영웅심리 잠재해 있었을 것, 이소룡에 지지 않는다고 범인 제 자랑, 독기 품은 얼굴에 잔인한 미소가, 무등산 타잔 칼던지기 등 18기 능숙'이라며 뒤틀린 영웅주의에 사로잡힌 잔인한 청년의 난동으로 이 사건을 보도했다.

아무런 대책 없이 철거와 방화를 지시한 당국에 대한 그 어떤 비판도 없었다. 박흥숙에 살해당한 철거반원들은 일당을 받고 시에 고용된 사람으로, 어느 유가족의 증언으로는 "무등산이 국립공원이 됐으니까 대통령이 시찰을 온다는 것 같았어요. 그러니까 아랫사람들은 거길 철거해야 되지 않냐 해서 명령이 떨어진 것 같아요."

아주 오래 전 이야기다. 30년도 더 된 이야기다. 하지만 독재정권에서나 있었던 옛일이 아니라 오늘 당장의 사건인 바, 이 참사 앞에서 우리는 또 다시 그 때 그 시절의 단어들을 발견한다. '계고장,' '이주 대책 없이 추운 겨울에 강제 철거,' '죽음' 그리고 조중동을 비롯한 보수언론....

철거민과 철거반원, 빠질 수 없는 '계고장.' 다음과 네이버에 각각 '계고장'으로 검색해봤다. 기가 막힌다. 사전적 의미로는 '행정상의 의무 이행을 재촉하는 내용을 담은 문서'로 설명하는 이들 포털에서, '계고장'의 예문이 나온다. 똑 같은 예문이다. 그것도 철거민에 관한 이야기다. 섬뜩하다.

"계고장이 나오기 얼마 전에도 철거가 곧 된다는 말은 있었지만 막상 계고장이 날아들자 동네는 술렁거리기 시작했다."(출처 : 황석영 저, <어둠의 자식들>)

<참고자료>
정길화 김환균 외, <우리들의 현대침묵사>-"불행했던 도시빈민의 역사, 무등산 타잔"(김동철), 해냄출판사, 2006

# data[].attributes.attachment_link.title
30년 전, 한 '철거민' 에게 왔던 계고장

# data[].attributes.attachment_link.description
연일, 있을 수도 없고, 있어서도 안되는 일들이 벌어진다. 미네르바 구속, 여교사 성희롱한 교장의 연구관 승진과 체험학습 동의한 교장의 정직, '방송독립' 외쳤다고 파면·해임·정직·감봉하는 KBS, 4명 중 3명보다 더 많은 표를 얻은 보도국장 후보가 탈락하는 YTN....불과 열흘 사이 한국사회는 전 세계인의 조롱거리가 되고 있다. 그런데 또 동트는 새벽에 철거민과 철거민을 철거하던 경찰까지 죽음을 당한다.

# data[].attributes.headline
작품에 나온 실제 사회문제

# data[].attributes.subject
작품에 나온 실제 사회문제

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1997년 경제위기 이후 소득불평등 최고 속도로 악화

소득불평등 정도 OECD 회원국들 가운데 최하위 수준

※ 편집자주 = 그동안 한국경제의 눈부신 성장을 주도해온 전통 제조업 위주의 성장 전략이 한계에 봉착하고 있습니다. 더 이상 과거 경제성장의 관행이나 가치관에 머물러서는 한국경제의 미래를 기약할 수 없습니다. 신산업으로의 패러다임 전환의 시대를 맞아 구조조정과 혁신성장에 나서지 않으면 한국호는 침몰할 수도 있습니다. 현재 한국경제가 처한 역사적 위치를 짚어보고 앞으로 한국경제가 나아가야 할 새로운 길을 모색하는 연중 기획을 시작합니다.

(서울=연합뉴스) 특별취재팀 = 1997년 IMF 외환위기를 계기로 신자유주의 정책이 빠르게 도입되면서 한국경제의 양극화 현상이 갈수록 심각해지고 있다.

우리나라 가구의 소득 격차는 지난 20여년간 최고 속도로 확대되며 소득 불평등이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 최하위 수준으로 악화했다.

특히 2010년대 들어서는 고용 없는 저성장의 와중에 저출산·고령화 문제까지 겹치면서 중산층이 무너지고 서민들의 삶이 피폐해지고 있다.

강남구 구룡마을과 도곡동 타워팰리스
[연합뉴스 자료사진]

10일 통계청과 금융감독원, 한국은행의 가계금융·복지조사 결과에 따르면 우리나라 가구의 처분가능소득 상위 10% 경곗값을 하위 10% 경곗값으로 나눈 배율(P90/P10)은 2016년 5.73배에서 2017년 5.78배로 악화했다.

OECD는 소득 상위 10%선에 걸친 값(P90)을 소득 하위 10%선에 걸친 값(P10)으로 나눈 이 배율을 국가별 소득 불평등을 재는 주요 지표로 활용한다. 배율이 상승할수록 소득불평등도는 높아진다.

이 배율 등은 OECD에 보고돼 이달 말부터 공식 국제비교 지표가 된다. 정부가 2016년부터 공식 소득분배지표를 가계동향조사 기준에서 가계금융·복지조사를 기준으로 변경했기 때문이다.

우리나라 10분위 경곗값 배율의 수준은 OECD 회원국 중 미국(6.3배·2016년 기준), 리투아니아(5.8배·2016년 기준)에 이어 가장 높은 수준이다. 소득불평등도가 OECD 회원국 중 미국과 리투아니아를 제외하면 가장 심하다는 뜻이다.

빈곤 아동 문제 (PG)
[제작 정연주] 일러스트

소득불평등 정도를 나타내는 대표적 지표인 지니계수도 비슷한 궤적을 그린다. 우리나라의 균등화 처분가능소득 기준 지니계수는 2016년 5년 만에 악화로 전환하면서 0.355를 기록한 데 이어 2017년에도 같은 수준을 유지했다.

지니계수가 0이면 완전평등, 1이면 완전 불평등을 의미한다. 0.4를 상회하면 불평등한 것으로 간주되기도 한다.

지니계수를 기준으로 본 소득불평등도는 OECD 35개 회원국 가운데 31위 수준이다. 우리나라보다 소득불평등도가 높은 국가는 멕시코(0.459·2014년), 칠레(0.454·2015년), 터키(0.404·2015년), 미국(0.391·2016년)밖에 없다.

우리나라의 도시 2인 이상 가구의 지니계수(처분가능소득 기준)는 1997년 외환위기를 계기로 급격히 치솟았다.

1997년 0.257이었던 지니계수는 1998년 0.285, 1999년에는 0.288로 뛰었다. 이후 개선과 악화를 겪다가 글로벌 금융위기 여파가 한창이었던 2009년 0.295로 정점을 찍은 뒤 여전히 외환위기 당시 수준으로 돌아가지 못했다.

소득 상위 20% 계층의 평균소득을 소득 하위 20% 계층의 평균소득으로 나눈 소득 5분위 배율도 처분가능소득 기준으로 2016년 6.98배, 2017년 7.00배로 확대됐다.

소득 상위 20%가 소득 하위 20%의 7배를 번다는 얘기다.

분배 악화는 문재인 정부 출범 이후에도 이어졌다. 통계청의 가계동향조사에 따르면 작년 4분기 전국 2인 이상 가구의 균등화 처분가능소득 5분위 배율은 5.47배로 같은 4분기 기준 자료집계가 시작된 2003년 이후 가장 나빠졌다.

이 조사는 상위 소득 구간에서 표본의 누락이 많고, 금융소득은 실제보다 낮게 보고되는 문제가 있다는 비판을 받기 때문에 가계금융·복지조사 결과보다는 배율이 낮다.

빈부격차(일러스트)
제작 최예린(미디어랩)

더 큰 문제는 속도다. 우리나라의 소득분배 악화 속도는 OECD 회원국 중에 거의 독보적으로 빠르다.

세계불평등데이터베이스(WID)에 따르면 우리나라 20세 이상 인구 중 소득 상위 10%에 속하는 계층의 소득집중도는 2016년 기준 43.3%로 1996년(35%)에 비해 크게 상승했다.

상위 1%의 소득집중도도 1996년 7.8%에서 2016년 12.2%로 높아졌다.

우리나라의 지난 20년간 소득집중도 상승 폭은 WID에 소득집중도 지표를 공개한 OECD 회원국 중 아일랜드와 함께 가장 높았다.

아일랜드의 소득 상위 10%에 속하는 계층의 소득집중도는 1996년 28.2%에서 2016년 37.2%로 치솟았다. 상위 1%의 소득집중도도 1996년 7.1%에서 2016년 11.5%로 뛰었다.

WID는 21세기 자본의 저자 토마 피케티 파리경제대 교수를 비롯해 120여명의 전 세계 학자들이 소득 불평등과 관련된 각국 지표를 공개하는 국제 통계 사이트다.

앞으로 소득분배 문제가 개선될 수 있을지에 대해서는 전망이 엇갈렸다.

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난달 연합뉴스와의 인터뷰에서 "분배문제가 당장 올해 상반기에 확 개선되지는 않겠지만, 하반기에는 민간 일자리와 정부의 재정 지원, 여러 사회안전망 조치의 정책효과가 잘 반영돼 나아질 것으로 생각된다"고 말했다.

김태완 한국보건사회연구원 포용복지연구단장은 "하반기에는 소득분배가 개선되기를 희망한다"면서 "기초연금이 3월부터 늘어나고, 근로장려세제(EITC) 효과도 하반기에 나타날 것"이라고 내다봤다.

하지만 김낙년 동국대 경제학과 교수는 "최저임금의 급격한 인상으로 일자리가 줄어든 피해가 하위에 집중됐다"면서 "일자리가 줄어든 데 따른 노동소득과 사업소득 감소는 이전소득 증가로는 만회가 안 되기 때문에 향후에 소득 격차가 더 커질 것"이라고 내다봤다.

yulsid@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
[한국경제 길을 묻다] ① 빈익빈 부익부...'1대 99의 사회' | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
※ 편집자주 = 그동안 한국경제의 눈부신 성장을 주도해온 전통 제조업 위주의 성장 전략이 한계에 봉착하고 있습니다. 더 이상 과거 경제성장의 관...

# data[].attributes.headline
문학이 쏘아올린 작은 공

# data[].attributes.subject
문학이 쏘아올린 작은 공

# data[].attributes.body
-재개발 지역에서 나타나는 문제점

기존 건물을 철거하기 때문에 주민들의 반발이 많다, 기존에 살던 주민은 이사를 가야하기 때문에 경제적인 부담을 느끼게 된다.

# data[].attributes.headline
이진규게섰거라: 당시 사회의 상황과 현재 상황의 차이

# data[].attributes.subject
이진규게섰거라: 당시 사회의 상황과 현재 상황의 차이

# data[].attributes.body
1970년대 재개발 사업:

"당시재개발사업에서 아파트 입주권은 주택소유자에게만 주어졌다. 한집에서 옹기종기 모여 살던 세입자는 보증금을 돌려받는 것 이외에 다른 대책은 전혀 없었다."

"서울시는 1970년대 말 ‘위탁방식에 의한 재개발’을 통해서 판자촌을 정비하고자 했다. ‘위탁방식에 의한 재개발’은 주민들이 형식적인 재개발실무를 담당하도록 하고 서울시가 실질적으로 재개발을 추진하는 방식으로 대형 건설업체가 전체공정을 담당했다. 그러나 주민들의 일방적인 희생만 강요하는 철거 및 주택재개발은 주민들의 조직적인 저항을 증가시켜서 더 이상 밀어붙이기가 어려웠다."

현대의 재개발 사업:

"인권위는 “국제인권기준에서 강제퇴거는 심각한 인권침해 행위로 간주된다”며 “강제퇴거로 인한 인권침해를 예방하는 최종 책임은 국가에 있으므로, 국가는 강제퇴거와 관련한 보호 의무를 다해야 한다”고 밝혔다. 인권위는 또 “퇴거 예정 시기에 대한 사전 통지, 정부 관계자 또는 대표자의 퇴거 현장 입회, 악천후·야간·휴일 등에 퇴거 당사자들의 동의 없는 강제퇴거 실시 금지, 적절한 구제조치 제공 등과 관련한 입법조치를 해야 한다”고 덧붙였다."

# data[].attributes.body
작가의 사회적 문제의식

삶의 기반을 빼앗기고 몰락해가는 도시 빈민들의 비참한 모습을 보여줌으로서 산업화 과정에서의 사회적 모순과 소외되는 빈민을 사회적 문제점으로 드러내고 있다.

# data[].attributes.body
과제명 : 재개발 지역에서 나타나는 문제점

재개발 조합비리, 주민들간의 이권다툼, 시공사 담합 등 다방면으로 문제점이 많다.