# data[].attributes.headline
「お客様の声」というけれど、自分一人の声でいったい銀行は変わるのだろうか。

# data[].attributes.subject
「お客様の声」というけれど、自分一人の声でいったい銀行は変わるのだろうか。

# data[].attributes.headline
銀行に訴えかけて変わるまでにどのくらいかかる

# data[].attributes.body
銀行に訴えかけて変わるまでにどのくらいかかるかわからない

# data[].attributes.headline
その攻撃対象をが預金者にするべきではない　そんなとこに融資している銀行に預金するなでは社会が経済という面でだめになってしまうのでもっと対象を変えるべきではあると思った　

# data[].attributes.subject
その攻撃対象をが預金者にするべきではない　そんなとこに融資している銀行に預金するなでは社会が経済という面でだめになってしまうのでもっと対象を変えるべきではあると思った　

# data[].attributes.headline
預ける側の責任と言っていたが、そこに預ける人にも責任を持たせるのは別なんじゃないか。

# data[].attributes.subject
預ける側の責任と言っていたが、そこに預ける人にも責任を持たせるのは別なんじゃないか。

# data[].attributes.headline
パーム油畑で子どもたちを働かせざるを得ない状況があると言っていたが、銀行もそういう環境を破壊しているような企業に金を融資せざるを得ない状況があるのではと思う。視点が変われば善悪の判断は変わる。

# data[].attributes.subject
パーム油畑で子どもたちを働かせざるを得ない状況があると言っていたが、銀行もそういう環境を破壊しているような企業に金を融資せざるを得ない状況があるのではと思う。視点が変われば善悪の判断は変わる。

# data[].attributes.headline
フェアトレードの商品のほうが生産者側の環境が

# data[].attributes.body
フェアトレードの商品のほうが生産者側の環境が優れているのは確かだが、普通の商品もみんながめっちゃ買うようにしたら需要が上がるわけだから労働者の賃金も上がるのかな？

# data[].attributes.headline
銀行って無限にお金があって儲けとか出てるイメージがなかったから貸してるのも善意事業だと思ってたから意外だった

# data[].attributes.subject
銀行って無限にお金があって儲けとか出てるイメージがなかったから貸してるのも善意事業だと思ってたから意外だった

# data[].attributes.headline
仕組みは知っていたけどSDGｓの観点でそこま

# data[].attributes.body
仕組みは知っていたけどSDGｓの観点でそこまで考えてはいなかった。もし銀行が融資をやめればその相手の会社は衰退するかもしれないし、それで生計を立てていた現地の人が稼げなくなったり、悪影響が起きないのか気になった。（労働環境や賃金などが改善されるならいいと思う。）

# data[].attributes.body
銀行がどんな事業を行っていたなど今まで考えずに、お金を預けていた。化石燃料の問題や菜種油の問題、クラスター爆弾の問題一つ一つは知っていたが、それに日本の銀行が関わっていたことなど全然考えたこともなかった。

# data[].attributes.body
石炭火力発電火力発電を他の電力発電することは賛成出来るが

太陽光発電におけるソーラーパネル、イオン電池材料の希少鉱石採掘のコンゴ、チベットの違法労働をどうするのだろうか？

又ソーラーパネル設置のために山の木を切り倒してるのは環境破壊にならないのだろうか？

# data[].attributes.headline
日本では特に声をあげづらい環境であるし、声を

# data[].attributes.body
日本では特に声をあげづらい環境であるし、声を上げるもかなり少ないのでこのような話を広げることはかなり難しく思えた。

# data[].attributes.headline
銀行の仕組みをあまり理解していなかったので自分たちが預けたお金は銀行内で完結していると思っていたが、それが自分の知らぬところで人権侵害につながっている可能性があるということを知った。銀行も、銀行が選ぶ投資先も倫理的な考えに基づいてしっかり考える必要があると思った。次世代の明るい未来のためではなく今世代の自分たちの利益を追求している企業があるのはまじでウザい。

# data[].attributes.subject
銀行の仕組みをあまり理解していなかったので自分たちが預けたお金は銀行内で完結していると思っていたが、それが自分の知らぬところで人権侵害につながっている可能性があるということを知った。銀行も、銀行が選ぶ投資先も倫理的な考えに基づいてしっかり考える必要があると思った。次世代の明るい未来のためではなく今世代の自分たちの利益を追求している企業があるのはまじでウザい。

# data[].attributes.headline
預金者の責任と言われると重いよねぇ

# data[].attributes.body
預金者の責任と言われると重いよねぇ

# data[].attributes.headline
お金を稼ぐことが絶対的な目標になっている以上

# data[].attributes.body
お金を稼ぐことが絶対的な目標になっている以上は倫理観に訴えかけても変わらないと思う。結局は法整備などが大事だと思った

# data[].attributes.headline
結局、投資しないってとこに行くまで8年かかってる。かかり過ぎと思うのはおかしいかな。

# data[].attributes.subject
結局、投資しないってとこに行くまで8年かかってる。かかり過ぎと思うのはおかしいかな。

# data[].attributes.body
クラスター爆弾はいけないのに、他の各種武器の製造は反対していないだろうか、では段ボールドローンにくくりつけたら段ボール製造会社は融資対象から外さないといけない理論になってしまう

# data[].attributes.headline
クラスター爆弾の話は融資する銀行がどうこうじゃなくて、作っている企業を罰することはできないのか

# data[].attributes.subject
クラスター爆弾の話は融資する銀行がどうこうじゃなくて、作っている企業を罰することはできないのか

# data[].attributes.headline
この問題には日本人の国民性も関与している

# data[].attributes.subject
この問題には日本人の国民性も関与している

# data[].attributes.body
確かにメガバンクが自分の利益さえ得られれば良いという考えのもと融資しているのが最も人権侵害であったり社会的な問題ではあるが、自分の問題ではないと考えていつも通り過ごす日本人の国民性も、メガバンクが自社に責任を感じづらい原因だと思う。日本人は銀行やお金の流れに興味を持ってちゃんと声を上げるべき。

# data[].attributes.body
銀行が気候変動や人権に配慮した投資をするという声明を出しているのは、単純に周りの銀行がそうしているから、またはそれで評判が良くなるからであって、それぞれの銀行の雰囲気全体がそれらを重んじて投資しています〜というわけではないと思う。いくら預金者が行動で示しても、一人でせいぜい1000万くらいなので、銀行はなんの危機感も覚えないだろう。銀行全体が意識を変えない限り、環境や人権に配慮した投資などありえない話ではないか。

# data[].attributes.headline
この情報を預金者全員が知ってるのか？知ってて

# data[].attributes.body
この情報を預金者全員が知ってるのか？知っててこの通りにしてくるとは限らない。

# data[].attributes.body
自分がお金を預けているだけなのに、クラスター爆弾や差別社会などに手を貸している事になっていると言う事実に驚いた。