# data[].attributes.headline
MIGUEL SCIME (DIRECTOR DE ARBITRAJE NACIONAL EN ASOSIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO)

# data[].attributes.subject
MIGUEL SCIME (DIRECTOR DE ARBITRAJE NACIONAL EN ASOSIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO)

# data[].attributes.headline
¿EL VAR FAVORECE A ALGUNOS EQUIPOS PERUANOS?

# data[].attributes.subject
¿EL VAR FAVORECE A ALGUNOS EQUIPOS PERUANOS?

# data[].attributes.attachment_link.title
EL VAR EN PERÚ: UN CHISTE MAL CONTADO | ¿ES VERDAD QUE FAVORECEN A ALGUNOS EQUIPOS?

# data[].attributes.headline
RAÚL BAZÁN CHOCOS - AGUSTÍN LOZANO HABLA SOBRE EL FAVORITISMO DE LOS EQUIPOS POPULARES EN EL PERÚ

# data[].attributes.subject
RAÚL BAZÁN CHOCOS - AGUSTÍN LOZANO HABLA SOBRE EL FAVORITISMO DE LOS EQUIPOS POPULARES EN EL PERÚ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El uso del VAR estuvo en el ojo de la tormenta la última fecha del Torneo Clausura. La principal polémica fue su no intervención en una falta de Yoshimar Yotún sobre Benjamín Ampuero en la victoria de Sporting Cristal 1-0 sobre Deportivo Municipal. De hecho, horas después la misma Comisión Nacional de Árbitros ( CONAR) elaboró un comunicado admitiendo que el árbitro Sebastián Lozano debió revisar la jugada y expulsar al volante.

Ante estas críticas, Agustín Lozano, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), reconoció los errores del videoarbitraje, pero también señaló que la presencia del VAR no significa que no habrá más errores arbitrales, pues quienes lo manejan son seres humanos. Además, recalcó que en las primeras jornadas su uso fue aplaudido:

"Si hacemos un análisis rápido, en las primeras fechas el VAR ha tenido participaciones que muchos han elogiado y saludado, y hay que ser hidalgos, eso hay que reconocerlo, pero si vamos a lo último que ha pasado, probablemente ha dejado un sabor amargo, una preocupación y un malestar. Pero yo lo dije en un momento, y todos lo hemos señalado, el VAR no es una solución, la herramienta del VAR es una ayuda al árbitro, y los que hacen el trabajo en el campo de juego, son la cuarteta arbitral, pero los que hacen el trabajo en la cabina del VAR, también son seres humanos, también son árbitros de fútbol, y se pueden equivocar en la interpretación", declaró.

Falta de Yoshimar Yotún a Benjamín Ampuero que la Conar admitió que debió sancionarse con expulsión. (Liga 1 Max).

El nacido en Chongoyape también indicó que los errores arbitrales no son responsabilidad suya, pues la CONAR tiene autonomía para tomar sus decisiones. No obstante, hizo un pedido para que se tenga más cuidado con los jueces que escogen para los encuentros, ya que a estas alturas del año todos los equipos se juegan algo importante:

"Lo que sí creo es que la CONAR, que también tiene la autonomía, debe tratar en lo posible, de dar participación a los árbitros que en la capacitación han demostrado capacidad, experiencia y sobre todo, la habilidad suficiente para poder dirigir todos los partidos, porque todos son importantes, no hay nadie que tenga una clasificación asegurada, un título ganado, ni tampoco la baja", añadió.

Por último, Lozano Saavedra negó que el VAR sea una herramienta para beneficiar a algún equipo y volvió a invocar a la CONAR a programar a los árbitros más aptos para los partidos de Liga 1.

"Niego cualquier favorecimiento a un equipo determinado. Yo confía plenamente en el trabajo arbitral, mi invocación es que la Comisión de Árbitros, los asesores, los instructores de árbitros, quienes tienen a cargo la evaluación y la capacitación de los árbitros, traten lo posible de hacer las designaciones con las personas que tienen mayor experiencia y que están demostrando mejor trabajo en el campo y la cabina del VAR", finalizó.

El VAR se incorporó para el inicio del Torneo Clausura de la Liga 1 2023.

La expulsión de Yoshimar Yotún no fue la única que causó polémica con el tema del VAR. Otra acción cuestionada en el mismo partido fue la anulación del gol de Gianfranco Chávez por obstrucción de Brenner Marlos, o la invalidación del tanto de Ricardo Lagos en el empate 0-0 de Alianza Lima con Cienciano por posición adelantada de Hernán Barcos.

El otro protagonista fue Sebastián Abreu, quien destrozo el monitor del VAR frustrado ante el arbitraje de Augusto Menéndez en el empate de César Vallejo 1-1 con ADT.

"Era roja para Quinteros, ahí está perfecto que el VAR se haya utilizado, pero luego hay una roja clarísima, el VAR lo llama para evaluar, y cambia la roja por amarilla, luego, en el gol de ellos, el VAR lo llama y casualmente no le dio la derecha al VAR y continuó con la decisión que estaba bien el gol", se quejó el ' Loco ' en Radio Ovación.

# data[].attributes.attachment_link.title
Agustín Lozano señaló que el "VAR no es una solución" y que no existe favoritismo por algún club de Liga 1

# data[].attributes.attachment_link.description
Presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) admitió fallas en el uso del videoarbitraje en los últimos partidos del Torneo Clausura, pero indicó que quienes lo utilizan también son humanos.

# data[].attributes.headline
PEDRO ORTIZ Y SU ANÁLISIS DEL USO INCORRECTO DEL VAR 

# data[].attributes.subject
PEDRO ORTIZ Y SU ANÁLISIS DEL USO INCORRECTO DEL VAR 

# data[].attributes.attachment_link.title
"Los árbitros peruanos tienen asombrosa capacidad para actuar sin criterio. El VAR solo es un consejero" | ANÁLISIS

# data[].attributes.attachment_link.description
Nuestro columnista Pedro Ortiz opina sobra la inminente llegada del VAR a la Liga 1, donde los errores arbitrales se repiten semana a semana.

# data[].attributes.headline
TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA DE DE PEDRO ORTIZ

# data[].attributes.subject
TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA DE DE PEDRO ORTIZ

# data[].attributes.headline
JUGADA PELIGROSA DE YOSHIMAR YOTÚN, FUTBOLISTA DE SPORTING CRISTAL, QUE DEBIO SER EXPULSADO

# data[].attributes.subject
JUGADA PELIGROSA DE YOSHIMAR YOTÚN, FUTBOLISTA DE SPORTING CRISTAL, QUE DEBIO SER EXPULSADO

# data[].attributes.headline
MIGUEL SCIME HABLA SOBRE LOS EQUIPOS PERUANOS POPULARES Y SU FAVORITISMO CON EL VAR

# data[].attributes.subject
MIGUEL SCIME HABLA SOBRE LOS EQUIPOS PERUANOS POPULARES Y SU FAVORITISMO CON EL VAR

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Asesor de árbitros FIFA analizó los aciertos y errores del VAR en la fecha 1 del Torneo Clausura de Liga 12023.

En la victoria de Melgar ante ADT se estrenó el uso del videoarbitraje (VAR) en el Torneo Clausura, de esta forma, la Liga 1 de Perú se sumó a los torneos sudamericanos que ya cuentan con esta tecnología

Por ese motivo, Infobae Perú llamó a Miguel Scime, exárbitro argentino y asesor de jueces FIFA, quien analizó las jugadas polémicas de la fecha 1 del certamen local, en las cuales pudo intervenir la herramienta en mención.

El jueves pasado en el partido entre Sporting Cristal y Academia Cantolao, a los 34 minutos, el defensor Ignácio Da Silva disputó el balón con el volante Rafael Guarderas, despejó el esférico, pero terminó impactando con sus toperoles en el tobillo del rival. El árbitro le mostró la cartulina amarilla.

¿Mereció la roja? Sí, el central 'celeste' tuvo que ser expulsado por "la intensidad en la entrada, el punto de contacto sobre el tobillo se debió considerar uso fuerza excesiva", dijo Scime. Además, el 'gaucho' señaló que el VAR pudo intervenir, pero no lo hizo, es decir falló.

En Universitario vs Cienciano, también hubo una acción polémica. A los 46′, el carrilero José Bolívar se barrió, recuperó la redonda, pero con su pierna derecha golpeó al lateral Yhirbis Córdova y lo hizo trastabillar dentro del área. El juez no cobró falta.

De acuerdo al asesor de árbitros FIFA, se debió cobrar penal y amonestar al jugador de la 'U' por frenar una acción de peligro. En ese caso también pudo participar el VAR y una vez más brilló por su ausencia. Segundo error en el uso de la tecnología.

La última jugada sucedió en el triunfo de Alianza Lima ante Atlético Grau. A los 2 minutos el árbitro cobró penal a favor de los 'blanquiazules'. El delantero Hernán Barcos tomó el balón y, en primera instancia, erró su remate. Se repetió por invasión y el 'Pirata' terminó marcando.

Miguel Scime afirmó que estuvo correcto que se vuelva a ejecutar el disparo desde los doce pasos. Asimismo, agregó que el VAR pudo intervenir en caso que el referí principal no se haya percatado del adelantamiento de Neri Bandiera, pues este participó de la jugada rechazando la redonda.

Cabe indicar que el videoarbitraje no puede colaborar en caso de una invasión en un penal, solo tiene la facultad de hacerlo cuando el futbolista que ingresó al área forma parte de la acción.

El VAR en nuestro país tiene 7 cámaras y estarán ubicadas en posiciones estratégicas, pero con una condición: "Siempre que el broadcast sea Liga1 Max este número se respetará. En el resto de partidos donde exista otro operador, oportunamente se informará la cantidad de cámaras que también estará por encima del mínimo requerido por la FIFA".

Miguel Scime explicó cuántos equipos audiovisuales hay en un partido de la Liga Profesional Argentina. Normalmente se cuenta entre 7 a 9, mientras que en cotejos especiales como el clásico Boca Juniors vs River Plate se dispone de 12 a 13.
En situaciones de gol:
- El balón salió fuera del campo en la jugada de gol.

- Fuera de juego en la jugada de gol.

- Falta previa del atacante en la jugada de gol.
En penales:
- El juez cobra un penal una infracción que no era o una falta cometida fuera del área.

- El juez no cobra un penal.
En tarjetas rojas:
- El VAR interviene en expulsiones, sin embargo, no actúa sobre las expulsiones por doble amarilla.
Identificación:
- El videoarbitraje interviene para aclarar errores en la identificación de jugadores, ya sea en tarjetas amarillas o rojas.

# data[].attributes.attachment_link.title
VAR en Liga 1: análisis, errores y aciertos del estreno en Perú, según asesor de árbitros FIFA

# data[].attributes.attachment_link.description
El exárbitro argentino Miguel Scime habló con Infobae Perú y dio su opinión sobre las jugadas polémicas en los partidos de Universitario, Alianza Lima y Sporting Cristal en la fecha 1 del Torneo Clausura.