# data[].attributes.headline
국어 토론 내용(박창범, 우민재, 안현서, 박채연, 이지효)

# data[].attributes.subject
국어 토론 내용(박창범, 우민재, 안현서, 박채연, 이지효)

# data[].attributes.body
악은 선일까 악일까?

악 주장

말이 잘못되어 세계전쟁이라는 재앙이 벌어지는 일이 있을 수 있기 때문에 말은 악이다

선 주장

말은 말하는 당사자에 따라서 좋고 나쁨이 달라질 수있다. 그러므로 말은 말하는 사람이 좋은 의도를 가지고 하면 충분히 말 본연의 좋은 역할을 잘 해낼 수 있다. 말을 하지 않으면 일상생활을 할 수 없으므로 말은 또한 필수적이다

# data[].attributes.body
주제 : 수입으로 국내 농업을 쇠퇴시키는 것을 옳은 일일까?

찬성 : 1. 국민들은 해외의 질좋고 싼 식품을 구매할 수 있다. 또, 해외의 수입식품과 국내의 식품 중 하나를 고를 수 있는 것은 소비자의 권리다.
2. 국민들은 해외의 특산물을 손쉽게 구할 수 있다.

반대 : 1. 국내농업에 종사하는 사람들의 일자리를 빼앗는 일이다.
2. 국내에서 자급자족이 불가해지므로 해외 수입식품에 의존하게 되며 식량 부족이 다가오면 대처할 수 없다.

# data[].attributes.headline
2조 정주연 최유현 정지후

# data[].attributes.subject
2조 정주연 최유현 정지후

# data[].attributes.body
주제 : 많은 사람들이 살기 위해 한명을 희생시키는 것이 옳은 일 일까?

의견1) 한사람을 희생시키는 것이 옳은 일이다.
비록 모든 생명은 똑같이 소중하지만, 많은 사람들의 생명이 한명의 생명보다는 더 소중하다고 느껴지기에 한사람이 희생하는 것이 옳다.

의견2) 한사람이라도 희생시키는 것은 옳지 않다.
어떠한 사람이라도 다른 사람을 위해 자지자신을 희생해야하는 의무는 없다.  많은 사람을 살리는 한사람이 나라고 가정했을 때 자신이 희생하겠다고 결심하는 사람이 적은 만큼 누군가를 내 맘대로 희생시키는 것은 옳지 않다고 싱각하기 때문에 그 사람이 직접 희생하겠다는 의지가 없는 이상 한사람을 희생시키는 것도 옳지 않은 일이다.

# data[].attributes.headline
5조(김세연, 김예인, 김이건, 김현재)

# data[].attributes.subject
5조(김세연, 김예인, 김이건, 김현재)

# data[].attributes.body
언스피커블 마스크를 사용하는 것보다 좋은 방법은 없을까요?
-서로 말을 할 때 존중하면서 말할려고 노력하고 만약 말을 하다가 다른 사람에게 상처를 주었을 때는 처벌을 받게 한다.

# data[].attributes.body
수입으로 국내 농업을 쇠퇴시키는 것은 옳은 일일까?
<의견>
1.박민준: 옳다고 생각한다. 소비자가 싼 값에 농작물을 구입할 수 있기 때문이다.
2.김지완: 옳지 않다고 생각한다. 국내 농업이 쇠퇴되면 우리 농업은 점점 없어지기 때문에 하면 안된다.
3.신수안: 옳지 않다고 생각한다. 국내 농업이 수입으로 쇠퇴하면 결국 우리 농업은 설자리가 없어지고 수입에 의존할 것이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
1조(박규리 강지우 임강민)

# data[].attributes.subject
1조(박규리 강지우 임강민)

# data[].attributes.body
주제:노견이나 아픈 개들을 안락사 시키는 것이 옳은 것인가?
-옳은 것이다.(찬성)
힘들게 하루하루 고통스러운 삶을 사는 것보다    는 삶을 일찍 마감하더라도 조금이라도 더 고통스럽지 않게  죽는 것이 옳다고  생각한다.물론 키우기  힘들다는 이유로 안락사를 시키는 것은 옳지  않지만 강아지가 질병 혹은 움직임이 불편하여  삶을  살기 고통스러워 한다면 안락사를  시키는 것이 옳다.
-옳지 않다.(반대)
개들도 우리와 다를 것 없이 하나의 소중한 생명이기 때문에  단지  고통스럽다는  이유로  안락사를  선택해서는  안된다.강아지의  남은 삶을  주인과  같이  보내는  것이  강아지에게는  더 좋은  방향일 것이다.강아지는 누구보다도 주인과 함께 하는 것을 좋아하기 때문이다. 따라서 나라에서는  반려동물 안락사를  금지 해야 한다!!!

# data[].attributes.headline
7조 (차나윤, 이지석, 정성재, 류윤서, 이성준)

# data[].attributes.subject
7조 (차나윤, 이지석, 정성재, 류윤서, 이성준)

# data[].attributes.body
주제 : 학교폭력 가해자의 신상은 공개되어야 하는가?

학교폭력 가해자의 신상은 공개되어야 한다. (찬성)
- 신상을 공개하면 처벌을 더 효과적으로 할 수 있다.
- 신상을 공개하면 학교폭력 발생률이 감소할 것이다.
- 가해자의 신상이 공개하므로써, 가해자의 재범을 차단할 수 있다.
- 가해자로부터 피해자를 보호할 수 있다.

학교폭력 가해자의 신상은 공개되어선 안 된다. (반대)
- 가해자에게도 인권이 있다.
- 가해자의 신상을 공개하면 가해자 뿐만 아니라 주변 사람들까지 피해를 받는다.
- 범인을 잘못 체포했을 경우, 무죄인 사람의 신상이 공개된다.
- 신상을 공개하는 것은 법에 어긋나는 행동이다. (이중처벌)

# data[].attributes.headline
권경민,권현우,박민준,신수안,황지연

# data[].attributes.subject
권경민,권현우,박민준,신수안,황지연

# data[].attributes.body
1.수입으로 국내 농업을 쇠퇴시키는 것은 옳은 일일까?
2.시골의 줄어드는 학생 수는 어떻게 해결해야할까?
3.다친 길고양이를 구조하는 것이 잘한 선택인가?
4.매매혼을 해도 되는가?
5.농민들이 어려워지는 요즘,농민들을 위해 무엇을 해야할까?
6.책에서는 농고에 가는 광수보다 과고에 가는 우주를 더 대단하다고 생각한다.과연 과학고에 가는 것이 농고에 가는 것보다 더 좋을까?

# data[].attributes.headline
8조 (류윤서, 최현우, 차나윤, 정성재)

# data[].attributes.subject
8조 (류윤서, 최현우, 차나윤, 정성재)

# data[].attributes.body
1. 언어폭력과 신체폭력 중 어느 것이 더 깊은 상처를 안기는가?

2. 인공지능은 우리가 살아가는 데 필요한가?

3. 사회에서 대화하지 않고 살아갈 수 있을까?

4. 자신이 에스피 시티 혹은 콘트랙트 시티에서 살 수 있다면, 어디에 살 것이고 그 이유는 무엇인가?

5. 학교폭력 가해자의 신상은 공개되어야 하는가?

6. 방관자들은 전부 처벌해야하는가?

7. 자신이 성혁이었다면, 말 먹는 귀신을 태치하러 갔을 것인가요? 그 까닭은?

8. 요즘 들어 신체폭력보다 사이버폭력이 증가한 까닭은 무엇일까? 자신의 생각을 말해보자

9. '말'은 어떤 존재인가? 자신의 생각을 말해보자

10. 학교폭력을 예방할 수 있는 가장 좋은 해결방안은 무엇일까? 자신의 생각을 말해보자

# data[].attributes.headline
1조(박규리 정주연 강지우 임강민 정지후)

# data[].attributes.subject
1조(박규리 정주연 강지우 임강민 정지후)

# data[].attributes.body
1.공장에서 사람들의 편리성과 기업의 이윤을 위해 폐수 버려도 되는가?
2.바다 무단투기를 줄이기 위해서는 어떤 해결책이 필요할까?
3.내가 누군가에게 세상을 위해 음식이 된다는 것을 알려야 한다면 어떻게 알릴 것 인가?
4.노견이나 아픈 개들을 안락사 시키는 것이 옳은 일일까?
5.사고로 인해 생긴 신체 적출물도 소중히 다뤄야 할까?
6.인간이 산업 쓰레기로 분류되면 매립지에 버리는 것이 옳은 일 일까?
7.많은 사람들이 살기 위해 한명을 희생시키는 것이 옳은 일 일까?

# data[].attributes.headline
5조(김세연, 김예인, 김이건, 김현재)

# data[].attributes.subject
5조(김세연, 김예인, 김이건, 김현재)

# data[].attributes.body
1. 콘트랙티 시티 사람들의 태도(서로 이유없이 싸우고 로봇이 만든 음식을 비판)는 잘못되었다고 생각하나요?

2. 언스피커블 마스크를 사용하는 것보다 좋은 방법은 없었을까요?

3. 희선은 장난으로 해환을 놀린 행동은 학교폭력에 해당될까요?

4. 대주처럼 무슨 일을 일부러 복수심에 꾸민 사람은 괜찮을까요?

5. 뭐든지 솔직하게 말하는 곳인 콘트랙티 시티, 과연 당신이라면 그곳에서 살 수 있을까요?

6. 당신은 '햄릿이 사라진 세상'에 묘사된 말을 하지 않고 살아가는 세상 속에서 살아갈 수 있으실까요?

# data[].attributes.body
1. 인간이 말을 할 수 없도록 막는것이 좋을까?

2. 말이 좋은걸까?

3. 악플과 막말을 없애는 방법은?

4. 말을 하지 않는게 지구에 평화를 가져올까?

5. 말은 어떻게 하는게 좋을까?

6. 막말을 하는게 대화에 도움이 될까?

7. 악플을 쓰므로써 자신과 상대에게 미치는 영향은?

# data[].attributes.headline
이지효, 박채연, 박창범, 안현서, 우민재

# data[].attributes.subject
이지효, 박채연, 박창범, 안현서, 우민재

# data[].attributes.body
주제1. 말이 칼이될 수 있다
주제2. 익명으로 조롱해도 될까
주제3. 인종차별 대안엔 무엇이 있을까
주제4. 말을 좋게 표현할 수 있는 방법엔 무엇이 있을까
주제5. 만약 자신이 편리 였다면 콘트렉트 도시의 직원에게 어떻게 말했을까?
주제6. 언어폭력을 막기위해 무엇을 해야할 까
주제7. 말은 우리에게 꼭 필요한 것일까, 혹은 악이 될일까
주제8. 말을 하지 않으면 세상은 평화로울까
주제9. 언어폭력을 막기 위해 사람들이 할 수 있는 것에는 무엇이 있을까
주제10. 평화를 위해 사생활을 침해하고 사람들의 생활을 억압하는 것이 옳은 일일까?

# data[].attributes.body
(모둠에서 나온 토의 내용을 종합하기.  학생 이름과 의견 각각 나열 X)

주제1 : 상대방에게 자신의 감정을 일방적으로 전달하는 점순이의 태도는 바람직한가?

- 바람직하다. 점순이의 마음은 순수한 호감이며 처음에는 감자를 선물하는 무난한 방법을 사용했다. 주인공 '나'의 무례한 답변으로 점순이가 화가 나서 주인공을 괴롭혔지만 결과적으로 주인공 '나'와 화해를 했다. 의도와 결과가 좋으므로 옳다.
- 바람직하지 않다. 점순이의 말과 행동으로 주인공 '나'는 상처를 받았다. 의도와 결과가 좋다고 해서 과정의 문제점이 외면받아서는 안 된다. 또한 점순이는 사회적 지위가 '나'보다 높다. 이는 사회적 위치(권력)를 이용하여 자신의 감정을 강요하는 행위이므로 질이 더 나쁘다.

주제 2. 상대방의 감정이 상하지 않게 자신의 감정을 전달하는 방법은?