# data[].attributes.body
Institución Educativa Enrrique Olaya Herrera

Estudiantes:
Juan Luis Perez Herrera
David Daniel Peterson Marquez
Osmario Castilla Hernández

Docente:
Eduardo Paternina

Grado: 10°D

Tema:
Poder Y Política

Área:
Sociales

Fecha:
31/08/2023

San Bernardo Del Viento (Córdoba)

# data[].attributes.body
En conclusión, la democracia se enfrenta a una serie de desafíos tanto en el ámbito económico y social como en la equidad de derechos para diversos grupos de la población. La contradicción entre los principios igualitarios de la democracia y la lógica del sistema capitalista plantea problemas en relación con la distribución de la riqueza y la consolidación del Estado del Bienestar. Al mismo tiempo, la falta de igualdad en el beneficio de los derechos democráticos se manifiesta en la necesidad de regulaciones específicas para minorías nacionales, poblaciones indígenas e inmigrantes. Los movimientos que promueven la multiculturalidad y la igualdad de derechos enfatizan la importancia de garantizar que las democracias sean verdaderamente inclusivas y no marginen a quienes no comparten las mismas características culturales o valores mayoritarios

# data[].attributes.body
algunos analistas plantean que la  democracia enfrenta problemas de naturaleza económica y social. Existe una contradicción entre los principios igualitarios de la democracia y la lógica del sistema capitalista, ya que las ambiciones económicas del mundo empresarial a menudo chocan con las expectativas democráticas de una distribución justa de la riqueza y un Estado del Bienestar a través de un sistema fiscal. progresivo.

Además, se observa que los derechos democráticos no benefician por igual a toda la población. Cada vez más voces piden una regulación específica para ciertos grupos, como las minorías nacionales, las poblaciones indígenas y los inmigrantes. Los movimientos en pro de la multiculturalidad y la igualdad de derechos destacan la falta de neutralidad cultural en las democracias, argumentando que en nombre de los valores de la mayoría se margina a quienes no comparten esas mismas características culturales.

# data[].attributes.body
En conclusión, la democracia se enfrenta a una serie de desafíos tanto en el ámbito económico y social como en la equidad de derechos para diversos grupos de la población. La contradicción entre los principios igualitarios de la democracia y la lógica del sistema capitalista plantea problemas en relación con la distribución de la riqueza y la consolidación del Estado del Bienestar. Al mismo tiempo, la falta de igualdad en el beneficio de los derechos democráticos se manifiesta en la necesidad de regulaciones específicas para minorías nacionales, poblaciones indígenas e inmigrantes. Los movimientos que promueven la multiculturalidad y la igualdad de derechos enfatizan la importancia de garantizar que las democracias sean verdaderamente inclusivas y no marginen a quienes no comparten las mismas características culturales o valores mayoritarios

# data[].attributes.body
algunos analistas plantean que la  democracia enfrenta problemas de naturaleza económica y social. Existe una contradicción entre los principios igualitarios de la democracia y la lógica del sistema capitalista, ya que las ambiciones económicas del mundo empresarial a menudo chocan con las expectativas democráticas de una distribución justa de la riqueza y un Estado del Bienestar a través de un sistema fiscal. progresivo.

Además, se observa que los derechos democráticos no benefician por igual a toda la población. Cada vez más voces piden una regulación específica para ciertos grupos, como las minorías nacionales, las poblaciones indígenas y los inmigrantes. Los movimientos en pro de la multiculturalidad y la igualdad de derechos destacan la falta de neutralidad cultural en las democracias, argumentando que en nombre de los valores de la mayoría se margina a quienes no comparten esas mismas características culturales.

# data[].attributes.body
A lo largo de la historia, el concepto de política ha experimentado una evolución significativa. En sus inicios, se refería a la gestión de asuntos públicos y cuestiones cívicas en la esfera social. En su sentido clásico, se relacionaba con el sistema de gobierno de una sociedad y la relación entre el Estado y la sociedad, abarcando la estructura y ejercicio del poder político, así como las normas, valores y costumbres estatales.

Durante la Ilustración y la era de la modernidad, la política evolucionó hacia una función especializada ejercida por una élite profesional. Esta élite operaba bajo una lógica burocrática y territorial, organizando el Estado en base a la soberanía de la nación y la primacía del Derecho y la Ley. Surgieron nuevas ideas, como la renuncia de derechos políticos por parte de los súbditos a favor del soberano, en contraposición al "derecho divino de los reyes" (Hobbes).

Posteriormente, surgió la noción de la voluntad general, que desafió esta renuncia y destacó la importancia de la participación ciudadana (Rousseau). Al mismo tiempo, se introdujo la separación de poderes en ejecutivo, legislativo y judicial, dividiendo las funciones estatales y promoviendo un equilibrio de poder (Locke).

Con el tiempo, se desarrolló la figura ideal del ciudadano moderno: un individuo libre y activo comprometido en la vida política. Este ciudadano ejerce sus derechos y deberes políticos, participa en la toma de decisiones y contribuye al progreso de la sociedad. En resumen, la política evolucionó desde la gestión de asuntos públicos hasta la participación activa del ciudadano en la toma de decisiones y el desarrollo social.

# data[].attributes.body
A lo largo de la historia, el concepto de poder ha evolucionado, desde su origen etimológico relacionado con la capacidad de acción, hasta su interpretación contractual y jurídica en la época moderna. Thomas Hobbes y John Locke presentan perspectivas contrastantes sobre el poder y el contrato social. Hobbes lo asocia con la capacidad de ejercer control y obtener beneficio, mientras que Locke sostiene que los derechos individuales prevalecen y que el poder civil depende del consentimiento continuo de los ciudadanos.

En este contexto, "POLITICA Y PODER" emerge como un espacio que invita a reflexiones académicas sobre la política y el poder, abordando diversas perspectivas, como la clásica vinculada al Estado, la crisis en la Ciencia Política y la concepción del poder como herramienta para comprender la sociedad y la realidad. Se alienta a examinar el poder desde la capacidad, la legitimidad y su papel en las relaciones sociales.

En resumen, la evolución del poder va desde su capacidad de acción hasta su connotación contractual y jurídica. Las diferencias entre Hobbes y Locke en relación al contrato social y el poder gobiernan el debate. "POLITICA Y PODER" ofrece un espacio para explorar análisis y enfoques diversos sobre estas cuestiones centrales en la sociedad, enriqueciendo la comprensión de la política y el poder en su contexto histórico y contemporáneo.

# data[].attributes.body
A lo largo de la historia, el concepto de poder ha evolucionado, desde su origen etimológico relacionado con la capacidad de acción, hasta su interpretación contractual y jurídica en la época moderna. Thomas Hobbes y John Locke presentan perspectivas contrastantes sobre el poder y el contrato social. Hobbes lo asocia con la capacidad de ejercer control y obtener beneficio, mientras que Locke sostiene que los derechos individuales prevalecen y que el poder civil depende del consentimiento continuo de los ciudadanos.

En este contexto, "POLITICA Y PODER" emerge como un espacio que invita a reflexiones académicas sobre la política y el poder, abordando diversas perspectivas, como la clásica vinculada al Estado, la crisis en la Ciencia Política y la concepción del poder como herramienta para comprender la sociedad y la realidad. Se alienta a examinar el poder desde la capacidad, la legitimidad y su papel en las relaciones sociales.

En resumen, la evolución del poder va desde su capacidad de acción hasta su connotación contractual y jurídica. Las diferencias entre Hobbes y Locke en relación al contrato social y el poder gobiernan el debate. "POLITICA Y PODER" ofrece un espacio para explorar análisis y enfoques diversos sobre estas cuestiones centrales en la sociedad, enriqueciendo la comprensión de la política y el poder en su contexto histórico y contemporáneo.

# data[].attributes.body
En conclusión, la evolución del concepto de política a lo largo de la historia ha sido marcada y dinámica. Desde sus inicios como la gestión de asuntos públicos y cuestiones cívicas en la sociedad, pasando por su transformación en una función especializada ejercida por una élite durante la Ilustración y la modernidad, hasta llegar al desarrollo de la figura del ciudadano moderno como un individuo activo y comprometido en la vida política, ha habido un cambio fundamental en la percepción y el ejercicio de la política.

Esta evolución refleja la transición desde un enfoque centrado en el poder estatal y la administración burocrática hacia un enfoque más participativo y ciudadano, donde la política se entiende como una actividad en la que los individuos tienen un papel activo en la toma de decisiones y la construcción de la sociedad. En última instancia, esta transformación destaca la importancia de la participación democrática y el compromiso cívico en la conformación y dirección de la vida política y social.

# data[].attributes.body
En conclusión, a lo largo de la historia, el concepto de poder ha experimentado una evolución significativa, desde su origen etimológico basado en la capacidad de acción hasta su interpretación contractual y jurídica en la época moderna. Las perspectivas contrastantes de Thomas Hobbes y John Locke sobre el poder y el contrato social resaltan su importancia y complejidad.

El espacio "POLITICA Y PODER" se presenta como un foro de reflexión académica que invita a explorar diversas perspectivas sobre la política y el poder. Desde la concepción tradicional ligada al Estado hasta la consideración del poder como herramienta para comprender la sociedad y la realidad, este espacio fomenta el análisis profundo del poder desde diferentes ángulos, como la capacidad, la legitimidad y su papel en las relaciones sociales.

En resumen, esta evolución del poder, junto con las diferencias filosóficas entre Hobbes y Locke, subraya la importancia de comprender y examinar críticamente el poder en sus múltiples facetas. "POLITICA Y PODER" enriquece nuestra comprensión de estas cuestiones fundamentales, proporcionando un ambiente para el debate y la exploración, y contribuyendo así a una visión más profunda y contextualizada de la política y el poder en nuestro mundo histórico y contemporáneo.

# data[].attributes.headline
Regímenes y sistemas políticos conclusión #1

# data[].attributes.subject
Regímenes y sistemas políticos conclusión #1

# data[].attributes.body
En este tema se exploran los sistemas políticos actuales: democracia y dictadura. Se examinan las democracias y sus variantes en Europa Occidental y Estados Unidos, que se basan en principios de liberalismo, democracia y derechos humanos, pero pueden tener diversas formas debido a tradiciones y legados históricos. En más de la mitad de los países del mundo, la democracia no está presente y los regímenes opresivos carecen de separación de poderes y limitan libertades para mantener el poder de las élites gobernantes

# data[].attributes.body
En conclusión, este análisis destaca la coexistencia de dos sistemas políticos predominantes: la democracia y la dictadura. Las democracias, influenciadas por principios de liberalismo y respeto a los derechos humanos, varían en su forma y estructura en diferentes regiones. Por otro lado, en numerosos países, la falta de democracia resulta en regímenes opresivos que limitan los derechos fundamentales y la separación de poderes. Comprender estas dinámicas es crucial para apreciar la diversidad política global y los desafíos que enfrentan las sociedades en la búsqueda de un sistema justo y equitativo.