# data[].attributes.attachment_link.title
เอกสารสำหรับนักศึกษา

# data[].attributes.attachment_link.description
เลขที่ 120 หมู่ที่ 3 ถนนแจ้งวัฒนะ แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร 10210 โทรศัพท์ 0 2141 1111 อีเมล center_samnakboriharnklang@admincourt.go.th สงวนลิขสิทธิ์ © 2558 ศาลปกครอง

# data[].attributes.headline
ยืมหนังสือ50เล่มจากห้องสมุด

# data[].attributes.subject
ยืมหนังสือ50เล่มจากห้องสมุด

# data[].attributes.headline
S strengths ข้าพเจ้าตั้งใจฟังอาจารย์ W weaknesses ข้าพเจ้าสอบได้คะเเนนน้อยและบางอย่างไม่ทันอาจารย์ O opportunities เพื่อนช่วยบอกเเละสอนในสิ่งที่ไม่เข้าใจT Threat ข้อสอบค่อนข้างยาก

# data[].attributes.subject
S strengths ข้าพเจ้าตั้งใจฟังอาจารย์ W weaknesses ข้าพเจ้าสอบได้คะเเนนน้อยและบางอย่างไม่ทันอาจารย์ O opportunities เพื่อนช่วยบอกเเละสอนในสิ่งที่ไม่เข้าใจT Threat ข้อสอบค่อนข้างยาก

# data[].attributes.headline
รูปแบบของรัฐบาล

# data[].attributes.subject
รูปแบบของรัฐบาล

# data[].attributes.body
P=เเบ่งหัวข้อกันทำงาน
D=ลงมือทำงานตามหัวข้อที่เเบ่ง
C=ให้เพื่อนทุกคนตรวจสอบงานที่ทำ
A=เสริมข้อมูลบางส่วน

# data[].attributes.headline
ลักษณะทั่วไป&nbs

# data[].attributes.body
ลักษณะทั่วไป
รูปแบบรัฐบาลระบบประธานาธิบดีเกิดขึ้นที่ประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นแห่งแรก โดย ผู้นำ ของสหรัฐอเมริกาในขณะนั้น ได้พัฒนาระบบการปกครองแบบประธานาธิบดีนี้ขึ้น ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้ใครมีโอกาสได้ใช้อำ นาจมากเกินไป ระบบประธานาธิบดีมีรายละเอียดดังนี้
1. มีการแบ่งแยกอำ นาจ (Separation of Powers) ได้แก่การแยกอำ นาจหน้าที่ฝ่าย บริหารกับนิติบัญญัติ หลักการที่สำ คัญของการแบ่งแยกอำ นาจได้แก่ ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกมาจากประชาชนจะเป็นผู้สรรหาและแต่งตั้งคณะรัฐ มนตรี โดยผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา รัฐมนตรีจะไม่สามารถเป็นสมาชิกรัฐ สภาได้ ตรงนี้จะเห็นได้ว่าตรงข้ามกับระบบรัฐสภาที่สมาชิกรัฐสภาเป็นกลุ่มเดียว กับรัฐบาล
2. ประมุขของรัฐและประมุขของฝ่ายบริหารเป็นคน ๆ เดียวกัน ระบบนี้กำ หนดให้ หัวหน้าฝ่ายบริหาร ได้แก่ประธานาธิบดีเพียงคนเดียวเท่านั้น เพราะหากรัฐบาลมีความแตกแยกกัน จะเกิดผลเสียอย่างไรต่อระบบรัฐสภาในระบบประธานาธิบดีอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการแยกออกจากกันอย่างเด็ดขาด เพื่อตรวจสอบถ่วงดุลซึ่งกันและกัน ประธานาธิบดีเป็นบุคคลที่ได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชนทั้งประเทศ ทำ ให้ ประธานาธิบดีมีอำ นาจในการบริหารประเทศอย่างมากมาย และได้รับความ เคารพจากประชาชนในฐานะประมุขของประเทศอีกด้วย
3. ฝ่ายบริหารเป็นอิสระต่อการควบคุมต่อรัฐสภา เนื่องจากรูปแบบการปกครองนี้มี ลักษณะของการแยกอำ นาจระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติ ดังนั้น ประธานาธิบดีจึงเป็นอิสระจากการควบคุมของรัฐสภา รัฐสภาไม่มีอำ นาจลงมติ ไม่ไว้วางใจรัฐบาล
4. รัฐมนตรีต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อประธานาธิบดี เนื่องจากประธานาธิบดีเป็น ประมุขของฝ่ายบริหารแต่เพียงผู้เดียว จึงหมายความว่าประธานาธิบดีมีอำ นาจ ในการแต่งตั้งถอดถอนรัฐมนตรีได้ รัฐมนตรีในระบบประธานาธิบดีไม่ต้องรับผิด ชอบต่อรัฐสภา ดังนั้นพวกเขาจึงไม่จำ เป็นต้องไปร่วมประชุมรัฐสภา เพื่อตอบ กระทู้ถามจากรัฐสภาแต่ประการใด
5. ใช้หลักการคานอำ นาจ (Balance of Power) เนื่องจากทั้งประธานาธิบดีและรัฐ สภาต่างได้รับเลือกตั้งมาจากประชาชน ดังนั้นจึงมีการแบ่งแยกอำ นาจกันอย่าง เด็ดขาดทั้งฝ่ายนิติบัญญัติ บริหารและตุลาการ โดยใช้วิธีการตรวจสอบอำ นาจซึ่ง กันและกัน (Check and Balances) ทั้งนี้เพื่อไม่ให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในอำ นาจมาก เกินไปกว่าที่กำ หนดไว้ในรัฐธรรมนูญ หลักการคานอำ นาจก็คือ ประธานาธิบดีมี อำ นาจในการใช้สิทธิยับยั้ง (Veto) ตามรัฐธรรมนูญ โดยการไม่ลงนามใน กฎหมายที่เสนอโดยฝ่ายนิติบัญญัติ ในขณะที่รัฐสภามีอำ นาจลบล้างสิทธิยับยั้ง ดังกล่าวของประธานาธิบดีได้ด้วย ทั้งนี้โดยการลงคะแนนรอบสอง ซึ่งหาก คะแนนเสียงของสมาชิกสภาทั้งสองเห็นด้วยคะแนน 2 ใน 3 ก็จะถือว่ากฎหมาย นั้นมีผลบังคับใช้ได้ นอกจากนี้รัฐสภามีอำ นาจอย่างหนึ่งที่จะกล่าวโทษ ประธานาธิบดีได้ อำ นาจที่จะกล่าวโทษนั้น เรียกว่าอิมพีชเม้นต์ (Impeachment) โดยการอิมพีชเม้นท์นั้นต้องมีคะแนนสองในสามของรัฐสภา และขั้นตอนสุดท้าย วุฒิสภาจะเป็นผู้ปลด (Removal) ตำ แหน่งประธานาธิบดี ซึ่งใช้คะแนนสองใน สามของจำ นวนวุฒิสมาชิก
6. บทบาทของวุฒิสภา (Senate) มีอำ นาจในการให้ความเห็นชอบการแต่งตั้งเจ้า หน้าที่ฝ่ายบริหาร เช่น รัฐมนตรี หรือเอกอัครราชทูตตามที่ประธานาธิบดีเสนอมา หากวุฒิสภาไม่ให้ความเห็นชอบก็จะดำ รงตำ แหน่งใด ๆ ไม่ได้
7. อำนาจตุลาการ สำ หรับตำ แหน่งผู้พิพากษานั้น อำ นาจในการแต่งตั้งเป็นของ ประธานาธิบดี โดยต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อน ตุลาการโดยเฉพาะ ประธานาธิบดีมีอำ นาจในการถ่วงดุลรัฐสภาโดยใช้สิทธิยับยั้ง (Veto) ในขณะ ที่รัฐสภาใช้วิธีการกล่าวโทษ (Impeachment) เพื่อให้วุฒิสภาเป็นผู้ปลด (Removal) ประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกาหน่วยงานใดที่มีหน้าที่ตัดสินว่า กฎหมายใดขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ ? ศาลสูง (Supreme Court) มีอำ นาจชี้ขาดว่ากฎหมายฉบับใดที่ฝ่ายนิติบัญญัติ ออกมานั้นขัดต่อกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือไม่ ทั้งนี้เพื่อตรวจสอบการใช้อำ นาจ ของฝ่ายนิติบัญญัติไปด้วยในตัว ซึ่งหากกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายนิติบัญญัตินั้น ขัดกับหลักรัฐธรรมนูญ กฎหมายฉบับนั้นก็เป็นอันตกไป

จุดเด่น ระบบประธานาธิบดี
1. ประธานาธิบดีมีสิทธิเด็ดขาดในการเลือกคณะรัฐมนตรีของตัวเอง ดังนั้น ประธานาธิบดีจึงสามารถเลือกผู้ที่มีความชำ นาญเฉพาะด้าน เพื่อดำ รงตำ แหน่งสำ คัญ ๆเช่นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เป็นต้น
2. รัฐมนตรีมีเวลาเต็มที่ในการปฏิบัติภาระกิจ เพราะไม่ต้องรับผิดชอบต่อรัฐสภา ไม่จำ เป็นต้องประชุมสภา หรือเสียเวลาในการตอบกระทู้ถามของรัฐสภา ซึ่งทำ ให้คณะรัฐมนตรีมีอิสระเต็มที่ในการบริหารกระทรวงตามที่ได้รับมอบหมายจากประธานาธิบดี โดยไม่ต้องหาเสียงจากสมาชิกรัฐสภา

3. หากเกิดวิกฤติการณ์ฉุกเฉิน ประธานาธิบดีมีอำ นาจอย่างเต็มที่ในการปฏิบัติ หน้าที่อย่างเด็ดขาด เพราะเป็นอิสระปราศจากการควบคุมของรัฐสภา

จุดด้อย ระบบประธานาธิบดี

หากประธานาธิบดีสังกัดพรรคการเมืองที่เป็นคนละพรรคกับพรรคการเมืองที่มีเสียงข้างมากในรัฐสภา ประธานาธิบดีอาจจะไม่สามารถบริหารประเทศอย่างราบลื่นได้โดยเฉพาะเมื่อต้องการที่จะออกกฎหมายบางฉบับ แต่ตามความเป็นจริงในประเทศสหรัฐอเมริกา พรรคการเมืองที่เป็นพรรคการเมืองหลักในรัฐสภามักจะเป็นคนละพรรคกับพรรคการเมืองที่ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่การบริหารงานก็ไม่เกิดความขัดแย้งมากมายนัก

อ้างอิง
บ้านจอมยุทธ.(สิงหาคม 2543).ระบบประธานาธิบดี.บ้านจอมยุทธ
https://www.baanjomyut.com/library_2/extension-1/presidential_system/index.html?fbclid=IwAR1w10VKJE1sszObSyshLceAnkvhgwbkoJDpC26c6KpBNXECig3JVqI0r5c_aem_AUvQxo101-xPZDCYKyMrDSgkETHjAkvmjHLeIHE44kmmwpU8imaM3wpGPoTf0oky0e8

# data[].attributes.headline
พิพิธภัณฑ์รัฐสภาเล่า

# data[].attributes.body
พิพิธภัณฑ์รัฐสภาเล่าเรื่องการเมืองการปกครองไทย.

(28 มีนาคม 2565).

รัฐธรรมนูญฉบับที่ 3 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2489.

พิพิธภัณฑ์รัฐสภา.

http://parliamentmuseum.go.th/constitution/constitution-3-2489.html.
สากล พรหมสถิตย์.(4 สิงหาคม 2564).

สาระสำคัญของรัฐธรรมนูญไทยภายหลังเปลี่ยนแปลบการปกครองในปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2560.สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์

https://pa.bru.ac.th/2021/08/04/constitution/

# data[].attributes.attachment_link.title
สากล พรหมสถิตย์ - การเรียนรู้

# data[].attributes.attachment_link.title
สื่อประกอบการสอนรายวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมืองปีการศึกษา 2565

# data[].attributes.attachment_link.description
สื่อประกอบการสอนรายสัปดาห์ในรายวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง ปีการศึกษา 2565 สำหรับนักศึกษาชั้นปีที่ 2

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
http://dspace.bru.ac.th/xmlui/handle/123456789/5823 [รายงานสืบเนื่องการประชุม)]

สิทธิเสรีภาพของประชาชนเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตย และของมนุษยชาติ ในฐานะที่เป็นสัตว์โลกที่มีจิตใจสูง ต่างกับระบอบเผด็จการที่ถือว่าคนเป็นทาสของรัฐและผู้มีอำนาจ ดังนั้น สิทธิและเสรีภาพ rights-and-liberties สำคัญต่อประชาชนในฐานเจ้าของอำนาจอธิปไตยในระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย อย่างไร ในระบอบประชาธิปไตย มีหลักการและแนวคิดเกี่ยวสิทธิและเสรีภาพอย่างไร ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในฐานะองค์กรทางการเมืองกับบุคคลที่อยู่ภายในรัฐ สถานภาพของบุคคลภายในรัฐมีความแตกต่างกัน แสดงออกในรูปแบบที่แตกต่างกันไปด้วย เช่น ในฐานะเป็นพลเมือง หรือในฐานะต่างด้าว เป็นต้น ในระบอบเสรีภประชาธิปไตยให้ความสำคัญกับเรื่องสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองเป็นอย่างมาก สิทธิของพลเมืองหรือสิทธิในฐานะเป็นพลเมืองย่อมมี ซึ่งเป็นการจำกัดอำนาจของรัฐ แต่สิทธิย่อมไม่สมบูรณ์ที่สุด ทั้งนี้เพราะหากผู้ใดมีสิทธิหรือเสรีภาพเต็มที่ จะส่งผลกระทบกระเทือนต่อบุคคลอื่นด้วย คือจะไปริดรอนสิทธิเสรีภาพของคนอื่น รัฐจึงมีหน้าที่ในการกำหนดขอบเขต โดยดูแลให้สิทธิของพลเมืองหรือสิทธิในฐานะเป็นพลเมือง มีรายละเอียดดังนี้

สิทธิและเสรีภาพ อำนาจอธิปไตยของปวงชน เจ้าของอำนาจอธิปไตย

หลักการและแนวคิด

สิทธิและเสรีภาพของประชาชนเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตย และของมนุษยชาติ ในฐานะที่เป็นสัตว์โลกที่มีจิตใจสูง ต่างกับระบอบเผด็จการที่ถือว่าคนเป็นทาสของรัฐและผู้มีอำนาจ ซึ่งพร้อมจะใช้มาตรการที่ทารุณโหดร้ายเกินมนุษย์ธรรมดาเพื่อบังคับประชาชนให้อยู่ในอำนาจ

บทบัญญัติรัฐธรรมนูญในปัจจุบันมีพัฒนาการมาเป็นลำดับจากแรกเริ่มที่มุ่งจำกัดอำนาจของผู้ปกครอง ค่อยๆ ขยายผลมาสู่การมีส่วนร่วมในการปกครองของประชาชน โดยเฉพาะในรัฐธรรมนูญของประเทศที่เป็นประชาธิปไตยนั้น บทบัญญัติเรื่องสิทธิและเสรีภาพเป็นเรื่องที่มีความสำคัญและจำเป็นอย่างยิ่ง ส่วนการที่จะมิสิทธิและเสรีภาพในทางปฏิบัติมากน้อยเพียงใด คงต้องศึกษาติดตามในบริบททางการเมืองของประเทศนั้นๆ เพราะในบางครั้งรัฐธรรมนูญอาจมีบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิและเสรีภาพมากมาย แต่อาจมีข้อความต่อท้ายต่างๆ เช่น ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ หรือเว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายหรือตามเงื่อนไขหรือวิธีการที่กฎหมายบัญญัติ เป็นต้น

สิทธิและเสรีภาพ เป็นคำที่นิยมกล่าวควบคู่ด้วยกันเสมอ ในทางกฎหมายแม้คำสองคำนี้จะมีความหมายที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็มิใช่จะมีความหมายเหมือนกันหมด พึงสังเกตจากบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ ที่เรียกชื่อประเภทของสิทธิและเสรีภาพแยกต่างหากจากกันอย่างชัดเจน เช่น รัฐธรรมนูญบัญญัติว่าเสรีภาพในการชุมนุม โดยมิได้เรียกว่าสิทธิในการชุมนุม หรือรัฐธรรมนูญบัญญัติว่าสิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญ แต่มิได้เรียกว่าเสรีภาพพิทักษ์รัฐธรรมนูญ บทบัญญัติต่างๆ ในหมวดสิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย ในรัฐธรรมนูญจึงแสดงให้เห็นว่า ผู้ร่างรัฐธรรมนูญมีเจตนาที่แยกใช้คำว่าสิทธิและเสรีภาพให้แตกต่างกัน เพราะความหมายของคำทั้งสองมีความแตกต่างกัน

เมื่อพิจารณารายละเอียดของสิทธิและเสรีภาพ จะพบว่าสิทธิและเสรีภาพมีหลายประการ เพื่อให้มีการจัดหมวดหมู่ของสิทธิและเสรีภาพให้ชัดเจน จึงได้มีการแยกประเภทของสิทธิและเสรีภาพ ในที่นี้จะศึกษาถึงประเภทของสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเป็นสำคัญ ซึ่งสามารถจำแนกประเภทของสิทธิและเสรีภาพโดยอาศัยเกณฑ์ต่างๆ มาเป็นตัวจำแนก

หลักประกัน

รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดที่มีหลักการรับรองคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคล มีการกำหนดหลักประกันในการตรากฎหมายเพื่อจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล กล่าวคือ ฝ่ายนิติบัญญัติ จะตรากฎหมายเพื่อจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลได้ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เท่านั้น

องค์กรที่ทำหน้าที่คุ้มครองสิทธิเสรีภาพ

ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

แนวคิดว่าด้วยศักดิ์ความเป็นมนุษย์ (Human Dignity) ได้รับการพัฒนามากพร้อมกับแนวคิดว่าด้วยสิทธิตามธรรมชาติของสำนักกฎหมายธรรมชาติ โดยเห็นว่ามนุษย์ที่ถือกำเนิดมาย่อมมีศักดิ์ศรีในความเป็นมนุษย์ทุกคน รัฐหรือบุคคลอื่นใดก็มิอาจละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ได้

สิทธิเสรีภาพในรัฐธรรมนูญไทย

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ได้มีบทบัญญัติในเรื่องสิทธิเสรีภาพมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับแรก และได้ขยายขอบเขตการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพมากขึ้นเป็นลำดับ กล่าวได้ว่ารัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540, 2550 และ 2560 มีบทบัญญัติที่เกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพมากที่สุด อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ควรทราบเป็นเบื้องต้นว่าบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพในรัฐธรรมนูญ ได้ปรากฏอยู่ในหลายหมวดไม่เฉพาะว่าจะปรากฏในหมวดสิทธิและเสรีภาพเท่านั้น แต่กระจายอยู่ในหมวดอื่นๆ ด้วย เช่น หมวดรัฐสภา หมวดศาล หมวดการปกครองท้องถิ่น หมวดการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ เป็นต้น

หมวด 3 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560 สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทย

มาตรา 25 : การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน

มาตรา 26 : การตรากฎหมายจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคล

มาตรา 27 : บุคคลมีสิทธิเสรีภาพเท่ากัน

มาตรา 28 : สิทธิเสรีภาพในชีวิตและร่างกาย

มาตรา 29 : สิทธิของบุคคลในคดีอาญา

มาตรา 30 : ห้ามเกณฑ์แรงงาน

มาตรา 31 : สิทธิในการนับถือศาสนา

มาตรา 32 : สิทธิส่วนตัว

มาตรา 33 : เสรีภาพในเคหสถาน

มาตรา 34 : เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น

มาตรา 35 : สิทธิของสื่อมวลชน

มาตรา 36 : เสรีภาพในการติดต่อสื่อสาร

มาตรา 37 : สิทธิในทรัพย์สินและสืบมรดก

มาตรา 38 : สิทธิการเดินทางและเลือกที่อยู่

มาตรา 39 : การเนรเทศ การห้ามเข้าประเทศไทย การถอนสัญชาติไทย

มาตรา 40 : เสรีภาพการประกอบอาชีพ

มาตรา 41 : สิทธิทราบข้อมูล ร้องทุกข์และฟ้องร้องหน่วยงานรัฐ

มาตรา 42 : สิทธิรวมกันเป็นสมาคม องค์กร หรือหมู่คณะ

มาตรา 43 : สิทธิเกี่ยวกับศิลปวัฒนธรรม ทรัพยากรธรรมชาติ และสิทธิมนุษยชน

มาตรา 44 : เสรีภาพในการชุมนุม

มาตรา 45 : เสรีภาพการจัดตั้งพรรคการเมือง

มาตรา 46 : สิทธิของผู้บริโภค

มาตรา 47 : สิทธิได้รับบริการสาธารณสุข

มาตรา 48 : สิทธิของมารดา คนชราและผู้ยากไร้

มาตรา 49 : ห้ามใช้สิทธิล้มล้างการปกครองประชาธิปไตย

สิทธิและเสรีภาพของประชาชนเป็นสิ่งที่มีการให้ความสำคัญอย่างมาก ในรัฐธรรมนูญของประเทศที่มีการปกครองในระบอบประชาธิปไตย โดยเฉพาะได้มีการนำหลักรัฐธรรมนูญนิยมมาใช้ในการจัดทำรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีสาระสำคัญในการจำกัดการใช้อำนาจของรัฐและการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ กล่าวคือ เมื่อเรามีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการจำกัดอำนาจรัฐที่เหมาะสม ไม่ให้รัฐมีอำนาจเกินขอบเขต ก็จะทำให้ประชาชนมีสิทธิและเสรีภาพมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม ถ้ารัฐมีอำนาจมากสามารถครอบงำประชาชนในทางต่างๆ ได้ เท่ากับว่าสิทธิและเสรีภาพของประชาชนมีน้อยลง

โดยทั่วไปสิทธิและเสรีภาพมีความหมายที่แตกต่างกัน แต่มีความเกี่ยวข้องและสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ซึ่งสิทธิอาจก่อให้เกิดเสรีภาพได้ และเสรีภาพก็อาจก่อให้เกิดสิทธิได้เช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สิทธิและเสรีภาพเป็นสิ่งที่รัฐและประชาชนจะต้องมีอยู่อย่างเหมาะสมกับสภาพความเป็นไปภายในรัฐ เช่น วัฒนธรรม ประเพณี ค่านิยม เป็นต้น ดังนั้น การบัญญัติถึงสิทธิและเสรีภาพจึงต้องมีการกระทำอย่างละเอียดรอบคอบ

นอกจากนี้สิทธิและเสรีภาพเมื่อมีการนำมาใช้อาจมีปัญหาในเชิงปฏิบัติ คือ การใช้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนอาจมีการกระทบสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่นได้ ดังนั้นการใช้สิทธิและเสรีภาพจะต้องมีการกำหนดขอบเขตการใช้ให้ชัดเจน ซึ่งหลักทั่วไปในการกำหนดขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพในรัฐธรรมนูญ มักจะวางหลักว่า จะต้องไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน รวมทั้งต้องไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การใช้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนเป็นไปอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น โดยทั่วไปรัฐธรรมนูญจะมีบทบัญญัติในเรื่องการให้หลักประกันในการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ซึ่งในเชิงรูปธรรมจะต้องมีการกำหนดองค์กรที่จะทำหน้าที่ในการดูแลคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน องค์กรเหล่านี้ประกอบด้วย ศาลและองค์กรอิสระ ที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ เช่น คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เป็นต้น ทั้งนี้เพื่อให้การใช้สิทธิและเสรีภาพของประชาชนถูกต้องเหมาะสมตามเจตนารมณ์ร่วมกันของสังคม

คำสำคัญ : สิทธิเสรีภาพ

เอกสารอ้างอิง

1. กลุ่มพลังวิชาการเพื่ออนาคาต. (2553). เจาะหลัก-ฎีกา กฎหมายปกครอง กฎหมายรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพฯ: ห้างหุ้นส่วนจำกัด พิมพ์อักษร.

2. เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2546). ที่มาของกฎหมายมหาชน โครงการตำราคณะนิติศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

3. โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2559). แนวคิดว่าด้วยสถาบันและกระบวนการทางการเมืองไทย ใน เอกสารการสอนชุดวิชา สถาบันและกระบวนการทางการเมืองไทย (พิมพ์ครั้งที่ 3). นนทบุรี: สำนักพิมพ์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

4. ณัฐกร วิทิตานนท์. (2557). หลักรัฐธรรมนูญ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

5. บรรเจิด สิงคะเนติ. (2548). หลักกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมฝ่ายปกครอง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ วิญญูชน.

6. . (2552). หลักพื้นฐานของสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ตามรัฐธรรมนูญ (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

7. บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2538). คำอธิบายกฎหมายมหาชน เล่ม 3 ที่มาและนิติวิธี. กรุงเทพฯ: นิติธรรม.

8. บุญฤทธิ์ เพ็ชรวิเศษฐ์. (2554). เอกสารประกอบการสอนกระบวนวิชารัฐศาสตร์. ขอนแก่น: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วิทยาเขตหนองคาย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

9. ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554 (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: บริษัท นานมีบุ๊คพับลิเคชั่น จำกัด.

10. ราชกิจจานุเบกษา. (2560 6 เมษายน 2560 เล่มที่ 134 ตอนที่ 40ก.). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560.

11. มานิตย์ จุมปา. (2541). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540. กรุงเทพฯ: นิติธรรม.

12. วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2543). สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.

13. วีระ โลจายะ. (2545). สิทธิเสรีภาพ ใน เอกสารประกอบการสอนชุดวิชากฎหมายมหาชน. นนทบุรี: สำนักพิพม์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

14. สมคิด เลิศไพฑูรย์. (2548). กฎหมายรัฐธรรมนูญ หลักการใหม่ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

15. สมยศ เชื้อไทย. (2535). คำอธิบายหลักรัฐธรรมนูญทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: เรือนแก้ว การพิมพ์.

16. หยุด แสงอุทัย. (2553). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

17. อภิชาติ แสงอัมพร. (2559). เอกสารประกอบการสอนรายวิชารัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง. สุรินทร์: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.

18. อมร รักษาสัตย์. (2541). รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนพร้อมบทวิจารณ์. กรุงเทพฯ: บริษัท ด่านสุทธาการพิมพ์ จำกัด.

19. อมร รักษาสัตย์ และคณะ. (2543). ประชาธิปไตย : อุดมการณ์ หลักการ และแบบอย่างการปกครองหลายประเทศ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

20. อานนท์ อาภาภิรม. (2545). รัฐศาสตร์เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

บทความย้อนหลัง

# data[].attributes.attachment_link.title
สิทธิและเสรีภาพของประชาชน

# data[].attributes.attachment_link.description
สิทธิเสรีภาพเป็นหัวใจของระบอบประชาธิปไตย บทบัญญัติรัฐธรรมนูญมีพัฒนาการมาโดยลำดับ โดยเฉพาะในรัฐธรรมนูญของประเทศที่เป็นประชาธิปไตยนั้น

# data[].attributes.attachment_link.title
sakon_phromsathit - กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง

# data[].attributes.attachment_link.description
คำอธิบายรายวิชา

# data[].attributes.attachment_link.title
สากล พรหมสถิตย์

# data[].attributes.attachment_link.title
กฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง

# data[].attributes.attachment_link.description
เอกสารประกอบการสอนรายวิชากฎหมายรัฐธรรมนูญและสถาบันการเมือง (Constitution and Political Institution) รหัส 2552503 นี้เป็นรายวิชา ในสาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ ในหมวดวิชาเฉพาะ กลุ่มวิชาเนื้อหาบังคับของนักศึกษาระดับปริญญาตรี หลักสูตรรัฐประศาสนศาสตรบั…