# data[].attributes.body
Les œuvres d'art dans le métro de Montréal servent à embellir ces lieux publics et à rendre le transport en commun plus agréable pour les montréalais.

# data[].attributes.body
oeuvre de Barthélémy Guibal
Biographie :
Barthélemy Guibal est né à Nîmes le 10 février 1699. En 1724, il est nommé premier sculpteur alors qu'il est au service du duc Léopold. Plus tard, il réalise les deux statues monumentales de Saint-Jean Népomucène et de Saint-Michel couronnant les tours de l'église Saint-Jacques de Lunéville. Durant l'année 1750, il devient l'un des auxiliaires de l'architecte Emmanuel Héré pour les travaux de la place Royale. Guibal meurt le 5 mai 1757, dans une situation de fortune assez précaire et en laissant sept enfants mineurs. L'un des fils de Guibal continu la tradition paternelle et devient un peintre de talent, excellent portraitiste et décorateur à la cour de Wurtemberg.

Appréciation :
j’ai aimé le contraste qu’elle faisait face au Centre des commerces qui a un aspect moderne. Cette œuvre, contrairement à son environnement, fait plus archaïque puisqu’elle représente Amphitrite, épouse de Poséidon dans la mythologie grecque. De plus, cette œuvre est très éclairée grâce à des fenêtre et cela contribue à donner un effet d’ « extérieur » au Centre des commerces.

# data[].attributes.body
oeuvre de Pierre Granche
Biographie :
Pierre Granche est né le 14 mars 1948 et est décédé le 30 septembre 1997 à Montréal. est un sculpteur québécois. Après avoir étudié à l’École des Beaux-Arts de  Montréal et à l’Université de Vincennes à Paris, il enseigne au département d'histoire d'art de l'Université de Montréal pendant plus de vingt ans jusqu'à sa mort.

Appréciation :
Je trouve que cette oeuvre aurait pu être placée dans un lieu ayant plus besoin de décor ou d’éléments artistiques que dans la Galerie place des arts. Au contraire, j’ai trouvé qu’elle surchargeait un peu l’endroit et qu’elle n’avait pas vraiment sa place là où elle se trouvait. D’autres œuvres comme Les grandes formes qui dansent, La Statue Amphirite ou encore La verrière du palais des Congrès de Montréal, contribuaient véritablement à décorer la place où ils se trouvaient et y amélioraient l’ambiance mais je trouve que l’œuvre Comme si le temps de la rue ne remplit pas assez cette fonction.

# data[].attributes.body
En conclusion, je dirais que ce travail est assez inutile puisque nous avons déjà fait de longs documents sur le sujet et que je ne vois pas en quoi un Padlet peut vous être utile. À part ça, la sortie était assez bien et les œuvres intéressantes.

# data[].attributes.body
J’ai bien aimé la sortie car elle était intéressante et que l’activité était amusante. Par contre, j’ai trouvé que nous aurions pu partir plutôt une fois que notre équipe avait fini l’activité puisqu’il ne servait à rien de rester à rien faire en attendant les autres équipes. Je trouve aussi qu’elle était un peu trop longue pour le besoin de la sortie, nous aurions pu voir quelques œuvres en moins ou ne pas faire la mise en scène de la fin. J’ai trouvé cette mise en scène amusante mais franchement inutile dans le cadre du court. De plus, il a été assez fatiguant (physiquement) d’écrire de longues descriptions à chaque œuvre sans avoir beaucoup d’appui. Aussi, je pense qu’il ne servait à rien de nous-même l’écrire et que juste écouter le/la guide nous aurait fait gagner du temps puisque les autres membres de l’équipe devaient attendre après la personne qui écrivait.