# data[].attributes.headline
Carte: grandes villes à risques d'inondations

# data[].attributes.subject
Carte: grandes villes à risques d'inondations

# data[].attributes.body
Source: Inondations, une menace planétaire, consulté le 30 mai 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
Inondations, une menace planétaire - 28/05/2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Les inondations catastrophiques (New York, Bangladesh, Burma, Nouvelle Orléans), l'affaissement des sols, les aberrations urbaines, les épisodes climatiques extrêmes prolongent le combat millénaire de l'homme pour dompter la nature et assurer sa survie. Mais aussi, ils nous rappellent que notre rapport à la nature doit être repensé.

# data[].attributes.headline
La mer du nord future conquête de la flandre

# data[].attributes.subject
La mer du nord future conquête de la flandre

# data[].attributes.body
Mise en situation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De remuante, la Mer du Nord se fait dangereusement envahissante. Le réchauffement de la planète lui fait perdre la boussole. Puisque rien n'arrêtera plus la montée des eaux (30 centimètres d'ici 2050), les Flamands étudient différents moyens pour contenir leurs assauts. C'est donc du dernier coin authentique de Belgique, perdu en mer, que la terre flamande a tout à craindre. De ces 3.454 km2 de masse liquide sur laquelle ne bat officiellement que le pavillon belge. Au regard du droit maritime international, ce demi pour cent de la superficie totale de la Mer du Nord, grand comme la province de Flandre occidentale, n'appartient à personne. Mais c'est la Belgique, en tant qu'Etat côtier, qui est maître à bord de "cette mare aux canards." Et qui décide en dernier ressort de ce qui peut s'y construire et s'y exploiter.

Maîtriser les accès de colère de la mer, la Flandre en fait pourtant une affaire personnelle. La Région flamande a prévu d'encaisser le choc financier : 300 millions d'euros d'investissements sont déjà programmés. Sans compter les moyens à dégager pour rénover et consolider dix grosses écluses et d'autres installations portuaires. Sans compter les coûts d'entretien qu'engendreront les 444 000 mètres cubes de sable qui seront chaque année nécessaires à la lutte contre l'érosion. Et sans compter sur un geste de solidarité à l'échelle nationale qui n'est pas sollicité. Le nord du pays a déjà l'intime conviction de jouer à domicile en mer du Nord. Quand il est question d'aménager l'espace maritime entre partenaires de la Belgique fédérale, la N-VA franchit mentalement le pas. "La Mer du Nord est une compétence que se partagent l'Etat fédéral et la Région flamande", affirme Ben Wollants, le "monsieur énergie" du parti nationaliste flamand. Sa coreligionnaire Daphné Dumery sait aussi marquer le territoire :"En raison de l'émiettement des compétences en matière de Mer du Nord, associer la Flandre est indispensable." Impliquer la Wallonie et Bruxelles saute nettement moins aux yeux. Les Ecolo s'en étaient émus, en découvrant qu'aucun représentant régional wallon et bruxellois n'étaient invités à siéger au côté de l'envoyé flamand au sein de la commission fédérale chargée de suivi de l'espace maritime.

Mettre le grappin sur l'espace marin ne serait qu'une question de temps. A chaque bras de fer institutionnel, la revendication remonte à la surface. Essentiellement, parce que la Mer du Nord a de l'énergie à revendre. Ses trois parcs éoliens, ses 182 turbines, sa puissance installée de 712 mégawatts, supérieure à l'éolien terrestre wallon ou flamand, ont déjà propulsé la Belgique parmi les grands de l'éolien off-shore européen et même mondial. L'intention est de surfer sur la vague. Bart Tommelein, Open-VLD et Secrétaire d'Etat à la Mer du Nord, fixe le cap : "Cette capacité sera triplée durant cette législature", pour être portée d'ici 2020 à huit parcs éoliens et à 2 200 mégawatts de puissance installée sur mer. L'équivalent de deux grosses centrales nucléaires, de quoi couvrir la demande énergétique de plus d'un million de foyers. Pas négligeable.
Le dossier dans Le Vif/L'Express de cette semaine. Avec : - les plans anti-montée des eaux - l'infinité de possibilités de la "onzième province" - le programme "Baies flamandes" - un corridor wallon vers une mer flamande

# data[].attributes.attachment_link.title
La Mer du Nord, future conquête de la Flandre

# data[].attributes.attachment_link.description
De remuante, la Mer du Nord se fait dangereusement envahissante. Le réchauffement de la planète lui fait perdre la boussole. Puisque rien n'arrêtera plus la montée des eaux (30 centimètres d'ici 2050), les Flamands étudient différents moyens pour contenir leurs assauts.

# data[].attributes.headline
Orages: des experts suggèrent des aménagements préventifs

# data[].attributes.subject
Orages: des experts suggèrent des aménagements préventifs

# data[].attributes.attachment_link.title
Orages: des experts suggèrent des aménagements préventifs

# data[].attributes.attachment_link.description
Après les orages, des experts de la Région Wallonne se rendent sur le terrain, depuis plusieurs années, et suggèrent aux communes des aménagements. 120 communes ont déjà bénéficié de leurs conseils.

# data[].attributes.headline
Les catastrophes naturelles dans le monde en 2014

# data[].attributes.subject
Les catastrophes naturelles dans le monde en 2014

# data[].attributes.headline
Orages: les habitants de Thieu encore inondés

# data[].attributes.subject
Orages: les habitants de Thieu encore inondés

# data[].attributes.attachment_link.title
Orages: les habitants de Thieu sont à nouveau inondés!

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la deuxième fois en trois jours, les habitants de Thieu sont inondés, et une nouvelle alerte orage est lancée pour cet après-midi!

# data[].attributes.headline
Cartes des risques naturels et des modifications environnementales liés au réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
Cartes des risques naturels et des modifications environnementales liés au réchauffement climatique

# data[].attributes.body
L'Aléa = Manifestation d'un phénomène naturel

L'Enjeu = Ensemble des personnes et des biens susceptibles d'être affectés par ce phénomène naturel

Le Risque = conséquence d'un aléa dont les effets peuvent occasionner des dégâts important.

Source: Terre histoire, Les inondations. Modifié par mes soins.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 2016, les émissions totales de gaz à effet de serre (hors secteur LULUCF [0] - secteur de l'utilisation des terres et des forêts) en Belgique se sont élevées à 117,7 Mt éq CO 2 [1], ce qui constitue une baisse de 19,7% par rapport à 1990 ou de 19,2% par rapport aux émissions de GES de l'année de référence.[2]

Les émissions de dioxyde de carbone (CO₂), étroitement liées à la consommation énergétique (celle-ci étant fortement influencée par les conditions climatiques) ont :

augmenté de 0,01 % par rapport à 2015

diminué de 16,8 % par rapport à 1990

Notes

[0] Secteur LULUCF : émissions et absorptions liés à l'utilisation des terres, au changement d'affectation de terre (p.e. des prairies qui deviennent des terres cultivables) et la foresterie. S'abrège également en UTCATF en français.

[1] Le total des émissions est de 116,6 Mt éq. CO ₂ en incluant les émissions du secteur LULUCF. Il est de 118,5 Mt éq. CO 2 en incluant les émissions liées à la différence entre Afforestation/ Reforestation et Déforestation (article 3.3 du Protocole de Kyoto). La Belgique a choisi de ne pas inclure dans sa comptabilité les émissions en lien avec la gestion des prairies et des terres cultivables (article 3.4 du Protocole de Kyoto).

[2] Le niveau de référence (100) se réfère au niveau des émissions de gaz à effet de serre calculé pour " l'année de référence " dans le contexte du Protocole de Kyoto, à savoir l'année 1990 pour le niveau des émissions de CO ₂, CH ₄ et N ₂O, et l'année 1995 pour le niveau des émissions de gaz fluorés (HFC, PFC, SF ₆ et NF ₃) (le choix de l'année 1995 comme référence pour les gaz fluorés est autorisé par le Protocole de Kyoto).

# data[].attributes.attachment_link.description
En 2016, les émissions totales de gaz à effet de serre (hors secteur LULUCF [0] - secteur de l'utilisation des terres et des forêts) en Belgique se sont élevées à 117,7 Mt éq CO 2 [1], ce qui constitue une baisse de 19,7% par rapport à 1990 ou de 19,2%

# data[].attributes.headline
Les facteurs humain aggravant où réduisant les risques d'inondation

# data[].attributes.subject
Les facteurs humain aggravant où réduisant les risques d'inondation

# data[].attributes.body
Les inondations seront plus nombreuses là où les surfaces sont imperméables comme dans les zones construites (routes, parking, zones d'activités industrielles et commerciales, ...).

La mise à nu des sols, qu'elle soit de longue durée due à la déforestation ou temporaire, lors du labour des grandes parcelles par des engins lourds, ne permet pas non plus au terrain d'absorber l'eau efficacement.

Source: Terre histoire, Les inondations. Modifié par mes soins.

# data[].attributes.body
- celles provoquées par la crue d'un cours d'eau : cette crue peut être lente, suite à une longue période pluvieuse, où très rapide, suite à un orage. Dans ce dernier cas les inondations peuvent être accompagnées de glissement de terrain.

- celles provoquées par la montée des eaux de la mer suite à des conditions météorologiques exceptionnelles, de violentes tempêtes, des cyclones, un tsunami ou un raz de marée.

Source: Terre histoire, Les inondations. Modifié par mes soins.

# data[].attributes.body
L'eau apportée par les précipitations s'infiltre dans les sols et rejoint les nappes phréatiques. Mais lorsque les sols n'absorbent pas (imperméabilité) ou n'absorbent plus (saturation), l'eau reste à la surface : elle stagne en terrain plat ou s'écoule suivant la pente de l'amont vers l'aval, c'est le ruissellement.

Source: Terre histoire, Les inondations. Modifié par mes soins.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La fonte des glaces dans l'Arctique n'a jamais été aussi importante. Un triste record qui "alimente le cercle vicieux du réchauffement climatique", expliquent les scientifiques.

Le réchauffement climatique provoqué par l'homme inquiète de plus en plus. Les températures grimpent en flèche, les glaces fondent. Une situation urgente qui, malgré une mobilisation intense des scientifiques et les promesses des COP 21 et 22, est toujours loin d'être réglée.

Sur sa page Facebook, Greenpeace France a voulu alerter, une fois de plus, sur les dangers que court la planète Terre. L'ONG a diffusé une vidéo comparant les glaces de mer de l'Arctique en 1984 et 2016. Le constat est implacable: "la fonte de la glace de l'Arctique a atteint des records", notamment lors des derniers mois. Impressionnantes, ces images issues de données récoltées par la Nasa ont été visionnées plus de 900 000 fois, rien que sur Facebook.

Mais comment expliquer ce phénomène? Quelles en sont les conséquences? Pour Catherine Ritz, directrice de recherche CNRS au Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement (LGGE) et Olivier Boucher, directeur de chercheur CNRS au Laboratoire de météorologie dynamique, "il n'y a aucun doute", la fonte des glaces de mer dans l'Arctique est liée au réchauffement climatique, n'en déplaise aux climato-sceptiques.

Un phénomène qui "s'auto-entretient"

Comme pour tous les phénomènes climatiques, il y a évidemment une variabilité inter-annuelle liée à divers facteurs, précisent les chercheurs, mais il y a aussi une tendance à long terme observable depuis des dizaines d'années qui est directement liée au réchauffement climatique.

LIRE AUSSI >> Records de température, de CO2, de fonte des glaces: ça chauffe pour le climat

Un phénomène qui "s'auto-entretient, ajoute Catherine Ritz, puisque "plus les glaces fondent en été, plus elles ont du mal à ce reconstituer en hiver". Ce qui provoque un rajeunissement de la glace. "Or une glace âgée d'un an est plus fine et moins résistante qu'une glace de plusieurs années. Elle fond plus facilement". Un véritable cercle vicieux d'autant plus inquiétant que "la glace ne s'est pas reconstituée au rythme habituel en octobre et novembre 2016", note Olivier Boucher.

La température de l'air dans l'Arctique a atteint un record cette année depuis le début des relevés en 1900.

afp.com/Clement Sabourin

Et le cercle vicieux ne s'arrête pas là. "Comme la surface blanche [ la glace] -qui réfléchit les rayons du soleil vers l'espace- est moins épaisse et moins étendue, c'est l'océan qui absorbe l'énergie solaire... Ce qui le réchauffe", ajoutent les deux chercheurs. Un phénomène qu'ils nomment "la rétroaction positive" et qui, contrairement à ce que son nom indique, est très néfaste pour le climat et la planète.

"La fonte du Groenland, c'est +7 mètres"

Cette fonte des glaces de l'Arctique va-t-elle pour autant provoquer une élévation du niveau de la mer? "Il est important de distinguer la glace de mer et celle des calottes glaciaires [ l'Antarctique et le Groenland], note Catherine Ritz. Elles ne sont pas impactées par les mêmes facteurs et ne sont pas soumises aux même évolutions. L'échelle de temps pour impacter d'une façon importante le Groenland est de l'ordre de plusieurs milliers d'années, encore plus pour l'Antarctique."

Dans le cas de la vidéo diffusée par l'ONG, il s'agit de glaces de mer. "Sa fonte ne provoquera pas d'élévation du niveau de la mer, au même titre qu'un glaçon fondant dans un verre d'eau n'élève pas son niveau total", illustre Olivier Boucher. Mais sa disparition participera en revanche aux cercles vicieux évoqués, et donc au réchauffement climatique... Qui provoque la fonte d'autres glaces: celles des glaciers et des calottes glaciaires.

L'arche de glace, formée à une extrémité du glacier argentin du Perito Moreno, s'effondre le 10 mars 2016

afp.com/Walter Diaz

"Si toutes les glaces du Groenland fondaient, le niveau de la mer s'élèverait de 7 mètres environ. Pour l'Antarctique, ce serait plus de 60 mètres, prévient Catherine Ritz. Et c'est sans compter la fonte des glaciers des montagnes, qui auront probablement presque disparus d'ici 2050 à 2070, ni la dilatation thermique [ une eau plus chaude occupe un volume plus grand, principal facteur jusqu'ici de l'augmentation du niveau de la mer]", renchérit Olivier Boucher.

LIRE AUSSI >> "Les glaciers andins probablement condamnés": en 40 ans, ils ont fondu de moitié

Heureusement, l'Antarctique est bien plus résistant que l'Arctique, car la température y est bien plus basse, rassure Catherine Ritz. En outre, la fonte des glaces du pôle Sud ne pourrait pas se dérouler en 10 ans. Le processus prendrait des milliers d'années". Le scénario du film post-apocalyptique Waterworld n'est donc pas pour demain.

Si l'effet de seuil est atteint, la fonte est "irréversible"

Il n'empêche, "plus le réchauffement climatique est important, plus le risque est grand, en raison des fameux 'effets de seuil', prévient la directrice de recherche CNRS. A partir d'une certaine température, la fonte des glaces des calottes devient irréversible". Ce qui signifie qu'elles ne se reformeront plus, contrairement aux glaces des mers.

"A partir de +3° C [ par rapport à la période préindustrielle] le Groenland pourrait entrer dans une phase instable qui pourrait provoquer une fonte irréversible.L'augmentation du niveau de la mer serait tout aussi irréversible. La vitesse dépendrait seulement de la hausse de température", illustre Catherine Ritz, qui tient à souligner une nouvelle fois que les échelles de temps sont de l'ordre de plusieurs milliers d'années.

L'Antarctique, lui, résisterait mieux, même à +10° C, mais il serait tout de même déstabilisé". Si les effets de seuils sont plus difficiles à établir pour le continent glacé, "ils existent bien", assure la chercheuse. Dans ce cas, le scénario catastrophe de Waterworld sera bien réel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fonte record des glaces de l'Arctique: un "cercle vicieux" alarmant pour la Terre

# data[].attributes.attachment_link.description
Le réchauffement climatique provoqué par l'homme inquiète de plus en plus. Les températures grimpent en flèche, les glaces fondent. Une situation urgente qui, malgré une mobilisation intense des scientifiques et les promesses des COP 21 et 22, est toujours loin d'être réglée.

# data[].attributes.body
Matériel :
- Deux thermomètres,
- Un sachet de congélation.
Mise en place :
Dans un sachet fermé, mettre un thermomètre. A l'air libre un autre thermomètre. Après une heure au soleil, regarder la température des deux thermomètres. Celui du sachet va donner une température supérieure à l'autre.
Explication :
Disons que le thermomètre est la terre et que le sachet est l'atmosphère. Les rayons du soleil qui rentrent dans le sachet sont partiellement bloqués dans celui-ci. La t° est  donc plus chaude grâce à l’atmosphère et à l'effet de serre.