# data[].attributes.body
Jacques is met tien andere mensen op reis, in Nieuw Zeeland. Op de terugweg loopt hun vlucht in Sydney vertraging op. Omdat de vertraging zeker vier uur zal duren, gaat hij met enkele anderen de stad in. In het centrum aangekomen, gaat hij zijn eigen weg. Hij wil proberen Moniek Illegems te vinden, een oude jeugdliefde. Hij vindt haar. Ze vraagt meteen of Jacques haar wil helpen, maar ze zegt nog niet waarmee. En zo rijden ze even later samen de stad in.
Onderweg zegt zij dat zij grote moeilijkheden heeft. Jacques krijgt tienduizend dollar om een Ford Falcon te kopen. Samen rijden ze verder. Langzaam dringt het tot hem door dat ze hem helemaal niet naar het vliegveld brengt, zoals ze beloofd had. Moniek zegt: ‘ik probeer te verdwijnen’. Hij mist zijn vliegtuig. Hij besluit niet naar Nederland terug te gaan, maar samen met Moniek te ‘verdwijnen’. Moniek vertelt hem dat ze onder de naam Madame Twenty een nieuw leven wilt opbouwen. Doordat ze op beetje verkeerde manier rijk is geworden, is de politie nu naar haar op zoek. Ze nemen ook andere namen aan: Paul en Paula. Dagenlang rijden ze door Australië. Niemand weet waar Jacques en Moniek zijn. Op de televisie ziet Jacques tot zijn verbijstering Sonja, zijn vriendin in Nederland. De opnamen zijn gemaakt in Sydney. Zij is op zoek naar hem. Hij krijgt steeds meer een hekel aan Moniek, en besluit er alleen vandoor te gaan. Liftend komt hij dertig kilometer ver. Maar Moniek vindt hem, en zij dwingt hem met een pistool om in te stappen. Onderweg vertelt ze hem haar verhaal over hun vroegere vakantie. Het blijkt dat zij hem toen in de maling heeft genomen. Dan beginnen ze te vechten. De worsteling eindigt als Moniek zichzelf door het hoofd schiet. Eerst wil hij vluchten, maar na enkele kilometers gaat hij terug, en wordt hij door de politie opgepakt.

# data[].attributes.body
Ten eerste het woord Saai: Ik vond dat het boek best langdradig was. Hierdoor werd het boek saai. Ik vond het vooral het stukje dat ze in de auto zitten veelste lang. Ze praten wel over verschillend onderwerpen. Maar ik vind dat er meer variatie in had moeten zitten. Dan was het verhaal een stuk interessanter geweest. Je kunt hierbij niet echt een voorbeeld noemen, je kunt alleen zeggen dat heel langdradig is en dat maakt het dus saai.

# data[].attributes.body
Ten tweede het woord Makkelijk: Het boek is wel makkelijk om te lezen. Er worden woorden gebruikt die iedereen zou kunnen lezen. Van een leeftijd van 6 tot 100 jaar. De tekst zit goed in elkaar, hij heeft de tekst zo in elkaar gezet dat het fijn en makkelijk te lezen is, maar nog beter het verhaal te kunnen begrijpen had ie misschien wel wat plaatjes in het boek moeten doen, na sommige teksten en hoofdstukken.

# data[].attributes.body
En Ten slotte als 3de het woord Echt: Dit verhaal kan een waargebeurd verhaal zijn. Alles wat in het boek word behandeld zou in het echt ook kunnen. Je kunt door iemand meegenomen worden. Je kunt vertraging oplopen , je kunt je vliegtuig missen, eigenlijk alles wat erin zit, kan echt gebeurd kunnen zijn. Het is dat ie niet echt letterlijk waar is gebeurd, maar als het anders verteld was dan had ik zo geloven dat het een waargebeurd verhaal zou kunnen zijn.

# data[].attributes.body
De titel is heel goed gekozen. Wanneer het vliegtuig geen vertraging zou hebben gehad had Jacques nooit de kans gekregen om op zoek te gaan naar Moniek.
Ik vind deze titel vooral goed omdat het allemaal opstapelt aan de naam met van wat er komen gaat in het verhaal.
Met vertraging kan ook nog de vertraging van 30 jaar bedoeld worden, want dan ontmoeten Jacques en Moniek elkaar weer.

In dit verhaal zit geen motto

Het verhaal heeft zeker een (verhaal)motief. De motieven zijn liefde en toeval. Liefde, vanwege dat ie zijn vakantieliefde van 30 jaar terug weer ziet en weer verliefd op haar word.
Toeval, is omdat er steeds een opstapeling is van verrassingen, vooral voor Jacques. Eerst vertraagd het vliegtuig, daardoor vind ie zijn vakantieliefde weer terug, dat hij zijn vliegtuig mist, dat ie vlucht met Moniek enz..

# data[].attributes.body
Er is een alwetend verteller, hij verteld uit de hoofdpersoon en dan worden de zaken belicht. Behalve in het laatste hoofdstuk dan word er vanuit Moniek verteld. Deze vertelsituatie is fijn voor het lezen van het verhaal. Door er een alwetende verteller is, zie je het het vanuit een andere kant. Hierdoor begrijp je het verhaal beter en snap je ook wat er gebeurd.

# data[].attributes.body
1: https://www.youtube.com/watch?v=KVrY-PNYf-E

2:
https://www.youtube.com/watch?v=74IMbIBKzm8

Hierboven zie je 2 filmpjes over het boek en de film Vertraging. Bij het eerste filmpje zie je eigenlijk alleen maar woorden. In het tweede filmpje is het woorden met veel beelden erbij. Het tweede filmpje laat duidelijk zien hoe het boek in elkaar beetje zit. Het eerste filmpje probeert het met woorden uit te leggen. Als je die 2 filmpjes samen zou doen dan zou het het perfecte plaatje zijn voor een goeie samenvatting in een filmpje van hoe het boek in elkaar zit. Deze filmpjes passen daarom ook goed bij het boek.