# data[].attributes.attachment_link.readable_text
pour l'homme et la planète ?

Méga feux en Grèce, en Finlande, en France, en Algérie, en Australie, en Californie, en Sibérie, ouragans, canicules, montée des eaux, épidémies... si les conséquences du réchauffement climatiques se font de plus en plus sentir à l'échelle mondiale mais également localement en France, ce n'est malheureusement que la bande annonce de ce qui nous attend si nous continuons sur cette trajectoire. Ensemble, nous devons agir pour éviter le scénario du pire.

Le changement climatique contribue, selon les régions, à l'augmentation du risque de sécheresse (hausse de la variabilité interannuelle de la pluviométrie) et d'incendies mais aussi aux inondations liées aux pluies diluviennes ou encore aux cyclones, ouragans et typhons qui peuvent croître en intensité ou en fréquence.

La montée du niveau de la mer pourrait être 5 fois plus importante selon le pire des scénarios, augmentant de 15 mm par an d'ici 2050. A cet horizon et en raison de la littoralisation croissante des peuplements, 1 milliard de personnes vivant à une altitude intérieure à 10m pourraient être affectées par cette hausse selon le GIEC.

Selon la FAO, les baisses de rendements agricoles et la diminution des stocks halieutiques pourraient faire basculer plus de 100 millions de personnes dans l'extrême pauvreté, près de 600 millions pourraient souffrir de malnutrition d'ici 2080.

Selon une étude de la Banque mondiale, l'aggravation des effets du changement climatique dans trois régions du monde densément peuplées pourrait pousser plus de 140 millions de personnes à migrer à l'intérieur de leur propre pays d'ici 2050.

Réchauffement et aléas climatiques menacent les rendements agricoles, un constat qui ne se limite pas aux zones tropicales. En 2016 en France, la sécheresse mais aussi les inondations répétées ont entraîné une perte de 20 à 30% des récoltes céréalières et maraîchères.

et réchauffement climatique

Par ailleurs, dans les régions boréales, I l n'y a pas d'humain en bonne santé sur une planète malade. Si nous ne voulons pas connaître d'autres coronavirus, il nous faut agir. la fonte du permafrost risque de libérer des virus encore inconnus de l'Homme. L'élévation des températures favorise la mutation des virus mais aussi le déplacement et la prolifération de certains vecteurs (moustiques) de maladies (zika, dengue, chikungunya).

PAR DES
PROJETS DE TERRAIN

Protéger et restaurer les forêts de Nouvelle-Calédonie.

Pour assurer la préservation des forêts humides de Nouvelle-Calédonie, le WWF participe à la restauration forestière du premier château d'eau du territoire car c'est lui qui alimente le plus grand nombre d'habitants du pays. Par ailleurs, afin d'alerter les décideurs politiques locaux, le WWF mène des études mettant en évidence le rôle, les menaces mais également les opportunités pour la protection des forêts.

EN FAISANT ENTENDRE LA VOIX DE LA NATURE

Le WWF demande une loi européenne contre la déforestation.

L'Union Européenne est l'un des principaux importateurs de produits liés à la déforestation comme l'huile de palme et le soja. Le WWF demande une législation forte pour interdire en Europe tout produit issus de filières non-durables qui contribuent à la déforestation. Une telle loi aurait un impact massif puisque la déforestation représente environ 12 % des émissions mondiales de GES.

En produisant des rapports scientifiques

Rapport Planète Vivante sur le déclin de la biodiversité dans le monde.

Depuis 1998, nous publions tous les deux ans le Rapport Planète Vivante qui mesure l'état de la biodiversité sur la planète. En cette année 2020, le rapport fait état d'un déclin de 68% des populations de vertébrés depuis 1970. Une situation dramatique que nous avons fait entendre en haut lieu. Une bonne nouvelle cette année : 75 pays se sont engagés à enrayer la courbe de perte de biodiversité d'ici 2030.

Pour la nature,
pour nous, devenez
acteur du changement

Votre don ne vous coûte réellement que 27€ après déduction fiscale

Votre don ne vous coûte réellement que 34€ après déduction fiscale

Votre don ne vous coûte réellement que 41€ après déduction fiscale

Je m'abonne aux alertes du WWF

# data[].attributes.attachment_link.title
Les conséquences du réchauffement climatique - Urgence Climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Les impacts du réchauffement climatique sont déjà visibles : méga feux, pic de chaleurs, sécheresses et perte de récoltes... Agissons !

# data[].attributes.headline
LA SITUATION le réchauffement climatique et la fonte des glacier

# data[].attributes.subject
LA SITUATION le réchauffement climatique et la fonte des glacier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La fonte des glaciers dont la cause est le réchauffement climatique s'est accélérée au cours des 20 dernières années. Des mesures satellitaires précises ont montré que la fonte a doublé durant cette période et que la quasi-totalité des glaciers est touchée. Ce phénomène important qui risque de bouleverser la vie sur la terre est un sujet de préoccupation pour les scientifiques. L'enjeu est d'agir rapidement pour prévenir la catastrophe à venir. Quelles sont ou seront les six conséquences de la fonte des glaciers pour notre planète ?

La modification des courants marins

Rappelons que les pôles contiennent 99 % de la glace mondiale dont 90 % se trouvent en Antarctique.

Les conséquences sont différentes en Arctique et dans l'Antarctique en raison de caractéristiques géographiques et climatiques distinctes.

En Arctique, le réchauffement des eaux équatoriales de 2,5° depuis 1970 entraîne une disparition de la glace de 13 % tous les 10 ans. La banquise ne peut plus jouer son rôle de régulateur du froid. Du fait de la diminution de la surface de la banquise, l'océan se réchauffe.

D'autre part, les de hautes montagnes glaciers douces dans l'océan fondent et déversent leurs eaux. La salinité diminue et modifie la densité. Les masses d'eau ne sont pas suffisamment denses pour s'enfoncer dans les profondeurs : elles restent en surface, empêchent la formation de la glace et modifient le fonctionnement des courants marins.

En Antarctique, la calotte glaciaire perd environ 5 mètres d'épaisseur près du fond marin tous les ans du fait du réchauffement climatique. Le sol ainsi exposé pourrait encore augmenter les températures, avoir un impact sur la circulation des vents et déclencher des précipitations. Elles viendraient ainsi accumuler l'eau douce dans l'océan et créer des perturbations de la circulation océanique.

Un chaos climatique prévisible

La glace fondue va ainsi provoquer des perturbations importantes dans les courants océaniques et changer les niveaux de réchauffement à travers le globe. Des milliards de tonnes d'eau issues de la fonte des glaces, en particulier au Groenland, risquent d'affaiblir les courants océaniques qui, actuellement, transportent l'eau froide vers le sud tout en repoussant les eaux tropicales vers le nord. Des hivers plus froids et des étés plus chauds sont à prévoir, ainsi que des zones de plus hautes ou de plus basses précipitations.

Natalya Gomez, de l'université McGill au Canada souligne :

Les changements à grande échelle que nous voyons dans nos simulations sont propices à un climat plus chaotique, avec des événements météo extrêmes plus nombreux et des canicules plus fréquentes et intenses.

Les effets du changement climatique sont déjà perceptibles. Des pluies d'une intensité exceptionnelle ont touché l'Europe cet été faisant plus de 200 morts. L'Espagne dans le même temps était confrontée à une vague de chaleur intense.

Une montée des eaux accélérée

Depuis 1901, le a niveau de la mer augmenté d'environ 20 cm et le rythme s'accélère.

La et la cryosphère, paru en 2019, estimait l' fonte des glaciers de hautes montagnes, de l'Antarctique et du Groenland est principalement responsable de la hausse du niveau de la mer. Le rapport spécial du GIEC sur les océans niveau moyen de la élévation du mer à environ 1,4 mm par an en moyenne entre 1901 et 1990, et à 3,6 mm par an entre 2006 et 2015.

Le continuera d'augmenter pendant des siècles. Cette si ces émissions continuent d'niveau de la mer hausse pourrait atteindre 30 à 60 cm environ d'ici 2100 si le réchauffement planétaire est limité à une valeur bien en dessous de 2 °C. Il pourrait atteindre 60 à 110 cm augmenter fortement.

L'exode des habitants des métropoles côtières

Comme le rappelle le GIEC dans son rapport plus récent d'Août 2021, les communautés côtières connaîtront une multiplication :

L'élévation du niveau de la mer pourrait ainsi menacer 10 % de la population mondiale installée dans les grandes métropoles côtières, dans les deltas ou sur des îles. Les inondations menacent les infrastructures de villes comme New-York, Tokyo, Jakarta, Mumbai, Lagos ou Shanghai, très proches du niveau de la mer. La Banque Mondiale nous alerte sur le chiffre prévisionnel de 140 millions de réfugiés climatiques en 2050, mais les habitants de certaines îles et deltas fuient déjà leurs terres aujourd'hui, particulièrement en Asie et dans les îles du Pacifique. New York envisage des travaux de protection qui coûteront des milliards de dollars pour éviter la submersion.

Cependant, nombre de mégapoles côtières, densément peuplées, poursuivent leur expansion démographique, économique et infrastructurelle.

La perturbation du cycle de vie des plantes et des animaux

L'habitat naturel des glaces du monde entier est constitué d'une foule d'êtres vivants, insectes, oiseaux marins, ours polaires, manchots empereurs, baleines boréales, krill dont la vie dépend de la banquise et des eaux très froides pour se procurer la nourriture.

Or la vie déserte une banquise qui se fait de plus en plus fine. Arbres et buissons deviennent verts dans les régions arctiques tandis qu'un nombre croissant d' animaux sont contraints de migrer vers des territoires inconnus, et entrent en conflit avec l'homme !

Sans glace en 2050, les deux tiers des ours polaires pourraient disparaître, faute de zones de chasse et d'ici la fin de ce siècle, les colonies de manchots empereurs pourraient ainsi perdre 93 % de leurs effectifs à cause de la dislocation des glaces.

L'épuisement des ressources en eau douce

Un autre dommage collatéral de la fonte des glaciers est l'épuisement des ressources en eau potable.

La qualité des réserves d'eau douce souterraine et d' eau douce de surface est affectée par la conquête toujours plus importante de la mer sur la terre. Le processus de salinisation qu'elle engendre est une menace pour les ressources en eau potable qui pourraient affecter les hommes, les animaux et les plantes.

En Amérique du Sud, dans les Andes ou encore dans certaines régions d'Asie, la fonte des glaciers constitue une source essentielle d' eau potable et d'eau d' irrigation pour plusieurs centaines de millions de personnes s'inquiète Isabelle Velicogna chercheuse au Jet Propulsion Laboratory de la Nasa (États-Unis).

Les ressources en eau douce diminuent de fait plus rapidement chaque année. Cela augmentera le risque de pénurie et de conflits liés à l' eau dans de nombreuses régions du monde.

Dans les deltas, la montée des eaux salinise les sols et l' eau douce. Au Bangladesh par exemple, tous les poissons ne parviennent pas à s'adapter : c'est donc moins de poissons dans les filets des pêcheurs. Dans le Delta du Mékong, c'est la fertilité des sols qui diminue et menace les récoltes de céréales. Les sols agricoles, de plus en plus salins, s'appauvrissent et limitent la diversification.

Dans de nombreuses parties du globe (Asie, Afrique, zones tropicales et subtropicales), les productions agricoles pourraient chuter, provoquant de graves crises alimentaires, sources de conflits et de migrations.

Face à l'ampleur des dégâts qui touchent la planète, la fonte des glaciers et ses conséquences ainsi que toutes les questions environnementales au sens large se discutent au niveau international. L'Accord de Paris sur le Climat qui proposait de maintenir le réchauffement climatique sous la barre des 2°C d'ici à 2050 a été signé en 2015.

Six ans après, alors que l'urgence se fait de plus en plus pressante, la 26 ème conférence des parties () signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques s'est tenue du 31 octobre au 12 novembre 2021 à Glasgow.

Nul doute que la solution réside dans la réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre pour limiter l'ampleur du réchauffement et par un travail de prévention et d'adaptation aux conséquences.

Sabine Bertoche

# data[].attributes.attachment_link.title
Les six conséquences de la fonte des glaciers * Le blog du hérisson

# data[].attributes.attachment_link.description
La fonte des glaciers dont la cause est le réchauffement climatique s'est accélérée au cours des 20 dernières années. Des mesures satellitaires précises ont montré que la fonte a doublé durant cette période et que la quasi-totalité des glaciers est touchée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre facilement la fonte des glaces

En tant qu'êtres humains, nous comptons en permanence sur la nature que ce soit pour la santé, l'alimentation, ou le bien-être général. Une pression telle en réalité que nous la repoussons sans cesse bien au-delà de ce qu'elle peut nous offrir. Et tandis que nous luttons contre la pollution plastique ou la déforestation, il y a aussi les glaces qui fondent à l'autre bout du monde, et dont la disparition progressive à des conséquences dramatiques.

La fonte des glaces, c'est un peu la représentation ultime du réchauffement climatique. Nous avons beaucoup de choses à retenir d'elle, et encore plus à faire pour tenter de la freiner. Cet article fera le point sur ce que l'on sait aujourd'hui de la fonte des glaces, et sur les projets mis en œuvre pour préserver au maximum ce qui peut l'être.

Le contexte

Pour remettre les choses dans leur contexte, il faut savoir qu'à l'origine, la Terre s'est formée avec un volume d'eau d'environ 1 400 millions de km3. Ce volume est resté le même depuis, et l'eau présente sur notre planète existe sous trois formes différentes.

Gazeuse, liquide et solide avec les glaces et la neige. C'est dans ces glaces qu'est contenue la grande majorité de l'eau douce disponible sur notre Terre. L'Antarctique à elle seule regroupe environ 90 % des glaces terrestres, soit 70 % de l'eau douce. Autrement dit, l'eau à l'état liquide disponible immédiatement pour la consommation humaine n'est qu'une infime partie de la ressource, pas plus de 0,3 %.

Les glaces elles aussi existent sous trois formes différentes.

Il y a les glaces marines constituées d'eau de mer comme les banquises. Certaines font plus de 3 mètres d'épaisseur et sont dites permanentes, c'est à dire qu'elles ne disparaissent pas lorsque l'été revient. Les autres sont saisonnières. Elles se forment dans les régions polaires lorsque les températures chutent sous un certains seuil et disparaissent avec le retour des beaux jours.

Il y a les glaces terrestres ensuite, ou d'origine terrestre. Celles-ci sont constituées d'eau douce et posées sur un support rocheux. Ce sont les glaciers par exemple, les couvertures neigeuses et les pergélisols, ces sols gelés en permanence comme on en trouve en Russie, au Groenland ou en Alaska.

Et puis il y a les calottes glaciaires. Elles reposent elles aussi sur un socle rocheux et sont le résultat de l'accumulation de neiges depuis des dizaines de milliers d'années. On en retrouve plusieurs à travers la planète mais les deux principales sont celles qui recouvrent l'Antarctique et le Groenland, situé dans la région Arctique. On les appelle les "inlandsis".

Ces deux zones du monde sont d'ailleurs celles où se concentre l'essentiel des glaces de notre monde. L'Antarctique est recouverte de glace à 98 % et enregistre des températures pouvant descendre jusqu'à -89°C. Sa surface de 14 millions de km², soit 40% plus grande que la surface totale de toute l'Europe, est recouverte d'une calotte de 2000 mètres d'épaisseur en moyenne. Elle est suivie par celle du Groenland qui s'étale sur 1 700 000 km².

Le rôle des glaces

Ces glaces réparties autour du monde remplissent des missions essentielles. Elles constituent déjà l'habitat naturel d'une foule d'êtres vivants, insectes, oiseaux marins, ours polaires, manchots empereurs, baleines boréales, krill qui tous dépendent de la banquise et des eaux très froides pour se nourrir. Certaines populations humaines en ont aussi fait leur lieu de vie, ainsi que de nombreuses autres espèces rares et encore peu connues.

Les glaces sont aussi indispensables à la régulation du climat. Grâce à leur couleur blanche immaculée, elles parviennent à réfléchir 95 % des rayons du soleil ce qui permet de maintenir des températures très basses dans leur environnement proche, et vivables partout ailleurs sur la planète.

Enfin, les glaciers constituent de formidables sujets d'étude pour les scientifiques. Les particules d'air et d'eau qui s'y trouvent datent de plusieurs milliers d'années et nous aident à mieux comprendre notre planète et les changements climatiques en cours. Des changements responsables de la fonte des glaces que nous observons aujourd'hui et qui remettront en question la possibilité même de la vie dans de nombreuses régions du monde.

L'origine de la fonte des glaces

Il faut savoir que le climat de notre planète a toujours fonctionné de cette façon-là, en alternant périodes glaciaires et interglaciaires avec quelques épisodes de réchauffement. La période chaude dans laquelle nous vivons a commencé il y a environ 10 000 ans et partage certaines similarités avec la période du Pliocène qui s'est déroulée il y a 3 millions d'années. À cette époque, les températures moyennes étaient 2 à 3 degrés plus élevées que celles d'aujourd'hui, mais le taux de Co2 dans l'atmosphère était comparable au nôtre et le niveau de la mer était alors supérieur de 20 mètres au niveau actuel.

Cela nous permet d'envisager les scénarios possibles si le réchauffement climatique et la fonte des glaces se poursuivent.

La situation actuelle

De manière générale, les années qui viennent de s'écouler ont été les plus chaudes jamais enregistrées depuis 1850. L'année 2018, à elle seule, a battu 77 records de chaleur à travers le monde.

Résultat, les glaces fondent partout sur la planète et même beaucoup plus vite que prévu. Au Groenland et en Antarctique, la saison des fontes commence de plus en plus tôt tandis qu'au Canada, dans les régions arctiques, le pergélisol dégèle si rapidement que les équipements scientifiques laissés sur place sont emportés par les eaux.

Dans les régions polaires du globe comme en Antarctique, on constate depuis quelques années que la quantité de glaces flottant à la surface de l'eau augmente. Pour autant, cela ne signifie pas que la fonte des glaces s'est inversée, bien au contraire. Ce qui importe en réalité dans les analyses, ce n'est pas le nombre mais la masse des glaces en question et ces glaces marines flottantes sont tout juste assez épaisses pour permettre le passage des animaux.

D'un autre côté, par définition, ce ne sont pas les glaces marines déjà présentes dans les eaux qui participeront à l'élévation du niveau des mers. Ce sont les glaces terrestres qui sont le plus à craindre. En fondant, les glaciers laissent s'échapper d'énormes quantités d'eau douce qui finiront par se mélanger à l'eau salée. L'augmentation du niveau des mers serait ainsi d'environ 3 mm par an.

Bien sûr, le phénomène est en partie naturel mais le réchauffement climatique l'a accéléré et généralisé. Les zones jusque-là épargnées comme l'Antarctique commencent à subir les conséquences de la hausse des températures. Les glaces fondent et s'écoulent à la fois par le haut sous l'effet des températures, mais aussi par le bas, puisque l'eau des océans s'est elle aussi réchauffée

Autrement dit, les effets du changement climatique ont largement dépassé les frontières des seuls pays émetteurs de gaz à effet de serre. L'Antarctique, qui n'accueille pourtant aucune population humaine permanente, a gagné près de 3°C en 50 ans et a déjà perdu l'équivalent de trois mille milliards de tonnes de glace. En Arctique, le réchauffement global est deux fois plus important que sur le reste de la planète. Et le phénomène se poursuit encore, d'autant plus préoccupant que l'on estime aujourd'hui que le réchauffement mondial pourrait dépasser les 5°C.

Les causes de la fonte des glaces

Beaucoup de facteurs différents entrent en jeu dans le réchauffement climatique et sans surprise, la plupart sont liés à nos activités humaines.

L'industrie et les transports

Par le biais de l'industrie ou des transports, l' émission des gaz responsables de l'effet de serre a atteint des sommets ces dernières années. Ces mêmes gaz se concentrent ensuite aux pôles de la planète et les glaces en fondant libèrent du méthane qui participe à son tour à l'effet de serre.

Et puisque la quantité de glaces diminue, c'est aussi leur capacité à absorber les rayons du soleil qui diminue proportionnellement. Alors les océans se réchauffent, et réchauffent par la même occasion les glaces avec lesquelles ils sont en contact. Les eaux de l'Arctique ont ainsi gagné 2,5 degrés depuis 1970.

L'extraction gazière et pétrolière

Les processus d'extraction du pétrole et du gaz émettent eux aussi du méthane, principal constituant du gaz naturel. Le méthane se révèle d'ailleurs plus nocif pour l'environnement que le dioxyde de carbone dont le pouvoir de réchauffement global se maintient à 1 là où celui du méthane grimpe à 25.

La déforestation

Dans un autre registre, la déforestation participe aussi largement à la fonte des glaces puisqu'elle nous prive chaque année de milliers d'arbres capables de réguler les températures. Pour gagner du temps, les industries ont généralement recours à l'agriculture sur brûlis qui consiste à défricher la terre par le feu et qui provoque d'immenses incendies dont les fumées toxiques participent à l'effet de serre. De cette manière, l'atmosphère se réchauffe et l'air devient plus sec ce qui favorise le départ des feux de forêts qui contribueront encore plus au réchauffement climatique. En Tanzanie par exemple, la déforestation a engendré un assèchement autour du Kilimandjaro qui s'est traduit par une très nette diminution de l'apport en neige. Résultat, les glaciers y sont en recul et l'on estime qu'ils pourraient avoir totalement disparu d'ici à 2030.

Le passage des navires brise-glace

Durant les mois d'été, les navires brise-glace gagnent le nord de l'océan Arctique. Leur passage forcé parmi la glace en mer laisse derrière eux des traînées d'eaux libres dont la capacité à réfléchir les rayons du soleil n'est pas aussi importante que celle de la glace.

Ces dernières années ont aussi été marquées par des conditions anticycloniques inhabituelles qui ont chassé les nuages, facilité le passage des rayons du soleil et empêché la formation de neige. Plus de la moitié de la glace perdue dans le Groenland en 2019 est due à ce phénomène.

Les conséquences de la fonte des glaces

L'élévation du niveau des mers.

Le niveau de la mer a déjà progressé de 2,7 centimètres depuis 1961. Selon les scénarios les plus extrêmes, le dégel total du Groenland et de l'Antarctique conduirait à une élévation du niveau des mers de près de 70 mètres. Toutefois, une élévation des eaux de quelques dizaines de centimètres suffira déjà pour que de nombreuses régions du monde deviennent inhabitables. Engloutissement des villes côtières telles que New-York, Tokyo, Shanghai, disparition de la plupart des zones humides essentielles pour la biodiversité, migration de plus de la moitié de la population avec les conséquences économiques associées...D'ici la fin du siècle, une élévation du niveau des mers de seulement 17 centimètres pourrait frapper directement près de 400 millions de personnes. Celle-ci augmente déjà l'érosion côtière et favorise la multiplication des événements naturels extrêmes tels que les ouragans et les typhons.

D'ailleurs, la fonte des glaces n'est qu'en partie responsable de la montée des eaux. Le réchauffement global des températures entraîne aussi l'augmentation du volume des mers, à travers ce que l'on appelle la dilatation thermique. D'autre part, même si les mers et les océans se remplissent toujours davantage, on constate qu'ils perdent dans le même temps leurs propriétés chimiques initiales. Ils deviennent plus acides, l'oxygène s'y fait de plus en plus rare et les zones mortes se propagent petit à petit avec des conséquences catastrophiques pour la pêche mais surtout pour une infinité d'écosystèmes marins comme les coraux.

La métamorphose des continents

Avec plus de cinq millions de kilomètres cubes de glace répartis sur la planète, certains estiment qu'il faudrait environ 5000 ans pour observer une disparition complète. Une élévation d'environ 70 mètres du niveau des mers façonnerait de nouveaux rivages pour nos continents et redessinerait les contours de nos mers intérieures.

La modification des courants

Et puisque les eaux se réchauffent et que d'énormes quantités d'eau douce se mélangent à l'eau salée, ce sont aussi les courants marins qui se modifient. Pourtant, les courants chauds de surface et les courants froids des profondeurs qui circulent partout à travers la planète jouent un rôle essentiel dans le transport des nutriments et dans la régulation du climat. Ce sont eux qui redistribuent l'énergie solaire de manière égale tout autour du globe à l'image du Gulf Stream qui amène la chaleur des tropiques jusqu'en Europe et nous permet de profiter d'un climat doux.

L'impact sur le climat

En Amérique du Nord. Adieu la côte atlantique et la Floride. Côté Pacifique, les collines de San Francisco se transformeraient en un groupe d'îles éparses et le golfe de Californie s'étendrait au nord, au-delà de la latitude de San Diego.

En Amérique du Sud. Le bassin amazonien au nord et le bassin du fleuve Paraguay au sud ouvriraient des passages vers l'Atlantique, balayant de la carte Buenos Aires, l'Uruguay côtier et la majeure partie du Paraguay.

En Afrique. Relativement préservée de la montée des eaux à l'exception de l'Egypte qui subirait de plein fouet la brusque intrusion de la Méditerranée, l'Afrique souffrirait davantage de la hausse des températures à cause de laquelle une grande partie du continent deviendrait inhabitable.

En Europe. Oubliés Londres, Venise, les Pays-Bas et la majeure partie du Danemark. Les eaux en expansion de la Méditerranée auront entre-temps gonflé celles des mers Noire et Caspienne.

En Asie. Serait inondée une large partie de la Chine tout comme le Japon, le Bangladesh et l'Inde côtière. Les glaciers du Garhwal Himalaya reculent déjà à un rythme rapide et pourraient avoir pratiquement disparu d'ici 2035.

En Australie. Essentiellement désertique, le continent gagnerait une nouvelle mer intérieure mais perdrait une grande partie de l'étroite bande côtière où vivent actuellement quatre Australiens sur cinq.

À l'inverse, l'affaiblissement des courants océaniques que l'on observe déjà aujourd'hui entraînera d'importantes modifications climatiques. Des températures plus élevées en Amérique centrale, des températures plus basses en Europe de l'ouest mais aussi des canicules marines dévastatrices pour les écosystèmes, des hivers plus extrêmes et des catastrophes naturelles plus fréquentes. Beaucoup de personnes fuient déjà leurs terres en Asie et dans les îles du Pacifique, et l'on estime que le monde devrait compter 140 millions de réfugiés climatiques d'ici à 2050.

Le déclin de la faune

Plus près des terres, la banquise se fait de plus en plus fine et a du mal à accueillir la vie. Les arbres et les buissons verdissent déjà les régions arctiques, et bon nombre d'animaux se voient forcés de migrer vers des territoires inconnus et d'entrer en compétition avec les espèces déjà présentes sur place y compris les Hommes. Avec les zones de chasse qui diminuent année après année, les populations d'ours polaires fondent elles aussi à vue d'œil, mettant en danger d'autres êtres vivants comme la mouette ivoire dont le régime alimentaire est étroitement lié à celui du mammifère.

D'ici la fin du siècle, les colonies de manchots empereurs pourraient ainsi perdre 93 % de leurs effectifs à cause de la dislocation des glaces. Celle-ci remet aussi en question les activités des populations autochtones qui en ont besoin pour se déplacer, pour chasser ou pour arrimer leurs bateaux. Ces dernières années par exemple, la banquise trop fine autour de la mer de Béring entre la Russie et l'Alaska a régulièrement empêché l'atterrissage des avions de ravitaillement pour les populations.

Sous les mers, ce sont les rayons du soleil qui peinent de plus en plus à se frayer un chemin du fait de la montée des eaux. De quoi perturber le processus de photosynthèse des récifs coralliens, et mettre en péril les espèces de poissons qui en dépendent pour leur nourriture.

La rareté de l'eau douce

Quant aux glaciers, la majorité sont aujourd'hui impactés négativement par le réchauffement climatique, y compris dans les vallées de plus haute altitude. En plus de participer à la montée des eaux, leur fonte réduit considérablement la réserve d'eau douce disponible sur la planète. Les glaciers de l'Himalaya notamment alimentent les rivières dont dépendent près de 2 milliards de personnes que ce soit pour la consommation, l'alimentation ou la production d'énergie. Une situation préoccupante à l'heure où la production d'électricité est envisagée comme l'une des sources d'énergie alternative majeures de demain.

L'aggravation de l'effet de serre

Plus inquiétant encore, l'effet de serre responsable de la fonte des glaces semble ne pas avoir encore atteint son maximum. En se réchauffant ou en fondant, les mers, les glaces ou les pergélisols autour du globe libèrent les produits chimiques nocifs et le CO2 jusque-là emprisonné. Certains scénarios prévoient que la fonte de ces sols gelés en permanence pourraient relâcher plusieurs centaines de gigatonnes de carbone dans l'atmosphère d'ici à 2100.

Les solutions au niveau mondial pour lutter contre la fonte des glaces

Face à l'ampleur de toutes ces conséquences, c'est avant tout au niveau international que l'on discute des questions environnementales au sens large. Les conférences des parties initiées en 1995 ont ouvert un cadre de discussion privilégié où les pays tentent de mettre en place des solutions globales pour le climat.

C'est d'ailleurs en 2015, au cours de l'une de ces conférences, que 200 pays ont signé l'Accord de Paris sur le Climat qui proposait de maintenir le réchauffement climatique sous la barre des 2°C d'ici à 2050 à travers divers objectifs. Des objectifs renforcés récemment par les pays du monde, compte tenu du fait que nous nous dirigeons plus vers une hausse des températures de l'ordre de 3°C.

Des projets multiples

Malheureusement, l'objectif semble de plus en plus difficile à tenir, alors d'autres projets se mettent en place. Certains chercheurs ont évoqué l'idée d'utiliser des canons à neige pour stabiliser les glaciers. De construire un mur sous-marin pour limiter le contact entre la glace et les eaux chaudes, de recréer des blocs de glace à partir de l'eau des glaciers fondus, ou bien de pomper le CO2 des eaux de surface pour le rejeter en profondeur. Des projets intéressants sur la forme, mais qui posent certains problèmes en termes de consommation d'énergie ou de préservation de la biodiversité.

La lutte contre le réchauffement climatique

De manière plus concrète, la fonte des glaces est intimement liée à la hausse des températures, et l'Union Européenne s'est engagée à devenir un véritable leader dans la lutte contre le réchauffement climatique. Le cadre d'action en matière de climat et d'énergie approuvé en 2014 s'est notamment concentré sur la période 2021-2030 à travers une série d'objectifs ambitieux tels que la réduction des émissions de gaz à effet de serre d'au moins 40 % d'ici 2030, par rapport aux années 90.

Cela passe notamment par des limites d'émission plus strictes pour les véhicules, la multiplication des transports doux et la transformation des modèles traditionnels de l'industrie. Et puis il faudra aussi s'intéresser à la lutte contre la déforestation qui compte pour près d'un cinquième des émissions liées aux activités humaines. L'idée principale étant d'atteindre la neutralité climatique d'ici à 2050.

À l'échelle nationale, le Grenelle de l'Environnement de 2007 puis la loi relative à la transition énergétique de 2015 se sont elles aussi fixé de lutter contre le dérèglement climatique en réduisant notamment l'émission de gaz à effet de serre et en ayant recours aux énergies renouvelables.

Des solutions énergétiques alternatives

Les ressources renouvelables offrent une solution de taille face au réchauffement climatique. Panneaux solaires, éoliennes, énergie géothermique, ou force de l'eau, les dispositifs du futur promettent déjà de s'appuyer massivement sur l'électrique et de se détourner progressivement de la combustion des ressources fossiles.

Accélérer la plantation d'arbres

Les forêts jouent un rôle vital dans la lutte contre le réchauffement climatique. Leur dégradation et leur destruction aggravent le problème par la libération de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Ce qui, à son tour, provoque la fonte des glaciers.

La plantation de forêts nouvelles peut alors aider à équilibrer l'augmentation de dioxyde de carbone, celles-ci absorbant le CO2 et produisant de l'oxygène grâce au processus de photosynthèse.

Comprendre l'idée de point de bascule

Ce qui est certain, c'est que les solutions envisagées devront découler d'un effort mondial, et que leur application devra être prochaine. Bien sûr, la lutte contre la fonte des glaces sera dans tous les cas très progressive. En dépit de la mise en place d'initiatives à grande échelle, il faudra des siècles pour inverser la tendance et stopper l'écoulement des glaces dans les eaux. D'autant que les technologies d'extraction du carbone dans l'atmosphère n'en sont encore qu'au tout début de leur développement.

Il n'est pas encore trop tard toutefois, et il pourrait être possible de préserver environ un tiers de la masse glaciaire actuelle d'ici la fin du siècle en misant sur des sociétés plus résilientes et décarbonées. Mais il faut faire vite.

Certaines études soulignent déjà l'existence de 9 points de bascule en Antarctique. Comprenez par là des zones très fragilisées qui pourraient ne jamais retrouver leur état initial même en éliminant les facteurs du changement climatique, et qui entraîneraient avec elles des événements naturels en cascade. Dans le cas présent, il pourrait s'agir d'une fonte accélérée, d'une brusque montée des eaux et de la transition d'un climat à un autre, à l'horizon 2050, en particulier si les grandes nations ne réduisaient pas drastiquement leurs émissions.

Au lieu de 2 millimètres par an, une hausse de 3°C des températures ferait grimper le niveau des océans de 5 millimètres par an pour atteindre les 1,5 mètres supplémentaires autour de 2300.

Depuis les années 70 où certains climatologues affirmaient qu'une hausse de 2°C des températures n'aurait que peu d'incidence sur la fonte des glaces, les connaissances se sont affinées mais beaucoup de données restent encore inconnues. Des études se multiplient aujourd'hui pour mieux comprendre les interactions entre la glace et l'océan tandis que les différents projets mis en œuvre nécessitent la plus forte mobilisation possible.

Les solutions individuelles pour lutter contre la fonte des glaces

Mis bout à bout, les petits gestes individuels sont tout aussi indispensables que les solutions à grande échelle. Un réfrigérateur réglé à la bonne température, des ampoules à économie d'énergie plutôt que des ampoules classiques, un radiateur utilisé raisonnablement et ce sont déjà beaucoup d'émissions liées à la consommation d'énergie qui diminuent, et tout autant de gaz à effet de serre en moins. Et pour aller plus loin :

Repensez vos modes de consommation

Du côté de nos comportements d'achat, on limitera au maximum les produits à usage unique, les emballages et tout ce qui est susceptible de générer des déchets. On retrouvera dans le même temps le plaisir de se fournir en fruits et légumes de saison chez des producteurs locaux pour éviter les pollutions liées au transport, et puis l'on apprendra à diminuer sa consommation de viande. À titre d'exemple, la production d'un seul kilo de bœuf génère autant de gaz à effet de serre qu'un trajet en voiture de 70 kilomètres, et il est possible d'économiser jusqu'à 3 tonnes d'émissions par foyer et par an en ne mangeant de la viande que 3 fois par semaine.

Modifiez votre manière de vous déplacer

Bien évidemment, on abandonne aussi l'utilisation systématique de la voiture. Pour les trajets en ville de quelques kilomètres seulement, les transports en commun, la marche ou le vélo sont tout aussi pratiques, beaucoup moins polluants et meilleurs pour la santé. De quoi limiter aussi sa consommation de médicaments qui est une importante source de pollution des eaux et des sols.

Limitez le gaspillage de l'eau

Il faut beaucoup d'énergie pour chauffer, pomper et traiter l'eau que nous utilisons au quotidien. Prendre des douches plus courtes ou fermer le robinet pendant que vous vous brossez les dents permettra déjà de faire reculer le gaspillage d'eau.

Privilégiez le recyclage

Les déchets abandonnés dans les décharges rejettent du dioxyde de carbone en se décomposant. Le recyclage sera un moyen de prolonger leur durée de vie et de limiter ces émissions.

Conclusion

Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces régions polaires qui nous semblent si lointaines font partie des éléments qui maintiennent l'équilibre de nombreux écosystèmes et grâce auxquels notre planète reste habitable. Le réchauffement climatique est déjà bien en place et aura un impact quoi qu'il arrive. Mais par l'action des États et par nos actions individuelles, il sera possible de limiter cet impact de manière à profiter encore des services que nous rendent les glaces au quotidien et de laisser les générations futures en profiter à leur tour.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fonte des Glaces : Définition, Causes, Conséquences - Conservation Nature

# data[].attributes.attachment_link.description
Comprendre facilement la fonte des glaces En tant qu'êtres humains, nous comptons en permanence sur la nature que ce soit pour la santé, l'alimentation, ou le bien-être général. Une pression telle en réalité que nous la repoussons sans cesse bien au-delà de ce qu'elle peut nous offrir.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les incendies qui ont ravagé la forêt amazonienne ont attiré l'attention sur la fragilité de l'un des " poumons verts " de la planète. Dans le dernier rapport du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), dévoilé ce mercredi, on pourrait résumer la conclusion des climatologues à cette formule choc : les océans sont en feu!

Réchauffement et asphyxie des eaux, risques d'inondations majeures, fonte accélérée de la banquise... tous les voyants sont au rouge. Et le constat est alarmant quand on sait le rôle fondamental que jouent les milieux aquatiques qui fournissent 50 % de l'oxygène produit sur Terre : " Les océans sont à la fois une pompe à carbone, car ils absorbent 25 à 30 % des émissions de CO2, et un climatiseur planétaire parce qu'ils absorbent aussi la chaleur produite par les gaz à effet de serre ", souligne Pierre Canet, responsable du programme climat au WWF.

La mer pourrait monter d'un mètre

Longtemps, le Giec avait tablé sur une élévation du niveau des océans de quelques centimètres en raison du réchauffement et de la fonte des glaces. Mais d'ici à la fin du siècle, le scénario est désormais encore plus pessimiste. " La fonte des glaces est la principale cause de l'élévation du niveau de la mer dans le monde, rappelle l'organisation European Climate. Les scientifiques estiment que la montée des eaux pourrait être de près d'un mètre d'ici 2100 si les émissions ne diminuent pas. "

" La montée du niveau de la mer est aujourd'hui deux fois et demie plus rapide qu'il y a dix ans ", s'alarme Pierre Canet. Dans le pire des scénarios, le Bangladesh pourrait voir 20 % de son territoire submergé, ce qui entraînerait le déplacement de plus de 30 millions de personnes.

L'océan se réchauffe

D'après la plateforme océan et Climat (POC) qui rassemble des instituts de recherche, des ONG et des agences internationales, le Pacifique Nord-Ouest a vu sa température augmenter de plus de 6 °C entre 2013 et 2015. " Cela provoque l'apparition de vagues de chaleur océaniques ", souligne ce collectif d'acteurs persuadés " qu'océan en bonne santé " rime avec " climat protégé ".

" Or, le rapport du Giec montre que les vagues de chaleur marine ont doublé en l'espace de 35 ans ", souligne Pierre Canet. " La fonte des glaces et l'augmentation des températures altèrent le fonctionnement des courants marins ", explique la plateforme qui cite l'exemple du ralentissement du courant Nord Atlantique. " Cela diminue la productivité marine, provoque des tempêtes hivernales en Europe et réduit les précipitations au Sahel et en Asie du sud. "

Moins d'oxygène dans l'eau

Mais le rapport du Giec met en avant un autre phénomène très inquiétant : la consommation d'oxygène dans certaines zones devient supérieure à l'oxygène que produit l'océan.

" Sur les dernières décennies, souligne la POC, l'océan a très probablement perdu entre 0,5 et 3,3 % de son oxygène entre la surface et 1 000 m de profondeur. Sur la même période les zones de minimum d'oxygène ont augmenté de 3 à 8 %. Dans ces zones, de nombreuses espèces ne peuvent survivre et la désoxygénation pourrait mener à une perte de 15 % de la biomasse globale des animaux marins d'ici 2100. "

Les inondations vont se multiplier

Outre des risques de cyclones tropicaux plus intenses, les climatologues mettent en avant un doublement de la fréquence des événements extrêmes. " Il est notamment question d'inondations plus puissantes et d'une érosion plus marquée des côtes du fait des tempêtes et de l'élévation du niveau de la mer, détaille Pierre Canet. En fonction des scénarios de réchauffement qui se produiront dans l'avenir, certaines zones humides, comme la Camargue en France, risquent d'être menacées de disparition. "

Le Giec s'inquiète pour les populations qui vivent en bord de mer. " Les zones côtières abritent 28 % de la population mondiale, dont 11 % vivent à moins de dix mètres au-dessus du niveau de la mer ", rappelle la plate-forme Océan et Climat.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fonte des glaces, élévation de la mer, inondations... le constat alarmant du Giec

# data[].attributes.attachment_link.description
Les incendies qui ont ravagé la forêt amazonienne ont attiré l'attention sur la fragilité de l'un des " poumons verts " de la planète. Dans le dernier rapport du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), dévoilé ce mercredi, on pourrait résumer la conclusion des climatologues à cette formule choc : les océans sont en feu!

# data[].attributes.attachment_link.description
On parle de fonte des glaces pour décrire le réchauffement climatique et son influence sur l'ensemble des glaces de la Terre qui fon...

# data[].attributes.attachment_link.title
Discours de Severn Cullis-Suzuki au Sommet de la Terre-Rio 1992 -  English sub french.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Amnesty International va remettre lundi 16 septembre 2019 le prix Ambassadeur de la conscience, son prix le plus prestigieux récompensant le travail de défense des droits humains, à Greta Thunberg et aux autres militants de son mouvement Fridays for Future (" Les vendredis pour l'avenir ") qui réclament des mesures contre le changement climatique.

La cérémonie aura lieu à Washington, aux États-Unis, de 18 heures à 19 heures, heure de la côte est des États-Unis. D'autres événements seront organisés le même jour dans des villes du monde entier pour récompenser les militants qui représentent le mouvement Fridays for Future.

Amnesty a décidé de décerner ce prix cette année à Greta Thunberg en raison de son travail de sensibilisation à la crise climatique. La jeune militante a décidé de manquer le lycée tous les vendredis à partir d'août 2018 pour aller manifester devant le Parlement suédois jusqu'à ce qu'il prenne des mesures plus sérieuses face à l'urgence climatique, et cette initiative a donné naissance au mouvement Fridays for Future, qui a lui-même incité plus d'un million de jeunes à travers le monde à se mobiliser.

Parmi les précédents lauréats figurent Nelson Mandela, Malala Yousafzai, Harry Belafonte, Ai Weiwei, les groupes de jeunes d'Afrique de l'Ouest et Centrale, Angélique Kidjo, le mouvement de défense des droits des personnes autochtones au Canada, Alicia Keys et Colin Kaepernick.

· OBJET : Prix Ambassadeur de la conscience 2019 d'Amnesty International

· QUI ? Le secrétaire général d'Amnesty International, Kumi Naidoo, va remettre ce prix à Greta Thunberg, en présence d'autres jeunes militants américains de la cause climatique

· QUAND ? Le 16 septembre 2019 à 18 heures, heure de la côte est des États-Unis

· OÙ ? Washington, le lieu exact sera précisé ultérieurement
INFORMATION COMPLEMENTAIRE
Une remise symbolique du prix Ambassadeur de la conscience 2019 sera organisée à Paris, le 20 septembre prochain, à l'occasion de la journée d'action pour le climat. Cécile Coudriou, présidente d'Amnesty International France, présidera la cérémonie et décernera le prix aux jeunes militants du mouvement " Fridays for Future " en France.
Pour toute demande d'interview, merci de contacter le service presse : vtardivel@amnesty.fr / 06 76 94 37 05.

Contact presse

Pour toute demande d'interview ou recevoir nos communiqués de presse :

+33 1 53 38 66 00

+33 6 76 94 37 05 (soir & week-end)

spresse@amnesty.fr

# data[].attributes.attachment_link.title
SAVE THE DATE / Remise du prix Ambassadeur de la conscience 2019 à Greta Thunberg / À Washington le 16 sept.19

# data[].attributes.attachment_link.description
Amnesty International va remettre lundi 16 septembre 2019 le prix Ambassadeur de la conscience, son prix le plus prestigieux récompensant le travail de défense des droits humains, à Greta Thunberg et aux autres militants de son mouvement Fridays for Future (" Les vendredis pour l'avenir ") qui réclament des mesures contre le changement climatique.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans un discours furieux à l'ONU, la jeune Suédoise Greta Thunberg a réprimandé les dirigeants de la planète pour leur inaction contre le changement climatique, au début d'un sommet à New York.

" Je ne devrais pas être là, je devrais être à l'école, de l'autre côté de l'océan ", a lancé Greta Thunberg, la voix tremblante mais forte, lisant un texte depuis sa chaise. " Comment osez-vous ? Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses. "

" Je fais pourtant partie de ceux qui ont de la chance. Les gens souffrent, ils meurent. Des écosystèmes entiers s'effondrent, nous sommes au début d'une extinction de masse, et tout ce dont vous parlez, c'est d'argent, et des contes de fées de croissance économique éternelle ? Comment osez-vous ! "

Ce court discours est l'un des plus percutants que l'adolescente de 16 ans ait prononcés depuis son arrivée aux Etats-Unis fin août.

" Les jeunes commencent à comprendre votre trahison "

Elle a, comme auparavant, répété les faits scientifiques confirmant le réchauffement accéléré de la planète, puis s'en est prise aux chefs d'Etats et de gouvernements présents au même sommet, auquel le secrétaire général de l'ONU l'avait invitée.

" Vous nous avez laissé tomber. Mais les jeunes commencent à comprendre votre trahison ", a dit Greta Thunberg. " Si vous décidez de nous laisser tomber, je vous le dis : nous ne vous pardonnerons jamais. Nous ne vous laisserons pas vous en sortir comme ça. "

" Le monde se réveille, et le changement arrive, que cela vous plaise ou non. Merci ", a-t-elle conclu, très applaudie dans la grande salle de l'Assemblée générale.

Chaque semaine, l'actualité environnement vue par Le Parisien

VIDEO. Greta Thunberg les larmes aux yeux lors de son discours à l'ONU

# data[].attributes.attachment_link.title
"Comment osez-vous ?" : le discours plein d'émotion de Greta Thunberg à l'ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans un discours furieux à l'ONU, la jeune Suédoise Greta Thunberg a réprimandé les dirigeants de la planète pour leur inaction contre le changement climatique, au début d'un sommet à New York. " Je ne devrais pas être là, je devrais être à l'école, de l'autre côté de l'océan ", a lancé Greta Thunberg, la voix tremblante mais forte, lisant un texte depuis sa chaise.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Posté par Céline BAUDIN le 31 déc. 2021 à 11:29

Par Elise / Consulter l'ensemble des articles de blog de Grenoble Alpes Tourisme

Depuis 2015, Grenoble a la chance de voir ses murs colorés de fresques d'artistes d'ici et d'ailleurs grâce au Street Art Festival Grenoble Alpes. Certaines œuvres choisissent de mettre en lumière la nature, verdissant la ville de manière engagée et esthétique.

Une façon originale de placer la nature au cœur de la ville grâce au Street Art !

Contempler la beauté de la nature

Nous commençons notre promenade artistique en allant admirer des œuvres célébrant les merveilles naturelles qui nous entourent.

Du côté de la Maison de la Nature et de l'Environnement de l'Isère, on retrouve un oiseau bleu, une chimère signée par le duo Ekis & Boye.

En continuant vers la rue des Déportés, on tombe sur des grenouilles hyperréalistes d'Etien, le grenoblois spécialiste des illusions et des anamorphoses.

À quelques rues de là, un mur semble retourner à l'état sauvage. Envahi par la végétation, l' abécédaire de Nesta & Short 79 donne un petit air de jungle à la rue de Stalingrad.

Défendre la nature par le Street Art

Menacée par le réchauffement climatique et les activités humaines, la nature en danger a besoin d'être protégée. Des artistes s'engagent et promeuvent dans leurs fresques des messages de prévention.

Snek, à la Résidence Gallieni, rappelle la fragilité de la nature grâce à une feuille-planisphère emportée par le vent dans s a fresque " Mise en garde ".

Cette destruction de l'environnement par l'Homme est au cœur d'une bataille idéologique entre l'individualisme et le bien commun, illustrée dans la fresque " Eco vs Ego " de Reskate, visible depuis la place Doyen Gosse.

Parfois, cependant, la nature gagne : la preuve avec l'œuvre originale de Kiptoe et son oiseau victorieux. Pour comprendre l'histoire, regardez la vidéo !

Réconcilier nature et humanité

Cette balade nous amène à une évidence : il est important de nous connecter à nouveau avec la nature, de la considérer avec respect et amour.

Animalitoland invite à l'amour et à la rêverie avec sa fresque " Cultivez votre âme dehors ", rue Stalingrad au Pont-de-Claix, avec une représentation onirique de la nature sous forme de dragon.

"Grow your interior out" de Animalitoland édition 2018 © Andrea Berlese

"WE ARE NATURE" de Julieta XLF édition 2019 © Andrea Berlese

Tendresse toujours avec Julieta XLF et son câlin coloré de l'avenue Gabriel Péri à Saint-Martin-d'Hères. Le message est dans le titre : " Nous sommes la nature ", simple et essentiel.

Au final, c'est cela l'important et c'est ce qu' INTI souligne dans son œuvre " Un point bleu clair ", rue Jules Flandrin. L'artiste cite cette phrase capitale du scientifique Carl Sagan " Notre planète est une tache solitaire dans la grande obscurité cosmique qui nous enveloppe. Dans notre obscurité, dans toute cette immensité, il n'y a aucune certitude qu'une aide viendra d'ailleurs pour nous sauver de nous-mêmes. "

Alors, à nous de nous engager !

Posté le 19 juin 2019 à 11:08
Un mois d'art en ville, c'est reparti !
Lire la suite

Posté le 23 déc. 2016 à 11:44
Une visite guidée originale de Grenoble, à la découverte du street art.
Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Street Art met en lumière la nature et l'écologie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Posté par Céline BAUDIN le 31 déc. 2021 à 11:29 Par Elise / Consulter l'ensemble des articles de blog de Grenoble Alpes Tourisme Depuis 2015, Grenoble a la chance de voir ses murs colorés de fresques d'artistes d'ici et d'ailleurs grâce au Street Art Festival Grenoble Alpes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après - A'o 'Ana - une première série peinte sur glace l'an passé, Hula peint à nouveau la partie immergée de l'iceberg (au sens propre) pour faire retentir la sirène d'alarme sur les changements climatiques en Arctique. Beau et engagé.
Le muraliste hawaïen Hula est internationalement connu pour ses portraits aquatiques hyper-réalistes. Surfeur dès son plus jeune âge, c'est tout naturellement qu'il a associé cet élément naturel à son imaginaire lorsqu'il a découvert le graffiti. Hula a troqué sa planche de surf contre un paddle pour pouvoir accéder en toute stabilité au plus près de ses sujets.

Ainsi amarré, il travaille sur des épaves et des murs à fleur d'eau, jouant avec la réflexion pour mettre en scène de délicates ondines. Artiste engagé jusqu'au bout de son pinceau, Hula utilise de la peinture à l'huile pour ne pas polluer les espaces qu'il investit.

Son dernier projet, What if you fly, réunit dans une bombe visuelle sa sensibilité artistique, politique et écologique.

Hula a traversé les eaux arctiques pour peindre " à même " la glace, le portrait de Jesse, une femme inuit. Cette femme voit son espace de vie fondre à vue d'oeil...

Hula signe là une oeuvre aussi personnelle qu'impactante. En dessinant son visage sur cette glace qui s'amenuise, l'artiste repositionne l'humain au coeur des préoccupations climatiques.

Plus éphèmère encore que ses murales urbaines, ce portrait s'est effondré à peine terminé. 14 heures de travail englouties pour alerter sur le réchauffement climatique et ses conséquences pour les habitants du cercle polaire... L'équation fait sens.

Heureusement, une capsule vidéo immortalise la course de Hula contre fontes et marées alors qu'il réalise l 'un de ses projets les plus techniques.

All pics © Hula

# data[].attributes.attachment_link.title
Hula, le street artiste qui met en scène la fonte des glaciers

# data[].attributes.attachment_link.description
Après - A'o 'Ana - une première série peinte sur glace l'an passé, Hula peint à nouveau la partie immergée de l'iceberg (au sens propre) pour faire retentir la sirène d'alarme sur les changements climatiques en Arctique. Beau et engagé.

# data[].attributes.attachment_link.title
Billie Eilish - ocean eyes (Official Music Video)

# data[].attributes.headline
LE DESSIN SATIRIQUE cartooning for peace

# data[].attributes.subject
LE DESSIN SATIRIQUE cartooning for peace

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dessins de presse nous font rire. Sans eux, nos vies seraient bien tristes. Mais c'est aussi une chose sérieuse : ils ont le pouvoir d'informer mais aussi d'offenser

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si tous les êtres humains vivaient comme nous, il faudrait presque 3 planètes pour satisfaire nos besoins. A l'occasion du lancement de la COP23, nous proposons un tour d'horizon non exhaustif des petits gestes qui, conjugués et multipliés, peuvent faire beaucoup.

Il était une fois, l'histoire d'une cuillère en plastique
Aujourd'hui, nous avons consommé toutes les ressources que la planète peut produire en une année. Chaque année ce "jour du dépassement" intervient de plus en plus tôt. Ce calcul est critiqué, mais il permet de mettre la surconsommation au coeur des débats. Si Greenpeace lutte jour après jour pour que les industries polluantes et destructrices stoppent leurs activités dévastatrices, nous, citoyen.ne.s pouvons inverser la tendance à notre échelle. Ou comment l'histoire d'une petite cuillère en plastique peut tout changer.

Publiée par Greenpeace France sur Mercredi 2 août 2017

Si Greenpeace lutte jour après jour pour que les industries polluantes et destructrices stoppent leurs activités dévastatrices, nous, citoyen.ne.s pouvons inverser la tendance à notre échelle.

Revoir sa consommation énergétique

12 conseils au quotidien

1. Maintenir une température de 19 à 20°C.

2. Baisser la température à 16°C la nuit et en cas d'absence.

3. Régler correctement les vannes thermostatiques.

4. Éteindre la chaudière en été ou en cas d'absence prolongée.

5. Dégivrer régulièrement réfrigérateur et congélateur.

6. Laver le linge à basse température.

7. Choisir les programmes "éco" des lave-linges et lave-vaisselles.

8. Éviter d'utiliser le séchoir électrique.

9. Débrancher les appareils électriques et éviter le mode veille.

10. Préférer les douches rapides.

11. Couvrir les casseroles.

12. Nettoyer les éclairages.

Acheter des produits qui n'ont pas occasionné de fortes nuisances sur l'environnement

Sélectionnons des produits qui ont la consommation énergétique la plus faible possible, qui occasionnent peu de nuisances pour l'environnement. Il est possible de trouver des produits de bonne qualité, pour un prix raisonnable. Des guides, comme le Guide TopTen, peuvent nous aider à orienter nos achats.

Limiter ses achats de produits électroniques

Si nous voulons vraiment intervenir sur les émissions de CO2, rien de tel que ce geste, ou que de choisir nos appareils en fonction de leurs performances et efficacité énergétiques. Les produits électroniques représentent environ 62 % des émissions de gaz à effet de serre dues à nos modes de consommation !

Pourquoi ? Par exemple, pour produire une puce électronique de deux grammes, il faut 1,7 kg d'énergie fossile, un m3 d'azote, 72 grammes de produits chimiques et 32 litres d'eau. Par comparaison, il faut 1,5 tonne d'énergie fossile pour construire une voiture de 750 kg, soit deux fois son poids.

Pour une cannette en alu, c'est 4 à 5 fois son poids. Pour la puce, c'est plus de 600 fois son poids. Pensons-y avant de craquer pour le tout dernier modèle de téléphone qui vient de sortir !

Acheter de l'électricité verte

Il nous est peut-être possible, dans nos régions, de nous procurer de l'électricité verte. L'avantage pour l'environnement est important, car l'électricité produite en brûlant des énergies fossiles émet beaucoup de gaz à effet de serre. D'autre part, l'électricité produite par fusion nucléaire produit des déchets hautement toxiques.

Par contre, pour produire des éoliennes ou des panneaux photovoltaïques, les émissions de CO2 sont relativement faibles. Pour les panneaux photovoltaïques par exemple, les émissions de CO2 à la production sont compensées par la production d'électricité après trois ans.

Éviter les pertes de chaleur

Isoler notre logement nous protège des écarts de température extérieure et stabilise celle qui règne à l'intérieur. Nous devons donc moins chauffer et, de ce fait, nous réduisons nos coûts énergétiques. Investir dans la performance énergétique de son logement permet de diminuer sa facture énergétique jusqu'à 40 %. Généralement, dans les bâtiments mitoyens, la chaleur s'échappe surtout par la toiture, ensuite par les fenêtres, les murs et le sol. Isoler la toiture est donc prioritaire.

Adapter la puissance aux vrais besoins

En réfléchissant bien aux fonctions de nos pièces et en adaptant la puissance de notre éclairage, nos pouvons réaliser de sérieuses économies d'énergie. Par exemple : un lieu de passage ne doit pas être éclairé aussi fort qu'un lieu de travail et de lecture.

Dans un salon, le coin lecture doit être bien éclairé par moments et bénéficier d'une lumière plus douce (et donc demandant moins de puissance) à d'autres. En parallèle, il faut profiter au maximum de la lumière naturelle.

Laver à basse ou moyenne température

Vu la performance des machines et les lavages plus fréquents, il est devenu quasiment inutile de laver à haute température. Les programmes à 60°C et 40°C suffisent amplement et même souvent à 30°C pour les vêtements modernes.
A 40°C, nous pouvons économiser 70% d'énergie par rapport à un lavage à 90°C !
Être un-e consommateur-trice responsable

Penser aux forêts, puits de carbone

L'achat et la consommation de bois et de papier peuvent avoir un impact sur la déforestation dans le monde, source d'augmentation des émissions de gaz à effet de serre. Préférons le papier recyclé et les meubles en bois labellisés " Qualité environnementale " FSC.

La certification FSC est à ce jour le label le plus fiable pour garantir que le bois que nous achetons provient d'une forêt gérée de manière durable. En pratique, le label, visible sur le bois, garantit le contrôle de la chaîne de transformation, de la forêt au produit fini, partout dans le monde. Par ailleurs, l'utilisation de matériaux de provenance locale permet d'éviter les transports, gros consommateurs d'énergie, et de préserver l'emploi local.

Arrêter de céder aux injonctions de la mode

Avec l'avènement de la "fast fashion", ou "mode jetable", nous achetons et jetons les vêtements plus vite que la planète ne peut le supporter.

Dans le cadre de sa campagne " Detox" visant à lutter contre l'utilisation de produits chimiques toxiques par l'industrie textile, Greenpeace a publié de nombreuses études qui dénoncent les impacts de ce secteur sur l'environnement : utilisation d'importantes quantités d'eau potable et d'énergie, consommation de pesticides pour la culture du coton, pollution des rivières et des terres agricoles, émissions de gaz à effet de serre et contamination des endroits les plus reculés de la planète.

Sans parler des conditions de travail inhumaines infligées aux ouvriers du secteur textile, principalement dans les pays en développement.

Il faut donc revoir nos modes de consommation des vêtements, acheter moins et de meilleure qualité, recycler, échanger...

Réduire la consommation d'eau

Pour économiser l'eau chez nous, regardons tout d'abord l'état de vos canalisations et robinets : stop aux fuites d'eau ! Un robinet qui fuit peut gaspiller jusqu'à 120 litres par jour.

Un petit geste simple mais utile pour la planète : fermer le robinet pendant le nettoyage des mains, le rasage ou le brossage des dents et éviter de laisser couler l'eau pendant la vaisselle qui représente un énorme gaspillage.

Une douche de 5 minutes permet aussi d'économiser beaucoup d'eau par rapport à un bain. Mais ça n'est plus vrai si la douche dure 20 minutes, alors ne restez pas trop longtemps sous le jet d'eau chaude !

Limiteurs de débit et de pression, système d'économie de chasse d'eau, joints performants, etc. sont autant d'éléments qui nous aident à économiser l'eau au quotidien.

Il est également possible de récolter et d'utiliser l'eau de pluie en rénovant ou en installant une citerne et un circuit d'eau de pluie parallèle à l'eau de ville, permettant d'alimenter en eau pluviale les toilettes, le lave-linge, etc.

Revoir son alimentation

Privilégier les aliments de saison

En privilégiant l'achat de fruits et légumes de saison, qui n'ont pas été cultivés sous serre chauffée, nous contribuons à diminuer l'énergie utilisée pour produire ces aliments et participons ainsi à réduire l'impact de l'agriculture sur le climat.

Téléchargez le calendrier des fruits, légumes et céréales de saison de Greenpeace !

Choisir des aliments issus de l'agriculture écologique

Il s'agit par exemple de choisir des aliments certifiés avec un label agriculture biologique. L'augmentation de l'agriculture biologique participe à la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Cette pratique interdit notamment d'utiliser des produits de synthèse comme les pesticides et les engrais azotés, ainsi que les OGM. Pour en savoir plus, c'est par ici !

Manger local

La consommation de denrées alimentaires produites localement réduit le nombre d'intermédiaires, diminue les transports polluants et contribue activement à renforcer la vitalité économique de nos territoires. Pour en savoir plus sur le bio et le local, c'est par ici ! Vous cherchez une Amap près de chez vous ? Rendez-vous sur www.reseau-amap.org.

Consommer moins de viande, d'œufs et de produits laitiers

L'élevage bovin est en grande partie responsable de la destruction des forêts de la planète. Or la déforestation entraîne des émissions de gaz à effet de serre qui nuisent à notre climat.

Greenpeace recommande un maximum d'environ 12 kg de viande issus de l'élevage écologique par personne et par an (soit environ 230 g par semaine) et 26 kg de lait par personne par an (soit ½ litre de lait par semaine). Le choix de chacun d'adopter un régime végétarien ou végétalien permet de contribuer encore plus à l'effort collectif de réduction de la consommation de produits animaux.

Bien choisir ses poissons

Aujourd'hui, 90 % des espèces marines commerciales sont surexploitées ou pêchées à la limite de durabilité... Greenpeace n'est pas anti-pêche, mais pour une pêche qui affecte le moins possible la planète, les personnes qui y travaillent et l'équilibre des océans. C'est pourquoi il est essentiel de choisir votre poisson en fonction de l'espèce (ne pas acheter d'espèces menacées, veiller aux périodes de reproduction), mais aussi de la technique de pêche (proscrire les poissons pêchés avec des méthodes destructrices).

Consultez toutes nos recommandations en détail : greenpeace.fr/poissons-consommer-nuire-a-planete/

La plupart de ces trucs et astuces sont tirés du guide Un coup de fourchette pour le climat, édité par le RAC.

Attention à l'huile de palme

L'huile de palme entre dans la composition de près d'un produit alimentaire sur dix vendus en Europe (biscuit, chocolat, bonbon, crème glacée, sauce, margarine, etc.) ; 17 m2 de palmiers à huile sont nécessaires pour satisfaire les besoins annuels d'un Français.

Mais sa culture est la cause de 90% de la déforestation en Malaisie. À Bornéo, 1/3 de la forêt a été détruite en 20 ans entraînant la disparition d'une flore et d'une faune uniques dont les orangs-outans.

A des milliers de kilomètres, nos achats déterminent le devenir de ces grands singes. De plus, la culture de ces palmiers s'accompagne de l'épandage sans contrôle de 25 sortes de pesticides qui participent ainsi à la destruction de précieux milieux.

Se déplacer autrement

Privilégier le train pour les longues distances

Pour un trajet similaire, un avion consomme six fois plus d'énergie que le train. Un vol aller-retour Paris-Zurich, par exemple, émet 300 kg de C02 par personne, contre 48 kg pour le train.

Or 40 % des voyages en avion s'effectuent sur des distances inférieures à 800 km, pour lesquelles les lignes à grande vitesse sont souvent plus pratiques. En effet, le train dessert directement les centres-villes.

Privilégier la marche à pied

En ville, près de la moitié des déplacements en voiture sont inférieurs à trois km. Ces petits trajets engendrent une forte consommation de carburant, et donc d'importantes émissions. Se déplacer en voiture sur de courtes distances, c'est cher et polluant. Pour les petits trajets, privilégions les déplacements non motorisés !

Oser le vélo

Le vélo est économique, ne pollue pas, ne fait pas de bruit, ne consomme pas d'énergie fossile, n'est pas dangereux pour les autres, est rapide ( sa vitesse moyenne est équivalente à celle de la voiture en milieu urbain !) et fait du bien à la santé.

Partager un véhicule

Si nous n'avons pas besoin de votre voiture chaque jour, pourquoi ne pas partager un véhicule avec un membre de la famille, un ami ou un voisin ? Moins compliqué, le covoiturage est aussi une solution pratique, conviviale et efficace. Abonnons-nous à un réseau de partage de voiture !

Miser sur les transports en commun

En ville, les transports en commun sont aussi rapides que la voiture, ils polluent moins et ils évitent le stress des embouteillages et la recherche d'une place de parking. Un passager de métro consomme environ 10 f ois moins d'énergie qu'en utilisant sa voiture !
Découvrez les campagnes de Greenpeace France :

# data[].attributes.attachment_link.title
COP23 : les gestes pour protéger la planète au quotidien

# data[].attributes.attachment_link.description
Si tous les êtres humains vivaient comme nous, il faudrait presque 3 planètes pour satisfaire nos besoins. A l'occasion du lancement de la COP23, nous proposons un tour d'horizon non exhaustif des petits gestes qui, conjugués et multipliés, peuvent faire beaucoup.

# data[].attributes.attachment_link.title
ET J'AI MAL A LA TERRE  - Les Enfantastiques

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Peut-on rire de tout ? Oui et de la question environnementale aussi. Sur Internet et dans les salles de spectacle, les comédiens à l'humour vert fleurissent. Abordant enjeux environnementaux, crise climatique, ou effondrement de notre civilisation, ces comédiens nous donnent l'occasion de voir l'écologie sous un nouveau jour et d'éveiller les consciences. Tour d'horizon.

Florent Peyre

Connu pour ses passages dans les émissions On n'demande qu'à en rire et Vendredi tout est permis avec Arthur, Florent Peyre parle de la question environnementale dans "Nature", son dernier spectacle. Dans ce one man show, le comédien interprète personnages et animaux en voie de disparition comme l'ours blanc. Une manière d'alerter le public sur les conséquences du réchauffement climatique avec humour.

Stéphanie Jarroux

Jusqu'à la fin du mois de juillet, l'humoriste Stéphanie Jarroux, présente son spectacle "Bio et barge". A 37 ans, l'ancienne rédactrice en chef du magazine Féminin bio a décidé de monter sur les planches pour parler du bio, sous couvert du costume de Green Girl. Elle y aborde surtout cette sorte de schizophrénie de la génération du "en même temps" appelée Xenials qui veut vivre de manière plus responsable tout en persistant dans certaines petites habitudes mauvaises pour la planète. "Tofu la semaine, mojito le weekend", l'objectif est de rire de cette contradiction bien naturelle pour s'en déculpabiliser.

Bridget Kyoto

Ancienne journaliste environnement à Libération, Laure Noualhat incarne depuis dix ans Bridget Kyoto. Accompagnée d'Eric La Blanche qui écrit ses textes, cette femme à l'allure excentrique avec ses lunettes vertes sur le bout du nez, alerte avec humour sur la crise environnementale. Angoissée par l' effondrement à venir de notre civilisation, elle réagit avec sarcasme et ironie. Avec des titres accrocheurs "Comment réussir sa fin du monde ?", "Eloge de la bêtise" ou "Les avantages du réchauffement", Bridget utilise l'humour pour faire réagir face à la crise environnementale.

Guillaume Meurice

Sa voix, et surtout son ton sarcastique, sont reconnaissables entre mille à la radio. Guillaume Meurice s'est illustré pour ses chroniques piquantes dans l'émission Par Jupiter! sur France Inter. Le chroniqueur y interroge les passants lors de micro-trottoirs et commentent leurs réponses avec humour. Il y parle aussi de sujets d'actualité, dont l'écologie fait bien souvent partie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Peut-on rire de tout ? Oui et de la question environnementale aussi. Sur Internet et dans les salles de spectacle, les comédiens à l'humour vert fleurissent. Abordant enjeux environnementaux, crise climatique, ou effondrement de notre civilisation, ces comédiens nous donnent l'occasion de voir l'écologie sous un nouveau jour et d'éveiller les consciences.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le cadre de la Biennale de la ville de Venise, l'artiste italien Lorenzo Quinn a réalisé une sculpture de 9 mètres de haut représentant deux mains d'enfant qui viennent soutenir les façades d'un bâtiment historique. Au travers de cette œuvre intitulée " Soutient ", l'artiste à souhaité alerter les habitants et les pouvoirs publics sur la nécessité d'agir face à la montée du niveau des mers et des océans. Il a choisi des mains d'enfant afin de susciter une prise de conscience de la part des générations présentes et surtout de sensibiliser les générations futures sur la thématique du risque de submersion marine de Venise. Pour l'artiste, cette sculpture est un outil de sensibilisation qui doit pouvoir " parler aux gens de façon claire, simple et directe ".
https://www.instagram.com/p/BUHT8oPFeSu/?taken-by=lorenzoquinnartist
Les autorités publiques de Venise ont déjà engagées des travaux dans le but de ralentir la montée du niveau de l'eau. L'un des plus récents est le projet MOSE - Modulo Sperimentale Elettromeccanico (Module expérimental électromécanique) débuté en 2003 et qui devrait s'achever fin 2018. Sur le principe, un ensemble de 78 digues mobiles sera posé en commençant par les trois portes d'entrée de la Lagune qui sont les principaux points d'arrivée des ondes de tempête qui causent des inondations. Le terme " mobile " désigne ici le mécanisme de mise à la verticale des digues lors des tempêtes et de leur replie (à l'horizontal) en temps normal. En 2014, le projet MOSE a connu des ralentissements liés à une vaste affaire de corruption des gestionnaires du chantier.
https://youtu.be/bYAysXU0r7o
La submersion de Venise est une réalité pour les vénitiens qui se trouvent dans l'obligation de s'y adapter. Ce risque fait désormais partie de leur quotidien et pourrait s'inscrire dans une forme de routine. Dans ce contexte, la démarche de Lorenzo Quinn est pertinente car elle vient perturber ce quotidien afin de maintenir voir de ranimer la conscience du risque de submersion définitive qui pèse sur la Sérénissime. Cette œuvre sensibilisera également les nombreux touristes à la problématique du réchauffement climatique et surtout de la montée des eaux à Venise. Quinn a utilisé l'art comme un outil de sensibilisation sur le risque et ce de manière tangible et accessible à tous.

En 2011, une étude française a montré que le risque d'inondation était considéré comme l'une des préoccupations les moins importantes pour les français en ce qui concerne le domaine de l'eau. Pourtant, il reste le premier risque naturel majeur sur le territoire national. Il existe bien des politiques de sensibilisation qui ont pour la plupart comme support des cartes du risque issues d'une superposition d'un aléa et des enjeux existants. La cartographie est l'outil de prédilection pour cartographier et localiser le risque. Cette démarche montre que l'art peut servir à la prévention du risque sur un territoire. Il permet également de sensibiliser directement le grand public. Seul bémol, cette œuvre sera retirée à la fin de la Biennale de Venise le 26 novembre 2017.

http://sites.arte.tv/futuremag/fr/des-digues-geantes-pour-sauver-venise-des-eaux-futuremag

# data[].attributes.attachment_link.title
Une sculpture pour sensibiliser au réchauffement climatique | Veille cartographique 2.0

# data[].attributes.attachment_link.description
carto, carto numérique, veille cartographie, carto, numérique, outil sig ,dataviz, opendata, smart city, sémiologie, collaboratif, big data

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avant tout, une petite précision : l'empreinte carbone ne correspond pas à l'impact écologique total d'une action. On ne prend ici en compte que le lien entre la production de nos aliments, leur transformation, leur distribution et leur consommation et le réchauffement climatique ! L'alimentation a bien d'autres conséquences, de plus en plus médiatisées, sur l'environnement : qualité des sols, pollution des eaux, disparition de populations d'insectes à cause de l'usage de produits phytosanitaires ...

Pour découvrir l'impact sur le climat de nos repas, deux approches sont possibles : calculer l'empreinte carbone de chacun des produits alimentaires que l'on consomme, ou étudier l'empreinte générale de notre système alimentaire. C'est la deuxième option que nous vous proposons aujourd'hui !

Nous consommons en moyenne, en France, 2,4 kilos d'aliments par jour, dont la moitié de boissons, deux tiers de végétal et un tiers de produits animaux. Quels gaz à effet de serre se cachent derrière cette quantité de nourriture ? A quoi sont-ils dus ?

Selon un rapport de l'ADEME datant de 2019, la très grande majorité, plus de 2/3, des émissions de gaz à effet de serre du secteur alimentaire est due à l'étape de la production agricole. Il est donc indispensable de repenser la façon dont sont produits nos aliments ! L'un des premiers changements à amorcer concerne la part de viande, et de produits laitiers, que nous mettons dans notre assiette. En effet, produire de la viande, des yaourts et du fromage mobilise 80% de la surface agricole utile nécessaire à notre alimentation en France et cela se traduit de la même façon pour l'empreinte carbone : 85% des émissions de gaz à effet de serre au stade agricole sont dus à ces produits. La raison est simple : l'élevage provoque d'importantes émissions de méthane (29% du total). Le méthane a un pouvoir réchauffant très fort, bien plus que le CO2. Il est émis par les ruminants lors de leur digestion.
continuons de nous mobiliser pour une transition écologique juste et solidaire JE FAIS UN DON
En plus du méthane, l'activité agricole est à l'origine de l'émission de grosses quantités de protoxyde d'azote (23% du total). Ce gaz à effet de serre est émis lorsque des engrais minéraux, que l'on dit " azotés ", sont produits puis utilisés dans les champs pour stimuler la croissance des plantes, notamment des végétaux destinés à nourrir les animaux, ce qui explique les émissions très importantes citées plus haut.

Et enfin, le CO2 représente 22% des émissions totales à l'étape de la production. Celui-ci est principalement dû à la consommation énergétique des exploitations agricoles : de l'éclairage et du chauffage des bâtiments et des serres, au fonctionnement des tracteurs et autres machines.

Par ailleurs, bien que son impact sur le climat soit moins important qu'on ne le pense parfois, le transport des aliments reste à l'origine de 19% de l'empreinte carbone totale de nos assiettes. Environ 40% des fruits et légumes que nous consommons en France viennent de l'étranger et sont majoritairement transportés par bateaux et par camions. Il en va de même pour la plupart de nos ingrédients qui voyagent beaucoup du champ à l'assiette et subissent de nombreuses transformations avant que nous ne les dégustions.

Manger plus local permet ainsi d'alléger considérablement notre empreinte environnementale !

Enfin, les émissions restantes sont dues au fonctionnement des industries agro-alimentaires qui nous fournissent en aliments transformés, ainsi qu'à la consommation d'énergie induite par la conservation des aliments et la préparation de nos repas, au restaurant comme à la maison.

# data[].attributes.attachment_link.title
3 minutes pour comprendre l'empreinte carbone de nos assiettes - Fondation GoodPlanet

# data[].attributes.attachment_link.description
3 minutes pour s'interroger sur un autre de ces termes complexes : l'empreinte carbone. Qu'est-ce que l'empreinte carbone et pourquoi la calcule-t'on ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quand il est question d'agir contre le réchauffement climatique, la majorité des scientifiques s'accorde à dire que réduire son empreinte carbone est le moyen le plus efficace, que l'on soit un particulier ou une entreprise. Mais de quoi s'agit-il exactement ? Définition, grands principes et enjeux : tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'empreinte carbone se trouve ici !
Qu'est-ce que l'empreinte carbone ?

Définition

L'empreinte carbone est un indicateur qui vise à mesurer l'impact d'une activité sur l'environnement, et plus particulièrement les émissions de gaz à effet de serre liées à cette activité. Elle peut s'appliquer à une personne (selon son mode de vie), à des ménages, à une entreprise (selon ses activités), un territoire, ou encore à des produits.

Cet impact est généralement exprimé en dioxyde de carbone équivalent ou . La raison ? Par souci de simplicité et d'homogénéisation, on utilise pour tous les gaz à effet de serre une seule norme rapportée au CO ₂. Cela revient ainsi à déterminer combien de CO ₂ retiendrait la même quantité de rayonnement solaire et donc contribuerait au réchauffement climatique.

👉 À l'échelle d'un pays, l'INSEE définit l'empreinte carbone induite par la demande finale intérieure d'un pays (consommation des ménages, administrations publiques, organismes à but non lucratifs, investissement), que ces biens ou services soient produits sur le territoire national ou importés. Soit :

Les gaz à effet de serre émis des ménages, notamment la combustion de carburants pour le transport et d'énergies fossiles pour le chauffage de nos logements,

Les gaz à effet de serre issues de la production intérieure de biens et de services destinée à la demande intérieure (hors exportations) ;

Les GES émis par les produits et services importés.

🖐 Les émissions liées aux importations sont en effet nécessaires au calcul de l'empreinte carbone d'un pays. Les émissions directes sur le territoire sont de facto inférieures à l'impact carbone total.

Les émissions de gaz à effet de serre

Si le dioxyde de carbone est le gaz à effet de serre le plus répandu, il en existe cinq autres. Voici la liste complète des gaz à effet de serre (GES) dont les émissions doivent être considérées.

✅ Dioxyde de Carbone (CO ₂)

- Combustion des énergies fossiles
- Agriculture et élévages intensifs
- Déforestation

✅ Méthane (CH4)

- Élevage des bovins et ruminants

✅ Hydrofluorocarbure (HFC)

- Exploitations minières et pétrolières
- Décharges d'ordures

✅ Protoxyde d'Azote (N2O)

- Industries du froid et automobile

✅ Perfluorocarbure (PFC)

- Climatiseurs et systèmes de froid
- Extincteurs

✅ Hexafluorure de Soufre (SF6)

- Industrie Pharmaceutique

Empreinte carbone VS empreinte écologique

La notion d'empreinte carbone est parfois confondue avec celle de l'empreinte écologique. La seconde, dont le CO ₂ n'est qu'une composante, couvre un spectre plus large. L'empreinte écologique s'exprime en surface de terre productive requise pour produire les biens et services que nous consommons et absorber les déchets qui en découlent. Son utilisation la plus parlante - et couramment utilisée dans les médias - est le nombre de Terres nécessaires pour absorber nos modes de consommation. Ces données permettent ainsi de comparer les modes de vie des citoyens (d'un pays à l'autre par exemple). Et se représenter plus facilement le mode de vie à adopter pour respecter le renouvellement des ressources naturelles de notre planète.

🖐 Si nous vivions tous comme une personne américaine " moyenne ", il nous faudrait l'équivalent de 5 planètes pour nous nourrir, nous habiller et nous loger.

L'empreinte carbone en France et en Europe

Bien entendu, tous les modes de vie n'ont pas le même impact sur le climat. Les pays industrialisés sont de loin les plus grands pollueurs : l'Accord de Paris a pris ce facteur en compte pour :

Développer des objectifs distincts selon les pays

Instaurer un principe de solidarité quant au déploiement de solutions bas-carbone, priorisées dans les pays à risque ou les moins développés.

Empreinte carbone personnelle : les chiffres clefs en France

En 2018, le Ministère de la Transition Écologique estimait l'impact carbone moyen d'une personne française à 11.2 tCO₂e (tonnes de CO2e) - soit une valeur stable depuis 2016.

L'empreinte carbone du transport

L'empreinte carbone des transports représente la plus grande part de notre impact carbone moyen. En effet, 2,9 tonnes de CO ₂ sont émis chaque année par personne. En France, 4 trajets sur 5 s'effectuent en voiture. C'est donc le trafic routier qui émet le plus de GES (80 %), suivi du trafic aérien (15 %). Voici quelques données indicatives pour les principaux modes de transport utilisés :

L'empreinte carbone du logement

Le logement est le second plus gros poste, qui inclut la dépense énergétique utilisée pour le chauffage et les usages quotidiens (électricité, gaz, fioul, etc), le traitement de l'eau et des déchets, l'achat du mobilier ainsi que la construction de logements neufs et la rénovation d'anciens.

💡 En France, plus de 90% de la production d'électricité est décarbonée (nucléaire, hydro, solaire, éolien), ce qui explique la relative faible contribution du logement à l'impact carbone des Français - notamment par rapport à d'autres pays dans le monde.

En 2019, l'impact carbone moyen d'un français était estimé à 11.2 tCO₂e.

L'empreinte carbone de nos biens et services

Le 3ᵉ poste concerne les biens de consommation : équipements électroniques, internet, consoles de jeux, vêtements et autres biens et services. À noter que l'impact carbone du numérique tend à augmenter drastiquement ces dernières années. La production d'objets électroniques requiert une extraction importante de minéraux ou de terres rares. En 2015, plus de 2% des émissions mondiales de GES étaient associées aux datacenters - sans compter la consommation croissante d'énergie associée.

L'empreinte carbone de l'alimentation

L'alimentation représente environ 1,15 tonne deCO ₂ par habitant et par an en France. La part la plus importante revient aux protéines.

🖐 Les Français restent de bons viandards, malgré une réduction notable de la consommation de viande ces dernières années. Nous mangeons en moyenne 65 kg de viande par an, (la moyenne mondiale étant de 43 kg).

En signant le Protocole de Kyoto en 1997, la France s'est initialement engagée à maintenir ses émissions de GES au niveau de celles de 1990 en 4 ans. La prolongation de ce protocole jusqu'en 2020 a permis de redéfinir un nouvel objectif, à savoir une baisse de 17 % des émissions par rapport à 1990. En 2015, ce sont la loi de Transition Énergétique pour la Croissance Verte et le Code de l'Environnement qui ont introduit le principe d'une Stratégie Nationale Bas-Carbone. Concrètement, c'est une feuille de route qui précise les orientations que la France doit suivre pour réduire les émissions de GES avec deux objectifs :

Viser la neutralité carbone collective d'ici à 2050 ;

Réduire l'empreinte carbone de notre consommation.

Et en Europe ?

En 2018, la France se classait 10ème des pays les moins carbonés des 27 de l'Union Européenne.

Comment calculer son empreinte carbone ?

Méthodologies de calcul de l'empreinte carbone

Pour mesurer les différentes émissions de GES, l' ADEME - comme d'autres entités similaires hors de l'Hexagone - utilisent un code de calcul fondé sur des facteurs d'émissions (données) physiques ou monétaires.

Les ratios physiques

Partout où cela est possible, on estime une émission de CO ₂ sur la base d'un facteur d'émission physique :
Quantité GES = Quantité Consommée x Facteur Émission Physique
Ici, la quantité consommée s'exprime dans l'unité du produit (litres d'essence, m2 de surface, kg d'ananas, etc).

Le facteur d'émission physique précise la quantité de CO ₂ émise par une unité consommée. Par exemple, des déplacements en ferry - l'un des modes de transport les plus polluants (et grandement utilisé pour les importations, mais moins polluant que l'avion) - émettent en moyenne 5 kg de CO ₂ ( facteur d'émission) par km ( quantité consommée).

Une voiture thermique émet 0,2kg de CO2/km et une voiture électrique, 0,1kg de CO2/km.

Les ratios monétaires

Un facteur d'émission monétaire, exprimé en kgCO ₂e / k€ HT permet d'estimer le contenu en CO ₂ d'un produit / service, à partir de son prix.
Quantité GES = Prix x Facteur Émission Monétaire
Pour certains types d'achats ( exemple : contrats d'énergie, électricité ou gaz, importations), il est recommandé d'évaluer les émissions avec des données physiques ( exemple : par kWh).

En revanche, pour les achats pour lesquels un calcul à partir de données physiques n'est pas possible, il est préférable de calculer les émissions de GES avec des facteurs monétaires - par exemple, l'utilisation d'un logiciel de comptabilité.

💡 Dans le cas du calcul de l'impact carbone d'un produit, on doit considérer l'ensemble de son " cycle de vie ", de la phase de recherche & développement à celle de sa production finale (en incluant également son conditionnement jusqu'à l'étape du recyclage et l'énergie dépensée).

Les calculateurs en ligne

Plusieurs calculateurs existent et sont en libre accès sur internet, principalement proposés par des associations comme la Fondation GoodPlanet, l'outil Nos Gestes Climat (initié par le projet MicMac d'Avenir Climatique) ou encore Datagir (porté par l'ADEME).

L'utilisation de ces outils est parfois considérée comme fastidieuse, puisque 100% fondée sur un questionnaire.

Une approche innovante : les dépenses bancaires

Et c'est là que Carbo intervient : en quelques clics, vous pouvez estimer gratuitement et automatiquement l'empreinte carbone de votre consommation quotidienne, à partir de vos dépenses bancaires. Carbo s'appuie sur les données de l'ADEME.

Le calculateur Carbo s'appuie sur des données environnementales publiques, reconnues et robustes, principalement issues des travaux de l'ADEME, de la Commission Européenne et de la Banque Mondiale.

💡 Vous pouvez aussi consulter sur le site de l'ADEME les émissions de CO2 de vos produits du quotidien.

D'un côté, il y a la source des dépenses bancaires

Nous prenons en compte toutes les émissions de CO ₂ des dépenses que nous pouvons mettre en différente catégorie. Chaque fois que vous utilisez une carte bancaire, nous analysons le type de dépense (essence, hôtel, alimentation, etc.) et nous calculons le volume de CO ₂ associé, sous la forme d'un ratio monétaire - expliqué plus haut.

De l'autre, la source déclarative de votre mode de vie

Ensuite, chaque facteur d'émission monétaire est enrichi à partir de paramètres exogènes, soit génériques (par exemple, l'appellation bio pour une épicerie) soit personnel ("j'ai déclaré être végétarien"). Pour un produit ou une activité humaine, on comptabilise les émissions en tenant compte de l'énergie primaire et de l'énergie finale de ces services. Il existe plusieurs méthodes de calcul, par exemple en émissions directes (dues à l'utilisation de l'énergie chez le consommateur final) ou en analyse de cycle de vie (ACV) tenant compte des émissions.

💡 Carbo a développé un indicateur, l'Indice Carbone, qui permet de suivre en temps réel l'évolution de l'empreinte carbone de la consommation des Français à partir des dépenses quotidiennes anonymisées d'un panel de 1000 utilisateurs.

Entreprises : pourquoi faire un bilan carbone ?

L'ADEME, à l'origine de la création de l'Association pour la transition bas-carbone (ancienne Association Bilan Carbone), définit le Bilan Carbone® ( ou Bilan GES réglementaire) comme un outil de diagnostic qui permet d'analyser les émissions directes et indirectes de gaz à effet de serre des activités d'un périmètre donné.

Qui est concerné ?

En France, la réalisation d'un Bilan Carbone est obligatoire pour :

Les entreprises de 500+ salariés (ou 250+ salariés dans les DOM) ;

Les collectivités territoriales de plus de 50 000 habitants ;

Les établissements publics et services d'État de plus de 250 agents.

💡 Il existe des raisons de penser que l'obligation légale pourrait être étendue aux entreprises de toute taille dans le Code de l'Environnement.
Des subventions de l'ADEME existent pour financer votre bilan carbone.

D'une part, c'est mathématique : toutes les sociétés devront faire leur part en fixant des objectifs de réduction ambitieux, alignés avec notre SNBC qui prévoit de diviser nos émissions par 5 d'ici à 2050.

D'autre part, il s'agit d'une des recommandations de la Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) qui propose de contraindre par la loi l'inclusion d'un Bilan Carbone dans la comptabilité des entreprises. Certaines seraient contraintes de fournir un rapport annuel des émissions de GES de toutes leurs activités. La CCC suggère même l'application de pénalités calculées selon le chiffre d'affaires, et le versement d'aides publiques en cas d'évolution positive du Bilan Carbone.

Pourquoi calculer l'empreinte carbone de son entreprise ?

La réalisation d'un Bilan Carbone® certifié s'inscrit généralement dans une initiative plus globale de développement durable ou de démarche RSE en entreprise ( Responsabilité Sociale des Entreprises). Si la protection de l'environnement - via la lutte contre le réchauffement climatique et la préservation de la biodiversité - est généralement au cœur des préoccupations, les motivations associées pour passer à l'action peuvent être multiples ! Le bilan carbone permet de calculer ses émissions de catégorie précise.

⭐ Renforcer son image de marque

💪 Construire un avantage concurrentiel

👩‍⚖ Anticiper la loi

👨‍🎓 Booster sa marque employeur

💸 Dépenser moins et mieux

🔍 Prendre du recul

🌎 Accéder à de nouveaux marchés

💸 Accéder à nouveaux financements

Pistes pour réduire son empreinte carbone

7 gestes éco-citoyens à la maison

💡 De plus en plus de français adoptent une consommation responsable, en " choisissant leurs biens de consommation en fonction de leurs besoins et de leurs impacts sur l'environnement ". Testez vos connaissances avec notre Quizz Consommer responsable

7 gestes éco-responsables au bureau

✅ Miser sur la sobriété énergétique en engageant vos salariés
Éteindre systématiquement vos appareils en veille

✅ Renforcer votre efficacité énergétique
Opter pour un bâtiment plus éco-responsable

✅ Améliorer votre politique d'achats

Sélectionner des ordinateurs reconditionnés, réduire les importations

✅ Progresser dans la gestion de vos déchets
Limiter les emballages pour les repas à emporter

✅ Choisir un fournisseur d'énergie plus responsable
Souscrire un contrat de petits producteurs d'énergie 100% renouvelable

✅ Limiter les déplacements domicile-bureau, en facilitant le télétravail

Favoriser la visio-conférence pour réduire le poste transport, favoriser le vélo à la voiture

✅ Réduire votre empreinte numérique

Compenser son empreinte carbone

Les efforts de réduction des émissions de GES sont essentiels, car cela reste la meilleure manière de lutter contre le réchauffement climatique.

Mais atteindre l'objectif de l'accord de Paris prendra du temps. En ce sens, vous pouvez compléter ces efforts en participant à séquestrer indirectement des tonnes de CO ₂. Cela reste un premier moyen, probablement imparfait, d'agir pour le climat.

💡 Le terme de compensation carbone peut renvoyer à un imaginaire trompeur où il serait possible d'annuler ses mauvaises actions ( les émissions) par l'achat de bonnes actions ( crédits carbone). C'est pourquoi la notion de contribution à la neutralité carbone collective est de plus en plus courante.

Pour compenser son empreinte carbone, les projets les plus répandus sont la reforestation ou l'agroforesterie en France et dans le monde, en lien avec des collectivités et populations locales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Empreinte carbone : définition, principes et méthodes de calcul

# data[].attributes.attachment_link.description
Le guide pour bien maîtriser la notion d'empreinte carbone : quelle définition ? Comment la calculer ? Quelles pistes pour la réduire ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se déplacer en voiture, se nourrir, chauffer son logement, se soigner, ... Chacun de nous, dans sa vie quotidienne, contribue au changement climatique. Mais à quel point ? Quelles sont les habitudes de consommation qui engendrent le plus d'émissions de gaz à effet de serre ? Pour le savoir, on utilise un indicateur : l'empreinte carbone.

La 27 e Conférence des Parties pour le climat (COP27) se tient à Charm el-Cheikh du 6 au 18 novembre 2022. À cette occasion, il est important de comprendre ce que recouvre notre " empreinte carbone ". Celle-ci permet d'estimer toutes les émissions de gaz à effet de serre liées à notre consommation : celles qui se produisent en France, mais aussi à l'étranger pour la production de biens ou de services que nous importons pour satisfaire notre consommation.

Résultat : en 2021, on estime que l'empreinte carbone d'un Français s'élève à 8,9 tonnes équivalent CO ₂, alors qu'elle s'élevait à un peu plus de 11 tonnes équivalent CO ₂ en 1995. Malgré l'augmentation des émissions importées, l'empreinte carbone est globalement orientée à la baisse en raison d'une diminution sensible des gaz à effet de serre émis sur le territoire national.
Nos déplacements, notre habitat et notre alimentation concentrent, à eux seuls, les trois quarts de nos émissions.

Le service des données et études statistiques du ministère de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires propose une vidéo pour comprendre l'essentiel sur l'empreinte carbone en moins de 3 minutes.

L'empreinte carbone des Français expliquée en vidéo

À l'occasion de l'ouverture de la COP27, le SDES propose une vidéo expliquant l'empreinte carbone des Français. Se déplacer, se nourrir, allumer le chauffage, se vêtir, se soigner, ... Nos modes de vie contribuent au changement climatique. Indicateur incontournable pour comprendre l'impact de notre consommation, l'empreinte carbone d'un Français est estimée à 8,9 tonnes équivalent carbone en 2021. Nos déplacements en représentent 31%, notre habitat 22 % et notre alimentation 22 %.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que l'" empreinte carbone " ? Réponse en 3 minutes en vidéo ! - notre-environnement

# data[].attributes.attachment_link.description
À l'occasion de la 27 e Conférence des Parties pour le climat (COP27), on vous explique ce qu'est l'empreinte carbone et comment elle se décompose pour un Français en fonction de ses postes de consommation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fiche ressources, parue dans le Dossier pédagogique de la SPME 2020

Le parcours médiatique de la jeune suédoise, de son émergence dans les médias suédois à son explosion dans la presse mondiale, parallèlement à la diffusion de son action sur les réseaux sociaux, permet de mettre en lumière les mécanismes à l'œuvre dans la propagation d'une information.

Ses nattes serrées et sa moue austère ont fait le tour du monde, et ce, bien avant que Greta Thunberg ne monte sur un bateau pour rejoindre New York, le 14 août 2019. Quasiment un an auparavant, la Suédoise de 16 ans a initié sa grève de l'école pour interpeller sur l'inaction face au réchauffement climatique. Une année durant laquelle la jeune fille a émergé comme un personnage médiatique incontournable, que ce soit pour l'encenser ou la discréditer. Par quels mécanismes et canaux médiatiques une adolescente peut-elle devenir une figure mondiale ? Pour le comprendre, il est nécessaire de rembobiner : à quel moment la presse s'est-elle fait l'écho de l'action de Greta Thunberg pour la première fois ? En Suède ? En France ? Ailleurs ? Quels enseignements peut-on tirer de cette chronologie ?

L'été 2018 a été le plus chaud que la Suède ait connu. Alors, voyant arriver le jour de la rentrée des classes, Greta Thunberg décide de manquer l'école et d'aller, à la place, s'asseoir devant le parlement suédois, où elle promet de rester jusqu'aux élections générales du 9 septembre, avec un panneau " En grève pour le climat ".

Son action est alors relayée par plusieurs canaux. Elle-même l'évoque sur son compte Twitter. Le même jour, et c'est d'ailleurs ce qui lui sera reproché plus tard, un autre personnage se fait l'écho de l'action de la jeune fille : Ingmar Rentzhog, entrepreneur et cofondateur de la start-up We Don't Have Time, réseau social consacré à l'environnement, et président du conseil du think tank Global Utmaning, lié à un programme du forum de Davos, précise Libération.

L'homme est particulièrement rôdé aux relations publiques. Dans la foulée de sa propre publication sur le combat de Greta Thunberg, une interview vidéo soignée et sous-titrée, format roi des réseaux sociaux, est publiée sur la page Facebook de sa startup. La presse se fait elle aussi l'écho de l'événement, avec un article très complet qui paraît dans l'Aftonbladet, journal suédois le plus lu de Scandinavie.

Célébrité nationale assurée

S'il ne fait aucun doute que le personnage lui-même, celui d'une écolière à l'air austère qui refuse d'aller à l'école et fait la morale aux adultes qui ont laissé le climat se détériorer sans rien faire, est l'archétype d'une bonne histoire pour les médias, Gretha Thunberg partait avec d'autres atouts dans la promotion de son combat. Par sa famille, d'abord. Ses parents sont tous deux des personnalités suédoises de premier plan, sa mère Malena Ernman étant une chanteuse d'opéra très connue en Suède, qui a même représenté le pays à l'Eurovision en 2009, tandis que son père Svante est acteur, auteur et producteur. Par son engagement, ensuite : en mai 2018, la jeune fille avait déjà remporté un concours d'essais organisé par le journal Svenska Dagbladet sur le climat, ce qui l'a mise en relation avec des activistes et scientifiques. À la croisée des deux, on trouvait justement dans les librairies suédoises en cette fin d'été 2018 un livre écrit par ses parents, racontant à la fois les difficultés rencontrées par Greta, diagnostiquée du syndrome d'Asperger, et le violent réveil à l'urgence climatique de la famille.

Si sa célébrité nationale est ainsi assurée, son histoire reste alors cantonnée aux médias suédois, en langue suédoise mais aussi pour les expatriés : The local, en langue anglaise, et Le Petit journal de Stockholm, en français.

Propagation internationale

C'est dix jours après, le 1er septembre, que l'histoire prend une tournure internationale. Le correspondant en Suède du journal britannique The Guardian livre un portrait très détaillé de la jeune gréviste. En octobre, elle fait l'objet d'une chronique dans le célèbre New Yorker.

La Voix du Nord est, à notre connaissance, l e premier journal en France à parler de Greta Thunberg, avec un article publié le 4 septembre se basant notamment sur celui du Guardian.

Pour la suite, il faudra attendre un peu : même si Greta Thunberg continue son action devant le parlement et accroît sa renommée, avec un effet boule-de-neige sur les réseaux sociaux et des grèves du vendredi qui se propagent dans d'autres pays européens, ce n'est qu'au mois de décembre, quand elle est invitée à parler à la Cop24 en Pologne que son nom commence vraiment à émerger dans les médias. À cette occasion, l'Agence France Presse, qui nourrit de ses dépêches l'ensemble des médias français, lui consacre un portrait. Son action, la grève de l'école pour le climat, se propage à ce moment-là dans le monde entier.

C'est le début d'une envolée médiatique qui va mener la jeune fille jusqu'à la une du magazine Time, le 27 mai 2019, sous le titre " La future génération de leaders ". Aujourd'hui, son compte Instagram compte plus de 3 millions d'abonnés, et, lors de son voyage aux États-Unis à la rentrée 2019, elle est invitée par de nombreux médias, y compris par la célèbre émission le Daily show.

Suggestions pour la classe

Repérer l'émergence médiatique d'un phénomène peut être une bonne façon de comprendre l'écosystème de l'information. Pour travailler de cette façon, on peut par exemple utiliser l'outil " Actualités " de Google et le croiser avec la recherche par date en utilisant l'item " période personnalisée ". Cela permet de chercher un terme ou le nom d'une personne uniquement sur une semaine ou un mois (penser aussi à utiliser les guillemets pour chercher une expression exacte). De même, chercher un terme dans Google Trends permet de voir l'évolution des recherches liées à ce terme sur de plus ou moins longues périodes, et le comparer avec d'autres. À l'inverse du nombre d'articles présents dans Google Actualités, qui montre l'intérêt des médias pour un sujet, cet outil montre la curiosité des internautes sur ce sujet. On peut aussi effectuer ces recherches sur le réseau social Twitter.

Sophie Gindensperger, journaliste et cheffe de projet au CLEMI

Fiche ressources, parue dans le Dossier pédagogique de la SPME 2020

Le parcours médiatique de la jeune suédoise, de son émergence dans les médias suédois à son explosion dans la presse mondiale, parallèlement à la diffusion de son action sur les réseaux sociaux, permet de mettre en lumière les mécanismes à l'œuvre dans la propagation d'une information.

Ses nattes serrées et sa moue austère ont fait le tour du monde, et ce, bien avant que Greta Thunberg ne monte sur un bateau pour rejoindre New York, le 14 août 2019. Quasiment un an auparavant, la Suédoise de 16 ans a initié sa grève de l'école pour interpeller sur l'inaction face au réchauffement climatique. Une année durant laquelle la jeune fille a émergé comme un personnage médiatique incontournable, que ce soit pour l'encenser ou la discréditer. Par quels mécanismes et canaux médiatiques une adolescente peut-elle devenir une figure mondiale ? Pour le comprendre, il est nécessaire de rembobiner : à quel moment la presse s'est-elle fait l'écho de l'action de Greta Thunberg pour la première fois ? En Suède ? En France ? Ailleurs ? Quels enseignements peut-on tirer de cette chronologie ?

L'été 2018 a été le plus chaud que la Suède ait connu. Alors, voyant arriver le jour de la rentrée des classes, Greta Thunberg décide de manquer l'école et d'aller, à la place, s'asseoir devant le parlement suédois, où elle promet de rester jusqu'aux élections générales du 9 septembre, avec un panneau " En grève pour le climat ".

Son action est alors relayée par plusieurs canaux. Elle-même l'évoque sur son compte Twitter. Le même jour, et c'est d'ailleurs ce qui lui sera reproché plus tard, un autre personnage se fait l'écho de l'action de la jeune fille : Ingmar Rentzhog, entrepreneur et cofondateur de la start-up We Don't Have Time, réseau social consacré à l'environnement, et président du conseil du think tank Global Utmaning, lié à un programme du forum de Davos, précise Libération.

L'homme est particulièrement rôdé aux relations publiques. Dans la foulée de sa propre publication sur le combat de Greta Thunberg, une interview vidéo soignée et sous-titrée, format roi des réseaux sociaux, est publiée sur la page Facebook de sa startup. La presse se fait elle aussi l'écho de l'événement, avec un article très complet qui paraît dans l'Aftonbladet, journal suédois le plus lu de Scandinavie.

Célébrité nationale assurée

S'il ne fait aucun doute que le personnage lui-même, celui d'une écolière à l'air austère qui refuse d'aller à l'école et fait la morale aux adultes qui ont laissé le climat se détériorer sans rien faire, est l'archétype d'une bonne histoire pour les médias, Gretha Thunberg partait avec d'autres atouts dans la promotion de son combat. Par sa famille, d'abord. Ses parents sont tous deux des personnalités suédoises de premier plan, sa mère Malena Ernman étant une chanteuse d'opéra très connue en Suède, qui a même représenté le pays à l'Eurovision en 2009, tandis que son père Svante est acteur, auteur et producteur. Par son engagement, ensuite : en mai 2018, la jeune fille avait déjà remporté un concours d'essais organisé par le journal Svenska Dagbladet sur le climat, ce qui l'a mise en relation avec des activistes et scientifiques. À la croisée des deux, on trouvait justement dans les librairies suédoises en cette fin d'été 2018 un livre écrit par ses parents, racontant à la fois les difficultés rencontrées par Greta, diagnostiquée du syndrome d'Asperger, et le violent réveil à l'urgence climatique de la famille.

Si sa célébrité nationale est ainsi assurée, son histoire reste alors cantonnée aux médias suédois, en langue suédoise mais aussi pour les expatriés : The local, en langue anglaise, et Le Petit journal de Stockholm, en français.

Propagation internationale

C'est dix jours après, le 1er septembre, que l'histoire prend une tournure internationale. Le correspondant en Suède du journal britannique The Guardian livre un portrait très détaillé de la jeune gréviste. En octobre, elle fait l'objet d'une chronique dans le célèbre New Yorker.

La Voix du Nord est, à notre connaissance, l e premier journal en France à parler de Greta Thunberg, avec un article publié le 4 septembre se basant notamment sur celui du Guardian.

Pour la suite, il faudra attendre un peu : même si Greta Thunberg continue son action devant le parlement et accroît sa renommée, avec un effet boule-de-neige sur les réseaux sociaux et des grèves du vendredi qui se propagent dans d'autres pays européens, ce n'est qu'au mois de décembre, quand elle est invitée à parler à la Cop24 en Pologne que son nom commence vraiment à émerger dans les médias. À cette occasion, l'Agence France Presse, qui nourrit de ses dépêches l'ensemble des médias français, lui consacre un portrait. Son action, la grève de l'école pour le climat, se propage à ce moment-là dans le monde entier.

C'est le début d'une envolée médiatique qui va mener la jeune fille jusqu'à la une du magazine Time, le 27 mai 2019, sous le titre " La future génération de leaders ". Aujourd'hui, son compte Instagram compte plus de 3 millions d'abonnés, et, lors de son voyage aux États-Unis à la rentrée 2019, elle est invitée par de nombreux médias, y compris par la célèbre émission le Daily show.

Suggestions pour la classe

Repérer l'émergence médiatique d'un phénomène peut être une bonne façon de comprendre l'écosystème de l'information. Pour travailler de cette façon, on peut par exemple utiliser l'outil " Actualités " de Google et le croiser avec la recherche par date en utilisant l'item " période personnalisée ". Cela permet de chercher un terme ou le nom d'une personne uniquement sur une semaine ou un mois (penser aussi à utiliser les guillemets pour chercher une expression exacte). De même, chercher un terme dans Google Trends permet de voir l'évolution des recherches liées à ce terme sur de plus ou moins longues périodes, et le comparer avec d'autres. À l'inverse du nombre d'articles présents dans Google Actualités, qui montre l'intérêt des médias pour un sujet, cet outil montre la curiosité des internautes sur ce sujet. On peut aussi effectuer ces recherches sur le réseau social Twitter.

Sophie Gindensperger, journaliste et cheffe de projet au CLEMI

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg, itinéraire médiatique d'une icône mondialisée

# data[].attributes.attachment_link.description
Le parcours médiatique de la jeune suédoise, de son émergence dans les médias suédois à son explosion dans la presse mondiale, parallèlement à la diffusion de son action sur les réseaux sociaux, permet de mettre en lumière les mécanismes à l'œuvre dans la propagation d'une information.