# data[].attributes.body
Dos coches bomba explotaron en la calle Tarata de Miraflores, mandados por el grupo terrorista Sendero Luminoso, causando 25 personas fallecidas y 229 herido. Sin embargo, el objetivo del ataque era una agencia del BCP.

# data[].attributes.body
Existen un conjunto de criterios los cuales contribuyen para que el problema elegido (el caso de Tarata) no se repita en una sociedad subdesarrollada cómo la nuestra. Por ejemplo, en la perspectiva solidaria se toma en cuenta las necesidades que cada persona cuenta, sin embargo no podemos ver este ejemplo en el caso Tarata.

# data[].attributes.body
- Para este caso, no se tomaron en cuenta los derechos de las demás personas indefensas, afectando tanto a comunidades andinas, como a la ciudad de Lima.
- Podemos notar como la falta de seguridad en provincia afectó tanto y dio pie a tantas actividades de Sendero Luminoso.

Soluciones:
- El Estado debe mejorar la seguridad ciudadana, contando con más policias y militares en zonas que no cuentan con apoyo del Estado.
-  Llevar un control de educación pareja, en donde se cuente lo ocurrido en los años del terrorismo en el Perú, de esa manera crear conciencia en el futuro del país y no se repita lo ocurrido. (Tanto en Lima como en provincia).

# data[].attributes.attachment_link.title
Testimonio de un sobreviviente de Tarata 21 años después

# data[].attributes.body
No se cumplen los mínimos éticos porque se atenta contra la vida de las personas, se atenta a su libertad, a la dignidad, al respeto hacia los demás, la igualdad y la dignidad de los otros. En este caso, se vulnera la vida digna que todos merecen, la libertad de los demás, el respeto a las autoridades y la dignidad de todos.

# data[].attributes.body
Es un problema ético porque fue provocado por el grupo terrorista Sendero Luminoso, el cual, en todo su tiempo de actividad no considera a las demás personas que podían perjudicarse por estos hechos y porque va en contra de la libertad a la vida de los demás. Podemos notar que no se cumple la responsabilidad moral y jurídica.

# data[].attributes.body
En este caso, no se respeta el derecho a la vida de las personas. Tampoco los deberes ya que El Estado no cumple con su deber de protección. Los ciudadanos tienen un rol de víctima, porque sufren los atentados. No podemos hablar en este caso de un Estado de derecho, ya que, no todos los ciudadanos están bajo un mismo sistema, bajo una misma autoridad.