# data[].attributes.headline
Viajes interestelares y colonización del sistema solar

# data[].attributes.subject
Viajes interestelares y colonización del sistema solar

# data[].attributes.body
💥Desde el año 2000, la humanidad estuvo viviendo en el espacio. Aunque en una colonia nunca mayor a 10 personas. La internacional estación espacial es nuestro primer puesto de avanzada extraterrestre, un satélite habita en la órbita de la tierra y todavía, no se construyeron colonias espaciales terrestres a partir del 2017.

Sin embargo, la idea de que los humanos eventualmente viajarán  y habiten en nuestra galaxia no solo es un elemento básico de la ciencia ficción, sino que se ha convertido en parte de una imagen del destino de la humanidad, e incluso se ha convertido en una medida autoimpuesta de nuestro éxito futuro.

💥Para sobrevivir como especie, y proteger las otras formas de vida con las que compartimos nuestro planeta, se convertirá en una necesidad.  El espacio también está lleno de energía y materiales útiles, y ofrece un suministro prácticamente infinito de recursos para que los usemos.  Pero antes de que podamos aprovecharlos, será necesario mucho progreso cultural y tecnológico.
Propulsores activados

Cuanto más comprendemos, o al menos empezamos a apreciar, el tamaño del universo, más nos damos cuenta de cuánto necesitaremos para progresar como especie.

Uno de nuestros primeros objetivos, por lo tanto, es diseñar y perfeccionar tecnologías, tanto en la teoría como en la práctica, para impulsarnos más lejos y más rápido hacia el cosmos.  Entonces, ¿por dónde deberíamos empezar?  El modo "antiguo fiel" de transporte interestelar ha sido con cohetes químicos que utilizan la combustión de propulsores. Actualmente, no podemos mejorar estos para ayudar en nuestras aventuras espaciales, ya que hemos maximizado la energía contenida en sus enlaces químicos.  Sin embargo, todavía tiene valor usarlos para generar combustible en un planeta de destino; aunque llegar a ese planeta en un tiempo de viaje razonable sigue siendo un problema.  Actualmente también confiamos en motores electrotérmicos, pero el empuje que generan es extremadamente débil.

En el futuro, es posible que veamos motores de iones y velas solares impulsándonos a través del espacio.

☄️Un impulsor de iones es un propulsor en el que las moléculas de un combustible no reactivo reciben una carga positiva o negativa, es decir, ionizadas y aceleradas por un campo eléctrico que se dispara hacia la parte trasera del barco. El empuje es inicialmente muy bajo, pero en una misión de largo alcance puede generar 10 veces más empuje por kg de combustible que un cohete químico, y podría llevarnos a Marte.

⚡️Los propulsores de iones son utilizados actualmente por la sonda espacial Dawn en órbita alrededor del planeta enano Ceres, y se utilizaron para ayudarlo a convertirse en la primera nave espacial en entrar y salir de las órbitas de múltiples cuerpos celestes.

⚡️Las velas solares, por otro lado, utilizan la luz que fluye del sol para generar lo que se conoce como presión de radiación, que puede proporcionar un empuje significativo.  Una nave espacial con una vela lo suficientemente grande podría eventualmente alcanzar velocidades increíbles sin transportar combustible, pero a medida que se aleja de nuestro sistema solar y la luz solar inevitablemente se debilita, el empuje disponible disminuye. Por lo tanto, se necesitaría algún tipo de combustible adicional para mantener el rumbo del barco y, de hecho, para eventualmente frenarlo.  Otras opciones potenciales para ayudarnos a convertirnos en una especie intergaláctica incluyen motores de propulsión de plasma (esencialmente unidades de iones de alto octanaje), fisión térmica, motores de fusión continua o pulsada, que intentan recrear efectivamente el poder del sol y, al final de  el espectro de viabilidad, impulsos antimateria.

⚡️La antimateria es materia compuesta de partículas subatómicas cuyas cargas eléctricas están invertidas en comparación con las que se encuentran dentro de la materia normal.  Esto significa que cuando entra en contacto con la materia normal, ambos se aniquilan mutuamente en un estallido de energía pura.  Esto proporciona la densidad de energía más alta de cualquier proceso conocido, por lo que si se usa antimateria como combustible, podría proporcionar, con mucho, el sistema de propulsión más eficiente para los viajes interestelares.

# data[].attributes.body
¿Cómo se sentiría esta generación de “niños del medio'”y cómo lidiar con su existencia forzada en un barco de este tipo?

Quizás una mejor opción para combatir este problema sería poner a la mayor parte o a toda la tripulación en hibernación o animación suspendida a bordo de barcos durmientes, de esa manera todos los habitantes sobrevivirían hasta el final del viaje.  También podríamos diseñar una nave interestelar portadora de embriones (EIS), que transportaría embriones humanos o ADN en un estado congelado o inactivo al mundo de destino.  Sin embargo, hay problemas obvios con este método, en términos de dar a luz y criar a estos individuos, por lo que sería preferible que los barcos que permitan viajes con duraciones comparables a una vida humana.

🪐El físico teórico Freeman Dyson conceptualizó una nave de este tipo, una nave del Proyecto Orión, propulsada por explosiones nucleares, impulsada por fusión o fisión nuclear.  Finalmente, podríamos construir naves impulsadas por energía láser emitida por el sistema solar.

🪐Stephen Hawking, Yuri Milner y Mark Zuckerberg defienden un concepto de este tipo llamado Breakthrough Starshot: un proyecto para construir el prototipo de una pequeña nave espacial robótica propulsada por luz capaz de realizar viajes interestelares con la capacidad de hacer el viaje a Alpha Centauri.  Está previsto que estén listos para su lanzamiento en menos de veinte años.  La nave espacial Starshot consistirá en un chip del tamaño de una oblea unido a una vela superdelgada.  Este dúo emparejado se lanzará al espacio a bordo de una nave nodriza y luego se impulsará a las estrellas a hasta un 20 % de la velocidad de la luz mediante láseres emitidos desde una instalación a gran altitud en la Tierra.

# data[].attributes.body
Cuanto más rápido y poderoso sea el barco que construyamos, mayores serán nuestras posibilidades de alcanzar las estrellas.  El objetivo final es una nave espacial que pueda llevar a una tripulación por el espacio a velocidades cercanas a la velocidad de la luz, lo que presenta dos claras ventajas.

⭐️El viaje requiere menos tiempo: solo tomaría unos pocos años llegar a las estrellas más cercanas.

⭐️Si viajas al 99,5% de la velocidad de la luz, el tiempo mismo se ralentiza, según la teoría de la relatividad de Einstein, en un factor de 10: un astronauta solo envejecería 10 años durante un viaje interestelar de 10 años luz.

Desventaja:  Es que regresarían a una Tierra donde todos hubieran envejecido 100 años.

💥Una nave como esta necesitaría un motor de propulsión increíblemente poderoso, así como una gran cantidad de blindaje para proteger tanto a la nave como a sus ocupantes de colisiones de alta velocidad con asteroides o desechos espaciales.  Alternativamente, en lugar de presionar para ir más rápido, tal vez podamos reducir la velocidad y aprovechar el tiempo que podría tomar hacer el viaje.

Una nave de generación transportaría muchos miles de habitantes, generación tras generación de viajeros espaciales, y sería lo suficientemente resistente como para sobrevivir a los rigores del espacio durante milenios.  Un barco de este tipo tendría que ser totalmente autosuficiente, proporcionar energía, alimentos, aire y agua para todos a bordo, y tener sistemas extraordinariamente fiables que pudieran ser mantenidos exclusivamente por los habitantes del barco durante largos períodos de tiempo.

La tripulación sería esencialmente familias, con niños nacidos a bordo capacitados para reemplazar a sus padres y abuelos en el mantenimiento y pilotaje del barco a medida que los primeros envejecen y mueren.  Estas arcas tendrían que lidiar con importantes problemas biológicos, sociales y dilemas morales, especialmente en relación con la autoestima, el gobierno y el propósito: las generaciones pioneras originales no vivirían para ver cumplida su misión y las generaciones intermedias estarían destinadas a vivir y morir en tránsito sin ver resultados tangibles de sus esfuerzos.

# data[].attributes.body
Otro gran desafío al que se enfrenta la exploración espacial humana, junto con el enorme costo, el desarrollo tecnológico y el progreso científico necesario, es la fragilidad del cuerpo humano para soportarlo. El impacto de los viajes espaciales a largo plazo en nuestra fisiología debe entenderse adecuadamente si los futuros viajeros espaciales van a sobrevivir durante un período prolongado o indefinido en el espacio. Los conejillos de indias actuales son los astronautas a bordo de la ISS.

Los seres humanos necesitan un sistema de soporte vital artificial para proporcionar aire, agua y alimentos y para mantener temperaturas y presiones agradables dentro de sus naves espaciales, a su vez, necesitan que esas naves proporcionen refugio y protección.

Hoy en día, la falta de gravedad en el espacio es algo que debemos abordar, ya que actualmente no podemos evitarla ni protegernos contra ella. El cuerpo humano se las arregla para adaptarse a vivir en ingravidez; sin embargo, cuanto más tiempo pasa en el espacio, mayor es el impacto duradero que tiene la falta de gravedad. La microgravedad significa que el cuerpo ya no necesita trabajar contra la atracción de la Tierra, por lo que se relaja, provocando efectos como:

La pérdida de masa muscular y el deterioro de la masa ósea a medida que el calcio rezuma de los huesos y sale del cuerpo en la orina. Esto debilita los huesos humanos con el tiempo y simula una osteoporosis acelerada.

La columna vertebral de los astronautas se alarga mientras viven en el espacio.

Se desarrolla una cara de luna hinchada a medida que los fluidos del cuerpo se mueven hacia arriba, creando problemas oculares.

Afortunadamente, estas condiciones son en su mayoría reversibles una vez de vuelta en tierra firme.

La vida en el cosmos también significa lidiar con el aislamiento a largo plazo, la monotonía, la movilidad limitada, los patrones de sueño interrumpidos, la higiene personal reducida, vivir en lugares extremadamente cercanos con las mismas personas. También puede causar depresión, insomnio, ansiedad, conflictos interpersonales e incluso psicosis.

Por último, comer los mismos alimentos simples todos los días puede causar pérdida de  apetito, lo que lleva a los astronautas a consumir menos calorías y, en última instancia, a perder peso y desnutrirse.

# data[].attributes.attachment_link.title
What I learned from going blind in space | Chris Hadfield

# data[].attributes.body
Podemos apreciar que tan lejos a llega la humanidad en cuanto al estudio y entendimiento del espacio, con las incontables expediciones de humanos a Martes y los robot que fueron enviados a Venus y Martes.
Cuando Yuri Gargarin viajo por primera vez al espacio , se descubrió la belleza en fotografías en primer plano de Júpiter junto con sus lunas gigantes, un Plutón helado, Urano y Neptuno. Además podemos apreciar los anillos de Saturno junto con los chorros helados que emanan de una de sus satélites llamado Enceladus.
Estamos realmente preparados para colonizar un nuevo planeta? Para dar respuesta a esta pregunta debemos tener en cuenta el nivel de tecnología, y la capacidad de ser autosustentables como especie. Dado que por el momento seria un desafío muy grande pero no muy lejanos de ser real.

# data[].attributes.body
Podríamos pensar en la luna como nuestro primero puesto de avanzada en el espacio , ya sea por la cercanía con la tierra pero también por los recursos, por la potencialidad de acumulación de personal , equipo y materiales.
Además una "colonia" en la luna facilitaría enviar misiones a Martes, al espacio profundo o simplemente como un atractivo turístico exótico. Para que todo esto sea posible debemos tener en cuenta que construir en la luna no es tarea fácil principalmente por la falta de gravedad , los impactos de los micro meteoritos, el vacío de la luna y los cambios extremos de temperatura durante la noche y día.
Debemos tener en cuenta que una colonia en la luna debe poder proporcionar aire respirable, agua potable, la posibilidad de cultivar alimentos y protección contra la radiación solar. La luna cuenta con 40 cráteres que contienen hielo de agua un recurso importante que podría ser usado para el cultivo de plantas lo que provocaría la producción de dióxido de carbono, que seria enviado al invernadero de plantas, las cuales luego de la fotosíntesis producirían oxigeno.

# data[].attributes.attachment_caption
Imagen de Marte centrada cerca del cráter de Schiaparelli

# data[].attributes.body
Es el planeta que mas imaginación de vida provoca en los humanos, dado que es el mas similar a la tierra.
Debemos tener en cuenta que algunos de los obstáculo que la humanidad deberá superar es el viaje que dura mas de 300 días, la micro gravedad, y el aterrizaje sumamente peligroso. Construir en martes seria mas fácil dada las condiciones que la luna en si.
Marte cuenta con duración de días similares a los de la tierra, agua heladas, hábitats habitables y una atmosfera delgada aunque la misma esta constituida por un 95% de dióxido de carbono lo que significa que es toxica para el ser humano , además esto conlleva a las bajas temperaturas de (-85° a -5°), podríamos decir que con esas temperaturas seria imposible la vida humana en el planeta.
Ahora una pregunta importante, ¿El ser humano podría vivir en el planeta Marte? Podríamos decir que si, pero hay que contemplar que no seria nada fácil. El planeta cuenta con una carcasa abovedada inflable en la superficies, impactos y tubos de lavas que podrían ser utilizados para mejorar el hábitats, lo permitiría la vida a largo plazo.
Las colonias en el planeta deberán ser autosustentables desde el primer día, con el cultivo de alimentos y plantas, agua potable y la producción de oxigeno respirable.

# data[].attributes.body
No podemos ignorar a otros jugadores planetarios interesantes, a pesar de sus obvias barreras a la colonización. Mudarse a Venus está mucho más allá de nuestras capacidades técnicas y fisiológicas en la actualidad; nuestros frágiles cuerpos humanos morirían en menos de 10 segundos en la superficie, instantáneamente aplastados por 92 bares de presión atmosférica y simultáneamente incinerados por 465 ° C de calor con el último aliento de gas tóxico. Sin embargo, el tipo de hábitat humano que podría aprovechar la fuerza de las condiciones extremas de Venus es el que flota alto en la densa atmósfera venusiana, mantenida con gases de la misma composición que la atmósfera terrestre. La presión atmosférica de Venus es similar a la de la Tierra al nivel del mar, y las temperaturas son un poco más de 0° C a esa altitud.

Dos de las lunas que orbitan alrededor de los gigantes gaseosos Júpiter y Saturno también son de interés teórico. Si los exploradores humanos establecieran una base en Europa, la luna de Júpiter, la superficie helada (hasta -220 ° C) sería bastante adecuada (podríamos acercarnos a ella como lo hacemos viviendo en la Antártida), pero una gran amenaza para la vida sería la magnetosfera de Júpiter, bombardea a Europa con una radiación mortal. Por lo tanto, la mejor ubicación para una base sería debajo de la corteza helada de Europa o en el hemisferio de la luna que mira hacia afuera de Júpiter, ya que este recibe la menor cantidad de radiación.

En Titán, la luna de Saturno, los colonos no necesitarían un traje espacial presurizado, sólo un tanque de oxígeno y ropa bastante abrigada. El paisaje terrestre se asemeja al de la Tierra, Titán ofrece mucho con lo que trabajar, ya que posee una gran cantidad de todos los elementos necesarios para sustentar la vida, incluido el hielo de agua.

# data[].attributes.body
🚀 Es difícil considerar cuáles podrían ser los desarrollos a medio y largo plazo de la exploración espacial utilizando el nivel actual de sofisticación tecnológica.

🪐 Se presentan problemas de financiación y la necesidad de realizar investigaciones preliminares para el desarrollo de actividades fuera de la Tierra. Sin olvidar que los seres humanos son frágiles y tienen baja tolerancia al entorno espacial.

🌎 Esperemos que el deseo de explorar nuevos mundos no solo impulse la exploración espacial, sino también que nos ayude a descubrir cómo vivir mejor a largo plazo en nuestro planeta.

# data[].attributes.body
“Todo lo que no sea salvado SE PERDERA.” Por, Michael Martin

Surge la pregunta de que es lo que ocurriría si el futuro de la humanidad no fuera acorde a lo planeado… ¿Podría suceder una catástrofe que nos extinga como civilización?

Para descifrar lo que podría suceder podríamos aprender de lo que ya ocurrió en el pasado.

Algunos ejemplos de civilizaciones que han desaparecido son el Imperio Romano, la civilización Rapa Nui en La Isla de Pascua, Los Mayas, y muchos otras.

Seria arrogante de nuestra parte asumir que nuestra civilización industrializada es inmune a los colapsos catastróficos que ya han ocurrido

Antropólogos  como Joseph Tainter creen que a medida que las sociedades se vuelven más complejas e interconectadas, como la nuestra, en realidad se vuelven más vulnerables a un colapso repentino y catastrófico.

# data[].attributes.body
La civilización puede sucumbir por diversas razones pero hay, al menos, 5 posibles causas que pueden provocar una catástrofe:

1. EL CAMBIO CLIMATICO.

2. EL IMPACTO DE ASTEROIDES Y COMETAS.

3. LOS SÚPER VOLCANES

4. EYECCIONES DE MASA CORONAL (tormentas solares).

5. PANDEMIAS.😷🦠

# data[].attributes.body
Este puede ser el detonante más probable del derrumbe de nuestro mundo moderno.

El cambio climático ya está ocurriendo y  son nuestras propias actividades las que lo están impulsando: las emisiones de dióxido de carbono (y metano) de nuestra industria del transporte y de la agricultura.

Producto de esto aumentará la temperatura media global, junto con un aumento en el nivel del mar debido a la expansión térmica del agua y el derretimiento de los casquetes polares

El calentamiento global provocará cambios en la distribución de los lugares donde cae la lluvia, lo que provocará un aumento de inundaciones en algunas áreas y sequías en otras. Esto desafiará seriamente la agricultura productiva, en particular a la cantidad de alimentos que podremos cultivar para alimentar a nuestra población humana que se multiplica rápidamente.

El acceso a fuentes de agua dulce pronto podría convertirse en los principales focos de tensión gropolítica, tanto como el petróleo crudo y otros valiosos recursos naturales, y el comienzo de las primeras guerras del agua puede no estar tan lejos en nuestro futuro.

Es muy difícil prever con exactitud el avance del cambio climático y los efectos locales porque nuestro planeta es muy complejo, pero el riesgo es que ocurra tan rápidamente que nuestra infraestructura resulte incapaz de adaptarse y que la civilización moderna colapse.

# data[].attributes.body
La mayoría de los asteroides se encuentran en un cinturón giratorio entre Marte y Júpiter, pero algunos tienen órbitas que los acercan mucho más a nosotros  y aunque nos ofrecen oportunidades en el futuro para la minería espacial de metales valiosos,  también presentan un riesgo de colisión con la Tierra.

Los estudios del espacio han identificado y rastreado los objetos más potencialmente peligrosos, y ya se han esbozado varios planes sobre cómo una misión espacial podría desviar un asteroide peligroso hacia una órbita más segura (utilizando tecnologías similares a las de la minería espacial).

Tendríamos muchas menos advertencias de un impacto de cometas. Los cometas normalmente residen en los confines exteriores oscuros del sistema solar, pero pueden ser "empujados" gravitacionalmente a nuevas órbitas alrededor del sol que los llevan a sumergirse hacia el interior del sistema solar y la Tierra.  Esto significa que un cometa viajaría muy rápido cuando golpee la Tierra y que nuestros telescopios podrían no detectarlo a tiempo para hacer algo con respecto a su curso de colisión.

Los efectos de un gran impacto de asteroide o cometa serían devastadores. Si tales cuerpos cayeran al océano, provocarían que los tsunamis inundaran los litorales circundantes, mientras que al golpear la tierra se arrojarían enormes cantidades de roca pulverizada a la atmósfera y desencadenarían incendios forestales generalizados.

Es poco probable que un meteorito de 10 km de ancho como el que se cree que provoco la extinción de los dinosaurios, hace 65 millones de años, golpee la tierra en un futuro previsible. Pero incluso un asteroide o cometa de 1 km de ancho devastaría una gran región del planeta y podría desencadenar un declive terminal del mundo moderno.

# data[].attributes.body
Por muchas razones los efectos de una gran erupción volcánica son muy similares a los del impacto de un asteroide.

La preocupación más amplia es el efecto global que tendría una erupción suficientemente grande.

Las cenizas y los compuestos de azufre inyectados a gran altura en la atmósfera rodearían la Tierra y bloquearían parcialmente la luz solar, provocando un invierno volcánico que duraría varios años. Esto por sí solo podría colapsar a la agricultura mundial. A largo plazo, el enfriamiento repentino podría incluso desencadenar otra edad de hielo.
Ya hemos probado un poco de esto en la historia reciente; La erupción del monte Tambora en Indonesia en abril de 1815 provocó lo que se ha denominado el "año sin verano" y provocó una escasez generalizada de alimentos en todo el hemisferio norte.

Hoy en día, los vulcanólogos vigilan muy de cerca la enorme caldera de 40 km en el Parque Nacional Yellowstone, en los EE. UU.  Este es un supervolcán que entró en erupción por última vez hace 640.000 años, asfixiando a casi toda América al oeste del río Mississippi en cenizas.  Si —o más bien cuando— el supervolcán de Yellowstone entra en erupción, bien podría perturbar nuestra civilización lo suficiente como para precipitar un colapso.

# data[].attributes.body
Si bien nuestro sol nutre prácticamente toda la vida en la Tierra, también representa un peligro para nuestro mundo tecnológico moderno.

Como todas las estrellas lanza regularmente grandes aerosoles de su aura, conocidos como eyecciones de masa coronal, o CMES.  Estos eructos estelares de miles de millones de toneladas corren a través del sistema solar como una burbuja de plasma caliente de iones y electrones, entrelazados con un campo magnético.

Existe una pequeña posibilidad de que tal CME sea lanzada directamente hacia la Tierra, y un evento particularmente poderoso podría ser catastrófico.  La electrónica sensible y los paneles solares en el espacio son muy vulnerables a la explosión de radiación de partículas asociada con una CME, y un gran evento podría destruir una fracción significativa de nuestra bulliciosa flota de satélites, de los que nos hemos vuelto totalmente dependientes para las comunicaciones.  , Observación de la Tierra y navegación GPS.  Las señales de sincronización precisas de los satélites GPS también se han vuelto cruciales para coordinar muchos procesos en el terreno, como las transacciones financieras en la economía global moderna.  Pero los efectos de una CME que choca contra el campo magnético de la Tierra podrían ser aún más dañinos para nuestra forma de vida.  Las perturbaciones graves del campo magnético inducen enormes corrientes en los cables de las redes de distribución de electricidad y pueden hacer estallar de forma permanente los transformadores vitales.

# data[].attributes.body
Si apareciera en el mundo moderno un virus con una alta infecciosidad y mortalidad, los efectos podrían ser mucho más catastróficos que la Peste Negra y la Gripe Española.

Hoy en día, la mayor parte de la raza humana es urbana y vive en ciudades densamente pobladas que brindan las condiciones ideales para la rápida propagación de contagios, y los vuelos regulares de larga distancia transportan personas entre continentes distantes, lo que dificulta la contención o la cuarentena.

Si incluso una fracción modesta de la población mundial enfermara y muriera al mismo tiempo, la infraestructura de servicios vitales, producción y distribución de alimentos, hospitales, fuerzas policiales, tratamiento de agua, generación de electricidad, podría desmoronarse y la sociedad se desintegraría.

# data[].attributes.headline
Un archivo guardado con copia de seguridad para la civilización.

# data[].attributes.subject
Un archivo guardado con copia de seguridad para la civilización.

# data[].attributes.body
Es probable que los efectos de algunas catástrofes, como el impacto de un gran asteroide o una guerra nuclear global, sean tan generalizados y devastadores que los supervivientes se verán en apuros para recuperarse rápidamente después. Otras posibilidades, como una eyección de masa coronal, podrían colapsar nuestra infraestructura tecnológica pero dejar a la enorme población humana en gran parte ilesa inmediatamente después.

Existe una gran comunidad de personas en todo el mundo, y en particular en los EE. UU. Que se toman muy en serio la posibilidad de un apocalipsis durante su vida. Almacenan consumibles vitales como alimentos enlatados, agua embotellada y medicinas, así como armas para la autodefensa. Pero ¿Qué pasa con el conocimiento que necesitaría para comenzar a hacer y hacer todo por sí mismo una vez más después de que la civilización industrializada haya desaparecido?

¿Cómo podríamos preservar este núcleo de conocimiento humano para la posteridad, en caso de que alguna vez se presione el botón de reinicio y 'todo lo que no se haya guardado se perderá'?

Hoy en día, existe una gran cantidad de información disponible en línea, pero todos los sitios web están alojados en Internet, que se evaporaría tan pronto como la red se cayera después de un apocalipsis y los servidores se quedaran sin energía eléctrica.

Idealmente, para ayudar a las generaciones futuras en caso de un apocalipsis, querríamos compilar algún tipo de "libro total", o biblioteca de volúmenes, que conserve la información más útil. Un libro no requiere ninguna tecnología más allá de sus propios ojos para poder acceder al contenido de la escritura y las imágenes. James Lovelock, escribió un artículo en 1998 lamentando el hecho de que no tenemos un registro ubicuo permanente de nuestra civilización desde el cual restaurarla en caso de que falle ”. Describió sus concepciones para un 'Libro para todas las estaciones’. Kevin Kelly, también sugirió un 'Libro para siempre' o una 'Biblioteca de utilidad'. The Long Now Foundation es una organización dedicada al pensamiento a largo plazo ha comenzado a recopilar libros para su propia biblioteca 'Manual for Civilization'

Tales ideas se remontan a mucho antes que nuestra generación actual. Las enciclopedias se escribieron originalmente como compendios de toda la información que un intelectual debería recordar. Sin embargo, en el siglo XVII, con la explosión exponencial del conocimiento producida por la investigación científica metódica, quedó claro que ya no era posible que una persona pudiera retener todo lo que se conocía, y el énfasis cambió a ofrecer un resumen del conocimiento actual con fines de referencia.

Denis Diderot consideró explícitamente el papel de su Encyclopédie de 1751 como un depósito seguro del conocimiento humano. La intención era que la enciclopedia se convirtiera en una cápsula del tiempo de comprensión acumulada, protegida contra la erosión del tiempo. Este fue el nacimiento de la noción de un 'libro total' idealizado, que explica sistemáticamente todo lo que se conoce, así como las interrelaciones entre diferentes temas.

Sin embargo, aunque se pueden leer fácilmente, los libros en papel tienen sus propios problemas. El papel se pudre y se desintegra si se humedece y también es fácilmente inflamable. También sería una empresa importante construir suficientes bibliotecas del fin del mundo reforzadas en todo el mundo para que sean útiles para grupos dispersos de supervivientes. Pero con la tecnología moderna, estas semillas para reiniciar la civilización podrían encapsularse en un formato mucho más compacto. Con un Kindle u otro lector electrónico, puede guardar 10,000 libros. El problema aquí es que cuando llegue el apocalipsis y la red se caiga, no podrás simplemente conectar tu dispositivo a la pared para recargarlo. Entonces, para resolver esto, pirateé un Kindle a prueba de apocalipsis: un dispositivo cargado con todo el conocimiento que necesitarías para reiniciar la civilización, en una carcasa resistente con paneles solares integrados conectados a él.

Ahora tiene una biblioteca completa de conocimientos prácticos en un formato portátil, y cuando las baterías se agotan, simplemente déjelo al sol para que se recargue. La pantalla y los paneles solares eventualmente se degradarán, por supuesto, pero para ese momento su comunidad debería estar bien encaminada hacia la recuperación.

Una sociedad en funcionamiento no se trata solo del conocimiento de cómo hacer y hacer todo lo que necesita; también necesita los medios y las herramientas para lograrlo. De modo que Marcin Jakubowski ha tomado un rumbo ligeramente diferente: diseñando y construyendo un conjunto de maquinaria inteligentemente interconectada. Cuando se complete, el conjunto de construcción de la aldea global (GVCS) representará los planos de código abierto para un ensamblaje complementario de cincuenta piezas de equipo que, en conjunto, pueden proporcionar toda la infraestructura necesaria para una comunidad autosuficiente.

El GVCS apoyará la agricultura, la generación de energía, el transporte y la fabricación. Y lo que es más inteligente, los cincuenta elementos del GVCS serán todo lo que necesita para reparar o fabricar cualquiera de las máquinas del conjunto.

Entonces, si nos tomamos en serio la posibilidad de una futura catástrofe global y un colapso repentino de nuestro mundo industrializado, deberíamos tomar medidas ahora para preservar la esencia de todo lo que hemos logrado; los conocimientos científicos y tecnológicos más importantes que nos ha llevado siglos acumular a lo largo de la historia. Esto sería como un archivo guardado de respaldo para toda nuestra civilización, y permitiría a los sobrevivientes reiniciar una sociedad capaz por sí mismos lo más rápido posible.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
by Chris McGivern & SF Team, 5 February 2019

Marcin Jakubowski has a bold vision of the future for society. As founder of Open Source Ecology, he has brought together a diverse group of builders, engineers and producers to develop the Global Village Construction Set - fifty modular industrial machines that anyone can build and maintain at a fraction of the cost of current alternatives.

These machines - a real world LEGO set, if you like - promise to deliver a small civilisation everything it needs to live comfortably, independently and sustainably in the modern world. Marcin spent two years on the Shuttleworth Foundation programme from 2012, and we caught up with him to reflect on his experience, and see how is plans for a new, open source economy are progressing.

Marcin Jakubowski -The Background

Marcin has always had a keen interest in using technology for positive ends. And on occasion, it's an interest that has run into conflict with his formal training. As a PhD student - studying fusion energy - he remembers asking a professor about some equations on wave propagation.

"He said what he taught me in class didn't exist," says Marcin. "He just made it up. I remember thinking, OK, let's reevaluate here. What are we doing playing with abstract ideas when there are real world problems to solve?

"My father always taught me to do good things in my life. So I did a lot of study on alternative issues like sustainable and regenerative development - on my own, while doing my PhD. And then I just got out, straight to a plot of land and started farming."

It was on this farm that Marcin started exploring the ideas that would form the basis of Open Source Ecology. There is an origin story he tells about his tractor breaking down, having to spend a fortune on repairs, only for it to break down again. But you get the sense that Marcin's underlying belief that technology isn't delivering on many of its promises - in solving inequality or reducing working hours, for example - is just as much part of his inspiration as anything else.

"Life shouldn't be like that," he says. "There are these barriers of complex parts and complex designs that only a few people can maintain. It's just really wasteful, so let's just open up design and production in general - really open it up."

Marcin eventually established Open Source Ecology as a collaborative, open source economic platform to test ideas in open hardware and make survival and thriving easier for everyone on the planet. And after presenting his idea of a 'civilization start kit' in a 2011 Ted talk, people started talking.

The Global Village Construction Set

"Right around the Ted talk, things started to explode," says Marcin. "There was a lot of interest, and it really got me on the world stage.

"I was just minding my own business," he laughs. "But it was pretty crazy. The Foundation team saw the talk and contacted me. I applied and ended up getting the offer - it was great."

In simple terms, the Global Village Construction Set (GVCS) is a blueprint for a new way of life. Marcin's vision involved designing open source industrial machines that can be made for a fraction of the commercial cost, while sharing the designs online, for free.

On a deeper level, it could light the touchpaper for a brand new, open source economy and put local farming and production into the hands of the consumer. From the Foundation's perspective, it was an intriguing idea worth investigation and Marcin was invited to start his Fellowship in March 2012.

The Fellowship Years

Before we funded the GVCS project, Marcin and his community had been bootstrapped from the start, with no other money coming in other than some crowdfunding from a friend's program.

"People paid ten or twenty bucks a month," says Marcin. "We did that and started producing some things, and as soon as we developed the brick machine or the tractor, we could sell a few. So we had always been crowdfunding and using bootstrapped revenue from our own production.

"Then all of a sudden, I'm flooded with a bunch of resources. We had no tangible revenue model at the time. I remember we were just hiring a bunch of people, seeing what we could do.

"But we always had a focus on a logical progression. At first we started on the brick press because we needed housing, and then the tractors, so there was a road map that was logical. We have what we call a product ecology, so we build the machine for cutting steel to let us build the parts for the other machines, and so on.

"There was an order to how one machine feeds the other. And a lot of it was work on the first prototypes - we kept prototyping in a very broad way without focussing on one product release."

Marcin made great strides during his two-year Fellowship and has accelerated the open hardware movement significantly. It has led to others in the field taking notice and putting some of his processes into practice, particularly in the area of open and transparent documentation. We felt he would continue to inspire the open hardware community - and beyond - and fulfil his long-term vision for the Global Village Construction Set. However, it wasn't all smooth running.

"At that time, I must say that I wasn't enterprise-focussed," reflects Marcin. "I really didn't appreciate the distinction between product and project. We were just happy prototyping.

"Only very recently I'm thinking along the lines that all value is created at the point of sale. That's how you are going to bootstrap your project. It's something we are being very deliberate about right now.

"My leadership - with respect to understanding the enterprise aspect - was definitely lacking. It's something I have really focussed on a lot over the last two years. And right now, I think the business model is very clear."

The New Model

Marcin is currently half-way through a twenty-year plan to establish his vision. Revenue is key to turning that vision into a reality, and it's something he and the GVCS community have been thinking over for the past couple of years.

"We've got a decade to finish the entire set of fifty tools. We're about a third of the way at this point - we have four machines fully completed and the rest is maybe 70, 80 and 90 percent done.

"These days we are talking a lot about democratized production. We are working on a desktop microfactory and we start our first ever immersion program this year. We're going to have six or so people training with us to produce on a full-time basis in locations around the US and Canada.

"It's at the stage where we think we've nailed the revenue model, and can scale by training others and having them work full time."

Final Thoughts?

"Well, the Fellowship helped us immensely. We put a lot of money into prototypes and buildings right on-site. That's still living on, right here in sweet Maysville, Missouri," smiles Marcin. "Overall the funding was well spent. We did burn up a lot, but also spent good money on making things happen and moved the project forward in an immense way.

"I look forward to coming back one day to the Fellow Gatherings. Right now I'm still busy on the ground, and showing powerful results. I want to wait a little more until we have something. There is a definite story we can teach people about bootstrapped funding for a project - I think we have really figured it out and we're implementing it now."

Marcin remains an inspirational figure and is making huge progress to turn his visionary idea into a reality. He continues working on the civilization starter kit at Open Source Ecology, and also contributes to the Open Building Institute project, creating modular, off-grid, low-cost homes. We look forward to seeing the final results in the years to come.

# data[].attributes.attachment_link.title
Marcin Jakubowski & the Global Village Construction Set

# data[].attributes.attachment_link.description
Marcin Jakubowski has a bold vision of the future for society. As founder of Open Source Ecology, he has brought together a diverse group of builders, engineers and producers to develop the Global Village Construction Set - fifty modular industrial machines that anyone can build and maintain at a fraction of the cost of current alternatives.

# data[].attributes.body
La teletransportación (se usa más que “teleportación”, según FundéuRAE: acá lo confirma ) es “la transferencia de materia de un punto a otro sin que atraviese el espacio físico entre ambos puntos”.

La primera historia de ciencia ficción que menciona un teletransportador fue probablemente “El hombre sin cuerpo” (1877), de Edward Page Mitchell, en la que un científico inventa una máquina que puede descomponer un cuerpo vivo en los átomos que lo constituyen y luego los envía como una corriente eléctrica a través de un cable a un receptor donde se reconstituyen.

📚 PODÉS LEER LA HISTORIA HACIENDO CLICK AQUÍ

Arthur Conan Doyle publicó el cuento “La máquina desintegradora” en 1929, en el que se refiere a una poderosa máquina capaz de desintegrar objetos y recomponerlos. Uno de los personajes de la historia pregunta: 🎙️

En 1931 el escritor estadounidense Charles Fort ( Conocélo: 🤳 ) acuñó el término “teletransportación” para explicar la misteriosa desaparición de personas y objetos y su supuesta reaparición en otro lugar.

La idea moderna de un teletransportador se presentó por primera vez al público en general en “La mosca”, una película de ciencia ficción estadounidense de 1958, en la que un científico mezcla involuntariamente su ADN con el de una mosca que ha entrado con él en la cápsula de teletransportación. Las espeluznantes escenas > 🎥

Para muchas personas de todo el mundo la realización de ficción más famosa ha sido la "sala de transportación" de la nave estelar Enterprise de "Star Trek", aunque su autor Gene Roddenberry concibió la idea a mediados de los años 60 para ahorrar dinero en efectos especiales. (🎞️ el video del comienzo de este cuadro muestra algunos ejemplos de estos viajes de película)

Más allá de la ficción, ¿qué tiene para decir la ciencia sobre la teletransportación? Que es bastante normal a nivel cuántico. Se trata de un proceso llamado “túnel cuántico”, que permite a las partículas subatómicas, como los electrones, saltar entre dos lugares incluso cuando no tienen suficiente energía para hacerlo. (Una imagen vale más que mil palabras: 👀 )

En 1993 se demostró por primera vez que el estado de una partícula puede transferirse a un lugar lejano mediante el entrelazamiento cuántico. Pero, si bien es posible teletransportar unos pocos fotones de luz o un puñado de átomos, es mucho más difícil usar el entrelazamiento cuántico para transferir los trillones de átomos que componen un ser humano. (Acá un ejemplo de lo que todavía no se puede hacer: ❌ )

Con lo cual, probablemente estemos a siglos de distancia de la tecnología imaginada en Star Trek. ☹️

# data[].attributes.body
Cuando hablamos de viajes en el tiempo debemos tener en cuenta, que las ideas y teorías son a escala mas grandes, como por ejemplo la teoría de la relatividad de Einstein, en cambio cuando hablamos de teletransportacion hablamos de ideas de la mecánica cuántica y de teorías a escala mucho mas chicas.
La relatividad nos muestra una descripción mas precisa del espacio y el tiempo, lo que nos permite no descartar la posibilidad de ellos.

Esta teoría nos dicen que la materia y la energía provoca que el espacio y el tiempo se deformen y se estiren. Las matemáticas de la relatividad general nos muestran la posibilidad de que existan formas espaciotemporales muy exóticas tales como agujeros negros y agujeros de gusano.

La idea mas curiosa es la que se llama CURVA DE TIEMPO CERRADA, que consiste en un camino circular atreves del espacio-tiempo, que provoca que el tiempo se doble sobre si mismo. Esto provocaría viajar en el tiempo dado que estos bucles temporales son la base para la mayoría de las teorías sobre esto.

La primera solución de las ecuaciones de la relatividad de Einstein sobre los bucles de tiempo, vinieron de W.J Van Stockum en 1937. Esta idea planteaba, un cilindro infinitivamente largo de material totalmente empaquetado que giraba muy rápido en el espacio vacío. Desafortunadamente tal idea no podría ser posible, porque le daría al espacio-tiempo propiedades extrañas que afectarían todo el universo.

En 1949, el matemático Kurt Gödel, que trabajaba junto a Einstein, plateo una idea hipotética que parecía coherente con la teoría de la relatividad general, en donde contenía ciclos de tiempo.

Para la mayoría de los físicos, de entonces como los de ahora, creen que viajar en el tiempo no es posibles ni lógico por lo que lo descartan. Para que esto fuera posible debería existir la unión, la comprensión y la posibilidad de unificar parte de la teoría de la gravedad cuántica con las teoría de la mecánica cuántica y la relatividad general , lo que se llamaría “TEORIA DEL TODO”.

En las décadas de 1960 y 1970, algunos físicos teóricos que estudiaban la soluciones de la relatividad general encontraron varios modelos teóricos sobre ciclos de tiempo, lo que involucraban cuerpos giratorios que torcían el espacio-tiempo a su alrededor.

Para poder usar un cilindro triple como maquina en el tiempo tenemos que pensar en la idea de viajar a un lugar en donde el cilindro este girando en el espacio y orbitarias alrededor de el unas cuantas veces antes de regresar a la tierra, lo que te permitiría volver al pasado. Seria como subir una una escalera de caracol para darte cuenta que cuando termines de subir es igual que llegar al piso de abajo.

La posibilidad de que los cilindros triples natural existan es posible, se los llama cuerda cósmica, es material que para algunos cosmólogos es el residuo del bing bang. Este material podría existir en forma de bucles cerrados o extendido por todo el universo, su grosor seria menor al ancho de un átomo, pero seria tan pesado que un milímetro pesaría un millón de billones de toneladas.

El astrofísico Richard Gott demostró como dos cuerdas cósmicas que se mueven juntas a alta velocidad y en el ángulo correctos formaban un bucle en el tiempo.
Los agujeros de gusano son estructuras exóticas en el espacio-tiempo y las ecuaciones de la relatividad general dan una explicación de ellos. Estos agujero los podemos pensar como atajos en el tiempo donde une los puntos en el espacio en una ruta que esta en una dimensión diferente a la de nuestro universo. Pasar por un agujero de gusano seria como viajar en el tiempo ya sea al futuro o al pasado dependiendo de la dirección que quieras ir. Debemos tener en cuenta que los agujeros de gusanos son teorías sin corroborar a diferencia de los agujeros negros del cual hay evidencia .

Para cerrar este capitulo, podemos pensar que la teletransportación y los viajes en el tiempo están conectados. Una idea que es conocida entre los físicos es ER=EPR, que propone un vinculo profundo entre el entrelazamiento cuántico (teletransportación) y los agujeros de gusano (viajes en el tiempo), los cuales fueron escritos por Einstein , Podolky y Rosen en 1935 en sus respectivos artículos.

ahora como pregunta final y para pensar ¿SERIA POSIBLE VIAJAR EN EL TIEMPO?