# data[].attributes.attachment_link.description
Saiu na Folha ontem (09/08/10): " Uma diarista desempregada, mãe de dez filhos, moradora de uma favela em Cidade Tiradentes, zona leste de São Paulo, corre o risco de ser presa a qualquer momento...

# data[].attributes.headline
Ao lado há um vídeo e uma matéria acerca do mesmo tema: O furto famélico. Leia a matéria e assista ao vídeo. Reflita sobre a questão abordada e compare-a à situação vivida pela personagem Jean Valjean no romance lido. A seguir,  produza uma sentença para o réu Jean Valjean acusado de "furto famélico" baseada nas leis do Brasil apresentadas no vídeo e texto. Seu texto deve conter apenas um parágrafo, privilegiar a norma culta, ser direto e objetivo. Cite a personagem e o crime praticado na história de Os Miseráveis. Máximo 50 palavras (não ultrapasse o limite).

# data[].attributes.subject
Ao lado há um vídeo e uma matéria acerca do mesmo tema: O furto famélico. Leia a matéria e assista ao vídeo. Reflita sobre a questão abordada e compare-a à situação vivida pela personagem Jean Valjean no romance lido. A seguir,  produza uma sentença para o réu Jean Valjean acusado de "furto famélico" baseada nas leis do Brasil apresentadas no vídeo e texto. Seu texto deve conter apenas um parágrafo, privilegiar a norma culta, ser direto e objetivo. Cite a personagem e o crime praticado na história de Os Miseráveis. Máximo 50 palavras (não ultrapasse o limite).

# data[].attributes.body
Coloque seu nome e turma

# data[].attributes.body
JEAN VALJEAN furtou um pão na padaria com intuito de alimentar o seu pequeno sobrinho.De acordo com as leis Brasileiras furto famélico  não é considerado um crime, pois isso é uma questão de sobrevivência, ele não violentou,agrediu ou ameaçou uma pessoa.Segundo o código penal Brasileiro do artigo 24.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão para dar de alimento a sua sobrinha. Segundo o Art.24 do Código Penal, esse furto foi por necessidade, por tanto, um furto famélico. Conforme essa lei, ele não poderá ser condenado.

# data[].attributes.body
O furto cometido por Jean Valjean é considerado um furto famélico, pois ele agiu em estado de necessidade; ele roubou um pão para alimentar seu sobrinho! De acordo com a lei brasileira, (artigo 24) o furto famélico não é crime porque a pessoa age para sobreviver, logo, ele deveria ser inocentado.

# data[].attributes.body
Jean valjean viveu várias situações trágicas, o furto que ele comentou é considerado furto famélico,no Brasil ,crime descrito no artigo 24 do Código Penal, pois ele cometeu um furto para garantir as suas necessidades vitais e urgentes(fome).Assim de acordo com a lei do Brasil, Jean não pode ser condenado.

# data[].attributes.body
Numa noite de domingo, Jean Valjean furtou um pão de uma padaria. O alimento adquirido seria para alimentar sua família. Assim, é considerado crime segundo artigo 155 do Código Penal, porém não é punido conforme o artigo 24. Neste caso, deverá ser colocado em liberdade por ser um furto famélico.

# data[].attributes.body
Jean Valjean Foi acusado de um furto famélico por roubar um pão em uma padaria para se alimentar, mas de acordo com o art.24 do código penal ele não poderia ser condenado pois foi um furto de necessidade para não passar fome, sem machucar e prejudicar ninguém.

# data[].attributes.body
O livro trata-se de Jean Valjean , que foi pego cometendo um furto famélico. De acordo com o artigo 24 do código penal. O furto famélico ocorre quando alguém furta para satisfazer uma necessidade urgente e relevante. No Brasil se não houver agressão física ou verbal , o acusado deve ser inocentado .

# data[].attributes.body
O Jean Valjean  foi acusado por um furto famélico por roubar um pão em uma padaria para se alimentar,mas, de acordo com o artigo 24 ele não sera punido pois ele agiu por necessidade e ele agiu sem machucar e prejudicar alguém.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, no desespero de alimentar sua família, roubou um pão, dando um soco na vidraça da padaria. No Brasil de acordo com a Lei do Furto Maquiavélico, se não houve violência ou ameaça, ele deve ser inocentado, pois roubou pela necessidade de sobrevivência.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu o furto de um pão para alimentar sua família pois, durante um inverno rigoroso ele ficou sem trabalho, e a família sem alimento. Desempregado, sem ter como se sustentar foi à padaria e, sem ameaça e sem arma cometeu o furto de um pão. Com base no Artigo 24, apesar crime cometido não seria preso.

# data[].attributes.body
No Brasil hoje, Jean Valjean roubou um pão por causa da sua fome, e isso aqui, não da cadeia, pois ele não machucou ou ameaçou ninguém, e segundo a lei, se uma pessoa necessitada , furta algo,  o artigo 24, estado de necessidade, protegeria a pessoa do furto.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu um furto famélico, por roubar pão.O furto famélico ocorre quando alguém furta para saciar uma necessidade urgente e relevante. É a pessoa que furta para comer. O artigo 155 do código penal. Quando não há agressão verbal a pessoa pode ser liberada.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi um homem que furtou um pão para conseguir alimentar sua irmã e seus filhos. No Brasil o réu será acobertado pelo artigo 24,isso significa que se uma pessoa fizer um furto sem violência ou ameaça, por uma necessidade, não pode ser condenado. Assim o réu será inocentado.

# data[].attributes.headline
Maria Luiza Fidelis Vasconcelos de Andrade- 801

# data[].attributes.subject
Maria Luiza Fidelis Vasconcelos de Andrade- 801

# data[].attributes.body
De acordo com o atigo 24 do código penal, um homem, cujo seu nome era Jean Valjean cometeu um furto famélico para alimentar seus sobrinhos, ele roubou pão. Levando em consideração o furto apresentado, o réu Jean Valjen deveria ser absolvido.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão por necessidade.De acordo com o Art.24 do código penal, é considerado o estado de necessidade de quem pratica a ação de perigo atual. Considera-se que a pessoa não praticou o ato por sua vontade. Por isso,a pessoa não deve ser condenada.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi acusado de furto por ter pegado um pedaço de pão, pois estava passando por necessidades. Esse ato não seria considerado crime porque ele estava precisando e não causaria danos a ninguém e por isso ele não deveria ser preso. Esse item é algo natural e você não pode passar fome e isso está escrito no artigo 24 do código penal.

# data[].attributes.body
De acordo com o código penal brasileiro,artigo 24,o réu Jean Valjean será inocentado do crime de furto famélico, pois tinha como objetivo de saciar a fome de sua família.

# data[].attributes.headline
Marina Jorge - 801                         O réu Jean Valjean é acusado de furto famélico, roubou um pão. Mora com sua irmã viúva e seus sete sobrinhos. Os dois estavam desempregados. De acordo com o Art. 24 do código penal, não seria justo condená-lo por causa do roubo necessário para sua sobrevivência.

# data[].attributes.subject
Marina Jorge - 801                         O réu Jean Valjean é acusado de furto famélico, roubou um pão. Mora com sua irmã viúva e seus sete sobrinhos. Os dois estavam desempregados. De acordo com o Art. 24 do código penal, não seria justo condená-lo por causa do roubo necessário para sua sobrevivência.

# data[].attributes.body
Jean Valjean é acusado de roubar um pão, mas de acordo com a lei do Brasil no artigo 24° ele não deve ser condenado, pois ele furtou e não roubou , e cometeu esse furto para suprir a necessidade de sua família, no entanto Jean Valjean é considerado um homem livre.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão pois estava passando fome com a irmã e os sobrinhos. Foi o chamado “furto famélico” quando se furta por necessidade imediata ,como a fome, o frio ,etc. Então no Brasil ,segundo as nossas leis ,ele não poderia ser preso, pois furtar por necessidade não é crime.

# data[].attributes.body
Jean valjean cometeu o furto famélico, o mesmo agiu em estado de necessidade, ele roubou pão para ajudar sua familia que estava em estado de necessidade, o que, a partir das leis do brasil, nao é considerado crime, pois ele roubou para sobreviver, então deveria ser inocentado

# data[].attributes.body
Jean Valjean está sendo julgado por furto famélico, pois subtraiu um pedaço de pão. Conforme o Artigo 24 (CP), a ação não pode ser considerada um crime, já que o réu agiu por extrema necessidade e não houve nenhum indício de violência.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, mora com sua irmã.Quando ela ficou viúva com sete filhos para criar , ele começa a ajudar mas 🤬 sem emprego e rouba um pão por desespero.Não nos consideramos criminosos somente pelo fato de haver conduta tipificada no Código Penal Brasileiro.

# data[].attributes.body
Jean Valjean seria julgado pelo Furto Famélico, pois de acordo com o Artigo 24 do Código Penal do Brasil,ele roubou o pão devido sua necessidade e de sua família de sobrevivência, e, para roubar esse alimento, ele não agiu com violência.Asim, no nosso país ele não deve ser preso.

# data[].attributes.body
Jean Valjean está sendo julgado por tentar furtar um pão,quando estava em um estado de necessidade,que pelo artigo 24 do codigo penal se caracteriza por furto famelico,Jean não deve ser preso,pois agiu em necessidade para proteger o seu bem juridico mais valioso,sua vida.

# data[].attributes.body
Jean valjean cometeu a ação de roubar pão pois estava com fome. De acordo com o artigo 24 do código penal isso é um crime onde não á punição, visto que comer é algo básico do ser humano. Com isso Jean será sentenciado ao crime de furto famélico.

# data[].attributes.body
O Jean Valjan cometeu um furto e um arrombamento por necessidade de sobrevivência de sua família, e esse ato é conhecido de furto famélico. De acordo com artigo 155 do código penal do Brasil, é considerado crime, já no artigo 24. O réu  Jean Valjan
deverá ser colocado em liberdade.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, um homem que roubou apenas um pão por pura necessidade, sem más intenções, apenas com o intuito de saciar sua fome. E segundo a norma brasileira, devemos penalizá-lo de que forma? O artigo 24 do Código Penal diz que essa ação é válida, pois não podemos permitir que cidadãos passem fome.

# data[].attributes.body
O réu Jean Valjean é acusado de furto famélico, pois roubou um pão para alimentar sua família. De acordo com o artigo 24 do código penal, o furto famélico não é um crime, sendo assim, o acusado não poderá ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi um homem que furtou um pão para conseguir alimentar sua irmã e seus filhos, por necessidade. No Brasil o réu será acobertado pelo artigo 24,isso significa que se uma pessoa fizer um furto sem violência ou ameaça, por uma necessidade, não pode ser condenado. Assim o réu não será condenado. 

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi um homem que roubou um pão para alimentar a irmã e seus filhos, ele cometeu o furto famélico e foi preso, mas se ele cometesse o mesmo  ato no Brasil ele não seria preso, de acordo com o artigo 24 do Código Penal.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu um ''furto famélico'', para ajudar sua família, pois ela estava em condições precárias, foi preso, mas se ele fosse cometer o mesmo ato ele não seria preso no Brasil, de acordo com o Código Penal do artigo 24.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu um crime de roubar um pão por sua família estar passando por necessidades, sua sobrinha estava morrendo de fome esse ato é chamado de Furto Famélico, de acordo com o artigo 24 do Código Penal o Furto Famélico é válido ou seja, não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean , um homem que roubou um pão por necessidade de alimentar sua família sem prejudicar ninguém , esse roubo e considerado roubo famélico , pois ele roubou em necessidade de alimentar sua família, no Artigo 24 de acordo com a lei no Brasil Jean não deve ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu o crime de roubar um pão, por estar passando por necessidades  o chamado  furto Famélico de acordo com o artigo 155 do Código Penal do brasil teria uma sentença de acordo com o preço do que foi furtado,mas de acordo com o artigo 24 não e considerado um crime, pois não tinha como suprir suas necessidades, ou seja, ele não sera condenado

# data[].attributes.headline
 Maria Clara Gusmão-802                   Jean Valjean cometeu o ato de roubar um pão para alimentar a família que estava passando por dificuldades financeiras, esse tipo de furto é conhecido como furto famélico , e segundo o artigo 24 do Código Penal ,ele não deve ser condenado, pois cometer furtos por necessidade não pode ser considerado um crime.       

# data[].attributes.subject
 Maria Clara Gusmão-802                   Jean Valjean cometeu o ato de roubar um pão para alimentar a família que estava passando por dificuldades financeiras, esse tipo de furto é conhecido como furto famélico , e segundo o artigo 24 do Código Penal ,ele não deve ser condenado, pois cometer furtos por necessidade não pode ser considerado um crime.       

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um alimento, porém, por pura necessidade. Segundo o Art. 24 do Código Penal, esse furto é chamado de furto famélico. O furto famélico ocorre quando alguém furta para saciar uma necessidade urgente e relevante. E, conforme essa lei, ele não poderá ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi um homem que roubou apenas um pão , por conta de necessidades de fome , e aqui no Brasil existe o furto famélico, onde alguém comete um crime por sua necessidade  como roubar um remédio ou roubar comida, e no artigo 24 fala que o roubo por alguma necessidade não merece punição, já o Código Penal do Brasil diz que terá uma pena pelo crime cometido mas na minha opinião ele não deveria ser punido, pois uma vida vale mais do que qualquer objeto ou comida

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu o delito de roubar um pão , por passar necessidades. Ou seja , ele cometeu um furto famélico. Este tipo de furto não é considerado um crime, pois o condenado ,  sem o alimento , ele morreria .  Sendo assim, Jean Valjean de acordo o artigo 24 e suas condições não deve ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi acusado de roubar um pão, isso é considerado furto famélico quando uma pessoa furta por necessidade, não teve outro jeito de evitar, segundo o Artigo 24 do Código Penal Brasileiro. Ele não deve ser condenado. Uma alternativa para Jean Valjean seria oferecer curso profissionalizante para que ele não pratique ilícitos.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi condenado por roubar um pão para alimentar sua familia, esse furto é chamado de furto famélico, e no artigo 24 diz que o roubo por necessidade não merece punição, então caso esse roubo fosse ocorrido no Brasil, no século XXI, Jean Valjean não sofreria punição

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu furto semântico depois de ter roubado pão,mas como ouve agressão e havia realmente necessidade de comida eu decreto absorvido.,de acordo com o artigo 24.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão pela necessidade de alimentar sua irmã e seus sobrinhos, isso se enquadra como furto famélico, e segundo o artigo 24 ele não pode ser punido por agir de acordo com uma necessidade do ser humano, a alimentação. Portanto, Jean Valjean deve ser absolvido de seu crime.

# data[].attributes.body
Jean Valjean roubou 1 pão para dar de comer aos seus sobrinhos que estavam passando fome, mas seu furto é considerado furto famélico. Já que roubou para a sobrevivência e não agrediu ninguém. Então de acordo com o artigo 24 do Código Penal ele sera absolvido.

# data[].attributes.body
Arthur Silvano.   802

Julgado por roubo de pão para suprir necessidade básica de sua sobrinha,  considerando sua situação social em que vive, condição de extrema dificuldade financeira, não dispondo de um mínimo de dignidade humana para sobrevivência. Portanto, de acordo com o artigo 24 do Código Penal Jean Valjean é ABSOLVIDO.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou 1 pão por necessidade de alimentar seus familiares,e de acordo com o artigo 24 mesmo cometendo o furto famélico ele deveria ter liberdade.

# data[].attributes.body
O réu Jean Valjean, furtou um pão para sua família, nesse caso ele estava passando por necessidade alimentar, isso é chamado de furto famélico. De acordo com o artigo 24 Jean Valjean deve ser inocentado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, ao roubar um pão para alimentar sua sobrinha que estava passando fome, estava cometendo um furto famélico (furto realizado quando uma pessoa não possui capital para comprar alimento). De acordo com as leis brasileiras, esse tipo de furto não é considerado um crime, então Jean Valjean não poderia ser preso ou condenado nos tempos de hoje.

# data[].attributes.body
De acordo com o artigo 24 do Código Penal , o Furto famélico não é considerado crime , pois estará atendendo a necessidade do ser humano em prol de um bem maior, que é a vida. Nesse caso , o réu Jean Valjean, que roubou um pão , não cometeu um crime , sendo assim absolvido.

# data[].attributes.body
Jean Valjean por roubar um pão para suprir as necessidades de se alimentar de sua família está sendo julgado por cometer um furto farmélico e como o réu Jean Valjean não prejudicou ninguém, de acordo com o artigo 24 do Código Penal, o furto dessa maneira não será considerado crime, ou seja, Jean Valjean não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, foi condenado por roubar um pão para alimentar seu sobrinho. Atualmente, no Brasil o que ele cometeu é chamado de Furto Famélico, que é quando uma pessoa realiza um furto para saciar sua fome, quando não puder comprar seu alimento. De acordo com o Artigo 24 do Código penal, ele não seria preso.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu o crime de roubar um pão para dar de comer aos seus sobrinhos, já que roubou para a sobrevivência e não teve nenhuma violência. Então de acordo com o artigo 24 do Código Penal ele sera absolvido.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou uma padaria, quebrando a vidraça para pegar um pão, com a intenção de alimentar sua família. Segundo o Código Penal Artigo 24, o furto famélico é quando alguém furta por necessidade, o Jean roubou para alimenta sua família, então ele não deve ser condenado pelo seu ato.

# data[].attributes.body
O indivíduo Jean Valjean furtou um pão de uma padaria para alimentar sua família sua família. Atualmente no Brasil esse ato  é chamado Furto Famélico. De  acordo com o art.24 do CODIGO PENAL ele será absolvido pois foi ato de necessidade e não agrediu ninguém.

# data[].attributes.body
O Jean Valjean furtou um pão para resolver a fome de sua família. Sua atitude está justificada pelos artigo 24 do Código Penal, que prevê o estado de necessidade como excludente do ilícito. Por isso não deve ser condenado e deve frequentar curso técnico para se qualificar em um trabalho.

# data[].attributes.body
Jean Valjean cometeu um furto famélico, ou seja, um furto necessário para sobrevivência.De acordo com a legislação do Brasil o indivíduo que cometeu este ato não deveria ser preso, pois baseado no Artigo 24 do Código Penal esse furto é algo natural, portanto ele não seria condenado.

# data[].attributes.body
Gabriel Linhares-802
Jean Valjean furtou um pão para sobreviver , mas com isso ele acaba sendo preso. Se ele furtasse o pão nos dias de hoje no Brasil, não seria preso, pois segundo as leis brasileiras seria um furto famelico, que se concretiza quando a pessoa está furtando um comida para sobreviver.

# data[].attributes.body
Letícia Rodrigues (802)

Jean Valjean foi acusado por furtar uma padaria roubando um pão. O furto que ele cometeu é chamado de furto famélico, esse furto é caracterizado por roubar por necessidades como foi o caso de Jean Valjean. De acordo com o Artigo 24 do Código Penal ele não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean roubou pão para alimentar sua família, mas de acordo com o artigo 24 do Código Penal ele não poderia ser condenado, em questão de ter cometido o furto por necessidade de alimentar sua família e à si mesmo, cometendo um furto famélico, sendo assim, não foi considerado crime.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão por necessidade, para alimentar sua sobrinha. E isso é considerado um "furto famélico". De acordo com o (Artigo 24) do Código Penal esse furto é válido ou seja , não será condenado. Esse furto não é violento , é um furto só por necessidade.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, no desespero para alimentar sua família, comete o erro de roubar um pão na padaria, Esse ato é descrito no artigo 24 do código penal brasileiro, como sendo furto famélico, onde a pessoa ao agir sob um estado extremo de necessidade, não é considerada culpada, se não machucou ninguém.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, na necessidade de se alimentar, comete um furto famélico, que é furtar algo sobre extrema necessidade de alimento.De acordo com o Código Penal Brasileiro, artigo 24, não é crime cometer um furto famélico, então ele não será preso no Brasil.

# data[].attributes.body
Jean Valjean , que diante da incapacidade de sustentar sua família, praticou um furto de pão em uma padaria que de acordo com o Artigo 24 Código Penal Brasileiro é classificado como furto famélico que ocorre quando alguém furta pra saciar uma necessidade urgente e relevante, onde não deve ser preso.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi acusado de roubar um pão de a cordo com o CÓDIGO PENAL artigo 24 ele não sera preso por esta em estado de necessidade esse crime seria absolvido pela  justiça BRASILEIRA.

# data[].attributes.body
Jean Valjean teve a necessidade de alimentar sua família e se alimentar, cometendo um furto famélico, que é quando alguém furta algo por extrema necessidade. Então de acordo com o Artigo 24 do Código penal ele não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão
para que sua sobrinha comesse, de acordo com o artigo 24 do Código Penal brasileiro, foi um furto famélico, por estado de necessidade. Pelo contexto da situação ele não é preso no Brasil.

# data[].attributes.body
O réu, Jean Valjean, furtou um pão por necessidade, o que caracteriza um furto famélico, onde o Estado por sua vez não tem interesse na percepção penal, ou seja, processá-lo e condená-lo. O Estado entende que tal furto se restringe a matar a fome daquele que pratica.

# data[].attributes.body
Jean Valjean foi pego furtando um pão para alimentar seu sobrinho. De acordo com o artigo.155, Jean deveria ser julgado e penalizado por furto, porém o artigo.24 diz que seu crime foi um roubo famélico, ou seja, o mesmo fez isso por pura necessidade, por isso não deve ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean roubou um pão para suprir (salvar) sua família da fome. Essa atitude é justificada pelo artigo 24 do Código Penal Brasileiro e é considerada como "furto famélico" e não teve nenhum ato de violência explicita nesse roubo.  Logo Jean Valjean não poderá ser dado como culpado deste crime .

# data[].attributes.body
Jean Valjean roubou um pão para alimentar sua família, o que diante da lei é errado já que se trata de um furto. Porém, como se trata de um furto famélico, ou seja, por necessidade, de acordo com o artigo 24 do Código Penal isso não seria considerado um crime, já que é natural do ser humano buscar alimento.

# data[].attributes.body
O réu Jean Valjean furtou um pão, para dar a seu sobrinho.
De acordo com o Art.24 do Código Penal, esse furto foi por necessidade, um furto famélico, questão de sobrevivência.
Conforme essa lei o réu não poderá ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão para alimentar a sua família. E de acordo com o artigo 24 do Código Penal, não seria justo puni-lo por causa de um furto necessário para sua sobrevivência. Foi um furto famélico, contudo, ele não será punido.

# data[].attributes.body
Jean Valjean, um homem que roubou um pão com o intuito de alimentar sua sobrinha que estava com muita fome, isso é considerado roubo famélico, pelo motivo de ele está passando necessidades, no Brasil de acordo com o artigo 24 do Código Penal ele não é condenado por estar passando necessidades.

# data[].attributes.body
Leopoldo Rocha

O furto famélico de Jean Valjean a uma padaria foi para alimentar sua família e de acordo com p Código Penal artigo 24 ele não é considerado culpado pois o furto foi por questão de necessidade.

# data[].attributes.body
Jean Valjean por questões de necessidade furtou um pão para alimentar sua família.No artigo 24 do Código Penal,não é considerado crime o furto famélico então ele não poderá ser condenado,pois ele roubou por necessidade.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão para alimentar sua família e acabou sendo preso. Como ele roubou para a sobrevivência e não utilizou nenhum tipo de violência física esse réu deve ser absolvido  de acordo com o artigo 24 do Código Penal.

# data[].attributes.body
Yory Rodrigues -803

Jean Valjean furtou um pão na padaria com o sentido de alimentar o seu sobrinho , o furto femélico não é um crime ,  não é nada do tipo ele furtou no intuito de sobreviver o seu sobrinho, segundo o 24 do Códico Penal.E o Jean Valjean não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean é acusado de furto famélico, por ter roubado um pão.De acordo com o artigo 24 do Código Penal,ele não será condenado por causa desse roubo, pois o roubo foi necessário para a sua sobrevivência.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um alimento, portanto, o furto ocorreu por pura necessidade. Segundo o Artigo 24 do Código Penal, esse furto é chamado de furto famélico. Um furto pode ser caracterizado como furto famélico quando o objeto em questão é necessário para alguém. E, de acordo com essa lei, ele não será condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão na padaria com o objetivo de alimentar a sua família e de acordo com o Código Penal Art.24 o furto famélico não é crime porque a pessoa subtraiu um produto por questão de sobrevivência e por isso ele deve ser inocentado.

# data[].attributes.body
De acordo com a legislação do Brasil, artigo 24 do Código Penal - estado de necessidade. Com base nisso, vemos que o caso de Furto Famélico é um caso relativo em que uma pessoa age de maneira impulsiva pelo seu estado de necessidade, furtando algo de sua necessidade, como o caso do Jean Valjean que furtou um pão de uma padaria para a sua necessidade de alimento.

# data[].attributes.body
Sarah Giullian Henrique 803

Jean Valjean furtou um pão com o objetivo de matar a fome, para eles não morrerem de fome, segundo o Art.24 do CÓDIGO PENAL, esse furto não poderia ser evitado, então não está condenado já que é que é considerado um estado de necessidade e evitou a morte de outros.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão para alimentar sua família.Conforme o Código Penal artigo 24, esse ato não seria considerado um crime, devido as suas circunstâncias, assim ele roubou por necessidade não cometendo nenhum tipo de violência ou ameaça,então concluímos que ele não pode ser condenado.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão para alimentar sua família em um período de miséria. Logo, ele deve ser inocentado segundo Artigo 24 do Código Penal, uma vez que, este é um furto famélico, em que, Jean Valjean age em estado de necessidade e sem violência ou ameaça para alimentar sua família.

# data[].attributes.headline
Jose Edison-803                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Jean Valjean foi acusado de roubar um pão de uma padaria. O roubo que Jean Valjean tem o nome de furto famélico. De acordo com lei Brasileira (24 do Código), ele será declarado livre, pois a lei afirma que ele estava passando necessidades. Dessa forma.

# data[].attributes.subject
Jose Edison-803                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Jean Valjean foi acusado de roubar um pão de uma padaria. O roubo que Jean Valjean tem o nome de furto famélico. De acordo com lei Brasileira (24 do Código), ele será declarado livre, pois a lei afirma que ele estava passando necessidades. Dessa forma.

# data[].attributes.body
O crime cometido por Jean Valjean de furtar o pão se enquadra em furto famélico, pois foi cometido para alimentar sua família, em caso de extrema necessidade humana.No caso de Jean Valjean, ele deve ser inocentado visando o Artigo 24 do Código Penal.

# data[].attributes.body
Ryan de Oliveira - 803

De acordo com o Código Penal vinte e quatro (24), o réu denominado Jean Vanjean, deve ser absolvido. De acordo com as leis brasileiras, quando Jean roubou o pão, não foi um crime, mas sim um caso de vida. Sendo assim, ele não deve responder a nada.

# data[].attributes.body
Tomás Dos Anjos 803

Jean Valjean não foi condenado pela leis brasileiras pelo furto de um pão  por estar passando por extrema necessidade de fome então cometeu o furto para alimentar ele e seu sobrinho, de acordo  com o código penal  artigo 23 24  define: que o (furto Famélico)  não é  crime Jean Valjean não será condenado pelas leis  brasileiras.

# data[].attributes.body
O furto realizado por Jean Valgean é conceituado como furto famélico, por estar buscando algo para a alimentação de sua família. Segundo o Art. 24 do Código Penal ele não será condenado por estar furtando algo indispensável pra sua vida e de sua família.

# data[].attributes.body
Jean Valjean furtou um pão por necessidade, visando cessar a fome da sua família. Este ato é considerado furto famélico, assim, de acordo com o Art. 24 do Código  Penal, ele não deve ser condenado, já que esse furto ocorreu por pura necessidade.