# data[].attributes.body
난민이 발생하는 원인

# data[].attributes.headline
[개별 정리] - 김세린

# data[].attributes.subject
[개별 정리] - 김세린

# data[].attributes.headline
[개별 정리] - 류현서

# data[].attributes.subject
[개별 정리] - 류현서

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 채린

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 채린

# data[].attributes.body
우리나라의 부채 상황이 좋지 못한 상황 속에서 난민을 수용하는 것은 큰 부담이기 때문임.
따라서 우리나라의 경제 상황이 난민에게 충분한 지원이 가능해지고, 자국민들 위한 복지가 충분히 이루어진 뒤에 난민을 수용하는 것이 바람직하다고 생각하여 반대한다.

-
독일이 난민을 수용하면서 범죄율이 증가했던 사례가 있음. 법적으로 빈틈이 많이 생길 것으로 예상되어 우리나라의 치안 유지를 위해 난민 수용을 반대한다.

-
결론 :
나는 자국민 보호가 우선이라 생각한다.
현 우리나라 국민 복지도 저급한데 난민을 수용할수록 자국민에 대한 관심은 감소하여, 복지 정책은 더더욱 무너지게 될 것이다. 또 독일처럼 범죄율이 증가되어, 자국민 보호 정책을 새롭게 만들어야 할 것이다. 이러한 이유로 나는 난민 수용에 대하여 반대한다.

# data[].attributes.headline
[개별 정리] - 최바다

# data[].attributes.subject
[개별 정리] - 최바다

# data[].attributes.headline
[개별 정리] - 이예림

# data[].attributes.subject
[개별 정리] - 이예림

# data[].attributes.headline
[개별정리] - 김민서

# data[].attributes.subject
[개별정리] - 김민서

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 주연

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 주연

# data[].attributes.body
반대 근거-
1. 대한민국은 난민 협약에 가입되어 있지만 해당 협약은 국제법상의 조약이기 때문에 이는 의무가 아니며 거부하더라도 문제가 생기지 않는다.
또한 현재 대한민국은 종전국이 아닌 휴전국에 불과하기에 만약 남한과 북한 간의 문제가 발생하고 이가 국내의 사람들에게 악영향을 끼칠 정도로 심화된다면 그때 자국민뿐만 아니라 수용한 난민들까지 안전하게 책임을 질 수 있을 지가 불분명하기 때문에 난민의 지속적인 안전을 위해서라도 수용하지 않는 것이 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 찬성합니다]=20301 김도현

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 찬성합니다]=20301 김도현

# data[].attributes.body
난민은 어쩔 수 없는 천재지변 내전 등을 이유로 발생한다. 이러한 난민은 우리나라에서 난민을 수용해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 한국은 난민 협약에 따른 난민 보호 의무가 있다. 세계 인권 선언 제 3조(모든 사람은 생명과 신체의 자유와 안전에 대한 권리를 지님)과 1951년 난민 협약에 따라 대한민국 또한 난민보호의 의무를 지닌다는 것을 알 수 있다. 그리고 국제법이 아닌 국내의 난민법에도 규정되어있다. 또 우리나라는 이미 3만여명의 탈북민을 받아들이고 있다는 사실을 통해 정착 시스템은 충분히 우리나라에도 난민 수용 시스템이 갖추어 질 수 있기에 난민을 적극적으로 수용해야한다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다.] - 민가경

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다.] - 민가경

# data[].attributes.body
사회적 문제 증가할 것이다.
우리나라 대한민국은 다른 선진국들과 달리 복지 시스템이 잘 갖춰진 것이 아니라고 생각합니다.
또한 높은 자살률 출산율 같은 우선적으로 해결해야할 문제가 많다고 생각하며 난민을 수용하게 될 경우 더 큰 사회적 문제가 생길수도 있다 생각합니다.(살인 절도와 같은)

난민을 적극 수용한 독일사례로 외국인 범죄 건수가 2014년에는 4만정도 였던 반면에 2016년에는 10배가 증가한 43만건 이상이라 합니다

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다.] - 김수아

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다.] - 김수아

# data[].attributes.body
난민수용을 거부하더라도 국제법에 위반되는 것이 아니기에 수용할 필요가 없다.

난민을 받아들이게 될 경우, 문화적 차이로 인해 국민들과 난민들이 갈등을 겪게 될 수 있다.

심지어 이슬람 국가 같은 경우엔 치안 문제가 심각한데 이슬람 난민들이 우리나라로 들어오게 된다면 우리나라에서도 치안 문제가 발생할 수 있다. 우리나라는 난민 수용 시스템도 제대로 구축되어 있지 않기에 이것이 범죄의 원인이 될 수도 있다.

현재 우리나라는 경제 상황도 좋지 않은데 이런 상황에서 난민까지 수용한다면 나라 상황은 더 안 좋아질 것이라예상이 든다.

또한 우리나라는 분단 국가임으로 탈북자까지 수용하는 상태에서 난민까지 수용한다는 것은 버거운 일이 될 거라예상한다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 찬성한다]-진예지

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 찬성한다]-진예지

# data[].attributes.body
대규모 난민 수용이 단기적으로 재정 부담을 초래하지만 장기적으로는 경제발전에 긍정적 효과를 가져온다. 예시로 난민 유입이 가장 많았던 독일의 경우 경제성장률 증가 효과가 0.4∼0.8%에 이르는 것으로 추정된다.
난민 유입도 넓은 의미에서 이주 노동자의 유입이며, 이주 노동에 관한 대부분의 연구는 이주 노동이 내국인 노동시장에 미치는 효과가 매우 작다는 결론을 내리고 있다. 오히려 저임금 노동자가 부족한 선진국에서는 노동력 간 보완 효과가 더 크다

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다]- 김윤서

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다]- 김윤서

# data[].attributes.body
반대의견 - 국가의 경제적인 손실이 발생하게 된다

난민을 수용하기 위해서는 시설, 음식, 의류 등을 제공하게 되는데 그렇게 되면 국가의 금전적인 손실이 발생하게 된다. 또 난민 수용으로 국내에들어온 난민이 테러나 각종 범죄를 저지를 우려가 있기 때문에 난민 수용에 대하여 반대한다

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다]–20314소가람

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다]–20314소가람

# data[].attributes.body
문화적 충돌이 발생한다.
난민들은 출신 지역의 문화와 가치관을 갖고 있다. 이들이 이주한 국가에서는 이러한 문화적 차이가 충돌을 일으킬 사능성이 있다. 이는 다양한 사회적 문제를 유발하고 지역 사회의 안정을 위협할 수 있다.
예를 들어, 2015년 독일은 수 천명의 난민을 수용하였다. 막대한 인구 이동으로 인해 문화적 갈등이 생겼다. 일부 독일인들은 난민들의 도착으로 불안감을 느끼고 극우주의 그룹과 같은 극단적인 정치적 운동들의 확산을 초래하였다.

# data[].attributes.headline
대한민국 정부의 난민 수용을 반대한다 - 김민서

# data[].attributes.subject
대한민국 정부의 난민 수용을 반대한다 - 김민서

# data[].attributes.body
대한민국이 난민을 수용하였을 때 소수의 인물들로 인해 테러나 범죄가 일어날 가능성이 있다.

난민 수용 과정에서 국가가 부담해야하는 비용이 늘어날 것이며 국민들의 경제적 책임이 증가할 수 있는데 이를 감당하는 것에 대한 문제가 있다.

또한 현재 대한민국에서 국민들의 난민을 향한 인식은 대체로 부정적인데, 이러한 시점에서 난민을 수용하게된다면 그들이 받게될 차별의 시선을 무시할 수 없다.

대한민국이 현재 분단국가인 상황에서 난민을 수용하게 되었을 때 국가의 경제적 부담이 증가하는데, 이러한 시점에서 통일이 되었을 경우 사회적 혼란과 경제적 부담은 더욱 극심해질 것이며 난민과 북한주민을 동시에 통합하기에 어려운 점이 존재한다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대합니다] - 20326 차은아

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대합니다] - 20326 차은아

# data[].attributes.body
테러 위협이나 국가정보 유출 문제
- 난민 중 테러리스트나 스파이 등 우리가 알 수 없는 불순자가 섞여 들어올 수 있고 자신의 나라에 대한민국 국가의 정보를 유출하여 국가가 불리한 상황이 올 수 있다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민수용에 대해 반대합니다] - 현경

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민수용에 대해 반대합니다] - 현경

# data[].attributes.body
저는 난민 수용에 대해 반대합니다. 과거 제국주의 시절 나라들을 침략하고 식민지 지배를 하던 구 제국주의의 열강들과는 다르게 오히려 피해자인 대한민국은 오늘날의 분쟁이나 전쟁난민 상태등에 역사적•정치적 책임이 전혀 없습니다.

게다가 우리는 이미 북한이탈주민 및 구 공산권 난민들을 받아들였고, 앞으로도 받아들여야 하는 처지 이므로 마냥 여유로운 입장도 아닙니다. 자국적인 문제 (북한) 도 전부 해결이 되지 않은 상황에서 외부인인 난민에게 투자할만큼 풍족한 나라도 아닙니다.

# data[].attributes.headline
[난민 수용에 대한 찬성 측 의견] - 김세린

# data[].attributes.subject
[난민 수용에 대한 찬성 측 의견] - 김세린

# data[].attributes.body
난민 협약에 따라 난민의 인간 존엄성을 존중해야 합니다.

현재 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 약 250만 명의 난민이 발생했습니다. 또한 유엔 국제이주기구에 따르면 21년도 상반기에만 최소 1146명의 난민이 이주를 시도하다가 사망했다고 발표했습니다.

이는 세계 인권 선언 제 3조(모든 사람은 생명과 신체의 자유와 안전에 대한 권리를 지님)와 1951년 난민 협약에 따라 대한민국 또한 난민보호의 의무를 지닌다는 것을 알 수 있습니다. 이는 단지 국제법이 아닌 국내의 난민법 제 1조에도 규정되어 있는 내용입니다.

우리나라는 21년 기준 명목 GDP 세계 10위 규모이지만 난민 인정률은 10년간 G20 19개국 중에서 18위로 단 655건만을 인정했습니다. 21년 기준 86%의 난민이 개도국에 체류하는 상황에서 선진국으로 분류되는 우리나라가 난민수용을 하지 않을 이유는 없으며, 충분한 경제력을 갖춘 이상 국제적 위상에 맞는 책임을 질 필요가 있습니다. 특히, 3만여명의 탈북민을 받아들이고 있는 정착 시스템은 충분히 우리나라에도 난민 수용 시스템이 갖추어 질 수 있음을 시사합니다.

# data[].attributes.headline
[난민 수용에 대한 찬성] 바다

# data[].attributes.subject
[난민 수용에 대한 찬성] 바다

# data[].attributes.body
저는 난민 수용에 대한 찬성합니다 그 이유는 일단 난민을 수용을 한다면 인구 다양성을 증대시키고 문화 적인 발전을 촉진할 수 있습니다. 다양한 문화 적 배경을 가진 난민들은 현지 사회에 새로운 아이디어, 관점, 경험을 가져와 창조적인 활동 과 문화 교류를 촉진할 수 있습니다.
창조적인 활동들로 인해 저희 나라가 더 발전하는 계기가 될 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
[ 대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다 ]-박채원

# data[].attributes.subject
[ 대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다 ]-박채원

# data[].attributes.body
난민 수용을 하게 된다면 수용국에 경제적 부담이 일어날수 밖에 없다. 난민을 수용하려면 난민의 수용 시설이나 의료서비스, 식비, 이들의 생활비나, 한국 사회에 적응할수 있는 지원 등의 많은 지출이 필요하다.
이러한 비용은 세금등으로 모아야하며 따라서
이는 국민들에게 부담이 될수 있다
또한 우리나라의 내부적, 경제적 문제점들과
자국민의 문제(거의 매일 발생하는 실업,경제적 이유 자살)도 아직 해결이 안된 상황이기 때문에 난민에게 우선적으로 투자할 만큼 풍족하지 못하기 때문에 반대한다

# data[].attributes.headline
[ 대한민국 정부의 난민 수용을 찬성한다 ] - 김예린

# data[].attributes.subject
[ 대한민국 정부의 난민 수용을 찬성한다 ] - 김예린

# data[].attributes.body
난민들이 유입되면 경제적인 문제를 해결할 수 있다.

현재 우리나라는 노동력이 부족한 저출산고령화 사회이기 때문에 노동력 부족을 완전하게는 해결할 수 없다.

그렇기 때문에 난민들이 유입된다면 새로운 노동력을 확대할 수 있게 되어 기존에 부족한 직종을 보완하는 데 큰 역할을 할 수 있다

실제 유럽 연구결과에 따르면 난민이 유입된 국가들은 3~5년 후 GDP가 증가하였다

# data[].attributes.headline
[대한민국 난민 수용에 찬성합니다] 20305 남시은

# data[].attributes.subject
[대한민국 난민 수용에 찬성합니다] 20305 남시은

# data[].attributes.body
'대한민국 난민 수용'을 찬성한다. 난민 수용은 대한민국의 경제적 이익을 증가시킨다. 난민은 정착 후 몇 년 동안은 옮겨온 국가나 지방 자치 단체 등에서 지원을 받는다. 단기적인 관점에서는 재정의 부담과 손실이 발생할 수 있을 것처럼 보이지만 장기적으로 보면 국가의 총 경제 규모를 성장시키는 수익으로 돌아올 수 있을 것이다. 또한 경제적 이점을 가져올수 있는데 난민들은 새로운 사회에서 자신의 능력을 발휘하고 경제적으로 활동할 수 있으며 예를 들어 그들은 기업가, 전문가 등으로서 기여할 수 있으며 소비와 생산에 기여하여 경제적 성장을 촉진할 수 있다. 국제 개발 센터 경제학자인 마이클 클레먼스에 따르면 미국의 경우 난민을 수용하고 약 7년이 지나면 정착 난민들에게 들어가는 비용을 넘어서는 세입이 발생한다. 미국 인구 조사국에서 실시하는 지역 사회 조사(ACS) 통계를 바탕으로 한 연구를 보면 장착한지 약 20년이 지나면 난민은 1인당 평균 2만 1000달러의 순 세입을 가져온다고 추산하고 있다. 그러므로 난만을 수용했을 때 발생하는 경제적 이익이 있으며 이 외에도 우리나라의 이익을 증가시키기에 난민을 수용하는 것은 긍정적인 영향을 가져올 수 있다.

# data[].attributes.headline
20422 이혜주[대한민국 난민 수용에 찬성합니다] 

# data[].attributes.subject
20422 이혜주[대한민국 난민 수용에 찬성합니다] 

# data[].attributes.body
대한민국 난민 수용에 찬성한다. 왜냐하면 앞으로 전쟁난민뿐만 아니라 기후난민 또한 증가할 예정이기 때문에 앞으로 난민 수용을 계속 반대만 할 수는 없는 상황이기 때문이기 때문이다.  난민 수용이 남의 나라 이야기가 아닌 상황에서 난민 수용에 반대하는 이들이 근거로 내세우는 가장 대체적인 주장은 난민들이 자국에 들어와 범죄를 많이 저지른다는것이다. 하지만 위 기사를 보면 이는 인과관계가 정확하게 떨어진 사실은 아니라는 점을 알 수 있다. 실제로 유럽연합통계청 자료를 보면 불가리아를 제외한 23개의 국가에서는 전체 범죄자중 외국인의 비중이 눈에 띄게 증가하지 않았다. 물론 스웨덴의 경우 등록된 범죄 중 이민자의 비율이 29.8%로 조사되었지만, 위 보고서를 발표한 스웨덴 범죄 예방 위원회에서 직접 위 자료에 대해 이민자들의 범죄와 연관된 정도보다는 교육 수준과 가처분 소득이 낮은 그룹의 비율차이와 그룹 간 연령분포 차이가 중요하다는 것을 보여주는 자료라고 설명한 바 있다.  앞으로 전쟁난민뿐만 아니라 기후난민 또한 증가할예정이기 때문에 앞으로 난민 수용을 계속 반대만 할 수는 없다. 따라서 우리는 무조건적으로 난민 수용을 반대하고 수용된 난민을 범죄자 취급하며 배척하는 것이 아닌, 난민 수용 기준을 엄격하게 정해 수용할 이들만 수용하고, 그런 엄격한기준을 통해 수용된 난민을 교육을 통해 그들이 범죄를 저지르지 않고 우리 사회 속에 잘 녹여들 수 있도록 해야 한다. 참고 자료:https://www.newspost.kr/news/articleView.html?idxno=94354

# data[].attributes.body
난민은 국가 간 또는 국내에서 발생한 전쟁, 인종, 종교, 정치적 이유 등으로 인하여 고통과 위험에 처해있는 사람들을 말한다.저는 이런 난민을 수용하는 것에 찬성합니다. 난민을 수용하는 것은 인간적인 책임과 국제적 의무 수행이기 때문입니다.난민은 전쟁, 굶주림, 박해 등으로 인해 국경을 넘어가며 국제적인 보호와 인간적인 책임이 필요하다.따라서 난민 수용은 국제적 의무를 수행하는 것이다.또한 난민들의 권리와 안전을 보호하고 인권을 존중하는 사회를 구축하기 위해서는 난민 수용은 필수적인 과정이다. 또한 난민 수용으로 경제적 이점이 제공된다.난민들은 다양한 문화와 경험을 가지고 있디 때문에 그들을 수용함으로써 우리 사회는 더욱 다양하고 개방적인 문화를 가지게 될 수 있다. 또한 난민들의 다양한 견험과 지식을 수용하고 공유함으로써 우리 사회는 새로운 시각과 아이디어를 얻을 수 이쓰며 이는 사회적 경제적 발전에 기여할 수 있다. 마지막으로 다양한 문화에 대한 이해와 경험을 제공한다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 김서희

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용에 반대한다] - 김서희

# data[].attributes.body
해외 난민을 지속적으로 수용해줄 경우 그 나라에서 유행하던 질병이나 감염병, 또는 잠복기에 있던 병들이 우리나라에 들어와 자국민들에게 2차 감염 피해를 줄 수 있기 때문에 반대한다.

# data[].attributes.headline
[대한민국 정부의 난민 수용을 찬성한다]-문수민

# data[].attributes.subject
[대한민국 정부의 난민 수용을 찬성한다]-문수민

# data[].attributes.body
난민 수용은 국제적 의무이다

난민은 전쟁, 굶주림 등으로 인해 국경을 넘어가며, 국제적인 보호와 책임이 필요하다. 또한 난민 중 아이들에게는 교육을 해주어야 한다. 따라서 난민 수용은 국제적인 의무를 수행하는 것이다. 또한, 난민들의 권리와 안전을 보호하고, 인권을 존중하는 사회를 구축하기 위해서는 난민을 수용해야 한다.

# data[].attributes.headline
난민 수용에 대한 찬성 - 이예림

# data[].attributes.subject
난민 수용에 대한 찬성 - 이예림

# data[].attributes.body
난민들은 다양한 문화와 경험을 가지고 있기 때문에, 그들을 수용함으로써 우리 사회는 더욱 다양하고 개방적인 문화를 가지게 될 수 있습니다. 또한, 난민들의 다양한 경험과 지식을 수용하고 공유함으로써, 우리 사회는 새로운 시각과 아이디어를 얻을 수 있으며, 이는 사회적, 경제적 발전에 기여할 수 있습니다.