# data[].attributes.body
también estoy de acuerdo que a falta de catigo o consecuencias a los causantes de la crisis pasada da pie a que el mis grupo de personas lo vuelvan a hacer ya que saben que ellos no van a pagar las consecuencias de sus actos

# data[].attributes.body
totalmente de acuerdo en que falta regulación para  los OCDS, los SWAP, CDO, CDS y los CDO y que no hay un uso responsable y estan usando el mismo sistema de especulación

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?

el rasgo mas caracteristico de la crisis financiera del 2008 se  puede decir que fue un conjunto de    consecuencias de multiples factore de la financiarización de la economía global, en la que el irresponsable flujo de activos financieros en búsqueda de una gran  rentabilidad rápida y elevada sin tener sustento real de dinero o mercancias  derivó en un colapso económico de los principales mercados como el inmobiliario principalmente  con un impacto profundo en la economía mundial.
¿Se está repitiendo el mismo error?
en mi opinión si ya que actualmente podemos notar que aunexiste una financiarización en el sector inmobiliario, una gran especulación, prestamos bancarios excesivos y aunque a lo mejor ya existe acciones preventivas para que no suceda otra crisis como en el 2008 siempre aparecen nuevos factores que pueden generar los mismos resultados como las nuevas aplicacciones como uber, rappi, etc

# data[].attributes.headline
Respuesta de Paulina Tebet a Renata Diaz:

# data[].attributes.subject
Respuesta de Paulina Tebet a Renata Diaz:

# data[].attributes.body
Hola renata!
creo que mencionas un punto muy importante sobre la financiarización que es el "generar ganancias sin necesidad de entrar en el mercado productivo", y esto es súper importante ya que el sistema financiero de hoy en día, cada vez hace más cosas para convertirse en esto. Es por ello que siempre tenemos que tener presentes el factor de la especulación ya que así podemos aterrizar mucho más el tema. :)

# data[].attributes.headline
Paulina Tebet ¿Cuál consideras tu que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis del 2008? ¿Por qué?

# data[].attributes.subject
Paulina Tebet ¿Cuál consideras tu que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis del 2008? ¿Por qué?

# data[].attributes.body
Creo que el rasgo más característico de esta crisis fue que afectó mucho tanto a la población como a factores del sistema económico: los bancos, grandes empresas, etc.
Así como la devaluación de la moneda ya que esta hizo un gran impacto en todo el sistema internacional, así como la devaluación del banco y de las hipotecas. El problema aquí fue que se hicieron muchos prestamos que al final del día excedieron la capacidad del sistema financiero y esto hizo que perdiera su propio valor.

¿Se está repitiendo el mismo error?
Siento que a cierto nivel si se sigue repitiendo los mismos errores ya que la brecha y la desigualdad de lo antes mencionado todavía existe. "los ricos siguen siendo más ricos, y los pobres más pobres". Por otro lado, siento que el sistema si aprendió mucho con esa crisis y están haciendo "lo posible" para que no se vuelvan a repetir, un factor muy importante es la existencia de la nueva tecnología.

# data[].attributes.headline
Respuesta de fabiana García a paola Friaz 

# data[].attributes.subject
Respuesta de fabiana García a paola Friaz 

# data[].attributes.body
Considero que estoy en total acuerdo con tu opinión y que es importante asimilar los puntos sobre todo por el gran fenómeno que sea crea con las especulaciones que se convierten en el futuro de muchas industrias y actores financieros.

# data[].attributes.body
En lo personal considero que la crisis del 2008 lo mas impactante fue la especulación, el fenómeno que toma forma o toma “popularidad” ya que se involucró a más de un actor y gracias a eso se crea un escenario que representa el aumento en números para un mayor sector de la población aunque los actores banqueros y millonarios representa un des balance en potencia.

# data[].attributes.body
Hola Oscar, yo discrepo un poco con lo que mencionas en tu segunda respuesta. Me parece que en México estamos viviendo un auge en la especulación del mercado inmobiliario. Cómo mencioné en mi entrada, me parece que la vivienda actualmente es solo un instrumento de inversión más.  Los inversionistas desean que el valor de los inmuebles suban lo más que puedan para generar rendimientos, sin importar que el aumento de precios no corresponda a la demanda. Esto no solo hace muy difícil la posibilidad de comprar una vivienda, si no que también aumentan las rentas de los inmuebles. No obstante, me parece muy interesante como se desenvolvera el mercado de la criptomonedas y los NFTs en unos años, y las consecuencias que esto traerá. Saludos, hermano.

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tu que fue el rasgo más característico de la finaciarización en la crisis del 2008? ¿Por qué?

- Considero que el rasgo más importante fue la especulación en el mercado inmobiliario. Me parece que todos los actores involucrados incluyendo, bancos, aseguradoras, calificadoras y autoridades estatales, se permitieron el especular con lo que tal vez para ellos solo representan números, pero para los millones de familias afectadas a lo largo del mundo significo la perdida de un patrimonio, de un hogar. Me parece inadmisible que se especule con el fruto del trabajo de las personas.  La vivienda se ha convertido en un instrumento de inversión más.

¿Se está repitiendo el mismo error?

- Me parece que si, en varias ciudades de México se están creando burbujas inmobiliarias y un claro proceso de finaciarización. Ejemplo de esto son las estrategias de marketing y públicidad de múltiples constructoras, agencias inmobiliarias y desarrolladoras. Anuncios que no van dirigidos a la compra de un inmueble para habitarlo, si no para verlo como una inversion. No importa si el aumento de precios no corresponde a la demanda, la especulación está orientada a qué los inversionistas ganen. Ya que como una acción en la bolsa de valores, el mercado requiere que la valor de las viviendas aumente lo más posible, para generar los rendimientos que buscan los inversionistas. En mi opinión, es de suma importancia que se regule el mercado de la vivienda.

# data[].attributes.body
Eder, lo que mencionas es sumamente importante, la burbuja actual que se presenta en nuestros días, es sobre las especulaciones en el mercado digital, desde el 2009 estamos viendo el origen de criptodivisas, que han ganado popularidad por diferentes ventajas, como ser “libres” y no depender de un banco central.  Los NFTS, el BTC, Ethereums, etc. Se ha apostado como la próxima gran crisis que se va a vivir en el mundo digital y pegara a la economía de manera indirecta.

Justo como mencionas en la crisis del 2008, donde las agencias financieras y las firmas de inversión, se vieron superados por esta gran financiarización de las hipotecas y vivienda en los estados unidos, haciendo que millones de personas terminaran en las calles. Haciendo que los bancos no fueran responsables de sus actos, si no también premiados con grandes rescates, creando un gran circulo vicioso, que se podría repetir por la especulación de la vivienda que se vive en la actualidad y desafortunadamente, nos está tocando vivir.

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?

Sabemos que la crisis económica de los estados unidos, fue producida de manera directa por la responsabilidad de los mercados inmobiliarios que se encargaban de la especulación de la vivienda, siendo esto que la crisis del 2008 fuera un derivado de las hipotecas que se dieron a “diestra y siniestra” organizado por los principales fondos de inversión en este país.  Las instituciones financieras sabían de este alto riego en el valor de la vivienda, pensando que nunca habría un colapso total de esta mina de oro, ocasionando una “burbuja”. Así mismo los OCDS, los SWAP, CDO, CDS y los CDO sintéticos, sin un uso responsable fueron la chispa que “destruyo” el gran sueño americano y llevo a millones a perder su hogar y disparo la crisis por todo el mundo.

¿Se está repitiendo el mismo error?

No creo que lleguemos al mismo punto que se vio en el 2008, por todas las contramedidas que se les han puesto a las agencias calificadoras, como una mejor regularización a los mercados inmobiliarios. Aunque todo esto fue hecho como una medida preventiva para evitar tras crisis que supere a la “original”, aunque nosotros estamos viviendo una Financiarización de la vivienda, la acumulación de capital, la gentrificación de esta y la reciente especulación de esta, ha formado una gran desigualdad en el sector inmobiliario, creando una gran brecha entre las personas que pueden acumular estas “ventajas” del capitalismo y las que sufren por dichas prácticas.  Dicho esto, no creo que la futura crisis, sea por las mismas razones del 2008, si no por la burbuja del mercado digital, como el bitcoin y los NFTS.

# data[].attributes.headline
respuesta a alejandra molina de paola frias: 

# data[].attributes.subject
respuesta a alejandra molina de paola frias: 

# data[].attributes.body
Hola Ale :)

Me parece muy pertinente lo que mencionas acerca de la especulacíón, ya que comparto la idea de que con las inversiones que se tienen en la industria vivimos en un riesgo en cuanto a vernos afectados en la compra/venta.
Tambíén me parece muy acertado lo que dices sobre la actualidad en cuanto a que se viviŕá de diferente modo con respecto a las nuevas tecnologias, asi que se vive de diferente manera pero el fin es el mismo.

# data[].attributes.body
PAOLA FRIAS- CRISIS DEL 2008

¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?

Personalmente, creo que el rasgo mas caracteristico fue el como se vio afectada la poblacíón entorno a la creacíón de la banca de iversíón y los instrumentos financieros que termińó en crisis debido al impago que se geneŕó debido a que no se logŕó materializar el capital.

¿Se est́á repitiendo el mismo error?

1. Definitivamente si, ya que, en la actualidad un ejemplo claro podŕía ser con respecto a la pandemia que vivimos muchas personas no han logrado recuperarse economicamente, debido a esto, las personas est́án optando por adquirir pŕéstamos para poder empezar a generar todo lo que se perdíó durante estos dos años, tristemente por necesidad, las personas solicitan estos prestamos sin pensar en la variabilidad de las tasas que en un futuro podŕían afectar mas. Actualmente tambien vivimos muchos casos de desigualdad en los cuáles tristemente las poblaciones que menos tienen se ven afectadas al contrario de las grandes empresas y las grandes elites.

# data[].attributes.body
-¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué? Yo considero que la característica principal fue la devaluación de la moneda y del banco debido a las hipotecas. Las hipotecas de las casas se fueron devaluando, pues estos préstamos se dieron constantes y se perdió el control de su valor

¿Se está repitiendo el mismo error?
En esta cuestión no, pero en México estamos llevando a la espalda deudas externas que en un futuro no vamos a poder pagar, un ejemplo es la vacuna, pues estas fueron un préstamo, el aeropuerto, el tren Maya y otras cuestiones que nos estamos preparados para pagar, aún tenemos la deuda externa pendiente.

# data[].attributes.body
¡Hola Renata buenas noches!
Estoy de acuerdo contigo. Me parece muy interesante como mencionas las especulaciones como características de la financiarización en la crisis del 2008. También me pareció súper interesante lo que mencionas como ejemplo de Rappi. Esta participación de empresas que no se dedicaban a la financiarización definitivamente tendrá repercusiones en el futuro. Me hubiera gustado conocer un poco más de tu opinión sobre esto. De todo lo demás me parece correcta y muy clara tu aportación.

# data[].attributes.body
Concuerdo contigo en que las autoridades tenían un enfoque muy cerrado, ya que, dieron tanta prioridad al capital, que olvidaron de los verdaderos y grandes efectos que este puede tener en la vida de las personas y del mundo en general. Un gran ejemplo, es cómo ver que la crisis afectó a muchos países como lo fueron China, Corea, etc. Como bien dices la especulación en este caso fue muy negativa, pues no se cumplió con ninguna de las expectativas que estos planes de “inversión” tenían.

Finalmente, me parece muy cierto lo que mencionas. El hecho de que parece necesario que algo negativo suceda para que las grandes empresas, o bien quienes las manejan, y los bancos de distintas partes del mundo se den cuenta del daño que hacen a la sociedad vulnerable que no forma parte de las actividades económicas al 100%, y que de cierta manera dependen de sus servicios.

# data[].attributes.body
Me parece muy interesante tu aportación Montse, tal vez el nivel de centralización del capital y el orden en el que se lleva puedan evitar una crisis. Pero incluso puede llegar a pasar que cualquier hecho irrumpa con dicho orden. También creo que la confianza que muestra la economía puede ser su misma perdida, pues la especulación que hay y sobre todo la desregularización que tiene el sistema financiero, a pesar de las modificaciones que se han hecho, son aspectos que abren paso para volver a caer en el mismo error.

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?

Considero que el rasgo más característico fue el cómo afecto esta crisis a dos sectores de la población, es decir, las grandes empresas y los bancos, y la sociedad. Las grandes empresas y los bancos quisieron hacer actividades financieras de las deudas inmobiliarias de los ciudadanos, lo que terminó con la crisis por el impago. Si bien sabemos que tuvo como resultado la bancarrota de estos grandes, al final fueron apoyados y recuperados por los gobiernos; sin embargo, las personas que perdieron sus hogares, su calidad de vida y sus derechos, fueron abandonadas por el gobierno e ignoradas por las empresas que los pusieron en esa situación, sin poder recurrir a alguien que “los salvara” y les diera seguridad.

¿Se está repitiendo el mismo error?

De cierta manera creo que sí se está repitiendo el error, pues la brecha y desigualdad entre estos dos sectores de la población ya mencionados anteriormente sigue creciendo, además de que se ve un mayor beneficio y apoyo a los que tienen mayor capital. Si bien hoy en día no es estrictamente con los inmuebles, hay otros sectores de las actividades financieras, que están yendo por el mismo camino.

# data[].attributes.body
¡Hola Eder! Me parecen muy interesantes los puntos que mencionas. Coincido en el riesgo que suponen los nuevos mercados como las criptomonedas y los NFTs para la economía, debido a que se encuentran casi completamente desregulados, son inversiones muy riesgosas, y son mero capital ficticio. A tu reflexión quisiera añadir que las aplicaciones de inversión de particulares a través de internet, además, podrían considerarse que están fuera de la lógica del mercado, y por lo tanto constituyen un riesgo inmenso en las tendencias económicas que, si bien son injustas, generan una relativa certidumbre.

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?

Creo que la característica más importante fue la pérdida de control de los activos. Porque en la crisis del 2008 las autoridades monetarias, observaban y recibían los grandes beneficios de la productividad, se recibían más entradas y el capital productivo definitivamente aumentaba en gran medida, era lo único que podían observar, sin embargo no se dieron cuenta de que la realidad material no podía proporcionar más de lo que ya se daba, no se logró materializar dicho capital, además creo que la especulación fue otro punto importante.

¿Se está repitiendo el mismo error?

Creo que sí, el sistema financiero está volviendo a llevar ese ritmo, pues uno de los objetivos es poder disminuir el espacio que hay entre el capital productivo y el capital de interés, ese objetivo o pretensión hace que todo se vuelva más complicado, pues el trabajo y sus condiciones se vuelven cada vez más difíciles, pues se tiene una meta que cumplir y es alcanzar el capital de interés. No sé hasta qué punto pueda el capital productivo llegar, pero creo que sí se continúa por la misma configuración.

No sé si se necesita una crisis para poder detener un momento la forma en la que es sistema financiero está trabajando, sin embargo siempre se intentara resolver con contradicciones. Al punto que quiero llegar es que creo que es un bucle. En primer lugar está en equilibro, después el capital de interés aumenta, pero, no el capital productivo, comienzan a resaltar los defectos de dicho orden, explota y se crea la crisis, no sé si son necesarias las crisis para reorganizar el orden, a pesar de que no hay seguridad alguna de que ese nuevo orden funcione y evite una nueva crisis. En efecto y respondiendo a la pregunta, creo que si se está repitiendo el mismo error.

Getsemani Reynoso Barrera

# data[].attributes.body
Hola Debora! Me pareció muy interesante tu reflexión sobre la cruda verdad, el como no se creo ningún tipo de castigo para los responsables, creo que es de suma importancia el cuestionar el sistema tan injusto en el que vivimos, pues vamos de mal en peor. Como es posible que en la actualidad sigan existiendo empresas con una nuladidad de regulaciones cuando al mismo tiempo hay millones de personas sufriendo las consecuencias de sus acciones.

# data[].attributes.headline
-¿Cuál consideras tu que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis del 2008? ¿Por qué? Yo opino que el rasgo más caracteristico fue toda la especulación sobre las empresas, inversiones, etc mismas que no tenían fondos. ¿Se está repitiendo el mismo error? Creo que no estamos seguros de lo que puede o no pasar en la actualidad por la tecnologia que se maneja ahora, y han cambiado bastante las leyes para las empresas, si embargo, creo que si. Si puede volver a pasar ya que por la misma tecnología que puede ser una herramienta, puede ser un arma para la economia.

# data[].attributes.subject
-¿Cuál consideras tu que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis del 2008? ¿Por qué? Yo opino que el rasgo más caracteristico fue toda la especulación sobre las empresas, inversiones, etc mismas que no tenían fondos. ¿Se está repitiendo el mismo error? Creo que no estamos seguros de lo que puede o no pasar en la actualidad por la tecnologia que se maneja ahora, y han cambiado bastante las leyes para las empresas, si embargo, creo que si. Si puede volver a pasar ya que por la misma tecnología que puede ser una herramienta, puede ser un arma para la economia.

# data[].attributes.body
-¿cual consideras tu que fue el rasgo más característico de la financiarizacion en la crisis del 2008? ¿Por que? Considero que la característica más importante de la financiarizacion es el cómo se generaron ganancias por medio de la especulación e inversiones sin fondos, por esto mismo es que la especulación fue el rasgo más importante por el echo de las hipotecas que se generaron por las inversiones.
-¿se está repitiendo el mismo error? Yo pienso que si se puede volver a cometer el mismo error pero no de una manera diferente, ya que el mercado a cambiado de distintas formas, incluyéndose a estos las empresas que se manejan únicamente por internet, y creo que esta sería una de las razones por las cuales podría ocurrir otra crisis por la especulación de inversiones por medio de internet

# data[].attributes.body
¡Hola, Alexa!

Me gusta como precisas dos características claves de la financiarización: la desregulación y la especulación; estoy completamente de acuerdo contigo. Creo que un sistema plenamente desregulado, donde la especulación es aquello que direcciona las “oportunidades de inversión” en una industria tan grande es muy peligroso por las vulnerabilidades con las que se puede enfrentar como una tasa de interés variable que se puede disparar o la compra/venta de deuda, divisas, etc sin restricciones.

# data[].attributes.body
Hola Renata:)   me gusta la manera en la que describes lo que es la financiarización y creo que es muy apta para entenderla fácilmente, al igual que yo también puse el rasgo más característico fue la especulación, yo agregaría en el punto de la tasa de interés variable era sólo para cierto tipo de clientes porque sin duda no fue para todos los clientes a quiénes se les otorgo el crédito.

Por otro lado en la segunda respuesta, desde mi punto de vista siento que te refieres a los préstamos como una manera de salir de la crisis en una familia o por covid, aunque a manera personal un crédito es un producto que se puede sacar mucho provecho al invertirlo después y por ejemplo ese dinero que te prestan lo inviertes en un negocio que a la vez te va dejar pagar lo del crédito, el interés del crédito y al mismo tiempo obtener ganancias de ello sin necesidad de haber invertido todo el dinero en una sola exhibición, es decir que el dinero siga en movimiento, o también no te tienes que esperar 10 años para trabajar y ahorrar y tenerte que comprar o poner el negocio de tus sueños o inmueble, los créditos a mi parecer son un producto increíble si se saben usar, claro como mencionan las tasas de interés variables son riesgosas porque se estará en la incertidumbre de que porcentaje de interés se va pagar.

Por último me gustó mucho la manera en la que interpretas la financiarización de los créditos en empresas como RAPPI.

# data[].attributes.body
Hola Débora, me pareció sumamente interesante tu aportación ya que mencionas algo muy relevante para el desarrollo de la crisis de 2008 y es el hecho de que no se responsabilizó a ninguna empresa/ líder. El hecho de que no se haya culpado a nadie abre paso a a una posible repetición de una crisis similar a esta. Y más hoy en día, con la poca incidencia del Estado en la financiarización, las empresas privadas tienen un gran peso.

# data[].attributes.body
-¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué? Considero que lo más característico de esta crisis fue que el sistema financiero se transformó de una manera muy radical nunca antes vista. Resultado de nuevas participaciones en el sistema y la poca conciencia social que a su vez generaron una gran cantidad de desahucios y la inevitable caída de las acciones que obligaron a las empresas a declararse en bancarrota, aunado a la exclusión al sistema financiero de las poblaciones marginadas históricamente fueron algunas de las características inherentes de esta crisis.

¿Se está repitiendo el mismo error?

Si podría repetirse el mismo error, definitivamente.  En primera instancia, resulta un poco lamentable el hecho de que los grupos y todo aquel responsable de la crisis del 2008 no han sido culpados ni sancionados y por ende, esto abre paso a una “posible” repetición de una nueva crisis similar. Hoy en día, pese a que se han modificado las estructuras financieras, las grandes élites políticas y económicas continúan especulando con las viviendas e inevitablemente, las poblaciones marginadas continúan siendo parte de esta afección financiera.

# data[].attributes.body
Hola Débora, considero que tus repuestas llegan a un punto muy interesante, ya que como mencionas la financiarización busca generar más ganancias por medio de la especulación sin necesidad de saber si el valor del activo financiero es en verdad o no el valor que se dice tener ya que todo esta basado en la demanda de este.
Además como bien mencionas, este tipo de crisis puede volver a suceder por el hecho de que los actores responsables de la crisis no se vieron afectados, al contrario fueron apoyados por el mismo Estado, dejando desahuciadas a miles de personas, en lugar de haber sido apoyadas

# data[].attributes.body
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008? ¿Por qué?
-La característica principal de la financiarización es el generar ganancias sin necesidad de entrar al mercado productivo, es decir que esta ganancia se da por medio de especulación e inversión. Por lo tanto, considero el rasgo más característico con respecto a esto en la crisis del 2008, es la especulación y el interés variable, ya que con estos dos conceptos se logra entender como es que la especulación puede dirigir el valor de los activos financieros, como lo fue en el caso de las hipotecas en 2008.
¿Se está repitiendo el mismo error?
- Me parece que si. La situación actual es distinta a la que se vivió durante el tiempo de la crisis. Después de la crisis de la pandemia las personas no han podido recuperarse económicamente de dicha situación en varios aspectos de su vida, por lo que se sigue recurriendo a prestamos bancarios en los que se sigue jugando con las tasas de interés variable, tomando en cuenta que estos son parte inherentes de la financiarización.
Otro ejemplo para esto podría ser como las empresas como Rappi, en las cuales su industria no entraba en el sector financiero, han visto la manera de entrar por medio de créditos, lo cual me parece peligroso al no existir un banco central de este que pudiera sostener los prestamos que hace, o que basan el valor de la propia empresa en base a inversiones que siguen generando especulación.

# data[].attributes.body
Hola Andrea! Concuerdo totalmente con los rasgos característicos que mencionas, pues es importante señalar que las crisis tienen un antes, un durante y un después; la crisis del 2008 fue la consecuencia de años de manipulaciones sociales, desregulaciones de mercado, priorización del capital financiero, jerarquías de poder, clasismo, racismo, sexismo y más. De igual manera, resulta interesante cómo la historia se repite, pero en lo personal no considero que de la misma manera, pues las necesidades cambiaron y las formas de poder también. Si bien, la compra venta de viviendas se ha visto afectada, ahora existen nuevas formas de adquirirlas, mediante mercados virtuales que, a su vez, resultan más peligrosos que los del 2008 pues no existe regulación específica para este fenómeno.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008 ¿Por qué Desde mi perspectiva, los rasgos más característicos de la financiarización en la crisis de 2008 fue la p

# data[].attributes.body
¡MUY BIEN!

# data[].attributes.body
¡Hola Débora! Me gustaría comentarte que me pareció sumamente interesante tu reflexión a cerca de las particularidades de la crisis del 2008. Sin duda alguna, la sobreposición de los activos financieros ante los productivos fue el inicio del fin y creo que podrías agregar en tu respuesta que la desregulación fue la que permitio que estos procesos se llevaran a cabo y adquirireran la coyuntura que tomaron para generar daños de tal magnitud. Porque como mencionas en tu segunda respuesta, esta nula intervención estatal a las dinámicas financieras está terminando de condenas a las personas a una nueva crisis y efectivamente, el hecho de que ni siquiera haya intervanción para poner consecuencias a los que causan estos problemas, termina de potencializar los riesgos.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuál consideras tú que fue el rasgo más característico de la financiarización en la crisis de 2008 ¿Por qué Desde mi perspectiva, los rasgos más característicos de la financiarización en la crisis de 2008 fue la p

# data[].attributes.body
Respuesta a Berena
Concuerdo completamente en tu primera respuesta, un factor super importante por parte de estas personas fue que se aprovecharon de las personas más necesitadas, ya que serían las primeras en acudir a un préstamo y nuevamente para poder pagarlo con la finalidad de no perder su casa; sin embargo; esto sucedió y el gobierno no hizo nada para ayudar a estas personas pero si salvar a las empresas sin ningún castigo. Considero que ese acto se ejecuto porque al final estas personas volverían a acudir a un préstamo para tratar de salvar su hogar.

En cuanto a tu segunda respuesta, concuerdo que con la pandemia podría surgir una crisis pero de manera no idónea para esta recuperación, asimismo, también existen otros medios para recuperar capital de forma especulatoria como las divisas y considero que estas aumentaran más su manejo con la pandemia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Green and Orange Minimalist Watercolor Thank You Card

# data[].attributes.body
Muy buenas observaciones. Muy bien.

# data[].attributes.body
Respuesta a Pau Padilla:
Hola Pau!, me pareció muy valioso que mencionaras las nuevas TI ya que son parte importante de las crisis económicas, sobre todo en estos tiempos que estamos interconectados y ayuda a las empresas a mejorar sus procesos así como a conocer al cliente mejor. Sin embargo, desconozco su papel en la crisis del 2008, no sé si lo mencionas por la caída de las corporaciones y el subsecuente impacto en distintos países.
Sobre tu segunda respuesta, coincido en que el sector social se ha descuidado por varios países, como aquí en México. Es un sector que influye en la economía y viceversa y puede que con una revuelta social debido a la volatilidad del mercado ocurra una crisis socioeconómica importante, pero creo que ahora hay más mecanismos para prever y/o solucionar ese tipo de situaciones.

# data[].attributes.headline
Aquí pueden dejar sus respuestas de la crisis de 2008.

# data[].attributes.subject
Aquí pueden dejar sus respuestas de la crisis de 2008.

# data[].attributes.body
Puedes cargar una imagen, GIF, link a un artículo o video, etc.