# data[].attributes.body
Hoy en día, aún seguimos anhelando saber por qué estamos aquí y de dónde venimos.

# data[].attributes.body
Por ello se divide el problema en varias partes, inventando un cierto número de teorías parciales, que cada una de estas teorías describe y predice una cierta clase restringida de observaciones.

# data[].attributes.body
Describen el universo a través de dos teorías fundamentales:
1- La teoría de la Relatividad general: describe la fuerza de la gravedad y la estructura a gran escala del universo (kilómetros, billones de billones de kilómetros).
2- Mecánica cuántica: se ocupa de los fenómenos a escalas extremadamente pequeñas (billonésima de centímetro).
Desafortunadamente ambas no pueden ser correctas a la vez.

# data[].attributes.body
Una buena teoría está caracterizada por el hecho de predecir un gran número de resultados que en principio pueden ser refutados o invalidados por la observación.
El objetivo final de la ciencia es crear una teoría única que describa correctamente el universo. No obstante, no se puede crear una teoría única

# data[].attributes.body
Para poder discutir cuestiones tales como el principio o fin del universo. Consideramos que la teoría científica debe cumplir dos requisitos:
1- Debe describir con precisión un conjunto de observaciones sobre la base de un modelo con pocos parámetros arbitrarios
2-Y debe predecir positivamente los resultados de observaciones  futuras.

# data[].attributes.body
Hizo la observación crucial donde quiera que uno mire, las galaxias distantes se alejaban de nosotros, el universo se está expandiendo. Sus observaciones sugerían que hubo un tiempo, llamado el big bang, en el  que el universo  era infinitésimamente pequeño e infinitamente denso.

# data[].attributes.body
Las cuestiones de si el universo tiene un principio en el tiempo y de si está limitado en el espacio fue examinadas por él en su monumental obra, Critica de la razón pura.Él llamo a estas cuestiones antinomias de la razón pura, porque le parecía que había argumentos igualmente convincentes para creer tanto en la tesis, que él  tiene principio, como en la antítesis, que siempre había existido

# data[].attributes.body
Da otro argumento en su libro "La ciudad de Dios", de acuerdo con el libro del Génesis, aceptaba una fecha de unos 5.000 a.c. para la creación del universo. Es interesante comprobar que esta fecha no está muy lejos del final del último periodo glacial, sobre el 10.000 a.c. que es cuando los arqueólogos suponen que realmente empezó la civilización.

# data[].attributes.body
Un argumento en favor de un origen tal fue la sensación de tener una “Causa Primera” para explicar la existencia del universo

# data[].attributes.body
El principio del universo habría sido discutido, desde mucho antes de esto, de acuerdo con distintas cosmologías primitivas y con la tradición judeo-cristiano-musulmana. El universo comenzó en un cierto tiempo pasado finito y no muy distante.

# data[].attributes.body
Esto nos llevaría a preguntarnos que causo ¿que las estrellas se encendieran por primera vez?

# data[].attributes.body
La única manera de evitar esta conclusión seria suponer que las estrellas no has estado iluminando desde siempre, sino que se encendieron en un determinado instante pasado finito.

# data[].attributes.body
Otra objeción al referirnos a un universo estático infinito, cada día de visión acabaría en la superficie de una estrella. Así sería de esperar que todo el cielo fuera, incluso de noche, tan brillante como el Sol

# data[].attributes.body
Por el contrario intentaron modificar la teoría suponiendo que la fuerza gravitacional fuese repulsiva a distancias muy grandes. Pero ello no afectaba sus predicciones sobre el movimiento de los planetas. pero permitía que una distribución infinita de estrellas permaneciera en equilibrio con las fuerzas atractivas entre estrellas cercanas equilibradas por las fuerzas repulsivas entre estrellas lejanas.

# data[].attributes.body
Inclusos aquellos que comprendieron la teoría de la gravedad la cual mostraba que el universo no podía ser estático, no pensaron en seguir que podría estar expandiéndose.

# data[].attributes.body
Ademas de presentar la Teoría de como se mueven los cuerpos, en el espacio-tiempo también desarrollo las complicadas matemáticas necesarias para realizar esos movimientos y que ademas postulo la ley de la gravedad universal donde los cuerpos eran atraídos por otros cuerpos con una fuerza que era tanto mayor como mayor sea su masa y lo cerca que estuvieran uno de otro.
De acuerdo a la teoría de Newton las estrellas deberían atraerse y aglutinarse, pero argumento que si hubiera  un número infinito de estrellas distribuidas uniformemente sobre un espacio infinito, ello no sucedería, porque no habría ningún punto central donde aglutinarse.

# data[].attributes.body
Al mismo tiempo había modificado la teoría de Copérnico,sugiriendo que los planetas no se movían en círculos, sino en elipses. Las predicciones se ajuntaban ahora finalmente a las observaciones, al descubrir casi por accidente que las órbitas elípticas se ajuntaban bien a las observaciones, no pudo reconciliarlas con su idea de que los planetas estaban concebidos para girara alrededor del Sol atraídos por fuerzas magnéticas.

# data[].attributes.body
Amplio, la Tierra permaneció en el centro rodeada por ocho esferas que transportaban a la Luna, el Sol, las Estrellas y los cincos planetas conocidos en aquel tiempo. Los planetas se movían en círculos más pequeños engarzados en sus respectivas esferas. Las esferas más externas transportaba a las llamadas estrellas fijas que giraban atravs del cielo.
Pero para poder predecir dichas Posiciones correctamente tenia que suponer que la Luna seguía un camino que la situaba en algunos instantes dos veces más cerca de la Tierra que en otros.
Sin embargo su modelo no fue universalmente aceptado. Fue adoptado por la iglesia cristiana ya que estaba de acuerdo con la escritura.

# data[].attributes.body
Un siglo después aportaron la teoría copernicana, Galileo al mirar el planeta Júpiter noto que éste estaba acompañado por varios pequeños satélites o lunas que giraban a su al rededor. Esto implicaba que no todo tenia que girar radicalmente alrededor de la Tierra como habían supuesto.

# data[].attributes.body
La tierra es un esfera redonda según sus tres argumentos.
1- se dio cuenta que los eclipses lunares eran debidos  a que la Tierra se situaba entre el Sol y la Luna. La sombra de la Tierra sobre la Luna era siempre redonda.
2- los griegos sabían que la estrella Polar aparecía más baja en el cielo cuando se observaba desde el sur que cuando se hacia desde regiones más al norte.
3- por que se ve primero las velas de un barco que se acerca en el horizonte y después se ve el casco.
La Tierra era estacionaria y que el Sol, la Luna, los Planetas, las Estrellas se movían en órbitas circulares al rededor de ella .

# data[].attributes.body
Un cura que hizo circular anonimamente su idea por miedo a ser tildado de hereje.
Su idea era que el Sol estaba estacionario en el centro y que la Tierra y los Planetas se movian en órbitas a su alrededor.

# data[].attributes.body
En una conferencia describió a la Tierra que giraba al rededor del Sol y cómo éste a su vez, giraba al rededor  del centro de una vasta colección de Estrellas conocidas como nuestra galaxia.
En donde una señora respondió que su argumento era puras tonterías ya que el mundo era una plataforma plana sujetada sobre un caparazón de una tortuga gigante,.