# data[].attributes.headline
오늘 배운 핵심 키워드를 이용해 3*3 빙고를 만들어보자

# data[].attributes.subject
오늘 배운 핵심 키워드를 이용해 3*3 빙고를 만들어보자

# data[].attributes.body
칭기즈 칸의 학살은 인류의 보편적이고 공통된 도덕에 어긋나는 것이므로 분명 잘못한 것이라 볼 수 있다.
그러나 그가 학살을 했다고 해서 무조건 무자비한 학살자라고 생각하는 것은 굉장히 서구중심적인 생각이다. 벨기에의 레오폴트 2세도 콩고 원주민들을 무자비하게 착취하고 학살하는 등의 만행을 벌였다.
더군다나 그는 동양과 서양을 모두 제패하고 둘 사이의 교류를 촉진시켰다. 이러한 결과로 서양과 동양 사이의 교류가 매우 활발해졌으며 그 업적이 지금까지 남아 현재의 지구촌이 만들어졌다. 또한 그는 정치적 개혁도 일구어냈다.
따라서 그는 학살자와 영웅의 두가지 면모를 모두 보여준 입체적인 인물이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈칸이 영웅과 학살자 사이라고 생각한다.
칭기즈칸이 영웅인지 학살자인지는 보는 관점에 따라 다를 것 같다. 몽골의 입장에서는 위대한 영웅이었겠지만, 지배당한 나라들의 입장에서는 잔혹한 학살자였을 것이다.
몽골제국이 성립되면서 당시까지만 해도 교류에 그쳤던 동서양의 문물들이 융합하는 기회를 맞이하게 되었지만, 반대로 칭기즈칸이 다른 나라들을 정복하는 과정에서 여러 도시와 유물들을 파괴하게 되면서 후세 사람들에게 그 가치를 전달할 기회를 잃었기 때문이다.
마치 안중근 의사가 우리나라에겐 용감한 독립군이지만, 일본에서는 테러리스트로 불리고 있는 것처럼 말이다.

# data[].attributes.headline
산업 혁명의 결과로 생활이 풍요로워졌

# data[].attributes.body
산업 혁명의 결과로 생활이 풍요로워졌지만, 노동착취와 저임금과 같은 노동문제가 발생했고 빈부격차가 심해졌다.
내가 만약 당시에 살았다면 부유한 층에게 도시 환경 개선을 이유로 세금을 걷어 빈부격차를 줄이고 그 돈으로 노동 환경을 개선하고 노동자들에게 자신이 일한 만큼의 돈을 지불해 달라고 기고했을 것 같다. 그리고 일하는 시간과 휴식시간을 법적으로 정해달라고 할 것이다.
이렇게만 한다면 위생문제가 해결되는 빈부의 차가 줄어드는 동시에 노동자들의 불만이 줄어들 것이다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈칸이 학살자라고 생각한다. 왜냐하면 칭기즈칸은 활발한 정복 활동을 통해 넓은 영토를 가졌는데 몽골인 입장에서는 대단한 사람으로 보이지만 다른나라사람 입장으로 보았을때는 그냥 군대를 이끌고 자신의 나라의 민간인을 무차별적으로 죽이고 땅을 황폐하게 만든 학살자, 살육자로 밖에 보이지 않기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸이 영웅이라고 생각한다. 왜냐하면 칭기즈 칸은 몽골의 영토를 크게 넓히면서 민족 통합을 이뤘고, 동과 서라는 세계와 세계를 연결하여 교류를 하게 하는 기반을 마련했기 때문이다. 또 칭기즈 칸은 몰골 사람들과 세계사람들에게 위대한 군주라고 불릴 정도로 세계 사람들의 존경을 받는 사람이다. 칭기즈 칸이 생명을 소중히 여기고 학살자가 아닌 한가지 이유는 어느날 그가 목에 화살을 맞고 목숨을 일을 뻔한 적이 있었는데, 그 범인을 잡았지만, 죽이는 대신 자신의 부하로 삼았다. 이처럼 칭기즈 칸은 생명을 헛되이 앗아가지 않았다. 전쟁을 하는 도중에는 물론 죽을 수도 있고, 칭기즈 칸은 더 많은 목숨을 뺏지 않기 위해 일부로 잔인한 학살의 예를 보여줘 싸우지 않고 항복하기를 바랬을 수도 있을 것 같다. 그래서 나는 칭기즈 칸이 영웅이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
나는 칭기즈칸의 행동이 학살자가 아니라고 생각한다. 물론 다른나라의 입장에서 봤을땐 이미 땅이 많은데도 욕심을 내서 더 많은 사람들을 죽인것처럼 보이지만 칭기즈 칸의 입장에서 보면 영토를 넓히는 과정에서 당연히 일어날수있는 일이라고 생각할 수있기때문이다.

# data[].attributes.subject
나는 칭기즈칸의 행동이 학살자가 아니라고 생각한다. 물론 다른나라의 입장에서 봤을땐 이미 땅이 많은데도 욕심을 내서 더 많은 사람들을 죽인것처럼 보이지만 칭기즈 칸의 입장에서 보면 영토를 넓히는 과정에서 당연히 일어날수있는 일이라고 생각할 수있기때문이다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈칸이 영웅이라고 생각한다. 칭기즈칸은 역사상 가장 넓은 영토를 차지했으며 그 명성에 맞게 수많은 교류를 이뤄내고 문화적, 기술적으로도 크게 발전할 수 있는 계기를 마련했다. 국제 법규와 글로벌 무역을 전문화시킴으로서 전 세계에 칭기즈칸이 아니면 이렇게 크게 영향을 끼칠 수 없었을 것이다.
그 과정에서 전쟁은 불가피하다. 영토를 넓히는데 전쟁을 하고 많은 사람을 죽이는 것은 거의 피할 수 없는 일이고, 정복지를 황량한 벌판 상태로 만들어 놓는 것 또한 칭기즈칸의 명성을 알리고 상대의 사기를 낮추기 위한 그만의 전략일 수 있다.
그렇기 때문에 나는 칭기즈칸이 세상을 향해 거대한 업적을 이뤄낸 영웅이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 그는 최초로 중국을 완전히 통일했으며 몽골 고원에 칭기즈 칸이 얼굴이 ㅅ겨져 있을 만큼 몽골인들에게 존경을 받기 떄문

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸이 학살자이기는 하지만 뛰어난 리더라고 생각한다. 왜냐하면 다른 나라를 정복할 때 상대방에게는 무자비했지만 자신의 편에게는 관대했고, 과학의 교류를 통해 동과 서를 이었기 떄문이다.

# data[].attributes.headline
칭기즈 칸을 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
칭기즈 칸을 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 비록 많은 국가를 정복하고 영토를 넓혀 몽골의 대제국 건설에 크게 공헌했지만 많은 사람들을 죽였고 제국은 거대했지만 파괴한것이 더 크다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸이 학살자라고 생각한다. 비록 강력한 기마군단과 이슬람 상인의 마음을 사 정보를 얻어 대제국을 건설하는데 큰 공헌을 한건 사실이지만 그 과정속에서 수많은 나라들과 전쟁하며 대학살을 하고 그 피해는 어루어 말할 수 없다고 생각한다. 심지서 학살을 하는 기준이 있다는게 더 두려웠던거 같다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈칸이 학살자라고 생각한다. 그 이유는 몽골인들에게 칭기즈칸은 영웅이지만 우리나라나 중국 등 몽골의 피해를 받은 나라들 기준에서는 자신들의 국민들을 죽인 적이기 때문에 영웅이라고는 볼수 없을 것이다.

# data[].attributes.body
나는 칭키즈칸이 학살자라고 생각한다.
왜냐하면 칭키즈칸이 많은 땅을 정복해서 몽골을 잘살게만들었지만 그땅을 정복하는 과정에 많은 학살가 발생했기 학살자라고 생각한다

# data[].attributes.headline
학살자라고 생각한다 왜냐하면 죽일때 

# data[].attributes.body
학살자라고 생각한다 왜냐하면 죽일때 잔혹하게 했고 다른나라 입장에서는 그저 잔인하게 사람을 죽이는 사람으로 보이기 때문에 학살자라고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸이 영웅이라고 생각한다. 칭기즈 칸이 학살자라고 생각하는 입장도 많지만 나의 생각으로는 영웅에 더 가깝다고 생각한다. 국가 체제를 정비하고 주변국가를 정복해 영토를 넓혔고, 칭기즈 칸 이후에도 이란과 러시아지역까지 영토를 넓혔다는 기록을 보면 칭기즈 칸이 이전에 나라를 잘 정리해 놓았기 때문에 후세에도 몽골이 잘 성장할 수 있었다는 것으로 생각한다.

# data[].attributes.body
난 칭기즈 칸이 영웅이라고 생각한다. 왜냐하면 대량의 학살은 통일의 수많은 방법중 하나라고 생각한다. 또 자국인인 몽골인들이 칭기즈 칸을 영웅처럼 생각하기도 하고 몽골을 최고로 강한 나라로 만들었기 때문에 칭기즈 칸은 영웅이라 생각한다.

# data[].attributes.headline
나는 칭기즈 칸은 학살자라고 생각한다

# data[].attributes.subject
나는 칭기즈 칸은 학살자라고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸은 학살자라고 생각한다. 칭기즈칸은 영토를 넓히고 나라를 위해 많은 전투를 했을 것이며 전투를 하면서 많은 사람들을 죽이고 영광이 큰 만큼 많은 희생이 있었을 것이다 . 그러면서 다른 나라가 황폐해지고 나라를 잃을 사람들도 많을 것이다. 모국에서는 영웅이라 해도 다른 나라 사람들은 영웅이라 생각할 것이 아닌 많은 사람을 죽인 학살자라 생각해야할 것 같다

# data[].attributes.body
칭기즈 칸은 학살자라고 생각한다. 그 이유는 칭기즈 칸이 정복 활동을 하면서 많은 사람들을 죽이기도 했고, 사람들의 머리를 탑처럼 쌓아서 놓고, 수레바퀴보다 큰 사람들은 거의 다 죽였기 때문이다. 또, 시체를 성 안으로 던져서 사람들이 전염병으로 죽게 만들었다. 몽골의 입장에서는 칭기즈칸이 대제국 건설과 유지에 크게 공헌했으니까 영웅으로 보일 수 있다고 생각한다. 하지만 몽골이 아닌 다른 나라의 입장으로 봤을 때는, 많은 사람을 무자비하게 죽이고 정복했으므로 학살자라고 생각할 것이다. 그러므로 칭기즈칸은 영웅이 아니라 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
나는 칭기즈 칸이 영웅이기도하고 학살자라고도 생각한다.

# data[].attributes.subject
나는 칭기즈 칸이 영웅이기도하고 학살자라고도 생각한다.

# data[].attributes.body
칭기즈 칸이 영웅이라고 생각하는 이유는 일단 굉장히  넓은 영토를 지배했을뿐만 아니라 동서로 연결하는 교통로가 정비되면서 동서 문화 교류를 많이 이루어냈기때문이다.그리고 영토를 확장시키면서 몽골의 문화적 발달을 시켰기때문이다.
하지만 잔인한 학살자라고 생각하는 이유는 전쟁을 하면서 무자비하게 그리고 아주 잔인하게 사람들을 계속해서 죽여나갔기 때문이다.

# data[].attributes.headline
칭기즈 칸이 '영웅'이다, '학살자'

# data[].attributes.body
칭기즈 칸이 '영웅'이다, '학살자'다라고 분명하게 말할 수 없을 것 같다. 칭기즈 칸은 노예를 없애고, 민족을 통합하며, 과학의 교류 등으로 많은 영향을 주었다. 이런 면에서는 칭기즈 칸은 대단하고 존경스러운 사람이다. 하지만 영토를 넓히는 것에서, 잔인한 학살과 살육은 칭기즈 칸의 또 다른 면을 바라보게 해준다. 이게 하나의 전략일 수 있겠지만, 그렇다고 영토를 넓히기 위해 무자비한 학살을 하는 것이 좋은 전략이라고 할 수 없을 것 같다.

# data[].attributes.headline
나는 칭키즈칸이 학살자라고 생각합니다 왜나하면 몽골인들에겐 영웅이겠지만 다른 나라사람들이 보기에는 학살자라고 보이고, 어찌됐든 사람들을 많이 죽였기에 학살자라고 볼수 있을거 같다.

# data[].attributes.subject
나는 칭키즈칸이 학살자라고 생각합니다 왜나하면 몽골인들에겐 영웅이겠지만 다른 나라사람들이 보기에는 학살자라고 보이고, 어찌됐든 사람들을 많이 죽였기에 학살자라고 볼수 있을거 같다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈 칸이 학살자라고 생각한다. 칭기즈 칸이 몽골의 영토를 넓히고 교류를 하는 기반을 마련했지만 다른 부족이나 다른 나라의 사람들을 무자비하게 학살 했고 정복지를 파괴했기 때문이다.

# data[].attributes.headline
나는 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.subject
나는 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.body
몽골인들 입장에서는 영웅일 수도 있다.짧은 기간에 거대한 제국을 건설했기 때문이다. 하지만 칭기즈 칸은 자신의 욕망 때문에 많은 사람들을 죽였다. 물론 나라들을 지배하기 위해서 학살은 어쩔 수 없는 것이겠지만 자신의 나라를 넓히려고 적들의 입장을 생각하지 않고 잔인한 학살을 저지르는 것은 옳지 않다고 생각한다. 그들도 다 그들만의 문화가 있을 것인데 이를 존중하지 않고 자신의 나라만 내세우려고 했기 때문이다.

# data[].attributes.headline
나는 칭기즈칸이 학살자이지만 영웅이라고 생각한다

# data[].attributes.subject
나는 칭기즈칸이 학살자이지만 영웅이라고 생각한다

# data[].attributes.body
칭기즈칸이 많은 영토를 몽골 소유로 바꾼 부분에서는 영웅이지만 예전 영토에 살았던 사람들에겐 학살였기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 학살자라고 생각한다. 몽골인들에게는 그 사람이 영웅이겠지만, 다른 나라에 입장에서 봤을 때에는 도를 넘은 잔인함으로 보일 수 밖에 없다. 또한 굳이 그렇게 학살을 해야만 했는가 생각한다면 학살자라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
나는 칭기즈칸이 영웅이라고 생각한다

# data[].attributes.subject
나는 칭기즈칸이 영웅이라고 생각한다

# data[].attributes.body
그가 많은 학살과 살육을 한 것은 사실이지만 영토를 넓힌 방법 중 한 방법이라고 생각한다. 그의 살인을 정당화하는 것은 아니다. 하지만 그는 소수를 학살해 전략으로 이용했고 일부는 반드시 살려서 보냈다. 후에 노예를 없애고 민족을 통합해 현재는 역사적인 인물로 남을 수 있었던 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 칭기즈칸이 학살자라고 생각한다.
물론 칭기스칸이 많은 영토를 몽골제국으로 만들고 몽골을 살기 좋게 했지만 다른 나라나 다른 민족들은 많은 고통을 받았다.또한 전쟁을 할때 모두 학살하라 한 걸 보면 무척 잔인한 사람이라는 걸 알수 있다.

# data[].attributes.headline
신항로 개척은 ooo이다. 왜냐하면 ------이기 때문이다.

# data[].attributes.subject
신항로 개척은 ooo이다. 왜냐하면 ------이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
[당시 나라면] 역사 신문을 참고해서자신이 산업혁명 당시 살았다면 시민들의 생활 개선을 위해 어떤 의견을 기고했을지 써보자.

# data[].attributes.subject
[당시 나라면] 역사 신문을 참고해서자신이 산업혁명 당시 살았다면 시민들의 생활 개선을 위해 어떤 의견을 기고했을지 써보자.

# data[].attributes.body
의견 : 자본가들에게 노동자들의 복지를 개선해 달라고 했을 것이다.

# data[].attributes.headline
내가 그 당시 사람이었다면

# data[].attributes.subject
내가 그 당시 사람이었다면

# data[].attributes.body
내가 그 당시 사람이었다면 시민들의 생활 개선을 위해서 '시위나 투쟁을 해볼까'라는 생각을 하지 않았을까라는 생각이 든다. 쉬는 시간과 수면 시간을 늘려 노동력 착취를 제한하여 인권 존중을 해달라는
내용과빈부격차를 줄이는 법을 제정해달라는 것을
주제로 할 것 같다.

# data[].attributes.body
시민들의 생활개선을 위해서는 노동시간을 정확히 정해서 시민들이 일한만큼 보수를 받고 쉴 수 있는 시간을 보장해주는 제도가 필요할 것 같고 아동 노동자들을 착취하는 고용주들을 처벌하는 법도 필요할 것 같다.

# data[].attributes.headline
시민들의 생활개선 방안

# data[].attributes.subject
시민들의 생활개선 방안

# data[].attributes.body
나는 런던 뒷골목을 깨끗하게 만드는게 필요할 것 같다. 산업혁명으로 많은 자본을 얻은 자본가들에게 세금을 걷은 후, 저임금, 긴 노동시간 등으로 고통받는 노동자들에게 급여를 그 세금으로 주고 청소부를 하게 하면 생활 환경도 개선되고 부당하게 착취당하는 노동자들도 도울 수 있다.

# data[].attributes.headline
노동자들이 졔대로 쉬지도 못하고 오랜 시간동안 일을 하기 때문에 노동시간을 정하고 그것을 꼭 지키도록 하며 쉬는시간을 필수적으로 주는 정책을 마련했을것 같다.  예를 들어 1일 8시간 1주 40시간 8시간 일하면 쉬는시간 1시간 4시간 일하면 쉬는시간 30분

# data[].attributes.subject
노동자들이 졔대로 쉬지도 못하고 오랜 시간동안 일을 하기 때문에 노동시간을 정하고 그것을 꼭 지키도록 하며 쉬는시간을 필수적으로 주는 정책을 마련했을것 같다.  예를 들어 1일 8시간 1주 40시간 8시간 일하면 쉬는시간 1시간 4시간 일하면 쉬는시간 30분

# data[].attributes.headline
노동자들에게 의무적으로 휴식시간을 여

# data[].attributes.body
노동자들에게 의무적으로 휴식시간을 여유롭게 주고 노동자를 더 고용해서 노동시간을 줄이고 아동을 고용할 경우 많은 세금을 부과하거나 노동시간 제한을 지키도록 법을 만든다

# data[].attributes.body
주택가의 뒷골목을 깨끗하게 청소해주세요
뒷골목에 쓰레기가 치워지지 않고 오물까지 방치되어 있어 사람이 편하게 살 수 있는 환경이 되지 않습니다. 환경이 열악해서 전염병같은 질병도 쉽게 발생하니 일반 주택가에도 관심을 가지고 건강한 일상생활을 보장해주세요

# data[].attributes.body
산업화로 빈부격차, 환경문제 등의 부정적인 측면이 나타나고있다. 이를 해결하기 위해 여러가지 제도를 제정할 수 있도록 요청한다. 예를 들어 길바닥에 오물, 폐물,쓰레기들을 버리지 말고 따로 처리할 수 있는 곳을 만들어 전염병이 확대되지 않도록 막고 노동을 할 수 있는 나이를 지정하여 어린 나이임에도 불구하고 저임금, 길고 힘든 노동시간으로 인권을 침해받는 아이들을 보호할 수 있는 제도를 만들어야한다고 생각한다. 또한 공장에 조금이라도 투자하여 근로환경이 원활하도록 개선하여 근로자의 일할 마음가짐을 높혀달라고 요청한다.

# data[].attributes.body
개선을 위해 노동자의 생활공간 휴식시간을 늘릴 것 같다.또 아동 노동 착취 금지 다양한 노동자의 권리를 지키고 싶다

# data[].attributes.body
내가 만약 그 당시에 살았더라면, 안전을 위해 시위를 하고, 직접 찾아가서 제안을 할 것이다. 또한 어떤 점이 문제인지 사람들이 인지하도록 도울 것이고, 직접 내가 시범을 일 것이다.

# data[].attributes.headline
노동자들이 일한 만큼 임금을 주고 일을 오래 했으면 그에 맞는 휴식시간으 줄것이다

# data[].attributes.subject
노동자들이 일한 만큼 임금을 주고 일을 오래 했으면 그에 맞는 휴식시간으 줄것이다

# data[].attributes.body
내가 당시에 살았다면 시민들의 생활 개선을 위해 더 나은 근무 환경을 조성해달라고 기고했을 것 같다. 왜냐하면 지금은 이해가 되지 않는, 옳지 않은 문제들을 이 의견으로 해결할 수 있을 것이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
저는 칭키즈칸이 학살자라고 생각합니다.
왜냐하면 칭키즈칸이 많은 영토를 몸골 영토로 많든 것은 맡지만 그 과정에서 다른 민족의 사람들을  잔인하게 학살했습니다.그러므로 전느 칭키즈칸을 영웅이라고 생각할 수 없습니다.

# data[].attributes.body
나는 시민들의 생활 개선을 위해 먼저 노동자들의 나이를 제한하고 일하는 시간을 정해놔야 한다고 생각한다. 또한 사람들이 깨끗한 환경에서 살아갈 수 있도록 거리를 청소하고 더 많은 주택을 지어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
노동자들의 근무시간을 줄이고 수면과 휴식시간을 늘린다. 그리고 환경 오염을 막기위해 주기적으로 거리를 청소할수 있도록 한다.

# data[].attributes.headline
노동자들이 일하는 환경을 개선해달라고할것이다

# data[].attributes.subject
노동자들이 일하는 환경을 개선해달라고할것이다

# data[].attributes.body
노동자들의 임금을 높이고 노동자들의 휴식을 보장해주는 시간을 늘려달라 할것같다

# data[].attributes.headline
산업혁명으로 나타난 도시의 문제 중 

# data[].attributes.body
산업혁명으로 나타난 도시의 문제 중 하나인 빈부격차를 해결하려면 소득이 적은 사람들을 위해 생계비와 일자리를 지원해주는 복지가 필요할 것 같다.

# data[].attributes.body
산업혁명은 분명 지난 수천년간 인류가 이루어낸 발전보다도 더 많은 발전을 일구어냈다고 볼 수 있고 따라서 그것이 우리에게 가져다준 문명과 기술의 영광은 이루 말할 수 없이 크다고 볼 수 있다. 그러나 산업혁명은 그 영광을 낳는 과정에서 막대한 착취를 하고 말았다. 그것은 치기 어린 아이들, 수많은 꿈있는 젊은이들, 누군가의 아버지와 어머니들을 채찍으로 가혹하게 고문했다.
문명의 영광이라는 베일 뒤에 숨은 이 참혹한 이면은 우리에게 과연 산업혁명은 좋은 역사인지를 다시금 생각하게 한다.

# data[].attributes.headline
나는 런던 골목들을 깨끗하게

# data[].attributes.body
나는 런던 골목들을 깨끗하게 치우는 것이 좋다고 생각한다. 뒷골목의 청결하지 않으면 냄새,거리를 다니기 힘듬 등의 이유로 시민들의 불편이 많았을 것이다. 환경을 개선하면 시민들에게 많은 이로움이 있을 것 같다