# data[].attributes.attachment_link.readable_text
เฮ่อ เจี้ยนขุย ซึ่งสั่นสะเทือนวงการวิทยาศาสตร์เมื่อปีที่แล้วด้วยการประกาศการเกิดของเด็กแฝดที่ยีนถูกปรับแต่งให้มีภูมิคุ้มกันเชื้อไวรัสเอชไอวี ยังถูกสั่งปรับเงิน 3 ล้านหยวน (เกือบ 13 ล้านบาท) ด้วย สำนักข่าวซินหวา รายงาน

เขาถูกศาลในเซินเจิ้นพิพากษาลงโทษฐาน "ดำเนินการปรับแต่งยีนตัวอ่อนมนุษย์เพื่อการสืบพันธุ์" ซินหวา รายงาน

สองนักวิจัยในทีมของเขาก็ถูกลงโทษเช่นกัน จาง เหรินลี่ ถูกตัดสินจำคุก 2 ปีและปรับเงิน 1 ล้านหยวน ในขณะที่ ฉิน จินโจว รับโทษจำคุก 18 เดือน รอลงอาญา 2 ปี และถูกปรับ 500,000 หยวน

ทั้งสามไม่มีใบอนุญาตทำงานเป็นแพทย์ และได้ละเมิดกฎหมายและหลักจริยธรรมของจีนโดยเจตนา อ้างจากคำสั่งศาล ซินหวา ระบุ

คำสั่งศาล ระบุว่า พวกเขาทำเพื่อแสดงหาชื่อเสียงและผลประโยชน์ให้กับตัวเองและละเมิดระเบียบการแพทย์อย่างร้ายแรง
ซินหวา ระบุว่า เด็กตัดต่อยีนคนที่สามเกิดขึ้นจากการทดลองของเขาซึ่งยังไม่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้

เมื่อเดือนพฤศจิกายน เขาประกาศว่า เด็กตัดต่อยีนกลุ่มแรกของโลก แฝดสาว 2 คน ลืมตาดูโลกในเดือนเดียวกัน หลังจากเขาปรับแต่งดีเอ็นเอของเด็กไม่ให้ติดเชื้อเอชไอวีด้วยการถอดยีนบางตัวภายใต้ที่เรียกว่า CRISPR

คำกล่าวอ้างดังกล่าวทำให้นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกตกตะลึง และตั้งคำถามเกี่ยวกับชีวจริยธรรมและทำให้ปัญหาการไม่ควบคุมงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของจีนตกเป็นเป้าความสนใจ

ท่ามกลางเสียงวิจารณ์ เขาถูกนำเข้าสู่การสืบสวนของตำรวจ รัฐบาลสั่งระงับงานวิจัยของเขาและเขาถูกปลดออกจากมหาวิทยาลัยของเขาในจีน

การปรับแต่งยีนเพื่อการแพร่พันธุ์เป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศส่วนใหญ่ เมื่อปี 2003 กระทรวงสาธารณะสุขของจีนออกกฎหมายห้ามการปรับแต่งยีนตัวอ่อนมนุษย์

การปรับแต่งยีนของเขา ถึงแม้จะมีจุดประสงค์เพื่อทำให้แฝดคู่นี้ปลอดภัยจากเอชไอวี แต่ก็อาจไม่เป็นไปตามเป้าหมายและทำให้เกิดการกลายพันธุ์โดยไม่ตั้งใจ นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวเมื่อต้นเดือน หลังจากงานวิจัยต้นต่อถูกตีพิมพ์เป็นครั้งแรก

เขาอ้างว่ามันเป็นการบุกเบิกทางการแพทย์ที่สามารถ "ควบคุมการแพร่ระบาดของเอชไอวี" แต่มันไม่แน่ชัดว่าเขาประสบความสำเร็จในการทำให้เด็กเหล่านี้มีภูมิคุ้มกันต่อเอชไอวีหรือไม่ เนื่องจากทีมของเขาไม่ได้ทำซ้ำการปรับแต่งยีนที่เทียบเคียงกับการต้านทานนี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคน บอกกับนิตยสาร MIT Technology Review

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
จีน นักวิทยาศาสตร์ ยีน เด็ก

# data[].attributes.attachment_link.title
ศาลจีนสั่งจำคุก "นักวิทยาศาสตร์" ปรับแต่งยีนเด็กต้านเอชไอวี

# data[].attributes.attachment_link.description
เฮ่อ เจี้ยนขุย ซึ่งสั่นสะเทือนวงการวิทยาศาสตร์เมื่อปีที่แล้วด้วยการประกาศการเกิดของเด็กแฝดที่ยีนถูกปรับแต่งให้มีภูมิคุ้มกันเชื้อไวรัสเอชไอวี ยังถูกสั่งปรับเงิน 3 ล้านหยวน (เกือบ 13 ล้านบาท) ด้วย ...

# data[].attributes.body
https://www.nature.com/articles/4611181a

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cloning pioneer gets two years for embezzlement and bioethics breach.

Cloning pioneer Woo Suk Hwang was sentenced to two years in prison at the Seoul Central District Court on 26 October, after being found guilty of embezzlement and bioethical violations but cleared of fraud.

Supporters of Hwang, a former professor at Seoul National University in South Korea, were pleased with the sentence, which is suspended for three years and half the length sought by prosecutors. The prosecution plans to appeal.

Hwang was once fêted for creating human stem-cell lines using cloned embryos derived from patients suffering from spinal-cord injury and other disorders ( W. S. Hwang et al. Science 303, 1669-1674; 2004 and W. S. Hwang et al. Science 308, 1777-1783; 2005). The accomplishment, which promised an endless supply of stem cells genetically matched to patients, turned out to be bogus.

Hwang admitted in January 2006 to falsifying data, while maintaining that he had the ability to do what he had claimed. In South Korea, scientific fraud would be illegal only if Hwang had used fraudulent data to gain grants. Prosecutors argued that he duped two companies, SK Group and NongHyup, into supplying research funds. But according to media reports, the court rejected the allegations on the grounds that the firms provided money without expecting to benefit.

The court did, however, find Hwang guilty of buying human eggs in violation of the country's bioethics law and of embezzling 830 million won (US$700,000) of government money.

The Korea Times reported that the light sentence was motivated by judge Ki-ryul Bae's sympathy for Hwang's apparent dedication to Korean biotechnology and his stated remorse. Hwang will now be able to focus on his research career, which he has been rebuilding since he was indicted in May 2006 (see Nature 461, 1035; 2009).

Many researchers are not ready to welcome Hwang back. "It was not just one moment of weakness - the degree of manipulation of the goodwill of people, particularly fellow scientists, made it more," says Alan Colman, a stem-cell scientist at the Institute of Medical Biology in Singapore. "The sad thing is that it's clear he is a talented experimentalist." Colman argues that Hwang should not be eligible for research funding from public sources for a prolonged period.

Researcher Ryuzo Torii of the Shiga University of Medical Science in Japan used large amounts of grant money, time and monkey eggs trying to reproduce Hwang's technique in non-human primates in 2004 and 2005. He says that forgiving Hwang and recognizing him as a researcher would be "a mistake".

# data[].attributes.attachment_link.title
Woo Suk Hwang convicted, but not of fraud - Nature

# data[].attributes.attachment_link.description
Cloning pioneer gets two years for embezzlement and bioethics breach. Cloning pioneer Woo Suk Hwang was sentenced to two years in prison at the Seoul Central District Court on 26 October, after being found guilty of embezzlement and bioethical violations but cleared of fraud.

# data[].attributes.body
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/?fbclid=IwAR3OlMWqLyZkWEKwbQr0c7l4DW5pFMNQyX6JQlQGK44i-iU18tGzZlvnUCo

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This graph illustrates the change in global surface temperature relative to 1951-1980 average temperatures. Nineteen of the warmest years have occurred since 2000, with the exception of 1998. The year 2020 tied with 2016 for the warmest year on record since record-keeping began in 1880 (source: NASA/GISS). This research is broadly consistent with similar constructions prepared by the Climatic Research Unit and the National Oceanic and Atmospheric Administration.

The time series below shows the five-year average variation of global surface temperatures. Dark blue indicates areas cooler than average. Dark red indicates areas warmer than average.

The "Global Temperature" figure on the home page dashboard shows global temperature change since 1880. One gets this number by subtracting the first data point in the chart from the latest data point.

# data[].attributes.attachment_link.title
Global Surface Temperature | NASA Global Climate Change

# data[].attributes.attachment_link.description
This graph illustrates the change in global surface temperature relative to 1951-1980 average temperatures. Nineteen of the warmest years have occurred since 2000, with the exception of 1998. The year 2020 tied with 2016 for the warmest year on record since record-keeping began in 1880 (source: NASA/GISS).

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=UwsrzCVZAb8

# data[].attributes.body
http://thesis.swu.ac.th/swudis/Sci_Ed/Washirasorn_S.pdf